본 통지는 형사 소송 과정에서 인권 침해로 인한 손해배상을 받는 방법을 지시하며, 수사, 기소 및 재판 과정에서 국가 권한 기관에게 적용된다. 주요 특징은 배상 대상, 배상 금액, 배상 책임 확인 절차 및 분쟁 해결 절차에 대한 세부 규정이 포함되어 있다.
Scope of application
형사 소송 과정에서 국가 권한 기관으로는 수사기관, 검찰청, 법원, 경찰청, 법무부, 국방부 등이며, 피해자와 그 가족도 포함된다.
Key points
- 범죄 행위를 하지 않은 사람의 구금 또는 징역 집행에 따른 손해배상은 특정 규정(조 1)에 따라 이루어진다.
- 정신적 및 물질적 손해는 세부적으로 계산된다(조 2, 조 3).
- 구금 명령 또는 잘못된 처분을 내린 기관이 배상 책임을 진다(조 4).
- 명예 회복 절차와 손해배상 요구는 세부적으로 규정된다(조 5, 조 6).
- 손해배상 비용 관리는 특정 절차에 따라 이루어진다(조 7).
🌐 Social impact of this document
- 긍정적인 영향: 정신적 및 물질적 부담을 줄이고, 피해자의 합법적인 권리를 보호한다.
- 부정적인 영향: 손해배상 사건 수가 증가하면 국가 예산에 재정적 압박을 줄 수 있다.
❓ Frequently asked questions
누가 손해배상을 받을 수 있나?
범죄 행위를 하지 않은 사람의 구금 또는 징역 집행, 또는 국가 기관의 잘못된 처분으로 인해 피해를 입은 사람.
손해배상 금액은 어떻게 규정되어 있나?
손해배상 금액은 구금 또는 징역 집행 일수에 따라 계산되며, 최저임금 1일 기준 13,181동이다(최저임금 일반 기준).
배상 책임은 어느 기관에 있나?
구금 명령 또는 잘못된 처분을 내린 기관이 배상 책임을 진다. 이는 소송 진행 단계와 무관하다.
손해배상 요구 절차는 어떻게 이루어지나?
피해자는 배상 요구서와 관련 서류를 제출하고, 배상 책임 기관과 협상해야 한다. 만약 협상이 성공하지 않으면, 법원에 배상 요구를 할 수 있다.
손해배상 비용은 어떻게 관리되나?
각 기관은 연간 예산을 작성하여 국회 승인을 받아야 하며, 배상 결정이 있을 경우, 배상 책임 기관은 재무부에 비용 지원을 요청하는 문서를 제출해야 한다.
Full text
통지연합
시정결정 388/NQ-UBTVQH11 제388호 2003년 3월 17일 국회의 상임위원회가 발의한 형사소송 과정에서 권한을 가진 당국이 부당하게 피해를 입힌 사람에 대한 손해배상에 관한 결의안의 시행 지침
형사소송 과정에서 권한을 가진 당국이 부당하게 피해를 입힌 사람에 대한 손해배상에 관한 결의안
2003년 3월 17일, 국회의 상임위원회는 형사소송 과정에서 권한을 가진 당국이 부당하게 피해를 입힌 사람에 대한 손해배상을 규정하는 결의안 제388호(이하 "결의안 제388호"라 함)를 통과시켰다.
위 결의안의 규정을 정확하고 일관되게 시행하기 위해 최고 검찰청, 경찰부, 최고 법원, 법무부, 국방부, 재무부는 다음과 같은 몇 가지 사항에 대해 지침을 마련하였다.
I. 일반적인 규정
1. 손해배상 대상 사례
결의안 제388호 조항 1은 손해배상 대상 사례를 구체적으로 규정하였으나, 이를 시행할 때 주의해야 할 점은 다음과 같다.
1.1. 결의안 제388호 조항 1 점 a 항 1은 피임시구인자가 어떠한 법 위반 행위도 하지 않았으며, 소송 과정에서 권한을 가진 당국이 임시 구금 결정을 취소한 경우 손해배상을 받을 수 있다.
예제 1: 공안군 T는 카드놀이 사건으로 C 집에서 A와 다른 8명을 임시 구금하였다. 그러나 조사 결과 A는 빚 갚으러 C 집에 갔다가 임시 구금되었음을 확인하였으며, 이로 인해 조사기관은 A에 대한 임시 구금 결정을 취소하였다. 이 경우 A는 손해배상을 받을 수 있다.
예제 2: 국경 경비대 56부대는 중국에서 베트남으로 불법 수송 중인 물품을 운반하던 10명의 베트남인을 체포하였다. 그러나 조사 결과 해당 물품의 가치가 형사 처벌 기준을 넘지 않아 행정처분으로 처리되었다. 이 경우 그들은 불법 행위(국경을 넘어서 불법으로 물품을 수송)를 한 것이므로 손해배상을 받을 수 없다.
1.2. 임시 구금된 사람이 소송 과정에서 권한을 가진 당국이 그가 범죄를 저지르지 않았거나 이미 형을 마쳤거나 현재 징역형을 받고 있는 경우, 법원이 그가 범죄를 저지르지 않았다고 판결한 경우 손해배상을 받을 수 있다.
1.3. 소송 과정에서 임시 구금 또는 임시 구류되지 않은 사람, 그리고 그들이 범죄를 저지르지 않았다는 소송 과정에서 권한을 가진 당국의 결정이 있을 경우 손해배상을 받을 수 있다.
1.4. 결의안 제388호 조항 1에 명시된 사례에 해당하는 사람들 중에 그들의 재산이 임시 보관, 압수, 추징되어 손해를 입었을 경우, 결의안 제388호에 따라 손해배상을 받을 수 있다. 그러나 다른 사람들의 재산은 결의안 제388호에 따라 손해배상을 받지 못하며, 일반 절차에 따라 처리된다.
2. 손해배상 대상이 아닌 사례
결의안 제388호 조항 2는 손해배상 대상이 아닌 사례를 규정하였으며, 다음의 구체적인 사례들도 손해배상 대상이 아닌 것으로 해석되어야 한다.
2.1. 피해자 요청에 의해 형사 사건이 기소되었지만, 기소 전에 피해자가 기소를 철회하여 사건이 중단된 경우, 그들이 법 위반 행위를 하지 않았다면 손해배상을 받지 못한다.
2.2. 기소, 기소추적, 심리가 당시의 법률에 따라 적절했으나, 이후 새로운 법률이 적용되어 그들이 형사 책임을 지지 않는 경우, 손해배상을 받지 못한다.
2.3. 여러 범죄로 기소되었으나, 후에 그들이 실제로 하나의 범죄만 저질렀다는 결정이 나온 경우, 손해배상을 받지 못한다.
2.4. 법 위반 행위 또는 범죄로 임시 구금, 기소, 임시 구류, 기소추적, 처벌을 받았으나, 법의 판단에 따라 그들이 법적 책임을 지지 않는다는 이유로 결정이나 판결이 취소된 경우, 손해배상을 받지 못한다.
II. 손해액 산정 및 배상액 산정
1. 정신적 손해
1.1. 정신적 손해를 산정할 때, 임시 구금, 임시 구류, 형집행 또는 외부에서의 상태에 있는 사람에게 손해배상을 받을 때 주의해야 할 점은 다음과 같다.
a) 임시 구금, 임시 구류, 형집행, 외부에서의 상태에 있는 날짜를 구체적으로 계산해야 하며, 기소 결정 날짜부터 그가 범죄를 저지르지 않았다는 당국의 결정 날짜까지의 기간을 계산해야 한다. 여기에는 임시 구금, 임시 구류, 형집행 날짜와 외부에서의 상태에 있는 날짜(기소 결정 전 임시 구금 날짜 포함)가 포함된다. 임시 구금, 임시 구류, 형집행 날짜와 외부에서의 상태에 있는 날짜를 계산한 후, 결의안 제388호 조항 5항 1호와 3호를 참조하여 최저임금 기준으로 손해배상 금액을 계산해야 한다.
예제: 2003년 12월 1일 M은 임시 구금되고 기소되었다. 임시 구금 기간이 만료된 후 3일 동안 임시 구류되었다. 2004년 3월 1일 M은 외부에서의 상태에 있게 되었다. 2004년 3월 20일 조사기관은 M이 범죄를 저지르지 않았다는 이유로 조사를 중지하였다. 이 경우 M이 손해배상을 받을 수 있는 날짜는 다음과 같이 계산된다.
- 임시 구금, 임시 구류 날짜: 2003년 12월 31일 + 2004년 1월 31일 + 2004년 2월 29일 = 91일.
- 임시 구금, 임시 구류가 아닌 날짜(외부에서의 상태에 있는 날짜): 20일 (2004년 3월 1일부터 20일까지).
- 보상에 따른 최저임금 기준 임금일 수는 다음과 같습니다:
(91일 x 3) + 20일 = 293일.
b) 최저임금 기준 임금일은 정부가 보상 시점에 규정한 최저임금을 해당 시점의 평균 근로일수인 22일로 나눈 값으로 결정됩니다.
예를 들어, 이 통지가 발행되는 시점에서 보상 절차를 진행할 경우 정부가 규정한 최저임금이 290,000동이라면, 한 임금일은 290,000동 ÷ 22 = 13,181동이 됩니다.
1.2. 무고한 자가 사망한 경우 정신적 손해 보상을 처리할 때 주의해야 할 사항은 다음과 같습니다:
a) 무고한 자가 구금, 구류 또는 형 집행 중 사망하였으나 그 사유가 그 개인의 과실이나 불가항력적인 사유가 아닌 경우에만 정신적 손해 보상금을 지급합니다.
b) 정부가 보상 시점에 규정한 최저임금 기준으로 360개월 분의 임금을 지급하는 것은 무고한 자의 가까운 친족인 배우자, 부모, 양부모, 자녀, 양자녀, 직접 양육한 사람에게 지급되며, 이는 친족의 수와 구금, 구류, 형 집행 기간과 무관하며, 정신적 손해에 대한 손해배상은 제5조 제1항 및 제3항과 결의 제388호의 규정에 따라 별도로 처리되지 않습니다.
c) 무고한 자가 자신의 과실이나 불가항력적인 사유로 구금, 구류 또는 형 집행 중 사망한 경우에는 그의 가까운 친족인 배우자, 부모, 양부모, 자녀, 양자녀, 직접 양육한 사람은 정신적 손해 보상금을 받을 수 없습니다. 이 경우 무고한 자는 제5조 제1항 및 제3항과 결의 제388호의 규정에 따라 정신적 손해에 대한 손해배상을 받습니다.
1.3. 정신적 손해에 대한 손해배상은 제388호 결의 제6조, 제7조, 제8조 및 제9조에서 규정된 손해배상과 독립적으로 이루어집니다.
2. 물질적 손해
2.1. 제388호 결의 제6조 제1항 및 제2항, 제7조 제1항 및 제2항에서 규정된 합리적 비용은 손해의 성격과 정도에 적합하고, 지출 시점의 지역별 평균 가격에 맞추어 실제 필요하고 적절한 비용으로, 구체적으로 다음과 같습니다:
a) 무고한 자가 사망하기 전까지의 구급, 보충, 간병 비용은 제388호 결의 제6조 제1항에 따라 다음과 같이 구성됩니다: 응급실로 이송하는 교통비, 약값 및 의료기기 구입비, X선, CT 스캔, 초음파, 검사, 수술, 혈액 투여 비용(의사 지시에 따라), 입원비, 의사 지시에 따른 영양제 및 건강 회복 보충 비용, 사망 전까지의 기타 실제 필요한 비용(있다면).
b) 무고한 자의 장례 비용은 제388호 결의 제6조 제2항에 따라 다음과 같이 구성됩니다: 관, 향, 꽃, 촛불, 빈포장 천, 장례 차량 및 일반적인 장례식에 필요한 기타 비용. 제사, 제례, 화려한 식사, 묘비 건설, 유골 이장 등은 인정되지 않습니다.
c) 무고한 자의 치료, 보충, 건강 회복 및 기능 상실 또는 감소에 대한 합리적 비용은 제388호 결의 제7조 제1항에 따라 다음과 같이 구성됩니다: 제2.1항 소목 a) 절에서 설명된 비용과 인공 다리, 손, 눈, 휠체어, 보행기, 미용 수술 비용 등 기능 상실 또는 감소를 보완하거나 대체하기 위한 비용(있다면).
2.2. 무고한 자 또는 그 친족이 제2.1절 소목 2에서 설명된 물질적 손해를 보상받기 위해서는 그들이 해당 합리적 비용을 실제로 지불한 것으로 증명되어야 합니다. 정부 기관이 일부 또는 전체 비용을 이미 지급한 경우, 그들은 정부 기관이 지급한 비용을 다시 보상받을 수 없습니다.
2.3. 무고한 자의 치료 기간 동안 간병인의 합리적 비용과 실질적인 수입 손실은 제388호 결의 제7조 제2항에 따라 다음과 같이 결정됩니다:
a) 무고한 자의 치료 기간 동안 간병인의 합리적 비용은 교통비, 숙박비(지역 평균 가격에 따른) 등이 포함되며, 이는 무고한 자의 친족 중 하나가 치료 기간 동안 간병인이 필요하다는 의료기관의 요구에 따라 지출됩니다.
b) 무고한 자의 치료 기간 동안 간병인의 실질적인 수입 손실은 다음과 같이 결정됩니다:
- 간병인이 안정적인 월급 또는 계약 노동자의 임금을 받는 경우, 그 직전 달의 월급 또는 임금을 기준으로 간병인의 실질적인 수입 손실을 결정합니다.
- 간병인이 안정적인 월 수입을 받지만 월 수입이 달라지는 경우, 그 직전 6개월의 평균 월 수입을 기준으로 간병인의 실질적인 수입 손실을 결정합니다.
- 간병인이 일자리를 가지고 있지 않거나 일자리가 불규칙한 경우, 그는 무고한 자를 간병하는 시점의 정부가 규정한 최저임금 기준으로 간병비를 받습니다.
- 보상 기간 중 피해자 보호를 위해 돌보는 자가 계속하여 해당 기관이나 사용자가 노동법 및 사회보험에 따라 임금 또는 근로대가를 지급받는 경우에는 그에 상응하는 보상금을 받을 수 없다.
2.4. 피해자가 작업능력을 상실하고 지속적인 보호를 필요로 하는 자는 척추 마비, 양안 실명, 양하지 마비, 중증 정신질환 등 국가기관이 정한 사유로 물질적 생산활동을 수행할 수 없는 자를 말한다. 제7조 제3항에 따른 작업능력 상실자에게 지속적으로 제공되는 보호 비용은 해당 피해자의 주거지역에서 장애인을 돌보는 데 지급되는 평균 근로대가로 산정된다.
2.5. 제9조에 따른 피해자의 실질적인 소득 손실 보상을 처리할 때 다음 사항을 고려해야 한다.
a) 피해자(사망한 경우 포함)는 그들이 구금, 구류, 형 집행 중이던 기간 동안 실질적인 소득 손실을 보상받을 수 있다. 다만, 그들이 안정적인 소득을 가지고 있었을 때만 해당한다.
b) 피해자의 실질적인 안정적인 소득 손실은 다음과 같이 결정된다.
- 구금, 구류, 형 집행 전에 피해자가 정부 직원으로서 월급 또는 근로계약에 따른 안정적인 월 소득을 가지고 있었다면, 그들이 구금, 구류, 형 집행되기 직전의 월 급여 또는 근로대가를 기준으로 실질적인 소득 손실을 산정한다.
- 구금, 구류, 형 집행 전에 피해자가 안정적인 월 소득을 가지고 있었으나 그 금액이 달라졌다면, 그들이 구금, 구류, 형 집행되기 직전의 6개월 동안의 평균 월 소득을 기준으로 실질적인 소득 손실을 산정한다.
c) 피해자가 일자리를 가지고 있지 않거나 일과 일을 하지 않는 달이 교대로 반복되어 안정적인 월 소득을 얻지 못한 경우에는 제9조에 따른 보상을 받을 수 없다.
d) 구금, 구류 기간 중 피해자가 계속하여 해당 기관이나 사용자가 노동법 및 사회보험에 따라 임금 또는 근로대가를 지급받는 경우에는 그에 상응하는 보상금을 받을 수 없다.
2.6. 제6조 제3항과 제7조 제3항에 따른 피해자의 양육비 의무를 수행하던 자에게는 피해자가 구금, 구류, 형 집행 전에 실제로 양육비를 지급하였으나 그 기간 중 사망하거나 건강상의 손해로 인해 작업능력을 상실한 경우에 한해 양육비를 보상한다. 이러한 자들에게는 그에 상응하는 양육비를 보상한다. 양육비의 금액, 방법, 기간은 가족법에 따른다.
III. 피해자 보상 책임에 관한 사항
처벌받은 무고자에게關於被错误定罪的人的内容翻译如下,请注意,给出的形式是严格按照指示进行的直接翻译,没有额外解释或思考过程:
1. 피해 보상은 신속하게 공개적으로 법에 따라 이루어져야 한다. 제388호 결의에 따라 피해자 또는 그 가족에게 보상되는 손해는 단일 보상으로 이루어진다. 다만, 법률이 다른 규정을 정하거나 당사자 간에 다른 합의가 있는 경우에는 그러하지 아니하다. 제6조 제3항과 제7조 제3항에 따른 양육비는 양육받는 자가 단일 보상으로 받기를 동의하면 단일 보상으로 이루어지고, 동의하지 않을 경우 그 기간 동안 매월 지급된다.
2. 손해 보상 책임 기관의 결정은 제388호 결의 제10조에 따라 이루어져야 한다. 손해 보상 책임 기관의 결정은 다음과 같은 특정 사례에서 이루어진다.
2.1. 검찰의 승인을 받아 구금, 구류 명령을 내렸으나, 검찰의 승인 없이 구금, 구류를 계속하거나 승인을 받지 않은 구금, 구류 명령을 내린 기관은 피구금자가 법 위반 행위를 하지 않았거나 피구류자가 범죄를 저지르지 않았음에도 불구하고 구금, 구류가 취소된 경우 전체 손해를 보상해야 한다. 다만, 재산 침해로 인한 손해는 제외된다.
2.2. 피해자를 확인한 경우 손해 보상 책임 기관은 마지막으로 무고한 처리를 한 기관이며, 이전의 수사 기관이 부분적으로 무고한 처리를 했는지 여부와 관계없이 그러하다.
예제 1: 경찰청이 여러 혐의에 대한 조사 결과를 검찰에 추궁하도록 제안했으나, 검찰은 하나의 혐의만을 추궁했고, 1심 법원은 피고인이 범죄를 저지르지 않았다는 이유로 무죄 판결을 내렸다면, 검찰은 재산 침해로 인한 손해를 제외하고 전체 손해를 보상해야 한다.
예제 2: 검찰이 피고인에 대해 여러 혐의를 추궁했으나, 1심 법원은 하나의 혐의만을 심리하고 무죄 판결을 내렸고, 항소심 법원은 피고인이 범죄를 저지르지 않았다는 이유로 무죄 판결을 내렸다면, 1심 법원은 재산 침해로 인한 손해를 제외하고 전체 손해를 보상해야 한다.
2.3. 사건을 접수한 후 1심 법원이 피고인(또는 피고인)의 구류를 결정하여 1심 판결을 완료하기 위한 경우, 그러나 1심 법원은 피고인이 범죄를 저지르지 않았다는 이유로 무죄 판결을 내리고 사건을 중단시키며, 판결이 법적 효력을 가지게 되면, 검찰이 추궁한 결정은 전체 손해를 보상해야 한다. 다만, 재산 침해로 인한 손해는 제외된다.
2.4. 사건을 접수한 후 항소심 법원이 피고인의 구류를 결정하여 항소심 판결을 완료하기 위한 경우, 그러나 항소심 법원은 1심 판결을 취소하고 피고인이 범죄를 저지르지 않았다는 이유로 무죄 판결을 내리고 사건을 중단시키면, 1심 법원은 재산 침해로 인한 손해를 제외하고 전체 손해를 보상해야 한다.
2.5. 재산이 제1항 제1호에서 규정한 대상에 해당하는 사람들의 재산이 압수, 임시압수, 경매, 몰수된 후 손해를 입은 경우, 그러한 재산을 압수, 임시압수, 경매, 몰수한 기관은 손해 배상을 책임진다.
IV. 결정, 판결의 발급 및 송부
1. 임시구금 결정이 법 위반 행위를 하지 않았음을 확인하는 경우, 기소, 구금, 형 집행 중인 사람에 대한 범죄 행위를 하지 않았음을 확인하는 결정 또는 판결은 388호 결의와 이 연합 고시에서 지시한 대로 배상 대상자에게나 배상 책임 기관에게 발급되거나 송부되어야 한다.
2. 임시구금 결정이 법 위반 행위를 하지 않았음을 확인하는 경우, 기소, 구금, 형 집행 중인 사람에 대한 범죄 행위를 하지 않았음을 확인하는 결정 또는 판결의 발급 및 송부는 형사 소송법에서 정한 기간 내에 이루어져야 한다. 형사 소송법에서 기간을 정하지 않은 경우에는 결정 또는 판결 날짜로부터 10일 이내에 이루어져야 한다.
3. 임시구금 결정이 법 위반 행위를 하지 않았음을 확인하거나 기소, 구금, 형 집행 중인 사람에 대한 범죄 행위를 하지 않았음을 확인하는 결정 또는 판결에 대해 항고, 요청, 요구가 있는 경우, 관련 기관은 받은 날로부터 30일 이내에 신속히 검토하여 처리하고 그 결과를 항고, 요청, 요구한 사람에게 통보해야 한다. 만약 관련 기관이 항고, 요청, 요구를 받아들여 결정 또는 판결을 변경하지 않는다면 즉시 손해 배상을 해야 한다.
V. 명예 회복 절차, 손해 배상 요구, 관할권 및 손해 배상 처리 절차
법원에서의 손해 배상
1. 명예 회복 절차
1.1. 오심 당한 사람에게 손해 배상을 책임지는 기관은 법적 효력을 가진 형사 소송 활동에서 오심을 확인한 결정 또는 판결을 받은 날로부터 30일 이내에 공개 사과와 수정을 진행해야 한다.
1.2. 손해 배상을 책임지는 기관의 장 또는 합법적으로 위임받은 사람은 오심 당한 사람, 그의 가족 또는 그들의 합법적인 대리인과 사과 장소(거주지 또는 직장)를 협상해야 한다. 동시에 오심 당한 사람의 직장, 거주지의 지방 정부, 그리고 그가 회원인 정치 사회 조직에 통보하여 참석자를 파견하도록 해야 한다.
1.3. 손해 배상을 책임지는 기관은 오심 당한 사람에게 직접 사과하고, 중앙 신문(인민신문 또는 인민군 신문)과 지방 신문(중앙 직할 성, 시 당부 기관의 신문)에서 3회 연속으로 수정 내용을 게재해야 한다. 다만, 오심 당한 사람이나 그의 합법적인 대리인이 신문 게재를 원하지 않는 경우는 예외이다.
2. 손해 배상 요구 절차
2.1. 오심 당한 사람, 그의 가족 또는 그들의 합법적인 대리인은 388호 결의 제5조 제2항에 따라 손해 배상 요구서를 제출해야 한다. 손해 배상 요구서는 배상 대상, 배상 금액 등을 명시해야 하며, 이 모범 양식 01a, 01b에 따라 작성되어야 한다. 또한 다음 서류를 첨부해야 한다.
a) 법적 효력을 가진 오심을 확인하는 결정 또는 판결
b) 오심 당한 사람의 신분증 또는 그와의 관계를 증명하는 서류(주민등록증, 결혼 등기, 출생 증명서, 주민등록증 또는 거주지의 지방 정부 또는 그 직장의 기관, 단체에서 발행한 확인서)
c) 오심 당한 사람의 임시구금, 구금, 형 집행 전의 합리적인 비용 및 수입을 증명하는 서류
손해 배상을 책임지는 기관은 제출된 요구서와 첨부 서류를 접수하고 접수록에 기록해야 한다. 접수된 날로부터 30일 이내에 손해 배상을 책임지는 기관의 장 또는 위임받은 사람이 오심 당한 사람 또는 그의 가족과 배상 요구에 대한 협상을 진행해야 한다.
2.2. 오심 당한 사람이 사망한 경우, 그의 가족 중 한 명을 대표자로 선출하여 배상 협상을 진행해야 한다. 대표자의 선출은 문서화되어야 한다. 오심 당한 사람의 가족이 대표자를 선출하지 못한 경우 직접 협상을 진행해야 한다.
2.3. 손해 배상을 책임하는 기관의 장 또는 합법적으로 위임받은 사람은 기관 본사에서 배상 협상을 진행해야 한다. 협상 과정에서는 요구서와 첨부 서류를 참고하여 배상 대상과 배상 금액을 결정해야 한다. 388호 결의 제5조, 제6조, 제7조, 제8조, 제9조와 국가가 정한 제도, 기준, 정률 및 이 연합 고시에서 지시한 내용을 근거로 협상해야 한다.
2.4. 협상 과정은 상세하게 기록되어야 한다. 협상이 성공한 경우, 협상 기록을 작성한 날로부터 7일 이내에 손해 배상을 책임하는 기관의 장은 배상 결정을 발행해야 한다. 배상 결정은 협상 결과에 따른 배상 금액과 배상 대상을 명시해야 한다(연합 고시 부록 03a, 03b 참조).
3. 법원에서의 손해 배상 처리 절차 및 관할권
3.1. 피해자 또는 그의 친족 또는 합법적 대리인은 손해배상 청구를 위한 법원에 손해배상을 청구할 수 있는 기간은 30일로, 다음 날짜로부터 계산한다.
가. 손해배상 책임을 지는 기관이 손해배상 청구서를 받은 날로부터 30일이 경과한 날부터
나. 협상이 성립되지 않은 사실을 증명하는 기록이 작성된 날부터
3.2. 손해배상을 청구하는 사건을 심리할 수 있는 법원은 피해자가 거주하거나 근무하는 지방의 군, 구, 시, 도의 인민법원이다. 만약 손해배상을 청구하는 사건을 심리할 수 있는 법원이 동시에 손해배상을 책임지는 기관이라면, 재판부 구성원은 잘못으로 인한 피해를 일으킨 사람과 관련이 없는 사람이어야 한다. 법원에서의 손해배상 청구 사건 처리 절차는 민사소송법의 규정에 따라 이루어진다.
6. 손해배상 비용 및 배상금 지급에 관한 사항
1. 손해배상 비용 예산
매년, 직전 연도에 형사 소송 활동 중 권한을 행사하는 기관(경찰청, 최고 검찰청, 최고 법원, 국방부 포함 국경 경비대, 해양 경찰, 법무부 및 조사 권한을 위임받은 관세청, 삼림 검찰 등)이 인명 피해자에게 배상한 실질적인 배상금을 기준으로, 중앙의 형사 소송 활동 중 권한을 행사하는 기관은 재정부와 협력하여 인명 피해자에게 배상될 비용을 예산에 반영하고 국가 예산안을 국회에 제출한다.
2. 배상금 지급 절차
2.1. 협상이 성립되거나 배상 결정이 법적 효력을 가지는 판결이나 결정이 있을 때 즉시, 배상 책임을 지는 기관은 중앙 주관 기관에 배상금 지급을 요청하는 문서를 제출하여 이를 종합하고 재정부에 배상금 지급을 요청하도록 한다. 이 문서에는 배상 대상자, 각각의 손해에 대한 배상 금액, 그리고 재정부가 배상금 지급을 위해 제공해야 하는 총 금액이 상세하게 기재되어야 한다.
위 문서에는 다음의 서류가 첨부되어야 한다.
가. 형사 소송 활동 중 권한을 행사하는 기관이 인명 피해자를 배상 대상자로 확정한 판결 또는 결정
나. 협상이 성립되었거나 법적 효력을 가지는 판결 또는 결정이 있을 때 배상 책임을 지는 기관이 내린 배상 결정
2.2. 재정부는 배상금 지급을 위한 비용을 요청하는 문서와 위 2.1항에서 정한 서류를 받은 날로부터 5일 이내에 배상 책임을 지는 기관에 배상금 지급을 위한 비용을 지급한다.
2.3. 재정부로부터 비용을 받은 후, 배상 책임을 지는 기관은 즉시 인명 피해자 또는 그의 친족에게 배상금을 지급하도록 법률에 따른 국가 예산에 의해 지시된다.
3. 손해배상 비용 결산
재정 연도가 끝나면, 인명 피해자에게 배상금을 지급한 기관은 중앙 주관 기관에 배상금 지급 비용 결산 보고서를 제출한다.
중앙 주관 기관은 전 부문의 배상금 지급 비용 결산을 종합하여 재정부와 결산한다.
재정부는 인명 피해자에게 배상금을 지급한 기관의 비용을 국가 예산 결산에 포함시키고 이를 국회에 제출한다.
7. 형사 소송 활동 중 권한을 행사하는 기관 간의 손해배상 책임 분쟁 해결
8. 형사 소송 활동 중 권한을 행사하는 기관 간의 분쟁
형사 소송 활동 중 권한을 행사하는 기관이 인명 피해자에게 배상금을 지급하는 과정에서 부서 내 분쟁이 발생하면 해당 부서의 상위 관리자가 이를 해결하며, 부서 간 분쟁이 발생하면 관련 부서의 상위 관리자가 협력하여 이를 해결한다.
부서 간 분쟁이 발생하면 상위 관리자는 협력하여 이를 해결한다.
중앙의 각 부서는 자신의 부서 내 분쟁을 해결하고 다른 부서와의 분쟁을 검토하기 위해 협력한다.
8. 통지의 효력
본 통지는 공보에 게재된 날로부터 15일 후부터 효력을 발생한다.
시행 중에 발생한 문제에 대한 지침이 필요하면, 각 지방 부서는 경찰청, 최고 법원, 법무부, 국방부, 재정부 및 최고 검찰청에 상위 부서에 보고하여 필요한 지침을 즉시 제공하도록 한다./.
Download
The original file of this document is being updated. Please read the full text and check back later.
Relations map
Click a document to open. A red border = a relation that changes validity.
Translations
This document is available in the following languages: