통지 연합 제 01/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP 지적재산권 침해에 대한 형사책임 추궁에 관한 지침

통지연합

지적재산권 침해 행위에 대한 형사책임 추궁에 관한 지침

다음의 행위들에 대해 지적재산권 침해

_________________

지적재산권 침해 행위에 대한 형사책임 추궁이 정확하고 일관되게 이루어져 지적재산권 보호에 기여하기 위하여, 최고인민검찰청, 최고인민재판소, 공안부 및 법무부는 다음과 같이 지침을 통일한다.

1. 지적재산권과 관련 권리를 침해하는 행위에 대한 형사책임 추궁

1.1. 지적재산권 또는 관련 권리를 침해하는 행위를 고의로 실시한 자가 다음의 경우 중 하나에 해당하면 "중대한 결과를 초래한 경우"로 간주되고, 그 외 다른 요소들이 범죄 구성요건을 충족하면, 지적재산권 침해죄로서 형법 제131조 제1항에 따라 형사책임을 추궁한다. 이는 지적재산권법 제28조 또는 제35조에서 규정된 침해행위에 해당한다.

가) 상업적 규모와 목적을 가지고;

나) 지적재산권 소유자 또는 관련 권리를 가진 주체에게 물질적 손해를 입혀 50,000,000원 이상 150,000,000원 미만(지적재산권 침해로 인한 손해와 침해행위로 인한 후과를 복구하는데 소비된 비용 포함);

다) 침해된 재화의 가치가 50,000,000원 이상 150,000,000원 미만이다.

1.2. 지적재산권 또는 관련 권리를 침해하는 행위를 고의로 실시한 자가 다음의 경우 중 하나에 해당하면 "매우 중대한 결과를 초래한 경우"로 간주되고, 그 외 다른 요소들이 범죄 구성요건을 충족하면, 지적재산권 침해죄로서 형법 제131조 제2항에 따라 형사책임을 추궁한다. 이는 지적재산권법 제28조 또는 제35조에서 규정된 침해행위에 해당한다.

가) 상업적 규모와 목적을 가지고 이익을 얻은 금액이 30,000,000원 이상 100,000,000원 미만;

나) 지적재산권 소유자 또는 관련 권리를 가진 주체에게 물질적 손해를 입혀 150,000,000원 이상 450,000,000원 미만(지적재산권 침해로 인한 손해와 침해행위로 인한 후과를 복구하는데 소비된 비용 포함);

다) 침해된 재화의 가치가 150,000,000원 이상 500,000,000원 미만이다.

1.3. 지적재산권 또는 관련 권리를 침해하는 행위를 고의로 실시한 자가 다음의 경우 중 하나에 해당하면 "특히 중대한 결과를 초래한 경우"로 간주되고, 그 외 다른 요소들이 범죄 구성요건을 충족하면, 지적재산권 침해죄로서 형법 제131조 제2항에 따라 형사책임을 추궁한다. 이는 지적재산권법 제28조 또는 제35조에서 규정된 침해행위에 해당한다.

가) 상업적 규모와 목적을 가지고 이익을 얻은 금액이 100,000,000원 이상;

나) 지적재산권 소유자 또는 관련 권리를 가진 주체에게 물질적 손해를 입혀 450,000,000원 이상(지적재산권 침해로 인한 손해와 침해행위로 인한 후과를 복구하는데 소비된 비용 포함);

다) 침해된 재화의 가치가 500,000,000원 이상이다.

1.4. 지적재산권 또는 관련 권리를 침해하는 행위를 고의로 실시한 자가 지적재산권법 제28조 또는 제35조에서 규정된 침해행위를 하였으나 형법 제131조에서 규정된 범죄 구성요건을 충족하지 못하였지만, 다른 형법 조항에서 규정된 범죄 구성요건을 충족하면, 해당 형법 조항에 따라 형사책임을 추궁한다.

2. 공업지적재산권 침해 행위에 대한 형사책임 추궁

2.1. 상업적 목적을 가지고 지적재산권법 제213조 제2항에서 규정된 공업지적재산권 침해 행위를 고의로 실시한 자가 다음의 경우 중 하나에 해당하면 "중대한 결과를 초래한 경우"로 간주되고, 공업지적재산권 침해죄로서 형법 제171조 제1항에 따라 형사책임을 추궁한다.

가) 이익을 얻은 금액이 10,000,000원 이상 50,000,000원 미만;

나) 상표 소유자에게 물질적 손해를 입혀 50,000,000원 이상 150,000,000원 미만;

다) 침해된 재화의 가치가 50,000,000원 이상 150,000,000원 미만이다.

2.2. 상업적 목적을 가지고 지적재산권법 제213조 제2항에서 규정된 공업지적재산권 침해 행위를 고의로 실시한 자가 다음의 경우 중 하나에 해당하면 "매우 중대한 결과를 초래한 경우"로 간주되고, 공업지적재산권 침해죄로서 형법 제171조 제2항에 따라 형사책임을 추궁한다.

가) 이익을 얻은 금액이 50,000,000원 이상 150,000,000원 미만;

나) 상표 소유자에게 물질적 손해를 입혀 150,000,000원 이상 450,000,000원 미만;

다) 침해된 재화의 가치가 150,000,000원 이상 500,000,000원 미만이다.

2.3. 상업적 목적을 가지고 지적재산권법 제213조 제2항에서 규정된 공업지적재산권 침해 행위를 고의로 실시한 자가 다음의 경우 중 하나에 해당하면 "특히 중대한 결과를 초래한 경우"로 간주되고, 공업지적재산권 침해죄로서 형법 제171조 제2항에 따라 형사책임을 추궁한다.

가) 이익을 얻은 금액이 150,000,000원 이상;

나) 상표 소유자에게 물질적 손해를 입혀 450,000,000원 이상;

다) 침해된 재화의 가치가 500,000,000원 이상이다.

3. 형사책임 추궁 조건

형사소송법 제105조 제1항에 따라 형사책임을 추궁하려면 다음의 조건이 충족되어야 한다.

가) 지적재산권 소유자 또는 관련 권리를 가진 주체의 요구가 있는 경우(본 통지서 1.1항 참조, 형법 제131조 제1항);

나) 상표 소유자 또는 지리적 표시 관리 조직의 요구가 있는 경우(본 통지서 2.1항 참조, 형법 제171조 제1항).

4. 증거물 처리

4.1. 범죄사실에 대한 물증을 처리할 때 형사소송법 제41조와 형법 제76조에서 정한 절차를 따라 지적재산권 침해죄 사건에서는 지적재산권법 제202조 제5항과 정부가 2006년 9월 22일에 제정한 시행령 제105/2006/NĐ-CP의 제4장에 따른 지침을 근거로 해야 한다.

4.2. 베트남 사회주의 공화국이 당사국인 국제조약 또는 베트남 법률이 해당 물증을 파기해야 한다고 규정하는 경우, 수사기관은 그 규정에 따라 파기 결정을 내려야 하며, 물증의 사용가치 여부와 관계없이 그러하다.

5. 효력 발생

5.1. 이 통지규칙은 공보에 게재된 날로부터 15일 후 효력을 발생한다.

5.2. 시행 중에 문제가 발생하거나 지침이 부족하여 해석이나 보충 지침이 필요할 경우, 최고 법원, 최고 검찰청, 경찰부, 법무부에 신고하여 적시에 해석이나 보충 지침을 제공받아야 한다./.