시행규칙 제 01호 2022년 TT-BTNMT는 환경 보호 법률에 따른 기후 변화 대응에 대한 구체적인 시행 세부 규정을 정한다.

시행규칙

기후변화에 대한 대응 법률 보호 환경에 대한 세부사항을 시행하기 위한 규정

2020년 11월 17일 법률 제정된 환경 보호법을 근거로 함

- 2016년 5월 14일 제정된 정부령 제34호 2016. 5. 14.에 근거함;

기후변화 온실가스 배출 감축 및 오존층 보호에 관한 2022년 제6호 정부령(2022년 1월 7일 발행)에 근거함

기후변화국 국장과 법제실 실장의 제안에 따라

환경자원부 장관은 환경보호 법률에서 기후변화에 대한 대응에 관한 세부사항을 시행하기 위한 시행규칙을 발령한다.

장 1

총칙

본 시행규칙은 환경보호 법률 제27조 제2항 점 g, 제90조 제3항 점 c, 제91조 제4항 점 c, 제92조 제3항 점 b 및 제6항, 그리고 정부가 2022년 1월 7일에 발령한 온실가스 배출 감축 및 오존층 보호를 위한 대통령령 제06/2022/NĐ-CP호 제10조 제4항 점 d, 제11조 제5항 및 제6항, 제22조 제5항 점 d, 제28조 제4항을 세부적으로 시행하기 위한 세부사항을 규정한다.

조 2. 적용대상

본 시행규칙은 기후변화에 대한 대응 활동, 온실가스 검산 및 배출 감소 활동, 오존층을 파괴하는 물질과 온실효과 가스를 관리하는 활동에 관련된 기관, 단체, 개인에게 적용된다.

조 3. 용어 해석

본 시행규칙의 내용 중 다음 용어는 다음과 같이 해석된다.

1. 기후변화 영향 평가 기후변화가 자연계, 경제, 사회에 미치는 긍정적, 부정적, 단기적, 장기적 영향의 정도, 취약성, 위험, 손실 및 피해를 확인하는 것을 의미한다.

2. 재해 기후변화로 인해 발생할 수 있는 비상사태나 기상 현상이 인명, 재산, 기반시설, 경제활동, 사회활동, 자원, 환경에 피해를 입히는 가능성을 의미한다.

3. 노출 기후변화의 부정적 영향을 받을 수 있는 지역에 인간, 경제사회활동, 생태계, 자원, 기반시설, 문화공간 등이 존재하는 상태를 의미한다.

4. 민감도 자연계, 경제, 사회가 기후변화의 부정적 또는 긍정적 영향을 받는 정도를 의미한다.

5. 적응력 자연계, 경제활동, 사회활동, 제도, 정책, 자원 등을 조정하여 기후변화의 부정적 영향을 줄이고 기회를 활용하는 것을 의미한다.

6. 취약성 기후변화의 영향으로 자연계, 경제, 사회가 부정적인 영향을 받는 경향을 의미하며, 취약성은 민감도와 부정적 영향에 대한 적응력의 상호작용으로 구성된다.

7. 위험 재해로 인한 잠재적 피해는 기후변화로 인해 인명, 재산, 기반시설, 경제활동, 사회활동, 자원, 환경에 발생할 수 있는 손실 및 피해를 의미한다. 위험은 취약성, 노출, 재해의 상호작용 결과로 발생한다.

8. 손실 및 피해 기후변화의 부정적 영향으로 자연계, 경제, 사회에 발생하는 경제적 및 비경제적 손실을 의미한다.

9. 온실가스 흡수기 자연계 또는 인위적으로 온실가스를 흡수하고 저장할 수 있는 시스템을 의미하며, 주요 온실가스 흡수기는 숲(식물의 광합성을 통해)과 바다(해양생물의 광합합과 해류 활동을 통해)이다.

10. 온난화 잠재력 전역 온난화 잠재력(GWP)은 온실가스가 대기에서 열을 흡수하는 능력을 100년 동안 이산화탄소와 비교한 것이다. (GWP)는 대기 중에서 온실가스의 열 흡수 능력을 시간(일반적으로 100년) 동안 이산화탄소와 비교한 것이다.

11. 오존층 파괴 잠재력 (ODP)는 특정 물질이 오존층을 파괴할 수 있는 정도를 의미한다.

장 II
기후변화에 의한 영향 평가, 취약성, 위험, 손실 및 피해

조 4. 평가 실시 요구사항

1. 기후변화(이하 "기후변화 영향평가"라 한다)의 영향, 취약성, 위험, 손실 및 피해 평가는 객관적이고 과학적 근거를 바탕으로 하여 정보, 방법론 및 평가 결과를 충분히 일관되게 반영해야 한다.

2. 기후변화 영향평가는 본 통지에서 정한 평가 내용과 절차에 따라 완전하게 수행되어야 한다.

조 5. 평가를 위한 정보 및 데이터

가) 온도: 연평균 온도, 계절별 평균 온도 및 최고, 최저 온도;

나) 강수량: 연평균 강수량, 계절별 평균 강수량; 하루 최대 강수량, 다섯일 최대 강수량 및 50mm 이상 강수일 수;

다) 극단 기후 현상: 태풍 및 열대 저압, 계절풍, 혹한, 한파, 폭염, 가뭄 및 기타 극단 기후 현상;

라) 해수면 상승: 연안 및 해양 섬 지역의 해수면 상승, 태풍, 만조, 태풍과 만조의 복합적 해수면 상승, 해수면 상승으로 인한 침수 위험;

마) 기타 관련 정보;

2. 과거와 현재의 기상, 수문, 해문 관측 정보 및 데이터 및 극단 현상 관련 정보.

3. 경제사회 발전 전략, 계획 및 산업, 분야별 계획.

4. 경제기술 기준, 단가, 투자 비용 등 관련 기관이 제정한 규정.

5. 통계 자료 및 기타 관련 자료.

조 6. 평가 내용

1. 기후변화 영향평가의 내용은 다음과 같이 구성된다:

가) 자연 시스템(토지 자원, 수자원, 광물 자원, 숲 자원, 생물 다양성, 해양 및 섬 자원, 기타 환경 요소)에 대한 기후변화 영향 평가;

나) 경제 시스템(농업, 임업, 교통 운송, 건설 및 도시, 산업, 에너지, 정보통신, 관광, 무역 및 서비스, 기타 관련 활동)에 대한 기후변화 영향 평가;

다) 사회 시스템(인구 분포, 주택 및 생활 조건, 의료 서비스, 건강, 문화, 교육, 취약 집단, 성별 및 빈곤 감소)에 대한 기후변화 영향 평가;

2. 특정 분야 또는 지역에 대한 기후변화 영향평가를 수행할 때는 본 조 제1항에서 정한 평가 내용을 참조하여 해당 평가 범위에 맞게 적용해야 한다.

조 7. 평가 절차

1. 평가 범위 결정

가) 공간 범위는 기후변화 영향평가 대상 지역의 지리적 범위를 의미한다;

나) 시간 범위는 평가 기간을 의미하며 과거와 미래의 시간 구간을 포함한다. 과거의 시간 구간은 평가 시점으로부터 최소 5년 이상이며, 미래의 시간 구간은 평가 목표에 따라 결정된다.

2. 평가 대상 결정은 본 통지 제6조 제1항에서 정한 자연 시스템, 경제 시스템, 사회 시스템을 포함한다.

환경부가 공표한 기후변화 시나리오 업데이트를 기반으로 하고, 이미 결정된 평가 범위와 대상을 참조하여 다음을 수행한다:

가) 평가 범위와 대상에 대한 정보 및 데이터를 보완하고 세부화한다;

나) 기후 변화의 특징 및 추세를 분석한다;

다) 평가 대상에 중요한 기후 요소를 확인하고 분석한다;

라) 평가를 위해 필요한 다른 관련 지표를 계산한다.

4. 경제사회 발전 예측 분석

경제사회 발전 전략, 계획, 산업, 분야별 계획 및 기타 관련 자료를 분석하여 다음과 같이 확인한다:

가) 평가 대상 지역 및 분야의 미래 발전 목표 및 방향;

나) 평가 대상과 관련된 미래 발전 계획의 내용 및 공간 범위.

5. 평가 방법 선택

가) 기후변화 영향평가에는 양적 방법과 질적 방법을 사용한다. 양적 방법에는 예측 모델, 지도 겹치기, 빠른 평가, 실험 통계가 포함된다. 질적 방법에는 매트릭스 평가, 목록 작성, 네트워크 방법, 설문조사, 전문가 평가, 참여 평가가 포함된다;

나) 기후변화로 인한 취약성 및 위험 평가는 설문조사, 의견 청취, 실험 통계, 모델링, 지도 겹치기를 사용한다;

다) 기후변화로 인한 손실 및 피해 평가는 경제적 및 비경제적 손실 및 피해를 결정하는 방법을 사용한다. 경제적 손실 및 피해 결정 방법에는 조사, 통계, 비용-效益分析方法被包含在经济损失和非经济损失的确定方法中。经济损失和损害的确定方法包括：调查、统计、成本-收益分析；非经济损失和损害的确定方法包括：预测模型、综合风险指数分析、参与评估。这些方法的选择和应用必须符合评估对象和范围的要求，以及信息需求和数据可用性的能力。

다) 본 조 제一款第a、b、c点規定의 평가 방법 선택 및 적용은 평가 대상과 범위에 적합해야 하며, 정보 요구 사항을 충족할 수 있는 데이터의 가용성도 고려해야 한다.

6. 기후변화의 영향 평가

나) 평가 대상, 기후변화 시나리오 및 수행해야 할 내용에 따라 기후변화의 다양한 영향을 식별, 선별하고 결정한다. 이는 긍정적, 부정적, 단기적 및 장기적인 영향을 포함한다.

다) 과거 기후변화의 영향을 결정하기 위해 필요한 정보를 조사, 수집하고 종합한다. 이는 본 통지 제6조 제1항에 따른 평가 대상의 자연계, 경제, 사회 시스템에 관한 정보를 포함한다.

c) 조사, 수집, 종합 정보를 통해 미래 기후 변화의 영향을 예측하기 위한 데이터와 기후 변화 시나리오의 요소들에 대한 지도; 개발 계획 및 계획(토지 이용 지도, 도시 및 인구 발전 계획, 기반시설 발전 계획)을 나타내는 정보와 지도; 기타 관련 정보를 수집한다.

d) 기후 변화가 평가 대상에 미치는 긍정적, 부정적, 단기적, 장기적 영향을 분석하고 확인한다.

7. 기후 변화로 인한 취약성과 위험 평가

a) 기후 변화의 부정적 영향 분석을 바탕으로 평가 대상에 대한 위협을 확인한다.

b) 위협, 노출 수준, 민감도, 적응 능력 등을 반영하는 구성 지표를 평가 범위와 대상에 맞게 결정하며, 대표성과 실현 가능성을 보장한다.

위협의 구성 지표는 기후 변화 요인(온도, 강수량, 해수면 상승, 극단 기후 현상 등)이 평가 대상에 미치는 부정적 영향을 반영하여 결정된다.

노출 수준의 구성 지표는 평가 대상이 기후 변화의 부정적 영향에 얼마나 노출되어 있는지를 반영하여 결정된다.

민감도의 구성 지표는 평가 대상에 큰 영향을 미치는 기후 요인을 반영하여 결정된다.

적응 능력의 구성 지표는 조직의 역량, 기술적 역량, 재정적 역량 등 다양한 요인을 반영하여 결정된다.

c) 민감도, 적응 능력, 위협, 노출 수준의 구성 지표를 확인하기 위해 관련 정보를 조사, 수집, 종합한다.

d) 선택된 구성 지표의 값을 0에서 1 사이의 범위로 표준화한다. 각 구성 지표는 평가 공간 범위에 따라 표준화 공식을 적용하여 동변 또는 역변 관계에 따라 표준화한다.

응 각 구성 지표의 중요도에 따라 그 무게를 결정한다.

e) 민감도와 적응 능력을 바탕으로 취약성을 판단하고, 위협, 노출 수준, 취약성을 바탕으로 위험을 판단한다. 기후 변화로 인한 취약성, 위험을 반영하는 지표의 선택과 결정은 본 통지에 첨부된 부록 I.1에 따라 지침을 받는다.

g) 0부터 1 사이의 계산 결과를 바탕으로 취약성과 위험을 분류하고, 매우 낮음, 낮음, 중간, 높음, 매우 높음의 05개 등급으로 구분한다.

h) 각 평가 대상과 각 위협 유형에 대해 기후 변화로 인한 취약성과 위험을 분류한 지도를 작성한다. 이는 측량 및 지도 제작 기술 규정에 따라 수행된다.

8. 기후 변화로 인한 손실 및 피해 평가

경제적 및 비경제적 손실 및 피해 지표를 자연 시스템, 경제, 사회 시스템에 대해 원칙적으로 직접적인, 측정 가능한 양과 정도의 손실 및 피해를 반영하도록 설정한다.

경제적 손실 및 피해 지표는 경제 시스템에 적용되며, 생산 활동, 상업 및 서비스, 기반 시설, 주택 및 재산, 소득, 고용 등 구성 지표를 포함한다.

비경제적 손실 및 피해 지표는 자연 시스템과 사회 시스템에 적용된다. 자연 시스템에 대한 구성 지표는 홍수로 인한 토지 잃음, 산사태, 염수 침투, 생물 다양성 손실, 생태계 서비스 감소 등이 포함된다. 사회 시스템에 대한 구성 지표는 인명 피해, 건강 피해, 전통 지식 손실, 문화 유산 손실 등이 포함된다.

b) 과거 기후 변화로 인한 손실 및 피해 정보 및 데이터를 조사, 수집, 종합한다. 조사 및 수집된 정보 및 데이터는 발생 시간, 양, 규모, 정도의 피해, 복구 비용 등 관련 정보를 포함한다.

미래 기후 변화로 인한 손실 및 피해 정보 및 데이터를 평가 목표에 따른 시간 기준을 바탕으로 조사, 수집한다. 조사 및 수집된 정보 및 데이터는 손실 및 피해의 양, 규모, 정도를 예측한다.

과거와 미래의 경제적 손실 및 피해를 평가 대상별로, 확정된 손실 및 피해 지표를 기반으로 계산 및 분석한다.

각 구성 지표별 손실 및 피해 가치는 다음 일반 공식을 사용하여 계산한다:

L=DxC

여기서: L은 손실 및 피해 금액(VND)을 의미한다.

D는 손실 및 피해 양을 의미한다.

C는 기후 변화 영향 전까지의 정상 상태에서 한 단위 손실 및 피해 복구 및 해결 비용을 의미한다.

과거와 미래의 손실 및 피해 가치는 적절한 할인율을 기준으로 평가 시점으로 규준화해야 한다. 적절한 할인율은 실제 수익률, 인플레이션률, 위험 보상률을 고려하여 결정되며, 이 값들은 평가 시점 05년 전의 데이터를 기준으로 평균화된다.

응 과거와 미래의 비경제적 손실 및 피해를 평가 대상별로, 손실 및 피해 지표를 통해 설명 및 평가한다.

e) 경제적 손실 및 피해와 비경제적 손실 및 피해를 평가 대상에 대해 종합하고 결정한다.

g) 기후 변화로 인한 손실 및 피해를 결정하는 세부 사항은 본 통지에 첨부된 부록 I.2에 따라 지침을 받는다.

9. 기후 변화의 영향 평가 보고서 작성

조 8. 평가 보고서

1. 기후변화 영향 평가 보고서는 본 통칙에 부속서 I.3과 함께 발부된 양식에 따라 작성한다.

2. 기후변화 영향 평가 보고서의 주요 내용은 다음과 같다.

가) 평가의 목표, 내용, 대상, 범위 및 방법

나) 평가 지역 및 대상의 특징

다) 기후변화 강도 분석

라) 경제사회 발전 예측 분석 및 관련 자료

마) 기후변화 영향 평가 결과, 취약성, 위험 및 손해 분석

바) 기후변화 적응 방안 제안

2. 평가를 수행하는 기관 또는 단체는 자체 인터넷 사이트에 기후변화 영향 평가 보고서를 공개해야 한다.

장 III
온실가스 검사 결과 심사 및 온실가스 배출 감소 효과 심사

1. 온실가스 검사 결과와 온실가스 배출 감소 효과를 심사할 때는 객관적이고 과학적인 근거를 확보해야 한다.

2. 본 통칙에서 정한 절차를 준수하고 심사 내용을 충분히 반영해야 한다.

1. 분야 관리 부처는 분야별 온실가스 검사 결과 심사위원회를 구성하고 회의를 개최한다. 심사위원회는 분야 관리 부처, 환경자원부, 관련 부처, 그리고 적절한 전문가로 구성된다.

2. 심사위원들은 다음 주요 내용을 중심으로 온실가스 검사 결과를 평가한다.

가) 온실가스 검사 정보 및 데이터의 완전성

나) 온실가스 배출원 및 흡수원의 정확한 파악 여부

다) 분야 관리 부처의 온실가스 검사 방법, 배출계수 적용, 품질 관리 방법, 품질 보장 시스템, 배출 데이터 시스템의 적합성

라) 온실가스 검사 결과의 정확성 및 신뢰성 평가

3. 심사위원회는 심사 결과를 5일 이내에 분야 관리 부처에 보고서 형태로 제출하며, 다음 주요 내용을 포함한다.

가) 온실가스 검사 과정 및 결과 평가

나) 검사 결과의 문제점 및 한계점

다) 심사위원들의 의견을 바탕으로 검사 결과 완성에 대한 요구사항 및 권고사항

라) 심사위원회 결론

4. 분야 관리 부처는 심사위원회의 결론에 따라 온실가스 검사 결과를 수정하고, 국가 차원의 온실가스 검사 보고서 작성에 필요한 자료를 준비한다.

1. 분야 관리 부처는 분야별 온실가스 배출 감소 효과 심사위원회를 구성하고 회의를 개최한다. 심사위원회는 분야 관리 부처, 환경자원부, 관련 부처, 그리고 적절한 전문가로 구성된다.

2. 심사위원들은 다음 주요 내용을 중심으로 온실가스 배출 감소 효과 보고서를 평가한다.

가) 분야의 온실가스 배출 감소 정책 및 조치가 분야의 발전 전략, 계획과 일치하는지 여부

나) 온실가스 검사 정보 및 데이터, 기간별 일반 발전 시나리오의 신뢰성 및 완전성

다) 온실가스 배출 감소 정책 및 조치의 정량화 방법의 적합성

라) 온실가스 배출 감소 효과의 정확성 및 신뢰성, 기간별 일반 발전 시나리오와의 비교

마) 온실가스 배출 감소 효과의 중복 계산 가능성

3. 심사위원회는 심사 결과를 5일 이내에 분야 관리 부처에 보고서 형태로 제출하며, 다음 주요 내용을 포함한다.

가) 온실가스 배출 감소 효과의 수행 과정 및 결과 평가

나) 온실가스 배출 감소 효과 보고서의 문제점 및 한계점

다) 심사위원들의 의견을 바탕으로 온실가스 배출 감소 효과 보고서 완성에 대한 요구사항 및 권고사항

라) 심사위원회 결론

4. 분야 관리 부처는 본 통칙 부속서 II.1에 따른 양식에 따라 분야별 온실가스 배출 감소 효과 심사 보고서를 작성하여, 심사위원회의 결론에 따른 완성된 분야별 온실가스 배출 감소 효과 보고서와 함께 환경자원부에 제출한다.

5. 분야 관리 부처는 심사 문서 및 분야별 온실가스 배출 감소 효과 심사 보고서를 관리하고 보관할 책임이 있다.

1. 기초 단위 온실가스 검사 보고서를 받은 날로부터 5일 이내에 지방자치단체는 그 직속 전문기관(이하 "검토기관"이라 한다)에게 기초 단위에서 제공한 온실가스 검사 정보 및 결과를 검토하도록 지시한다.

2. 검토기관은 다음 사항을 중심으로 기초 단위 온실가스 검사 결과를 평가한다.

가) 온실가스 검사 보고서의 내용, 정보, 데이터의 완전성

나) 기초 단위 온실가스 검사 보고서에 제시된 온실가스 배출원과 흡수원의 적합성

다) 기초 단위 온실가스 검사 방법, 배출계수 적용, 검사 품질 관리 방법, 검사 품질 보장 방법, 기초 단위 온실가스 배출 정보 및 데이터 시스템의 적합성

라) 기초 단위 온실가스 검사 결과의 정확성

3. 검토기관은 20일 이내에 검토 결과를 포함하여 보고서 수정 요구사항(있을 경우)을 기초 단위에 통보한다. 수정이 필요한 경우, 기초 단위는 검토 결과 통보에 따른 보고서 수정을 완료해야 한다.

4. 기초 단위는 수정된 온실가스 검사 보고서를 검토기관과 환경부에 제출한다.

5. 검토 과정 중 검토기관은 다음과 같은 권한을 행사할 수 있다.

가) 관련 전문가 또는 개인을 초빙하여 검토에 참여하게 함

나) 기초 단위의 활동 데이터 및 온실가스 검사와 관련된 정보 제공을 요청함(필요한 경우)

다) 현장 검사 또는 표본 채취를 요청함(필요한 경우)

6. 검토기관은 검토 파일을 관리하고 보관하며, 기초 단위가 완료한 온실가스 검사 보고서를 해당 분야 관리 부처에 제출하여 온라인 온실가스 검사 데이터베이스에 업데이트한다.

1. 검토기관은 기초 단위가 제출한 온실가스 배출 감소 보고서를 받은 후 온실가스 배출 감소 검토를 실시한다.

2. 검토기관은 다음 사항을 중심으로 기초 단위 온실가스 배출 감소를 평가한다.

가) 온실가스 배출 감소 보고서의 정보 및 데이터의 신뢰성과 완전성

나) 기초 단위에서 제시된 온실가스 배출 감소 방법, 배출 감소량 산정 방법, 배출 감소 정보 및 데이터 시스템의 적합성

다) 기초 단위의 온실가스 배출 감소 계획 및 배출 할당량에 따른 온실가스 배출 감소 성과

3. 검토기관은 이 법 시행규칙 별표 2.2에 따라 기초 단위 온실가스 배출 감소 검토 보고서를 작성하고 기초 단위에 통보한다.

4. 기초 단위는 온실가스 배출 감소 검토 보고서를 받은 후 완료된 온실가스 배출 감소 보고서와 함께 검토 보고서를 환경부와 해당 분야 관리 부처에 제출한다.

1. 환경부는 온실가스 배출 감축 종합 보고서 검토를 위한 검토위원회를 구성한다. 검토위원회는 최소 9명의 위원으로 구성되며, 이는 위원장, 부위원장, 서기위원, 반론위원 2명 및 최소 4명의 위원으로 이루어진다. 위원들은 관련 정부 기관 대표와 적격 전문가들로 구성된다. 관련 부처는 산업통상자원부, 교통부, 농림축산식품부, 환경부, 국토교통부 등이다.

2. 검토위원회 위원들은 온실가스 배출 감축 종합 보고서를 검토하고 다음 주요 내용을 평가한다:

가) 보고서의 내용, 정보, 데이터의 완전성;

나) 국가 발전 전략, 계획과 연계된 각 분야에서 온실가스 배출 감축을 위한 정책 및 관리 방안의 적합성;

다) 온실가스 배출 감소 정책 및 조치의 정량화 방법의 적합성

다) 계획 기간 동안 국가 일반 발전 시나리오와 비교한 온실가스 배출 감축 성과;

마) 온실가스 배출 감소 효과의 중복 계산 가능성

3. 검토위원회는 회의를 개최한 날로부터 10일 이내에 환경부에 다음 주요 내용을 포함한 회의록을 제출해야 한다:

가) 각 부처 관리 영역의 온실가스 배출 감축 종합 보고서 및 감축 성과에 대한 종합 평가;

나) 온실가스 배출 감축 종합 보고서의 문제점 및 한계;

다) 검토위원회 위원들의 의견을 바탕으로 온실가스 배출 감축 종합 보고서 개선을 위한 요구사항 및 권고 사항;

라) 심사위원회 결론

4. 환경부는 검토위원회의 결론에 따라 온실가스 배출 감축 종합 보고서를 수정한다.

5. 검토위원회는 두-thirds 이상의 위원이 참석(회의장에서 직접 참석하거나 비디오 회의로 참석)하는 경우에 회의를 개최하며, 이 중에는 반드시 위원장 또는 부위원장, 서기위원, 반론위원 1명 이상이 포함되어야 한다.

6. 위원장은 다음과 같은 책임을 지닌다:

가) 검토위원회 회의를 주재하거나 부위원장에게 위임;

나) 검토위원회 회의에서 제기된 의견 처리, 회의 결론 도출 및 결론에 대한 책임;

다) 검토위원회 회의록 서명 및 회의록 내용의 완전성 및 진실성에 대한 책임;

장 IV

목록, 사용 지침, 수집, 운송, 재활용, 재사용 및 제어된 물질 처리

조항 15. 제어된 물질 목록

2. 오존층 저감 물질 제어 목록은 환경보호법 제92조 제3항 제비조문에 따라 본 통지부록 III.2에 규정되어 있다.

3. 온실가스 효과 물질 제어 목록은 환경보호법 제92조 제3항 제비조문에 따라 본 통지부록 III.3에 규정되어 있다.

1. 제어된 물질 생산, 수출, 수입, 소비 조직은 다음 관리 조치를 준수해야 한다:

가) 제어된 물질 사용 등록;

나) 수출, 수입 허가;

다) 생산, 수입 할당량.

각 제어된 물질에 대한 관리 조치 세부사항 및 적용 기간은 본 통지부록 III에 규정되어 있다.

2. 제어된 물질을 포함하는 제품, 상품, 장치 수출, 수입 조직은 관세청 절차 수행 시 제어된 물질 정보를 명확히 기재해야 한다.

3. 동일 HS 코드를 가진 제어된 물질 수출, 수입 조직은 관세청 절차 수행 시 각 물질 정보를 명확히 기재해야 한다.

1. 환경 보호법 제92조 제6항에 따른 제어되는 물질을 사용하는 설비 또는 제품을 소유하거나 사용하는 조직은 다음과 같다:

a) 제24조 제1항 단서 a에 따라 관리 대상 물질을 생산하는 조직 또는 기관

b) 제24조 제1항 단서 c에 따라 관리 대상 물질을 포함하거나 생산한 설비 또는 제품을 수입하거나 생산하는 조직 또는 기관

c) 제24조 제1항 단서 d에 따라 관리 대상 물질을 포함하는 설비를 소유하고 있는 조직 또는 기관: 정해진 냉동력이 26.5kW(90,000BTU/h) 이상인 공기 조화기와 정해진 총 냉동력이 586kW(2,000,000BTU/h) 이상인 설비가 있는 경우; 전력량이 40kW 이상인 산업용 냉각 설비

d) 냉각 및 공기 조화 설비의 설치, 유지보수, 수리, 점검 서비스를 제공하는 조직 또는 기관

2. 본 조 제1항에서 규정된 조직 또는 기관은 제06/2022/NĐ-CP 호 명령 제28조에 따른 관리 대상 물질의 수집, 운송, 보관, 재활용, 재사용 및 처리 규정을 준수해야 한다.

3. 제28조 제4항에 따라 관리 대상 물질을 포함하는 설비의 설치, 운영, 유지보수, 수리를 수행하는 기술자는 중급 학력 이상의 자격증을 소지해야 하며 다음 중 하나의 분야에 속해야 한다:

가) 열 기술 공학

나) 전자 및 건물 에너지 공학

다) 기계 공학, 난방 및 공기 조절 공학

라) 냉동 장비 설치

d) 열 설비의 유지보수 및 수리

바) 냉동 기술 및 공기 조절 공학

사) 냉동 설비의 운영 및 수리

h) 수산 냉동 기계 전기공학

1. 수집된 후 재활용 또는 재사용이 불가능한 관리 대상 물질은 환경으로부터 방출되지 않도록 처리되어야 한다.

2. 관리 대상 물질을 처리하는 조직 또는 개인은 위험 폐기물 관리 법률 규정에 따라 처리해야 한다.

장 V

시행규정

조 19. 전환 규정

본 통고가 효력을 발생하기 전에 수행된 기후 변화 영향 평가 결과는 환경부 장관이 2016년 5월 16일에 발행한 제08/2016/TT-BTNMT 호 통고에 따른 기후 변화 영향 평가 및 국가 기후 평가 규정에 따라 검토 및 심사된다.

조 20. 효력 발생

1. 본 통고는 2022년 1월 7일부터 효력을 발생한다.

2. 환경부 장관이 2016년 5월 16일에 발행한 제08/2016/TT-BTNMT 호 통고 제5조의 규정은 폐지된다.

조 21. 조직 실행

1. 중앙부처, 중앙부처와 같은 기관, 중앙정부 소속 기관, 지방자치단체, 그리고 관련 조직 또는 개인은 본 통고를 이행할 책임이 있다.