본 통지는 기상 고층 자료, 날씨 레이더 자료, 오존 및 극자외선 방사 자료의 품질 평가 및 등급 분류에 관한 사항을 규정하며, 일반 원칙, 평가 내용, 조직 실시 및 품질 평가 의견서 양식 등을 포함한다.
Đối tượng áp dụng
품질 평가 임무를 부여받은 기관 및 단위는 기상 고층 자료, 날씨 레이더 자료, 오존 및 극자외선 방사 자료의 품질을 평가한다.
Các điểm cốt lõi
- 자료의 품질 평가는 법적 유효성, 완전성, 일관성, 관측 시설 및 장비, 관측 방법, 공간적, 시간적 및 관측 요소별 수치의 합리성 등 기준에 따라 이루어진다.
- 자료의 품질 등급은 점수에 따라 ‘우수’에서 ‘나쁨’까지로 구분된다.
- 점수 감점 원칙: 총 감점 점수가 기준 점수를 초과하지 않으며, 각각의 누락 또는 오류는 한 번만 감점하며, 관측 횟수가 75% 미만인 경우 품질 평가를 진행하지 않는다.
- 자료의 품질 평가 및 등급 분류는 매 월 당역마다 한 번씩 이루어지고 연간 결과는 각 달의 평균으로 산출된다.
- 본 통지는 2022년 7월 18일부터 효력이 발생한다.
🌐 Tác động xã hội từ văn bản này
- 기상 해수 정보의 품질을 보장하여 예보 작업 및 재해 관리를 지원한다.
- 관련 단위의 기상 해수 관측 및 데이터 수집 능력을 개선한다.
❓ Câu hỏi thường gặp
본 통지는 언제부터 효력이 발생하는가?
본 통지는 2022년 7월 18일부터 효력이 발생한다.
품질 평가의 기초는 무엇인가?
평가 기준은 자료의 법적 유효성, 완전성, 일관성, 관측 시설 및 장비, 관측 방법, 그리고 공간적, 시간적 및 관측 요소별 수치의 합리성을 포함한다.
자료의 품질 평가는 어떻게 이루어지는가?
자료의 품질 평가는 매 월 당역마다 한 번씩 이루어지고 연간 결과는 각 달의 평균으로 산출된다. 자료의 품질 등급은 점수에 따라 ‘우수’에서 ‘나쁨’까지로 구분된다.
품질 평가에서 점수 감점의 원칙은 무엇인가?
총 감점 점수가 기준 점수를 초과하지 않으며, 각각의 누락 또는 오류는 한 번만 감점하며, 관측 횟수가 75% 미만인 경우 품질 평가를 진행하지 않는다.
본 통지를 시행하기 위한 검사 및 지도 책임은 누구에게 있는가?
기상 해수청 총장은 본 통지를 시행하기 위한 검사 및 지도 책임을 진다.
Toàn văn
환경부
사회주의 공화국 베트남
독립 - 자유 - 행복
-----------------------------
번호: 04/2022/TT-BTNMT 하노이, 2022년 6월 3일
시행규칙
고공 기상자료, 날씨 라다, 오돈 및 극외선 방사량의 검사, 감독, 품질 평가 기술에 관한 규정
기상수문법 시행령 제38조 2016년 5월 15일 제정, 2020년 4월 15일 개정된 기상수문법 시행령 제48조를 근거로 함
2015년 11월 23일 제정된 기상법(제2015.11.23 법률)을 근거로 함;
환경부 장관은 고공 기상자료, 날씨 라다, 오돈 및 극외선 방사량의 검사, 감독, 품질 평가 기술에 관한 고시를 발령함
- 2016년 5월 14일 제정된 정부령 제34호 2016. 5. 14.에 근거함;
기상청 총국장, 과학기술과 국장 및 법제과 국장의 제안에 따라;
본 고시는 고공 기상자료, 날씨 라다, 오돈 및 극외선 방사량의 검사, 감독, 품질 평가 기술에 관한 사항을 규정함
조 1. 적용범위
본 고시는 국가 기상수문 관측소 시스템과 고공 기상자료, 날씨 라다, 오돈 및 극외선 방사량의 검사, 감독, 품질 평가와 관련된 조직 및 개인에게 적용됨
조 2. 적용대상
1. 고공 기상자료는 무선 탐사 자료와 고공 바람 자료를 포함하는 종이 형태와 정보 매체 형태의 제품임
조 3. 용어 해석
본 통지에서 다음 용어들은 다음과 같이 해석된다:
2. 자료 검사는 고공 기상자료, 날씨 라다, 오돈 및 극외선 방사량 자료의 양적 충족 여부와 용량을 확인하는 활동임
3. 자료 감독은 실제 자료 결과와 기준, 표준, 기술 규정을 대조하여 오차를 확인하고 그 원인을 파악하며 이를 통해 자료 내 결과의 오차를 조정하는 과정임
4. 자료 품질 평가는 총 점수 기준에 대한 점수를 정량화하여 품질 등급을 부여하는 활동임
5. 기준점수는 자료 품질 평가를 위한 최고 점수를 의미하며, 감점은 관측, 수집, 계산, 수정, 분석 및 제출 과정에서 발생한 오류에 대한 점수를 의미하며, 획득 점수는 기준점수에서 감점의 합계를 뺀 값임
6. 공간적 수치의 적합성은 관측 위치의 기상 요소 하나 이상의 적합성을 주변 위치(또는 관측소) 또는 다른 수치 자료 출처의 수치와 비교하여 판단함
7. 시간적 수치의 적합성은 동일 관측 위치에서 다른 통계 기간 동안의 수치와 비교하여 기상 요소 하나 이상의 적합성을 판단함
제4조 고공 기상자료, 날씨 라다, 오돈 및 극외선 방사량의 검사, 감독, 품질 평가 대상 자료 종류
검사, 감독, 품질 평가 대상 자료는 종이 형태의 자료(관측 수치를 기록한 일지, 보고서, 통계 결과 및 계산 결과를 기록한 표)와 수치 데이터를 포함하는 파일 형태의 자료를 포함함
1. 무선 탐사 자료: 원 데이터, 보정 데이터, 통계 데이터 및 보고서를 포함하는 파일
2. 고공 바람 자료: 관측 수치, 관측 결과 계산 결과를 포함하는 파일 및 보고서
3. 오돈 및 극외선 방사량 자료: 원 데이터, 관측 결과 계산 결과를 포함하는 파일, 통계 수치 표 및 보고서
4. 날씨 라다 자료: 원 데이터를 포함하는 파일 및 보고서
4. 레이더 기상 자료: 원 데이터와 보고서를 포함하는 파일.
조 5. 고층기상자료, 날씨 레이더 자료, 오존 및 극외선 자료 검사 내용
1. 자료를 수령하고 자료 제출 시기를 규정에 따라 검사한다.
2. 수량, 용량 및 분류 검사: 종이 자료의 부호 수와 페이지 수, 정보 매체(데이터 파일, CD, DVD, 저장 장치 등)의 물리적 매체 수를 검사한다.
3. 물리적 상태 및 형식 검사: 종이 자료는 손상, 찢어짐, 흐림, 지워짐, 문서 규격 미준수 여부를 검사하며, 정보 매체는 변형, 습기, 파손, 바이러스 감염 또는 열람 불가 여부를 검사한다.
4. 법적 유효성 및 완전성 검사: 관측 장비로 생성된 자료의 출처를 확인하고, 장비의 시리얼 번호, 모델 번호 또는 출처를 검사하며, 종이 자료의 항목 수와 데이터 파일의 수 및 용량을 검사한다.
5. 관측 시설 및 장비의 상태 검사:
가. 관측소 및 기술적 경로에 대한 보고 정보 검사;
나. 장비의 보정, 점검, 유지보수, 보관 상태 검사;
다. 소모품 및 장비의 완전성 검사.
조 6. 고층기상자료, 날씨 레이더 자료, 오존 및 극외선 자료 통제 내용
1. 무선 탐사 자료 통제: 관측 방법, 측정 도구 교정, 관측 절차, 관측 주기, 관측 시간, 데이터 입력, 계산, 특징 값 선택, 전기 코드, 공간, 시간, 관측 요인에 따른 데이터의 합리성을 검사한다.
가. 순간 방출 데이터 및 데이터 입력 검사;
나. 상승 대류 한계, 최대풍, 최대풍속, 특성점 선택 검사;
다. 암호화된 데이터 검사;
라. 공간과 시간에 따른 순간 방출 데이터 검사 및 비교;
마. 특성점 추가 또는 제거 검사;
바. 관측 기구 상승 속도 검사;
사. 데이터 및 보고서 제출 시간 검사.
2. 고층풍 자료 통제: 관측 방법, 측정 도구 교정, 관측 절차, 관측 주기, 관측 시간, 데이터 입력, 계산, 특징 값 선택, 전기 코드, 공간, 시간, 관측 요인에 따른 데이터의 합리성을 검사한다.
가. 관측 데이터 검사;
나. 프로그램으로의 관측 데이터 입력 및 계산 결과 검사;
다. 계산 결과 및 보고 결과 검사;
라. 최대풍, 최대풍속 선택 검사;
마. 기구 상승 속도 관련 요인 검사;
바. 기구 방출 전 기상 표면 데이터 검사 및 비교;
사. 관측 종료 시 기상 특성 검사;
아. 데이터 및 보고서 제출 시간 검사.
3. 오존 및 극외선 자료 통제: 관측 방법, 측정 도구 교정, 관측 절차, 관측 주기, 관측 시간, 데이터 계산 및 특징 값 선택, 공간, 시간, 관측 요인에 따른 데이터의 합리성을 검사한다.
가. 표 및 데이터의 누락 및 중복 검사;
나. 관측 주기의 정확성 및 태양 운동 주기(계절, 월별 및 구름, 바람 특성)에 따른 적합성 검사;
다. 장비 및 환경 온도, 습도 검사;
라. 관측 지표 및 기상 특성의 적합성 검사;
바. 데이터 및 보고서 제출 시간 검사.
4. 날씨 레이더 자료 통제: 자료의 완전성, 관측 방법, 공간, 시간, 관측 요인에 따른 데이터의 합리성을 검사한다.
가. 관측 횟수(obs)에 따른 자료 용량 검사;
b) 데이터 및 보고서 제출(전송) 시간 검사
나. 정기보고 및 비상보고 제도 검사;
d) 기술 요구 사항에 따라 관측 방법이 올바르게 수행되었는지 확인하기 위한 검사
다. 관측 제도 검사;
라. 각 obs 관측에 따른 공간, 시간적 합리성 검사;
마. 관측 요인의 합리성, 완전성 및 정확성 검사.
조 7. 고기상자료, 날씨 레이더 자료, 오존 및 극자외선 방사 자료의 품질 평가
1. 평가 방법:
a) 자료의 품질을 점수로 평가하며, 이는 기준점(DC), 감점(DT) 및 합격점(DD)에 기초한다;
b) 기준점은 100점으로 계산된다. 각 평가 항목별로 기준점이 설정된다;
c) 감점은 기술 검사 보고서, 기술 문서, 자료 검사 및 감독, 보고서 분석 등을 통해 결정되며, 공사, 장비, 관측, 정리 및 통계 계산 등에서 발생한 오류를 분석하고 평가한다;
d) 자료의 합격점은 기준점에서 감점의 총합을 뺀 값으로 계산된다:
DD = DC - ∑ DT
2. 고기상자료, 날씨 레이더 자료, 오존 및 극자외선 방사 자료의 평가:
a) 고기상자료, 오존 및 극자외선 방사 자료의 기준점은 표 1에 규정되어 있다:
표 1: 고기상자료, 오존 및 극자외선 방사 자료의 기준점
|
순번 |
평가 내용 |
기준 점수 |
|
1 |
법률적 가치, 완전성, 일관성 |
20 |
|
2 |
관측 방법, 측정 도구 및 장비의 교정 방법 |
10 |
|
3 |
데이터 계산 및 전기 코드 |
30 |
|
4 |
공간, 시간 및 관측 요소에 따른 데이터의 적절성 |
30 |
|
5 |
자료의 물리적 상태 및 형태 |
10 |
b) 무선 탐사 자료의 감점은 표 2에 규정되어 있다:
표 2: 무선 탐사 자료의 감점
| 순서 | 평가 내용 | 감점 |
| 1 |
법률적 가치, 완전성, 일관성 |
1 |
|
2 |
관측 방법, 측정 도구 및 장비의 교정 방법 |
|
|
||| a |
관측 절차, 관측 제도, 관측 시간을 잘못 수행함 |
5 |
|
b |
관측 절차, 관측 제도, 관측 시간을 잘못 수행하여 데이터에 중대한 영향을 미침 |
등급 1단계 하락 |
|
3 |
데이터 입력, 계산, 특징값 선택, 전기 코드 작성 |
|
|
||| a |
총합 또는 평균 계산 오류 |
1 |
|
b |
순간 투하 데이터 입력 |
|
- |
발견되지 않은 오입력 하나당 (결과 보고에 영향 없음) |
1 |
|
- |
관측 중 발견된 오입력 하나당 (즉시 수정) |
1 |
|
- |
보고 전에 전기 코드 수정하지 않은 오입력 하나당 (즉시 수정) |
1 |
|
- |
보고 전에 전기 코드 수정하지 않은 오입력 하나당 |
2 |
|
- |
발견되지 않은 오입력으로 인해 데이터 품질에 영향을 미치는 경우 |
등급 1단계 하락 |
|
c |
특성 선택 오류 (대류 한계, 최대 바람, 가장 큰 바람, 특성점) |
1 |
|
d |
데이터 코드화 오류 |
1 |
|
4 |
공간, 시간 및 관측 요소에 따른 데이터의 적절성 |
|
|
||| a |
순간 투하 데이터 관측 오류 |
1 |
|
b |
순간 투하 데이터 관측 오류로 인해 데이터 품질에 영향을 미침 |
5 |
|
c |
관측 오류로 인해 데이터 품질에 중대한 영향을 미침 |
등급 1단계 하락 |
|
d |
각 특성 오류가 수치 시퀀스에서 제거되지 않음 |
1 |
|
e |
상승 속도 5-8m/s 범위 밖 |
|
|
- |
< 5% |
1 |
|
- |
> 5% |
3 |
|
5 |
자료의 물리적 상태 및 형태 |
|
|
||| a |
물리적 상태 손상 (종이 자료의 데이터 손실 30% 미만, 찢어짐, 찌그러짐, 흐림, 습기, 곰팡이; 디지털 파일의 습기, 곰팡이, CD, VCD의 변형, 컴퓨터 바이러스 감염) |
1 |
|
b |
자료 형식 (종이 자료의 지우기, 부주의한 필기, 규격 및 형식 미준수; 디지털 파일의 규격 및 형식 미준수) |
1 |
c) 고공풍 관측 자료의 감점은 표 3에 규정되어 있다:
표 3: 고공풍 관측 자료의 감점
|
순서 |
평가 내용 |
감점 |
|
1 |
법률적 가치, 완전성, 일관성 |
1 |
|
2 |
관측 방법, 측정 도구 및 장비의 교정 방법 |
|
|
||| a |
관측 절차, 관측 제도, 관측 시간을 잘못 수행함 |
5 |
|
b |
관측 절차, 관측 제도, 관측 시간을 잘못 수행하여 데이터에 중대한 영향을 미침 |
등급 1단계 하락 |
|
3 |
데이터 입력, 계산, 특징값 선택, 전기 코드 |
- |
|
||| a |
총합 또는 평균 계산 오류 |
1 |
|
b |
데이터 입력 |
|
|
- |
발견되지 않은 오입력 하나당 (결과 보고에 영향 없음) |
1 |
|
- |
발견되지 않은 오입력으로 결과 보고에 영향을 미침 |
2 |
|
- |
발견되지 않은 오입력으로 인해 데이터 품질에 중대한 영향을 미침 |
등급 1단계 하락 |
|
c |
상승 속도 (상승 속도) |
|
|
- |
규정에 맞지 않는 상승 속도로 기구를 펌핑하는 경우 |
1 |
|
4 |
공간, 시간 및 관측 요소에 따른 데이터의 적절성 |
|
|
- |
오류 또는 누락 |
1 |
|
5 |
자료의 물리적 상태 및 형태 |
|
|
||| a |
물리적 상태 손상 (종이 자료의 데이터 손실 30% 미만, 찢어짐, 찌그러짐, 흐림, 습기, 곰팡이; 디지털 파일의 습기, 곰팡이, CD, VCD의 변형, 컴퓨터 바이러스 감염) |
1 |
|
b |
자료 형식 (종이 자료의 지우기, 부주의한 필기, 규격 및 형식 미준수; 디지털 파일의 규격 및 형식 미준수) |
1 |
d) 오존 및 극자외선 방사 자료의 감점은 표 4에 규정되어 있다:
표 4: 오존 및 극자외선 방사 자료의 감점
|
순서 |
평가 내용 |
감점 |
|
1 |
법률적 가치, 완전성, 일관성 |
1 |
|
2 |
관측 방법, 측정 도구 및 장비의 교정 방법 |
|
|
||| a |
관측 절차, 관측 제도, 관측 시간을 잘못 수행함 |
5 |
|
b |
관측 절차, 관측 제도, 관측 시간을 잘못 수행하여 데이터에 중대한 영향을 미침 |
등급 1단계 하락 |
|
3 |
극값 최대, 최소 및 발생 시간 선택 오류 |
|
|
- |
표 및 데이터 종합표의 오류, 누락, 중복 |
1 |
|
4 |
공간, 시간 및 관측 요소에 따른 데이터의 적절성 |
|
|
- |
오류 또는 누락 |
1 |
|
5 |
자료의 물리적 상태 및 형태 |
|
|
||| a |
물리적 상태 손상 (종이 자료의 데이터 손실 30% 미만, 찢어짐, 찌그러짐, 흐림, 습기, 곰팡이; 디지털 파일의 습기, 곰팡이, CD, VCD의 변형, 컴퓨터 바이러스 감염) |
1 |
|
b |
자료 형식 (종이 자료의 지우기, 부주의한 필기, 규격 및 형식 미준수; 디지털 파일의 규격 및 형식 미준수) |
1 |
3. 날씨 레이더 자료의 평가
a) 날씨 레이더 자료의 기준점은 표 5에 규정되어 있다:
표 5: 날씨 레이더 자료의 기준점
|
순서 |
평가 내용 |
기준 점수 |
|
1 |
법률적 가치, 완전성, 일관성 |
30 |
|
2 |
공사 및 장비 |
|
|
30 |
|
3 |
멀리 보는 관측 방법 |
20 |
|
4 |
공간, 시간 및 관측 요소에 따른 데이터의 적절성 |
15 |
|
5 |
자료의 물리적 상태 및 형태 |
5 |
b) 날씨 레이더 자료의 감점은 표 6에 규정되어 있다:
표 6: 날씨 레이더 자료의 감점
|
순서 |
평가 내용 |
감점 |
|
1 |
법률적 가치, 완전성, 일관성 |
|
|
||| a |
자료 미완성 |
누락된 자료 비율 (%) |
|
b |
자료 제출 지연 |
지연된 자료 비율 (%) |
|
2 |
공사 및 장비 상태 |
|
|
||| a |
기지와 기술 경로 침해 |
2.5 |
|
b |
장비의 교정, 검사, 유지보수, 보관 미준수 |
3 |
|
c |
기술 재료 및 소모품 부족 |
5 |
|
3 |
멀리 보는 관측 방법 |
|
|
||| a |
기술 요구 사항, 지침, 규정에 따른 관측 미준수 |
5 |
|
b |
정기 및 긴급 보고 미준수 |
5 |
|
4 |
공간, 시간 및 관측 요소에 따른 데이터의 적절성 |
|
|
||| a |
측정 요소별 데이터의 합리성 부족 |
오류 있는 자료 비율 (%) |
|
b |
4. 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 |
오류 있는 자료 비율 (%) |
|
c |
a) 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 항목별 기준 점수는 표 3과 같이 배분된다. |
오류 있는 자료 비율 (%) |
|
5 |
자료의 물리적 상태 및 형태 |
|
|
||| a |
자료의 물리적 상태 (종이 자료의 데이터 손실 30% 미만, 찢어짐, 찌그러짐, 흐림, 습기, 곰팡이; |
1 |
|
디지털 파일의 습기, 곰팡이, CD, VCD의 변형, 컴퓨터 바이러스 감염) |
||
|
b |
자료 형식 (종이 자료의 지우기, 규격 및 형식 미준수; 디지털 파일의 규격 및 형식 미준수) |
2 |
4. 감점 계산 원칙
a) 감점의 총합은 기준점 이상을 초과하지 않음;
b) 하나의 오류 또는 누락에 대한 감점은 그 요소의 관측 결과가 연쇄적인 오류로 인해 최종적으로 전체 자료 품질에 큰 영향을 미치지 않을 경우, 해당 요소의 품질 평가에서 한 번만 적용됨;
c) 관측 횟수가 75% 미만인 경우 자료 품질 평가를 실시하지 않음;
d) 물리적 상태가 손상된 (습기, 변형, 컴퓨터 바이러스 감염) 또는 데이터 손실이 30% 이상인 자료는 품질이 나쁨으로 분류됨.
5. 자료 품질 등급
a) 자료 품질 평가는 매월 각 기지에서 한 번씩 이루어지며, 연간 품질은 월 평균을 기준으로 함;
b) 자료 품질은 합격점 값이며, 표 7에 따라 등급이 매겨진다:
표 7: 자료 품질 등급 표
|
순번 |
점수 |
등급 |
|
1 |
85점 이상 100점 |
우수 |
|
2 |
70점 이상 85점 미만 |
양호 |
|
3 |
50점 이상 70점 미만 |
보통 |
|
4 |
50점 미만 |
낮음 |
c) 자료 품질 평가를 위임받은 기관 또는 단체는 본 통지부록에 따라 자료 품질 평가 및 의견을 작성해야 한다.
조 제8조. 시행 조직
1. 본 통지가 효력이 발생하는 날은 2022년 7월 18일이다.
2. 기상청 총국장은 본 통지를 이행하기 위한 점검과 지도를 책임진다.
3. 각 부, 정부 직속 기관, 중앙에 직속되는 성 및 시 인민위원회, 중앙에 직속되는 성 및 시 자연자원과 환경국, 관련 조직 및 개인은 본 통지를 이행하는 책임을 진다./.
|
수신처: - 국무총리 및 국무副总理们; - 각 부, 정부 직속 기관, 정부 소속 기관; - 의회 사무실; - 국가주석실; - 중앙당 사무국; - 최고인민법원; - 최고검찰청; - 법제처 검토국 - 自然资源与环境部部长及副部长; - 중앙 정부 직속 성, 시 인민위원회; - 중앙 직할 시·도 환경자원청; - 공보, 정부 정보전자 홈페이지; - 환경자원부 소속 단위; - 환경자원부 전자정부 홈페이지; - 存档:VT, PC, KHCN, TCKTTV (200)。 |
국무총리 인준 부총리 (인)
레 공 탄 |
부록
품질 평가 양식
(2022년 TT-BTNMT 제 2022호 통지에 따라 첨부)
(자연자원 및 환경부 장관)
검사 및
평가 기관
문서 품질
번호:…/(문서 표기)
사회주의 공화국 베트남
독립 - 자유 - 행복
----------------------------
……년 ……월 ……일
평가 결과 및
문서 품질 평가서…
1. 관측소 이름…문서 월…년…
2. 문서 평가 결과:
a) 점수 획득…문서 품질 등급…
b) 자료에 대한 의견 …
3. 제안: …
|
평가자 (signature, full name) |
평가 부서 담당자 (signature, full name) |
문서 품질 평가 기관 대표 (서명, 본명 기재, 도장 찍음) |
Văn bản gốc (PDF)
Bản đồ quan hệ
Bấm vào một văn bản để mở. Viền đỏ = quan hệ làm thay đổi hiệu lực.
Bản dịch
Văn bản này có sẵn ở các ngôn ngữ sau: