시행규칙 제 06/2023/TT-BKHCN 과학기술 국가급 과제를 국가 예산으로 수행하기 위한 절차 및 절차를 규정함

시행규칙

국가 예산을 사용하는 국가 과학 기술과제 지정 절차 및 절차에 관한 규정

국가 예산을 사용함

2013년 6월 18일 과학기술법을 근거로 함;

2014년 1월 27일 국무총리령 제2014-8호 과학기술 법률 시행에 대한 세부사항 및 지침을 규정한 2014년 1월 27일 제2014-8호 국무총리령 제8호를 근거로

정부령 제95호 2017년 8월 16일은 과학기술정보통신부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구성을 규정함을 근거로 함

사회과학, 인문학 및 자연과학 부국장과 법제부국장의 건의에 따라

과학기술부 장관은 국가 예산을 사용하는 국가 과학 기술과제 지정 절차 및 절차에 관한 규정을 통지한다.

장 1
총칙

조 1. 적용 범위와 적용 대상

이 시행규칙은 수산업법 제 18/2017/QH14 호를 수정 보완한 법률 제 146/2025/QH15 호 제 14 조 제 21 항 제 c 호에 따른 제 38 조 제 4 호를 구체화한다.

이 통지는 국가 예산을 사용하는 국가 과학 기술과제(이하 "과제"라 함)를 과학 기술 연구 과제(이하 "연구 과제"라 함), 시험생산 프로젝트(이하 "프로젝트"라 함), 과학 계획으로 지정하는 절차와 절차를 규정한다.

과학 기술 분야의 기금이 지원하거나 지원하는 과제는 이 통지의 적용 대상이 아니다.

이 시행규칙은 베트남 영토에서 수산물 양식 주력 종류 관련 사업에 참여하는 단체와 개인에게 적용된다.

이 통지는 과학 기술 활동을 하는 조직 및 개인, 그리고 관련 기관, 조직 및 개인에게 적용된다.

조 2. 용어 해석

1. 국가 과학 기술과제 제안 (이하 "제안"이라 함) 국가 과학 기술과제를 제안하는 것은 당국, 기관 또는 개인이 중앙 정부 기관, 지방 정부 기관 또는 중앙 정부 기관(이하 "중앙 기관 및 지방 기관"이라 함)에 제출하여 당국의 요구를 수행하거나 실질적인 관리, 경제-사회 발전, 환경 보호, 국방 및 안보 보장, 과학 기술 발전을 위한 요구를 충족시키기 위함이다.

2. 국가 과학 기술과제 주문 제안(이하 "주문 제안"이라 함)

3. 중앙 기관 및 지방 기관이 과학기술부 또는 과학기술부가 직접 주문 제안하여 국가 경제-사회 발전에 큰 영향을 미치는 긴급하고 새로 발생한 문제를 해결하기 위함이다. 국가 과학 기술과제 주문

4. 과학 연구 과제, 프로젝트 또는 과학 계획은 과학기술부가 조직 또는 개인에게 수행하도록 주문한 내용을 포함한다. 국가 과학 기술과제 수행 조직 및 개인 선정

5. 국가 과학 기술과제 수행 조직 및 개인 선정은 국가 과학 기술법 제29조에 따라 권한 있는 정부 기관이 수행한다. 국가 과학 기술과제 수행 조직 및 개인 직접 지정

6. 국가 과학 기술과제 수행 조직 및 개인 직접 지정은 국가 과학 기술법 제30조에 따라 권한 있는 정부 기관이 수행한다. 국가 과학 기술과제 관리 시스템. 과학기술부가 구축, 관리 및 운영하는 정보 시스템으로서 국가 과학 기술과제 수행을 관리한다. 문서, 서류 및 자료는 국가 과학 기술과제 관리 시스템을 통해 온라인으로 교환된다. 국가 과학 기술과제 관리 시스템

7. 전자 문서 준비되지 않았거나 즉시 해결할 수 없는 장애가 발생한 경우 문서, 서류 및 자료는 직접 교환이 이루어진다.

8. 데이터 메시지 형식의 문서 전자 기술을 활용하여 협의회 회원 및 참석자가 다른 위치에서 협의회 임무를 수행할 수 있는 방식이다.

9. 사용자 계정 국가 과학 기술과제 관리 시스템에 로그인하고 사용하기 위해 사용되는 로그인 이름과 비밀번호이다.

조 3. 발주 제안 건립 근거

발주 제안은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 근거를 충족해야 한다.

1. 당국 및 정부의 요구사항;

2. 국가 경제-사회 발전 전략 및 계획; 지방 경제-사회 발전 계획; 산업 및 분야 발전 전략 및 계획;

3. 국가 과학 기술 혁신 발전 전략;

4. 과학 기술 5년 및 연간 방향, 목표, 임무;

5. 국가 차원의 과학 기술 프로그램;

6. 국가의 국방, 안보, 재해, 질병 대응 및 과학 기술 발전을 위한 특별히 중요한 과학 기술 문제들.

조 4. 발주 제안 건립 원칙

1. 발주 제안 건립은 다음의 원칙을 준수해야 한다.

가) 과학 기술 임무의 긴급성과 해당 기준을 충족하는 근거가 있어야 함. (정부가 2014년 1월 27일 제정한 「과학기술법」 시행령 제25조 제1항에서 규정된 기준)

나) 적용 또는 사용될 결과에 대한 계획이 있어야 함.

다) 실시를 위한 적절한 시간 계획이 있어야 함으로써 조직적 실시의 가능성을 보장해야 함.

2. 발주 제안 건립 시, 「과학기술법」 제25조 제3항 및 정부가 2014년 1월 27일 제정한 「과학기술법」 시행령 제29조 제5항에서 규정된 선정 또는 직접 위임 과정에서 우선 순위를 결정하기 위한 기관 또는 개인을 확인하는 것을 장려함.

장 II
과학 기술 임무에 대한 요구 사항

국가 차원의 과학 기술

조 5. 과학 연구 과제, 사업, 계획에 대한 요구 사항

과학 연구 과제, 사업, 계획은 일반적인 요구 사항과 각 유형의 임무에 대한 특정 요구 사항을 모두 충족해야 하며, 구체적으로 다음과 같음.

1.1. 시스템은 확장 가능성을 보장해야 한다: 새로운 시스템 또는 기관을 통합할 때, 시스템은 효율성과 데이터 처리 능력을 유지하고, 현재 진행 중인 거래에 영향을 주지 않아야 하며, 응답 시간을 크게 증가시키지 않아야 한다.

가) 경제-사회 발전, 국방, 안보에 대한 국가 차원의 중요성을 가지고 있으며, 국가 과학 기술 역량을 향상시키는 데 중요한 역할을 하는 긴급성이 있어야 함.

나) 국가 과학 기술 자원(과학 기술 인력 또는 재정)을 활용하거나 지역 간, 부처 간 연계된 임무를 해결하는 데 기여하거나, 국가의 긴급한 요구를 해결하기 위한 과학 기술 문제를 포함해야 함.

다) 이미 수행 중인 국가 차원의 과학 기술 임무와 중복되지 않아야 함.

2. 과제에 대한 특정 요구 사항

가) 응용 및 기술 개발 연구 분야의 과제는 자연과학; 공학 및 기술; 의학 및 약학; 농업 과학 분야에서 다음 요구 사항 중 하나를 충족해야 함.

- 기술 또는 과학 기술 제품 예정: (i) 아직 베트남에서 연구 또는 적용되지 않은 효율성, 품질, 생산성 향상을 위한 큰 잠재력을 가진 기술 또는 과학 기술 제품; 또는 (ii) 모델 형태로 완료된 기술 또는 과학 기술 제품(자재; 장비; 기계; 공정 기술; 작물 종자; 동물 종자); 또는 (iii) 독점 특허, 유용 신안 또는 작물 종자 보호 특허를 받을 수 있는 기술 또는 과학 기술 제품;

- 시험 생산 단계에서 기술 또는 과학 기술 제품을 개발하기 위한 실행 가능한 계획이 있어야 함.

나) 사회과학 및 인문학 연구 분야의 과제는 새로운 내용을 포함하고 있어야 하며, 연구 결과는 당의 정책, 경제-사회 발전 정책, 정부의 법률을 수립하고 실행하는 데 필요한 과학적 근거와 즉각적인 해결책을 제공해야 함.

다) 다른 분야의 과제는 베트남 또는 국제적으로 발표된 결과보다 새로운 기술 및 과학 제품을 보장해야 하며, 경제-사회 발전, 국방, 안보 및 사회 안정에 중요한 의미를 가져야 함.

3. 사업에 대한 특정 요구 사항

가) 기술 출처는: 기술 이전 계약을 통해 이전된 기술; 응용 및 기술 개발 연구 과제의 결과로부터 생성된 기술 또는 과학 기술 제품; 특허 또는 유용 신안의 활용 결과;

나) 기술 또는 과학 기술 제품은 소규모 생산 라인에서 안정적으로 생성되고 적용 또는 대규모 생산 제품 개발에 실현 가능해야 함.

다) 정부 예산 외 자원을 활용하여 수행할 수 있는 능력이 있어야 함.

4. 계획에 대한 특정 요구 사항

과학 연구 결과를 기반으로 당의 정책, 정부의 정책 및 법률을 수립하고 실행하는 데 필요한 과학적 및 실제 근거를 제공해야 함.

조 6. 국가수준 과학기술과제 의뢰 내용

1. 국가수준 과학기술과제 의뢰 내용은 "제목; 목표 방향; 결과 요구사항; 실시방안"으로 표시되며, 이 통고 제5조 규정에 따라 적합하게 표시된다.

2. "결과 요구사항" 항에는 주요 지표와 기술적 수치, 생성될 제품의 양과 질에 대한 예상 요구사항이 포함된다. 각 종류의 과제에 따라 이러한 요구사항은 다음과 같이 표시되어야 한다.

가) 응용 및 기술개발 연구 과제에 대해서는 새로운 요소와 제품 모델 단계에서 기술 또는 제품에 대한 요구사항;

나) 사회과학 및 인문학 연구 과제에 대해서는 새로운 요소와 과학적 근거를 제공하고 실제 문제 해결을 위한 시급한 방안을 제시하는 요구사항;

다) 다른 연구 과제에 대해서는 새로운 요소와 제품의 선진성 수준 및 기타 요구사항;

라) 프로젝트에 대해서는 제품의 경제적-기술적 지표와 시험생산 규모;

마) 과학 계획에 대해서는 제품의 학문적 및 실제적 요소와 기타 요구사항.

장 III
과제 확인 조직

국가 차원의 과학 기술

조 7. 과제 제안 절차

1. 국가수준 과학기술 프로그램 내에서 수행하기 위한 과제 제안은 기관, 단체, 개인이 직접 또는 공익 우편 서비스를 통해 또는 온라인으로 과학기술부로 제출하여 종합 및 처리한다.

2. 국가수준 과학기술 프로그램 외의 과제 제안은 해당 산업 및 분야 관리에 적합한 중앙부처, 기관 및 지방 정부로 제출하여 종합 및 처리한다.

3. 과학기술부는 정부 또는 총리의 요청에 따라 국가 발전에 큰 영향을 미칠 긴급하거나 새로 발생한 과학기술과제를 제안하며, 이를 위해 전문가의 의견을 청취한다.

4. 과제 제안 신청서는 본 통고 부록에 따라 제공된 양식을 사용하며, 연구 과제는 A1-ĐXNV 양식, 프로젝트는 A2-ĐXNV 양식, 과학 계획은 A3-ĐXNV 양식을 사용한다.

조 8. 의뢰 제안 작성 절차

1. 국가수준 과학기술 프로그램 내에서 수행하기 위한 의뢰 제안은 본 통고 제3조 제5항에 따라 중앙부처, 기관 및 지방 정부가 프로그램에 맞게 작성하여 과학기술부로 제출한다(직접 또는 공익 우편 서비스 또는 국가 과학기술과제 관리 시스템을 통해). 제출 문서는 다음과 같다.

가) 의뢰 제안 공문;

나) 국가수준 과학기술과제 의뢰 제안 목록 종합표(B1-ĐXĐH 양식);

다) 기관, 단체, 개인의 과제 제안서(본 통고 제7조 제4항에 따른 양식).

라) 과학기술부는 프로그램 주임위원회 및 전문가의 의견을 청취하여 기관, 단체, 개인의 과제 제안이 프로그램에 적합한지 검토하고, 국가수준 과학기술과제 의뢰 제안 목록 종합표(B2-ĐXĐH 양식)를 작성한다.

2. 제3조 제1항, 제2항, 제3항, 제4항 및 제6항에 따라 제안되는 의뢰는 중앙부처, 기관 및 지방 정부가 자문회의 또는 전문가의 의견을 청취하여 제7조 제2항에 따른 과제 제안을 선택하고, 과학기술부로 제출한다(직접 또는 국가 과학기술과제 관리 시스템을 통해). 제출 문서는 제1항 제1호에 따른 규정에 따라 구성된다.

3. 과학기술부는 정부 또는 총리의 요청에 따라 국가 발전에 큰 영향을 미칠 긴급하거나 새로 발생한 과학기술과제를 제안하며, 이를 위해 관련 전문가의 의견을 청취하고, 관련 부처 및 기관의 의견을 청취하여 완 thiện한다. 의견 청취를 위한 제출 문서는 다음과 같다.

가) 부처 및 기관에 대한 의견 청취 공문(B3-ĐXĐH 양식);

나) 국가수준 과학기술과제 의뢰 제안 목록 종합표(B4-ĐXĐH 양식).

바) 모범 B4-ĐXĐH에 따라 첨부된 부록에서 발령되는 국가 과학기술과제 위탁 요청 목록 통합표

조 9. 발주 제안의 종합 및 처리

1. 과학기술부는 이 통지 제8조의 발주 제안을 종합하여 과학기술과제 선정 자문위원회에 제출한다.

2. 과학기술부는 국가과학기술데이터베이스를 통해 발주 제안과 관련된 국가급 과학기술과제 정보를 검색하고, 과학기술과제 선정 자문위원회 회의를 준비한다. 검색 결과는 본 통지 부록에서 제공하는 모범식 C0-KQTrC를 사용한다.

조 10. 국가급 과학기술과제 선정 자문위원회 설립

1. 과학기술부 장관은 과학기술부가 지정한 전문분야별로 과학기술과제 선정 자문위원회(이하 "자문위원회"라 한다)를 설립하여 같은 분야의 하나 이상의 발주 제안을 검토하고 평가한다.

2. 자문위원회는 최소 7명에서 최대 11명의 위원으로 구성되며, 그 중에는 의장, 부의장, 과학비서위원이 포함된다. 각 발주 제안에 대해 두 명의 비판위원을 지정한다.

3. 자문위원회의 위원은 과학기술부가 승인한 전문가 데이터베이스에 등재된 과학자들, 발주 제안을 제기한 기관이나 단체의 대표(중앙부처나 지방정부를 포함), 해당 제안과 관련된 업무나 분야의 관리자, 적합한 전문성과 능력을 가진 사업가들로 구성된다.

4 ||| 필요하다면, 과학기술부가 지정한 전문관리기관의 의견을 바탕으로, 과학기술부 장관은 제2항과 제3항의 규정과 다른 수와 구성의 자문위원회를 설립할 수 있다.

조 11. 자문위원회의 운영 방식

1. 자문위원회는 다음의 방법 중 하나로 회의를 진행한다:

가) 직접 회의

나) 온라인 회의

다) 직접 회의와 온라인 회의의 혼합

2. 자문위원회 회의에는 최소 2/3의 위원이 참석해야 하며, 그 중 의장 또는 부의장(의장이 불참할 경우 의장에게 위임받은 부의장 포함), 비판위원, 과학비서위원이 반드시 참석해야 한다. 의장이 불참할 경우, 의장에게 위임받은 부의장이 본 통지 부록에서 제공하는 모범식 E-GUQ를 사용한다. 3. 자문위원회 위원은 다음과 같은 책임을 갖는다:

가) 과학기술부가 제공한 자료를 연구하고, 본 통지 부록에서 제공하는 모범식 C1-TVHĐ(과제 또는 프로젝트에 대한) 및 C2-TVHĐ(과학계획에 대한)을 사용하여 발주 제안에 대한 의견을 작성한다.

나) 회의 전에 국가과학기술과제관리시스템을 통해 의견을 제출한다.

4. 사용자 계정과 회의를 위한 자료는 회의 전 최소 5일 전에 국가과학기술과제관리시스템을 통해 자문위원회 위원에게 제공되며, 다음 사항을 포함한다:

가) 자문위원회 설립 결정

나) 발주 제안 목록 요약표

및 제안과제 신청서 및 신청서 함께 제공됨; 다) 발주 제안에 대한 검토 및 평가를 위한 표, 모범식, 부록

라) 관련 국가 과학기술과제의 검색 결과

마) 기타 필요한 문서 또는 전자문서(있을 경우)

5. 자문위원회는 민주주의 원칙을 준수하며, 직업윤리를 따르고 독립적이고 공정하며 객관적이며 과학적이며 학술적 정직성을 보장한다. 자문위원회는 위원들의 의견 차이를 논의하고 결론을 도출하며, 3/4 이상의 참석 위원들이 동의하면 자문위원회의 결론이 통과된다.

6. 자문위원회 위원은 자신의 의견이 자문위원회의 결론과 다르다면 이를 보존할 수 있으며, 자신의 자문 의견에 대해 개인적으로 책임을 지고, 자문위원회의 결론에 대해 집단적으로 책임을 지며, 받은 정보를 비밀로 유지해야 한다(법률이 다른 규정을 정한 경우 제외).

7. 과학기술부는 자문위원회 회의 준비와 조직을 돕기 위해 행정비서 2명을 임명한다.

7. 과학기술부는 회의 자료 준비와 자문회의 운영을 돕기 위해 행정 비서 2명을 임명한다.

조 12. 자문회의의 업무 절차 및 절차

1. 행정 비서는 자문회의 설립 결정을 공표한다.

2. 과학기술부 대표는 자문회의에 대한 요구사항을 요약한다.

3. 자문회의 의장은 회의를 주재하며, 의장이 불참할 경우 의장으로부터 위임받은 부의장이 회의를 주재한다.

4. 자문회의는 모델 D1-BBHĐ 부록에 따라 부착된 시행규칙에 따른 모델에 따라 과학 비서위원 1명을 선출하여 논의 내용을 기록하고 회의록을 작성한다.

5. 자문회의는 시행규칙에서 제13조와 제14조에 규정된 내용들에 대해 논의한다.

6. 자문회의 회원들은 과학기술부 국가 과학기술과제 관리 시스템을 통해 제안된 과제를 평가한다. 이는 시행규칙 부록에 부착된 모델 평가표를 사용하며, 연구 과제에 대해서는 모델 C1-PĐG, 과학 프로젝트에 대해서는 모델 C2-PĐG를 사용한다. 제안된 과제는 모든 평가 항목이 "요구 사항 충족"으로 평가될 때 "실현"이 제안되고, 한 항목이라도 "요구 사항 미충족"으로 평가될 때 "실현하지 않음"이 제안된다. 제안된 과제가 "실현"이 제안될 경우, 2명의 반론 위원과 과학 비서는 모델 C3-BBKP 부록에 부착된 시행규칙에 따라 자문회의의 의견을 종합하고, 자문회의 회의에서 투표 결과를 공개한다. "실현"이 제안될 경우, 평가표의 3/4 이상이 "요구 사항 충족"으로 평가되어야 한다. 자문회의 회의 결과는 회의 종료 직후 과학기술부 국가 과학기술과제 관리 시스템에 업데이트된다.

8. "실현"이 제안된 제안된 과제에 대해

두 명의 반론 위원과 과학 비서는 자문회의의 의견을 종합하여: 국가 과학기술과제에 대한 제안된 내용(본 통지의 제6조 참조), 제안된 과제의 출처(본 통지의 제4조 제2항 참조)에 대한 자문회의의 의견을 정리한다. 9. 회의 결과를 받은 날로부터 5일 이내에 자문회의는 의견을 수정하고 보완하여 최종 의견을 정리한다. 이는 수행 방법(선발 또는 직접 지정)에 대한 의견도 포함한다. 자문회의의 최종 의견이 과제의 내용에 대해 3/4 이상의 참여자가 동의하면 통과된다. 자문회의의 최종 의견은 본 통지 부록에 부착된 모델을 사용하여 정리되며, 연구 과제에 대해서는 모델 D2-KNHĐ, 과학 프로젝트에 대해서는 모델 D3-KNHĐ를 사용한다.

10. "실현하지 않음"이 제안된 제안된 과제에 대해

자문회의는 "실현하지 않음"을 제안한 이유에 대한 의견을 통일한다. 조 13. 자문회의가 연구 과제, 프로젝트를 확정하기 위한 논의 내용

자문회의 위원들은 다음 내용들을 분석하고 논의하며 평가한다:

1. 경제-사회 발전, 국방, 안보에 대한 긴급성과 중요성, 전국 범위 내에서 과학기술 국가 역량 강화에 중요한 역할을 하는 내용;

2. 다학문적, 다지역적 특성, 문제의 규모와 중요성;

3. 이미 진행 중인 국가 과학기술과제와 중복되지 않는 가능성;

4. 생산 및 생활에 적용하거나 활용할 수 있는 가능성을 평가;

5. 기술 출처와 예산 외 자원을 활용할 수 있는 능력(프로젝트에만 해당);

6. 이름; 목표 방향; 결과 요구사항; 수행 방법(선발 또는 직접 지정);

7. 제안된 과제의 출처(본 통지의 제4조 제2항 참조).

7. 제4조 제2항 이 통지에 따른 과제 제안 출처

조항 14. 자문회의에서 논의되는 과학 프로젝트의 내용

1. 경제-사회 발전, 국방, 안보에 대한 긴급성과 중요성, 전국 범위 내에서 과학기술 국가 역량 강화에 중요한 역할을 하는 내용;

1. 경제-사회 발전, 국방, 안보에 대한 시급성과 중요성 전국 범위 내에서;

3. 이미 진행 중인 국가 과학기술과제와 중복되지 않는 가능성;

4. 생산 및 생활에 적용하거나 활용할 수 있는 가능성을 평가;

4. 생성된 결과를 정책 수립 및 제정에 활용할 수 있는 가능성;

5. 이름; 목표 방향; 결과 요구사항; 실시 계획(선발 또는 직접 위임);

6. 제4조 제2항에서 규정한 통지에 따른 임무 제안 출처.

조항 15. 국가 차원의 과학 기술 연구개발 사업 위탁 승인

1. 자문회의의 작업 결과가 있은 날로부터 15일 이내에 과학기술부 장관으로부터 관리 지시받은 기관, 단위의 책임자는 해당 국가 차원의 과학 기술 연구개발 사업 위탁에 관한 통지의 규정에 따라 작업 절차와 절차, 자문회의의 의견을 검토하고, 필요하다면 해당 기관, 단위의 책임자는 국내외 독립 전문가의 자문 의견이나 새로운 자문회의를 구성하여 국가 차원의 과학 기술 연구개발 사업을 재확인하도록 과학기술부 장관에게 제안한다.

2. 제1항의 검토 결과와 자문 의견을 바탕으로 과학기술부는 국가 차원의 과학 기술 연구개발 사업 위탁을 승인한다. 승인 날로부터 15일 이내에 과학기술부는 국가 과학 기술 연구개발 사업 관리 시스템과 과학기술부 웹사이트에 공개하여 선발하거나 직접 위임한다.

장 IV
국가 비밀과 관련된 국가 차원의 과학 기술 연구개발 임무 확인 조직

국가 비밀과 관련된 국가 수준

조항 16. 국가 비밀과 관련된 임무 제안 절차

1. 임무 제안 절차는 통지 제7조 제1항, 2항 및 3항의 지침에 따라 이루어진다.

2. 임무 제안 양식은 통지 제7조 제4항의 지침에 따라 작성되고 국가 비밀 보호 규정에 따라 과학기술부로 제출된다.

조항 17. 국가 비밀과 관련된 위탁 제안 건의 절차

1. 위탁 제안 건의 절차는 통지 제8조 제1항, 2항 및 3항의 지침에 따라 이루어진다.

2. 중앙 부처와 지방 부처의 위탁 제안 문서 양식은 통지 제8조 제1항 a목의 지침에 따라 작성되며, 과학기술부의 문서 양식은 통지 제8조 제3항의 지침에 따라 중앙 부처와 지방 부처에 제출된다. 관련 문서의 송부, 처리, 보관은 국가 비밀 보호 규정에 따라 이루어진다.

조항 18. 국가 비밀과 관련된 위탁 제안 건의 종합 및 처리

1. 위탁 제안 건의의 종합 및 처리 절차는 통지 제9조의 규정에 따라 이루어진다.

2. 관련 문서의 위임, 처리, 보관은 국가 비밀 보호 규정에 따라 이루어진다.

조항 19. 국가 비밀과 관련된 국가 차원의 과학 기술 연구개발 임무 확인 자문회의 설립

1. 자문회의 설립 절차는 통지 제10조의 규정에 따라 이루어진다.

2. 자문회의의 작업 방식은 직접 회의이며, 국가 비밀 보호 규정에 따라 이루어진다. 자문회의의 요구 사항은 통지 제11조 제2항, 3항, 5항, 6항 및 7항의 규정에 따라 이루어진다. 자문회의 회의용 평가 양식, 자료, 기타 관련 문제의 송부, 처리, 보관은 국가 비밀 보호 규정에 따라 이루어진다.

조 20. 국가비밀과 관련된 국가급 과학기술과제의 임무 확인 자문회의의 업무 절차 및 절차

1. 자문회의의 업무 절차는 본 통고 제12조의 규정에 따라 시행한다.

2. 자문회의 위원들은 주문용역 제안을 평가하기 위해 종이 양식의 평가표를 사용하여 즉시 회의 중 본 통고 제12조 제6항에서 정한 모범양식에 따라 평가한다. 평가표의 교부, 수령, 보관은 국가비밀 보호 규정에 따라 이루어진다.

3. 다른 관련 표와 양식은 국가비밀 보호 규정에 따라 종이 양식으로 교부, 수령, 보관된다.

조 21. 국가비밀과 관련된 국가급 과학기술과제 주문의 승인

1. 국가비밀과 관련된 국가급 과학기술과제 주문의 승인 절차는 본 통고 제15조의 규정에 따라 시행한다.

2. 국가비밀과 관련된 국가급 과학기술과제 주문 승인 정보는 국가비밀 보호 규정에 따라 공포, 보관된다.

장 V
시행규정

조 22. 법률 적용

국가과학기술과제가 법률 규정에서 별도로 임무 확인 절차 및 절차를 정하고 있는 경우 해당 법률 규정에 따른다. 통고가 국가과학기술과제 임무 확인 절차 및 절차를 정하는 경우 해당 통고 규정을 적용한다.

조 23. 전환 규정

본 통고 효력 발생일 이전에 국가과학기술부에 제출된 주문 제안은 국가과학기술부 통고 제07/2014/TT-BKHCN 2014년 5월 26일 발효된 국가과학기술과제 임무 확인 절차 및 절차를 정하는 통고와 2017년 4월 3일 발효된 국가과학기술부 장관 통고 제03/2017/TT-BKHCN 국가과학기술부 통고 제07/2014/TT-BKHCN 일부 개정, 보완 통고를 준수한다.

조 24. 효력 발생

1. 본 통고는 2023년 7월 9일부터 효력을 갖는다.

2. 국가과학기술부 통고 제07/2014/TT-BKHCN 2014년 5월 26일 발효된 국가과학기술과제 임무 확인 절차 및 절차를 정하는 통고와 2017년 4월 3일 발효된 국가과학기술부 장관 통고 제03/2017/TT-BKHCN 국가과학기술부 통고 제07/2014/TT-BKHCN 일부 개정, 보완 통고는 본 통고 효력 발생일로부터 효력을 상실한다.

조 25. 시행

1. 국가과학기술과제 특별관리를 위임받은 중앙부처와 지방정부는 본 통고의 지침을 활용하여 위임받은 범위와 권한 내의 과학기술과제 임무 확인을 조직한다.

2. 중앙부처와 지방정부는 본 통고의 지침을 활용하여 관리 범위 내의 부처 및 지방 과학기술과제 임무 확인 규정을 제정할 수 있다.

3. 실행 중 발생한 문제점은 관련 기관, 단체, 개인이 국가과학기술부에 신속히 보고하여 연구, 수정, 보완하도록 한다./.