법령 제 08/2003/PL-UBTVQH11 상업적 중재

법령

상업중재이

__________

 

상업 활동에서 발생하는 분쟁을 해결하고 사업 자유를 보장하며 당사자들의 합법적인 권리와 이익을 보호하고 사회주의 시장 경제를 발전시키기 위함이다.

본 법률은 1992년 제정된 사회주의 베트남 공화국 헌법을 2001년 제10기 10차 회의에서 제51/2001/QH10 호 결의로 수정 보완한 바 있는 것을 근거로 함

제11대 국회 제2차 회기에서 통과된 2002년 12월 16일 국회의원 결의 제12/2002/QH11호에 근거한다. 이 결의는 제11기(2002-2007) 국회의 법률 및 법령 제정 프로그램과 2003년도를 포함한다.

본 법령은 상업 중재에 관한 사항을 규정한다.

 

장 본 명령은 국가중앙은행(이하 "중앙은행"이라 한다) 내의 감사조직 및 운영에 관한 사항을 규정한다.

총칙

조 1. 적용범위

본 법령은 상업 활동에서 발생한 분쟁을 당사자들의 합의에 따라 중재를 통해 해결하기 위한 조직과 절차를 규정한다.

조 2. 용어 해석

본 법령에서 사용되는 용어는 다음과 같이 해석됨

1. 중재는 상업 활동에서 발생한 분쟁을 당사자들이 합의하여 진행되며, 본 법령에서 정한 절차와 절차에 따라 이루어진다.

2. 중재 합의는 당사자들이 상업 활동에서 발생하거나 발생할 수 있는 분쟁을 중재로 해결하기로 하는 합의이다.

3. 상업 활동은 개인 또는 상업 조직이 수행하는 하나 이상의 상행위를 포함하며, 이는 상품 판매, 서비스 제공; 유통; 상업 대리; 수탁; 임대, 대여; 리스; 건설; 컨설팅; 기술; 라이선스; 투자; 금융, 은행; 보험; 탐사, 채굴; 항공, 해상, 철도, 도로 운송 및 기타 상행위를 포함한다. 이러한 행위들은 법률에 의해 규정된다.

4. 외국 요소가 있는 분쟁은 상업 활동에서 발생한 분쟁으로, 당사자 중 한 명 또는 모두가 외국인 또는 외국 법인이며, 분쟁을 확립, 변경, 종료하는 근거가 외국에 있거나 분쟁 관련 재산이 외국에 있을 경우를 말한다.

5. 중재관은 본 법령 제12조에서 정한 조건을 충족하는 사람으로, 당사자가 선택하거나 중재 센터 또는 관할 법원이 지정하여 분쟁을 해결한다.

6. 친족은 민법에서 정한 세 가지 상속 순위에 속하는 사람들이다.

불가항력 사건은 예측할 수 없고 피할 수 없는 객관적 사건으로, 모든 가능한 방법을 사용해도 피할 수 없는 사건이다.

조 3. 중재를 통한 분쟁 해결 원칙

1. 분쟁은 당사자들이 분쟁 발생 전이나 후에 중재 합의를 한 경우에만 중재를 통해 해결된다.

2. 중재관은 독립적이고 공정하며 무사익을 유지해야 하며, 법률과 당사자 간의 합의를 존중해야 한다.

조 4. 중재를 통한 분쟁 해결 방식

당사자들 사이의 분쟁은 중재 센터가 조직한 중재 회의 또는 당사자들이 본 법령에 따라 설립한 중재 회의에서 해결된다.

중재 회의는 당사자들이 합의한 3명의 중재관 또는 단독 중재관으로 구성된다.

조 5. 중재 합의가 있는 분쟁 해결의 관할권

분쟁이 중재 합의가 있는 경우, 한 당사자가 법원에 소송을 제기하면 법원은 이를 접수하지 않아야 하며, 중재 합의가 무효인 경우를 제외한다.

조 6. 중재 결정의 효력

중재 결정은 최종 결정이며, 당사자는 이를 준수해야 한다. 그러나 본 법령에 따라 법원이 중재 결정을 취소하는 경우를 제외한다.

조 7. 분쟁 해결을 위한 법률 적용 원칙

1. 국내 당사자들 사이의 분쟁에 대해서는 중재 회의는 베트남 법률을 적용하여 분쟁을 해결한다.

2. 외국 요소가 있는 분쟁에 대해서는 중재 회의는 당사자가 선택한 법률을 적용한다. 외국 법률의 선택과 적용은 베트남 법률의 기본 원칙에 위배되지 않아야 한다.

당사자들이 분쟁 해결을 위한 법률을 선택하지 못한 경우, 중재 회의가 결정한다.

조 8. 국제 조약 적용

국제 조약이 베트남 사회주의 공화국이 체결하거나 가입한 경우, 본 법령의 규정과 다른 내용이 있다면 해당 조약의 규정을 적용한다.

장 II

중재 합의

조 9. 중재 합의의 형태

1. 중재 합의는 문서로 작성되어야 한다. 중재 합의는 서신, 전보, 텔렉스, 팩스, 이메일 또는 당사자의 의사를 명확히 표현하는 다른 문서 형태로 이루어진 것으로 문서형 중재 합의로 간주된다.

2. 중재 합의는 계약의 중재 조항 또는 별도의 합의일 수 있다.

조항 10. 무효 중재 합의

다음 각 호의 경우 중재 합의는 무효이다:

1. 분쟁이 본 법령 제2조 제3항에서 정한 상업 활동 외에 발생한 경우;

2. 중재 합의를 체결한 사람이 법률에 따라 체결 권한이 없는 경우;

3. 중재 합의를 체결한 당사자가 민사 행위 능력이 부족한 경우;

4. 중재 합의가 분쟁 대상이나 중재 기관의 관할을 명확하게 규정하지 않거나, 이후 당사자들이 보충 합의를 하지 않은 경우;

5. 중재 합의가 본 법령 제9조에 따라 작성되지 않은 경우;

6. 중재 합의를 체결한 당사자가 속임수나 협박을 당했으며, 중재 합의의 무효를 선언하려는 경우; 중재 합의 무효를 주장할 수 있는 기간은 중재 합의 체결일로부터 6개월이며, 중재 회의가 분쟁을 해결하기 위해 첫 회의를 열기 전까지 주장해야 한다.

조 11. 중재 조항과 계약 사이의 관계

조항은 중재가 계약과 독립적으로 존재한다. 계약의 변경, 연장, 해지 또는 무효화는 중재 조항의 효력을 영향을 미치지 않는다.

 

장 III

중재인

조 12. 중재인

1. 다음 조건을 충족하는 베트남 국민은 중재인이 될 수 있다:

가) 민사 행위 능력이 완전한 자

b) 도덕성이 우수하고 공정하며 객관적임;

c) 해당 분야에서 대학 학위를 취득하고 그 직무 경력이 5년 이상인 자.

2. 행정 관제 중인 자, 형사 책임을 추궁받고 있거나 이미 유죄 판결을 받았으나 기록이 삭제되지 않은 자는 중재인이 될 수 없다.

3. 재판관, 검사, 수사관, 집행관, 법원, 검찰청, 수사기관, 집행기관에 근무하는 공무원은 중재인이 될 수 없다.

조 13. 중재인의 권리와 의무

1. 중재인은 다음과 같은 권리를 가진다:

a) 분쟁 해결을 수락하거나 거부할 수 있는 권한;

b) 분쟁 해결 과정에서 독립성을 유지할 수 있는 권한;

c) 분쟁 관련 정보 제공을 거부할 수 있는 권한;

d) 보수를 받을 권한.

2. 중재인은 다음과 같은 의무를 지닌다:

a) 이 법령의 규정을 준수해야 함;

b) 분쟁 해결 과정에서 공정하고 객관적이어야 함;

c) 이 법령 제27조 제1항에서 정한 경우 외에는 분쟁 해결을 거부해야 함;

d) 자신이 해결한 분쟁 내용을 비밀로 유지해야 함;

đ) 뇌물을 수수하거나 중재인 윤리에 위반되는 행동을 하지 않아야 함.

장 IV

중재 센터

조 14. 중재 센터 설립 조건

1. 각 지방의 경제 사회 발전 상황을 고려하여 정부 규정에 따라 일부 지방에 중재 센터가 설립될 수 있다.

2. 최소 다섯 명의 창립자가 이 법령 제12조에서 정한 중재인 자격을 갖추고 법가협회를 통해 제안하고 승인을 받으면 법무부 장관은 중재 센터 설립 허가를 결정한다.

3. 중재 센터 설립 신청 서류는 다음과 같은 내용을 포함해야 한다:

a) 중재 센터 설립 신청서;

b) 창립자들의 이름, 주소, 직업;

c) 중재센터 규약

d) 베트남 법학협회 추천서

4. 중재 센터 설립 신청서는 다음과 같은 내용을 포함해야 한다:

a) 신청서 작성 날짜;

b) 창립자들의 이름, 주소, 직업;

c) 중재 센터의 활동 영역;

d) 중재 센터의 사무실 위치 예정지.

5. 적격 서류를 접수한 날로부터 45일 이내에 법무부 장관은 중재 센터 설립 허가증을 발급하고 센터 규약을 승인한다. 거절 시 서면으로 이유를 명시해야 한다.

6. 허가증을 받은 날로부터 30일 이내에 중재 센터는 소재지의 중앙 부도처 또는 지방 부도처에 등록해야 한다. 이 기간 내에 등록하지 않으면 허가증이 회수된다.

정부는 중재 센터의 등록 절차와 방법을 규정한다.

조 15. 중재 센터 설립 공고

1. 활동 등록 허가증을 받은 날로부터 30일 이내에 중재 센터는 중앙 일간지 또는 등록 활동 지역의 지방 신문에 3회 연속으로 다음 주요 내용을 공고해야 한다:

a) 중재 센터의 이름 및 사무실 주소;

b) 중재 센터의 활동 영역;

c) 등록 허가증 번호, 발급 기관, 발급 날짜;

d) 중재 센터의 운영 시작 시점.

2. 중재 센터는 본 센터 규약 제1항에 규정된 내용과 중재 센터의 중재인 명단을 사무실에 게시해야 한다.

조 제16조. 중재 센터의 법적 지위와 조직 구조

1. 중재 센터는 정부 조직이 아닌 단체로서 법적 인격을 가지며 별도의 도장을 가지고 있고 별도의 계좌를 보유한다.

2. 중재 센터는 지점을 설립하거나 대표사무소를 설치할 수 있다.

3. 중재 센터는 운영위원회와 중재인들로 구성된다.

중재 센터 운영위원회는 위원장, 부위원장 1명 또는 여러 명, 그리고 위원장이 임명할 수 있는 총서기로 구성된다.

중재 센터가 초빙한 중재인들은 이 법령 제12조에서 정한 자격을 충족해야 한다.

조 17. 중재 센터의 임무와 권한

중재 센터는 다음과 같은 임무와 권한을 가진다:

1. 중재 센터 규약과 중재 절차 규칙을 작성하되, 이 법령의 규정과 충돌하지 않아야 함;

2. 이 법령 제12조에서 정한 자격을 갖춘 사람들을 중재인으로 초빙함;

3. 이 법령에 따라 중재인을 지정하여 중재 회의를 구성함;

4. 중재 회의가 분쟁을 해결하기 위해 필요한 행정 서비스와 사무실 공간을 제공함;

5. 중재 수수료를 징수하고 중재인에게 보수를 지급함;

6. 중재인의 경험을 공유하고 분쟁 해결 능력을 향상시키는 교육을 실시함;

7. 중재 센터의 활동을 정기적으로 법무부, 법가협회 및 등록 활동 지방의 부도처에 보고함;

8. 중재인 명단에서 중대한 법령 위반이나 센터 규약 위반을 한 중재인의 이름을 삭제함;

9. 당사자 또는 관련 국가 기관의 요청에 따라 중재 결정서 원본을 보관하고 복사본을 제공함;

10. 법률이 정한 다른 임무와 권한.

조 18. 중재 센터의 운영 종료

1. 중재 센터의 운영은 다음 사항이 발생할 때 종료된다:

a) 센터 규약에 정한 사항;

b) 중재 센터 설립 허가증이 회수된 경우.

2. 운영을 종료할 때 중재 센터는 허가증을 발급한 기관에 반환해야 한다.

3. 정부는 중재 센터의 운영 종료 절차와 방법을 규정한다.

장 호의 용적이며, 호의 건기 평균 용적을 기준으로 산출되며 단위는 m

중재 절차

조 19. 분쟁 해결 방식 선택 권리

당사자는 이 법령의 재판 절차에 따른 분쟁 해결을 위해 당사자가 설립한 중재센터 또는 중재단을 선택할 수 있다.

조 20. 청구서

1. 중재센터에서 분쟁을 해결하기 위해서는 원고는 중재센터에 청구서를 제출해야 한다.

중재센터에 제출되는 청구서는 다음 주요 내용을 포함한다.

a) 신청서 작성 날짜;

b) 당사자의 이름과 주소;

c) 분쟁의 요약;

d) 원고의 요구 사항;

đ) 원고가 요구하는 재산의 가치;

e) 원고가 선택한 중재센터의 중재인;

2. 당사자가 설립한 중재단에서 분쟁을 해결하기 위해서는 원고는 피고에게 청구서를 제출해야 하며, 청구서의 내용은 본 조 제1항의 규정에 따른다.

3. 청구서와 함께 원고는 중재 합의서의 원본 또는 사본, 관련 문서 및 증거의 원본 또는 사본을 제출해야 한다. 사본은 적법하게 인증되어야 한다.

4. 중재 절차는 중재센터가 원고의 청구서를 받거나, 분쟁이 당사자가 설립한 중재단에서 해결될 경우 피고가 원고의 청구서를 받은 날부터 시작된다.

5. 중재센터는 청구서를 받은 날로부터 5일 이내에 피고에게 원고의 청구서 사본과 본 조 제3항에 따른 관련 문서를 보내야 한다.

조 21. 중재로 분쟁을 해결하는 소송 기간

1. 법률이 소송 기간을 정하고 있는 분쟁에 대해서는 해당 법률의 규정을 따르게 된다.

2. 법률이 소송 기간을 정하지 않은 분쟁에 대해서는 중재로 분쟁을 해결하는 소송 기간은 분쟁 발생일로부터 2년이며, 불가항력 사유가 있는 경우에는 그 기간은 계산되지 않는다. 불가항력 사유가 발생한 날부터 사유가 해소된 날까지의 기간은 소송 기간에 포함되지 않는다.

제22조. 중재 비용

1. 원고는 당사자 간에 다른 합의가 없는 한 중재 비용의 임시 납부를 해야 한다.

2. 중재센터에서 분쟁을 해결하는 경우, 중재센터 운영위원회는 중재센터의 규약에 따라 중재 비용을 결정한다.

3. 당사자가 설립한 중재단에서 분쟁을 해결하는 경우, 중재단이 중재 비용을 결정한다.

4. 패소한 당사자는 중재 비용을 부담하되, 당사자 간에 다른 합의가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

조 23. 중재 장소

당사자는 분쟁 해결 장소를 합의할 수 있으며, 합의가 없는 경우에는 중재단이 결정하되, 당사자들이 분쟁 해결에 편리하도록 보장해야 한다.

조 24. 자기방어서

1. 당사자가 중재센터를 분쟁 해결 기관으로 선택한 경우, 당사자 간에 다른 합의가 없는 한 피고는 원고가 중재센터를 통해 제출한 청구서와 관련 문서를 받은 날로부터 30일 이내에 중재센터에 자기방어서를 제출해야 한다.

당사자가 설립한 중재단에서 분쟁을 해결하는 경우, 당사자 간에 다른 합의가 없는 한 피고는 원고가 제출한 청구서와 본 법령 제20조 제2항 및 제3항에 따른 관련 문서를 받은 날로부터 30일 이내에 원고에게 자기방어서와 자신이 선택한 중재인의 이름을 제출해야 한다.

2. 자기방어서는 다음 주요 내용을 포함해야 한다.

a) 자기방어서 작성 날짜, 월, 년;

b) 피고의 이름과 주소;

c) 자기 방어를 위한 이유와 증거로서 원고의 청구서 내용의 일부 또는 전부에 대한 반박을 포함한다. 이 외에 피고가 분쟁이 중재의 관할 범위에 속하지 않거나 중재 합의가 없거나 무효라고 주장하는 경우, 자기방어서에 포함할 수 있다.

3. 피고의 요청에 따라 피고가 자기방어서와 증거를 제출해야 하는 기간은 30일보다 길어질 수 있으나, 본 법령 제30조에 따른 중재단의 회의 개최일보다 앞서 제출되어야 한다.

조 25. 중재단 설립

1. 당사자 간에 다른 합의가 없는 한 중재센터는 청구서를 받은 날로부터 5일 이내에 피고에게 청구서 사본, 원고가 선택한 중재인의 이름, 관련 문서와 중재인 명단을 보내야 한다. 당사자 간에 다른 합의가 없는 한 피고는 청구서와 관련 문서를 받은 날로부터 30일 이내에 중재인 명단에 있는 중재인을 선택하거나, 중재센터 의장에게 자신을 대표할 중재인을 지정해 달라고 요청해야 한다. 이 기간이 만료되면 피고가 중재인을 선택하지 않거나 중재센터 의장에게 중재인 지정을 요청하지 않는 경우, 중재센터 의장은 이 기간이 만료된 날로부터 7일 이내에 피고에게 중재인 명단에 있는 중재인을 지정해야 한다.

2. 분쟁이 여러 피고가 있는 경우, 피고들은 중재센터의 중재인 지정 요청을 받은 날로부터 30일 이내에 중재인을 통일적으로 선택해야 한다. 이 기간이 만료되면 피고들이 중재인을 선택하지 못한 경우, 중재센터 의장은 이 기간이 만료된 날로부터 7일 이내에 중재인 명단에 있는 중재인을 피고들에게 지정해야 한다.

3. 십오일 이내에 당사자들에 의하여 선정되거나 중재센터 회장에 의하여 지정된 두 중재인은 그 기간 내에서 중재센터의 중재인 명부에 있는 제삼 중재인을 중재 재판소의 회장을 하는 것으로 선정하여야 한다. 위 기간이 경과하였음에도 불구하고 당사자들이 선정하거나 지정받은 두 중재인이 제삼 중재인을 선정하지 못한 경우에는 그 기간이 만료된 날로부터 일주일 이내에 한 당사자의 요청에 따라 중재센터 회장은 중재센터의 중재인 명부에 있는 제삼 중재인을 중재 재판소의 회장으로 지정하고 이를 당사자들에게 통보한다.

4. 당사자들이 단독 중재인에 의한 중재로 분쟁을 해결하기로 합의하였으나 단독 중재인을 선정하지 못한 경우 한 당사자의 요청에 따라 중재센터 회장은 수리한 날로부터 십오일 이내에 당사자들에게 단독 중재인을 지정하고 이를 당사자들에게 통보한다.

단독 중재인은 중재 재판소로서의 역할을 수행하며 단독 중재인의 결정은 중재 재판소의 결정과 동일한 효력을 가진다.

조 26. 중재 재판소는 당사자들에 의해 설립된다.

1. 당사자들 사이에 다른 합의가 없는 경우 원고가 피고에게 소장을 제출한 날로부터 삼십일 이내에 피고는 중재인을 선정하고 이를 원고에게 통보하여야 한다. 위 기간이 경과하였음에도 불구하고 피고가 자신이 선정한 중재인의 이름을 원고에게 통보하지 않은 경우에는 원고는 피고의 주소 또는 거주지를 관할하는 지방 법원에 중재인을 피고에게 지정하도록 청구할 수 있다. 법원이 청구를 받은 날로부터 일주일 이내에 법원장은 판사를 지정하여 피고에게 중재인을 지정하고 이를 당사자들에게 통보한다.

2. 분쟁이 여러 피고를 상대로 이루어진 경우 여러 피고는 원고가 제출한 소장 및 부속 문서를 받은 날로부터 삼십일 이내에 중재인을 공동으로 선정하여야 한다. 위 기간이 경과하였음에도 불구하고 여러 피고가 중재인을 선정하지 못한 경우에는 원고는 피고들의 주소 또는 거주지를 관할하는 지방 법원에 여러 피고들에게 중재인을 지정하도록 청구할 수 있다. 법원이 청구를 받은 날로부터 일주일 이내에 법원장은 판사를 지정하여 원고의 청구에 따라 여러 피고들에게 중재인을 지정하고 이를 당사자들에게 통보한다.

두 중재인이 당사자들에 의해 선정되거나 법원에 의해 지정된 날로부터 십오일 이내에 두 중재인은 중재 재판소의 회장을 하는 제삼 중재인을 선정하여야 한다. 위 기간이 경과하였음에도 불구하고 두 중재인이 제삼 중재인을 선정하지 못한 경우에는 당사자들은 피고의 주소 또는 거주지를 관할하는 지방 법원에 제삼 중재인을 지정하도록 청구할 수 있다. 법원이 청구를 받은 날로부터 일주일 이내에 법원장은 판사를 지정하여 제삼 중재인을 중재 재판소의 회장으로 지정하고 이를 당사자들에게 통보한다.

당사자들에 의해 선정되거나 법원에 의해 지정된 중재인은 베트남 중재 센터의 중재인 명부에 등록되어 있는 중재인이나 등록되지 않은 중재인일 수 있다.

5. 당사자들이 단독 중재인에 의한 분쟁 해결을 합의하였으나 단독 중재인을 선정하지 못한 경우 한 당사자의 요청에 따라 피고의 주소 또는 거주지를 관할하는 지방 법원장은 판사를 지정하여 당사자들에게 단독 중재인을 지정하고 이를 당사자들에게 통보한다.

단독 중재인은 중재 재판소로서의 역할을 수행하며 단독 중재인의 결정은 중재 재판소의 결정과 동일한 효력을 가진다.

조 27. 중재인의 변경

1. 중재인은 다음 각 호의 사유가 발생한 경우 당사자들은 해당 중재인을 대체할 중재인을 청구할 수 있다:

가) 중재인은 한 당사자 또는 그 대리인과 친족 관계에 있음;

나) 중재인은 분쟁에 이해관계가 있음;

다) 중재인의 공정성과 객관성이 의심되는 충분한 근거가 있음.

2. 중재인은 선정되거나 지정된 후 중재 절차 진행 중 자신의 공정성과 객관성을 의심받을 수 있는 사항을 공개적으로 즉시 통보해야 한다.

3. 중재인을 선정한 후 당사자들이 자신이 선정한 중재인이 본 조 제1항 각 호의 어느 하나에 해당함을 발견한 경우 해당 중재인을 대체할 수 있는 권리를 가지며, 중재인은 분쟁 해결에서 물러날 것을 청구할 수 있다.

4. 중재인의 변경은 중재 재판소의 다른 중재인들에 의해 결정된다. 만약 결정이 이루어지지 않거나 두 중재인 또는 단독 중재인이 분쟁 해결에서 물러나는 경우 중재인의 변경은 다음과 같이 이루어진다:

가) 중재센터가 조직한 분쟁 해결에 있어서는 중재센터 회장이 결정한다;

나) 당사자들이 설립한 중재 재판소가 분쟁을 해결하는 경우 원고의 요청에 따라 피고의 주소 또는 거주지를 관할하는 지방 법원장은 판사를 지정하여 이를 검토하고 결정한다. 법원의 결정은 최종적이다.

5. 중재 절차 진행 중 중재인이 계속 참여할 수 없게 된 경우 중재인의 변경은 중재센터가 설립한 중재 재판소 또는 당사자들이 설립한 중재 재판소에 따라 본 조 제4항의 규정에 따라 이루어진다.

6. 필요하다면 당사자들의 의견을 참조한 후 새로 설립된 중재 재판소는 이전의 중재 재판소 회의에서 논의된 문제들을 다시 검토할 수 있다.

제28조. 청구의 변경, 보충, 철회

원고는 중재 재판소가 중재 결정을 내릴 전까지 청구를 변경, 보충, 철회할 수 있다.

조 제29조. 재청구

1. 피고는 원고의 청구와 관련된 문제에 대해 원고를 상대로 재청구할 수 있다.

2. 재청구는 중재 재판소에 제출되며 동시에 원고에게 분쟁 해결 회의가 열리는 날 이전에 제출되어야 한다.

원고는 소송대응장을 받은 날로부터 30일 이내에 대응장을 작성하여 피고와 중재위원회에 제출해야 한다. 대응장은 피고와 중재위원회에게 송부되어야 한다.

3. 소송대응 절차는 원고의 소송 절차와 동일하게 중재위원회가 동시에 처리한다.

조 30. 중재협약을 검토하고 중재위원회의 재판권한

1. 중재위원회가 사건을 심리하기 전에, 한 당사자가 중재위원회가 사건을 심리할 재판권이 없다는 이유로 항소를 제기하였을 경우, 또는 사건에 중재협약이 없거나 무효인 경우, 중재위원회는 양 당사자의 참석하에 이를 심리하고 결정하여야 한다. 다만, 당사자들이 다른 요구를 하는 경우에는 그러하지 아니하다. 항소한 당사자가 정당한 이유 없이 합법적으로 소환되었음에도 불구하고 출석하지 않은 경우에는 그 항소가 철회된 것으로 간주된다. 중재위원회는 사건을 계속 심리하고 해결한다.

2. 중재위원회가 제1항의 내용에 대한 결정을 내린 후, 당사자들은 그 결정에 불복하는 경우, 중재위원회의 결정을 내린 지 5일 이내에 중재위원회가 위치한 지방법원에 중재위원회의 결정을 재심하도록 요청할 수 있다. 요청한 당사자는 동시에 중재위원회에 이를 통보해야 한다.

청구서는 다음 주요 내용을 포함해야 한다:

a) 신청서 작성 날짜;

b) 청구서 작성을 위한 사람의 이름과 주소;

c) 청구 내용.

청구서는 소장을 복사하여 첨부해야 하며, 중재협약과 중재위원회의 결정도 함께 첨부해야 한다. 복사는 합법적인 증명을 받아야 한다.

법원장은 청구서를 받은 날로부터 5일 이내에 판사를 지정하여 청구서를 심리하고 해결하도록 한다. 판사는 지정받은 날로부터 10일 이내에 청구서를 심리하고 결정해야 한다. 법원의 결정은 최종적이다.

만약 법원이 중재위원회의 재판권이 없는 사건이나 중재협약이 없거나 무효임을 결정하면, 중재위원회는 사건을 심리하지 않기로 결정한다. 다른 협약이 없는 경우, 당사자는 법원에 사건을 제기할 수 있는 권리를 갖는다. 제21조에 따른 소송 기간은 중재에서 원고가 제기한 날부터 법원이 이 조항에 따른 결정을 내린 날까지는 계산되지 않는다.

조 31. 서류 검토 및 사실 확인

1. 중재인들이 선정되거나 지정된 후에는 서류를 검토하고 필요하다면 사실을 확인해야 한다.

2. 중재위원회는 양 당사자를 만나 의견을 듣는 권한이 있다. 한 당사자나 양 당사자의 요청 또는 자발적으로, 중재위원회는 양 당사자의 참석하에 또는 통보 후 제3자에게 사실을 확인할 수 있다.

조 제32조. 증거 수집

1. 양 당사자는 자신이 주장하는 사실을 입증하기 위해 증거를 제공해야 한다. 중재위원회는 양 당사자에게 관련 사건에 대한 증거를 제공하도록 요구할 수 있다.

2. 필요한 경우, 중재위원회는 자체적으로 증거를 수집하거나 한 당사자나 양 당사자의 요청에 따라 감정을 청구할 수 있으며, 이를 양 당사자에게 통보해야 한다. 감정을 청구한 당사자는 임시 감정 비용을 납부해야 하며, 양 당사자가 감정을 청구한 경우에는 모두 임시 감정 비용을 납부해야 한다.

제33조. 긴급 보전 조치를 청구할 권리

중재위원회가 사건을 심리하는 과정에서 자신의 권리와 합법적인 이익이 침해되거나 침해될 위험이 있을 때, 양 당사자는 중재위원회가 사건을 심리한 지방법원에 다음과 같은 긴급 보전 조치를 청구할 수 있다:

1. 증거가 파괴되거나 파괴될 위험이 있을 때 증거를 보존;

2. 분쟁 재산을 압류;

3. 분쟁 재산의 이동을 금지;

4. 분쟁 재산의 현 상태를 변경하는 것을 금지;

5. 보관소에 보관된 재산을 압류 및 폐쇄;

6. 은행 계좌를 동결.

조 34. 긴급 보전 조치의 절차

1. 제33조에 따른 긴급 보전 조치를 청구하려는 당사자는 중재위원회가 사건을 심리한 지방법원에 청구서를 제출해야 한다.

2. 긴급 보전 조치 청구서는 제20조에 따른 소장의 복사본과 제9조에 따른 중재협약의 복사본을 첨부해야 한다. 복사는 합법적인 증명을 받아야 한다.

청구 당사자는 청구하는 긴급 보전 조치의 종류에 따라 법원에 증거를 보존해야 할 필요성, 피고가 재산을 도피시키거나 숨기는 증거를 제공해야 한다. 이러한 행동은 중재 결정의 집행을 방해할 수 있다.

3. 긴급 보전 조치를 청구하는 당사자는 법원이 정한 금액을 보증금으로 납부해야 한다. 그러나 이 금액은 청구 당사자가 피고의 이익을 보호하고 청구 당사자의 부당한 긴급 보전 조치 사용을 방지하기 위해 수행해야 할 재산 의무를 초과해서는 안 된다. 이러한 금액은 법원이 긴급 보전 조치를 적용하도록 결정한 은행에 예치되어야 한다.

4. 법원장은 제1항에 따른 청구서와 제1항, 제2항, 제3항에 따른 문서를 받은 후, 제1항에 따른 지방법원에 판사를 지정하여 청구서를 심리하고 해결하도록 한다. 판사는 지정받은 날로부터 5일 이내에 제2항에 따른 문서의 정확성을 검토하고 청구 당사자의 요구 범위 내에서 제33조에 따른 긴급 보전 조치를 적용할 수 있다. 제33조 제2항, 제3항, 제4항, 제5항, 제6항에 따른 긴급 보전 조치를 적용할 경우, 긴급 보전 조치가 적용된 재산의 가치는 청구 당사자가 수행해야 할 재산 의무를 초과해서는 안 된다.

5. 긴급 보전 조치를 적용한 결정은 중재위원회, 분쟁 당사자들, 그리고 동급 검찰청에 즉시 송부되어야 한다.

결정으로 긴급보전조치를 적용하는 것은 즉시 시행된다. 긴급보전조치를 적용하는 결정의 시행은 민사집행에 관한 법률의 규정에 따른다.

6. 긴급보전조치를 적용하는 결정을 받은 날로부터 3일 이내에, 동급 검찰청장은 의견을 제출할 수 있고, 피고는 그 결정을 한 법원의 판사에게 긴급보전조치 변경, 철회 또는 유지 여부를 심사해달라고 요청할 수 있다. 검찰청장의 의견이나 피고의 요청을 받은 날로부터 3일 이내에, 법원의 판사는 이를 결정하고 검찰청장 또는 피고에게 통보해야 한다.

조 35. 긴급보전조치 변경 또는 철회

긴급보전조치를 적용하려는 당사자는 더 이상 적절하지 않거나 필요하지 않은 경우 긴급보전조치 변경 또는 철회를 신청할 수 있다.

긴급보전조치 변경 또는 철회를 신청한 날로부터 3일 이내에, 긴급보전조치를 적용한 법원의 판사는 이를 심사하여 변경 또는 철회를 결정하도록 지정된 재판관에게 사건을 넘겨야 하며, 이 결정은 즉시 중재위원회와 당사자들, 그리고 동급 검찰청에 송부되어야 한다.

긴급보전조치가 철회되는 경우, 재판관은 긴급보전조치를 적용하려는 당사자가 제34조 제3항에 따라 보증금을 반환받을 수 있도록 결정해야 한다. 단, 제36조에 따른 경우에는 그러하지 아니하다.

조 36. 긴급보전조치를 적용하려는 당사자의 책임

긴급보전조치를 적용하려는 당사자는 자신의 요구에 대한 책임을 진다.

긴급보전조치를 적용하려는 당사자가 잘못된 요구를 하고 상대방 또는 제3자에게 손해를 입힌 경우, 배상해야 한다.

조 37. 조정

1. 중재 절차 중에 당사자들은 스스로 조정할 수 있다. 조정이 성립되면, 당사자들의 요청에 따라 중재위원회는 소송을 중단한다.

2. 당사자들은 중재위원회에 조정을 요청할 수 있다. 조정이 성립되면, 당사자들은 중재위원회에 조정 성립을 증명하는 기록을 작성하고 조정 성립을 인정하는 결정을 내릴 수 있다. 이 기록은 당사자들과 중재인들이 서명해야 한다. 중재위원회의 조정 성립 인정 결정은 최종 결정이며, 제57조에 따라 집행된다.

조 38. 분쟁 해결 회의 개최

1. 분쟁 해결 회의 개최 시기는 중재위원회 의장이 결정하며, 당사자들이 다른 합의가 없는 경우이다.

2. 분쟁 해결 회의에 참석하도록 당사자들에게 발송되는 소환장은 회의 개최일로부터 최소 30일 전에 발송되어야 한다. 당사자들이 다른 합의가 없는 경우이다.

3. 분쟁 해결 회의는 공개되지 않는다. 당사자들의 동의가 있는 경우, 중재위원회는 다른 참석자를 허용할 수 있다.

조 39. 분쟁 해결 회의 참석

당사자들은 직접 참석하거나 대리인을 통해 참석할 수 있다. 당사자들은 자신의 합법적 권리와 이익을 보호하기 위해 증인과 변호사를 초빙할 수 있다.

조 40. 당사자의 불참

1. 소장을 제출한 당사자가 소송 해결 회의에 참석하도록 소환되었으나 정당한 이유 없이 회의에 참석하지 않거나 중재위원회의 동의 없이 회의를 떠난다면, 소송 철회로 간주된다. 이 경우, 피고가 요청하거나 제29조에 따라 재소장을 제출하면 중재위원회는 분쟁을 계속 해결한다.

피고가 소송 해결 회의에 참석하도록 소환되었으나 정당한 이유 없이 회의에 참석하지 않거나 중재위원회의 동의 없이 회의를 떠난다면, 중재위원회는 현재 있는 증거와 자료에 근거하여 분쟁을 계속 해결한다.

2. 당사자들이 요청하는 경우, 중재위원회는 당사자들이 참석하지 않아도 분쟁을 해결할 수 있다.

조 41. 분쟁 해결 회의 연기

1. 정당한 이유가 있는 경우, 당사자들은 중재위원회에 분쟁 해결 회의 연기를 요청할 수 있다.

2. 중재위원회는 분쟁 해결을 위한 충분한 근거가 없다고 판단되면 분쟁 해결 회의를 연기해야 한다.

조 42. 중재 결정의 원칙

중재 결정은 중재위원회에서 다수결 원칙에 따라 작성되며, 단독 중재인으로 이루어진 분쟁 해결의 경우를 제외한다. 소수 의견은 회의록에 기록된다.

조 43. 분쟁 해결 회의록

1. 분쟁 해결 회의록은 중재위원회에서 작성되며, 중재위원회 의장의 서명이 포함되어야 한다.

2. 당사자들은 회의록 내용을 확인하고 수정 또는 보완을 요구할 수 있다. 당사자의 요구를 받아들이지 않는 경우, 중재위원회는 이를 회의록에 기록해야 한다.

조 44. 중재 결정

1. 중재 결정에는 다음 사항이 포함되어야 한다:

a) 중재 결정의 날짜, 월, 년 및 장소; 중재 센터가 분쟁 해결을 조직한 경우, 중재 결정에는 중재 센터의 이름이 포함되어야 한다;

b) 원고와 피고의 이름 및 주소;

c) 중재인 또는 단독 중재인의 성명;

d) 소장 요약 및 분쟁 사항;

đ) 중재 결정의 근거;

e) 분쟁 해결 결정; 중재 비용 및 기타 비용에 대한 결정;

g) 중재 결정의 집행 기간;

h) 중재인 또는 단독 중재인의 서명.

2. 중재인이 중재 결정에 서명하지 않은 경우, 중재위원회 의장은 이 사실을 중재 결정에 기록하고 이유를 명시해야 한다.

3. 당사자들은 중재인에게 분쟁 사항 또는 분쟁 해결 결정의 근거를 중재 결정에 포함시키지 않도록 요청할 수 있다.

4. 중재 결정은 발표일부터 효력이 발생한다.

조 45. 중재 결정 공표

1. 조정 결정은 마지막 회의 종료일로부터 최대 60일 이내에 마지막 회의에서 즉시 또는 그 후에 공표될 수 있다. 조정 결정 전문은 공표일 직후 당사자들에게 송부되어야 한다.

2. 당사자의 요청에 따라 조정 센터 또는 당사자가 설립한 조정 회의는 요청한 당사자에게 조정 결정 사본을 발급한다.

조항 46. 조정 결정의 수정

1. 조정 결정을 받은 날로부터 15일 이내에 당사자는 계산 오류, 타자 오류, 인쇄 오류 또는 기술적 오류를 수정하도록 조정 회의에 요청할 수 있다. 조정 회의는 요청을 받은 날로부터 30일 이내에 수정을 진행하고 다른 당사자에게 통보해야 한다.

2. 수정 결정은 조정 결정의 일부로 조정 회의가 서명해야 한다.

조항 47. 분쟁 해결 중단

조정 회의는 다음 각 호의 경우에 분쟁 해결을 중단할 수 있다.

1. 원고가 청구를 철회하거나 제40조 제1항에 따른 규정에 따라 청구 철회로 간주되지만 피청구인이 분쟁 해결을 계속하려고 요구하는 경우를 제외하고는 청구를 철회하거나 청구 철회로 간주된 경우;

2. 당사자들이 분쟁 해결을 종료하기로 합의한 경우.

조 제48조. 조정 자료 보관

1. 조정 센터가 조직한 분쟁 해결에 대한 자료, 조정 결정, 화해록은 조정 센터에 보관된다.

2. 당사자가 설립한 조정 회의에서 분쟁을 해결한 경우, 조정 결정 공표일 또는 화해록 작성일로부터 15일 이내에 조정 회의는 분쟁 해결 자료와 함께 조정 결정 및 화해록을 해당 조정 결정을 내린 지방 법원 또는 화해록을 작성한 지방 법원에 제출하여 보관하도록 한다.

조 제49조. 국제 요소를 가진 분쟁의 조정으로 해결

1. 당사자들 사이의 합의에 따라 국제 요소를 가진 분쟁은 본 법령의 규정에 따라 조정 센터가 조직한 조정 회의 또는 당사자가 설립한 조정 회의에서 해결될 수 있다.

2. 조정 센터가 조직한 조정 회의 또는 당사자가 설립한 조정 회의는 당사자들이 합의한 다른 소송 절차 규칙을 적용할 수 있다.

3. 당사자들이 선택하거나 법원이 지정한 조정인은 베트남 조정 센터의 조정인 명단에 등재된 조정인 또는 명단 외의 베트남 조정인 또는 해당 국가 법률에 따라 지정된 외국 조정인일 수 있다.

4. 한 당사자 또는 여러 당사자가 외국 법원이 조정인을 지정하도록 요청하는 경우, 해당 국가 법률에 따라 지정 권한이 있는 법원이 외국 법원으로 지정된다.

5. 당사자들은 제7조 제2항에 따른 본 법령의 규정과 국제 상업 관습을 사용하여 분쟁을 해결하기 위한 법률을 선택할 수 있는 권리를 가지고 있다.

6. 당사자들은 베트남 내 또는 외국에서 분쟁을 해결하기 위한 장소를 선택할 수 있는 권리를 가지고 있으며, 합의가 이루어지지 않은 경우에는 조정 회의가 결정하지만, 당사자들의 분쟁 해결 편의를 보장해야 한다.

7. 당사자들은 조정 소송에서 사용할 언어를 선택할 수 있는 권리를 가지고 있으며, 합의가 이루어지지 않은 경우에는 조정 소송에서 사용되는 언어는 베트남어이다.

장 VI

조정 결정 무효, 조정 결정 집행

조정

조 제50조. 조정 결정 무효 청구권

조정 결정을 받은 날로부터 30일 이내에 당사자가 조정 결정에 동의하지 않는다면, 해당 조정 결정을 무효화하기 위해 지방 법원에 청구서를 제출할 수 있는 권리가 있다.

불가항력 사유로 인해 청구 기간이 지연된 경우, 불가항력 사유 발생 기간은 조정 결정 무효 청구 기간에서 제외된다.

제51조. 조정 결정 무효 청구서

1. 조정 결정 무효 청구서는 다음과 같은 주요 내용을 포함해야 한다.

a) 신청서 작성 날짜;

b) 조정 결정 무효 청구를 하는 당사자의 이름과 주소;

c) 조정 결정 무효 청구의 이유.

2. 청구서에 첨부해야 하는 서류는 다음과 같다.

a) 정식 또는 증명된 복사본 조정 결정;

b) 정식 또는 증명된 복사본 조정 합의.

3. 외국어로 작성된 첨부 서류는 베트남어로 번역되어야 하며, 번역본은 증명되어야 한다.

조 52. 사건 접수

1. 본 법령 제51조에 따른 서류를 모두 제출받은 후 법원은 즉시 청구자가 비용을 납부하도록 통보해야 한다.

법원은 청구자가 비용을 납부한 날부터 사건을 접수한다.

2. 법원은 청구서에서 명확하지 않은 부분에 대해 청구자가 설명하도록 요구할 수 있다.

조 53. 법원은 조정 결정 무효 청구서를 검토한다.

1. 조정 결정 무효 청구서를 접수한 후 법원은 조정 센터 또는 당사자가 설립한 조정 회의, 분쟁 당사자들, 그리고 같은 등급의 검찰청에 통보해야 한다. 분쟁이 조정 센터가 해결한 경우, 법원이 통보를 받은 날로부터 7일 이내에 조정 센터는 법원에 사건을 이관해야 한다.

2. 접수 후 30일 이내에 법원장은 세 명의 판사로 구성된 심판 회의를 지정해야 하며, 그중 한 명은 심판 회의의 의장이 되어야 하며, 조정 결정 무효 청구서를 검토하기 위한 심리 회의를 열어야 한다.

법원은 심판 회의를 열기 전 7일 이내에 같은 등급의 검찰청에 사건을 이관해야 한다.

3. 심리 회의는 분쟁 당사자들, 각 당사자의 변호사(있을 경우), 그리고 같은 등급의 검찰청 검찰관의 참석하에 진행된다. 만약 한 당사자가 법원에 무효 청구를 비공개로 심리하거나 적법하게 소환되었으나 정당한 이유 없이 불참하거나 회의를 떠난 경우, 심판 회의는 여전히 조정 결정 무효 청구서를 검토할 수 있다.

4. 심리 과정에서 심판 회의는 분쟁 내용을 재검토하지 않고 본 법령 제51조에 따른 서류를 검토하며, 조정 결정을 본 법령 제54조에 따른 규정과 대조하여 결정을 내린다.

5. 단서와 첨부된 서류, 증거(있을 경우)를 검토하고 소집된 사람들의 의견, 검찰관의 의견을 듣고, 심의하여 다수결로 결정한다.

심의판단위원회는 중재결정을 취소하거나 취소하지 않기로 결정할 권한이 있으며, 중재결정 취소를 요구하는 사람이 청구서를 철회하거나 합법적으로 소집되었음에도 불구하고 정당한 이유 없이 불참하거나 심의판단위원회의 동의 없이 회의를 떠나는 경우에는 청구서 처리를 중지할 수 있다.

결정 날짜로부터 15일 이내에 법원은 각 당사자, 중재센터 또는 당사자들이 설립한 중재위원회, 그리고 동급 검찰청에게 결정 사본을 보내야 한다.

6. 심의판단위원회가 중재결정을 취소하는 경우, 다른 약정이 없는 한 당사자는 해당 분쟁을 법원에 제기할 수 있는 권리를 가진다.

7. 심의판단위원회가 중재결정을 취소하지 않는 경우, 중재결정은 본 법령 제57조에서 규정된 바에 따라 집행된다.

조 54. 중재결정 취소의 근거

법원은 다음 각 호의 어느 하나라도 해당하는 경우 중재결정을 취소하기로 결정한다:

1. 중재약정이 없다.

2. 본 법령 제10조에 따라 중재약정이 무효하다.

3. 중재위원회 구성과 중재절차가 본 법령에 따른 당사자 간의 약정과 일치하지 않는다.

4. 분쟁이 중재위원회의 관할 범위에 속하지 않으며, 중재결정의 일부가 중재위원회의 관할 범위에 속하지 않는 경우 해당 부분만 취소된다.

5. 당사자가 중재위원이 중재 과정에서 중재위원의 의무를 위반하였음을 증명할 수 있는 경우, 본 법령 제13조 제2항에 따른 중재위원의 의무 위반.

6. 중재결정이 사회주의 베트남 공화국의 공공 이익에 반한다.

조 55. 항고 및 항고의 결정에 대한 항소, 항고

1. 본 법령 제53조에 따른 법원의 결정 날짜로부터 15일 이내에 각 당사자는 항소권을 행사할 수 있고, 동급 검찰청 또는 최고인민검찰청은 법원의 결정에 대해 항고할 수 있다. 동급 검찰청의 항고 기간은 15일이고, 최고인민검찰청의 항고 기간은 30일이며, 모두 법원의 결정 날짜로부터 계산된다.

항소서와 항고결정은 항소 및 항고의 이유와 요구사항을 명시해야 하며, 항소서와 항고결정은 결정을 내린 법원에 제출되어야 한다. 항소서를 받은 후 법원은 즉시 항소인에게 항소 비용을 납부하도록 통보해야 한다.

2. 원심 재판에 출석하지 않은 당사자가 있는 경우, 본 조항 제1항에 따른 항소 기간은 당사자에게 결정 사본이 전달된 날로부터 시작되며, 항소 기간이 만료된 경우 불가항력 사유가 발생한 경우, 그 기간은 불가항력 사유가 종료된 날로부터 다시 계산된다.

법원은 항고결정을 받거나 항소서를 받고 항소 비용을 납부한 항소인이 낸 날로부터 15일 이내에 상급법원으로 사건을 이송해야 한다.

조 제56조. 항소 및 항고의 심리

1. 항소 또는 항고결정을 받은 날로부터 30일 이내에 최고인민법원은 재판을 열어 심의하고 결정해야 한다. 항소 또는 항고의 내용을 설명하라는 요청이 필요한 경우, 재판 열기 기간은 최대 60일까지 연장될 수 있으나, 항소 또는 항고를 받은 날로부터 계산된다.

법원은 최고인민검찰청에 재판 열기 7일 전에 사건을 전달해야 한다.

2. 항소 및 항고의 심의위원회는 3명의 판사로 구성되며, 그 중 1명은 최고인민법원이 지정한 주재 판사이다.

재판은 당사자들, 그들의 변호사(있다면), 동급 검찰청의 검찰관의 참석하에 진행된다.

항소하지 않은 당사자가 법원에 부재중 재판을 진행하도록 요청하거나 합법적으로 소집되었음에도 불구하고 정당한 이유 없이 불참하거나 심의판단위원회의 동의 없이 회의를 떠나는 경우, 심의판단위원회는 여전히 재판을 진행한다.

항소서와 항고결정, 첨부 문서, 증거(있을 경우)를 검토하고 소집된 사람들의 의견, 검찰관의 의견을 듣고, 심의하여 다수결로 결정한다.

심의판단위원회는 원심 법원의 결정을 유지하거나 일부 또는 전체를 수정할 권한이 있으며, 검찰청이 항고를 철회하거나 항소인이 항소를 철회하거나 합법적으로 소집되었음에도 불구하고 정당한 이유 없이 불참하거나 심의판단위원회의 동의 없이 회의를 떠나는 경우 항소 처리를 중지할 수 있다.

최고인민법원의 결정은 최종 결정이며 집행력을 갖는다.

조 57. 중재결정의 집행

1. 중재결정의 집행 기간이 만료된 날로부터 30일 후, 한 당사자가 자발적으로 집행하지 않거나 본 법령 제50조에 따른 중재결정 취소를 요구하지 않는 경우, 중재결정 집행 당사자는 해당 중재결정을 집행하도록 해당 지역의 지방 집행기관에 청구서를 제출할 수 있다.

2. 한 당사자가 법원에 중재결정 취소를 요구하는 경우, 법원의 중재결정 취소 거부 결정이 효력이 발생한 날부터 중재결정이 집행된다.

3. 중재결정의 집행 절차, 절차 및 기간은 민사 집행 법률에 따른다.

조 제58조. 중재 관련 법원 수수료

중재위원 지정을 위한 법원의 요청, 긴급 보전 조치 적용을 위한 요청, 중재결정 취소를 위한 요청, 법원의 결정에 대한 항소 및 기타 비용은 정부가 규정한다.

장 7

중재 관리

조 ||| 제59조. 중재에 대한 국가 관리의 내용

1. 중재에 관한 규범법률 문서를 발부한다.

2. 중재에 관한 규범법률 문서의 집행을 지도한다.

3. 중재센터의 설립 허가증 및 활동 등록증을 발급하고 회수한다.

4. 중재위원의 교육, 양성 및 인적 구성을 조직하고 지도하며, 중재 분야의 국제 협력을 수행한다.

5. 검사, 불복 및 제소 처리와 법률 위반에 대한 조치를 중재에 대해 시행한다.

조 제60조. 중재 관리 국가 기관

1. 정부는 중재에 대한 국가 관리를 일원적으로 담당한다.

2. 법무부는 중재에 대한 국가 관리를 수행함으로써 정부에 책임을 진다.

3. 법무부는 베트남 법률가 협회와 함께 중재에 대한 국가 관리를 수행한다.

장 8

시행규정

조 61. 본 법령이 효력 발생하기 전에 설립된 중재 기관에 대해서는 본 법령을 적용한다.

1. 본 법령이 효력 발생하기 전에 설립된 중재 센터는 재설립 절차를 거치지 않아도 된다. 이러한 중재 센터들은 본 법령의 규정에 맞게 중재 규칙과 절차를 수정하거나 보완해야 하며, 본 법령의 효력 발생일로부터 12개월 이내에 이를 완료해야 한다. 해당 기간이 만료되면 중재 센터들이 중재 규칙과 절차를 수정하거나 보완하지 않는다면 그 활동은 종료되어야 한다.

2. 본 법령이 효력 발생하기 전에 체결된 중재 합의는 해당 합의가 체결된 시점에서 유효한 법률 규정에 따라 시행된다.

3. 정부의 1994년 9월 5일 제116/CP 호 지시에 따라 설립되고 운영되는 중재 센터의 중재 결정, 그리고 정부 총리의 1993년 4월 28일 제204/TTg 호 지시와 1996년 2월 16일 제114/TTg 호 지시에 따라 설립되고 운영되는 베트남 국제 중재 센터의 중재 결정은 아직 집행되지 않은 경우, 본 법령의 제6조와 제57조에 따른 규정에 따라 집행된다.

조 62. 효력 발생

본 법령은 2003년 7월 1일부터 효력을 발생한다.

2. 다음 법규는 2003년 7월 1일부터 효력을 상실한다:

a) 정부의 1994년 9월 5일 제116/CP 호 지시(경제 중재의 조직 및 운영에 관한 법률);

b) 정부 총리의 1993년 4월 28일 제204/TTg 호 지시(베트남 국제 중재 센터의 조직에 관한 법률);

c) 정부 총리의 1996년 2월 16일 제114/TTg 호 지시(베트남 국제 중재 센터의 재판권 확대에 관한 법률).

조 63. 시행 조항

정부, 최고인민법원, 최고인民检察院은 각각의 임무와 권한 내에서 본 법령의 세부사항을 규정하고 실행 방법을 안내한다.