시행규칙 제 12/2013/TT-BKHCN 과학기술 제품 국가 개발 과학기술 프로젝트 검토, 심사 및 승인에 관한 지침

시행규칙

과학기술 개발 제품 국가 프로그램 검토, 심사 및 승인에 관한 지침

호 ||| 과학 프로젝트 국가 제품 발전 기술

 

정부가 2002년 10월 17일 제정한 "과학기술 법률 일부 조항의 세부 시행에 관한" 81/2002/NĐ-CP 호를 근거로 함

정부가 2008년 3월 14일에 제정한 2008/28/NĐ-CP 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직구성을 규정하는 시행령을 근거로 한다.

정부 총리가 2010년 12월 31일 제2441/QĐ-TTg 호에 의하여 승인한 국가 제품 발전 프로그램에 대한 2020년까지의 국가 제품 발전 프로그램 승인 결정에 근거함

과학기술부 장관이 2013년 3월 29일 제정한 "국가 제품 발전 프로그램 2020년까지 관리에 관한" 10/2013/TT-BKHCN 호를 근거로 함

재무부와 과학기술부가 2012년 12월 20일 공동으로 제정한 "국가 제품 발전 프로그램 2020년까지 재정 관리에 관한" 218/2012/TTLT-BTC-BKHCN 호를 근거로 함

경제-기술 과학기술 부서 장관과 법제 부서 장관의 건의를 검토함

과학기술부 장관은 국가 제품 발전 과학기술 프로젝트 검토, 심사 및 승인에 관한 지침을 제정함

장 1

총칙

조 1. 적용 범위와 적용 대상

이 통지는 국가 제품 발전 프로그램 2020년까지 과학기술 프로젝트(이하 "KH&CN 프로젝트"라 함) 검토, 심사 및 승리에 관한 지침을 제정함

이 통지는 국가 제품 발전 프로그램 2020년까지 과학기술 프로젝트(이하 "SPQG 프로젝트"라 함) 관리 및 수행과 관련된 기관, 단체 및 개인에게 적용됨

조 2. 일반 원칙

기관, 단체, 개인 등 관련 당사자들이 국가 제품 발전 프로그램 2020년까지 과학기술 프로젝트 검토, 심사 및 승인 과정에서의 협력은 2013년 3월 29일 과학기술부 장관이 제정한 "국가 제품 발전 프로그램 2020년까지 관리에 관한" 10/2013/TT-BKHCN 호 제3장에 규정된 바에 따름

국가 제품 발전 프로젝트 및 해당 프로젝트 내 과제(이하 "과제"라 함)의 검토는 국가 제품 발전 프로그램 주관 기관(부처, 산업부, 중앙 직할 성, 시 인민위원회)이 주도하여 검토 위원회를 구성하여 실시함

국가 제품 발전 프로젝트 및 해당 프로젝트 내 과제의 심사는 과학기술부가 주도하여 심사 위원회를 구성하여 실시함

검토 위원회와 심사 위원회의 작업 원칙:

a) 위원회는 민주주의 원칙에 따라 작업하며, 객관성 보장을 확보하고, 위원회 결론에 대한 집단 책임을 부담함

b) 위원회 회원은 자신의 의견 및 평가에 대한 객관성과 정확성을 개인적으로 책임지고, 위원회 회원 및 행정 서기, 참석 대표는 검토, 심사 과정에서의 정보 비밀을 유지하는 책임을 부담함

c) 검토 위원회 정식 회의는 최소한 2/3의 위원회 회원이 참석해야 하며, 그 중에는 의장 또는 부의장과 반론 위원이 포함되어야 함. 심사 위원회 정식 회의는 최소한 2/3의 위원회 회원이 참석해야 하며, 그 중에는 의장과 부의장이 포함되어야 함. 참석하지 않은 회원의 의견은 참고용으로만 가치가 있음

d) 의장은 각 회의를 주재하며, 의장이 참석하지 못하는 경우 부의장은 회의를 주재하는 책임을 부담함

필요하다면, 국가 제품 발전 프로그램 주관 기관의 장은 회의 전 또는 회의 후 독립 자문 전문가의 의견을 청취할 수 있는 권한이 있음

장 II

과학기술 프로젝트 검토

조 3. 과학기술 프로젝트의 서류 및 초안 목록

1. 과학기술 프로젝트의 등록 및 설명서 작성은 통일부 과학기술정보통신부령 제10호 2013년 제10/2013/TT-BKHCN호에 따른 제7조 제2항 규정에 따라 이루어진다.

2. 과학기술 프로젝트의 서류는 원본 1부와 PDF 파일 1개를 포함하며, 다음 문서들로 구성된다:

가) 주체 조직이 제출한 등록 신청서 1부;

나) 통일부 과학기술정보통신부령 제10호 2013년 제10/2013/TT-BKHCN호 부록 2에 따른 과학기술 프로젝트 일반 설명서 원본 1부;

다) 주체 조직의 설립 결정, 과학기술 활동 등록, 생산 및 경영 활동 등록(기업의 경우) 사본 1부;

라) 주체 조직의 과학기술 활동 및 생산 경영 요약 원본 1부;

마) 프로젝트 책임자로 등록된 개인의 과학 이력 요약 원본 1부;

바) 주체 조직의 최근 3년간 재무 보고서 사본 1부.

3. 과학기술 프로젝트의 초안 목록:

가) 각 부처가 관리하는 국가 제품에 대한 경우:

국가 제품 주체 관리 기관은 해당 부처의 관련 기관과 통일부 과학기술정보통신부와 협력하여, 총리령 제2441/QĐ-TTg 호 2010년 12월 31일 통일부 과학기술정보통신부령 제2441/QĐ-TTg호에 따른 국가 제품 발전 프로그램 2020년까지의 승인에 따른 요구사항을 충족하는 서류를 검토하고 선택한다. 해당 요구사항을 충족하는 서류는 프로그램 등록을 위한 관련 문서를 제출하기 위해 (표 A1-ĐMSB-ĐAKHCN-SPQC) 부록 1에 따라 승인되며, 국가 제품 주체 관리 기관의 책임자가 심사위원회에 제출하도록 결정한다.

나) 통일부 과학기술정보통신부가 관리하는 국가 제품에 대한 경우:

프로그램 주체 관리 기관은 통일부 과학기술정보통신부의 관련 기관과 협력하여, 총리령 제2441/QĐ-TTg 호, 통일부 과학기술정보통신부령 제10/2013/TT-BKHCN호 및 관련 법률 문서에 따른 요구사항을 충족하는 서류를 검토하고 선택하여, (표 A1-DMSB-DAKHCN-SPQG) 부록 1에 따른 모델에 따라 과학기술 프로젝트의 초안 목록을 작성하고, 통일부 과학기술정보통신부 장관에게 제출하여 심사위원회에 제출하도록 결정한다.

요구사항을 충족하지 못하는 서류에 대해서는 프로그램 주체 관리 기관 또는 국가 제품 주체 관리 기관은 해당 주체 조직에 통보해야 한다.

조 4. 과학기술 프로젝트의 심사

1. 심사 위원회 구성:

가) 국가 제품 주체 관리 기관의 책임자가 국가 제품 주체 관리 기관의 제안에 따라 심사 위원회를 구성한다. 심사 위원회는 국가 제품 주체 관리 기관의 책임자가 과학기술 프로젝트의 서류를 평가할 수 있도록 자문 역할을 수행한다.

나) 심사 위원회는 11명에서 15명으로 구성되며, 그 중 주석, 부주석 및 전문가, 관리자, 경제 전문가, 기업 대표가 포함되며, 관리자, 경제 전문가, 기업 대표의 비율은 40-50%이다. 프로젝트 책임자 또는 프로젝트 내 임무의 책임자가 심사 위원회 회원으로 참여할 수 없다.

다) 심사 위원회의 행정 비서는 2명에서 3명으로 구성되며, 국가 제품 주체 관리 기관 및 국가 제품 주체 관리 기관의 관련 기관 소속 인원으로 구성된다.

라) 국가 제품 주체 관리 기관은 심사 위원회 회의를 조직한다.

2. 심사 위원회 회의 참석을 위한 초청 대표는 다음과 같다: 프로그램 주체 관리 기관 대표, 통일부 과학기술정보통신부 및 재정부의 관련 기관 대표, 국가 제품 주체 관리 기관의 관련 기관 대표.

3. 심사 위원회 회원에게 제공되는 자료는 다음과 같다: 조 3 제2항에 따른 과학기술 프로젝트의 서류 사본 1부; 과학기술 프로젝트의 초안 목록 (부록 1에 있는 표 A1-DMSB-DAKHCN-SPQG); 심사 위원회 설립 결정 사본 1부; 관련 법적 문서 사본; 프로젝트 서류 평가 및 과학기술 임무 평가 양식 (부록 1에 있는 표 A2-PĐG-TMDAKHCN-SPQG, 표 A3-PĐG-NVDAKHCN-SPQG). 참석 대표에게 제공되는 자료는 다음과 같다: 조 3 제2항에 따른 과학기술 프로젝트의 서류 사본 1부; 과학기술 프로젝트의 초안 목록 (부록 1에 있는 표 A1-DMSB-DAKHCN-SPQG).

4. 필요하다면 국가 제품 주체 관리 기관은 국가 제품 주체 관리 기관에 독립적인 전문가를 초빙하여 심사 위원회 회의 전후로 프로젝트 서류를 평가하도록 요청할 수 있다.

조 5. 회의 절차 및 내용

1. 준비회의:

가) 이 조 제3항에 규정된 자료를 협의회 회원 및 참석 대표가 수령한다.

나) SPQG 관리 단위 대표는 회의 목적을 설명하고, 협의회 설립 결정을 발표하며, 협의회 회원 및 참석 대표를 소개한다. SPQG 주관 기관 대표는 의견을 발언하고, 협의회에 대한 요구사항을 제시할 수 있다(있을 경우).

다) 협의회 의장은 회의를 진행하며, 협의회는 과학 비서로 협의회 회원 한 명을 선출한다.

라) 연구과제 또는 조직 주체 등록자 또는 그 대표는 과학기술 연구개발 프로젝트 일반 설명서를 제시한다.

마) 협의회는 초안 논의를 진행하여, 과학기술 연구개발 프로젝트 일반 설명서의 정보와 내용에 대해 추가 질문을 제기한다.

바) 협의회는 과학기술 연구개발 프로젝트 신청서 검토를 위한 전문가 두 명을 선출한다.

사) 협의회는 다음 회의 일정을 통일한다.

2. 과학기술 연구개발 프로젝트 및 해당 연구과제 목록 확정 회의:

가) 전문가 및 협의회 회원은 프로젝트 신청서, 일반 설명서 및 연구과제 목록에 대한 의견과 평가를 제시한다. 협의회 비서는 결석한 회원들의 의견과 평가를 읽는다(있을 경우).

나) 협의회는 프로젝트 이름, 목표, 주요 내용, 예상 제품, 실현 가능성, 효과성 등을 논의하고 분석하며, 프로젝트 주체 등록 조직 및 프로젝트 책임자 등록 개인의 능력을 평가한다.

다) 협의회는 각 연구과제의 필요성, 이름, 목표, 주요 내용, 예상 제품에 대한 적합성을 검토하고 분석한다.

라) 협의회는 참석 대표의 의견을 참고한다.

마) 협의회는 프로젝트 신청서 및 연구과제 목록 평가표를 투표한다.

바) 협의회는 투표 감사위원회를 구성하는데, 이는 3명으로 이루어져 있으며, 그 중에는 위원장과 부위원장이 포함된다. 투표 결과는 규정된 양식(A4-BBKP-TMDAKHCN-SPQG, A5-BBKP-NVDAKHCN-SPQG, 부록 1)에 따라 집계된다.

사) 협의회는 투표 감사 결과를 공고한다. 과학기술 연구개발 프로젝트는 협의회 참석 회원의 2/3 이상이 "요구사항 충족"으로 투표해야 승인된다. 연구과제는 협의회 참석 회원의 2/3 이상이 "실시 제안"으로 투표해야 승인된다. 결석 회원의 평가 의견은 참고용이다.

아) 과학기술 연구개발 프로젝트가 승인된 경우, 협의회는 신청서 및 설명서 수정 및 보완 사항을 결론짓고, 각 연구과제에 대한 전문가 두 명을 지정한다. 필요하다면, SPQG 관리 단위는 SPQG 주관 기관에 독립 전문가를 초빙하는 것을 제안할 수 있다. 전문가들은 각 연구과제에 대한 주문 내용을 작성해야 하며, 이는 다음 회의에서 논의될 것이다. 연구과제의 주문 내용은 이름, 목표 방향, 예상 제품 및 수행 기간(시작/종료)을 포함하며, 생산 시험 프로젝트의 주문 내용은 이름, 목표, 주요 제품, 경제-기술 지표 및 수행 기간(시작/종료)을 포함한다.

자) 과학기술 연구개발 프로젝트가 승인되지 않은 경우, 협의회는 다음 세 가지 중 하나를 제안한다: 등록 주체에게 재신청서 작성 요청, 다른 조직에게 신청서 작성 요청, 실시 불필요 제안. 프로그램 주임 또는 SPQG 관리 단위는 등록 주체에게 이를 서면으로 통보해야 한다.

3. 연구과제 주문 내용 작성 회의:

가) 지정된 전문가 및 비서는 주어진 연구과제에 대한 주문 내용 초안을 제시한다.

나) 협의회는 주문 내용을 논의하고 개선하며, 각 연구과제에 대한 통과를 표결한다. 이는 협의회 참석 회원의 1/2 이상이 통과를 표결해야 한다.

다) 과학 비서는 협의회 회의 내용을 규정된 양식(A8-BBHĐ-DAKHCN-SPQG, 부록 1)에 따라 기록하며, 협의회가 승인한 연구과제 목록도 함께 첨부한다(A9-DMNV-DAKHCN-SPQG, 부록 1).

라) 협의회는 직접 지정 또는 공모를 통해 각 연구과제의 주체를 선정하는 방법을 제안한다. 필요하다면, 협의회는 국제 전문가 또는 해외 거주 베트남인 전문가를 초빙하여 연구 과제 해결에 참여하도록 제안할 수 있다. 협의회가 직접 지정할 주체를 결정하지 못하거나 여러 주체가 가능하다고 판단되는 경우, 공모 방식을 제안한다.

조 6. 연구개발 과제 및 연구개발 과제에 속하는 과업 승인

1. 연구개발 과제 심사위원회의 작업 결과와 독립 전문가의 연구 보고서(있을 경우)를 기초로, 특수목적품질관리 단위는 주관 관리기관의 관련 부서들과 협력하여 연구개발 과제 및 연구개발 과제에 속하는 과업 목록을 검토한다.

2. 특수목적품질관리 주관기관의 장은 과학기술부의 서면 의견을 받은 후 연구개발 과제 및 연구개발 과제에 속하는 과업 목록 승인 결정을 발간한다.

3. 승인 결정을 근거로, 특수목적품질관리 관리단위는 연구개발 과제 주관 조직에게 통보하고 연구개발 과제에 속하는 과업(연구과제, 시험생산 과제)의 주관 등록 신청서 작성 지침을 제공하며, 과학기술부의 지침에 따라 선발 또는 직접 위임 방식으로 주관 조직 및 개인을 선정하도록 한다.

조 7. 연구개발 과제에 속하는 과업 심사

1. 심사 위원회 구성:

a) 특수목적품질관리 주관기관의 장이 특수목적품질관리 관리단위의 제안을 바탕으로 설립한 심사위원회는 해당 연구개발 과제에 속하는 과업의 설명을 제공하며, 주관기관의 장에게 과업 주관 조직 및 개인의 등록 신청서 평가를 위한 자문을 제공한다. 한 심사위원회는 같은 전문 분야 내에서 여러 과업을 심사할 수 있다.

b) 심사위원회는 9명 또는 11명으로 구성되며, 위원장, 부위원장 및 심사위원들로 이루어진다. 심사위원들은 해당 연구개발 과제에 속하는 과업과 관련된 실무 경험이 있는 전문가들로 구성되며, 해당 과업 주관 조직 소속 직원은 최대 1명까지 포함될 수 있다. 연구개발 과제 책임자는 필수적으로 심사위원으로 참여해야 한다. 과업 주관자 등록 신청자 및 과업 수행 직원은 심사위원으로 참여할 수 없다.

c) 심사위원회의 행정 비서는 2명에서 3명 사이로 특수목적품질관리 관리단위와 주관기관의 관련 부서 소속 직원들로 구성된다.

라) 국가 제품 주체 관리 기관은 심사 위원회 회의를 조직한다.

2. 심사회의 참석 대표는 다음과 같다: 프로그램 주임 대표; 과학기술부 관련 부서 대표; 특수목적품질관리 관리단위 대표; 주관기관 관련 부서 대표.

3. 회의 자료, 절차, 내용 및 방법은 국가 차원의 연구 과제 및 시험생산 과제 선정 및 직접 위임에 관한 과학기술부 지침에 따라 적용된다.

4. 필요하다면, 특수목적품질관리 관리단위는 주관기관에 독립 전문가를 초빙하여 연구개발 과제에 속하는 과업 설명을 평가하도록 요청할 수 있으며, 이는 회의 전이나 회의 후 모두 가능하다.

5. 특수목적품질관리 주관기관의 장은 심사위원회의 작업 결과와 독립 전문가의 의견(있을 경우)을 바탕으로 연구개발 과제에 속하는 과업의 선정 조직 및 개인을 승인한다.

장 III

연구개발 과제 검토

조 8. 심사 자료

1. 과학기술 연구개발 프로젝트의 임무 심사 자료는 다음 사본을 포함한다:

a) 검토위원회의 검토 의견 및 결론을 반영한 임무 설명서와 함께: 제도, 정액 및 관련 규정 목록; 예산 편성에 사용된 규정 문서; 원자재, 설비, 기술권, 전문가 계약 등과 관련된 견적서;

b) 임무 검토위원회 회의록;

c) 과학기술 연구개발 프로젝트 예산 관리 지침(2012년 12월 20일 통합부령 제218/2012/TTLT-BTC-BKHCN) 제4조 제2항에 따른 임무 수행을 위한 재원 조달 방안;

d) 독립 전문가의 의견서(있을 경우);

2. 과학기술 연구개발 프로젝트 심사 자료는 다음 사본을 포함한다:

a) 검토위원회의 검토 의견 및 결론을 반영한 과학기술 연구개발 프로젝트 일반 설명서;

b) 과학기술 연구개발 프로젝트 검토위원회 회의록;

c) 국가과학기술 프로그램 주관기관의 과학기술 연구개발 프로젝트 및 해당 임무 목록 승인 결정;

d) 국가과학기술 프로그램 주관기관의 과학기술 연구개발 프로젝트 임무 목록 선정 승인 결정;

đ) 과학기술 연구개발 프로젝트 임무 검토회의 회의록;

e) 과학기술 연구개발 프로젝트 수행을 위한 재원 조달 방안;

g) 독립 전문가의 의견서(있을 경우);

조 9. 과학기술 연구개발 프로젝트 심의위원회

1. 과학기술 연구개발 프로젝트 심의위원회는 과학기술부 장관이 프로그램 책임위원회의 제안에 따라 구성하며, 임무 자료, 내용, 비용, 과학기술 연구개발 프로젝트 일반 설명서를 심사하여 과학기술부 장관에게 자문하는 역할을 한다.

2. 심의위원회는 다음과 같이 구성된다:

a) 프로그램 책임위원회의 대표로서 전체적인 운영을 책임지는 위원장을 포함한다;

b) 부위원장은 전문 부서의 지도자와 예산 및 재정 부서의 지도자 또는 국가과학기술 프로그램 사무실의 지도자를 포함한다;

c) 위원은 국가과학기술 프로그램 주관기관의 대표, 경제 및 재정 전문가, 임무 설명서 검토위원회의 대표(과학기술 연구개발 프로젝트의 경우), 과학기술 연구개발 프로젝트 검토위원회의 대표(과학기술 연구개발 프로젝트의 경우), 과학기술부 예산 및 재정 부서의 전문가, 과학기술부 전문 부서의 전문가, 국가과학기술 프로그램 사무실의 직원을 포함하며, 이 중 한 명은 심의위원회의 서기를 맡는다;

3. 과학기술 연구개발 프로젝트의 내용이 복잡하거나 특수 기술, 기술권 또는 외국 전문가와 관련된 내용이 있을 경우, 프로그램 책임위원회는 과학기술부에 독립 전문가를 초빙하도록 제안하고, 이는 과학기술부의 규정에 따라 이루어진다;

4. 프로그램 책임위원회는 심의위원회의 회의를 조직한다.

조 10. 과학기술 연구개발 프로젝트 임무 신청서 심사 내용

1. 과학기술 연구개발 프로젝트 임무 신청서, 내용 및 비용 심사는 과학기술부가 정한 현행 규정에 따라 이루어진다.

2. 비용 지출 항목과 지출 기준은 연합 고시 제218/2012/TTLT-BTC-BKHCN에 따른다.

조 11. 과학기술 연구개발 프로젝트 신청서 심사 내용

1. 과학기술 연구개발 프로젝트 신청서 심사: 신청서의 완전성, 적법성, 완성도를 검토한다.

2. 과학기술 연구개발 프로젝트 일반 설명서 심사: 설명서의 완성도, 계획 연도 내 수행 가능 임무 목록, 다음 연도 예정 임무 목록, 총 비용, 국가 예산 지원 비용 심사 결과 등을 검토한다. 결정 2441/QĐ-TTg, 고시 제10/2013/TT-BKHCN, 연합 고시 제218/2012/TTLT-BTC-BKHCN에서 요구하는 사항을 충족하도록 한다.

3. 과학기술 연구개발 프로젝트 자금 조달 방안 심사: 자금 조달 방안의 법적 유효성, 실현 가능성 등을 검토한다.

조 12. 심사 회의 개최 조직

1. 특허 관리 단위는 심사 신청서의 완전성, 적법성을 확인하고, 프로그램 책임자에게 신청서를 전송한다. 국가 과학기술 프로그램 사무실은 심사위원들에게 최소 5일 전에 심사 신청서를 제공해야 한다.

2. 심사위원은 심사 신청서에 대한 의견을 심사 양식(부록 2 참조 B1-PTĐ-ĐT-SPQG, B2-PTĐ-DASXTN-SPQG, B3-PTĐ-DAKHCN-SPQG)에 작성해야 한다.

3. 심사 회의 절차 및 내용

심사 위원회 의장은 다음과 같은 순서로 회의를 진행한다:

a) 과학기술 연구개발 프로젝트 임무 또는 프로젝트 책임자는 심사 위원회의 의견을 반영하여 신청서와 설명서를 보고한다.

b) 심사 위원회 대표는 임무 또는 프로젝트 설명서의 완성도를 심사 위원회의 의견과 결론에 따라 평가한다.

c) 심사 위원회 서기는 독립 심사 전문가의 의견을 읽는다(있을 경우).

d) 심사 위원회는 프로젝트 신청서, 임무 신청서, 임무 설명서, 프로젝트 일반 설명서와 관련된 절차, 신청서, 과학적 내용, 비용 문제를 논의한다.

đ) 과학기술 연구개발 프로젝트 임무 또는 프로젝트 책임자는 심사 위원회의 질문에 답변한다.

e) 심사 위원회는 별도 회의를 열어 임무 또는 프로젝트 수행을 위한 내용과 비용을 논의하고 결정한다.

g) 심사 위원회 서기는 위원들의 발언 내용과 참석자의 의견을 기록하고, 심사 기록 양식(부록 2 참조 B4-BBTĐ-ĐT-SPQG, B5-BBTĐ-DASXTN-SPQG, B6-BBTĐ-DAKHCN-SPQG)을 작성한다.

4. 심사 중 불일치 문제가 발생하면 의장은 과학기술부 장관에게 상황을 보고하고 결정을 요청한다.

장 IV

과학기술 연구개발 프로젝트 승인

조 13. 승인을 위한 서류 제출

1. 프로그램 책임위원회는 사업관리 주체와 과학기술 연구 프로젝트를 주관하는 조직과 협력하여 본 조항 제2항에 규정된 서류 1부와 승인 요청서(부록 3의 표 C1-TTr-DAKHCN-SPQG)를 작성하고 승인 결정안 초안(부록 3의 표 C2-QĐ-DAKHCN-SPQG)을 과학기술부 장관에게 제출하여 검토 및 승인을 받음.

2. 승인을 위한 서류는 다음과 같음:

가) 과학기술 연구 프로젝트의 일반 설명서 1부(심사 후 완성된 것)

나) 과학기술 연구 프로젝트의 프로젝트 목록 승인 결정서 1부(사업관리 주체가 발행한 것)

다) 과학기술 연구 프로젝트의 수행 주체 승인 결정서 1부(사업관리 주체가 발행한 것)

라) 과학기술 연구 프로젝트 심사위원회 구성 승인 결정서 1부(과학기술부가 발행한 것)

마) 과학기술 연구 프로젝트 심사회의 회의록 사본 1부

바) 과학기술 연구 프로젝트 자금 조달 계획 승인된 사본 1부

사) 과학기술부가 아닌 사업관리 주체가 발행한 과학기술 연구 프로젝트 승인 요청 공문 1부(과학기술부가 아닌 경우)

아) 독립 전문가 의견서(있을 경우)

조 14. 과학기술 연구 프로젝트 승인

1. 과학기술부 장관은 과학기술 연구 프로젝트를 승인하며, 이를 위한 일반 설명서(부록 3의 표 C2-QĐ-DAKHCN-SPQG, 표 C3-TMTQ-DAKHCN-SPQG)를 첨부함.

2. 과학기술 연구 프로젝트의 미승인 임무에 대한 추가 승인:

가) 진행 상황에 따라 사업관리 주체는 제6조에 따른 임무 심사, 과학기술부는 이 통지의 제7조, 제8조, 제9조에 따른 임무 심사를 실시함.

나) 추가 승인을 위한 서류는 다음과 같음: 과학기술 연구 프로젝트 승인 결정서 사본 1부, 프로그램 책임위원회의 요청서, 임무 승인 결정안 초안, 사업관리 주체가 발행한 임무 수행 주체 승인 결정서 1부, 임무 심사회의 구성 승인 결정서와 회의록 사본 1부, 사업관리 주체가 발행한 임무 승인 요청 공문 1부(과학기술부가 아닌 경우)

다) 추가 승인을 위한 서류를 기준으로 과학기술부 장관은 임무 승인을 추가로 실시함.

장 V

조직 실행 및 시행 조항

조기 15. 조직 실행

1. 과학기술 연구 프로젝트 관리 및 수행과 관련된 기관, 조직, 개인은 본 통지의 지침에 따라 조직적으로 수행함.

2. 프로그램 책임위원회와 사업관리 주체는 심사, 심사, 승인 과정에서 관리권한 내의 과학기술 연구 프로젝트 관련 모든 원본 서류와 정식 문서를 관리함.

조항 16. 시행규정

2. 재무부 장관, 재무부 금융기관 및 금융조직 부서장, 재무부 소속 관련 단체장, 환경 보호 기금, 지역 환경 보호 기금 및 관련 조직, 개인은 본 고시를 집행하는 데 책임을 진다./.

2. 수행 중 발생한 문제는 각 기관, 조직, 개인이 과학기술부에 보고하여 적절히 수정, 보완하도록 함./.