본 결정은 식물 종자 검사 방법에 대한 산업 분야 기준을 발포하며, 이는 곡물, 식품 및 단기 산업용 종자 포를 대상으로 적용된다. 기준은 검사 원칙, 방법, 요구사항 및 검사 진행 방식을 규정하고, 종자의 정확성과 순수성을 확인하기 위한 목적으로 사용된다.
Đối tượng áp dụng
종자 품질 관리 기관, 식물 종자 생산 및 판매 조직 및 개인, 종자 사용자.
Các điểm cốt lõi
- 본 기준은 전국 범위 내에서 곡물, 식품 및 단기 산업용 종자 포에 적용된다.
- 검사는 시험 농장 실험을 통해 종자의 정확성과 순수성을 확인하는 것을 목표로 한다.
- 부록 1은 각 작물 유형별로 필요한 시험 농장 순수성 요구사항 및 검사해야 하는 나무 수를 규정한다.
- 부록 2는 비불능 남성 쌀 줄기의 검사 기술 세부 사항을 제공한다.
- 검사 결과는 관리 기관, 관련 조직 및 개인에게 공개되어야 하며, 이는 실험 종료 후 30일 이내에 이루어져야 한다.
🌐 Tác động xã hội từ văn bản này
- 긍정적인 영향: 이는 식물 종자의 품질을 보장하고 농업 생산의 효율성을 향상시키는 데 도움이 된다.
- 부정적인 영향: 이는 검사를 수행하는 조직들에게 시간과 비용을 추가로 소모하게 만든다.
❓ Câu hỏi thường gặp
본 기준은 어떤 종류의 종자에 적용되나?
본 기준은 전국 범위 내에서 곡물, 식품 및 단기 산업용 종자 포에 적용된다.
검사의 목적은 무엇인가?
검사는 시험 농장 실험을 통해 종자의 정확성과 순수성을 확인하는 것을 목표로 한다.
각 구역에서 검사해야 하는 나무 수에 대한 요구사항은 있나?
있다. 검사해야 하는 나무 수는 공식 N = 4 x (100 / (100 - S(%)))에 따라 결정되며, 여기서 S(%)는 시험 농장 순수성 기준이다.
검사 결과는 언제 통보되어야 하는가?
검사 기관은 실험 종료 후 30일 이내에 관리 기관, 관련 조직 및 개인에게 검사 결과를 통보해야 한다.
시험 농장 순수성 요구사항을 규정하는 부록은 어느 부록인가?
부록 1은 각 작물 유형별로 필요한 시험 농장 순수성 요구사항 및 검사해야 하는 나무 수를 규정한다.
Toàn văn
|
농림축산식품부 |
사회주의 공화국 베트남 |
|
번호: 20/2000/QĐ-BNN-KHCN |
하노이, 2000년 3월 6일 |
결정
업무에 관한 기준을 제정함에 있어
농림수산부 장관
호치민 시기 국가회의가 1990년 12월 27일에 제정한 제품 품질 법령을 근거로 함
정부가 1995년 11월 1일에 제정한 73/CP 호 농업 및 농촌 발전부의 기능, 임무, 권한 및 조직 체계를 규정하는 정부 명령 제73/CP호를 근거로 함
과학기술과 품질보증국 국장을 대표하는 제안을 검토함
결정
조 제1항 이제 "식물 종자 후검 방법" 10 TCN 404-2000 표준을 공포한다
제2조 본 결정은 발포일로부터 15일 후 효력 발생
조 3이 결정의 집행은 각 사무총장, 과학기술과 품질보증국 국장, 중앙 종자 검사시험소 소장 및 관련 단위 책임자가 담당한다
기준
식물 종자 후검 방법
( Method for conducting post control plots )
10TCN 404 - 2000
(2000년 3월 6일 제20/2000/QĐ-BNN-KHCN 호 결정에 부속하여 공포함
2000년 3월 6일)
1. 적용 범위:
본 표준은 한 배치의 종자의 정확성, 순수성 및 기타 품질 지표를 평가하기 위한 원칙과 방법을 규정한다
본 표준은 전국 범위 내에서 생산 및 판매되고 있는 곡물, 식용 작물, 단기 산업 작물 배치에 적용되며 관리 기관, 생산 및 판매 주체 또는 종자 사용자들의 요구가 있을 때 적용된다
2. 후검 목적:
종자 작물 후검은 다음과 같은 것을 확인하기 위함이다:
- 한 배치의 종자의 정확성과 순수성을 확인하여 그 배치의 종자를 사용하거나 종자 배치의 품질에 대한 의심이나 분쟁을 해결하는 기초를 제공한다
- 교잡종의 경우, 후검은 교잡종의 모계 비불능도, 동일 교잡 조합이지만 부모가 다른 조건에서 유지 및 증식된 F1의 수량 등 추가 지표를 평가하기 위함이다
3. 용어:
본 표준에서 다음 용어는 다음과 같이 해석된다:
3.1. 식물 종자 후검 - Post Control Plots - 줄여서 후검:
한 배치의 종자의 품질(주로 정확성과 순수성)을 평가하는 것을 의미하며, 그 배치의 종자 샘플로부터 심은 나무를 실험밭에서 점검한다. 후검은 종자 밭 검정 및 실내 검사를 완료한 후에 수행된다
3.2. 정확성(품종의 진실성) - Varietal Trueness:
한 배치의 종자가 품종의 표준 샘플 또는 품종 설명 표와 일치하는 특징을 보이는 나무를 생성하면 그 배치의 종자는 품종의 정확성이 있다고 간주된다
3.3. 순수성 - Varietal Purity:
한 배치의 종자로부터 심은 나무들이 특정 특징을 보이는 정도를 말하며, 순수성은 검사된 나무 중 해당 품종의 나무 비율로 측정된다
3.4. 다른 형태의 나무 - Off Type Plant:
품종 검사에서 특징이 다른 하나 이상의 특징을 가진 나무를 의미한다
3.5. 품종 설명 표 - Table of Variety Characteristics:
품종을 다른 품종과 구별할 수 있도록 품종의 특징을 설명하는 표를 의미한다
3.6. 표준 샘플 - Standard Sample:
품종의 창작자나 창작 품종에서 유래한 품종으로부터 얻어진 종자 또는 그 종자로부터 자란 나무이며, 품종 설명 표와 일치하는 특징을 가지고 있으며, 관련 권한 기관에 의해 인정받았다
4. 후검 원칙:
4.1. 품종의 정확성을 검사하려면, 후검 실험은 해당 배치의 표본과 품종의 표준 샘플을 비교할 수 있도록 설계되어야 한다
4.2. 순수성을 평가하려면, 후검 실험은 수집된 정보가 완전히 정확하도록 배치되어야 한다
5. 요구사항:
5.1. 각 후검 실험은 동일 품종의 종자 표본만 검사해야 한다. 다른 품종은 다른 후검 실험에서 검사해야 한다
5.2. 후검 실험은 종자 배치의 사용 전, 동시에 또는 사용 후에 수행될 수 있다. 후검 시간은 실험의 목적 또는 관련 이해 당사자의 요구에 따라 다르다
5.3. 후검 밭은 균일하고 잡초가 없어야 하며, 이전 작물의 나무가 남아있지 않아야 한다. 후검 과정 중에는 잡초 제거제 또는 성장 호르몬을 사용해서는 안 된다
5.4. 후검 실험의 대조군은 해당 품종의 표준 샘플이다. 후검에 참여하는 품종의 등급에 따라 표준 샘플의 등급이 결정된다. 표준 샘플은 여러 시즌에 사용할 수 있도록 큰 양으로 수집 및 보관될 수 있다. 표준 샘플의 양이 거의 소진되면 새로운 표준 샘플을 준비해야 한다. 새로운 표준 샘플의 품질은 옛 표준 샘플과 품종 설명 표를 통해 실험을 통해 검사되어야 한다
외국에서 수입된 품종의 경우, 후검을 수행하는 기관은 해당 품종을 수출한 국가의 품종 품질 관리 기관의 의견을 참조하여 적절한 표준 샘플 출처 또는 품종의 특징 설명 표를 찾을 수 있다
6. 진행 방법:
6.1. 실험 배치:
- 무작위 배치법을 사용하며, 반복하지 않는다. 직사각형 모양의 실험밭은 후검에 참여하는 종자 배치의 표본을 심는다. 실험밭 사이에는 적절한 관리 경로가 있어야 한다
- 각 실험밭의 면적은 검사해야 하는 나무의 수를 보장해야 하며, 작물 종류와 해당 작물 종류의 품종 순수성 표준에 따라 다르다. 실험밭 내의 나무 수는 다음 공식을 사용하여 계산된다:
|
N = 4 x |
100 ------------------- 100 - S(%) |
여기서:
- S (%)는 품종 순수성 표준이다
- N은 실험밭 내에서 가장 적합한 검사 나무 수이다
실제 상황이 허용하지 않는 경우, 일부 경우에는 검사해야 하는 나무 수가 최소한 n = 1/4 N이 되어야 한다(부록 1 참조)
6.2. 기술 조치:
- 각 구멍에 한 나무만 심거나 한 줄기만 심어야 한다
- 묘목원이나 이앙 밭에서 실험밭으로 나무를 옮길 때는 무작위로 뽑아야 하며, 선택해서는 안 된다
- 기타 기술적 조치는 이미 발간된 품종 검정 규정에 따라 시행한다.
6.3. 결과 검사 및 평가 :
6.3.1. 검사 시기와 횟수 :
검사는 식물의 성장과 발달 기간 동안 지속적으로 이루어진다. 특히 다음 시기에 집중한다.
- 묘목.
- 개화 직전.
- 개화 및 수분.
- 곡식 형성 중.
각 종류에 따라 각 시기마다 검사 횟수는 여러 번 일 수 있다. 특히 짧은 시간 동안만 나타나는 특징에 주의해야 한다.
6.3.2. 품종 정확성 평가 :
후검 참여 품종의 나무를 표준 샘플 나무와 품종 특징 설명표와 비교한다. 만약 품종 샘플 나무의 대부분이 표준 샘플 나무 또는 품종 설명표와 일치하면 그 품종 샘플은 품종 정확성을 보장하며, 그렇지 않으면 그렇지 않다.
6.3.3. 품종 순도 평가 :
각 칸에서 다른 형태의 나무를 관찰, 발견, 세우고 기록한다. 다른 형태의 나무들은 확인되면 표시하거나 제거될 수 있다. 검사 횟수별 통계를 취하고 아래 공식을 사용하여 결과를 계산한다.
총 검사 나무 수 - 다른 형태의 나무 수
P(%) = --------------------------------------------- x 100
총 검사 나무 수
P(%)는 소수점 이하 두 자리까지 반올림한다.
결과를 기준과 비교하고 품종 순도를 결론짓는다.
6.3.4. 기타 지표 평가 :
- 같은 교잡 조합으로 국내 생산된 F1 잡종 씨앗 농축물의 경우, 실제 생산량을 표준과 비교하여 품질을 더 완전히 평가한다. 따라서 이러한 농축물 후검 실험은 세 번 반복되어야 한다.
- 국내 유지 또는 수입된 불稔 남성 줄기의 후검 실험에서는 불稔 남성 능력을 추가로 검사해야 한다. 유성 나무 전체 또는 일부는 불稔 남성 줄기 순도 계산 시 다른 형태의 나무로 간주된다. (부록 2 참조).
7. 후검 결과 공표 :
후검을 수행한 기관은 후검 결과에 대한 결론을 내리고 실험 종료 후 30일 이내에 관련 관리 기관, 조직 및 개인에게 통보해야 한다. (부록 3 참조).
- 부처 사무실 보관
| 수신처: - 제3조와 같음 - 과학기술국 보관 / 장관 후검 시험에서 요구되는 순도 평가 및 검사 나무 수 |
국무총리 (인) Ngô Thế Dân |
수신처:
- 제3조와 같음
- 과학기술국 보관 / 장관
후검 시험에서 요구되는 순도 평가 및 검사 나무 수
부록 1:
작물 종류
|
순서 |
순도 |
가솔린 엔진용 연료유 |
구체적인 요구사항 평균 (N) |
(n) |
|
|
|
|
|
( % ) |
순종 쌀 원종 (원작자 품종, 초슈 엔겐 채종). |
최저 원종 확인 |
|
1
|
잡종 쌀:
|
- 2줄 잡종 쌀 부모 - 3줄 잡종 쌀 부모 A, B, R
|
( 99,95 > 99,75 > 99,00
|
8.000 1.600 400
|
2.000 400 100
|
|
2
|
- F1 잡종 씨앗 원종 확인 잡종 옥수수: |
- 단순 잡종 - 단순 잡종 - 복잡 잡종, 3중 잡종, 비규칙 잡종. 유형 1 유형 2 |
> 99,50 > 99,90 > 99,00 > 98,00 > 96,00 |
800 4.000 400 200 100 |
1.000
|
|
3
|
대두, 팽이콩, 감자 양배추, 당근 오이, 토마토 |
|
> 96,00 > 95,00 |
100 100 |
|
|
4
|
배추류 |
- 단순 잡종 - 복잡 잡종, 3중 잡종, 비규칙 잡종. |
> 99,00 > 98,00 |
400 200 |
100 |
|
5
|
참고: 생산량 평가가 필요한 후검 실험의 경우, 검사 나무 수, 칸 면적 및 반복 횟수는 이미 발간된 작물 품종 검정 규정을 따르도록 한다. |
- 단순 잡종 - 복잡 잡종, 3중 잡종, 비규칙 잡종. |
> 99,00 > 95,00 |
400 100 |
100 |
|
6
|
부록 2 : |
- 단순 잡종 - 복잡 잡종, 3중 잡종, 비규칙 잡종. |
> 99,00 > 98,00 |
400 100 |
100 |
|
7 |
불稔 남성 줄기 후검 실험에 적용할 몇 가지 구체적인 기술 방법. |
- 단순 잡종 - 복잡 잡종, 3중 잡종, 비규칙 잡종. |
> 99,00 > 90,00 |
400 100 |
100 |
1. 시기 : 해당 지역의 최적 시기를 따르되, TGMS ( 열감응 유전자 불稔 남성 )의 경우 적당한 온도와 빛 조건을 보장해야 한다.
2. 품종 정확성 검사 : 일반 방법에 따른다.
3. 품종 순도 검사 :
3.1. 다른 형태의 나무 검사 : 일반 방법에 따른다. 확실히 다른 형태로 판명된 나무는 제거할 수 있다. 의심스러운 나무는 표시하고 분리하여 계속 관찰한다 (그 나무가 꽃가루를 흩날릴 가능성이 있는 경우). 발견된 다른 형태의 나무 수를 세고 통계를 작성한다.
3.2. 불稔 능력 검사 : 다른 형태의 나무를 제거한 후 품종 정확한 나무들만 검사한다.
불稔 남성 줄기의 불稔 능력을 검사하고 확인하는 세 가지 방법이 있다.
3.2.1. 눈으로 검사 :
전체 칸을 관찰하고 개화 시 나무의 형태적 특징을 기반으로 한다. 개화 시 꽃대가 막혀 있고 백색 또는 연백색의 백분포가 있으며, 백분포 끝이 날카롭고, 꽃을 흔들어도 손에 꽃가루가 떨어지지 않는 나무는 불稔 남성이다. 반면에 정상적으로 개화하고 백분포가 둥글며 노란색이고, 약간 흔들어도 꽃가루가 떨어지는 나무는 유성 또는 불완전 불稔이다.
검사된 나무의 유성 및 불완전 불稔 비율을 계산한다.
3.2.2. 분리 포장으로 검사 :
꽃이 처음 나타나면 칸에서 연속적으로 30개 묘목을 무작위로 선택하고 각 묘목에서 1-2개의 꽃을 선택하여 분리 포장을 한다. 10-15일 후 포장을 열고 관찰하여 포장된 꽃의 곡식 수를 기준으로 검사된 나무의 불稔 능력을 결정한다.
30개 묘목의 분리 포장된 꽃을 기반으로 다음과 같이 계산한다.
- 유성 개체 비율.
- 검사된 곡식 중 유성 곡식 비율.
3.2.3. 현미경으로 검사 :
표본 나무 (칸당 10개)의 새 꽃대에서 각각 꽃의 첫 5개, 중간 5개, 마지막 5개를 무작위로 선택하고 백분포를 라인 슬라이드 위에 옮겨 놓고 KI-1% 용액 1-2방울을 떨어뜨린다. 백분포를 찢어 꽃가루가 나오게 하고 백분포를 제거한 후 슬라이드 위에 놓아서 관찰한다. 정상적인 꽃가루는 염색 후 진한 녹색이며 둥글고 크기가 일정하다. 반면에 이상한 모양이나 염색되지 않은 꽃가루는 불稔 꽃가루로 간주된다.
구체적인 조건과 불稔 형태에 따라 눈으로 검사하는 방법과 분리 포장으로 검사하는 방법 또는 현미경으로 검사하는 방법을 결합하여 사용할 수 있다.
3.3. 불稔 남성 줄기 순도 평가 :
새로운 이삭을 내보낸 표본 식물(표본 식물 10그루/블록)에서 각 이삭의 처음 부분, 중간 부분, 끝 부분에 위치한 꽃 각각 5개씩 무작위로 선택하여 꽃밥을 집어 마이크로스коп 유리판 위에 올려놓고, KI-1% 용액 1-2방울을 떨어뜨린 후 꽃밥을 분리하여 꽃가루를 외부로 나오게 한 다음 꽃밥 껍질을 제거하고 유리판 위에 놓아 관찰한다. 정상적인 꽃가루는 염색 시 진한 녹색을 띠며, 원형이고 크기가 일정하다. 반면 비정상적인 꽃가루는 형태가 이상하거나 염색되지 않거나 약하게 염색되는 경우가 있다.
구체적인 조건과 비정상 꽃가루의 형태에 따라 눈으로 확인하는 방법과 격리포를 사용한 검사 방법 또는 현미경을 이용한 검사를 병행할 수 있다.
3.3. 비정상 수분자 비대수종의 순도 평가:
유성 및 무성 식물이 완전하지 않은 것도 다른 형태의 식물로 간주된다. 무성 수 식물 품종 순도는 다음과 같이 계산된다 :
순도 (%) = 100% - ( 다른 형태 비율 (%) + 유성 비율 (%) + 완전하지 않은 무성 비율 (%)).
||| 부록 1의 기준과 비교하여 품종 로트가 적합한지 여부를 결정한다.
감시단의 추천
검사 결과 보고서 양식
1. 품종 이름 : 품종 등급 :
2. 계절 : 연도 :
3. 검사 장소 :
4. 검사에 참여하는 종자 샘플 총 수 :
5. 시험밭 면적 : 나무 수 / 밭 :
6. 파종 날짜 : 10% 개화 시작일 :
||| 수확 날짜 : 80% 개화 종료일 :
7. 격리 방법 :
8. 시험용 토양 :
|||- 토양 유형 :
|||- 이전 작물 :
9. 기후와 날씨가 검사 밭에 미친 영향 요약 :
10. 주요 해충 및 병해 발생 상황 요약 및 그 영향 :
11. 검사 데이터 :
|
순서 |
종자 샘플 번호 |
1개 샘플 종자의 실제 나무 수 |
정확한 품종 (적합/비적합) |
||| 다른 ||| 형태 ||| 1개 ||| 샘플 내 1개 샘플 종자의 순도 |
||| 실제 수확량 |
||| (kg/밭) ||| (적합/ |
결과 비적합) LN1 |
|||
|
|
|
|
|
3.3.1. 도구와 재료 준비. |
( % ) |
LN2 |
LN3 |
||| 평균 |
주의 사항 : |
|
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
(9) |
(10) |
(11) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||- 다른 형태의 나무의 특성을 구체적으로 설명하십시오.
|||- 추가 관찰된 지표 결과를 보고하십시오 (있을 경우).
12. 의견 및 결론 :
관리 기관
|
수행 직원 |
(주요 기술 사양 및 기타 정보) |
Bản đồ quan hệ
Bấm vào một văn bản để mở. Viền đỏ = quan hệ làm thay đổi hiệu lực.
Bản dịch
Văn bản này có sẵn ở các ngôn ngữ sau: