시행령 제 20/2023/TT-BKHCN 과학기술 국가급 과제를 수행하기 위해 국가 예산을 사용하는 단체 및 개인 선발 및 직접 지정에 관한 규정

시행규칙

과제 및 국가 수준 과학기술 연구과제를 수행할 조직 및 개인 선정 및 직접 위임에 관한 규정
국가 수준 과학기술 연구과제를 수행하기 위해 정부 예산을 사용하는 경우
국가 예산을 사용하는 공공 의료 기관에서

2013년 6월 18일 과학기술법을 근거로 함;

2014년 1월 27일 국무총리령 제2014-8호 과학기술 법률 시행에 대한 세부사항 및 지침을 규정한 2014년 1월 27일 제2014-8호 국무총리령 제8호를 근거로

정부가 2023년 6월 2일 제28/2023/NĐ-CP 호에 의거 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구성을 규정한 정부 결정에 근거함

과학기술고도화국 국장과 법제국 국장의 제안에 따라

과학기술부 장관은 정부 예산을 사용하여 국가 수준 과학기술 연구과제를 수행하기 위한 조직 및 개인에게 직접 위임하는 방법에 대한 시행규칙을 발령한다.

장 1
총칙

조 1. 적용 범위와 적용 대상

이 시행규칙은 수산업법 제 18/2017/QH14 호를 수정 보완한 법률 제 146/2025/QH15 호 제 14 조 제 21 항 제 c 호에 따른 제 38 조 제 4 호를 구체화한다.

이 시행규칙은 정부 예산을 사용하여 국가 수준 과학기술 연구과제(이하 "과제"라고 함)를 수행하기 위한 조직 및 개인의 선정 및 직접 위임에 관한 사항을 규정하며, 과제는 과학기술 연구과제(이하 "연구과제"라고 함), 시험생산 프로젝트(이하 "프로젝트"라고 함), 과학 프로젝트(이하 "프로젝트"라고 함) 형태로 이루어진다. 과학기술 분야의 기금이 지원하거나 후원하는 과제는 이 시행규칙의 적용 대상이 아니다.

이 시행규칙은 과학기술 활동을 하는 조직 및 개인, 정부 기관, 관련 조직 및 개인에게 적용된다.

이 시행규칙은 베트남 영토에서 수산물 양식 주력 종류 관련 사업에 참여하는 단체와 개인에게 적용된다.

국가 과학기술 연구과제 관리 시스템

조 2. 용어 해석

본 통지에서 사용되는 용어는 다음과 같이 해석됨.

1. 과학기술부가 구축하고 관리하며 운영하는 정보 시스템으로, 정부 예산을 사용하여 수행되는 국가 과학기술 연구과제의 관리를 목적으로 한다. 이 시스템을 통해 전자 방식으로 문서, 서류 및 자료가 교환된다. 국가 과학기술 연구과제 관리 시스템이 준비되지 않았거나 즉시 해결되지 않은 문제로 인해 시스템이 중단된 경우에는 직접적인 문서, 서류 및 자료 교환이 이루어진다.. 전문 관리 업무를 수행하도록 과학기술부로부터 위임받은 단위 과학기술 연구과제 및 프로그램을 수행하기 위한 목표, 내용, 제품, 과학기술 제품 요구사항 및 평가 지표를 기반으로 과학기술 연구과제 및 프로그램을 수행하기 위한 전문적 업무를 수행한다.

2. 전문 관리 기관 경비 관리 단위

3. 정부 예산에서 사용되는 경비의 관리와 국가 관리 활동을 수행하기 위해 과학기술 연구과제 및 프로그램을 수행하기 위한 목표, 내용, 제품, 과학기술 제품 요구사항 및 평가 지표를 기반으로 정부 예산에서 사용되는 경비의 관리를 수행하는 단위이다. 데이터 통신 메시지 형태의 문서

4. 전자 문서 종이 문서에서 생성되거나 디지털화되어 정부령 제30/2020/NĐ-CP 2020년 3월 5일에 의한 공문서에 관한 정부령 제3조 제4항에 따른 형식, 기술, 포맷에 맞게 작성된 문서.

5. 온라인 회의 방식 의 선정 및 직접 위임을 위한 자문회의 각 회원과 참석자가 다른 위치에서 기술 솔루션을 통해 회의를 진행할 수 있는 방식.

6. 사용자 계정 국가 과학기술 연구과제 관리 시스템에 로그인하기 위해 사용되는 로그인 이름과 비밀번호.

장 II
조직 및 개인 선정 규정

파견, 조정, 임기 연장, 철수 절차
선정 원칙 및 조건

과제 수행을 위한 조직 및 개인 선정

제3조. 과제 수행을 위한 조직 및 개인 선정 원칙 및 선정 공고

1. 일반 원칙:

a) 선정은 공정성, 투명성, 민주주의, 객관성을 보장해야 하며, 선정 결과는 국가 과학기술 연구과제 관리 시스템 및 과학기술부의 전자 정보 게시판 또는 기타 대중 매체를 통해 공개되어야 한다;

b) 선정 신청서는 과학기술부 장관이 구성한 선정 자문회의(이하 "자문회의"라고 함)를 통해 평가된다.

평가는 이 시행규칙 제12조에서 규정된 특정 기준 그룹에 따라 점수화 방식으로 진행된다.

c) 자문회의의 의견과 전문 관리 단위의 조언을 바탕으로 과학기술부 장관은 과제 수행을 위한 조직 및 개인을 선택한다. 필요하다면 과학기술부 장관은 독립 자문가의 의견을 청취한 후 결정한다.

2. 과제 수행을 위한 조직 및 개인 선정 공고:

과제 목록, 선정 조건 및 절차는 과학기술부의 전자 정보 게시판 또는 기타 대중 매체를 통해 30일 동안 공개되어 조직 및 개인이 선정 신청서를 준비할 수 있도록 한다.

3. 과학기술부는 다음의 경우에 1차 선정 공고 시작일로부터 6개월 이내에 2차 선정 공고를 실시한다:

a) 선정 공고 기간이 끝났음에도 불구하고 선정 신청서가 제출되지 않은 경우;

b) 선정 신청서가 열람 및 검토 과정에서 유효하지 않은 것으로 판명된 경우;

c) 선정 결과가 취소된 선정 신청서(이 시행규칙 제17조 제1항 제a, b, d호 및 제2항 제a, b, d호에 따라);

d) 과학기술부 장관이 결정한 다른 경우.

조 4. 선정 참여 조건

1. 법적 인격을 가진 조직은 임무 요구에 적합한 활동을 하는 경우 선정 참여 등록 권리를 가집니다.

2. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 조직은 임무 주관 선정 참여 등록 조건을 충족하지 못합니다.

가) 제출 마감 시점에서 아직 다른 국가급 임무 등록, 제출, 보관을 완료하지 않은 경우

나) 제출 마감 시점에서 아직 다른 국가급 임무 결과 활용 보고를 완료하지 않은 경우

다) 제출 마감 시점에서 아직 자신이 주관한 다른 국가급 임무 평가 수리 제안서를 제출하지 않은 경우(임무 종료일로부터 30일 이내)

라) 제출 마감 시점에서 아직 계약에 따른 임무 수행으로 발생한 회수 경비를 모두 반환하지 않은 경우

마) 다른 임무 수행 중 부정 행위로 인해 중단 결정을 받은 경우, 해당 중단 결정 날짜로부터 1년 동안 선정 참여 등록이 불가능합니다.

3. 임무 주관자로 선정 참여 등록을 하는 개인은 다음 요건을 동시에 충족해야 합니다.

가) 대학 이상 학위 소지자

나) 과학 기술 분야 전문성과 최근 5년간 해당 분야 활동을 증명할 수 있어야 합니다.

다) 임무 수행을 조직하고 시간을 확보할 수 있어야 합니다.

라) 본 조항의 각 호 외의 사항은 과학기술부 장관이 결정합니다.

4. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 개인은 임무 주관자로 선정 참여 등록 조건을 충족하지 못합니다.

가) 제출 마감 시점에서 아직 다른 국가급 임무 주관자가 아닌 경우

나) 제출 마감 시점에서 아직 자신이 주관한 다른 국가급 임무 평가 수리 제안서를 제출하지 않은 경우(임무 종료일로부터 30일 이내)

다) 자신이 주관한 임무 수행 중 부정 행위로 인해 중단 결정을 받은 경우, 해당 중단 결정 날짜로부터 3년 동안 선정 참여 등록이 불가능합니다.

절 2
선정 참여 등록 서류

조 5. 선정 참여 등록 서류

조직 및 개인은 본 통지 부록 I에 따라 지침과 표식을 준비하여 선정 참여 등록 서류를 제출해야 합니다. 이를 포함하되 한정하지 않습니다.

1. 법률 규정에 따른 조직의 법적 자격 증빙 자료 (조직 주관자의 설립 결정 또는 사업자등록증, 조직 주관자의 운영 규칙 또는 기타 법적 자격 증빙 자료).

2. 임무 주관 실시 등록 신청서 (표 B1-1-ĐON).

3. 연구 과제 설명서 (표 B1-2a-TMĐTCN 또는 표 B1-2b-TMĐTXH); 연구 프로젝트 설명서 (표 B1-2c-TMDA); 연구 계획 설명서 (표 B1-2d-TMĐA).

4. 조직 주관 임무 수행 과학 기술 활동 요약 (표 B1-3-LLTC).

5. 주임 연구원의 과학 이력서 (표 B1-4-LLCN), 이는 인사 관리 조직의 확인을 받아야 합니다.

6. 주요 구성원 및 과학 비서의 과학 이력서 (표 B1-4-LLCN). 이 자료는 인사 관리 조직의 확인을 받아야 하며, 선정 자문위원회가 추천한 경우와 통지 제11조 항 12에 따라 제출될 때에는 해당합니다.

7. 국내외 전문가의 과학 이력서 (전문가가 참여하는 경우).

8. 조직 주관 임무 수행 협력 조직의 과학 기술 활동 요약 및 협력 조직의 동의 확인 문서 (협력 조직이 참여하는 경우)(표 B1-5-PHNC 및 표 B1-6-LLTCPHNC).

9. 과거 2년간 조직의 재무 보고서 (현행 회계 기준 및 회계 제도에 따른).

10. 자금 대응 요구가 있는 임무의 경우, 각각의 특정 상황에 따라 다음과 같은 자금 대응 방안을 제출해야 합니다.

가) 자체 자금 사용 시: 자금 증빙 서류 및 임무 대응 실시에 대한 자금 사용 약속;

나) 개인/조직 또는 소유주 자금 모집 시: 자금 제공 약속 및 개인/조직/소유주의 자금 제공 확인 서류;

다) 금융기관 대출 시: 임무 수행을 위한 금융기관 대출 약속.

11. 임무 수행을 위해 구매하거나 임대할 주요 장비, 원자재, 서비스의 견적서 (견적서 유효기간은 제출 시점으로부터 90일 이내). 이 자료는 선정 자문위원회가 추천한 경우에만 제출됩니다.

12. 선정 참여 등록 조직 및 개인이 추가로 제출하여 서류의 설득력을 높이거나 선정 과정에서 필요한 정보를 명확히 하는 기타 관련 자료.

13. 본 조항 제9항과 제10항의 자료는 정부 예산 외 자금 대응이 요구되는 임무에만 적용됩니다.

14. 본 조항에 규정된 자료는 원본 또는 현행 규정에 따른 공증된 사본이어야 합니다. 국가 과학 기술 임무 관리 시스템에 있는 서류의 경우, 선정 참여 및 직접 위탁 임무 조직 및 개인은 시스템 정보를 업데이트하고 관리 전문 단위에 서류 번호를 제공해야 합니다.

조 6. 선정 참여 신청 등록 서류 제출

1. 선정 참여 신청 등록 서류 제출

a) 직접 제출 또는 우편으로 제출하는 경우: 서류는 한 세트로 작성되며, 폰트는 베트남어 Times New Roman을 사용하고, 문자 인코딩은 베트남 표준 TCVN 6909:2001에 따른 유니코드를 사용하며, 검은색으로 출력되며, 서류의 전자 버전(파일 형식 PDF, 암호 없이)을 USB에 저장합니다. 모든 서류는 포장되어 봉인되며, 외부에는 다음 사항을 명기해야 합니다:

- 과제명 및 선정 참여 신청 과학기술 프로그램의 이름과 코드번호(있을 경우);

- 주관 조직의 이름 및 주소; 과제 책임자의 이름, 주소 및 연락처;

- 등록 서류 목록;

b) 온라인으로 제출하는 경우: 전자 서류 한 세트로 구성되며, 이는 통지에서 규정한 바와 같이 과학기술 프로그램 선정 참여 신청에 필요한 전자 문서들로 이루어져 있으며, 현재 규정에 따라 전자 서명이 첨부됩니다.

등록 서류 제출 기한 및 주소는 과학기술부 웹사이트 또는 다른 대중 매체를 통해 공지되며, 국가 비밀을 포함하는 과제의 경우는 서면으로 공지됩니다.

2. 등록 서류 수신 날짜

a) 직접 제출하거나 우편으로 제출하는 경우: 우편 찍은 날짜(우편으로 제출한 경우) 또는 수령 부서나 지방의 도장을 찍은 날짜(직접 제출한 경우);

b) 온라인으로 제출하는 경우: 등록 서류 제출 날짜는 과학기술 국가 관리 시스템에서 실제 기록된 시간을 기준으로 합니다.

3. 등록 서류 제출 기간 내에, 선정 참여 신청 등록 조직 및 개인은 제출한 등록 서류를 새로운 등록 서류로 교체하거나 제출한 등록 서류에 추가 정보를 첨부할 수 있는 권리를 가지고 있습니다.

등록 서류 교체 또는 추가는 등록 서류 제출 기간 내에 완료되어야 하며, 등록 서류 제출 기간 이후에 추가된 자료는 등록 서류의 일부가 되지 않습니다. 다만, 통지 제5조 제6항 및 제11항에서 규정한 자료는 예외입니다.

조 7. 선정 참여 등록 서류 개봉, 검사 및 유효성 확인

1. 등록 신청 수신 기간 종료 후 7일 이내에, 전문 관리 단위는 예산 관리 단위와 협력하여 등록 서류의 현 상태를 개봉하고 검사하며, 통지 제5조에서 규정한 내용과 관련된 정보를 검토하고 검사합니다.

2. 등록 서류 개봉 결과는 통지에 부록 II로 첨부된 표 B2-1-BBHS에 기록됩니다.

3. 등록 서류 검토를 바탕으로, 전문 관리 단위는 등록 서류 개봉 기록을 완성합니다.

4. 온라인으로 제출된 선정 참여 등록 서류의 경우, 등록 신청 수신 기간 종료 후, 통지에 부록 II로 첨부된 표 B2-1-BBHS에 따라 등록 서류 개봉 기록이 추출됩니다.

5. 유효한 등록 서류는 통지 제4조 및 제5조에서 규정한 바와 같이 준비된 등록 서류로 간주되며, 유효하지 않은 등록 서류의 경우, 과학기술부는 전문 관리 단위를 통해 주관 조직에게 서면으로 통보합니다.

목 3
자문 및 예산 심사 위원회

과제 수행

조 8. 자문위원회, 예산 심사팀 및 전문가 그룹

1. 자문위원회는 과학기술부 장관이 설립하기로 결정한다:

가) 자문위원회는 7명에서 9명으로 구성되며, 이는 의장, 부의장, 과학 비서위원, 반론위원 2명, 그리고 다른 위원들로 이루어진다;

나) 자문위원회의 의장, 부의장 및 위원들은 과학기술부가 승인한 과학기술 전문가 데이터베이스에 등록된 과학자들로서, 과제를 발주하는 기관 또는 단체(부처, 산업부문, 지방정부 등)를 대표하며, 해당 과제 자문에 적합한 관리자, 사업가 등으로 구성된다.

2. 다음 각 호의 개인은 자문위원회에 참여할 수 없다:

가) 과제 수행을 신청한 개인;

나) 과제 주관을 신청한 조직에 속한 개인;

다) 과제 수행을 협력 신청한 조직에 속한 개인;

라) 공정성과 객관성이 결여되어 있다고 명백한 근거가 있는 경우;

마) 과제 주관자, 과학 비서위원 및 주요 수행자와 배우자, 부모, 자녀, 형제자매;

바) 과학기술 활동에 대한 행정처벌 결정을 아직 이행하지 않은 개인 또는 현재 형사책임을 추궁받고 있거나 이미 처벌을 받았지만 면죄부를 받지 않은 개인;

3. 자문위원회에 참여했던 위원들은 해당 과제 우선적으로 자문위원회에 초청받을 수 있다.

4. 과제 예산 심사팀(이하 "심사팀"이라 한다)은 과학기술부 장관이 설립하기로 결정한다.

심사팀은 5명으로 구성되며, 그 중: 심사팀장은 과학기술부 내 전문 관리 부서의 지도자가 되며, 부심사팀장은 과학기술부 내 계획 및 재정 관리 부서의 지도자가 되며, 과학기술부 내 예산 관리 부서의 대표 1명, 자문위원회의 의장 또는 부의장 또는 반론위원 1명, 계획 및 재정 관리 부서의 대표 1명(심사팀 비서로 임명됨)으로 구성된다.

5. 자문위원회와 심사팀은 본 통지 제10조, 11조, 12조, 13조 및 14조에서 정한 원칙, 절차 및 내용에 따라 운영되며, 전문 관리 부서와 예산 관리 부서의 대표는 자문위원회와 심사팀의 비서로 임명되어 지원 업무를 수행한다.

6. 프로젝트에 대해, 과학기술부 장관은 실질적인 물리적 및 기술적 시설, 인력 및 재정 능력을 검토하기 위한 조직(이하 "전문가 그룹"이라 함)을 설립하기로 결정한다. 전문가 그룹은 다음과 같이 구성된다: 전문 관리 부서의 대표는 그룹장이며, 계획 및 재정 관리 부서의 대표, 예산 관리 부서의 대표, 자문위원회의 대표, 주관 부서장(있을 경우)으로 구성된다. 검토 결과는 본 통지 부록 II에 첨부된 표 B2-9-BBKQKT를 통해 기록되며, 자문위원회와 심사팀 회의 참석자들에게 제공된다.

7. 연구 과제에 대해, 필요하다면 전문 관리 부서는 과학기술부 장관에게 보고하여, 주관 조직 및 협력 조직의 실질적인 물리적 및 기술적 시설, 인력 및 재정 능력을 검토하기 위한 조직을 설립하도록 결정한다. 검토 결과는 본 통지 부록 II에 첨부된 표 B2-9-BBKQKT를 통해 기록되며, 자문위원회와 심사팀 회의 참석자들에게 제공된다.

8. 필요하다면, 전문 관리 부서의 의견을 기반으로, 과학기술부 장관은 본 조 제1항, 4항, 6항 및 7항에서 규정된 자문위원회, 심사팀, 기타 전문가 그룹의 구성원 수와 구성에 대한 변경을 결정할 수 있다.

조 9. 자문회의 및 심사조직의 회의 준비 가치 평가

1. 행정사무국은 다음과 같은 책임을 가집니다:

자문회의 및 심사조직 또는 전문가(있을 경우)에 대한 문서를 평가용 신청서 접수 심사 회의의 경우 회의 일정 최소 7일 전, 비용 심사 회의의 경우 최소 3일 전에 모든 자문회의 회원 및 심사조직 회원 또는 전문가에게 제공하며, 온라인 회의 또는 직접 회의와 온라인 회의를 병행하는 경우 평가용 신청서 접수 심사 회의의 경우 회의 일정 최소 7일 전, 비용 심사 회의의 경우 최소 3일 전까지 사용자 계정을 제공합니다.

2. 평가용 신청서 접수 심사 회의를 위한 문서는 다음을 포함합니다:

가) 자문회의 설립 결정

나) 승인된 과제 목록 요약

다) 원본 신청서 사본 또는 전자 신청서 사본

라) 자문회의 회원들의 질문에 대한 과제 평가 양식(부록 II에 따라 이 통지와 함께 부착된 표 B2-2a-NXĐTCN 또는 표 B2-2b-NXĐTXH/NXĐA; 프로젝트: 표 B2-2c-NXDA; 계획: 표 B2-2b-NXĐTXH/NXĐA)

마) 과제 주관 조직이 자문회의 회원들의 질문에 대한 설명(있을 경우)

나) 과제 주관 조직과 과제 수행 협력 조직의 물리적 기반 및 기술, 인력 및 재정 능력 검토 결과를 기록한 회의록(이 통지 제8조 제6항 및 제7항에 따른 경우)

3. 비용 심사 회의를 위한 문서는 다음을 포함합니다:

가) 심사조직 설립 결정

나) 자문회의 결론에 따라 수정된 과제 설명

다) 자문회의 결론에 따라 수정된 내용에 대한 주관 조직의 설명(부록 II에 따라 이 통지와 함께 부착된 표 B2-8-GTHĐ 및 보충 서류와 증빙서류(있을 경우))

라) 자문회의 회의록

마) 과제 주관 조직과 과제 수행 협력 조직의 물리적 기반 및 기술, 인력 및 재정 능력 검토 결과를 기록한 회의록(있을 경우)

나) 과제 수행 주요 인원의 과학 경력(인사 관리 조직의 확인을 받은 표 B1-4-LLCN)

다) 과제 수행을 위해 구매하거나 임대해야 하는 주요 장비, 원자재 및 서비스의 견적(신청서 제출 시점으로부터 90일 이내의 유효 기간)

라) 관련 기타 문서

4. 온라인 회의 또는 직접 회의와 온라인 회의를 병행하는 경우 이 조항 제2항 및 제3항에서 언급된 문서는 국가 과학 및 기술 과제 관리 시스템에 게시됩니다.

조 10. 자문회의의 운영 방식

1. 자문회의는 다음 중 하나의 방식으로 개최됩니다:

가) 직접 회의 방식

나) 온라인 회의 방식

다) 직접 회의와 온라인 회의를 병행하는 방식

2. 자문회의의 운영 원칙

가) 자문회의 위원회 회원의 최소 2/3 이상 참여가 필요하며, 그 중에는 의장 또는 부의장 대리인이 있어야 하며, 반론 위원 2명 이상이 있어야 합니다.

나) 자문회의 의장은 자문회의 회의를 주재합니다. 의장이 불참할 경우, 의장이 서면으로 위임한 부의장이 회의를 주재합니다(이 통지 부록 II에 따라 부착된 표 B2-7-GUQ 참조).

3. 자문회의 회원의 책임

가) 공정하고 객관적으로 평가하며, 개인적으로 평가 결과에 대해 책임을 지고, 자문회의 결론에 대해 집단적으로 책임을 지어야 합니다. 자문회의 회원, 참석 대표 및 행정사무국은 평가용 신청서 접수 및 직접 회의 과정에서 관련 정보를 비밀로 유지해야 합니다. 나) 신청서의 각 항목과 기재된 정보를 연구하고 분석하며, 각 신청서를 규정된 요구사항에 따라 평가하고, 평가에 대한 해설을 제공합니다.

다) 직접 회의의 경우 평가용 신청서 접수 회의 일정 최소 5일 전에 주관 전문 관리 단체에 신청서에 대한 질문을 표 B2-10-CHHĐTV(이 통지 부록 II에 따라 부착됨)를 통해 제출하거나, 온라인 회의 또는 온라인 회의와 직접 회의를 병행하는 경우 사용자 계정을 통해 제공된 주소로 전송합니다.

c) Biểu B2-10-CHHĐTV 첨부된 부록 II에 따라 직접 회의를 하는 경우 평가 대상 신청서에 대한 선정 과제 평가 회의를 최소 5일 전에 전문 관리 단체에 질문을 보내거나, 비대면 회의 또는 비대면과 현장 회의를 병행하는 경우 사용자 계정을 통해 제공된 주소로 보낼 것.

조 11. 자문회의의 절차 및 작업 내용

1. 행정 비서는 자문회의 설립 결정을 공고하고, 자문회의 구성원과 참석 대표자, 회의록 개회를 소개한다.

2. 전문 관리 기관 대표는 임무 선정에 대한 요구사항과 주요 내용을 제시한다.

3. 자문회의는 작업 원칙을 협의하고 통일하며, 자문회의 과학 비서를 선출한다.

4. 전문가 그룹 대표는 실질 검토 결과 기록서를 공고한다. 이는 등록 주체와 등록 협력 수행 조직의 물질 기술 시설, 인력 및 재정 능력을 확인한 내용을 포함한다(임재).

5. 자문회의는 선정 참여 등록 서류 평가를 진행하며 직접 수행한다.

가) 자문회의 위원들은 등록 서류 각각에 대한 평가 의견을 표명하며, 총 경비 규모와 임무 제품 간의 적합성을 검토한다. 설명서에서 수정 및 보완이 필요한 내용을 제안하며, 동일 임무 내 등록 서류 간 비교를 수행한다.

나) 과학 비서는 결석 위원의 평가 의견 표를 읽는다(임재).

다) 자문회의는 제12조에 규정된 평가 기준 및 점수 척도를 따라 등록 서류 각각에 대한 논의 및 평가를 진행한다.

라) 자문회의 위원들은 각 등록 서류에 대해 투표 방식으로 점수를 부여한다. 평균점수와 모든 구성원의 점수 차이가 20% 이상인 표는 무효로 처리된다. 평가 점수 표는 본 통지부록 II에 부록 II로 첨부되어 있다(연구과제: 표 B2-3a-ĐGĐTCN 또는 표 B2-3b-ĐGĐTXH/ĐGĐA; 프로젝트: 표 B2-3c-ĐGDA; 계획: 표 B2-3b-ĐGĐTXH/ĐGĐA).

마) 자문회의는 검표위원회를 선출한다. 이는 자문회의의 3명의 위원으로 구성되며, 그 중에는 검표위원장과 2명의 위원이 포함된다.

6. 자문회의 행정 비서는 검표위원회를 지원하여 자문회의 구성원들의 평가 투표 결과를 종합하며, 본 통지부록 II에 부록 II로 첨부된 표 B2-4-KPĐG를 사용하여 합법적인 평균 점수를 기준으로 등록 서류를 순위대로 배열한다.

7. 검표위원회는 무효 표를 제거한 후 점수 평가 결과를 공고한다. 주체가 임무 제안 조직이며 평균 점수가 70점 이상이고, 등록 서류의 총 점수에 10%를 추가한다.

8. 자문회의는 다음 조건을 충족하는 개인 및 조직에게 임무 수행을 제안한다.

가) 가장 높은 평균 점수를 받은 등록 서류가 있으며, 이는 70점 이상이어야 하며, 자문회의 구성원의 1/4 이상이 0점을 부여하지 않은 기준이 없어야 한다.

나) 동일한 평균 점수를 가진 등록 서류의 경우 다음과 같은 우선순위를 적용한다.

- 국가 임무 평가에서 우수등급을 받은 기간 5년 이내의 국고 예산 요구액이 적은 등록 서류를 우선한다.

- 국가 임무 평가에서 우수등급을 받은 기간 5년 이내의 주임 또는 주체가 있는 등록 서류를 우선한다.

- 동일한 우선점수를 가진 등록 서류의 경우, 주체와 주임의 내용 및 수행 계획 평균 점수가 높은 등록 서류를 우선한다. 9. 자문회의는 제안된 선정 주체의 등록 서류에 대한 종합 결론을 내린다.

가) 주문 요구사항을 충족하기 위한 임무 설명서 수정 및 보충 사항

나) 국내외 전문가 참여를 위한 필요 인원 수

다) 최종 제품까지의 비용 분담 방식 또는 단계별 비용 분담 방식

10. 과학 비서는 본 통지부록 II에 부록 II로 첨부된 표 B2-6-BBHĐ에 따라 자문회의 회의록을 작성하고 완성한다.

11. 자문회의는 회의록을 승인한다.

12. 자문회의가 회의록을 승인한 날로부터 20일 이내에, 선정된 주체와 주임은 자문회의 결론에 따른 임무 설명서를 완성하고 제출하며, 본 통지부록 II에 부록 II로 첨부된 표 B2-8-GTHĐ에 따라 주체의 수정 내용에 대한 해명서를 제출하고, 제5조 제6항 및 제11항에 규정된 문서와 관련 문서를 제출해야 한다.

12. 평가 자문회의가 회의록을 승인한 날로부터 20일 이내에 당선된 과제의 주관 및 책임 주체는 자문회의의 결론에 따른 과제 설명서를 완성하여 제출하고, 첨부된 부록 II의 표 B2-8-GTHĐ에 따라 주관 조직이 수정한 내용에 대한 설명서를 제출하며, 통지의 제5조 제6항과 제11항에 규정된 문서와 다른 관련 문서를 제출할 책임이 있다.

조 12. 과제 수행 주체 선정 평가 기준 및 점수 척도

과제 수행 주체 선정 평가 점수는 총 100점으로 다음 기준과 척도에 따라 산정된다.

1. 응용 연구 및 기술 개발 과제:

가) 연구 현황 개요(최대 12점);

나) 연구 내용, 인력, 방법 및 기술 사용(최대 24점);

다) 과학기술 제품(최대 16점);

라) 연구 결과 활용 가능성(최대 16점);

마) 계획 및 비용 실현 가능성(최대 16점);

바) 수행 주체 역량(최대 16점).

2. 사회과학 및 인문학 연구 과제 및 과학 프로젝트:

가) 연구 현황 개요(최대 12점);

나) 연구 지원 활동 내용(최대 12점);

다) 연구 접근 방식 및 방법(최대 12점);

라) 계획 및 비용 실현 가능성(최대 20점);

마) 연구 결과 제품화 및 이전 방안(최대 24점);

바) 수행 주체 역량(최대 20점).

3. 기타 과학기술 분야 연구 과제는 해당 연구 내용에 따라 조 1 또는 조 2의 기준 및 척도를 적용한다.

4. 프로젝트:

가) 프로젝트 기술 및 시장 개요(최대 8점);

나) 프로젝트 내용 및 구현 방안(최대 20점);

다) 기술 신규성 및 실현 가능성(최대 12점);

라) 프로젝트 예상 경제사회적 효과(최대 12점);

마) 과학기술 제품(최대 16점);

바) 재정 계획(최대 16점);

사) 수행 주체 역량(최대 16점).

5. 필요하다면 과학기술부 장관은 특정 과제 유형에 따른 특성을 고려하여 평가 기준 및 척도를 조정할 수 있다.

조 13. 심사위원회의 업무 원칙, 임무 및 책임

1. 심사위원회의 업무 원칙

가) 통지 제11조 제12항에 따라 제출된 서류 접수 후 최장 10일 이내에 과학기술부는 심사위원회 회의를 개최한다.

나) 심사위원 중 4/5 이상이 참석해야 하며, 그 중에는 자문회의 의장 또는 부의장 또는 반론 전문가가 포함되어야 한다.

다) 심사위원장이 회의를 주재하며, 심사위원장이 불참할 경우 부위원장이 회의를 주재한다.

라) 심사위원회의 결론을 집단적으로 작성하며, 심사위원의 의견이 결론과 일치하지 않을 경우 이를 보존하고 회의록에 명기한다.

2. 심사위원회의 임무

가) 자문회의의 의견에 따른 수정 내용 검토 및 다른 수정 내용 검토(있을 경우).

나) 예산 계획의 적정성 평가:

- 자문회의 결론 및 다른 수정 내용(있을 경우)에 대한 연구 내용;

- 수행을 위한 필요한 시간;

- 경제기술 정률 및 현재 정률;

- 경제기술 정률 및 정률이 없는 작업 내용에 대한 상세 설명.

다) 국가예산 외 자금 대응 능력 및 수행 주체의 자금 조달 방안 평가(있을 경우); 계약 체결 전 추가 제출해야 하는 서류(필요한 경우).

라) 국가예산 지원 및 다른 출처(있을 경우)의 총 사업비, 수행 기간 및 단계별 비용 분담 방안 제안.

3. 심사위원회의 책임

가) 심사위원은 심사위원회의 결론에 대해 개인 및 집단적으로 책임을 진다. 심사위원, 대표(있을 경우) 및 행정 비서는 심사 과정에서 얻은 정보를 비밀로 유지해야 한다.

나) 심사위원회는 과학기술부 장관에게 서면 보고를 하고 심사 과정에서 발생한 권한을 초과하는 문제에 대한 처리 방안을 제안한다.

조 14. 심사단의 업무 절차 및 내용

1. 행정 비서는 심사단 설립 결정을 공고하고, 심사단 구성원과 참석 대표를 소개하며, 평가 회의에서 자료 검토 결과를 낭독한다.

2. 심사 회의를 주재하는 사람은 예산 심사의 원칙, 임무, 책임, 그리고 임무에 대한 예산 심사 요구사항과 내용을 설명한다.

3. 주관 조직 대표는 자문회의 결론에 따라 보완된 내용과 다른 수정 보완 사항(있을 경우)을 설명하고, 심사단 구성원의 질문에 답변한 후 회의에 더 참여하지 않는다.

4. 심사단 구성원은 자문회의 결론과 비교하여 임무 내용에 대한 의견을 제시한다.

5. 심사단 구성원은 이 통지 제13조 제2항 규정에 따라 심사 의견을 제시하고, 심사단 결론 예상 내용에 대해 토론한다.

6. 심사단이 결론 의견을 제출하기 전까지, 주관 조직 대표는 심사단 결론 예상 내용을 듣기 위해 다시 회의에 참석할 수 있으며, 주관 조직 대표는 심사단 최종 결론 전에 해명 의견을 제시할 권리가 있다.

7. 심사단 비서는 심사단이 이 통지 부록 3에 첨부된 표식 III에 따른 심사 기록을 완성하도록 돕는다 (과제/계획: 표 B3-1a-BBTĐĐT/ĐA, 표 B3-2a-PLBBTĐĐT/ĐA; 프로젝트: 표 B3-1b-BBTĐDA, 표 B3-2b-PLBBTĐDA).

절 4
선정 결과 승인, 보관 및 폐기

조 15. 조직 및 개인 임무 수행 선정 결과 승인

1. 예산 심사 완료일 또는 독립 자문가 의견 수령일로부터 15일 이내에, 주관 조직과 임무 주임은 심사단 결론에 따라 임무 문서를 보완하고, 심사단 결론에 대한 상세 해명서(표 B3-3-GTTĐKP)를 작성하여 심사단 회의 주재자 의견 수용 확인 후 전문 관리 단위에 제출해야 한다.

2. 승인 신청 서류는 다음과 같이 포함되어야 한다:

a) 조직 및 개인 주임 선정 등록 개봉 기록; 자문회 의 구성원의 평가 및 감정 서식;

b) 자문회 의 기록, 심사단 회 의 기록, 독립 자문가 의견 (있을 경우);

c) 주관 조직의 자문회 의 및 심사단 의견에 대한 해명 보고서;

d) 심사단 결론에 따라 수정된 임무 문서; 자문회 의, 심사단, 전문가팀 설립 결정 (있을 경우);

đ) 주임 조직 및 임무 주임, 예산, 분담 방식 및 임무 수행 기간 승인 결정 초안 (통지 부록 3에 첨부된 표 B3-4-QĐPDKP);

3. 선정 결과 승인

a) 심사단 결론에 따른 해명서를 완료받은 날로부터 15일 이내에, 전문 관리 단위는 과학기술부 장관에게 임무 주임 조직 및 개인, 예산, 분담 방식 및 임무 수행 기간 승인 결정을 검토하고 서명하도록 요청해야 한다. 임무 수행 기간은 연구 개발 기간과 평가 마무리 문서 준비 기간(3개월을 넘지 않음)을 포함한다.

b) 과학기술부는 경비 관리 단위에 임무 해명서 승인 권한을 위임한다.

c) 필요하다면, 과학기술부 장관은 이 통지 제18조와 제20조에 따라 독립 자문가의 의견을 구할 수 있다.

조항 16. 원본 문서의 보관 및 관리와 정보 공개

1. 선정 과정이 종료된 후 회의의 행정 서기는 선정된 자료(선정되지 않은 자료를 포함하여)를 현재 규정에 따라 보관하고 관리하는 책임이 있다. 2 ||| 과학기술부는 다음과 같이 구체적으로 정해진 규정에 따라 선정된 과제 결과 정보를 공개할 책임이 있으며, 국가기밀을 포함한 내용은 해당 기관의 권한으로 제외된다.

가) 공개 내용: 과제 목록 승인 결정; 과제 주관기관 및 주임 승인 결정; 예산, 분담금 방식 및 수행 기간 승인 결정;

나) 공개 방법: 승인 결정서를 체결한 날로부터 15일 이내에 과학기술부는 최소한 60일 동안 국가 과학기술 과제 관리 시스템 및 과학기술부 전자 포털 또는 다른 대중 매체를 통해 선정 결과를 공개하고 게시해야 한다.

조항 17. 조직 및 개인의 선정 결과 취소

1. 선정 과정 중 과학기술부는 다음 사항에서 조직 및 개인의 선정 결과를 취소한다.

가) 과제 주관 및 주임 조직이 선정 참여 등록 신청서에서 허위, 부정 또는 불실한 보고 및 약속을 한 경우;

나) 이 통지의 조 4 조항에서 정한 조건을 위반한 경우;

다) 국가예산의 다른 출처에서 과제 수행 비용이 중복되는 경우;

라) 과제 주관 및 주임 조직이 이 통지의 조 11 조항 12항에서 정한 규정을 준수하지 않은 경우;

마) 과제 주관 및 주임 조직이 이 통지의 조 15 조항 1항에서 정한 규정을 준수하지 않은 경우.

2. 과제 주관 및 주임 조직 승인 결정, 예산, 분담금 방식 및 수행 기간 승인 결정이 효력 발생한 날부터 계약 체결 시점까지 과학기술부 장관은 다음 사항에서 결정을 취소할 수 있는 권한이 있다.

가) 과제 주관 및 주임 조직이 선정 참여 등록 신청서에서 허위, 부정 또는 불실한 보고 및 약속을 한 경우;

라) 과제 주관 조직이 과제 수행을 하지 않거나 주임 변경을 제안한 경우.

다) 국가예산의 다른 출처에서 과제 수행 비용이 중복되는 경우;

라) 과제 주관 및 주임 조직이 이 통지의 조 11 조항 12항에서 정한 규정을 준수하지 않은 경우;

3. 과학기술부는 7일 이내에 주관 조직에게 다음 사항을 통보해야 한다.

가) 조 1항 점 가, 나, 다에 따른 선정 참여 결과 취소;

나) 조 1항 점 라에 따른 자문회의 결과 취소;

다) 조 1항 점 마에 따른 예산 검토 결과 취소;

라) 조 2항에 따른 과제 예산 승인 결정 취소.

4. 선정 결과가 취소된 주관 및 주임 조직은 현행 법률에 따라 처리된다.

5. 필요하다면 과학기술부 장관은 검토하고 결정한다.

독립적인 전문가 자문

장 III
독립 자문 전문가

조 18. 독립 자문 전문가

1. 독립 자문 전문가는 임무 신청서를 평가할 때 다음 조건을 충족해야 한다.

가) 자문위원회 위원이 아니며, 주관 기관에 속하지 않으며, 임무 수행자도 아니며, 임무 주임, 과학 비서 및 임무 수행 주요 참여자의 배우자나 부모, 자녀, 형제자매도 아니어야 하며, 행정처벌을 받은 과학기술 활동 위반자가 아닌 것으로 확인되어야 하며, 처벌 기간이 끝나지 않았거나 형사책임을 추궁받고 있거나 형벌을 집행 중인 경우 또는 과학기술 활동과 관련된 특정 직위, 직업 또는 일정한 업무를 금지당한 상태가 아닌 것으로 확인되어야 하며, 의견 제시 시 공정하고 객관적이지 않은 증거가 명확하게 있어야 한다.

나) 대학 이상 학력 소유자로서 해당 분야에서 최소 5년 이상 연구 또는 근무 경력을 갖춘 사람으로, 독립 자문 전문가는 과학기술부가 관리하는 과학기술 전문가 데이터베이스에 포함되어야 한다.

2. 과학기술부 장관은 조 1의 규정에 해당하지 않는 독립 자문 전문가 선정 여부를 검토하여 결정한다.

조 19. 독립 자문 전문가의 책임

1. 임무 신청서 접수 및 선발, 직접 위임에 대한 내용, 연구 목표, 달성해야 할 결과, 필요한 인력 수 및 각 작업 단계별 수행 시간, 그리고 주관 기관 및 임무 주임의 능력 평가를 분석하고 평가하며 반론 의견을 제시한다.

2. 요청일로부터 15일 이내에 자문 보고서를 작성하고, 평가 정보는 비밀로 유지하며, 과학기술부에 직접 보안봉투로 보낸다.

3. 독립 자문 기간 동안, 자문된 임무와 관련된 주관 기관, 협력 기관 또는 선발 및 직접 위임 참여자들과 접촉하거나 정보를 교환하지 않아야 한다. 위반 시 자문 결과는 무효화되고 법에 따라 처리된다. 조 20. 독립 자문 전문가 의견 수렴 절차

1. 과학기술부는 필요하다면 최소 3명의 독립 자문 전문가의 의견을 수렴한다.

2. 과학기술부 장관의 지시가 있을 날로부터 5일 이내에 전문 관리 부서는 다음과 같이 독립 자문 전문가에게 보내야 한다.

가) 과학기술부의 독립 자문 전문가 초청 공문

나) 통지 제9조 항 2에 따른 문서들

3. 독립 자문 전문가의 의견을 바탕으로 전문 관리 부서는 과학기술부 장관에게 자문 결과를 보고하여 검토 및 결정하도록 권고한다.

직권 위임 조직 및 개인 임무 수행에 관한 규정

장 IV

조 21. 직권 위임 조직 및 개인 임무 수행

1. 직권 위임 조직 및 개인 임무 수행 참가 조건 및 원칙

가) 통지 제3조 항 1에 따른 직권 위임 조직 및 개인 임무 수행 원칙

나) 통지 제3조 항 2에 따른 직권 위임 조직 및 개인 임무 수행 통지

다) 직권 위임 참가 조직 및 개인은 통지 제4조에 따른 조건을 충족해야 한다.

2. 직권 위임 참가 신청서

가) 통지 제5조에 따른 직권 위임 참가 신청서

나) 통지 제6조에 따른 신청서 제출 방법

다) 통지 제7조에 따른 신청서 개봉, 검토 및 유효성 확인

3. 직권 위임 자문위원회 및 임무 심사팀

가) 통지 제8조에 따른 직권 위임 자문위원회 및 임무 심사팀 구성

나) 통지 제9조에 따른 직권 위임 자문위원회 및 임무 심사팀 회의 준비

다) 통지 제10조 및 제11조에 따른 직권 위임 자문위원회 운영 방식, 절차 및 내용, 직권 위임 조직 및 개인 임무 수행 평가 기준 및 점수 척도는 통지 제12조에 따른다.

라) 통지 제13조 및 제14조에 따른 임무 심사팀 운영

4. 직권 위임 조직 및 개인 임무 수행 결과 승인은 통지 제15조에 따른다.

5. 원본 서류 보관 및 관리, 정보 공개, 직권 위임 조직 및 개인 임무 수행 결과 취소는 통지 제16조 및 제17조에 따른다.

4. 직권 위임 결과를 승인하는 것은 본 통지의 제15조에 따라 이루어진다.

5. 원본 서류 보존, 관리, 정보 공개, 직권 위임 결과의 취소는 본 통지의 제16조와 제17조에 따라 이루어진다.

조 22. 국가기밀을 포함하는 임무를 직접 위임받아 수행하는 조직 및 개인에 대한 위임

1. 직접 위임받아 수행하는 임무에 참여하기 위한 조건 및 서류:

a) 검토를 통해 직접 위임받아 수행하는 임무에 참여하려는 조직은 이 통지 제4조에서 정한 조건과 다음 요구 사항을 충족해야 한다:

- 국가기밀 보호에 관한 표 B1-9-CKTCCT(부록 I에 첨부된 것)에 서명해야 함;

- 제5조에서 정한 규정에 따라 서류를 준비하고 관리 기관의 요청에 따라 자문회의와 심사조의 회의를 위해 복사본을 준비해야 함;

b) 국가기밀을 포함하는 임무를 주임으로 위임받는 개인은 이 통지 제4조에서 정한 조건과 다음 요구 사항을 충족해야 한다:

- 오직 베트남 국적만 보유하고 있어야 함;

- 국가기밀 보호에 관한 표 B1-7-CKCN(부록 I에 첨부된 것)에 서명해야 함.

c) 국가기밀을 포함하는 임무를 수행하는 개인은 다음 요구 사항을 충족해야 한다:

- 베트남인 개인은 국가기밀 보호에 관한 표 B1-8-CKTVNV(부록 I에 첨부된 것)에 서명해야 함;

- 외국인 개인은 국가기밀 보호에 관한 표 B1-7-CKCN(부록 I에 첨부된 것)에 서명하고, 주관 조직은 해당 조직의 관리 기관의 승인을 받아야 하며, 보고서에는 해당 개인이 참여하는 전문 분야와 시간이 명확하게 기재되어야 함;

d) 과학기술부는 30일 내에 조직에게 임무를 수행하도록 위임받는 서류를 준비할 수 있도록 문서로 통보해야 함.

đ) 국가기밀을 포함하는 임무를 수행하는 조직 및 개인에게 위임받기 위한 검토 서류는 이 통지 제5조에서 정한 규정에 따라 준비되어야 하며, 제1항, 제2항 및 제3항에서 정한 국가기밀 보호에 관한 서약을 포함해야 함.

2. 서류 제출 및 임무 개설

a) 서류는 이 통지 제6조 제1항 점 a, 제2항 점 a 및 제3항에서 정한 규정에 따라 직접 제출되어야 함.

b) 서류의 개설, 검토 및 합법성 확인은 이 통지 제7조 제1항, 제2항, 제3항 및 제5항에서 정한 규정에 따라 이루어져야 함.

3. 과학기술부가 직접 관리하는 국가급 과학기술 프로그램의 자문회의, 심사조, 전문조, 독립 자문 전문가 및 프로그램 주임위원회 활동에 대한 국가기밀 보호 규정

a) 자문회의, 심사조, 전문조 및 독립 자문 전문가에 참여하는 전문가는 현행 규정에 따른 모든 기준을 충족하고 다음 요구 사항을 준수해야 한다:

- 국가기밀 보호에 관한 표 B1-7-CKCN(부록 I에 첨부된 것)에 서명해야 함;

- 관련 회의를 위해 제공되는 자료를 받고 법령 및 이 통지에서 정한 국가기밀 보호 규정에 따라 보관해야 하며, 자문, 심사 임무가 종료되면 현행 규정에 따라 자료를 반환해야 함.

b) 프로그램 주임위원회의 구성원은 국가기밀을 포함하는 임무와 관련된 자료에 접근할 때 국가기밀 보호 서약을 하고, 법령 및 이 통지에서 정한 규정에 따라 자료를 보관하고 반환해야 함.

4. 임무에 대한 자문회의 및 심사조

a) 자문회의 및 임무 심사조의 설립 절차는 이 통지 제8조에서 정한 규정에 따라 이루어져야 함.

b) 자문회의 및 심사조 회의를 준비하는 것은 이 통지 제9조 제1항, 제2항 및 제3항에서 정한 규정에 따라 이루어져야 함.

c) 자문회의는 국가기밀 보호 규정에 따라 직접 회의 방식으로 작업하며, 자문회의의 작업 원칙, 책임, 절차, 내용은 이 통지 제10조 제2항 및 제11조에서 정한 규정에 따라 이루어져야 한다. 직접 조직 및 개인에게 임무를 위임받기 위한 서류 평가 기준 및 점수 척도는 이 통지 제12조에서 정한 규정에 따라 이루어져야 한다. 자문회의 회의를 위한 의견서, 평가서 및 관련 자료의 전송 및 보관은 국가기밀 보호 규정에 따라 이루어져야 한다.

d) 심사조는 국가기밀 보호 현행 규정에 따라 직접 회의 방식으로 작업하며, 심사조의 작업 원칙, 임무, 책임, 절차 및 내용은 이 통지 제13조 및 제14조에서 정한 규정에 따라 이루어져야 한다. 심사조 회의를 위한 관련 자료의 전송 및 보관은 국가기밀 보호 규정에 따라 이루어져야 한다.

5. 직접 위임받아 수행하는 조직 및 개인에 대한 결과 승인

국가기밀을 포함하는 임무를 수행하는 조직 및 개인에게 직접 위임받기 위한 결과 승인 절차는 이 통지 제15조에서 정한 규정에 따라 이루어져야 한다.

6. 원본 서류 보관 및 관리 및 직접 위임받아 수행하는 조직 및 개인에 대한 결과 폐기

a) 원본 서류의 보관 및 관리는 국가기밀 보호 법률에 따라 이루어져야 함.

b) 직접 위임받아 수행하는 조직 및 개인에 대한 결과 폐기는 이 통지 제17조에서 정한 규정에 따라 이루어져야 함.

장 V
조직 및 실행

조 23. 법률 적용

국가급 과학기술 임무에 대해 선발, 직접 위임받아 수행하는 조직 및 개인 선정에 대한 별도의 규정이 법규범 문서에 명시되어 있는 경우, 해당 문서의 규정을 따르며, 국가 예산을 사용하여 수행되는 국가급 과학기술 임무의 조직 및 개인 선정, 직접 위임받아 수행하는 조직 및 개인 선정에 대한 통지에서 참조된 내용은 이 통지의 규정을 적용한다.

조 24. 효력 발생

1. 본 통지는 2023년 11월 27일부터 효력이 발생하며, 과학기술부 장관이 2017년 6월 26일에 발행한 제08/2017/TT-BKHCN호 통지(과학기술 조직 및 개인에게 임무를 직접 위임받아 수행하는 선정 및 위임에 대한 규정)를 대체한다.

2. 본 통칙에 참조된 법률 문서가 수정 보완 또는 대체될 경우, 해당 수정 보완 또는 대체된 법률 문서에 따르게 된다.

조 25. 전환 규정

본 통지가 효력을 발생하기 전에 선발 공고를 게시하거나 지정된 조직 및 개인에게 임무 수행을 위한 서류 준비를 위한 공문을 발송한 국가급 과학기술 임무는 과학기술부 장관이 2017년 6월 26일에 발행한 제08/2017/TT-BKHCN호 통지(과학기술 조직 및 개인에게 임무를 직접 위임받아 수행하는 선정 및 위임에 대한 규정)의 규정에 따라 처리된다.

조 26. 시행

1. 각 부, 중앙 및 지방 기관이 국가 차원의 특별 과학기술 임무를 관리하도록 위임받은 경우 이 통지의 지침을 적용하여 과학기술 임무를 선발하고 직접 위임하는 조직을 구성한다.

2. 각 부, 중앙 및 지방 기관은 이 통지의 지침을 적용하여 본부 또는 지방 수준의 과학기술 임무를 수행하는 조직 및 개인을 선발하고 직접 위임하기 위한 규정을 제정할 수 있다.

3. 국방, 안보, 경제-사회적 요구 또는 재난, 질병 대응을 위해 긴급히 수행해야 하는 임무에 대해서는 과학기술 장관이 이 통지에서 정한 절차의 단계를 축소하여 실질적인 임무 수행 요구를 충족시키기 위한 결정을 내릴 수 있다.

4. 수행 과정에서 문제가 발생하면 관련 기관, 단체, 개인은 즉시 과학기술부에 보고하여 연구, 수정, 보완하도록 한다./.

부록 I
모델 양식: 과제 선정/직접 위임을 위한 서류 작성
과학기술 국가 차원의 임무를 주관하는 단체 및 개인 선정/위임
(과학기술부령 제20/2023/TT-BKHCN 2023년 10월 12일 과학기술부 장관 고시에 첨부)

B1-1-ĐON: 국가 차원의 과학기술 임무 주관 등록 신청서.
B1-2a-TMĐTCN: 국가 차원의 응용 및 기술 개발 과제 설명서.

1. B1-2b-TMĐTXH: 국가 차원의 사회과학 및 인문학 연구 과제 설명서.
2. B1-2c-TMDA: 국가 차원의 시험 생산 프로젝트 설명서.
3. B1-2d-TMĐA: 국가 차원의 과학 프로젝트 설명서.
4. B1-3-LLTC: 국가 차원의 과학기술 임무 주관 등록 단체의 과학기술 활동 요약.
5. B1-4-LLCN: 국가 차원의 과학기술 임무 주관 등록 개인의 과학 이력.
6. B1-5-PHNC: 국가 차원의 과학기술 임무 수행 협력 확인서.
7. B1-6-LLTCPHNC: 국가 차원의 과학기술 임무 수행 협력 단체의 과학기술 활동/생산 요약.
8. B1-7-CKCN: 국가 차원의 과학기술 임무 주관자, 외국인 참여자, 심사위원회 전문가의 국가 비밀 보호 서약서.
9. 표 B1-8-CKTVNV: 국가 비밀 보호 서약서(임무 수행 참여자).
10. 표 B1-9-CKTCCT: 국가 비밀 보호 서약서(임무 주관 단체).
11. 표 B1-10-CKTCPH: 국가 비밀 보호 서약서(임무 수행 협력 단체).
12. 모델 양식: 서류 평가를 위한
13. B2-1-BBHS: 국가 차원의 과학기술 임무 주관자 선정/직접 위임을 위한 등록 서류 개봉 기록.

일부 부록 대체
B2-2a-NXĐTCN: 국가 차원의 응용 및 기술 개발 과제 등록 서류 검토 의견서.
과학기술 국가 차원의 임무를 주관하는 단체 및 개인 선정/위임
(과학기술부령 제20/2023/TT-BKHCN 2023년 10월 12일 과학기술부 장관 고시에 첨부)

B1-1-ĐON: 국가 차원의 과학기술 임무 주관 등록 신청서.
B1-2a-TMĐTCN: 국가 차원의 응용 및 기술 개발 과제 설명서.

1. B2-2b-NXĐTXH/NXĐA: 국가 차원의 사회과학 및 인문학 연구 과제 또는 과학 프로젝트 등록 서류 검토 의견서.
2. B2-2c-NXDA: 국가 차원의 시험 생산 프로젝트 등록 서류 검토 의견서.
3. B2-3a-ĐGĐTCN: 국가 차원의 응용 및 기술 개발 과제 등록 서류 평가 의견서.
4. B2-3b-ĐGĐTXH/ĐGĐA: 국가 차원의 사회과학 및 인문학 연구 과제 또는 과학 프로젝트 등록 서류 평가 의견서.
5. B2-3c-ĐGDA: 국가 차원의 시험 생산 프로젝트 등록 서류 평가 의견서.
6. B2-4-KPĐG: 국가 차원의 과학기술 임무 주관자 선정/직접 위임을 위한 등록 서류 평가 검표 기록.
7. B2-5-THKP: 국가 차원의 과학기술 임무 주관자 선정/직접 위임을 위한 등록 서류 평가 검표 결과 종합표.
8. B2-6-BBHĐ: 국가 차원의 과학기술 임무 주관자 선정/직접 위임을 위한 등록 서류 평가 심의 기록.
9. B2-7-GUQ: 위임 서면.
10. B2-8-GTHĐ: 자문 심의 위원회 의견 해명서.
11. B2-9-BBKQKT: 실제 기반 시설, 인력 및 재정 능력을 검증한 기록(있다면).
12. B2-10-CHHĐTV: 자문 심의 위원회 질문 기록.
13. 모델 양식: 경비 심사용
14. B3-1a-BBTĐĐT/ĐA: 국가 차원의 과학 프로젝트/프로젝트 경비 심의 회의 기록.

부록 III
B3-1b-BBTĐDA: 국가 차원의 프로젝트 경비 심의 회의 기록.

B1-1-ĐON: 국가 차원의 과학기술 임무 주관 등록 신청서.
B1-2a-TMĐTCN: 국가 차원의 응용 및 기술 개발 과제 설명서.

1. B3-2a-PLBBTĐĐT/ĐA: 국가 차원의 과학 프로젝트/프로젝트 경비 심의 부록.
2. B3-2b-PLBBTĐDA: 국가 차원의 프로젝트 경비 심의 부록.
3. B3-3-GTTĐKP: 주관 단체의 경비 심의 의견 해명서.
4. B3-4-QĐPDKP: 주관 및 주관자 임무, 경비, 분담금 방식 및 수행 기간 승인 결정.
5. B3-3-GTTĐKP: 주관 조직의 경비 심사 의견 보고서
6. B3-4-QĐPDKP: 주관 및 책임 주체, 경비, 분담 방식 및 수행 기간 승인 결정通知书已准确翻译完成，确保每个输入段落都有一一对应的输出段落，且完全符合要求。