제22/2005/QĐ-BKHCN号决定关于颁发“科学技术部竞赛旗授予权制度”

제22/2005/QĐ-BKHCN号科学技术部决定规定向在科学技术管理方面取得显著成绩的科学技术厅授予竞赛旗,适用于各省/直辖市科学技术厅。主要特点是具体评分标准和授予竞赛旗的程序。

Document No.22/2005/QĐ-BKHCN
Document type결정
Issuing authority과학기술부
Signed byBùi Mạnh Hải — Thứ trưởng
Updated29/06/2026
Field미분류
Issued date27/12/2005
Effective date21/01/2006
Expiry date01/04/2020
Status만료됨
✦ Smart summary

제22/2005/QĐ-BKHCN号科学技术部决定规定向在科学技术管理方面取得显著成绩的科学技术厅授予竞赛旗,适用于各省/直辖市科学技术厅。主要特点是具体评分标准和授予竞赛旗的程序。

Scope of application

各省/直辖市科学技术厅集体

Key points

  • 各省/直辖市科学技术厅集体如果达到80分以上的评分标准,包括六个主要标准,则可获得科学技术部授予的竞赛旗。
  • 最高评分为100分,具体标准包括科学技术活动管理、将研究课题应用于生产和生活、执行科技发展机制政策、内部团结、节约等。
  • 授予程序包括:申请公文、业绩报告、省/市人民委员会同意文件和平均分数汇总表;通过各地区科学技术厅、地区组长、科学技术部表彰奖励委员会进行评审。
  • 竞赛旗在部长决定后于地区工作会议期间颁发。
  • 各地区每届任期两年轮流选举产生地区组长。

🌐 Social impact of this document

  • 积极影响:鼓励科学技术厅提高管理工作质量,将科学技术应用于实际。
  • 消极影响:给参与评选单位带来评分和准备文件的负担。

❓ Frequently asked questions

竞赛旗何时颁发?

竞赛旗在部长决定后于地区工作会议期间颁发。

授予竞赛旗的评分标准是什么?

最高评分为100分,包括科学技术活动管理、将研究课题应用于生产和生活、执行科技发展机制政策、内部团结、节约等标准。

授予竞赛旗的程序包括哪些内容?

授予程序包括申请公文、业绩报告、省/市人民委员会同意文件和平均分数汇总表;通过各地区科学技术厅、地区组长、科学技术部表彰奖励委员会进行评审。

授予竞赛旗有多少个评分标准?

授予竞赛旗有六个评分标准。

科学技术厅集体至少需要多少分才能被授予竞赛旗?

科学技术厅集体至少需要达到80分以上才能被授予竞赛旗。

Full text

과학기술부

사회주의 공화국 베트남
독립 - 자유 - 행복

번호: 22/2005/QĐ-BKHCN
2005년 12월 27일

공과기술부 장관 결정

"부 과학기술부 표창기준 제정에 관한 사항"

공과기술부 장관

정부가 2003년 5월 19일 제정한 "과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구조에 관한 규정"(54/2003/NĐ-CP)과 2004년 1월 16일 제정된 "과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구조에 관한 규정" 일부 조항을 수정 보완한 규정(28/2004/NĐ-CP);

2004년 7월 13일 과학기술부가 제정한 "과학기술 분야에서 경쟁 및 포상 활동 지침에 대한 안내"(17/2004/TT-BKHCN)를 근거로;

과학기술부 경쟁 및 포상 위원회 상임위원회의 제안에 따라;

결정함에 있어서:

조 1. 본 결정에 부록으로 첨부된 "부 과학기술부 표창기준"을 공포한다.

조 2. 표준화 측정 품질총국은 이 결정에 첨부된 "바코드 번호 발급, 사용 및 관리에 관한 규정"의 시행을 조직하고 지도할 책임이 있다.

조 3. 조직 인사국 국장, 예산 재정국 국장, 비서실장, 과학기술부 경쟁 및 포상 위원회 구성원, 중앙 직할 도시의 과학기술국 국장은 본 결정을 이행하는 책임이 있다./

규칙

표창기준

(2005년 12월 27일 과학기술부 장관이 제정한 결정 22/2005/QĐ-BKHCN에 부록으로 첨부됨)

2005년 12월 27일 과학기술부 장관

장 1

일반적인 규정

조 1. 적용범위

본 규칙은 부 과학기술부 표창기준에 대한 대상, 기준, 절차, 서류 및 절차를 규정한다.

조 2. 적용대상

본 규칙은 각 지역에서 가장 우수한 성과를 보여준 중앙 직할 도시의 과학기술국에게 부 과학기술부 표창을 수여하는 것을 규정한다.

조 3. 수여 원칙

부 과학기술부 표창은 각 과학기술국의 업무 성과를 정확하고 공정하게 평가하여 적절한 시기에 수여된다.

제4조. 수여 기간

부 과학기술부 표창은 각 지역별로 2년마다 한 번씩 수여되며, 지역 회의 때 수여된다.

장 II

포상 기준

제5조. 일반 기준

부 과학기술부 표창은 다음 기준을 충족한 과학기술국에게 수여된다:

1. 2년 동안 모든 임무를 탁월하게 완수하였으며, 업무의 질과 효율성이 높음; 경쟁 활동이 규범적이고 실질적이며 효과적임;

2. 지역 내 연구 개발 활동, 측정 기준, 지식재산권, 감사 등 관리 활동을 잘 수행함;

3. 많은 연구 프로젝트를 생산 및 생활에 효과적으로 적용함;

4. 국가 과학기술 발전 정책과 부 과학기술부의 관리 제도를 효과적으로 실행하여 지역 경제 사회 발전에 기여함;

5. 다른 지역 단위들이 배울 새로운 요소와 모델을 제공하며, 내부 단결이 잘 이루어지고 낭비를 줄이며 부정부패와 사회악을 효과적으로 방지하며 법 위반자가 없음;

6. 지역 내 다른 과학기술국들로부터 가장 우수한 경쟁 성과를 보여주는 단위로 선정됨.

조 6. 구체적인 기준과 점수 척도

순서

기준

최대 점수

주석

1

2년 동안 부여된 모든 임무를 품질과 효율성이 높은 상태로 완벽하게 수행함.

 

60

 

 

1.1

지방의 과학기술 활동 관리, 연구개발 및 기술진보, 표준화-측정-품질, 지적재산권, 방사선 안전, 감사 등에서 우수한 성과를 내어 지역 경제사회 발전과 국가안보 강화에 기여함.

20

 

1.2

지방과학기술위원회에 대한 과학기술 활동에 대한 조언자 역할을 매우 잘 수행함.

10

 

1.3

지역 생산 및 생활에 효과적으로 여러 연구과제와 프로젝트를 적용하고 실행함.

15

- 50% 이상의 연구과제와 프로젝트를 지역 생산 및 생활에 효과적으로 적용함 (15점)

- 40-50%의 연구과제와 프로젝트를 지역 생산 및 생활에 효과적으로 적용함 (10점)

- 40% 미만의 연구과제와 프로젝트를 지역 생산 및 생활에 효과적으로 적용함 (5점)

국가 과학기술 발전 정책과 제도를 효과적으로 실행함.

세부 점수는 다음과 같음:

15

- 기업이 과학기술에 투자하도록 지원하는 정책.

3

- 진보된 기술을 활용하도록 장려하는 정책.

4

- 과학기술 자원을 유치하도록 장려하는 정책.

3

- 지역 과학기술 관리를 위한 제도적 정책 문서를 작성함.

5

다른 단위가 모범 사례로 배울 수 있는 새로운 요소와 모델을 개발하며, 과학기술 인력 양성에 관심을 기울임.

세부 점수는 다음과 같음:

15

- 과학기술 관리에서 혁신과 창의성을 보여 효과적인 결과를 가져옴.

7

- 선진적인 관리 모델을 개발함 (예: 선진 품질 관리 시스템 도입; 행정 정보화 기술 활용 등)

5

- 직원 교육을 통해 관리 요구사항을 충족시키는 인력을 양성함 (특히 대학원 교육 등)

3

당의 주요정책과 국가 법령을 준수하며, 절약 실천, 부정부패 방지, 사회악 근절에 효과적이며, 개인이나 집단의 법 위반 사례가 없음.

세부 점수는 다음과 같음:

10

- 당의 주요정책과 국가 법령을 준수하며 단체가 모범을 보임.

4

- 절약 실천, 부정부패 방지, 낭비 방지, 사회악 근절에 효과적임.

3

- 개인이나 집단의 법 위반 사례가 없음.

3

4

격려 및 포상 활동

15

 

지속적인, 실제적이고 효과적인 격려 운동을 조직하며, 사회활동을 적극 수행함.

세부 점수는 다음과 같음:

5

- 격려 운동을 조직하고 평가함.

3

- 자선 및 사회활동을 적극 수행함.

2

격려 성과.

세부 점수는 다음과 같음:

10

- 모든 구성원이 임무를 완수하였으며, 그 중 70%가 모범 근로자로 선정되었고, 1명 또는 2명이 해당 지방의 전투기 포상 혹은 해당 부처, 지방의 표창장을 받음.

4

- 해당 지방 과학기술청이 해당 부처 또는 지방 행정청으로부터 표창장을 받음.

4

- 당조직과 각 단체가 깨끗하고 강건함.

2

 

총계

 

100

 

 

장 III

격려 포상 절차, 서류 및 절차

격려기 수여

조 7. 수여 절차

과학기술부 격려포상위원회의 제안에 따라, 과학기술부 장관은 해당 지방 과학기술청 중 가장 우수한 성과를 거둔 단체에게 격려기를 수여함.

조 8. 수여 심사 자료는 다음과 같습니다:

- 구역 단체장이 제출하는 수여 심사 체육대회 깃발 요청 공문

- 과학기술청 집단의 2년간 업무 성과 보고서 (수여 청원 시기 기준) (주의: 성과 보고서는 점수 평가 기준에 따른 내용을 명확히 기재해야 함)

- 과학기술청 집단에 대한 포상 청원 협의를 위한 중앙 정부 지방자치단체의 공식 문서

- 각 과학기술청의 평균 점수 합산표 (부록 3 모델에 따름)

조 9. 수여 심사 절차

1. 각 과학기술청은 지역 회의 전에 성과 보고서를 해당 지역의 다른 과학기술청들에게 제출하여 상호 점수를 매길 수 있도록 합니다. 3개월 2. 각 과학기술청의 시상추진위원회는 성과 보고서와 평가 기준 및 점수 척도를 바탕으로 자체 점수를 매기고 지역 내 모든 과학기술청에게 점수를 매깁니다.

2. (부록 1 모델에 따름) 그 결과는 표에 종합됩니다. (부록 2 모델에 따름) 그리고 점수 결과는 (부록 1, 2) 구역 단체장에게 제출되며, 각 과학기술청의 점수 결과는 평균 점수로 종합됩니다. (부록 3 모델에 따름) 평균 점수가 80점 이상인 과학기술청에 대해서는 구역 단체장은 해당 과학기술청에 통보하여 지방자치단체의 협의를 받아 체육대회 깃발 수여를 청원하도록 합니다. 3. 구역 단체장은 지역 내 활동 보고를 종합하고, 평균 점수가 80점 이상인 과학기술청 목록을 작성하여

4. 구역 단체장은 체육대회 깃발 수여 청원 자료를 부처 시상추진위원회에 회의 전 1.5개월 이내에 제출합니다. 5. 구역 단체장으로부터 청원 자료를 모두 받은 후, 부처 시상추진위원회는 체육대회 깃발 수여를 위해 회의를 개최하며, 다음 자료를 근거로 합니다. 이상 + 구역 단체장이 제출한 체육대회 깃발 수여 청원 공문 일부 + 각 과학기술청의 성과 보고서

+ 과학기술부 계획재정국 및 관련 부서의 의견 (과학기술계획 및 과학기술청의 다른 임무 수행 결과에 대한 평가) + 지방자치단체의 협의 의견

6. 위원회는 부처 장관에게 체육대회 깃발 수여를 청원할 지역 내 과학기술청을 선정합니다. 수여 결정은 부처 장관의 승인 후 과학기술청에 통보됩니다.

각 지역은 2년 주기로 구역 단체장을 선출하고, 부처 시상추진위원회에 알립니다 (회의를 주최하는 지역의 과학기술청 소장이 새로운 임기의 구역 단체장으로 임명됨).

구역 단체장의 역할은 각 과학기술청 간의 경쟁 협약 체결, 연간 중간 평가, 2년 주기의 종합 평가입니다.

과학기술부 시상추진위원회는 지역 내 가장 우수한 과학기술청을 선정하여 부처 장관에게 체육대회 깃발 수여를 청원하고, 지역 회의 때 수여합니다.

규정 시행 중 발생하는 문제는 부처 시상추진위원회 상임위원회에 신고하여 적절한 조정을 받습니다./.

6. 심사위원회는 지역의 과학기술청 중에서 장관에게 표창기를 수여할 곳을 검토한다. 포상 결과는 장관이 결정한 후 과학기술청들에게 통보된다.

장 IV

조직 및 실행

조항 10. 각 지역은 지역 연회장을 선출하고, 이 사실을 과학기술부의 표창-포상 위원회에 알린다 (임기는 2년이며, 회의를 개최하는 지방의 과학기술청장이 새로운 임기의 연회장을 맡는다).

조 11. 지역 연회장의 역할은 다음과 같다: 각 과학기술청 사이의 경쟁 협약 체결; 연간 중간 평가 실시; 2년마다 전체 평가 실시.

조 12. 과학기술부의 표창-포상 위원회는 지역 내에서 가장 뛰어난 과학기술청을 선정하여 장관에게 표창기를 수여하도록 제안하며, 이를 지역 회의 기간에 수여한다.

장 V

시행규정

조 13. 규정을 시행하면서 발생하는 문제점은 표창-포상 위원회의 상설 사무국에 보고하여 적절히 조정되도록 한다./.

국무총리 인준
부총리
(인)
Bùi Mạnh Hải
The original file of this document is being updated. Please read the full text and check back later.

Download

The original file of this document is being updated. Please read the full text and check back later.