시행규칙 제 23/2014/TT-BKHCN은 과학기술부 장관이 2014년 5월 30일에 발표한 통합문서 제 10/2014/TT-BKHCN에 대한 국가 수준 과학기술 임무를 수행하기 위한 조직 및 개인 선발과 직접 지정에 관한 몇 가지 조항을 수정하고 보완함.

시행규칙

통지사항 수정 및 보충 일부 조항에 관한 통지 제10/2014/TT-BKHCN

2014년 5월 30일 국무총리 과학기술부 장관이 발행한 국가 수준 과학기술 임무를 수행하는 단체와 개인에게 직접 위임하는 방법에 대한 규정을 수정하고 보충하기 위한

 국가 수준 과학기술 임무를 수행하는 단체와 개인에게 직접 위임하는 방법에 대한

국가 예산을 사용하는 공공 의료 기관에서

__________________

과학기술법 2013년 6월 18일 법률에 의거

정부가 2014년 1월 27일 제정한 08/2014/NĐ-CP 호 "과학기술 법률 일부 조항 구체화 및 이행 지침"을 근거로 함

정부가 2013년 2월 26일 제정된 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구성을 규정한 2013년 제20호 정부령;

법제국 국장의 제안에 따라

과학기술부 장관은 국가 예산을 사용하여 국가 수준 과학기술 임무를 수행하는 단체와 개인에게 직접 위임하는 방법에 대한 통지 제10/2014/TT-BKHCN을 수정하고 보충하기 위한 통지를 발행한다.

조 1. 통지 제10/2014/TT-BKHCN의 일부 조항을 수정하고 보충한다.

1. 조 5 항 9을 다음과 같이 수정한다.

"9. 법률에 따라 대응 자금이 필요한 과학기술 임무에 대해서는, 정부 외의 자금 출처에서 자금을 모으는 능력을 입증하는 법적 문서와 설명서(과학기술 임무를 주관하는 단체가 최근 2년간 제출한 사업 계획서; 금융 기관의 대출 약속 또는 대출 보증 약속; 주관 단체와 참여 단체의 자금 출자 약속 및 증명서)를 제출해야 한다."

2. 조 8 항 5을 다음과 같이 수정한다.

"5. 과학기술 임무 비용 심사 위원회(이하 '심사 위원회'라 함)는 3명으로 구성되며, 그 중:

가) 심사 위원회 위원장은 임무를 관리하는 부서의 지도자가 되어야 한다.

나) 심사 위원회 부위원장은 해당 부서의 경비 관리 부서 대표가 되어야 한다.

다) 1명은 선발 및 위임 심사 회의의 의장이나 부의장 또는 전문가가 되어야 한다.

과학기술 계획을 총괄하는 부서의 대표는 심사 위원회의 회원이 아니지만, 모든 심사 회의에 참석할 수 있는 권리를 갖는다. 또한, 실제 상황에 따라 심사 위원회 위원장은 관련 단체나 개인의 대표를 초청하여 회의에 참석하게 할 수 있다."

3. 조 12를 다음과 같이 수정함:

조 12. 과학기술 임무 선발 및 위임 신청서 평가

과학기술 임무 선발 및 위임 신청서는 다음의 평가 기준과 점수 척도에 따라 최대 100점까지 평가된다.

1. 응용 연구 및 기술 개발 프로젝트:

가) 일반적인 평가 (최대 8점)

나) 연구 내용, 방법 및 기술 사용 (최대 24점)

다) 과학기술 제품의 신선성 및 완성도 (최대 16점)

라) 제품 적용 방안 및 조직화된 적용 방안 (최대 16점)

마) 실행 계획 및 비용의 실현 가능성 (최대 20점)

바) 참여 단체 및 개인의 능력 (최대 16점)

2. 사회과학 및 인문학 연구 프로젝트 및 과학 프로젝트:

가) 연구 현황 개요 (최대 12점)

나) 연구 내용 및 지원 활동 (최대 12점)

다) 접근 방식 및 연구 방법 (최대 12점)

라) 실행 계획 및 비용의 실현 가능성 (최대 20점)

마) 연구 결과의 신선성 및 이익, 제품 및 연구 결과의 전달 방안 (최대 24점)

바) 수행 단체 및 개인의 능력 및 경험 (최대 20점)

3. 다른 분야의 프로젝트는 연구 내용에 따라 조 1 또는 조 2의 기준과 점수 척도를 적용한다.

4. 시험 생산 프로젝트:

a) 프로젝트의 기술 및 시장 일반 사항 (최대 8점);

b) 내용 및 실행 계획 (최대 24점);

c) 기술의 신규성 및 실행 가능성 (최대 12점);

다) 프로젝트의 발전 가능성 및 예상 경제사회적 효과 (최대 16점)

마) 재정 계획 (최대 24점)

바) 수행 능력 (최대 16점)

4. 조 13 항 1 점 a를 다음과 같이 수정한다.

"가) 심사 위원회의 3명 모두 참석해야 한다."

5. 조 13 항 3을 다음과 같이 수정한다.

"3. 심사 위원회는 다음과 같은 경우에 부처 장관에게 서면 보고서를 제출하고 해결 방안을 제안해야 한다.

가) 임무 설명서가 회의 후 수정되어 승인된 목록이나 선발 및 위임 회의 결론과 다르게 변경되었을 때;

나) 심사 위원회와 과학기술 임무 주관자가 임무 비용에 대해 의견이 일치하지 않을 때;

다) 심사 위원회 회원이 공동 결론에 동의하지 않고 의견을 보류할 때."

6. 조 14 항 7을 다음과 같이 추가한다.

조 2. 효력 발생

"7. 심사 위원회가 결론을 내린 후, 임무 주관자는 다시 심사 회의에 참석하여 심사 위원회의 결론을 듣는다. 임무 주관자는 심사 위원회의 결론에 동의하지 않을 경우 의견을 제시할 수 있으며, 심사 위원회는 이를 부처 장관에게 보고해야 한다."

7. 통지 제10/2014/TT-BKHCN 부록 II의 표식을 이 통지 부록 II의 국가 수준 과학기술 임무 선발 및 위임 평가를 위한 표식으로 대체한다.