시행규칙 제 29/2003/TT-BKHCN 과학기술부가 산업재산권 설정 절차에 관한 산업디자인에 대한 지침을 발佈함

시행규칙

과학기술부령 제29호 2003년 11월 5일 발행 "산업재산권 설정 절차에 관한 산업디자인 지침"

______________________________

정부령 제54호 2003년 5월 19일 발행 "과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구조에 관한 규정";

정부령 제63호 1996년 10월 24일 발행 "산업재산권에 관한 세부 규정", 정부령 제6호 2001년 2월 1일 발행 "산업재산권에 관한 세부 규정 개정 및 보완 규정";

과학기술부는 산업디자인에 대한 등록 신청, 제출, 검사 절차를 수행하며, 산업디자인에 대한 보호증서 발급, 수정, 연장, 중지, 효력 상실 절차를 수행하도록 안내한다.

장 1

일반 규정

1. 용어 해설

1.1. 본 고시에서 다음 용어들은 다음과 같이 해석된다:

a) "정부령"은 정부령 제63호 1996년 10월 24일 발행 "산업재산권에 관한 세부 규정", 정부령 제6호 2001년 2월 1일 발행 "산업재산권에 관한 세부 규정 개정 및 보완 규정"을 가리킨다;

b) "신청서"는 산업디자인 독점권 등록을 위한 신청서를 의미한다;

c) "신청인"은 신청서에 이름을 기재하는 주체를 말한다;

d) "산업디자인 등록 절차"는 산업디자인에 대한 산업재산권 설정 절차와 관련된 모든 절차를 의미한다.

1.2. 다른 용어들은 정부령에 따라 해석된다.

2. 증빙 자료 확인

2.1. 원본 증빙 자료 확인

산업디자인 등록 절차를 진행하면서 모든 원본 증빙 자료는 해당 자료의 이름이 기재된 주체가 아래의 규정에 따라 직접 확인해야 한다:

a) 개인 주체 또는 주체의 대표자가 이름과 서명을 포함하여 직접 확인해야 한다;

b) 만약 주체가 단체라면 반드시 도장을 사용하고, 주체의 대표자의 서명은 도장과 함께 사용되어야 한다.

2.2. 복사본 확인

a) 모든 복사본 증빙 자료는 본 고시의 2.2.b 항에 따라 원본과 동일하게 복사되었다는 확인을 받아야만 산업디자인 등록 절차에서 공식 증빙 자료로 사용될 수 있다;

b) 복사본이 원본과 동일하다고 인정되려면 다음 기관이나 개인 중 하나로부터 확인을 받아야 한다: 공증인, 지방자치회 또는 관할 기관, 원본 자료의 이름이 기재된 주체(모든 주체) 또는 그들이 위임한 사람. 만약 복사본이 여러 페이지라면 각 페이지마다 확인하거나 페이지들을 접어야 한다.

2.3. 번역 확인

a) 모든 한국어로 번역된 증빙 자료는 본 고시의 2.3.b 항에 따라 원문과 동일하게 번역되었다는 확인을 받아야만 산업디자인 등록 절차에서 공식 증빙 자료로 사용될 수 있다;

b) 번역 확인은 다음 방법 중 하나로 이루어질 수 있다:

- 공증;

- 원본 자료의 이름이 기재된 주체(모든 주체) 또는 그들이 위임한 사람의 확인;

- 해당 번역을 사용하는 관할 기관의 인정.

3. 주체를 대신하여 산업디자인 등록 절차를 수행하는 사람

3.1. 본 고시의 3.2 및 3.3 항에 명시된 사람들만이 산업지적재산권청 및 관할 기관 앞에서 주체를 대신하여 산업디자인 등록 절차를 수행할 수 있다.

산업지적재산권청 및 관할 기관은 이러한 사람들과 거래를 할 수 있으며, 이러한 거래는 주체와의 공식적인 거래로 간주된다.

3.2. 주체가 직접 신청서 제출 및 관련 절차를 수행할 수 있는 경우, 다음 사람들이 본 고시의 3.1 항에 명시된 작업을 수행할 수 있다:

a) 개인 주체의 경우, 개인 본인 또는 법적으로 위임받은 대표자;

b) 주체의 법적 대표자; 주체의 법적 대표자에게 위임받은 개인 주체의 구성원; 주체의 국내 사무소 또는 지점을 이끄는 사람, 주체의 법적 대표자에게 위임받은 대표자 (주체가 법인 또는 다른 주체인 경우);

c) 외국 주체의 국내 사무소를 이끄는 사람, 외국 주체에게 위임받은 대표자; 외국 주체의 100% 자금을 출자한 국내 법인의 법적 대표자, 외국 주체에게 위임받은 대표자;

d) 본 고시의 3.2.a, b, c 항에 명시된 조건 중 하나를 충족하는 개인 또는 법인 또는 다른 주체 - 주체가 여러 개인, 법인, 주체를 포함하는 경우, 그리고 그 개인, 법인, 주체 모두에게 위임받은 대표자.

3.3. 주체가 산업재산권 서비스 대리기관을 통해 신청서 제출 및 관련 절차를 수행할 수 있는 경우, 그리고 모든 주체가 산업재산권 서비스 대리기관을 통해 이러한 절차를 수행하는 경우, 산업재산권 서비스 대리기관의 법적 대표자 또는 위임받은 대표자만이 본 고시의 3.1 항에 명시된 작업을 수행할 수 있다.

4. 산업디자인 등록 절차 수행 위임

4.1. 산업디자인 등록 절차 수행 위임 및 위임 실행은 민법상 민사계약 및 위임계약 규정과 본 고시의 규정에 부합해야 한다.

4.2. 모든 산업디자인 등록 절차 수행 위임은 문서화되어야 하며, 다음 내용을 포함해야 한다:

a) 위임자 이름 및 주소;

b) 위임받은 자 이름 및 주소;

c) 위임 범위 (위임받은 자가 위임자 이름으로 수행할 작업);

d) 위임서 작성 날짜;

e) 위임서 작성자의 서명 또는 도장;

f) 위임 기간.

조건이 없는 위임장은 무기한 유효하며 위임자가 위임을 종료한다는 선언 없이는 효력을 상실하지 아니한다.

4.3. 위임받는 자는 이 통지 제3.2호에서 정한 산업디자인 등록 절차를 수행할 수 있는 개인 또는 산업재산 대리 서비스 기관이어야 한다.

4.4. 위임에 따른 산업디자인 등록 절차를 진행할 때 위임받는 자는 원본 위임장을 제출해야 한다. 위임 범위 변경이나 위임 기간 단축은 지적재산권청과 관련 권한을 가진 기관에 서면으로 통보하고 해당 기관들이 통지를 받은 날부터 효력이 발생한다.

4.5. 위임 범위가 여러 독립된 절차에 대한 업무를 포함하는 위임장이 지적재산권청에 원본으로 제출되었다면 후속 절차를 진행할 때 위임받는 자는 해당 원본 위임장을 제출한 신청서의 번호와 제출일을 명확히 기재해야 한다.

장 II

신청서 및 처리

장 I. 신청서

5. 신청서의 형식 요구사항

5.1. 신청서는 다음의 형식 요구사항을 충족해야 한다:

a) 신청서의 모든 문서는 베트남어로 작성되어야 하며, 이 통지 제5.2호와 제5.3호에서 규정한 경우를 제외하고는 다른 언어로 작성될 수 없다;

b) 신청서의 모든 문서는 A4 크기(210mm x 297mm) 종이 한 면에 세로 방향으로 작성되어야 하며, 산업디자인 도면이나 사진은 가로 방향으로 작성될 수 있으며, 각 면에는 네 방향 모두 20mm의 여백을 두어야 하며, 추가 문서 중 원래 목적에서 제출되지 않는 것은 제외된다;

c) 모델에 따라 작성해야 하는 문서는 반드시 해당 모델을 사용하여 적당한 부분에 내용을 입력해야 한다;

d) 여러 페이지로 구성된 문서는 아라비아 숫자로 각 페이지마다 순서를 표시해야 한다;

e) 문서는 지워지거나 수정되지 않도록 지우지 않고 분명하고 깨끗하게 타이핑하거나 인쇄되어야 한다;

f) 신청서에서 사용되는 용어는 일반적으로 사용되는 용어이며, 기호, 측정 단위, 전자 글꼴은 베트남 국가 표준에 따라야 한다;

g) 신청서는 신청서의 일부 또는 전체 내용을 포함하는 전자 데이터를 보유한 보조 문서를 첨부할 수 있으며, 지적재산권청의 형식 요구사항에 따라 제출되어야 한다.

5.2. 다음 문서는 베트남어 외의 언어로 작성될 수 있으나 베트남어로 번역되어야 한다:

a) 위임장; b) 신청서를 합법적으로 제출할 수 있는 권리가 다른 사람에게 부여받은 신청자의 증거 문서(상속 증명서, 권리 이전 증명서 또는 협정, 이미 제출된 신청서를 포함한 권리 이전 협정, 작업 위임 계약 또는 근로 계약 등);

c) 우선권 기반을 증명하는 문서(첫 번째 신청서 사본에 대한 기관 확인서, 전시회 출품 증명서 등 우선권 이전 증명서, 다른 사람에게 부여받은 권리의 경우);

5.3. 다음 문서는 베트남어 외의 언어로 작성될 수 있으나 지적재산권청이 요청하면 베트남어로 번역되어야 한다:

a) 우선권 기반을 증명하기 위한 첫 번째 신청서 사본;

b) 신청서를 보충하기 위한 기타 문서.

6. 신청서의 내용 요구사항

6.1. 신청서는 제11조 제2항에서 정한 일관성을 보장해야 한다.

각 신청서는 하나의 제품 또는 제품 집합의 산업디자인에 대한 독점권을 요구할 수 있으며, 동일 산업디자인의 다양한 방안을 포함할 수 있다.

동일 산업디자인의 다양한 방안은 신청인이 다른 신청서에서 보호를 요구할 수 있으며, 후속 신청서에서는 이전 신청서의 산업디자인 방안임을 명시하고 이전 신청서의 번호와 날짜를 지정해야 한다. 이러한 지시가 없는 경우, 후속 신청서에 나열된 산업디자인은 기본적으로 이전 신청서에 나열된 산업디자인과 다르지 않으므로 새로운 것으로 간주되지 않는다. 이러한 지시가 있는 경우, 신청인은 해당 신청서들에 나열된 산업디자인 방안들을 포함하는 하나의 보호 증서만 발급받을 수 있다.

본 절에서 사용되는 용어는 다음과 같이 해석된다:

(i)- 제품은 공업 또는 수공업 방법으로 생산되며 구조와 기능이 명확하고 독립적으로 유통되는 물건, 도구, 장치, 수단 등을 의미한다;

- 제품 집합은 두 개 이상의 독립적인 제품으로 구성되며, 일반적으로 함께 사용되거나 공동 목적으로 사용된다;

- 산업디자인의 다양한 방안은 동일 산업디자인을 표현하는 제품 또는 제품 집합의 변형으로, 서로 기본적으로 다르지 않다.

6.2. 신청서는 다음 문서를 포함해야 한다:

a) 산업디자인 독점권을 요구하는 신청서 양식(이 통지의 부록에 규정된 양식);

b) 산업디자인 설명서(이하 "설명서"로 약칭);

(ii)c) 산업디자인 사진 또는 산업디자인 도면 세트, 총 5세트;

d) 위임장(대리인을 통해 신청서를 제출하는 경우);

e) 우선권을 주장하기 위해 국제 조약에 따라 첫 번째 신청서 사본 또는 전시회 출품 증명서(신청서에 우선권을 주장하는 요구가 있을 경우);

f) 신청서 제출 수수료, 공표 수수료, 우선권 주장 수수료(우선권을 주장하는 경우), 내용 검토 수수료, 산업디자인 분류 수수료(신청인이 분류하지 않은 경우).

6.3. 이 통지 제6.2호에서 명시된 문서들은 동시에 제출되어야 한다. 다만, 다음 문서들은 신청서 제출일로부터 3개월 이내에 제출될 수 있다:

a) 이 통지 제6.2b)호에서 규정된 문서의 베트남어 버전(신청서에 영어 버전이 이미 포함된 경우);

b) 이 통지 제6.2d)호에서 규정된 문서(베트남어로 번역된 경우 포함)(신청서에 이미 사본이 포함된 경우);

(ii)c) 이 통지 제6.2e)호에서 규정된 문서(지적재산권청이 요청한 경우 베트남어로 번역된 경우 포함).

6.4. 정보의 진실성에 대한 의심이 있는 경우, 지적재산국은 제출서류의 정보를 확인하기 위해 제출인이 해당 정보를 확인하는 자료를 제출하도록 요구할 수 있다. 이 요구는 제출일로부터 한 달 이내에 이루어져야 하며 특히 다음 자료가 포함되어야 한다.

가) 제출인의 제출권을 법적으로 승계하거나 양도받았음을 증명하는 문서(상속증명서, 양도증서 또는 합의서; 위임계약 또는 근로계약 등)

나) 산업디자인에 표시된 상표나 상품명 등을 법적으로 소유하고 있음을 증명하는 문서.

6.5. 산업디자인 분류 코드를 국제 산업디자인 분류표(로카르노 협약에 따른)에 따라 기재해야 한다. 제출인이 분류하지 않거나 잘못 분류한 경우, 지적재산국이 분류하며 제출인은 분류 서비스 비용을 납부해야 한다.

6.6. 설명서

가) 설명서에는 다음 내용이 포함되어야 한다:

- 산업디자인을 적용한 제품의 이름,

(ii)- 산업디자인을 적용한 제품의 사용분야,

- 가장 유사한 산업디자인,

- 사진 또는 도면의 목록,

- 산업디자인 설명서(이하 "설명서"라 함),

- 보호 요청.

나) 설명서는 보호 대상 산업디자인의 본질적인 특징을 모두 명시해야 하며, 제출인이 창작한 새로운 디자인 특징과 가장 유사한 산업디자인과의 차이점을 명확히 해야 한다. 이는 사진 또는 도면과 일치해야 한다.

보호 대상 산업디자인이 여러 방안을 포함하는 경우, 설명서는 모든 방안을 포함하고 기본 방안과 다른 방안 사이의 차이점을 명확히 해야 한다.

보호 대상 산업디자인이 제품 세트의 디자인인 경우, 설명서는 세트 내 각 제품의 디자인을 모두 포함해야 한다.

다) 보호 요청은 산업디자인 보호 범위를 결정한다. 보호 요청은 보호 대상으로 하는 디자인 특징을 명확히 해야 하며, 이는 이미 알려진 유사한 산업디자인과의 차이점이다.

보호 대상 디자인 특징은 형태와/또는 선과/또는 이러한 특징들 간의 관계와/또는 색상(있다면) 순서대로 기술되어야 한다.

6.7. 산업디자인의 디자인 특징을 설명서, 보호 요청과 일치하게 보여주는 사진 또는 도면은 다음 규정을 준수해야 한다:

가) 사진/도면은 명확하고 선명해야 하며, 산업디자인 보호 대상 제품 외의 다른 제품은 나타나지 않아야 한다.

나) 모든 사진/도면은 동일한 비율을 유지해야 하며, 각 사진 또는 도면의 크기는 최소 90mm x 120mm 이상, 최대 210mm x 297mm 이하여야 한다.

다) 각 사진 또는 도면은 A4 크기(210mm x 297mm)의 흰 종이에 배치되거나 부착되어야 하며, 이 지침 6.6.a)에 따른 순서로 번호가 매겨져야 한다.

라) 사진 또는 도면에는 산업디자인 보호 대상 제품의 조감도가 포함되어야 한다.

마) 보호 요청에 따라, 새로운 디자인 특징을 명확히 보여주는 프로젝션 또는 단면 사진/도면이 추가로 제공되어야 한다.

바) 각 산업디자인 보호 대상 방안은 기본 방안과의 차이점을 보여주는 사진 또는 도면을 포함해야 한다.

사) 뚜껑이 있는 제품이나 접을 수 있는 제품(箪笥, 여행가방 등)은 열린 상태의 사진이 포함되어야 한다.

아) 제품 세트의 경우, 전체 세트의 조감도와 각 제품의 프로젝션 사진이 포함되어야 한다.

6.8. 산업디자인 설명서와 사진/도면에 대한 세부사항은 지적재산국이 지시한다.

절 II. 신청서 제출 및 접수

7. 신청서 제출

신청서는 지식재산국 또는 지식재산국이 설정한 다른 접수 장소에 제출될 수 있으며, 신청서는 우편으로 보증된 형태로 상기 접수 장소로 발송될 수도 있다.

8. 신청서 접수

8.1. 신청서를 받으면 지식재산국은 다음 사항을 수행해야 한다:

a) 신청서에 기재된 서류 목록을 검토한다.

b) 신청서에 기재된 서류 목록과 실제 신청서에 포함된 서류 수량 사이의 차이를 기록한다.

c) 신청서를 초보적으로 검토하여 신청서를 접수할 것인지 여부를 판단하고, 접수할 경우 신청서 접수일자를 신청서에 날인한다.

d) 신청자에게 신청서 접수일자, 신청번호, 서류 목록 검토 결과, 접수자의 이름과 서명이 기재된 접수증을 발급한다.

8.2. 지식재산국은 다음 필수 서류 중 하나라도 누락된 경우 신청서를 접수하지 않는다:

a) 신청서(신청자 이름과 주소가 포함되어야 함)

b) 보호 요청이 포함된 설명서

c) 산업 디자인 사진 또는 도면

d) 신청 수수료 증빙서류

8.3. 신청서가 접수되지 않은 경우, 신청서가 도착한 날로부터 15일 이내에 지식재산국은 신청서 접수 거부 통지를 신청자에게 발송하며, 그 이유와 통지일로부터 2개월 후까지 신청서 수정을 요구한다.

만약 정해진 기간 내에 신청자가 본 통지에서 규정된 필수 서류를 제출하면, 해당 신청서는 해당 서류가 제출된 날짜로 접수된 것으로 간주된다.

접수되지 않은 신청서에 대한 경우, 지식재산국은 신청자에게 신청서를 반환하지 않지만, 이미 납부된 비용은 환불 절차에 따라 반환한다.

절 III. 신청서 형식 검사

9. 신청서 형식 검사의 목적 및 내용

신청서 형식 검사는 신청서가 형식 규정을 준수하는지 확인하고, 신청서가 유효한지 여부를 결론짓는다.

유효한 신청서는 계속 검토되며, 유효하지 않은 신청서는 거부된다.

10. 유효한 신청서

10.1. 다음 사항 중 하나에도 해당하지 않는 신청서는 유효하다고 간주된다:

a) 베트남어 외의 언어로 작성된 신청서(본 통지의 제5.2항과 제5.3항에서 규정한 경우를 제외함)

b) 신청서에 신청자, 대리인의 정보가 부족하거나 신청자 또는 대리인의 서명 또는 인장이 없음

c) 신청자가 신청서를 제출할 권리를 가지지 않는다는 근거가 있음

d) 제15조 시행령 규정에 위반하여 제출된 신청서

e) 영어로 작성된 설명서에 신청자가 본 통지의 제6.2항에서 정한 기간 내에 베트남어 번역본을 추가하지 않음

f) 위임장이 본 통지의 제6.2항에서 정한 기간 내에 제출되지 않음

g) 신청서에 본 통지의 제11조에서 규정한 유효성에 영향을 미치는 결함이 있고, 지식재산국이 수정을 요구하였으나 신청자가 요구대로 수정하지 않거나 수정이 요구에 미달됨

h) 신청서에 명백하게 국가 보호 대상이 아닌 것으로 간주되는 대상이 포함되어 있는 경우(민사법 제787조 및 시행령 제5조 제3항에 따른 규정)

10.2. 다수의 대상이 포함된 신청서의 경우, 본 통지의 제10.1.h, 11.a, b, e항에 해당하고 모든 대상에 영향을 미치지 않는 결함이 있는 경우, 해당 결함이 있는 대상에 대해서만 신청서가 부분적으로 유효하지 않다고 간주되며, 나머지 대상에 대해서는 유효하다고 간주된다.

11. 신청서 결함 처리

11.1. 지식재산국은 신청서에 다음 결함이 있는 경우 신청자에게 통보한다:

a) 필수 서류의 복사본 수가 부족함

b) 신청서가 일관성을 충족하지 못함

c) 신청서가 형식 요구사항을 충족하지 못함

d) 신청서에 기재된 신청자 정보가 서로 일치하지 않거나 수정되거나 적절한 절차에 따라 확인되지 않음

e) 본 통지의 제6.2.f)항에서 정한 수수료와 비용이 부족함

11.2. 통지일로부터 2개월 이내에 신청자는 결함을 수정해야 한다.

12. 신청서 제출일 결정

신청서 제출일은 신청서가 지식재산국에 도착한 날로, 신청서 접수일자가 신청서에 날인된 날짜이다.

13. 우선권일 결정

13.1. 신청서에 우선권 청구가 없거나 신청서에 우선권 청구가 있으나 지식재산국이 승인하지 않은 경우, 우선권일은 신청서 제출일이다.

13.2. 신청서에 우선권 청구가 있는 경우, 우선권일(또는 여러 우선권일)은 청구서에 명시된 날짜이며, 지식재산국이 승인하였다.

14. 신청서 승인 통지

신청서가 유효하다고 간주되면, 지식재산국은 신청자에게 신청서 승인 통지를 발송하며, 신청자 이름과 주소, 대리인 서비스 조직 이름(신청서가 해당 조직을 통해 제출된 경우), 신청서에 명시된 대상, 신청서 제출일 및 번호, 우선권일을 명시해야 한다. 우선권 청구가 승인되지 않은 경우에는 그 이유도 명시해야 한다.

15. 신청서 승인 거부

신청서가 유효하지 않다고 간주되면, 지식재산국은 신청자에게 신청서 승인 거부 예정 통지를 발송하며, 신청서가 유효하지 않게 만든 결함과 통지일로부터 2개월 후까지 신청자가 거부 예정 통지에 대해 의견을 제출할 수 있는 기간을 정해야 한다.

신청자가 의견을 제출하지 않거나 의견이 설득력이 없는 경우, 지식재산국은 공식적으로 신청서 승인 거부 통지를 발송하고, 형식 검사 이후의 업무와 관련된 이미 납부된 비용을 환불한다.

16. 신청서 형식 검사 기간

16.1. 형식 검사 기간은 신청서 제출일로부터 1개월이다. 본 통지의 제6.3항에서 규정된 보충 서류가 제출된 경우, 형식 검사 기간은 해당 서류가 제출된 날로부터 1개월이다.

16.2. 만약 심사 과정 중 형식 심사 대상인 신청서를 제출한 자가 주동적으로 또는 지적재산권청의 요청에 따라 서류를 수정하거나 보완하는 경우, 형식 심사 기간은 15일 연장된다. 지적재산권청의 요청에 따라 신청서가 수정되거나 보완되는 경우에는 그 기간은 형식 심사 기간에 포함되지 않는다.

장 IV. 공고

17. 합리적인 신청서의 공고

합리적인 신청서는 지적재산권청에서 산업재산공보를 통해 공고한다. 신청서를 제출한 자는 신청서 공고 비용을 납부해야 한다.

18. 신청서 공고 기간

합리적인 신청서는 신청서가 합리적으로 인정된 날로부터 두 달 후에 공고된다.

19. 신청서 공고 내용

합리적인 신청서와 관련된 정보는 산업재산공보를 통해 다음과 같이 공고된다: 신청서가 합리적으로 인정되었다는 통지를 받은 모든 정보; 신청서의 양도, 분할 등과 관련된 정보; 공업 디자인을 나타내는 사진 또는 도면 중 하나 이상.

20. 합리적인 신청서의 세부 정보 접근

누구든지 신청서에 명시된 대상의 본질적인 내용에 대한 세부 정보에 접근하거나, 지적재산권청으로부터 그러한 정보를 제공받을 수 있으며, 이를 요구하는 자는 해당 비용을 납부해야 한다.

장 V. 내용 심사

21. 내용 심사의 목적

내용 심사의 목적은 신청서에 명시된 대상이 보호 기준에 따라 보호될 수 있는지 평가하고, 그에 따른 보호 범위(양)을 결정하는 것이다.

22. 정보 검색 결과의 활용

22.1. 내용 심사를 진행할 때, 지적재산권청은 이 지침 제33조 2항에서 규정한 최소 정보원에서 정보를 검색하여 신청서에 명시된 대상이 보호 기준에 따라 평가될 수 있도록 대조 및 평가해야 한다.

22.2. 우선권을 주장하는 신청서의 내용 심사 과정에서, 지적재산권청은 외국에서 제출된 신청서의 정보 검색 결과 또는 심사 결과를 활용할 수 있다. 신청서를 제출한 자는 다음의 문서를 제공하여 내용 심사에 이용할 수 있도록 해야 한다:

a) 외국에서 제출된 신청서의 정보 검색 결과 또는 심사 결과;

b) 외국에서 제출된 신청서를 기반으로 발급된 특허증 또는 다른 보호 증서의 사본.

23. 제3자의 의견 고려

내용 심사 과정 중, 지적재산권청은 제3자가 보호 증서 발급을 지지하거나 반대하는 의견을 고려해야 한다. 지적재산권청은 제3자의 의견이 받아들여졌는지 여부를 통지해야 하며, 받아들여지지 않은 경우 그 이유를 명시해야 한다.

24. 형식적 결함 수정 및 내용 설명 요구

24.1. 내용 심사 과정 중, 지적재산권청은 신청서의 내용을 설명하거나 형식적 결함을 수정하도록 신청서를 제출한 자에게 요구할 수 있다. 만약 신청서를 제출한 자가 요구사항을 충족하지 않으면, 신청서는 철회된 것으로 간주되고 심사는 계속되지 않는다.

24.2. 지적재산권청은 신청서에 명시된 대상의 본질적인 내용을 초과하는 정보를 요구하거나 특히 신청서를 제출한 자가 비밀로 유지하길 원하는 정보를 요구해서는 안 된다.

24.3. 신청서의 모든 수정 및 보완은 신청서를 제출한 자가 직접 수행해야 한다. 지적재산권청은 직접 이러한 수정 및 보완을 수행할 수 없다.

25. 내용 심사 중단

25.1. 다음의 경우 내용 심사는 중단된다:

a) 신청서가 대상의 본질을 명확하게 나타내지 못함: 대상의 본질을 나타내는 문서, 예를 들어 설명서, 보호 요청서, 도면(또는 사진)이 부족하여 대상의 본질적인 내용을 파악할 수 없거나, 문서들이 일관성이 없어 대상을 파악할 수 없음;

b) 대상이 공업 디자인 독점권을 부여받기 위한 요구사항에 적합하지 않거나, 국가가 보호하지 않는 대상(민법 제787조 및 시행령 제5조 제3항에 따라);

c) 내용 심사 중단을 요청하거나 신청서를 철회하거나 포기한 신청서를 제출한 자의 선언이 있을 경우.

25.2. 지적재산권청은 내용 심사 중단을 통지해야 하며, 중단의 이유는 이 지침 제28조에서 정한 내용 심사 결과 통지 절차와 동일하게 이루어져야 한다(신청서를 제출한 자의 요청에 따른 중단은 제외).

26. 중단 이유 항변 및 내용 심사 복구

26.1. 신청서를 제출한 자는 중단 이유에 대해 항변할 수 있고, 지적재산권청은 이 지침 제4장 3장에서 정한 절차에 따라 처리해야 한다.

26.2. 신청서를 제출한 자의 의견 처리 결과가 신청서를 제출한 자의 의견이 타당하다고 판단되면, 지적재산권청은 내용 심사를 복구해야 한다. 이 경우, 지적재산권청은 내용 심사 기간을 연장할 수 없다.

27. 보호 기준에 따른 대상 평가 내용 및 절차

27.1. 보호 기준에 따른 대상 평가는 신청서에 명시된 대상이 공업 디자인 독점권을 부여받기 위한 요구사항에 적합한지 평가하고, 적합하면 각각의 보호 기준에 따라 순차적으로 평가한다.

27.2. 각각의 보호 기준에 따른 평가는 신청서에 여러 대상이 포함되어 있어도 일관성을 유지하면서 각각의 대상에 대해 순차적으로 이루어진다. 각 대상에 대한 평가는 이 지침 제3장에서 세부적으로 규정된 각각의 기준에 따라 순차적으로 이루어진다.

여러 제품을 언급하는 경우 각각의 제품에 대해 순차적으로 평가하며, 여러 방안이 언급되는 경우 기본 방안부터 평가를 시작한다.

27.3. 각 대상에 대한 평가는 다음의 경우 종료된다:

a) 한 개 이상의 보호 기준에 대상이 부합하지 않는 이유를 발견한 경우(이 경우 내용 심사는 대상이 보호 기준에 부합하지 않는다는 결론으로 종료된다).

b) 보호 기준을 충족하지 않는다는 결론을 내릴 만한 이유를 찾을 수 없음(이 경우, 내용 검토는 해당 대상이 보호 기준을 충족함이라는 결론으로 종료됨).

28. 내용 검토 결과 통보

28.1. 내용 검토 결과는 식별권리청이 접수된 신청서의 대상이 보호 기준을 충족하는지 여부를 명시하여 접수인에게 통보해야 함.

28.2. 신청서에 기재된 대상이 산업 디자인 특허를 발급하기 위한 요구사항을 충족하지 않거나, 대상이 적합하나 보호 기준을 충족하지 않을 경우, 내용 검토 결과 통보는 발명 보호 증서 발급 거절 의도와 그 이유를 명시하고, 통보일로부터 2개월 이내 접수인이 의견을 제출할 수 있는 기간을 설정해야 하며, 보호 범위(양)이 너무 넓은 경우, 통보는 그 이유를 명시하고 보호 범위(양) 축소 의도를 지정해야 함.

28.3. 대상이 보호 기준을 충족하나 신청서가 누락 사항을 포함할 경우, 내용 검토 결과 통보는 그러한 누락 사항을 명시하고, 통보일로부터 2개월 이내 접수인이 의견을 제출하거나 누락 사항을 수정할 수 있는 기간을 설정하며, 접수인이 요구 사항을 충족하는 수정을 하지 않거나 합당한 반대 의견을 제출하지 않을 경우, 발명 보호 증서 발급 거절 의도를 통보해야 함.

28.4. 대상이 보호 기준을 충족하거나, 본 통지의 제28.2호 및 제28.3호에서 언급된 상황에서 접수인이 보호 범위(양)을 축소하여 대상이 보호 기준을 충족하거나, 요구 사항을 충족하는 수정을 하거나 합당한 반대 의견을 제출하였을 경우, 내용 검토 결과 통보는 접수인이 발명 보호 증서 공표 비용, 등록 비용 및 발급 비용을 납부할 기간을 설정해야 함. 위 기간은 접수인이 통지를 받은 날로부터 1개월 또는 통지일로부터 2개월 중 더 빠른 날짜부터 시작되어야 함.

28.5. 설정된 기간 내에 접수인이 요구 사항을 충족하는 수정을 하지 않거나 합당한 반대 의견을 제출하지 않을 경우, 식별권리청은 공식적으로 발명 보호 증서 발급을 거절해야 함.

본 통지의 제28.4호에서 정한 기간 내에 접수인이 발명 보호 증서 공표 비용, 등록 비용 및 발급 비용을 납부하지 않을 경우, 식별권리청은 발명 보호 증서 발급을 거절해야 함.

28.6. 다수의 대상을 포함한 신청서에서 일부 대상만이 본 통지의 제28.5호에서 언급된 상황에 해당할 경우, 발급 거절은 해당 대상들에만 적용되며(다른 대상들은 여전히 발명 보호 증서를 발급받을 수 있음).

29. 내용 검토 기간

29.1. 신청서의 내용 검토 기간은 신청서 공고일로부터 6개월로 함.

29.2. 내용 검토 과정에서 접수인이 식별권리청의 요청이나 자발적으로 수정, 보충 자료를 제출할 경우, 내용 검토 기간은 추가로 1개월 연장되며, 식별권리청의 요청에 따라 접수인이 수정, 보충 자료를 제출하는 기간은 내용 검토 기간에 포함되지 않음.

29.3. 내용 검토 기간 종료 전, 식별권리청은 본 통지의 제28호에 따라 접수인에게 내용 검토 결과 통보를 발송해야 함.

장 VI. 단 수정

30. 단의 변경, 보충, 분리, 양도

30.1. 지식재산국이 단을 접수하지 아니하거나 보호증서 발급 거부 통보 또는 보호증서 발급 결정을 내리기 전에, 제출인은 지식재산국의 요청에 따라 단의 서류를 변경하거나 보충할 수 있으며, 이는 단의 분리(산업디자인 단에서 하나 이상의 산업디자인을 분리하는 것)를 포함한다.

제출인은 변경된 내용의 본문과 변경내용을 기재한 설명서를 제출하고 변경에 따른 비용을 납부해야 한다.

30.2. 단의 변경 및 보충은 이미 공개된 설명 부분의 범위를 초과하여 보호범위를 확대하거나 대상의 본질을 변경해서는 안 된다. 만약 변경으로 인해 보호범위가 확대되거나 대상의 본질이 변경되면 새로운 단을 제출해야 하며 모든 절차는 처음부터 다시 진행된다.

30.3. 분리된 단은 원래 단의 접수일 또는 우선권일을 유지한다. 각 분리된 단에 대해 제출인은 단 접수비와 독립적으로 처리되는 절차에 대한 모든 비용을 납부해야 하며, 우선권 청구비는 추가로 납부하지 않아도 된다. 분리된 단은 형식 검토를 받고 원래 단의 미완료 절차에 따라 계속 처리된다. 단 분리 요청일은 원래 단의 변경 및 보충일로 간주되어 단 검토 기간을 계산한다. 원래 단은 분리 후 일반 절차에 따라 처리되며 제출인은 변경 및 보충 비용을 납부해야 한다.

30.4. 제출인은 제출인의 이름 및 주소 변경 또는 단의 양도(단의 양도, 상속, 합병, 분할, 법원 판결 등에 의한 권리 이전 등)를 신청할 수 있다. 변경 신청은 문서화되어야 하며 신청자는 규정에 따라 비용을 납부해야 한다. 동일한 변경 내용을 여러 단에 적용하려면 제출인은 관련 단의 수만큼 비용을 납부해야 한다.

장 III

보호 기준에 따른 대상 평가

31. 단에 기재된 대상과 산업디자인 보호증서 발급 적합성 평가

31.1. 산업디자인으로 보호받는 제품의 외형은 제품의 외관을 결정하는 형태, 선, 색상 등의 미적 특징들의 집합이다.

31.2. 단에 기재된 대상이 제품의 내부 형태(사용 중 보이지 않는 형태)라면 산업디자인 보호증서 발급 요구사항에 부합하지 않으며, 이 경우 적합하지 않다고 간주된다.

32. 산업디자인의 모델로서 제품 제작 가능성 평가

32.1. 제5조 제2항에 따르면, 산업디자인이 제품 제작 모델로서 가능하다는 것은 그 산업디자인의 외형을 가진 제품을 대량 생산할 수 있다는 것을 의미한다.

32.2. 다음 사항들은 단에 기재된 대상이 제품 제작 모델로서 사용될 수 없다는 것을 의미한다:

a) 단에 기재된 대상이 제품의 불안정 상태의 형태라면(고정되지 않은 형태의 제품);

b) 제품을 단에 기재된 형태로 만들기 위해서는 특별한 기술이 필요하거나, 그 형태의 제품을 반복적으로 만들 수 없다면;

c) 다른 이유로 제품을 단에 기재된 형태로 만들 수 없다면.

33. 산업디자인의 신규성 평가

33.1. 단에 기재된 산업디자인이 신규성을 갖추었다고 인정받으려면 제5조 제1항의 조건을 충족해야 한다.

33.2. 최소 정보 소스

a) 단에 기재된 산업디자인의 신규성을 평가하기 위해 다음과 같은 최소 정보 소스를 검색해야 한다:

- 지식재산국이 공표한 우선권일이 단의 우선권일보다 이른 산업디자인 단;

- 지식재산국 외의 조직이나 국가가 단의 우선권일로부터 25년 이내에 공표한 산업디자인 단 및 산업디자인 보호증서;

- 지식재산국이 수집하고 보유한 산업디자인 관련 정보.

b) 필요한 경우 최소 정보 소스 검색을 확장할 수 있다.

33.3. 산업디자인의 기본 형태특징

a) 산업디자인의 기본 형태특징은 형태, 선, 색상, 위치 관계 또는 크기 관계와 다른 요소들이 결합되어 산업디자인의 본질을 결정하는 필수적인 요소들이다.

b) 다음 요소들은 산업디자인의 기본 형태특징으로 간주되지 않는다:

- 제품의 기능적 기술적 또는 사용 기능에 의해 결정되는 형태, 선; 예를 들어, 데이터 디스크의 평평한 형태는 디스크와 읽기 헤드 사이의 상대 운동에 의해 결정된다...

- 집합적 표시에서 미적 인상을 주지 않는 요소; 예를 들어, 익숙한 형태, 선의 변화가 미적 인상을 주지 않으면서 그 형태, 선이 변하지 않은 것으로 인식된다;

- 제품의 브랜드나 정보, 출처, 특징, 구조, 용도, 사용 방법 등을 나타내기 위해 제품에 부착된 언어나 이미지; 예를 들어, 제품 라벨에 있는 언어.

33.4. 정보 검색 목적, 비교 디자인 및 검색 보고서

a) 정보 검색의 목적은 단에 기재된 산업디자인과 유사한 산업디자인을 찾는 것이다.

- 두 산업 디자인이 기본 디자인 특징 집합이 완전히 동일한 경우 서로 중복된 것으로 간주됩니다;

- 두 산업 디자인이 기본 디자인 특징 집합에서 대부분의 기본 디자인 특징이 유사한 경우 서로 유사한 것으로 간주됩니다.

b) 대조 디자인

대조 디자인은 신청서에 기재된 산업 디자인과 가장 유사하거나 또는 중복되는 디자인으로, 정해진 디자인 특징 집합 내에서 가장 많은 기본 디자인 특징을 공유하는 산업 디자인을 말합니다.

c) 검색 보고서

검색 결과는 검색 보고서에 기록되어야 하며, 검색 영역, 검색 범위, 해당 범위 내에서 찾은 결과(발견된 대조 디자인의 통계, 공표 또는 정보 출처 및 공표 또는 공개 날짜, 작성자의 이름)가 명시되어야 합니다.

33.5. 산업 디자인의 신규성 판단

a) 산업 디자인의 신규성을 판단하기 위해서는 신청서에 기재된 산업 디자인의 기본 디자인 특징 집합을 대조 디자인의 기본 디자인 특징 집합과 비교해야 합니다.

b) 신청서에 기재된 산업 디자인이 신규로 간주되는 경우는 다음과 같습니다:

- 최소 정보원에서 대조 디자인을 발견하지 못했거나,

- 최소 정보원에서 대조 디자인을 발견하였으나, 신청서에 기재된 산업 디자인은 대조 디자인의 기본 디자인 특징 집합에 없는 적어도 하나의 기본 디자인 특징을 포함하고 있으며,

- 산업 디자인이 널리 알려진 제품의 외관이 아니며(기존 디자인의 위치 변경이나 조립, 결합, 나무, 과일, 동물 등의 자연적인 형태, 널리 알려진 기하학적 형태(예: 원형, 타원형, 삼각형, 사각형, 직사각형, 정다각형, 이러한 형태를 단면으로 하는 각기둥 등), 국내외에서 유명한 제품 또는 건축물의 형태(예: 용탑, 복-록-수상인물상, 에프페인탑 등), 미술작품, 그림, 조각품 등과 같은 심미적 가치만 있는 형태가 아닙니다).

34. 보호 가능 여부 판단 및 산업 디자인 보호 범위 결정

34.1. 신청서에 기재된 산업 디자인이 보호 기준을 충족하지 않는 이유가 없다면 지식재산국은 그 산업 디자인이 보호 기준을 충족한다고 판단하며(디자인 특허 취득 자격을 갖추었다고 판단함), 그렇지 않다면 지식재산국은 그 산업 디자인이 보호 기준을 충족하지 않으며 디자인 특허를 발급하지 않습니다.

34.2. 산업 디자인이 보호 기준을 충족하는 경우, 보호 범위는 보호 요청서에 명시된 디자인 특징 차별화 요소와 그림 또는 사진에 표현된 내용으로 결정됩니다.

장 IV

등록, 등재, 이의 제기, 효력 정지, 효력 상실 절차

장 1. 보호 증명서의 발급 및 재발급; 보호 증명서 부본의 발급 및 재발급

35. 보호 증명서의 발급

35.1. 제출인이 제출한 날로부터 10일 이내에 제출인이 정해진 기간 내에 납부한 비용과 수수료를 모두 제출하였다면 지식재산국은 이 조에서 정한 바에 따라 통고 제23조와 제26조 시행령 규정에 따라 보호 증명서 발급 절차를 진행한다.

보호 증명서가 발급된 후, 주체가 보호 증명서에 오류가 있음을 발견하면 지식재산국에 보호 증명서 수정을 요구할 수 있다. 오류가 제출인의 책임으로 인해 발생한 경우, 주체는 변경 및 보완 비용을 납부해야 한다. 오류가 지식재산국의 책임으로 인해 발생한 경우, 주체는 해당 비용을 납부하지 않아도 된다. 위와 같은 변경은 보호의 본질, 대상, 범위(양)을 변경해서는 안 된다.

35.2. 지식재산국이 보호 증명서 발급 결정을 발표한 날부터 제출인은 다른 사람에게 신청서를 양도할 수 없다. 제출인과 다른 사람이 신청서 양도 계약을 체결하였으나 지식재산국에 신청서 양도 절차를 진행하지 않은 경우, 그 계약은 새로운 보호 증명서에 따른 산업 디자인 소유권 양도 계약으로 전환되어야 인정된다.

36. 보호 증명서 부본 발급 및 재발급, 보호 증명서 재발급 요구 권한

36.1. 공업 소유권이 공동 소유인 경우, 공동 소유자가 통고 제26조 시행령 제3항에 따라 보호 증명서를 받지 못한 경우, 지식재산국에 보호 증명서 부본 발급을 요청할 수 있으며, 이 경우 보호 증명서 부본 발급 수수료를 납부해야 한다.

36.2. 다음 사항 중 하나라도 해당하는 경우, 이미 보호 증명서(또는 보호 증명서 부본)를 발급받은 공업 소유권 주체는 지식재산국에 보호 증명서 또는 보호 증명서 부본 재발급을 요청할 수 있으며, 이 경우 보호 증명서 발급 수수료를 납부해야 한다:

가) 보호 증명서 또는 보호 증명서 부본이 분실되었을 때, 분실 이유를 명확히 설명해야 한다.

나) 보호 증명서 또는 보호 증명서 부본이 손상되어 사용 불가능한 상태(파손, 더러움, 희미함 등)일 때, 손상된 보호 증명서를 반환해야 한다.

37. 보호 증명서 부본 발급 및 재발급, 보호 증명서 재발급 신청 서류

보호 증명서 부본 발급 또는 재발급, 보호 증명서 재발급 신청 서류는 다음과 같은 자료로 구성된다:

가) 보호 증명서 부본 발급 또는 재발급, 보호 증명서 재발급 신청서(통고 부록에 따른 양식을 따름)

나) 보호 증명서 또는 보호 증명서 부본 분실 이유를 설명하는 문서; 또는 보호 증명서/보호 증명서 부본 손상 이유를 설명하는 문서(재발급 신청 시)

다) 위임장(대리인을 통해 제출 시)

라) 보호 증명서 발급 수수료 또는 보호 증명서 부본 발급 수수료 납부 증빙

38. 보호 증명서 부본 발급 및 재발급, 보호 증명서 재발급 신청 서류 처리

38.1. 지식재산국은 접수된 보호 증명서 부본 발급 또는 재발급, 보호 증명서 재발급 신청 서류를 접수일로부터 1개월 이내에 검토해야 한다. 서류가 위 규정을 충족하는 경우, 지식재산국은 보호 증명서 부본 발급 또는 재발급 결정 또는 보호 증명서 재발급 결정을 내리고, 해당 보호 증명서의 등록부에 기록한다.

38.2. 보호 증명서 부본 내용은 원본 보호 증명서의 정보를 완전히 포함하며, 재발급된 보호 증명서/보호 증명서 부본 내용은 원래 발급된 보호 증명서/보호 증명서 부본의 정보를 완전히 포함하고, "부본" 또는 "재발급본"이라는 표기를 함께 포함해야 한다.

38.3. 서류가 통고 제37조 규정을 충족하지 않는 경우, 지식재산국은 부본 발급 거절 통지 또는 재발급 거절 통지를 내려야 하며, 거절 이유를 명시해야 한다.

절 II. 국가등록 및 보호증서 발급 결정 공고

39. 산업디자인 등록부

39.1. 산업디자인 등록부는 정부가 산업디자인에 대한 공업소유권을 확립한 상황을 공식적으로 공개하는 데이터베이스로, 모든 법적 정보를 포함한다.

39.2. 등록부는 각각의 보호증서에 해당하는 항목으로 구성되며, 각 항목은 보호증서 정보(번호, 발급일자; 보호대상 이름, 보호범위(보호량), 유효기간; 보호증서 소유자의 이름과 주소, 작가 이름; 보호증서 발급 신청서 정보(신청서 번호, 신청일자, 우선일자, 대리인 서비스 조직 이름(있을 경우); 보호증서 수정 정보, 보호증서 유효 상태(유효 유지, 효력 중지, 효력 폐기); 소유권 이전, 디자인 사용권 이전; 복사본 또는 재발급 보호증서의 번호와 발급일자 및 수령인)를 포함한다.

39.3. 산업재산국이 종이, 전자 또는 기타 방법으로 등록부를 작성하고 보관하며, 누구든지 전자 등록부(있을 경우)를 검색하거나 산업재산국에 등록부 사본(등록부에서 추출된 항목)을 요청할 수 있다. 등록부 사본을 요청하는 사람은 사본 발급 비용을 납부해야 한다.

40. 보호증서 발급 결정 공고

모든 발급된 보호증서는 결정 날짜로부터 두 달 이내에 산업재산공보에 공고되어야 한다. 신청자는 공고 비용을 납부해야 한다.

공고되는 정보는 해당 결정에 기재된 정보와 산업디자인을 나타내는 사진 또는 도면이다.

절 III. 보호증서 발급 절차 관련 이의제기

41. 이의제기 권한, 대상 및 제기 기간

41.1. 제27조 제1항에 따라 이의제기를 할 수 있는 자는 제27조 제3항에 따른 제기 기간 내에서 산업디자인 등록 관련 공식 거절 통보 및 산업재산국의 결정에 대해 이의제기를 할 수 있다.

41.2. 제27조 제3항에 따른 제기 기간은 제31조 제소 및 고발 법률에 따른 90일로, 이의제기자가 거절 통보나 결정을 받거나 알게 된 날로부터 계산된다.

42. 이의제기 서류

42.1. 일반 요구사항

이의제기 서류는 본 통지의 5.1.a)부터 5.1.e)까지의 형식 요구사항을 충족해야 하며, 각 이의제기 서류는 하나의 결정이나 통보를 대상으로 한다. 동일한 내용과 이유로 여러 결정이나 통보를 대상으로 하는 이의제기 서류도 가능하나, 각각의 결정이나 통보에 대한 이의제기 비용을 납부해야 한다.

42.2. 이의제기 서류는 다음과 같이 구성되어야 한다.

a) 이의제기 신청서(본 통지 부록에 따른 양식에 따라 작성)

b) 이의제기 대상 결정 또는 통보 사본

c) 첫 번째 이의제기에 대한 처리결정 사본(두 번째 이의제기 시)

d) 이의제기 이유를 증명하는 증거(필요한 경우)

e) 위임장(대리인을 통해 제출하는 경우)

(i)f) 이의제기 비용 납부 증빙

(i)42.3. 증거는 이의제기 이유를 증명하기 위한 문서(증거) 또는 물건(물증)이며, 다음 조건을 충족해야 한다.

a) 외국어로 작성된 증거는 필요한 경우 베트남어로 번역본을 함께 제공해야 한다.

b) 개인이나 단체가 인감이 없는 경우 또는 외국인 또는 외국 단체가 주체로 명시된 증거는 공증기관 또는 관할 기관의 확인을 받아야 한다.

c) 증거가 정보를 포함하는 물건(출판물, 테이프...)인 경우, 해당 물건의 출처, 발행일 또는 공표일을 명시하거나, 해당 물건에 표시된 정보의 출처와 공표일을 명시해야 한다.

d) 물증은 이의제기 내용과 직접 관련된 특징을 설명하는 문서를 함께 제공해야 한다.

43. 이의제기자의 책임

이의제기자는 증거 제공의 진실성을 보장해야 하며, 거짓 증거 제공으로 인한 결과에 대해 책임을 질 수 있다.

44. 이의제기 서류 철회

44.1. 이의제기자는 언제든지 이의제기 서류 철회를 통지할 수 있다. 대리인을 통해 이의제기 서류를 철회하는 경우, 이의제기자는 위임장에서 철회 권리를 명시해야 한다.

44.2. 철회된 서류는 제출되지 않은 것으로 간주되며, 이의제기자는 이미 납부한 이의제기 비용을 환불받지 못한다.

45. 이의제기 서류 접수

45.1. 이의제기 서류 접수 후 10일 이내에, 이의제기 처리 권한을 가진 자는 서류의 형식을 검토하고, 서류 접수 여부를 통지서로 이의제기자에게 알려야 한다. 통지서에는 접수일 또는 접수되지 않은 이유가 기재되어야 한다.

45.2. 다음의 경우 이의제기 서류는 접수되지 않는다.

a) 이의제기자가 이의제기 권한이 없다.

b) 이의제기 서류가 제기 기간을 초과하여 제출되었다.

c) 이의제기 서류가 본 통지의 요구사항을 충족하지 못했다.

46. 관련 당사자

46.1. 접수된 이의제기 서류에 대해, 이의제기 처리 권한을 가진 자는 관련 당사자에게 이의제기 내용을 통지하고 의견 제출 기간을 설정해야 한다. 이 기간은 통지 날짜로부터 2개월이다.

46.2. 관련 당사자는 자신의 이의제기 이유를 증명하기 위해 정보와 증거를 제공할 수 있다.

46.3. 제기된 기간이 끝난 후에도 관련 당사자가 의견을 제출하지 않으면, 이의제기는 이의제기자의 의견을 기준으로 처리된다.

47. 이의제기 처리결정

제소인과 관련 당사자의 주장 및 증거를 근거로 하여, 제소를 처리할 권한이 있는 자는 제27조 제4항에 따른 제소 처리 기간 내에 제소 처리 결정을 발해야 합니다.

제소 처리 결정을 발하기 전에, 제소를 처리할 권한이 있는 자는 제소인과 관련 당사자에게 상대방의 주장 및 증거가 제소 처리에 사용되었음을 통보하고, 제소 처리 예정 내용을 알려야 하며, 통보일로부터 2개월 후까지 각 당사자가 의견을 제출할 수 있도록 기간을 정해야 합니다.

제소인과 관련 당사자가 제소 처리를 담당하는 자의 요청에 따라 주장 및 증거를 제공하는 시간은 서류 수정 및 보완 시간으로 간주되며, 제소 처리 기간에는 포함되지 않습니다.

48. 제소 처리 결정의 효력

제소 결과에 의존하는 모든 산업 재산권 절차는 다음과 같은 기초 위에서만 수행될 수 있습니다:

제1차 제소 처리 결정, 만약 제소인이 제2차 제소 또는 행정 소송을 진행하지 않거나 제기하지 않을 경우; 또는

제2차 제소 처리 결정 또는 법원의 결정, 만약 제소인이 제2차 제소 또는 행정 소송을 진행하거나 제기한 경우.

장 IV. 보호 문서의 효력 정지 및 취소

49. 보호 문서의 효력 정지 및 취소 요구 권한

보호 문서의 유효 기간 동안, 누구든지 이 법령 제28조 및 제29조에 따라 보호 문서의 효력을 정지 또는 취소하도록 요구할 수 있으며, 본 장에서 정한 절차와 절차에 따라 이를 수행해야 합니다.

50. 보호 문서의 효력 정지 또는 취소 요구 서류

50.1. 보호 문서의 효력 정지 또는 취소 요구 서류는 본 통칙 제5.1.a)부터 5.1.e)까지의 형식 요구 사항을 충족해야 합니다.

50.2. 동일한 이유로 여러 보호 문서의 효력을 정지 또는 취소를 요구하는 한 개의 서류가 있을 수 있으나, 요구자는 각 보호 문서에 대한 등록 수수료를 납부해야 합니다.

50.3. 보호 문서의 효력 정지 또는 취소 요구 서류는 다음 사항을 포함해야 합니다:

a) 본 통칙 부록에 따른 보호 문서의 효력 정지 또는 취소 요구 신청서;

b) 증거(필요한 경우);

다) 위임장(대리인을 통해 제출 시)

d) 등록 수수료 납부 증빙.

51. 보호 문서의 효력 정지 또는 취소 요구 서류 처리

51.1. 보호 문서의 효력 정지 또는 취소 요구 서류는 본 통칙 제45호, 제46호, 제47호 및 제48호에 따른 제소 처리 절차에 따라 처리됩니다.

51.2. 만약 지적재산국의 보호 문서의 효력 정지 또는 취소 요구 서류 처리 결과에 동의하지 않는다면, 요구자 또는/및 관련 당사자는 본 통칙 제45호, 제46호, 제47호 및 제48호에 따른 절차에 따라 관련 결정 또는 통지를 제소할 수 있습니다.

51.3. 효력 정지 또는 취소 내용은 공업공보에 게재되고, 공업 디자인 등록 국가 총람에 기록됩니다.

51.4. 만약 효력 정지 요구자가 보호 문서 소유자라면, 지적재산국은 그 효력 정지가 제3자의 권리에 영향을 미치는지 여부(관련 대상에 대한 라이선스 계약이 존재하는지 여부)를 검토하며, 본 통칙 제51.1호 및 제51.2호에 따른 절차에 따라 서류를 처리하지 않습니다.

장 V

보호 문서의 효력 변경 및 연장

절 I. 보호 문서 수정

제52조 보호 문서 수정 요구 권한

제52조 보호 문서 주체는 지적 재산권청에 그 주체의 이름과 주소 변경사항 및 보호 문서 주체 변경사항(상속, 합병, 분할, 기업 형태 변경 등 법적 결정 또는 법원 결정에 의한 소유권 이전 등)을 기록하도록 요청할 수 있다. 보호 문서 주체의 권리 상속인도 주체 변경 사항을 기록하도록 요청할 수 있다.

이름과 주소 변경, 보호 문서 주체 변경을 요청하는 사람은 보호 문서 수정 비용을 납부해야 한다.

제53조 보호 문서 수정 신청서

위와 같은 내용을 수정하기 위해서는 보호 문서 주체는 지적 재산권청에 보호 문서 수정 신청서를 제출해야 하며, 해당 신청서에는 다음 사항이 포함되어야 한다.

가) 보호 문서 수정 신청서(본 통고 부록에 따른 양식에 따라 작성)

나) 원본 보호 문서

다) 주체 변경 확인 자료(상속 증명서, 합병, 합치, 분리 법인 증명서, 법원 결정 등)(주체 변경을 요청하는 경우)

라) 보호 문서 수정 비용 납부 증빙

마) 대리인을 통해 신청서를 제출하는 경우 위임장

제54조 여러 보호 문서 수정 요청

하나의 보호 문서 수정 신청서는 여러 보호 문서에 적용될 수 있으며, 본 통고 제30조 1항, 2항 및 4항에 따른 신청서와 동일한 변경 내용을 포함할 수 있으나, 각각의 보호 문서와 관련된 비용을 납부해야 한다.

제55조 보호 문서 수정 신청 처리

지적 재산권청은 신청서를 접수한 날로부터 한 달 이내에 보호 문서 수정 신청서를 검토한다. 신청서가 적법하다면 지적 재산권청은 보호 문서 수정, 등기 및 산업재산공보에 변경 사항을 공표한다. 그렇지 않다면 지적 재산권청은 신청인에게 수정 거부 예정 통보를 하고, 이유를 명시하며, 통보 날짜로부터 두 달 이내에 수정 사항을 보완하거나 반대 의견을 제출할 수 있는 기간을 설정한다. 만약 지정된 기간 내에 신청인이 보완하지 않거나 보완이 요구되지 않거나 반대 의견이 없거나 적절하지 않은 경우, 지적 재산권청은 수정 거부 통지를 발송한다.

절 II. 보호 문서 유효기간 연장

제56조 유효기간 연장 조건

디자인 산업재산권 보호 문서의 유효기간을 연장하려면, 보호 문서 주체는 보호 문서의 유효기간 만료일로부터 6개월 전까지 지적 재산권청에 유효기간 연장 신청서를 제출해야 한다.

유효기간 연장 신청서는 위 규정에서 정한 기간보다 늦게 제출될 수 있으나, 보호 문서의 유효기간 만료일로부터 6개월 이내이며, 연장 비용과 연체에 따른 10%의 추가 비용을 납부해야 한다.

제57조 유효기간 연장 신청서

산업재산권 보호 문서 유효기간 연장 신청서는 다음과 같은 서류로 구성된다.

가) 유효기간 연장 신청서(본 통고 부록에 따른 양식에 따라 작성)

나) 원본 보호 문서(유효기간 연장 사항을 보호 문서에 기록하도록 요청하는 경우)

다) 연장 비용 납부 증빙

라) 대리인을 통해 신청서를 제출하는 경우 위임장

제58조 유효기간 연장 신청 처리

지적 재산권청은 신청서를 접수한 날로부터 한 달 이내에 유효기간 연장 신청서를 검토한다. 신청서가 위 규정에 따른 사항이 아닌 경우, 지적 재산권청은 보호 문서에 연장 사항을 기록하고 등기하며 산업재산공보에 공표한다.

가) 유효기간 연장 신청서가 적법하지 않거나, 규정된 절차에 따라 제출되지 않은 경우

나) 연장 요청자가 해당 보호 문서의 주체가 아닌 경우

위 사항 중 하나라도 해당되는 경우, 지적 재산권청은 연장 거부 예정 통보를 발송하고, 이유를 명시하며, 통보 날짜로부터 두 달 이내에 보완하거나 반대 의견을 제출할 수 있는 기간을 설정한다. 만약 지정된 기간 내에 신청인이 보완하지 않거나 보완이 요구되지 않거나 반대 의견이 없거나 적절하지 않은 경우, 지적 재산권청은 연장 거부 통지를 발송한다.

장 6

비용 징수, 환불 및 비용; 연장, 단축

제59조 비용 및 비용 징수

신청서 또는 다른 절차를 진행할 때, 지적 재산권청은 비용 및 비용 징수 증빙을 검토해야 한다.

규정된 금액을 납부하지 않았다면, 지적 재산권청은 납부해야 할 비용 및 비용 징수 금액을 명시한 징수 통지를 발송한다. 이미 납부된 금액에 대해서는 납부자에게 비용 및 비용 징수 증빙을 발급하며, 그 중 하나는 신청서에 첨부하여 증빙으로 사용한다.

제60조 비용 및 비용 징수 환불

다음 사항 중 하나라도 해당되는 경우, 납부자는 비용 및 비용 징수 환불을 요청할 수 있다.

가) 규정된 금액보다 많은 금액을 납부한 경우

나) 제32조 2항 2단락에 따른 경우

제61조 비용 및 비용 징수 환불 방법

비용 및 비용 징수 환불을 요청하는 사람은 직접 지적 재산권청에 방문하거나 중계기관(우편, 은행 등)을 통해 환불하거나, 환불된 금액을 다른 절차 비용으로 전환할 수 있다. 중계기관을 통해 환불받는 경우, 환불받는 사람은 환불 비용을 부담해야 한다. 환불을 요청하는 사람은 지적 재산권청이 제공하는 양식에 따라 환불 요청서를 작성하고, 선택한 환불 방법을 명시해야 한다.

환불 요청이 승인되면, 지적 재산권청은 환불 금액과 환불 방법을 명시한 환불 통지를 발송하며, 환불받는 사람은 지적 재산권청이 발급한 환불 증빙에 서명해야 한다.

환불 요청이 승인되지 않는 경우, 지적 재산권청은 환불 거부 이유를 명시한 통지를 발송한다.

제62조 연장

법률에서 명확히 허용된 기간을 제외하고, 지식재산국이 정한 수정, 보완 자료 제출 및 국의 의견에 대한 반박을 위한 기간은 관련 절차를 진행하는 자의 요청에 따라 해당 기간과 동일한 기간으로 한 번 연장될 수 있으며, 이 경우 요청자는 기간 경과 후 심사 비용을 납부해야 한다.

63. 조기 처리

지식재산국 및 관할 기관 앞에서 산업재산권 관련 절차를 진행하는 자는 해당 절차를 법정 기간보다 빠르게 처리받기 위해 요청할 수 있으나, 이 경우 요청자는 사전 심사 비용을 납부해야 한다.

지식재산국 및 관할 기관은 구체적인 능력과 상황에 따라 해당 절차를 법정 기간보다 빠르게 처리할 수 있는 요청을 승인하거나 거절할 수 있다.

장 7

기타 규정

64. 산업재산권 관련 공무원의 책임

64.1. 지식재산국 및 관할 기관에서 본 통고에 따른 절차를 수행하도록 위임받은 공무원 또는 계약직 직원(이하 "산업재산권 관련 공무원"이라 함)은 그들이 수행하는 업무와 관련된 법률 규정을 준수해야 한다.

64.2. 산업재산권 관련 공무원이 법률을 위반하면, 1998년 11월 17일 정부가 발행한 제97/1998/NĐ-CP 호에 따른 공무원 및 근로자의 징계와 물질적 책임에 관한 정부결의 및 노동법에 따라 징계를 받는다.

64.3. 산업재산권 관련 공무원이 법률을 위반하여 타인에게 손해를 입힌 경우, 1997년 5월 3일 정부가 발행한 제47/CP 호에 따른 정부결의에 따라 손해 배상을 해야 한다.

65. 항고

산업재산권 관련 절차를 규정한 본 통고에서 권한 설정 절차와 관련된 결정 및 통보를 제외하고, 산업재산권 관련 절차를 진행하는 자는 지식재산국 및 관할 기관의 다른 결정 및 통보에 대해 법에 따른 항고 및 행정소송 절차를 통해 항고하거나 소송을 제기할 수 있다.

본 조치의 항고 및 항고 처리 절차는 정부결의 제27조와 본 통고의 제45, 46, 47, 48호에 따른 절차를 따르되, 적절한 변경을 가한다.

66. 디자인 등록 신청 규칙 및 절차

디자인 등록 신청 규칙 및 절차는 본 정부결의와 본 통고에 따른 규정에 부합하도록 과학기술부가 별도의 문서에서 규정한다.

67. 시행

본 통고는 환경과학기술부가 1996년 12월 31일 발행한 제3055/TT-SHCN 호에 따른 디자인 산업재산권 설정 절차 규정을 대체한다.

본 통합 문서는 공보에 게재된 날로부터 15일 후 효력이 발생한다.