결정 제 33/2002/QĐ-BKHCNMT에 의한 국가 과학기술 및 환경부 장관의 국가 과학기술 연구과제에 관한 임시 규정(2001-2005년 단계)의 제5조 개정 및 보완에 관한 사항

결정 제 33/2002/QĐ-BKHCNMT은 국가 과학기술 연구과제에 관한 임시 규정(2001-2005년 단계)의 제5조를 개정하고 보완한다. 국가 과학기술 연구과제 지정 절차는 두 단계로 이루어지며, 과제 목록을 지정하고 요약 계획안을 작성하며, 이 과정에서 과학기술 평가위원회는 긴급성, 실현 가능성 및 과제 분류에 대한 자문과 평가 역할을 수행한다.

文号33/2002/QĐ-BKHCNMT
文件类型결정
发布机关과학기술부
签署人Chu Tuấn Nhạ — Bộ trưởng
更新30/06/2026
行业과학기술
领域미분류
发布日期28/05/2002
生效日期13/05/2002
失效日期18/05/2003
状态만료됨
✦ 智能摘要

결정 제 33/2002/QĐ-BKHCNMT은 국가 과학기술 연구과제에 관한 임시 규정(2001-2005년 단계)의 제5조를 개정하고 보완한다. 국가 과학기술 연구과제 지정 절차는 두 단계로 이루어지며, 과제 목록을 지정하고 요약 계획안을 작성하며, 이 과정에서 과학기술 평가위원회는 긴급성, 실현 가능성 및 과제 분류에 대한 자문과 평가 역할을 수행한다.

要点

  • 국가 과학기술 평가위원회는 과제 목록을 지정하고 각 과제의 요약 계획안을 작성하기 위해 설립된다.
  • 과제는 목표, 긴급성, 실현 가능성을 충족해야 하며, A 또는 B 등급으로 분류된다.
  • 위원회는 과학기술 연구 프로그램 또는 독립적인 과제로 예상되는 과제 목록 초안을 검토한다.
  • 각 과제의 요약 계획안은 긴급성, 연구 기간(2-3년) 및 높은 실현 가능성을 반영해야 한다.
  • 국가 과학기술 및 환경부 장관은 과제 목록과 함께 요약 계획안을 승인한다.

🌐 本文件的社会影响

  • 긍정적 영향: 과제 지정 절차를 명확히 함으로써 연구의 품질을 향상시킬 수 있다.
  • 부정적 영향: 과제 지정 과정이 시간과 자원을 많이 소모할 수 있다.

❓ 常见问题

과학기술 평가위원회는 누구로 구성되어 있습니까?

위원회는 해당 분야에 대한 자문을 제공하는 권위 있는 과학자, 기업 전문가 및 정책 전문가들로 구성되며, 국가 과학기술 및 환경부 직원들은 회의를 지원하기 위해 서기 역할을 맡는다.

국가 과제는 어떤 기준을 충족해야 합니까?

과제는 목표, 긴급성(실용적 및 학문적 의미), 연구 기간 및 비용에 대한 실현 가능성을 충족해야 하며, 이러한 요소에 따라 A 또는 B 등급으로 분류된다.

국가 과제의 연구 기간은 얼마나 됩니까?

연구 기간은 일반적으로 2년에서 3년이며 최대 3년이다.

과학기술 평가위원회는 과제 지정 절차에서 어떤 역할을 수행합니까?

위원회는 과제 목록 초안을 검토하고 수정, 보완 또는 연구 주제, 목표 및 예상 결과물에 대한 이름을 정확하게 하는 등의 논의를 진행하며, 각 과제를 A 또는 B 등급으로 분류한다.

이 결정은 언제 효력을 발생합니까?

이 결정은 서명일로부터 15일 후에 효력을 발생한다.

全文

결정

과학기술환경부

대한민국 정부 과학기술환경부가 2001년 4월 11일에 발표한 제2001-6호 결정에 부속된 임시 규정인 「2001-2005년 국가 과학 및 기술 연구 주제 확정에 관한 임시 규정」 제5조를 수정 및 보완함에 관한 사항

||| 대한민국 총리가 2001년 5월 24일에 발표한 제2001-82호 결정에 근거하여

|||

|||

 

과학기술환경부 장관

 

2000년 6월 9일 과학기술 법에 의거함;

정부가 1993년 5월 22일 제정한 22/CP호 「과학기술환경부의 임무, 권한 및 조직기구에 관한 규정」을 근거로 함

||| 대한민국 총리가 2001년 5월 24일에 발표한 제2001-82호 결정에 근거하여

과학기술관리공업부, 과학기술관리농업부, 사회과학자연과학관리부, 계획부 장관의 제안을 검토함

 

결정함에 있어서:

 

조 1. ||| 이제 「2001-2005년 국가 과학 및 기술 연구 주제 확정에 관한 임시 규정」 제5조를 다음과 같이 수정 및 보완한다.

"||| 제5조. 국가 연구 주제의 확정

||| 각 국가 연구 주제는 다음 두 단계로 확정된다.

||| 단계 1. 국가 연구 주제 목록의 확정

||| 단계 2. 각 연구 주제의 요약 계획서의 확정

단계 1. ||| 국가 연구 주제 목록의 확정

||| 1. 국가 과학기술 자문위원회의 설립

||| - 프로그램에 대해서는 과학기술환경부가 해당 전문분야별로 국가 과학기술 자문위원회(이하 "자문위원회")를 설립하여 해당 프로그램의 연구 주제를 자문한다.

||| - 독립적인 연구 주제에 대해서는 과학기술환경부가 각 전문분야별로 자문위원회를 설립하여 해당 연구 주제를 자문한다.

||| - 자문위원회의 구성원은 해당 분야에서 명성이 있는 과학자, 전문성 높은 전문가, 해당 분야에 대한 이해도가 높은 기업가 및 정책 수립자들로 이루어진다.

||| 과학기술환경부 직원들이 자문위원회의 비서 역할을 수행한다.

2. 자문회의의 역할

||| a) 자문위원회는 과학기술환경부가 제공하는 프로그램 또는 독립적인 연구 주제의 초안 목록을 검토하고 분석하며, 다음 내용을 포함한다.

||| - 프로그램의 목표와의 일치성 (프로그램 내 연구 주제에 대해)

||| - 실시의 필요성 및 시급성

||| + 연구 주제의 실제적 의미 (생산 및 생활 문제 해결에 직접적이거나 중요한 부분을 차지하며, 국가 경제-사회 발전에 장기적으로 큰 영향을 미칠 수 있는 가능성을 포함)

||| + 연구 주제의 학문적 의미 (기술의 신선성 및 선진성)

||| - 실행 가능성 (연구 기간, 예산, 국내 과학기술 역량과의 일치성)

||| 자문위원회는 제안된 연구 주제와 실시하지 않는 연구 주제에 대해 논의한다.

||| b) 자문위원회는 다음 두 가지 유형으로 연구 주제를 투표한다.

||| - 제안된 연구 주제

||| - 실시하지 않는 연구 주제

||| c) 자문위원회는 제안된 연구 주제를 분류하기 위해 투표한다.

||| - 자문위원회는 각 연구 주제의 이름, 연구 대상, 목표 및 예상 결과물에 대한 수정, 보완 또는 정확화를 논의한다.

||| - 그 후, 자문위원회는 각 연구 주제를 A 또는 B 등급으로 분류한다 (A는 더 높은 등급이며 우선적으로 실시해야 함).

||| 3. 자문위원회의 작업 자료는 다음과 같다.

||| 3.1. 업무 관련 문서: 2001년 4월 11일 제2001-6호 결정에 부속된 「2001-2005년 국가 과학 및 기술 연구 주제 확정에 관한 임시 규정」과 과학기술환경부 장관이 제5조를 수정한 결정;

||| - 과학기술환경부 장관이 발표한 「2001-2005년 국가 과학 및 기술 연구 주제 확정에 관한 자문위원회의 작업 방식에 관한 임시 규정」 및 기타 업무 관련 문서.

||| 3.2. 전문 관련 문서:

||| a) 정부가 승인한 2001-2005년 과학기술 발전 방향 및 국가 과학기술 프로그램 목록 (대통령령 제2001-82호, 2001년 5월 24일 총리 발표) 및 과학기술환경부 장관이 프로그램의 목표와 주요 내용을 승인한 결정 (프로그램 연구 주제 자문을 위한 자문위원회에 대해)

||| b) 과학기술환경부가 당국의 요구, 기관의 제안, 부처 및 산업 단체, 과학자, 기업의 제안을 종합하여 작성한 국가 연구 주제의 초안 목록.

||| - 과학기술 프로그램에 대해서는 프로그램의 특정 전문분야에 속하는 연구 주제의 초안 목록.

||| - 독립적인 연구 주제에 대해서는 해당 자문위원회의 전문분야에 속하는 연구 주제의 초안 목록.

||| c) 해당 연구 주제의 전문분야와 관련된 다른 자료 및 정보 (산업재산권 정보, 국내에서 이미 수행된 연구 정보 등 - 있으면)

||| 4. 자문위원회의 작업 결과

||| 자문위원회의 작업 결과는 프로그램 연구 주제의 예상 목록 또는 독립적인 연구 주제의 예상 목록으로, 해당 부처에 제출된다.

||| 자문위원회의 작업 결과를 근거로 과학기술환경부 장관은 각 프로그램의 국가 연구 주제 예상 목록 및 독립적인 국가 연구 주제 예상 목록을 검토하고 승인하여 각 연구 주제의 요약 계획서를 준비한다.

중학교 학위 없음 ||| 각 연구 주제의 요약 계획서의 확정

||| 단계 1에서 국가 과학기술 자문위원회가 수행한 작업을 계속하여 단계 2의 작업을 수행한다: 각 연구 주제의 요약 계획서 작성.

||| 연구 주제의 요약 계획서는 국가가 연구 주제에 대한 기본 요구사항이며, 국가의 주문이다. 일반적으로 연구 주제의 요약 계획서는 다음과 같은 기본 요소를 포함한다.

||| - 연구 주제의 이름

- 需要达到的目标;

||| - 예상 결과 및 제품, 주요 경제-기술 지표 (있을 경우)

||| 1. 자문위원회의 작업 (또는 결과):

조의 제2단계에서 회의의 임무는 환경 과학 기술부 장관이 승인한 국가 과학 기술 프로그램 각 전문 분야의 회의에 따라 예정 목록 각 주제의 요약 구상을 결정하는 것이다.

요약 구상은 연구 목표와 명확한 연구 대상, 연구 기간(일반적으로 2년, 최대 3년)과 높은 실행 가능성을 반영해야 한다.

2. 회의의 작업 자료

회의는 제1단계 조 제5항 제3목에서 언급된 전문 및 업무 자료를 제공받으며, 그 중에는 다음과 같은 내용이 포함된다.

- 각 전문 분야별 국가 과학 기술 프로그램의 주제 목록은 주제 범위 내의 주제를 간략히 수집한 목록 초안을 대체한다.

- 각 전문 분야별로 승인된 국가 독립 주제 목록은 회의의 전문 분야 주제를 간략히 수집한 목록 초안을 대체한다.

각 과학 기술 자문회의의 작업 결과를 바탕으로 환경 과학 기술부 장관은 각 국가 과학 기술 프로그램의 주제 목록과 각 국가 독립 주제 목록을 첨부하여 요약 구상을 승인하고 이를 직접 배분하거나 공고 및 선발을 조직한다.

환경 과학 기술부 장관은 2001-2005년 단계에서 국가 주제를 확정하기 위한 과학 기술 자문회의의 작업 방식에 대해 세부 규정을 설정한다.

조 2. 본 결정은 서명일로부터 15일 후 효력을 발생한다.

조 3. 계획국 국장, 산업 과학 기술 관리국 국장, 농업 과학 기술 관리국 국장, 사회과학 자연과학 관리국 국장, 부처 사무총장, 부 소속 기관 및 관련 기관의 책임자들은 이 결정을 시행할 책임이 있다./.

本文件的原始文件正在更新中,请先查看全文,稍后再来查看。

下载

本文件的原始文件正在更新中,请先查看全文,稍后再来查看。

关系图

↑ 依据及影响本文件的文件
依据 2
21/2000/QH10 Luật Khoa học và Công nghệ số 21/2000/QH10 已失效
33/2002/QĐ-BKHCNMT
결정 제 33/2002/QĐ-BKHCNMT에 의한 국가 과학기술 및 환경부 장관의 국가 과학기술 연구과제에 관한 임시 규정(2001-2005년 단계)의 제5조 개정 및 보완에 관한 사항
만료됨

点击文件即可打开。红色边框=改变效力的关系。