시행령 제 37/2014/TT-BKHCN 과학기술 발전 기금 지원을 받는 기본 연구 과제 관리를 규정하며, 이는 과학기술 조직, 개인 과학자, 정부 기관에게 적용된다. 주요 특징은 연구 결과가 신뢰할 수 있는 학술지에 발표된 것을 기준으로 평가, 검토, 완료 여부를 결정하는 것이다.
적용 범위
베트남 과학기술 조직; 베트남에서 과학 연구 기능을 수행하는 외국 조직; 베트남 시민인 개인 과학자; 정부 기관, 관련 조직 및 개인.
핵심 사항
- 과학기술 조직이 과제를 제안하려면 전문성, 연구 능력, 수행 기간(24-36개월) 등 요구 사항을 충족해야 한다.
- 과제가 기금 지원을 받으려면 국제적으로 신뢰받는 학술지 또는 다른 신뢰할 수 있는 학술지에 연구 결과가 게재되어야 한다.
- 기금 운영 기관과 과제 책임자가 내용 설명서와 예산 계획을 심사한 후 과학 연구 계약을 체결해야 한다.
- 과제 책임자는 과제 진행 상황, 비용 사용 상황을 정기적으로 보고하고, 과제 완료 후 종합 결과 보고서를 제출해야 한다.
- 과제가 미달하거나 계약이 중단되면 과학기술 활동 투자 및 재정 메커니즘에 따른 조치가 취해진다.
🌐 이 문서의 사회적 영향
- 긍정적 영향: 기본 연구 환경 개선, 과학기술 조직의 연구 능력 향상.
- 부정적 영향: 개인 과학자의 수행 기간과 연구 결과 요구 수준 증가로 인한 부담.
❓ 자주 묻는 질문
기금 지원을 받는 과제는 어떤 학술지에 결과를 공표해야 하는가?
자연과학 및 공학 분야의 과제는 국제적으로 신뢰받는 학술지에 최소 2편 이상의 논문을 게재하거나, 국제적으로 신뢰받는 학술지에 1편과 국가적으로 신뢰받는 학술지에 1편 이상의 논문을 게재해야 한다. 사회과학 및 인문학 분야의 과제는 유사한 요구사항을 충족하거나 최소 2편 이상의 국제 학술지 논문을 게재해야 한다.
과제 수행 기간의 최대 한도는 몇 달인가?
이론 연구 과제는 최대 24개월 내에, 실험 연구 과제는 최대 36개월 내에 수행되며, 강력한 연구 그룹이 수행하는 과제는 연구 책임자의 제안과 과학 위원회의 권고에 따라 더 긴 기간으로 연장될 수 있다.
과제가 미달하거나 중단되었을 때 어떻게 처리되는가?
과제가 미달하거나 계약이 중단되면 과학기술 활동 투자 및 재정 메커니즘에 따른 조치가 취해진다. 과제 책임자는 2년 동안 새로운 연구 과제를 주도하지 못하며, 잘못된 행동을 한 개인은 5년 동안 기금 지원 과제 참여가 금지된다.
과학기술 조직이 과제 관리 규정을 위반하면 어떤 처벌을 받는가?
과학기술 조직이 기금 지원 과제를 주도하는 조직으로 등록하는 것을 금지당하며, 이는 기관의 권한이 있는 기관의 결론 날짜로부터 1년 동안이다.
과제 책임자는 어떤 책임을 수행해야 하는가?
과제 책임자는 계약에 따라 과제를 수행하고, 비용을 적절하게 사용하며, 협력 조직을 감독하고, 연구 진행 상황, 과제 수행 상황, 비용 사용, 과제 결과를 보고해야 한다. 또한, 연구 결과 공표 내용에 대한 책임을 지게 된다.
전문
| 과학기술부 |
사회주의 공화국 베트남 독립 - 자유 - 행복 |
| 번호: 37/2014/TT-BKHCN | 하노이, 2014년 12월 12일 |
시행규칙
기초 연구 과제 관리에 관한 규정제: 201/2025/NĐ-CP 국가 과학기술 발전 기금 지원
________________
정부가 2013년 2월 26일 제정된 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구성을 규정한 2013년 제20호 정부령;
정부가 2014년 1월 27일 제정한 08/2014/NĐ-CP 호에 따라 과학기술 법 일부 조항의 세부 규정 및 이행 지침을 시행하기 위함;
정부가 2014년 4월 3일 제정한 국립과학기술진흥재단 조직 및 운영 규칙에 따른 2014년 제23호 정부 명령;
국가 과학기술 발전 기금 원장과 법제국 국장의 건의에 따라;
과학기술부 장관은 국가 과학기술 발전 기금 지원을 받는 기초 연구 과제 관리를 위한 통지 규정을 발포한다. 지원한다.
장 1
총칙
조 1. 적용 범위와 적용 대상
이 시행규칙은 수산업법 제 18/2017/QH14 호를 수정 보완한 법률 제 146/2025/QH15 호 제 14 조 제 21 항 제 c 호에 따른 제 38 조 제 4 호를 구체화한다.
본 통지는 국가 과학기술 발전 기금(이하 "기금"이라 함) 지원을 받는 자연과학 및 공학 분야, 사회과학 및 인문학 분야의 기초 연구 과제(이하 "과제"라 함) 관리에 관한 사항을 규정한다.
이 시행규칙은 베트남 영토에서 수산물 양식 주력 종류 관련 사업에 참여하는 단체와 개인에게 적용된다.
a) 베트남 과학기술 조직; 베트남에서 활동하는 연구 기능을 가진 외국 조직; 베트남 과학기술 조직과 협력 연구를 하는 외국 조직(이하 "과학기술 조직"이라 함);
b) 베트남 국민 과학자; 베트남 과학기술 조직과 협력 연구를 하는 외국 과학자; 베트남 과학자 개인;
c) 관련 정부 기관, 조직, 개인 등.
1. 자연과학 및 공학 분야 자연과학; 공학 및 기술; 의학, 약학 및 농업 과학을 포함한다.
2. 사회과학 및 인문학 분야 사회과학 및 인문학을 포함한다.
- 국제 과학 정보 연구소(AHCI, Arts and Humanities Citation Index 또는 SSCI, Social Science Citation Index)의 목록(미국);
- 사회과학 및 인문학 분야의 Scopus 데이터베이스에 속한 베트남 과학 잡지;
- 사회과학 및 인문학 분야의 국제 과학 잡지로서 기금 관리 이사회가 각 학문 및 연학문 이사회의 제안을 근거로 결정한 잡지.
5. 국가 우수 잡지 각 학문 및 연학문 이사회가 제안한 바를 근거로 기금 관리 이사회가 결정한 과학 잡지를 말한다.
6. 강력 연구 그룹 공동 연구 방향을 설정하고 장기적으로 유지하며, 각 단계별 연구 목표와 계획을 수립하며, 연구 내용이 혁신적이며 많은 참여자가 필요한 집단을 말한다. 주요 구성원은 해당 조항 10/2014/TT-BKHCN 통지 제4항의 규정에 따라 연구 성과가 뛰어나야 한다.
a) 자연과학 및 공학 분야에서는 국제 우수 잡지는 미국 국제 과학 정보 연구소의 SCI (Science Citation Index) 및 SCIE (Science Citation Index Expanded) 목록에서 선정된 과학 잡지이며, 기금 관리 이사회는 각 학문 이사회의 자문을 근거로 결정한다;
b) 사회과학 및 인문학 분야에서는 국제 우수 잡지는 다음 목록에 속한 잡지를 말한다:
a) 자연과학 및 공학 분야에서는 ISI 우수 잡지는 각 학문 분야의 최상위 과학 잡지로서 국제 우수 잡지에서 선정되며, 기금 관리 이사회는 각 학문 이사회의 자문을 근거로 결정한다;
b) 사회과학 및 인문학 분야에서는 ISI 우수 잡지는 미국 국제 과학 정보 연구소의 AHCI (Arts and Humanities Citation Index) 또는 SSCI (Social Science Citation Index) 목록에 속한 잡지를 말한다.
조 3. 지원 목표
1. 연구 환경을 개선하여 베트남 과학기술 조직에서 기초과학 연구를 촉진한다.
2. 연구 역량을 향상시키고 강력한 연구 집단을 형성하며, 고급 과학기술 인력을 양성하는 데 기여한다.
3. 과학 연구의 질을 향상시키며 국제 표준에 접근한다.
4. 과학 연구 분야에서 국제 협력과 통합을 촉진한다.
기금은 과학기술 조직 또는 과학자 개인이 제안한 기초연구 과제를 지원하며, 기금이 공표한 기초연구 방향과 일치해야 하며 다음 사항을 포함한다:
1. 탐색적이고 발견적인 과제.
2. 초기 성과를 달성한 연구 방향을 발전시키는 과제 또는 베트남에서 수행된 심화 연구 과제.
조 5. 국제 협력 연구
기금은 기초연구를 위한 국제 협력 및 통합 활동을 다음과 같은 형태로 수행한다:
1. 연구 과제의 내용을 위해 외국에서 단기 연구 협력(최대 6개월).
장 II
평가 원칙, 평가 전문가, 과학기술 위원회과학기술 위원회
조 6. 평가 및 선정, 결과 평가 원칙
기금은 다음 원칙에 따라 과제의 평가 및 선정, 결과 평가를 수행한다:
2. 서류를 바탕으로 평가한다.
3. 객관성, 민주주의, 평등성을 보장한다.
4. 국제 표준에 접근한다.
1. 평가 전문가는 기금이 평가 및 선정 활동, 기금 지원 과제의 결과 평가 활동에서 자문하는 과학자들이다. 평가 전문가는 다음 요건을 충족해야 한다:
a) 기금 전문가 데이터베이스에 등재되어 있어야 한다.
b) 과학저널 국제 권위지(자연과학 및 공학 분야) 또는 국제 저명 저널 또는 전문 서적(사회과학 및 인문학 분야)에 최근 5년 이내에 관련 연구 성과를 발표한 경우(특별한 경우 기금 관리 이사회의 의장이 결정함).
c) 책임감 있게, 공정하게, 객관적으로 자문 활동에 참여할 수 있는 조건을 갖추어야 한다.
2. 필요하다면 기금은 기금 전문가 데이터베이스에 등재되지 않은 해외 과학자 또는 베트남에 거주하지 않는 베트남인 과학자를 독립 평가 전문가 또는 기금이 설립한 과학기술 위원회에 참여하여 과제를 평가하거나 기금 활동에 대한 자문을 제공하도록 초청할 수 있다.
해외 전문가 또는 베트남에 거주하지 않는 베트남인 전문가는 기금 활동에 참여하기 위해서는 해당 조항 1항 b, c 점에서 명시된 전문가 선택 기준을 충족하고 해당 규정에 따른 혜택을 받는다.
3. 평가 전문가는 평가받는 과제의 주제와 관련된 전문성을 가질 것이며, 자신의 자문 및 평가 의견에 대해 책임을 지며, 과제 관련 정보를 비밀로 유지해야 한다.
4. 평가 전문가는 자신이 주임 과제를 신청하거나 참여하였거나, 자신이 근무하는 조직이 주도한 과제, 또는 평가 결과의 객관성을 해칠 수 있는 다른 이해관계가 있는 과제를 평가하지 않는다.
5. 기금 운영 기관은 해당 조항 1항 b, c 점에서 명시된 기준에 따라 기금 전문가 데이터베이스를 작성하고 기금 관리 이사회에 제출하여 승인받아 과제 평가를 위한 용도로 사용한다.
1. 과학자 회의는 기금 관리 이사회가 부기관장의 제안을 받아 관련 학문 분야 또는 연관 학문 분야를 기준으로 설립하여 기금에 대한 다음 사항에 대해 자문한다:
가) 기금이 지원하는 기본 연구 방향
나) 기금이 지원하는 기본 연구 과제의 선정 및 평가, 수행 결과 평가
다) 기금 활동과 관련된 다른 문제들
2. 과학자 회의 회원은 다음 기준에 따라 선정된다:
가) 제7조 제1항 및 제2항에서 규정한 평가 전문가 선정 기준과 동일하다.
나) 같은 학문 분야의 과학자들로부터 신뢰를 얻어 추천받은 경우
다) 기금의 규정을 준수하고 참여할 것을 약속한 경우
3. 과학자 회의 임기는 2년이며, 과학자 회의 회원은 연속적으로 3회 이상 참여하지 못한다.
4. 필요하다면 기금 관리 이사회는 특정 과제의 선정 및 평가를 위해 다른 과학자 회의를 설립할 수 있다.
5. 기금 관리 이사회는 과학자 회의의 운영 규칙을 정한다.
장 III
과제 수행 등록
1. 기금은 매년 기금이 지원하는 기본 연구 방향을 공고하며, 관련 조건, 절차 및 서류 제출 기한을 기금 웹사이트에 안내한다.
2. 기금 공고를 근거로 각 기관, 개인 과학자는 과제를 제안하고, 과제 수행 등록 서류를 작성하여 기금에 제출한다.
3. 과제 수행 등록 서류는 한국어와 영어로 작성되며, 본 통지부록에 명시된 표식에 따라 다음과 같이 구성된다:
가) 기본 연구 과제 등록 신청서 (형식 NCCB01, NCCB01E)
나) 기본 연구 과제 설명서 (형식 NCCB02, NCCB02E)
다) 과제 책임자 및 연구팀 구성원들의 과학 경력 (형식 NCCB03, NCCB03E) 및 연구 성과 증빙 자료
라) 연구생 교육 증빙 자료
마) 등록 서류 신청서 (형식 NCCB04)
바) 기금이 요구하는 기타 관련 자료
4. 유효한 등록 서류는 본 통지부록에 명시된 표식에 따라 작성되고, 직무 기관 또는 주최 기관, 보조 기관의 확인을 받으며, 기금 공고 기한 내에 제출된 서류이다.
1. 주최 기관에 대한 조건:
가) 과학기술 활동 등록을 한 과학기술 기관으로서 해당 과제의 전문 분야에 적합한 기능을 가지고 있어야 한다.
나) 기금이 지원한 과제에 대한 주최 기관의 책임을 완수하였으며, 본 통지 제20조 제2항에서 규정한 사항이 아닌 경우에 해당한다.
- 승인된 연구 계획에 따라 연구 개발 작업을 수행하고, 일정과 품질 요구 사항을 준수합니다.
가) 과제의 연구 내용에 적합한 전문성을 가지고 있으며, 과학기술 기관에서 연구 업무를 수행 중인 경우, 과제 책임자가 과학기술 기관에 소속되지 않은 경우에는 해당 전문 분야에서 신뢰를 얻는 국내 과학기술 기관의 보조 및 주최 기관으로 인정받아야 한다.
나) 과제 요구사항을 충족시키는 연구 능력을 가지고 있어야 하며, 박사 학위 또는 부교수, 교수 학衔을 취득하였으며, 제출 시점으로부터 5년 이내에 해당 전문 분야에서 국제적 신뢰를 얻는 저널에 연구 성과를 발표해야 한다.
다) 과제 연구 내용을 완료하기에 충분한 시간을 가지고 있어야 하며, 과제 책임자가 해외에서 연구 업무를 수행하는 경우, 해외 체재 기간은 과제 수행 기간의 1/3을 초과하지 않아야 한다.
라) 본 통지 제19조 제5항에서 규정한 주최 기관 등록 조건을 위반하지 않아야 한다.
3. 연구팀 구성원은 과제 연구 내용에 적합한 전문성과 기술을 가져야 하며, 다음 사항을 포함한다:
가) 주요 연구원, 과학 비서: 박사 학위 또는 부교수, 교수 학衔을 취득하였으며, 제출 시점으로부터 5년 이내에 신뢰를 얻는 국내외 저널에 연구 성과를 발표해야 한다.
석사 학위 소유자의 경우, 제출 시점으로부터 5년 이내에 국제 저널에 연구 성과를 1편 이상 발표하거나, 국내 저널에 2편 이상 또는 전문 서적 1권을 발표해야 한다.
나) 논문 과제 수행 연구생은 과제와 관련된 논문 주제를 가지고 있어야 하며, 제출 시점으로부터 24개월 이내에 논문 과제 지정 결정을 받아야 한다.
다) 기술원, 기타 지원 인력.
4. 강력한 연구팀의 경우, 본 조 제1항, 제2항 및 제3항에서 규정한 요구사항 외에도 다음 요구사항을 충족해야 한다:
가) 과제 책임자는 제출 시점으로부터 5년 이내에 신뢰를 얻는 국제 저널(ISI)에 연구 성과를 발표해야 하며, 고급 전문성을 가진 많은 과학자를 과제 수행에 참여시키고, 관련 학문 분야의 국제 연구팀과 지속적인 연구 협력을 유지해야 한다.
나) 과제 주요 연구원 중 최소 2명은 과제 책임자의 요구사항을 충족해야 한다.
다) 과제 주최 기관은 연구 기반 시설, 연구 능력, 연구 수행 기간 동안의 지원을 제공할 수 있는 조건을 갖추어야 한다.
5. 각 개인은 동시에 최대 2개의 과제에 참여할 수 있으나, 그 중 기금 지원 기본 연구 과제의 책임자는 1개에 불과하다.
1. 과제 수행 기간
a) 이론 연구 과제의 경우, 수행 기간은 24개월을 초과하지 않아야 한다.
b) 실험 연구 과제의 경우, 수행 기간은 36개월을 초과하지 않아야 한다.
c) 강력 연구 그룹이 수행하는 과제의 경우, 과제 주임의 제안과 학술위원회의 건의를 근거로 관리위원회가 적절한 수행 기간을 결정한다.
2. 자연과학 및 공학 분야의 과제 연구 결과는 신뢰할 수 있는 국제 저널에 최소 02편 이상의 논문을 게재해야 한다.
3. 사회과학 및 인문학 분야의 과제 연구 결과는 다음 중 하나 이상의 요구 사항을 충족해야 한다.
a) 신뢰할 수 있는 국제 저널에 최소 01편 이상의 논문을 게재하고, 신뢰할 수 있는 국내 저널에 최소 02편 이상의 논문을 게재해야 한다.
b) 신뢰할 수 있는 국제 저널에 최소 02편 이상의 논문을 게재해야 한다.
연구 문제가 신뢰할 수 있는 국제 저널에 게재될 수 없는 경우, 과제 연구 결과는 최소 01권의 전문 서적(출판 또는 출판 가능 조건을 갖춘 원고 형태)과 신뢰할 수 있는 국내 저널에 최소 02편 이상의 논문을 게재해야 한다. 학술위원회는 이러한 경우를 제기하여 재단이 검토하고 결정하도록 한다.
4. 탐사 및 발견 성격의 과제의 연구 결과는 신뢰할 수 있는 국제 저널에 최소 01편 이상의 논문을 게재해야 한다.
5. 강력 연구 그룹이 수행하는 과제의 연구 결과는 신뢰할 수 있는 ISI 저널에 최소 02편 이상의 논문을 게재하고, 신뢰할 수 있는 국내 저널에 최소 01편 이상의 논문을 게재해야 한다.
6. 과제 주임은 자연과학 및 공학 분야의 경우 주저자이며, 사회과학 및 인문학 분야의 경우(연구 문제가 신뢰할 수 있는 국제 저널에 게재될 수 없는 경우 제외) 최소 01편 이상의 신뢰할 수 있는 국제 저널에 게재된 논문의 주저자여야 한다.
7. 본 조에서 규정된 출판물은 국가 과학기술 발전 재단 지원 과제의 연구 결과임을 주석으로 표시해야 한다.
장 IV
과제 선정 평가
1. 재단은 본 통지 제8조에서 정한 학술위원회를 통해 과제 선정 평가를 수행한다.
2. 과제 선정 평가 기준:
a) 연구 문제의 필요성 및 재단 지원 기본 연구 방향과의 일치성
b) 제안된 연구 문제의 신선성 및 창의성
c) 명확한 목표와 내용; 목표 달성을 위한 적절한 연구 방법 및 계획
d) 과제 주임 및 연구 그룹의 연구 능력 및 경험이며, 연구를 지원하기 위한 주관 기관의 물질적-기술적 조건
đ) 예상 결과; 과제의 성공 가능성; 연구 결과의 과학적 의미 및 응용 전망
e) 대학원 교육에 대한 기여
g) 합리적인 연구 비용 예산
3. 학술위원회의 과제 선정 평가 회의 운영 방식은 관리위원회가 정한다.
1. 기금 운영기관은 과제 평가 심사 결과를 종합보고서로 작성하고, 평가 과정의 적합성을 검토한 후 기금 관리위원회에 상정하여 결정을 청구한다.
2. 기금 운영기관의 과제 평가 심사 결과 보고서와 기금 재정능력을 근거로, 기금 관리위원회는 기금 지원을 받을 과제들을 검토하고 승인한다.
필요하다면, 기금 관리위원회는 독립 평가 전문가의 의견을 추가로 청취한 후 결정한다.
3. 기금은 기금 웹사이트를 통해 지원받은 과제 목록을 공고한다.
1. 과제 신청 서류 검토
기금 운영기관은 기금 관리위원회 규정에 따라 과제 요약 설명과 예산 예상 내역을 검토한다.
2. 과제 예산 승인
a) 검토 결과를 바탕으로, 기금 운영기관은 기금 관리위원회에 각 과제의 예산 승인을 청구한다.
b) 기금 운영기관은 지원 통보와 함께 필요한 절차 지침을 지원받을 단체나 개인에게 보내어 승인된 내용과 예산에 맞게 과제 요약 설명을 완성하도록 한다.
장 V
과제 수행
1. 기금 운영기관은 기금 관리위원회가 승인한 예산 목록에 따라 과제 주임과 주관 단체와 연구 과학 계약(이하 "계약"이라 함)을 체결한다. 계약은 본 통지와 함께 부록으로 부착된 모범 계약서(NCCB05)에 따른다. 필요하다면, 기금 운영기관은 계약 체결 전 주관 단체나 개인의 실제 수행 능력을 확인하기 위해 현지 방문을 조직한다.
2. 기금 운영기관이 지원 통보를 발송한 날로부터 3개월 이내에 과제 주임과 주관 단체가 과제 요약 설명과 계약을 완성하지 못하면, 기금 운영기관은 기금 관리위원회에 상정하여 해당 과제의 지원 취소를 청구한다.
3. 계약은 과제 수행, 검토, 평가 과정에서 법적 근거가 되며, 승인된 과제 요약 설명과 수행 중 변경된 모든 조치 문서(있을 경우)는 계약의 일부분이다.
4. 계약 수행 중 계약 내용 변경이 예상되는 경우, 주관 단체와 과제 주임은 문서로 보고하여 기금이 이를 검토하고 결정하도록 한다.
1. 계약에 기재된 연구 진행 상황과 내용을 바탕으로, 과제 주임과 주관 단체는 과제 수행 상황과 예산 사용 상황을 정기 보고서로 작성하여 기금 운영기관에 제출한다. (본 통지와 함께 부록으로 부착된 모범 보고서(NCCB06, NCCB07)에 따름)
2. 기금은 정기 보고서를 통해 과제의 진행 상황, 성과, 예산 사용 상황을 평가하며, 과제 진행이 지연되거나 기타 필요한 경우, 기금은 과제 수행 상황을 직접 검사한다.
검사 결과는 관련 당사자들의 확인을 받은 기록으로 보존된다.
3. 정기 평가와 실제 검사 결과는 과제 주임에게 통보되며, 계약 계속 수행 여부를 결정하는 근거가 된다.
계약에서 약속한 조항을 위반한 과제에 대해서는 기금은 현재 규정에 따라 위반 정도를 고려하여 처리한다.
1. 연구과제 수행 결과 종합 보고서는 다음 내용을 포함한다.
가) 연구과제 수행 결과 종합 보고서는 본 통지 부속서에 규정된 양식(NCCB08)에 따라 작성한다.
나) 연구과제 경비 사용 상황 보고서(양식 NCCB07)
다) 연구과제 성과 및 기타 결과물 부록
2. 연구과제 책임자와 주관 기관은 연구계약 종료일로부터 30일 이내에 연구과제 수행 결과 종합 보고서를 기금에 제출할 책임이 있다. 연구과제가 연구 계약보다 빨리 완료되는 경우, 연구과제 책임자와 주관 기관은 기금에 사전 검수를 요청할 수 있다.
연구과제가 계약 기간 내에 완료되지 않을 가능성이 있는 경우, 연구과제 주관 기관과 책임자는 계약 기간 종료일 60일 전까지 기금 관리 기관에 서면으로 보고하고, 연장 사유와 관련하여 보고서를 첨부하여 제출해야 한다.
기금 관리 기관은 제출된 보고서를 검토한 후 30일 이내에 연장 승인 여부를 통보하며, 연장 기간은 최대 12개월이다.
조 18. 연구과제 성과 평가
1. 기금은 본 통지 조 8에서 정한 과학 심의회를 통해 연구과제 성과를 평가한다.
가) 연구과제 수행 결과 종합 보고서
나) 학술지, 학회지, 학술대회 논문집 등 출판된 학술 제품 및 기타 연구 성과물(있을 경우)
다) 연구과제 설명서
라) 계약서
마) 계약 수행 과정에서 변경된 문서(있을 경우)
3. 연구과제 성과 평가 기준은 다음과 같다.
가) 연구 목표 달성도 및 연구 성과
나) 공개 성과: 국제적, 국내적 권위 있는 학술지에 게재된 논문, 다른 학술지에 게재된 논문, 학회에서 발표된 과학 보고서, 전문 서적, 특허권 획득(있을 경우)
공개 성과는 계약 기간 및 연장 기간 동안 이루어진 것으로 인정되며, 공개 기간(있을 경우)도 포함된다.
국제 학술지(ISI)에 게재된 논문은 권위 있는 국제 학술지에 게재된 두 개의 논문을 대체할 수 있다.
다) 연구과제의 다른 성과: 대학원 교육, 연구 협력
라) 연구과제 수행 기관 및 계약에 따른 연구과제 경비 사용
4. 과학 심의회는 기금 관리 위원회가 정한 방식으로 연구과제 성과 평가 회의를 진행한다.
기금 관리 기관은 연구과제 성과 평가 결과를 기금 관리 위원회에 보고하여 검토 및 인증 결정을 받는다. 필요하다면 기금 관리 위원회는 독립 평가 전문가의 의견을 추가로 청취할 수 있다.
4. 과제 평가 회의에서 과학 위원회의 작업 방식은 기금 관리 이사회가 정한다.
기금 운영기관은 과제 평가 결과를 종합하여 기금 관리 이사회의 검토 및 인증 결정을 요청한다. 필요하다면 기금 관리 이사회는 독립 평가 전문가의 의견을 추가로 청취한 후 결정한다.
1. 과학위원회의 연구과제 성과 평가를 기초로 주관기관 및 과제책임자는 해당 법률 제정과학기술부국립과학기술정보센터에 연구실시 결과를 등록 보관하는 책임이 있다.
2. 기금은 과학위원회의 연구과제 성과 평가, 과학기술연구개발사업 수행성과 등록확인증명서, 그리고 연구과제 주관기관 및 과제책임자에게 통보하여 연구과제 실시 성과 인증을 결정한다.
3. 연구과제 실시 성과 인증 결정은 재정 정산 절차와 계약 해지 절차를 진행하는 근거가 된다.
4. 기금 지원을 받는 기초연구 과제의 주관기관 및 연구팀은 그 연구성과를 국가 수준의 과학기술연구개발사업 수행성과로 인정받는다.
5. 연구과제가 미달 또는 계약해지를 받았다면 투자 및 과학기술활동 재정기구의 관련 규정에 따라 처리된다.
연구과제가 미달한 경우, 과제책임자는 연구과제를 새로 주관할 수 없으며, 이는 연구결과 통보일로부터 2년 동안 적용된다.
연구과제 수행 중단 또는 형사책임 추궁 또는 과학도덕 위반으로 인한 징계를 받은 경우, 과제책임자 및 관련자는 기금 지원 연구과제 참여가 불가능하며, 이는 징계결정일로부터 5년 동안 적용된다.
조 20. 연구과제 주관기관의 책임
1. 연구과제 주관기관의 책임:
가) 과제책임자가 기금 지원을 받기 위한 서류를 완성하도록 지원하고, 과제책임자와 함께 기금운영기관과 연구과제 수행 계약을 체결한다.
나) 연구팀이 효과적으로 연구과제를 수행할 수 있도록 행정절차를 용이하게 하고, 계약에 따른 물리적 시설, 기술 및 인력 자원을 제공한다.
라) 기금 및 관련 기관이 연구과제를 감독, 검사 및 조사할 수 있도록 필요한 정보를 제공한다.
마) 과제책임자와 함께 연구과제 수행 결과에 대한 책임을 지고,
바) 연구과제 경비에서 관리비용을 사용하여 연구과제와 관련된 일반적인 관리, 재정 및 행정 활동을 수행한다.
사) 연구과제 결과의 관리 및 활용을 조직하고, 이러한 활동으로부터 발생하는 이익을 누린다.
아) 연구과제 결과에 대한 지식재산권 보호 등록 및 공표를 수행한다.
자) 연구과제 연구결과를 국립과학기술정보센터에 등록 보관한다.
2. 과학기술기관이 본 조항 제1항을 위반한 경우, 기금 지원 연구과제의 주관기관으로 등록할 수 없는 기간은 기관이 권한을 가진 기관으로부터 결론을 받은 날로부터 1년이다.
조 21. 연구과제 주임의 책임
1. 이미 체결된 계약에 따라 연구과제를 수행한다.
2. 계약 내용에 따른 목적과 제도에 맞게 경비를 적절히 사용하며 효과적으로 운용하고, 연구과제의 경비 정산을 관련 규정에 따라 적극적으로 이행한다.
3. 계약에 따라 연구과제를 수행하는 관련 기관 및 개인들의 활동을 점검하고 독려하며, 연구 진행 상황, 연구과제 수행 상황, 경비 사용 상황, 연구 결과 등에 대한 보고를 기금 규정에 따라 실시한다.
4. 국가 과학기술 정보국에 연구과제의 연구 성과를 등록하기 위해 국가 과학기술 발전기금 주관 기관과 협력하여 관련 규정에 따라 등록 절차를 이행한다.
5. 연구과제 주임 및 연구원들은 과학기술 법령, 출판, 지적재산권 및 다른 법률 규정에 따라 연구과제의 연구 성과 공표 내용에 대해 책임을 진다.
장 6
시행규정
조 22. 효력 발효
1. 본 고시는 2015년 2월 1일부터 효력을 발생하며, 국가과학기술발전기금이 재정 지원하는 자연과학 분야 기본연구 과제 수행에 관한 규정(국가과학기술발전기금 이사회 결정 제03/QĐ-HĐQLQ 호 2008년 12월 24일) 및 사회과학 및 인문학 분야 기본연구 과제 수행에 관한 규정(국가과학기술발전기금 이사회 결정 제03/QĐ-HĐQLQ 호 2010년 4월 8일)을 대체한다.
2. 본 고시 시행 전에 국가과학기술발전기금이 승인한 연구과제는 여전히 국가과학기술발전기금이 재정 지원하는 자연과학 분야 기본연구 과제 수행에 관한 규정(국가과학기술발전기금 이사회 결정 제03/QĐ-HĐQLQ 호 2008년 12월 24일) 및 사회과학 및 인문학 분야 기본연구 과제 수행에 관한 규정(국가과학기술발전기금 이사회 결정 제03/QĐ-HĐQLQ 호 2010년 4월 8일)에 따라 계속 수행된다.
3. 본 고시의 개정 및 보완은 국가과학기술발전기금이 과학기술부 장관에게 제출하여 결정한다./.
원본 문서(PDF)
관계도
문서를 클릭하면 열립니다. 빨간 테두리＝효력을 변경하는 관계.
번역본
이 문서는 다음 언어로 제공됩니다: