시행규칙 제 37/2015/TT-NHNN 은 국가예산을 사용하는 과학기술과업 관리 및 수행에 관한 은행국의 관리 책임을 규정함.

시행규칙

국가예산을 사용하는 과학기술과업의 관리 및 수행에 관한 규정은 국유은행 베트남의 관리 책임 하에 있는 것으로 한다.

국유은행 베트남이 관리하는 국가예산을 사용하는 과학기술과업의 관리와 조직적 수행에 관한 규정

_________________________________

 

2013년 제29호 법률, 과학기술법, 2013년 6월 18일;

직원에 관한 2014년 제8호 시행령2014년 1월 27일 정부가 과학기술법 일부 조항의 세부사항과 이행 지침을 규정한 시행령;

정부가 2019년 1월 24일 제정한 제09/2019/NĐ-CP 호에 의거하여 행정기관의 보고 제도를 규정함;2013년 12월 3일 정부가 정한 2013/156/NĐ-CP호 중앙은행 베트남의 기능, 임무, 한계 및 조직 구조에 관한 규정;2013년 11월 11일 정부가 국유은행 베트남의 기능, 임무, 권한 및 조직 구조를 규정한 시행령;

법제실장과 은행전략연구원장의 제안에 따라;

국유은행 베트남 총재는 국유은행 베트남의 국가예산을 사용하는 과학기술과업의 관리와 조직적 수행에 관한 통지를 발행한다.

장 1

총칙

조 1. 적용범위

이 통지는 국유은행 베트남의 관리 책임 하에 있는 국가예산을 사용하는 과학기술과업의 관리와 조직적 수행에 관한 규정을 정한다.

국가과학기술부의 관리하에 있는 과학기술과업의 관리와 조직적 수행은 국유은행 베트남이 주관적으로 수행하며, 국가과학기술부의 지침과 관련 법규에 따라 한다.

국유은행 베트남이 직접 관리하는 국가과학기술과업의 관리와 조직적 수행은 관련 권한을 가진 기관의 결정에 따른 국가과학기술과업 관리와 조직적 수행 규정에 따라 한다.

과학기술 분야의 기금이 지원하는 과학기술과업, 기초과학기술과업은 은행학원과 호치민 시 은행대학이 자체 승인하고 국유은행 베트남의 과학기술 사업비를 사용하지 않는 것이 이 통지의 적용 범위에 포함되지 않는다.

조 2. 적용대상

이 통지는 국유은행 베트남 소속 단위, 과학기술과업 관리, 수행, 이전, 활용과 관련된 다른 조직 및 개인에게 적용된다.

조 3. 용어 해석

본 통지에서 사용되는 용어는 다음과 같이 해석됨.

"과학기술과업을 주관하는 조직"은 법에 따라 정부 기관으로부터 과학기술과업을 주관하도록 위임받은 과학기술 조직을 의미한다.

"과학기술과업을 주관하는 개인"은 권한 있는 기관으로부터 과학기술과업을 주관하거나 과학기술 조직으로부터 과학기술과업을 수행하도록 위임받아 조직을 통해 과학기술과업을 수행하는 사람을 의미한다.

"부급 과학기술과업"은 급박한 과학기술 문제를 해결하기 위해 국유은행 베트남 총재가 의뢰하는 연구 과업을 의미한다.

"과학기술과업 의뢰"는 국유은행 베트남 총재가 과학기술 제품을 요구하고, 과학기술 활동 조직 또는 개인에게 과학기술 제품을 연구하도록 하는 경비를 제공하는 계약을 통해 이루어지는 것을 의미한다.

"과학기술과업 선정"은 국유은행 베트남 총재가 국유은행 베트남의 의뢰에 따라 부급 과학기술과업을 수행할 조직 또는 개인을 결정하거나 은행전략연구원장이 기초과학기술과업을 수행할 조직 또는 개인을 선정하는 것을 의미하며, 이는 이 통지에서 규정된 요구 사항과 기준에 따라 신청서를 검토하고 평가하여 공정성, 경쟁력, 효율성을 보장해야 한다.

"과학기술과업을 주관하는 조직 또는 개인 지정"은 국유은행 베트남 총재가 국유은행 베트남의 의뢰에 따라 부급 과학기술과업을 수행할 적격한 능력, 조건, 전문성을 갖춘 조직 또는 개인을 지정하거나 은행전략연구원장이 기초과학기술과업을 수행할 적격한 능력, 조건, 전문성을 갖춘 조직 또는 개인을 지정하는 것을 의미한다.

조 4. 중앙은행 및 기초 단위의 과학기술과업 분류

1. 중앙은행의 과학기술과업

중앙은행의 과학기술과업은 은행산업 발전에 중요한 영향을 미치고 은행산업 범위 내의 과학기술 문제를 해결하며 중앙은행의 과학기술 사업비를 사용하는 과업으로, 다음을 포함한다:

가) 중앙은행의 과학기술 프로그램

중앙은행의 과학기술 프로그램은 중앙은행 관리 범위 내의 중기 또는 장기 과학기술 발전 및 적용 문제를 해결하기 위한 중앙은행 과학기술과업 조직 형태로, 과학기술과업 집합을 통해 수행되며, 과학기술 연구과제, 생산 시험 프로젝트, 과학기술 프로젝트를 포함한다.

나) 중앙은행의 과학기술 연구과제

중앙은행의 과학기술 연구과제는 은행산업의 본질과 법칙을 이해하고 국가 관리 작업, 중앙은행의 과학기술 발전에 적용하기 위한 중앙은행 과학기술과업 조직 형태이다.

다) 중앙은행의 과학기술 계획안

중앙은행의 과학기술 계획안은 중앙은행 관리 범위 내의 제도, 정책, 법률 설립을 위한 이론적 및 실질적 근거를 확보하기 위한 과학기술과업 조직 형태로서, 하나 이상의 내용을 포함한다.

라) 중앙은행의 과학기술 프로젝트

중앙은행의 과학기술 프로젝트는 은행산업의 주요 과학기술 문제를 해결하여 특정 제품 또는 그룹의 제품을 생산하거나 우선적으로 개발하기 위한 중앙은행 과학기술과업 조직 형태로서, 여러 과학기술 연구과제와 중앙은행 생산 시험 프로젝트가 유기적으로 연결되어 일정 기간 동안 진행된다.

마) 중앙은행의 생산 시험 프로젝트

중앙은행의 생산 시험 프로젝트는 은행산업 활동 또는 소규모 생산에서 새로운 과학기술 연구 결과를 적용하고 새로운 공정, 제품, 모델을 시험하기 위한 중앙은행 과학기술과업 조직 형태이다.

바) 중앙은행의 잠재적 과학기술 연구과제 및 프로젝트

중앙은행의 잠재적 과학기술 연구과제 및 프로젝트는 은행산업의 우선적이고 중요한 분야에서 새로운 연구 방향 또는 제품, 서비스를 창출하기 위한 중앙은행 잠재적 과학기술과업 조직 형태로서, 높은 적용성을 요구하는 과학기술 문제를 집중적으로 연구한다.

2. 기초 단위의 과학기술과업

기초 단위의 과학기술과업은 중앙은행의 과학기술 사업비를 사용하여 해당 단위의 과업 범위 내의 과학기술 문제를 해결하기 위한 과업으로, 다음을 포함한다:

가) 기초 단위의 과학기술 연구과제

기초 단위의 과학기술 연구과제는 중앙은행의 각 단위 범위 내의 은행산업 과학기술 문제의 본질과 법칙을 이해하고 해당 단위의 실제 작업에 적용하기 위한 기초 단위 과학기술과업 조직 형태이다.

나) 기초 단위의 과학기술 프로젝트

기초 단위의 과학기술 프로젝트는 중앙은행의 각 단위의 과학기술 문제를 해결하기 위한 기초 단위 과학기술과업 조직 형태로서, 해당 단위의 기술 수준 또는 관리를 향상시키는 것을 목표로 한다.

조 5. 부처 및 기초 단위 과학기술과제의 코드번호

1. 금융감독원의 부처급 과학기술과제 코드번호는 다음과 같이 기록된다: DTNH.XXX/YY; DANH.XXX/YY; DASXTN.XXX/YY; DANH.XXX/YY; CTNH.XXX/YY; NCTN.XXX/YY.

여기서:

a) DTNH는 부처급 과학기술과제를 나타내는 일반적인 식별자이다;

b) DANH는 부처급 과학기술계획을 나타내는 일반적인 식별자이다;

c) DASXTN은 부처급 생산시험계획을 나타내는 일반적인 식별자이다;

d) DANH는 부처급 과학기술과제를 나타내는 일반적인 식별자이다;

đ) CTNH는 부처급 과학기술프로그램을 나타내는 일반적인 식별자이다;

e) NCTN는 부처급 잠재과학기술연구과제를 나타내는 일반적인 식별자이다;

g) XXX 그룹은 금융감독원의 부처급 과학기술과제 결정에 따라 순서대로 기록된 03자리 숫자 그룹이다;

h) YY 그룹은 과제 시작 연도의 마지막 두 자리를 나타내는 02자리 숫자 그룹이다;

i) 일반 식별자 그룹과 과제 순서 숫자 그룹 사이에는 점이 있으며, 과제 순서 숫자 그룹과 연도 식별자 숫자 그룹 사이에는 슬래시(/)가 있다.

2. 기초 단위 과학기술과제의 코드번호는 다음과 같이 기록된다:

a) 기초 단위 과학기술과제(_DTNH-CS.XXX/YY_);

b) 기초 단위 과학기술과제(DANH-CS.XXX/YY).

여기서:

(i) XXX 그룹은 기초 단위 과학기술과제 결정에 따라 순서대로 기록된 03자리 숫자 그룹이다;

(ii) YY 그룹은 과제 시작 연도의 마지막 두 자리를 나타내는 02자리 숫자 그룹이다;

조 6. 과학기술과제 위임 방식

1. 금융감독원이 이 고시에서 정한 국가예산을 사용하는 과학기술과제는 선발 방식 또는 직접 지정 방식으로 배정된다.

2. 직접 위임 방식은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 과학기술과제에만 적용한다.

a) 국가기밀 또는 안보와 국방을 위한 특수 과학기술과제;

나. 긴급 과학기술과제

다. 특정 과학기술과제를 수행할 수 있는 인력, 전문성, 장비 등 조건을 갖춘 과학기술 조직이 단 한 곳뿐인 과학기술과제

3. 선발 방식은 여러 조직이나 개인이 참여할 수 있는 과학기술과제에 적용된다.

조 7. 금융감독원의 과학기술과제 관리

1. 과학기술과제 관리 원칙

a) 금융감독원의 모든 과학기술과제의 일관된 관리를 보장하며, 각 부서의 역할과 책임을 명확히 하여 금융감독원의 국가관리 업무를 효과적으로 지원하도록 한다;

b) 과학기술과제 수행 조직 및 개인의 자율성과 창의성을 보장하고, 그들의 책임을 높인다;

c) 금융감독원의 자원을 효율적으로 사용하여 은행업계 과학기술과제 수행을 지원한다;

d) 과학기술 활동 관련 법률 규정, 금융감독원의 과학기술 발전 전략 및 계획을 준수한다.

2. 과학기술과제 관리 내용

금융감독원의 과학기술과제 관리는 다음 구체적인 내용을 포함한다:

가. 연간 과학기술과제 목록 확정

나. 과학기술과제 수행 조직화

다. 과학기술과제 결과 활용 상황 점검, 추적 및 평가

d) 과학기술 연구 결과 정보 공개 및 보관.

3. 과학기술과제 온라인 관리

a) 과학기술과제 주관기관 또는 참여기관은 은행업계 과학기술 포털사이트(_www.khoahocnganhang.org.vn_)에서 과제 온라인 관리 프로세스 및 절차를 준수해야 한다;

b) 은행전략연구소는 은행업계 과학기술 포털사이트를 관리하고 운영하며, 조직 및 개인이 온라인으로 과제 관리 정보를 검색하고 업데이트하는 방법을 지도한다.

장 II

중앙부처 과학기술과제

파견, 조정, 임기 연장, 철수 절차

부처급 과학기술과제 발주 목록 확정

조 8. 부처급 과학기술과제에 대한 요구사항

부처급 과학기술과제는 다음 각 항의 일반적 요구사항 및 각 종류의 과제별 특수한 요구사항을 동시에 충족해야 한다.

1. 일반적 요구사항:

가) 금융업계의 발전에 중요한 영향을 미치고, 금융업계의 범위 내에서 과학기술 문제를 해결하며, 금융감독원의 과학기술 사업비를 사용해야 함.

나) 국가 경제사회 발전 전략 및 계획과 금융업계의 단계별 발전 전략 및 계획과 일치해야 함.

다) 금융업계의 단계별 과학기술 발전 전략 또는 방향과 일치해야 함.

라) 금융업계의 발전에 즉각적인 필요성이나 중요성을 가지고 있어 영향을 미쳐야 함.

마) 국가 예산으로 수행 중인 다른 과학기술과제와 내용이 중복되지 않아야 함.

바) 지적재산권 규정을 위반하지 않으며, 국내외 지적재산권 보호 기관이 인정한 발명이나 특허를 침해하지 않아야 함.

사) 과제 수행에 필요한 비용예산이 국가 예산의 가능성을 고려하여 적절하게 작성되어야 하며, 현재 재정 규정에 부합해야 함.

2. 부처급 과학기술 프로그램에 대한 특수한 요구사항:

가) 금융감독원 관리 범위 내의 우선 발전 방향을 위한 과학기술 결과를 창출하는 목표를 가져야 하며, 과제의 과학기술 결과는 새로운 성격, 선진성, 높은 적용 가능성, 프로그램의 목표를 충족해야 함.

나) 프로그램의 과학기술과제는 직간접적으로 전문 분야에서 관련성이 있어야 함.

다) 부처급 과학기술 프로그램의 수행 기간은 승인일로부터 60개월을 초과할 수 없으며, 각 과제의 수행 기간은 해당 과제 유형에 따른 규정에 부합해야 함.

3. 부처급 과학기술 연구과제에 대한 특수한 요구사항:

가) 응용 및 기술 개발 연구과제의 경우, 기술 또는 과학기술 제품은 구체적인 적용 대상이 있거나 상업화 가능성이 있어야 하며, 국내 전문 학술지에 최소 한 편 이상의 논문을 게재해야 함.

나) 사회과학 및 인문학 분야의 연구과제의 경우, 연구 결과는 당면 실질 문제를 해결하기 위한 과학적 근거와 해법을 제공하며, 국내 전문 학술지에 최소 한 편 이상의 논문을 게재해야 함.

다) 부처급 연구과제는 최소 한 편 이상의 국내 전문 학술지 논문 게재 외에도, 연구 결과로 출판된 한 권 이상의 전문 서적 또는 국제 학술지(ISTP나 SCOPUS 시스템 또는 ASEAN 참조 시스템 내 학술지)에 게재된 한 편 이상의 논문을 게재해야 함.

라) 부처급 연구과제의 수행 기간은 과학기술 계약 체결일로부터 36개월을 초과할 수 없음.

4. 부처급 과학기술 연구개발계획에 대한 특수한 요구사항:

가) 연구개발계획의 작성은 정부, 총리 또는 금융감독원 총재가 승인한 과제를 기초로 하여야 하며, 금융감독원과 정부 부처, 지방자치단체 간 협력 프로그램을 참고해야 함.

나) 연구개발계획의 연구 결과는 과학적 근거와 실질적 근거를 충분히 제공하는 제도, 정책, 절차, 법규 제안 또는 초안이어야 함.

다) 연구개발계획의 수행 기간은 과학기술 계약 체결일로부터 24개월을 초과할 수 없음.

5. 부처급 과학기술 연구개발사업에 대한 특수한 요구사항:

가) 과학기술 문제를 직접적으로 해결하여 관리 업무를 지원하거나, 금융감독원 총재가 승인한 우선 생산 제품 또는 핵심 기술 이전 사업을 지원해야 함.

나) 연구 결과는 생산 투자 프로젝트의 경제 효과를 보장하고, 금융감독원이 관리하는 산업 및 분야의 과학기술 발전에 의미를 가져야 함.

다) 연구개발사업의 진행은 생산 투자 프로젝트 또는 기술 이전 관리 프로젝트의 진행에 맞춰져야 함.

라) 연구개발사업의 수행 기간은 과학기술 계약 체결일로부터 36개월을 초과할 수 없음.

6. 부처급 과학기술 시험생산 프로젝트에 대한 특수한 요구사항:

가) 시험생산 프로젝트의 기술 또는 과학기술 제품은 과학기술과제 평가위원회의 검토 및 승인을 받은 과제의 결과물이며, 발명 또는 유용신안의 활용 결과물이어야 함.

나) 시험생산 프로젝트의 기술 또는 과학기술 제품은 소규모에서 안정성을 보장하고, 대량 생산화에 적용 가능성을 갖추어야 함.

다) 시험생산 프로젝트의 수행 기간은 과학기술 계약 체결일로부터 36개월을 초과할 수 없음.

7. 부처급 잠재적 과학기술과제에 대한 특수한 요구사항:

가) 과학기술 문제를 해결하는데 높은 적용성이 요구됨.

나) 금융업계의 우선적이고 핵심적인 과학기술 분야에서 새로운 연구 방향 또는 제품을 창출하거나 발전시키는 잠재력을 가져야 함.

다) 잠재적 과학기술과제의 수행 기간은 과학기술 계약 체결일로부터 24개월을 초과할 수 없음.

조 9. 제안 건립 근거

1. 금융감독원의 과학기술과업 제안은 다음 중 하나 이상의 근거에 따라 작성된다.

가) 당국 및 정부 지도자의 요구사항;

나) 금융감독원의 발전 전략, 계획, 프로젝트와 금융감독원 관리 영역의 발전 전략, 계획, 프로젝트;

다) 금융감독원의 과학기술 발전 전략 및 5년 또는 10년 단위 과학기술 목표와 과업;

라) 과학기술부와 금융감독원의 과학기술 활동 계획.

2. 매년, 금융전략연구소는 금융과학기술 정보 포털사이트를 통해 이 조 제1항에서 규정된 근거 내용을 공개한다. 이를 통해 각 조직 및 개인이 금융감독원 관리 권한 내의 과학기술과업 제안을 작성할 수 있다.

조 10. 제안 절차

1. 매년 1월 30일 이전, 금융전략연구소는 총재의 승인을 받기 위해 금융감독원 과학기술과업 제안 건립 계획을 작성하고 주관한다.

총재의 승인을 바탕으로, 금융전략연구소는 해당 계획의 실행을 지시하고 감독한다.

2. 모든 조직 및 개인은 과학기술과업 제안 참여 권리를 가지고 있다. 과학기술과업이 승인되면 제안자는 과업 책임자로 선정되거나 과업 수행에 참여하며, 법령에 따른 보상을 받을 수 있다.

3. 금융감독원 외의 조직 및 개인은 이 통지규칙에 부록 1a로 첨부된 제안 양식을 사용하여 금융전략연구소에 제안을 제출해야 한다.

4. 금융감독원 내의 조직 및 개인:

가) 조직 및 개인은 이 통지규칙에 부록 1b로 첨부된 제안 양식을 사용하여 직접적인 관리 부서에 제출하거나, 중간 관리 부서가 있는 경우 중간 관리 부서에 제출한다.

나) 금융감독원 내의 조직은 이 통지규칙에 부록 1c로 첨부된 양식을 사용하여 관리 권한 내의 조직 및 개인의 제안을 종합하고 금융전략연구소에 제출해야 한다.

다) 금융감독원 내의 개인은 직접 금융전략연구소에 제안을 제출할 수 있다.

5. 금융전략연구소는 연구 분야별로 제안된 과업 목록을 종합하고, 이 통지규칙에 부록 1d로 첨부된 양식을 사용하여 제안의 신선성과 시급성을 검토하고, 총재에게 제안 목록을 제출하여 과학기술과업 자문회의의 의견을 구하도록 결정한다.

조 11. 과학기술과업 자문회의

1. 금융전략연구소는 총재의 승인을 받아 금융감독원 차원의 과학기술과업 자문회의를 설립하도록 결정한다.

2. 금융감독원 차원의 과학기술과업 자문회의(이 조에서 "회의"라고 약칭함)는 7명에서 11명 사이의 구성원으로 이루어져 있으며, 그 중에는 회장 1명, 부회장 1명, 반론 위원 2명, 과학 서기 1명, 그리고 다른 위원들이 포함된다. 회의 구성은 금융감독원 소속 기관 및 단체, 과학자, 전문가, 과업 의뢰 기관 및 단체의 대표, 관리자, 경영자 등 적절한 전문성을 갖춘 인사들로 이루어진다.

3. 특수한 경우, 과업의 복잡성이나 특정 요구 사항 때문에 이 조 제2항에서 규정된 구성원 수와 구성원 유형이 달라질 수 있다. 이 경우 총재가 결정한다.

4. 금융전략연구소는 회의의 행정 업무를 돕기 위해 회의에 행정 서기를 배치한다. 행정 서기는 회의 구성원이 아니다.

5. 회의는 금융감독원이 제안하는 과업 목록을 자문하고 결정하는 역할을 한다. 이는 각 과업의 이름, 목표 방향, 주요 내용, 예상 결과물, 그리고 실행 방법 등을 포함한다.

6. 금융전략연구소는 회의 개최 일정 최소 5일 전까지 회의 구성원들에게 제안 양식, 제안된 과업 목록, 관련 과업 정보 검색 결과 등의 자료를 제공한다.

7. 회의 운영 방식

가) 회의 구성원들은 이 통지규칙에 부록 2a로 첨부된 양식을 사용하여 제안 과업에 대한 의견을 작성하고, 회의 개최 일정 최소 1일 전까지 금융전략연구소에 제출해야 한다.

나) 회의는 최소 2/3의 구성원이 참석할 때 열리며, 이 중에는 회장 또는 부회장, 반론 위원 2명, 과학 서기가 포함되어야 한다.

다) 회의는 민주적이고 객관적이며 진실하게 진행되며, 법령과 직업 윤리를 준수한다. 회의 결론은 참석한 구성원의 3/4 이상이 동의해야 하며, 직접 표결 또는 비밀 투표로 이루어진다.

다른 의견이 있는 구성원은 과학 서기가 회의록에 기록하도록 요청할 수 있다. 구성원은 자신의 의견이 회의 결론과 다르다면 보류할 수 있다.

라) 회의 구성원은 자신의 자문 의견에 대해 개인적으로 책임을 지며, 자문 과정에서 얻은 정보를 비밀로 유지해야 한다.

마) 과업 제안자나 제안 조직의 대표는 회의에 초청될 수 있다.

8. 회의 개최

가) 회의 서기는 회의 설립 결정을 발표한다.

나) 회장이 참석하지 않을 경우, 부회장이 회의를 주재한다.

다) 회의 구성원들은 각 제안 과업에 대해 다음과 같은 기준으로 논의한다: 시급성, 신선성, 중복 가능성, 실현 가능성, 적용 가능성, 예산 외 자원 모집 가능성(있을 경우).

d) 각 위원회 구성원은 제안된 과제를 평가하고 과학 및 기술 과제 수행 제안에 대한 표결을 수행하며, 이는 본 통지와 함께 부록 2b에 명시된 양식에 따라 이루어진다.

과학 및 기술 과제 수행 제안이 "수행"될 경우 모든 평가 항목이 요구 사항을 충족해야 하며, 그렇지 않은 경우 "수행하지 않음"으로 평가된다.

đ) 위원회는 두 명의 위원회 구성원을 투표 검증위원회로 임명하여, 이는 본 통지와 함께 부록 2c에 명시된 양식에 따라 투표 결과를 종합하도록 한다.

과학 및 기술 과제가 수행 제안 목록에 포함되려면 참석한 위원회 구성원의 3/4 이상이 "수행"을 제안해야 한다.

e) 수행 제안된 과제들에 대해, 위원회는 구체적으로 논의하여 과제 이름, 목표 방향, 예상 제품, 수행 방법에 대해 일치하는 표결을 진행하며, 수행 제안 과제 목록에서 우선 순위를 정하기 위한 표결도 진행한다.

평가 및 자문을 통해 결정된 과제는 본 통지와 함께 부록 2d(i), (ii), (iii)에 명시된 양식에 따라 회의록에 기록된다.

제12조 과학 및 기술 과제 발주 목록 승인

1. 과제 발주 자문 회의록을 근거로, 은행 전략 연구소는 은행 총재에게 과학 및 기술 과제 발주 목록을 제출하여 승인받도록 은행 총괄감독원에게 제출한다. 필요하다면 은행 총괄감독원은 독립 전문가의 의견을 추가로 청취할 수 있다.

2. 은행 총괄감독원이 승인한 은행급 과학 및 기술 과제 발주 목록에는 과제 이름, 목표 방향, 예상 제품, 예상 수행 기간, 과제 수행 방법 등이 포함된다.

3. 은행 총괄감독원이 은행급 과학 및 기술 과제 발주 목록을 승인한 날로부터 15일 이내에 은행 전략 연구소는 해당 목록을 은행 과학 및 기술 정보 포털에 공개해야 한다.

제13조 은행급 긴급 과학 및 기술 과제 지정

1. 당국, 정부 또는 은행 총괄감독원이 지정한 은행급 긴급 과학 및 기술 과제가 발생하면 해당 과제를 지정받은 단체는 은행 전략 연구소에 은행급 긴급 과학 및 기술 과제 수행 제안서를 제출하여 은행 총괄감독원의 직접 지정을 받는다.

2. 은행급 긴급 과학 및 기술 과제 수행 제안서는 과제 지정 문서, 과제 수행 제안서, 연구 계획서, 예상 제품 및 수행 비용 추정서로 구성된다.

3. 은행 전략 연구소는 은행 내 관련 단체와 협력하여 은행 과학 및 기술 활동과 은행 업무에서 발생한 긴급 과학 및 기술 문제를 발견하여 은행 총괄감독원에게 과학 및 기술 활동 수행 단체에 대한 과제 발주를 제안한다.

4. 국가 관리에 필요한 은행급 긴급 과학 및 기술 과제는 다른 과제보다 우선적으로 수행된다. 은행 긴급 과학 및 기술 과제 승인 절차는 연간 과학 및 기술 계획과 무관하게 요청 즉시 진행된다.

절 2

과학 및 기술 과제 발주 직접 지정 선정

조 14. 과학기술과제 선정 및 직접 수행 참여 조건

1. 금융기관이 발주한 과학기술과제의 전문분야와 관련된 기능을 수행하는 과학기술 조직은 해당 과제를 선정하거나 금융기관의 부처급 과학기술과제를 직접 수행할 수 있는 등록을 할 수 있는 권리를 가진다. 다음의 경우를 제외한다:

가) 과제 수행 계약에 따른 회수금액을 완전히 반환하지 않은 시점까지는 선발에 참여할 수 없다.

빙) 과제 수행 중단 결정을 받은 날로부터 등록 서류 제출일까지 3년 이내에 잘못을 범한 경우

2. 부처급 과학기술과제 주임으로 등록하려는 개인은 다음의 요구사항을 동시에 충족해야 한다:

가) 대학 이상 학위 소지자

빙) 등록 과제 수행 시점으로부터 3년 이내에 해당 과학기술 분야에서 적합한 전문성 또는 직위를 가지고 활동하고 있는 경우;

뚜) 과학기술과제 설명서 작성 주체 또는 주요 참여자로 명시되어 있는 경우;

락) 과제 수행을 직접 조직하고 연구 작업을 주도적으로 수행하기에 충분한 시간을 보장할 수 있는 경우;

래) 본 조항 제3항에 규정된 사항에 해당하지 않는 경우;

3. 다음의 경우에 해당하는 개인은 과제 선정 및 직접 수행 등록을 할 수 없다:

가) 과제 주임으로서 과제 평가에서 "미달"로 평가받은 개인은 평가 결과 발표일로부터 3년 이내에는 선정 및 직접 수행 등록을 할 수 없다;

나) 과제 주임으로서 과제 수행 중단 결정을 받은 개인은 중단 결정일로부터 3년 이내 또는 형사 책임 추궁 중인 경우, 또는 이미 처벌을 받았지만 면죄부를 받지 않은 경우 등록을 할 수 없다.

조 15. 과학기술과제 선정 공고

은행 전략연구소는 은행 산업 과학기술 포털사이트를 통해 부처급 과학기술과제 선정 목록을 공고하며, 등록 마감일로부터 최소 30일 전까지 개인 및 조직이 등록할 수 있도록 한다. 부처급 과학기술과제 선정 등록 서류는 본 통지규칙 제16조에 따라 이루어진다.

조 16. 과제 선정 및 직접 수행 등록 서류

1. 부처급 과학기술과제 선정 및 직접 수행 등록 서류는 다음과 같이 구성된다:

가) 과학기술활동 등록증 사본(과학기술과제 주체 등록 조직)

나) 과학기술과제 주체 등록 신청서(본 통지규칙 부록 3a)

다) 과학기술과제 설명서(본 통지규칙 부록 3b)

라) 과학기술과제 주체 등록 조직의 과학기술활동 요약(과학기술과제 선정 및 직접 수행 등록 조직)(본 통지규칙 부록 3c)

료) 과제 주임 등록자 및 과학기술과제 주요 연구 참여자 등록자의 과학기술 경력(인사 관리 기관 확인)(본 통지규칙 부록 3d)

마) 국내 전문가 과학기술 경력(본 통지규칙 부록 3마), 외국 전문가 과학기술 경력(본 통지규칙 부록 3미)(과학기술과제 설명서에 외국 전문가 고용 내용이 포함된 경우)

바) 과학기술과제 수행 협력 조직 및 개인 동의 확인서(본 통지규칙 부록 3바)

사) 자금 유치 능력 증명 문서(있을 경우)

아) 과학기술과제 수행을 위한 구매 또는 임차 재산, 장비, 원재료 견적서(과학기술과제 설명서에 구매 또는 임차 내용이 포함된 경우)

자) 관련 과학기술과제 정보 검색 결과(본 통지규칙 부록 3자)(있을 경우)

2. 부처급 과학기술과제 선정 및 직접 수행 등록 서류는 봉인되어 있으며, 외부 표면에는 과제명, 등록 주체 조직 및 개인 이름과 주소, 등록 서류 목록이 명시되어야 한다.

3. 등록 서류 수량: 원본 1부(날인 및 서명 포함, A4 용지에 출력, 국립 표준 TCVN 6909:2001에 따른 Unicode 문자 집합의 베트남어 폰트 사용, 글씨 크기 14), CD에 기록된 1부(PDF 형태, 암호 없음).

4. 부처급 과학기술과제 선정 및 직접 수행 등록 서류는 은행 전략연구소로 제출해야 한다.

5. 등록 서류는 선정 공고에 명시된 기한 내에 제출해야 한다. 우편으로 제출한 경우 우편 도장 날인일, 직접 제출한 경우 은행 전략연구소 문서실 도장 날인일이 제출일이다. 등록 기한 내에 등록자가 서류를 철회하거나 새로운 서류를 제출하거나 이미 제출한 서류를 보완 또는 수정할 수 있다. 모든 보완 및 수정은 규정 기한 내에 제출되며, 등록 서류의 일부로 간주된다.

조 17. 선정 실시 과학기술 임무 참여 신청 서류 열람 및 유효성 확인

1. 신청 접수 기간 종료 후 10일 이내에 은행 전략 연구소는 관련 기관 대표(필요 시), 신청자 대표 참석 하에 선정 신청서류 열람 및 유효성 확인을 실시한다.

2. 유효한 서류는 제16조 통지에서 정한 내용을 모두 충족하는 서류이다. 유효한 서류는 제18조 통지에서 정한 과학기술 임무 직접 수행 선정 자문위원회에 제출되어 검토 및 평가를 받는다.

3. 서류 열람 결과는 본 통지 부록 3i 모델에 따라 기록된다.

조 18. 과학기술 임무 선정 및 직접 수행 자문위원회

1. 은행 중앙은행 총재는 은행 전략 연구소의 제안에 따라 과학기술 임무 선정 및 직접 수행 자문위원회를 설립한다(본 조에서는 이를 간단히 위원회라 한다).

가) 위원회는 7명에서 11명으로 구성되며, 그 중에는 1명의 위원장, 1명의 부위원장, 2명의 반론위원, 1명의 비서위원 및 기타 위원들이 포함된다. 위원회 구성원은 관리자, 주문 기관 또는 단체 대표, 중앙은행 소속 단위 대표, 해당 연구 분야 전문가 및 경영인 등이 포함된다.

나) 주임 임무를 수행할 조직의 대표는 위원회에 참여할 수 있으나, 그는 위원장, 부위원장, 반론위원 또는 비서위원이 될 수 없다. 임무 수행 신청자는 위원회 위원이 될 수 없다.

다) 과학기술 임무 선정 자문위원회에서 활동한 전문가 및 반론위원은 해당 연구 분야와 일치하는 과학기술 임무 선정 및 직접 수행 자문위원회에 우선적으로 초청될 수 있다.

2. 은행 전략 연구소는 위원회 비서를 1명 지정하여 위원회 업무를 지원한다. 비서는 위원회 구성원이 아니다.

3. 위원회 회의 날짜로부터 최소 3일 이내에 은행 전략 연구소는 각 위원에게 선정 및 직접 수행 임무 과학기술 신청서류를 제공해야 한다. 각 위원은 본 통지 부록 3k(i), (ii), (iii) 모델에 따라 작성된 의견서를 회의 날짜로부터 최소 1일 이내에 은행 전략 연구소로 반환해야 한다.

4. 위원회는 최소 2/3의 위원이 참석할 때만 회의를 개최하며, 이 중에는 위원장 또는 부위원장, 2명의 반론위원 및 비서위원이 포함되어야 한다. 필요하다면, 특정 상황에 따라, 위원회는 개인 신청 주임 임무 관리 기관, 임무 수행 신청 기관, 연구 결과 사용 예정 기관 및 관련 단체를 초청하여 회의에 참석하도록 할 수 있으며, 초청 대표의 의견은 참고용이다.

5. 위원회 회의:

가) 비서는 위원회 설립 결정, 서류 열람 기록, 위원회 구성원 및 참석 대표 소개를 발표한다.

나) 위원장은 회의를 주재하며, 위원장이 불참할 경우 부위원장이 회의를 주재한다.

다) 과학기술 임무 주임 신청자는 연구 계획 요약, 최종 제품 또는 단계별 비용 분담 방식 제안, 위원회 질문 답변 등을 진행하고, 발언이 끝나면 더 이상 회의에 참여하지 않는다.

라) 연구 결과를 이용할 것으로 예상되는 기관 대표 (있을 경우)는 연구의 필요성과 연구 결과 요구 사항에 대해 의견을 발 biểu함.

라) 위원회 구성원은 각 신청서를 평가하고 동일 임무의 다른 신청서와 비교한다.

마) 위원회는 각 구성원의 의견을 논의하고 반론한 후, 본 통지 부록 3l(i), (ii), (iii) 모델에 따라 독립적으로 점수를 매긴다.

바) 위원회는 두 명의 위원으로 구성된 투표 감사반을 지정하여 본 통지 부록 3m 모델에 따라 결과를 집계한다. 선정 신청서의 경우, 점수 평균 순으로 결과를 집계한다.

사) 위원회는 공개적으로 점수 및 평가 결과를 발표하고, 본 통지 부록 3n 모델에 따라 회의 기록을 통과시키며, 선정 또는 직접 수행 임무 주임을 맡을 조직 및 개인 명단을 제안한다.

위원회가 선정 제안한 조직 및 개인은 평균 점수가 가장 높고 70점 이상을 획득한 조직 및 개인이며, 모든 위원이 참여한 경우 어느 한 위원의 점수가 1/3을 초과하지 않아야 한다. 동일 평균 점수인 경우, 회의를 주재한 위원장 또는 부위원장의 점수가 높은 신청서가 우선 순위를 갖는다.

아) 위원회는 회의 결과를 표결하여 다음 정보를 포함한 결정을 확정한다:

(i) 선정 또는 직접 수행 제안 조직 및 개인 이름

(ii) 선정 또는 직접 수행된 과학기술 임무 설명서에서 수정 또는 보완이 필요한 부분

6. 위원회 회의 결과는 회의 종료 직후 선정 및 직접 수행 임무 과학기술 신청 조직 및 개인에게 통보된다.

선정 또는 직접 수행 임무 과학기술 제안 조직 및 개인은 회의 후 7일 이내에 위원장 및 반론위원의 확인을 받아 본 통지 부록 3p 모델에 따라 완성된 서류를 은행 전략 연구소로 반환해야 한다.

조 19. 과학기술과 과제 예산 심사팀

1. 과학기술과 과제 예산 심사팀은 은행 전략연구원의 제안을 바탕으로 은행총재가 구성하며, 이는 다음 각 호와 같이 3명으로 구성되며:

a) 은행 전략연구원 부국장이 과학기술과 과제 예산 심사팀장을 맡는다.

b) 은행 전략연구원 재무회계부 국장이 과학기술과 과제 예산 심사팀 부팀장을 맡는다.

c) 과학기술과 과제 예산 심사팀의 한 명은 과학기술과 과제 선발 및 직접 수행위원회의 위원장 또는 부위원장 또는 비판위원이며, 과학기술과 과제를 직접 수행하는 책임자에게 지정된다.

d) 은행 전략연구원은 과학기술과 과제 예산 심사팀의 행정비서를 임명한다. 행정비서는 자료 준비와 과학기술과 과제 예산 심사팀의 업무 지원을 담당한다.

e) 심사팀장은 관련 조직이나 개인의 대표를 심사팀 회의에 참석시키고 의견을 발언하도록 초청할 수 있습니다.

2. 과학기술과 과제 예산 심사회의 문서에는 다음 각 호의 내용이 포함된다:

a) 과학기술과 과제 선발 및 직접 수행위원회 회의록

b) 과제 설명서는 과학기술과 과제 선발 및 직접 수행위원회의 의견에 따라 완성된 것으로, 주임 과제의 완성된 설명서와 세부 예산 계획 보고서를 포함한다.

3. 심사팀의 작업 원칙:

가. 모든 위원이 참석해야 한다.

a) 과학기술과 과제 예산 심사팀장은 회의를 주관한다.

c) 심사팀은 합의 원칙에 따라 작업하며, 심사팀의 결론은 모든 심사위원의 동의를 얻어야 합니다.

4. 심사팀의 책임:

b) 과학기술과 과제 예산 심사팀은 과학기술과 과제의 예산 계획을 심사하며, 연구내용이 과학기술과 과제 선발 및 직접 수행위원회의 결론과 국가 경제-기술 정량화 기준 및 현재 적용되는 예산 정량화 기준과 일치하는지 확인하고, 과학기술과 과제의 총 예산 규모를 결정하며, 국가 예산에서 지원받는 예산과 다른 출처의 예산을 포함한 예산 규모를 결정하며, 최종 제품까지의 예산 분담 계획, 단계별 예산 분담 계획, 연도별 예산 분담 계획을 결정한다. 예산 심사 결과는 모범 심사 기록(부록 3q)에 따라 작성된다.

c) 과학기술과 과제 예산 심사 결과는 과학기술과 과제 선발 및 직접 수행 신청 조직 및 개인에게 심사 회의 종료 후 즉시 통보된다.

5. 은행 전략연구원은 과학기술과 과제 예산 심사팀의 구성원들이 이 조 제4항 제2호에서 규정된 내용에 대해 합의하지 못할 경우, 은행총재에게 보고하고 제안하며, 은행총재의 결정을 요청한다.

조 20. 독립 전문가의 의견 청취

1. 필요하다면 은행 전략연구원은 은행총재에게 독립 전문가를 선정하여 과학기술과 과제 선발 및 직접 수행 조직 및 개인의 주임자 선정에 대한 의견을 청취하도록 결정하도록 제안한다.

2. 독립 전문가는 해당 분야에 깊이 이해하고 신뢰성이 있으며 연구 성과가 있는 사람으로, 객관적이고 책임감 있으며 진실성을 유지해야 한다.

3. 독립 전문가에게 제출되는 문서에는 과학기술과 과제 선발 및 직접 수행 주임자로 등록한 조직 및 개인의 이름이 포함되어 있지 않아야 한다.

4. 독립 전문가는 문서를 받은 날로부터 15일 이내에 서면으로 의견을 제출하며, 그 의견에 대한 책임을 진다. 이는 과학기술과 과제 선발 및 직접 수행 주임자로 등록한 조직 및 개인의 문서에 대한 평가, 판단 및 결론에 대한 책임이다.

4. 전문가 독립은 접수 후 15일 이내에 서면 의견을 제출하고 해당 의견, 평가 및 결론에 대해 책임을 진다. 이는 과학기술 선발 프로세스에 참여한 모든 문서에 대한 것이다. 주관 과학기술 임무 수행 조직 또는 개인에게 직접 제공한다.

조 21. 과학기술과제의 임무 승인 및 계약 체결

1. 과학기술과제를 주관하는 조직 또는 개인은 심사기구가 제19조 제4항 점 b에서 규정한 심사보고서에 따라 완성된 서류를 최대 10일 이내에 심사 의견을 받은 날로부터 금융기관 전략연구소로 제출한다.

2. 금융기관 전략연구소는 심사기구의 의견에 따라 완성된 과학기술과제의 서류를 받은 후 5일 이내에 과학기술과제의 이름, 주관 조직, 주임 개인, 수행 기간, 경비 및 과제 수행 경비 분담 방식 등을 포함하여 금융기관 총재에게 과학기술과제 승인을 요청한다.

3. 금융기관 총재는 금융기관 전략연구소 소장을 통해 과학기술과제 연구 계약을 체결하도록 위임하며, 과학기술부 장관이 발행한 과학기술 연구 및 기술 개발 계약 양식을 사용한다(이하 "계약"이라 한다).

4. 금융기관 총재가 과학기술과제 수행 의뢰 결정을 한 날로부터 10일 이내에 과학기술과제 수행 주관 조직 또는 개인은 금융기관 전략연구소의 지침에 따라 계약을 완성하고 제출해야 한다. 만약 해당 조직 또는 개인이 제기한 계약을 제기한 기한 내에 제출하지 않으면, 금융기관 전략연구소는 해당 조직 또는 개인에 대한 과학기술과제 수행 의뢰 결정을 취소하도록 금융기관 총재에게 보고할 수 있다.

5. 계약을 체결한 후, 금융기관 전략연구소는 다음 단계를 수행하기 위해 관련 부서에 계약을 전달해야 한다.

a) 과제 수행 비용을 직접 과학기술 주관 조직에 지급하는 경우: 계약은 4부로 작성되며, 그 중 1부는 과제 수행 주관 조직에, 1부는 주임 개인에게, 1부는 금융기관 전략연구소에, 그리고 1부는 금융기관 관리국에 보관된다.

b) 과제 수행 비용을 금융기관 관리국을 통해 지급하는 경우: 계약은 4부로 작성되며, 그 중 1부는 주임 개인에게, 1부는 주임 개인을 직접 관리하는 조직에, 1부는 금융기관 관리국에(비용 지급 절차를 모니터링하기 위해), 그리고 1부는 금융기관 전략연구소에 보관된다.

조 22. 계약 변경

1. 과제 수행 기간 연장:

a) 과제 수행 기간을 연장해야 하는 경우, 계약 기간 종료 1개월 전까지 주관 조직은 과학기술과제 수행 기간 연장을 요청하는 공문을 금융기관 전략연구소에 제출해야 하며, 이 공문에는 과제 수행 지연 사유와 과제 수행 상황 보고서가 포함되어야 한다.

b) 금융기관 전략연구소는 10일 이내에 금융기관 총재에게 과학기술과제 수행 기간 연장에 대한 검토를 요청하고 결정을 내려야 한다.

c) 과제 수행 기간 연장이 승인된 경우, 연장 기간은 계약 기간 종료 시점부터 시작되며, 연장 기간은 연장 결정에 명시된다. 과제 수행 기간이 24개월 이상인 경우 최대 12개월, 24개월 이하인 경우 최대 6개월, 12개월 이하인 경우 최대 3개월로 제한되며, 특별한 경우는 금융기관 총재가 결정한다.

2. 과학기술과제 수행 주관 조직은 과제 이름, 주관 조직 및 개인, 목표, 주요 내용, 예상 결과, 총 예산 및 연간 예산 등 변경 사항에 대해 금융기관 전략연구소를 통해 금융기관 총재에게 보고하고 결정을 받아야 한다.

3. 세부 예산 조정이 총 예산 조정 없이 이루어지는 경우 다음과 같이 처리된다.

a) 할당된 경비 부분: 총 할당 경비 범위 내에서 각 항목 간 변경 없이, 과제 주임의 제안을 바탕으로 주관 조직 책임자가 실제 작업 요구에 따른 경비 세부 예산 조정을 결정할 수 있다.

b) 할당되지 않은 경비 부분: 과제 주임과 주관 조직은 각 항목 간 변경이 없는 경우, 경비 세부 예산 조정을 자율적으로 수행할 수 있으며, 각 항목 간 조정 비율은 최대 10%로 제한된다.

4. 계약 변경 관련 문서는 계약의 일부분으로 구성된다.

목 3

계약의 검사, 평가, 인수 및 해지

조 23. 과학기술과업의 중간 수행 검사 및 평가

1. 수행 과정에서 과학기술과업을 주관하는 조직은 중간 검사 및 평가를 실시하여 목표, 내용, 수행 일정, 결과에 영향을 미치는 오류를 즉시 발견하고 수정해야 한다.

2. 6개월마다 정기적으로, 각 부처 수준의 과학기술과업을 주관하는 조직은 이 시행규칙에 따라 부착된 부록 4a에 따른 양식을 사용하여 수행 상황 및 경비 집행 상황 보고서를 은행 전략 연구소로 제출할 책임이 있다.

3. 매년 10월 은행 전략 연구소는 중간 관리 단위(2차 예산 단위), 금융 계획부, 행정국, 전문가(필요한 경우)와 협력하여 수행 진행 상황을 검사하고 중간 평가를 실시하며, 경비 집행 및 사용 상황을 점검한다. 특별 검사의 경우, 과학기술 조직 주관자 및 과업 주임에게 최소 3일 전에 통보한다.

4. 검사 대표자는 검사 결과를 종합하고 필요한 처리 방안을 제안해야 한다. 검사 결과는 은행 전략 연구소가 은행 총재에게 과업 중단, 조정 또는 계속 수행 여부를 검토하도록 제출하는 근거가 된다. 검사 기록은 이 시행규칙에 부착된 부록 4b에 따른 양식으로 작성되며, 은행 전략 연구소와 과학기술과업 주관 조직(또는 과업 주임 개인)에 보관된다.

5. 중간 검사 및 평가 비용은 은행의 과학기술과업 관리 비용에서 출연된다.

조 24. 과학기술과업 연구 결과 제출

1. 과학기술과업 계약서에 명시된 수행 기간 종료 30일 전까지, 과학기술과업 주관 및 주임 조직은 연구 제품과 과업 수행 결과 자가 평가 보고서를 은행 전략 연구소에 제출하여 평가 및 인증을 진행해야 한다.

2. 과학기술과업 수행 결과 자가 평가:

a) 과학기술과업 주관 개인은 이 시행규칙 제26조 제4항에 규정된 내용에 따라 평가 보고서 및 인증 제출 전에 수행 결과를 자가 평가해야 한다.

b) 자가 평가 결과는 이 시행규칙에 부착된 부록 4d에 따른 양식으로 종합되고 보고된다.

조 25. 과학기술과업 수행 결과 평가 및 인증 서류

과학기술과업 수행 결과 평가 및 인증 서류는 다음과 같이 구성된다:

1. 부처 수준 과학기술과업 평가 및 인증 요청 공문(이 시행규칙에 부착된 부록 4c에 따른 양식)

2. 수행 결과 종합 보고서 및 요약 보고서(이 시행규칙에 부착된 부록 4m에 따른 양식)

3. 과학기술과업 제품들

4. 계약서 사본 및 과업 설명서

5. 연구 성과물 공표, 출판, 교육, 수용 및 활용 관련 확인서 및 관련 문서(있을 경우)

6. 수행 경비 사용 상황 보고서(이 시행규칙에 부착된 부록 4đ에 따른 양식)

7. 연구 수행 결과에 대한 자가평가 보고서

8. 기타 관련 문서(있을 경우)

조 26. 과학기술 실시 성과 검증 평가 자문위원회

1. 금융기관 전략연구소는 과학기술 실시 성과 검증 평가 자문위원회(이 조에서 "위원회"라 칭함)를 설치하기로 총재에게 결정을 요청해야 하며, 이는 과학기술 실시 성과 검증 평가 자문위원회가 적격한 서류를 받은 날로부터 10일 이내에 이루어져야 함.

a) 금융기관 전략연구소는 총재가 위원회 설치 결정을 서명한 날로부터 최대 3일 이내에 금융기관 과학기술 포털사이트에 과학기술 실시 성과 검증 평가 자문위원회에 대한 일반 정보를 게시해야 한다. 이 정보에는 과제 이름, 코드 번호, 예산, 수행 기간, 주관 조직, 과제 책임자 및 주요 참여자 등이 포함되어야 함.

b) 위원회는 7명에서 9명으로 구성되며, 이 중에는 위원회 의장 1명, 부의장 1명, 반론위원 2명, 과학 비서위원 1명, 그리고 다른 위원들이 포함되어야 한다. 여기에는 과제 확인 또는 과제 선정 및 직접 지정에 참여한 적이 있는 위원이 최소 한 명 이상 포함되어야 하며, 주관 조직의 전문가, 연구 결과를 적용할 수 있는 조직, 금융기관 내부 단위의 대표가 포함되어야 한다. 주관 조직의 전문가는 의장, 부의장, 반론위원, 과학 비서위원으로 임명될 수 없음.

c) 다음의 경우 위원회에 참여할 수 없음: 과제 책임자, 주요 참여자, 협력 참여자; 형사 처벌을 받고 있거나 이미 유죄 판결을 받았지만 복권되지 않은 사람; 과제 책임자 또는 주요 참여자의 배우자, 부모, 자녀, 형제자매 또는 이해관계가 있는 다른 사람; 과제 책임자 또는 주관 조직과 이해관계 충돌 증거가 있는 사람.

d) 특수한 상황에서는 과제의 복잡성이나 특수 요구 사항 때문에 총재는 이 조 제3항의 규정과 다르게 위원회 구성원 수와 구성을 결정할 수 있음.

đ) 특별한 경우에는 과제의 복잡성 또는 특정 요구 사항 때문에 총재는 이 조 제3항의 규정과 다르게 위원회 구성원 수와 구성을 결정할 수 있음.

e) 이 통지 제25조에 따른 검증 평가 서류는 회의 전 최소 5일 이내에 각 위원회 구성원과 전문가 그룹(있을 경우)에게 보내져야 하며, 이에 따라 통지에 첨부된 부록 4e(i), (ii), (iii)에 따른 의견 표가 함께 제공되어야 함.

2. 위원회의 회의

a) 위원회 회의는 위원회 설치 결정 날로부터 30일 이내에 개최되어야 하며, 다음과 같은 요구 사항을 충족해야 합니다:

(i) 금융기관 전략연구소는 회의 전 최소 1일 이내에 두 명의 반론위원의 서면 의견과 전문가 그룹의 심사 의견(있을 경우)을 모두 받았어야 함.

(ii) 위원회 회의에는 최소 2/3의 위원회 구성원이 참석해야 하며, 이 중에는 의장 또는 부의장, 두 명의 반론위원, 과학 비서가 포함되어야 함.

필요하다면, 위원회는 과제 결과를 적용하는 조직, 과제 책임자를 관리하는 기관, 금융기관 내부 단위, 관련 조직의 대표를 회의에 초청할 수 있음.

b) 위원회 회의:

(i) 회의 비서는 위원회 설치 결정을 공포하고 참석자들을 소개해야 함.

(ii) 의장은 회의를 주재하며, 의장이 불참할 경우 부의장이 회의를 주재해야 함.

(iii) 회의 주재자는 통지의 규정에 따라 회의 내용을 일치시키고 승인해야 하며, 통지에서 정한 검증 평가 및 완료 요구 사항을 설명해야 함.

(iv) 위원회는 투표 감사단을 구성하여, 이는 두 명의 위원회 구성원으로 이루어져야 하며, 이들은 각 위원회의 평가 결과를 종합하고 보고해야 함.

(v) 과제 책임자는 과제의 조직 및 수행 과정, 과학기술 제품 보고서, 그리고 과제 수행 결과 자체 평가 보고서를 제출해야 함.

(vi) 위원회 구성원은 과제 책임자에게 결과와 관련된 질문을 할 수 있으며, 책임자와 관련된 개인은 질문에 답변한 후 회의에 더 참석하지 않아야 함.

(vii) 반론위원은 과제 수행 결과에 대한 의견을 읽어야 하며, 결석한 위원의 의견 표를 과학 비서가 읽어야 하며, 위원회 구성원은 과제 결과에 대한 의견을 나누어야 함.

(viii) 위원회 구성원은 통지에 첨부된 부록 4g(i), (ii), (iii)에 따른 평가 모델을 사용하여 과제를 분류하고, 투표를 통해 과제 결과를 평가해야 하며, 투표 감사단은 통지에 첨부된 부록 4h에 따른 모델을 사용하여 투표 결과를 종합하고 보고해야 함.

(ix) 과학 비서는 통지에 첨부된 부록 4i에 따른 모델을 사용하여 위원회 평가 결론 초안을 작성해야 하며, "미달" 평가 시, 계약에 따른 완료 내용을 명확히 해야 하며, 위원회는 각 결론 내용을 논의하고 통과해야 함.

c) 위원회 결론은 회의 종료 후 2일 이내에 금융기관 전략연구소를 통해 주관 조직에 전달되어야 하며, 이는 보충 및 완성 문서를 위한 근거가 되어야 함.

3. 위원회의 평가 원칙

a) 과제 수행 결과는 금융기관이 왼쪽 상단에 도장을 찍은 평가 양식을 통해 평가되어야 함.

나) 자문회의 회원들은 독립적으로 평가한다.

다) 평가표는 각 평가 항목에 대한 규정을 준수한 것이 유효하다.

d) 평가 양식이 유효하지 않다면, 이는 위원회 구성원이 평가 양식을 비워 놓거나 규정에 따라 평가하지 않았기 때문임.

đ) 과제의 종합 분류 결과는 각 전문가의 평가 결과에 따라 결정됨.

4. 부처급 과학기술 실시 평가 내용 및 제품 요구 사항

a) 종합 보고서 평가: 보고서의 완전성, 명확성, 진실성 및 논리성을 평가하며, 필요한 모든 문서(설계 문서, 기술 문서, 중간 제품, 인용된 문서)도 함께 평가됨.

b) 제품에 대한 임무 평가, 주문과 비교하여 다음 사항을 포함한다: 제품 수량 및 부피; 제품 품질; 제품 종류; 제품의 기능 및 기술 사양;

c) 종합 보고서에 대한 요구사항:

(i) 임무와 관련된 연구 결과의 개요;

(ii) 대표성, 신뢰성, 진실성, 최신성을 갖춘 데이터 및 자료;

(iii) 보고서 내용은 연구 과제의 모든 연구 결과를 체계적이고 논리적인 구조로 제시하며, 연구 과제에서 제기된 문제들을 실제론적 및 실증적 근거를 바탕으로 설명하고, 연구 과제의 결과를 사실적으로 반영하며, 일반적인 연구 활동 관례에 부합해야 한다;

(iv) 보고서 내용 구조와 과학적 문풍이 적절하게 일치해야 함;

d) 부처급 과제 제품에 대한 요구사항:

계약 및 과제 설명서에 기재된 요구사항 외에도, 부처급 과제 제품은 다음과 같은 요구사항을 충족해야 한다:

(i) 원리 적용, 방법, 표준, 규격, 기술 규정, 컴퓨터 소프트웨어, 설계 도면, 공정 기술, 도표, 지도, 데이터, 분석 보고서, 예측 자료(방법, 공정, 모델 등), 계획, 계획안, 경제기술 논증, 타당성 조사 보고서 및 유사한 제품은 해당 전문 학회 또는 주관 기관이 구성한 전문가 그룹의 심사가 필요하다;

(ii) 대학원 교육 참여 결과, 유용한 해결책, 특허, 출판물 및 유사한 제품은 확인 문서가 필요하다;

5. 부처급 과제 평가 및 등급:

과업 수행 결과는 평균 점수에 따라 5등급으로 구분되며, 다음과 같다:

+ 우수: 평균 점수가 95점 이상;

+ 매우 좋음: 평균 점수가 85점 이상 95점 미만;

+ 좋음: 평균 점수가 75점 이상 85점 미만;

+ 통과: 평균 점수가 50점 이상 75점 미만;

+ 불통과: 평균 점수가 50점 미만;

제27조. 부처급 검수 결과 처리

1. 과학 및 기술 과제 결과가 "통과" 등급 이상으로 평가된 경우:

a) 과제 검수 결과를 받은 날로부터 30일 이내에 과제 주임은 검수 의견 및 결론에 따라 과제 검수 결과 보고서를 완성하고, 과제 과학 및 기술 제품 완성 보고서를 작성하여 본 통지부록 4k에 따라 은행 전략 연구소에 제출한다;

b) 은행 전략 연구소는 검수 결과 보고서 완성을 주관하는 주임과 협력하여 검토하고 감독하며, 주임은 주임의 보고서 완성을 확인한다;

c) 은행 전략 연구소와 과제 과학 및 기술 주임은 현재 규정에 따라 과제 과학 및 기술 연구 결과를 보호하기 위해 지적 재산권 설정 절차를 진행한다.

2. 과제 과학 및 기술 결과가 "불통과" 등급으로 평가된 경우:

a) "불통과" 등급으로 평가된 과제 과학 및 기술 결과가 연장되지 않은 경우, 연장 여부를 검토할 수 있다. 연장 기간은 본 통지 제22조 제1항 제c호에 따른 규정에 따라 시행된다;

(i) 연장 검토를 받으려면, 과제 과학 및 기술은 검수 자문회의의 연장 권고를 받아야 하며, 주관 기관 또는 과제 과학 및 기술 주임은 본 통지 제22조 제1항 제a호에 따른 규정에 따라 은행 전략 연구소에 연장 요청서를 제출해야 한다;

(ii) 은행 전략 연구소는 요청을 받은 날로부터 10일 이내에 총재에게 연장을 검토하도록 요청하고, 과제 과학 및 기술에 대한 연장 의견을 통보한다;

(iii) 연장 기간 후, 검수는 본 통지에 따른 내용과 절차에 따라 다시 수행되며, 계약에 기재된 내용을 완성하고 재검토하는 모든 비용은 과제 과학 및 기술 주임과 주관 기관이 책임을 진다;

b) "불통과" 등급으로 평가된 과제 과학 및 기술 결과가 제a항의 규정에 따라 연장되지 않거나 두 번째 검수에서도 통과하지 못한 경우, 은행 전략 연구소는 검수 결론을 바탕으로 총재에게 계약 해지 처리를 검토하도록 제출한다. 필요하다면, 총재는 결정 전에 독립 전문가의 의견을 추가로 취할 수 있다.

조 28. 부처급 과제의 등록 및 결과 보관

1. 평가위원회 회의일로부터 30일 이내에, 우수 이상으로 분류된 과제의 과제책임자는 해당 과학기술과제 수행 결과를 은행 전략연구소에 등록하고 제출할 책임이 있다.

2. 과학기술과제 수행 결과 문서는 종이로 6부와 CD로 2부를 작성하여 은행 전략연구소에 제출되며, 제출 자료에는 다음 사항이 포함된다:

가) 종합 보고서

나) 연구 결과 요약 보고서(베트남어)

c) 영어 요약 2쪽;

라) 제안 보고서(검수 평가 후 완성된 것)

각 보고서는 공동으로 묶여 단단한 표지와 직각 바인더로 제작되며, 표지 정보는 본 통지에 첨부된 부록 4m의 모범을 따르게 한다.

3. 은행 전략연구소는 모든 문서를 받은 날로부터 10일 이내에 국가 과학기술 정보국(과학기술부 소속)에 과제 수행 결과를 등록하고 제출하며, 은행 과학기술 포털사이트에 완료된 과학기술과제 목록을 공개한다.

조 29. 성과 인증, 계약 정리 및 연구 결과 이전

1. 성과 인증 문서는 다음과 같이 구성된다:

a) 부처급 과제 수행 결과 검토 및 인증을 위한 평가위원회 회의록;

b) 과제 수행 결과 완성 보고서(본 통지에 첨부된 부록 4k 모범);

c) 독립 전문가 또는 컨설팅 기관의 의견(있을 경우).

2. 성과 인증

본 조 제1항에서 규정된 모든 문서를 받은 날로부터 10일 이내에 은행 전략연구소는 은행 총재에게 성과 인증 결정을 요청하여 본 통지에 첨부된 부록 4l 모범에 따라 인증 결정을 발행하도록 한다.

3. 계약 정리:

a) 과학기술과제가 종료되면 과제책임자와 주관 과학기술 기관은 은행 전략연구소에 결산 보고서를 제출해야 한다;

b) 은행 총재의 인증 결정이 있을 후, 은행 전략연구소는 자산 검사 및 평가를 실시하고 은행 총재에게 과제 수행 비용으로 구입된 재산 처리 결정을 요청한다;

c) 결산 및 자산 검사 결과가 나온 후, 당사자들은 과학기술부 장관이 발행한 계약 정리 서식에 따라 계약 정리를 진행한다.

4. 연구 결과 이전

a) 우수 이상으로 분류된 과제의 연구 결과를 받은 날로부터 10일 이내에 은행 전략연구소는 주관 과학기술 기관과 과제책임자와 협력하여 연구 결과를 과제 설명서나 평가 및 인증 회의록에서 승인된 주소로 이전한다;

b) 매년 10월, 5년 연속으로 과제 연구 결과를 이전받은 기관의 책임자는 응용 및 사용 결과 보고서를 은행 전략연구소에 제출하여 은행 총재에게 보고한다;

c) 연구 결과 이전, 응용 및 사용 평가 비용은 과제 관리 비용에서 출연한다.

장 III

기초 단위 과학기술과제

조 30. 기초급 과학기술과 과제 관리 및 수행 원칙

1. 기초기관 과제의 관리 및 수행은 본 장의 규정에 따라 이루어진다. 본 장에 규정되지 않은 사항은 본 통지의 제2장에 해당하는 규정을 적용한다.

2. 기초기관 과제에 대한 표준 양식은 본 통지에 첨부된 부처급 과제 표준 양식을 참조한다.

조 31. 과학기술과업에 대한 요구사항

기초급 과학기술과 과제는 다음의 요구사항을 동시에 충족해야 한다.

1. 연구 결과가 주관 연구 단위의 과업 수행에 기여할 전망이 있어야 한다.

2. 기초과학기술 문제 해결에 기여해야 한다.

3. 최근 5년간 기준으로 금융감독원이 승인한 기초과학기술과업 내용과 중복되지 않아야 한다. 중복되는 경우 계속 연구의 필요성을 증명해야 한다.

4. 검수 절차를 마칠 때까지는 관련 연구 주제와 관련된 최소 한 편의 논문이 학술대회 기록집에 게재되거나 해당 분야 학술잡지에 최소 한 편의 논문이 게재되어야 한다.

조 32. 과학기술과업을 주관하는 단위 및 개인

1. 은행전략연구소는 이 통지에서 규정된 기초과학기술과업을 주관하여 수행하는 과학기술 조직이다.

2. 이 통지 제33조에서 정한 조건을 충족하는 모든 개인은 은행전략연구소가 주관하는 기초과학기술과업의 주관자를 등록할 수 있다.

3. 은행전략연구소는 연간 금융감독원 예산을 기반으로 과학기술 활동에 할당된 금액을 바탕으로, 은행전략연구소 소속 개인과 은행전략연구소 외 개인이 주관할 예정인 기초과학기술과업의 수와 구조를 총재에게 승인받도록 제출한다.

조 33. 과학기술과업 직접 수행 지정 참여 조건

기초과학기술과업의 주관자로 등록하려는 개인은 다음 요구사항을 동시에 충족하고 이 통지 제14조 제3항에서 정한 대상이 아닌 것으로 되어야 한다.

2. 연구 내용과 관련된 분야에서 최소 2년 이상 근무한 경험이 있어야 한다. 이는 신청서 제출 시점부터 역산한 기간이다.

2. 연구 주제와 관련된 분야에서 최소 2년 이상 근무한 경험이 있어야 한다.

3. 과학기술과업 설명서 작성의 주관자 또는 주요 참여자여야 하며, 그 역할은 과학기술과업 설명서에 명확히 기재되어야 한다.

4. 과학기술과업을 직접 수행하고 연구 작업을 주관할 충분한 시간을 보장할 수 있는 능력이 있어야 한다.

조 34. 과학기술과업 제안 기초

1. 국가 관리 조언 업무, 연구 및 전문 업무 수행 요구사항에 따라 주관 단위의 직무와 임무에 따른 요구사항.

2. 총재가 승인한 전략, 계획, 계획.

3. 법규 제정 계획, 금융감독원 관리 영역의 각 프로젝트를 주관하는 단위가 작성한 프로젝트.

4. 부처 및 국가 수준 과업 제안을 위한 연구가 필요한 과학 문제 또는 단위 활동 수행을 위한 직접적인 지원을 제공하기 위한 과학 문제.

조 35. 과학기술과업 제안 절차

1. 총재의 과학적 요구 사항을 수행하기 위한 요청, 은행전략연구소의 지침 및 기초과학기술 문제 해결 요구사항을 바탕으로, 각 단위 및 개인은 기초과학기술과업을 제안한다.

2. 금융감독원 산하 단위의 책임자는 제안 목록을 은행전략연구소에 제출한다.

조 36. 과학기술과업 목록의 결정 및 승인

1. 기초 단위 과학기술과업 목록의 결정

가) 국장은 은행 전략 연구소 소장에게 기초 단위 과학기술과업을 결정하기 위한 자문위원회 설립에 관한 결정을 위임한다.

나) 위원회의 구성, 임무, 방식 및 업무 내용은 본 통지 제11조의 규정에 따라 시행된다.

2. 승인: 은행 전략 연구소 소장은 은행 총국장이 제32조 제3항 본 통지에서 정한 과학기술과업의 수와 구조를 승인한 바에 따라 기초 단위 과학기술과업 목록을 승인하며, 기초 단위 과학기술과업을 결정하는 자문위원회가 제시한 의견을 참조한다.

조 37. 과학기술과업 주관자 선발 및 직접 지정

1. 기초 단위 과학기술과업 목록을 승인한 후, 은행 전략 연구소는 참여 자격이 있는 단체 및 개인에게 공고를 발송하여 선발 및 직접 지정에 참여하도록 한다.

2. 각 단체의 책임자는 해당 단체 내의 개인이 과업을 주관적으로 수행하도록 등록하도록 공개 공고한다.

3. 은행 전략 연구소 소장은 기초 단위 과학기술과업을 수행하기 위한 선발 및 직접 지정 자문위원회를 설립한다. 이 위원회는 5명에서 7명의 구성원으로 이루어져 있으며, 과학자, 주문 단체 대표, 주문 단체, 관리자, 관련 업계 전문가로 구성되며, 은행 전략 연구소 직원 외의 인사가 전체 구성원의 50% 이상을 차지하도록 한다.

이 위원회는 본 통지 제18조에서 정한 절차, 절차, 내용에 따라 과업 수행 신청서를 검토하고 평가한다.

조 38. 기초급 과학기술 연구과제 비용 심사팀

1. 은행 전략 연구소 소장은 예산 심사팀을 설립한다.

2. 심사팀의 구성원, 운영 원칙, 책임, 그리고 심사 회의 문서는 본 통지 제19조의 규정에 따라 시행된다.

3. 심사팀은 현재 적용되는 규정에 따라 기초 단위 과업의 예산 계획을 검토하고 심사 보고서를 작성한다. 과학기술과업의 총 예산이 승인된 예산보다 10% 초과할 경우 은행 총국장의 서면 동의가 필요하다.

4. 은행 전략 연구소 소장은 과학기술과업을 승인하고, 과업 주관자를 지정하여 계약을 체결한다.

조 39. 계약 이행의 감독, 모니터링 및 조정

1. 과업 주관자는 은행 전략 연구소의 요구에 따라 과학기술과업의 이행 상황을 보고해야 한다.

2. 은행 전략 연구소는 매년 6월에 기초 단위 과학기술과업의 이행 상황을 정기적으로 감독한다.

3. 기초 단위 과업의 진행 상황, 내용, 예산 조정은 은행 전략 연구소 소장의 결정에 따른다.

조 40. 연구 결과의 평가, 검수, 등록, 보관, 공표 및 활용

1. 계약 기간 종료일로부터 최소 15일 전까지 기초 단위 과제 주임은 연구 종합 보고서와 관련 자료를 은행 전략연구원에 제출하여 평가 검수를 진행하도록 한다.

2. 기초 단위 과제의 평가 검수를 위한 자문위원회는 다음과 같이 구성된다.

a) 은행 전략연구원 원장이 기초 단위 과제의 평가 검수를 위한 자문위원회를 구성한다.

b) 자문위원회는 기초 단위 과제의 연구 내용과 결과를 검토하고 평가하며 검수하는 역할을 수행한다. 자문위원회의 구성, 절차, 절차, 방식 및 작업 내용은 본 통지 제26조에 따라 이루어진다.

c) 은행 전략연구원 소속 개인이 주도한 과학 기술 과제의 경우, 제3항 규정 외에도 자문위원회의 구성원 중 은행 전략연구원 직원이 아닌 인원이 전체 구성원의 50% 이상을 차지해야 하며, 이 중에는 반론위원 1명 이상이 포함되어야 한다.

3. 완료 결과 처리:

a) 과제가 "성공" 또는 그 이상의 등급으로 평가된 경우:

(i) 자문위원회의 평가 결과를 받은 날로부터 10일 이내에 과제 주임은 자문위원회의 의견에 따라 연구 제품을 완성하여 은행 전략연구원에 제출해야 한다.

(ii) 은행 전략연구원은 기초 단위 과제의 완성된 문서를 검사하고 확인해야 한다.

b) 과제가 "미성공"으로 평가된 경우: 만약 과제 진행 중 연장되지 않았다면, 최대 2개월 동안 연장될 수 있다. 두 번째 평가는 본 통지의 규정에 따라 이루어지지만, 각 과제당 최대 한 번만 가능하다. 계약 내용을 완성하고 재평가하는 모든 비용은 과제 주임 및 과제 주관 조직이 부담해야 한다.

은행 전략연구원은 자문위원회의 결론을 근거로 계약 해지를 검토한다.

4. 기초 단위 과제의 결과 등록:

a) 검수 평가 기록부에 기재된 날짜로부터 20일 이내에 "성공" 또는 그 이상의 등급으로 평가된 과제는 은행 전략연구원에 결과 등록 및 제출을 해야 한다.

b) 등록 신청서는 등록 신청서, 종합 보고서, 연구 결과 요약 1페이지, 자문위원회의 의견에 따른 검수 문서 완성 보고서(주관 단위의 확인 서명 포함), 연구 제품을 저장한 CD 디스크를 포함한다.

c) 은행 전략연구원은 문서를 검사하고, 기초 단위 과제의 수행 결과 등록을 위한 인증서를 주관 조직 및 개인에게 발급해야 한다.

5. 수행 결과의 보관:

a) 기초 단위 과제 수행 결과 등록 후, 과제 주임은 다음 장소에 보관해야 한다.

(i) 은행 전략연구원: 1부;

(ii) 과제 주임을 직접 관리하는 단위: 1부;

b) 보관 문서는 종합 보고서, 요약 보고서, 연구 제품을 저장한 CD 디스크를 포함한다.

6. 연구 결과 보관 문서를 받은 날로부터 10일 이내에 은행 전략연구원은 은행 과학기술 정보 포털에 결과를 공표해야 한다.

7. 연구 결과 이전

a) 연구 과제의 "성공" 또는 그 이상의 등급으로 평가된 결과를 받은 날로부터 10일 이내에 은행 전략연구원은 과제 주임과 협력하여 연구 결과를 과제 설명서나 검수 평가 기록부에서 승인된 위치로 이전해야 한다.

b) 매년 10월, 5년 연속으로 과제 연구 결과를 이전받은 기관의 책임자는 응용 및 사용 결과 보고서를 은행 전략연구소에 제출하여 은행 총재에게 보고한다;

c) 연구 결과 이전, 응용 및 사용 평가 비용은 과제 관리 비용에서 출연한다.

조 41. 결과 인정 및 계약 청산

1. 임무 수행 결과 평가에서 "성공" 이상으로 평가된 경우에 결과 인정이 적용된다.

2. 결과 인정을 받기 위한 서류는 다음과 같다.

가) 과제 평가 검수위원회 회의록(과제 검수 결과 평가)

나) 과학 기술 과제 수행 결과 검수를 위한 평가 검수위원회 의견에 따른 검수 결과 보고서 완성

3. 과학 기술 과제 수행 결과 인정은 다음과 같다.

가) 과제 주임은 제2항에 명시된 서류를 종합하여 은행 전략 연구소에 결과 인정 결정을 내릴 것을 요청한다.

나) 은행 전략 연구소 소장은 해당 서류를 모두 수령한 날로부터 10일 이내에 과학 기술 과제 수행 결과 인정 결정을 내린다.

4. 계약 청산

가) 과학 기술 과제 수행 결과 인정 결정이 있을 때부터 과제 주임은 결산 보고서를 은행 전략 연구소에 제출해야 한다.

과제 주임은 과학 기술 과제 수행 비용으로 구입된 제품과 재산을 검사하고 이관해야 한다.

나) 은행 전략 연구소 소장은 제1항 가목에서 정한 서류를 수령한 날로부터 10일 이내에 계약 청산을 승인하고 총재에게 보고한다.

장 IV

포상 및 위반 처리

조 42. 포상 및 과학 기술 상

1. 포상

가) 과학 기술 과제 수행 결과가 뛰어나고 실질적인 업계 활동에 적용되어 경제적, 사회적 효과가 큰 조직 또는 개인은 총재의 검토를 거쳐 포상받을 수 있다.

나) 포상 비용과 포상 금액은 현행 법률 규정에 따라 이루어진다.

2. 과학 기술 상: 중앙은행은 중앙은행 관리 범위 내에서 뛰어난 과학 기술 연구 성과를 가진 조직 또는 개인에게 과학 기술 상을 수여하거나, 과학 기술부의 승인을 받아 호찌민 상, 국가 과학 기술 상 등 다른 법률 규정에 따른 상을 수여할 수 있다.

조항 43. 위반 처리

과학 기술 활동에 참여하는 조직 또는 개인이 위반 행위를 하는 경우, 그 정도에 따라 행정처벌을 받거나 현행 법률 규정에 따라 형사 책임을 질 수 있다.

장 V

관련 조직 및 개인의 책임

조 44. 중앙은행 소속 단위의 책임

1. 은행 전략 연구소

가) 은행 전략 연구소는 총재의 지휘 아래 은행 업계 과학 기술 활동 관리를 지원하며, 과제 수행 주체를 선정하고 직접 지정하는 과업을 수행한 후 과학 기술 과제를 승인하기 전에 총재에게 결과를 보고한다.

나) 은행 전략 연구소는 은행 업계 과학 기술 정보 포털을 구축하고 관리하며, 은행의 과학 기술 과제 관리 데이터베이스를 업데이트하고, 현행 규정에 따라 과학 기술 과제 수행 결과 공개 규정을 준수한다.

다) 은행 업계 과학 기술 활동 관리에 관한 규정을 총재에게 제출하고 발행한다.

라) 법령 및 중앙은행 규정에 따라 과학 기술 관련 공공 서비스를 제공한다.

마) 총재의 결정에 따라 부처 및 기초 단위 과학 기술 과제 수행 주체로서 과학 기술 기관의 역할을 수행한다.

2. 재무회계과

가) 과학 기술 과제 수행 조직 또는 개인에게 재무 업무 지침과 현행 규정을 안내한다.

나) 은행 전략 연구소와 협력하여 연구 내용에 맞는 예산을 심사하고 배분하며, 과학 기술 과제 수행 정기 및 즉시 점검에 참여한다.

다) 은행 전략 연구소와 재무회계과와 협력하여 예산 통합 및 배분, 재정 결산 심사 및 결산을 현행 규정에 따라 수행한다.

3. 관리국

가) 과학 기술 과제 수행 비용의 지급 및 결산을 현행 규정에 따라 진행하고, 과학 기술 과제 수행 비용의 지급, 사용 및 결산을 검사한다.

나) 은행 전략 연구소와 재무회계과와 협력하여 과학 기술 과제 수행 비용의 지급, 사용 및 결산 검사를 수행한다.

4. 은행 학교 및 호치민 시 은행 대학교

가) 과학 기술 과제 연구 및 제안

나) 단위 내 과학 기술 활동을 조직하고 수행하며, 단위 내 과학 기술 과제 수행자에게 유리한 조건을 제공한다.

다) 과학 기술 활동 보고 및 통계 작업을 수행하고, 중앙은행의 요구에 따라 과학 기술 문제에 대한 의견을 제시한다.

5. 기타 단위

가) 은행 전략 연구소와 협력하여 중앙은행의 과학 기술 과제 방향 설정, 결정 및 제안을 수행한다.

나) 단위 내 과학 기술 과제 수행자에게 유리한 조건을 제공한다.

다) 중앙은행의 요구에 따라 본 단위의 전문 분야에서 과학 기술 활동 보고 및 과학 기술 문제에 대한 의견 제시를 수행한다.

라) 은행 업계 실무에 과학 기술 활동 결과를 적용하는 조직을 수행한다.

디) 은행업 활동 실무에 과학기술 활동 결과를 적용하는 조직을 구성한다.

조 45. 과학기술 주관 조직의 과학기술 과제 수행 책임

1. 과제 설명 및 예산의 내용에 대한 책임을 지고 과제 목표를 달성하고 계약에 따른 제품을 생성할 수 있도록 한다.

2. 직접 방식으로 과제를 수행할 경우 해당 조직 내에서 전문 지식과 수행 능력을 갖춘 개인을 과제 주임으로 선정한다.

3. NHNN과 계약을 체결하며, 과제 수행 참여 조직 및 개인과 전문 용역 계약을 체결한다.

4. 계약에서 정한 주문자 측의 NHNN에 대한 책임과 주문자 측의 과제 주임 및 참여 조직 및 개인에 대한 책임을 완수한다.

5. 설비, 공장, 장비, 인력 등 물리적 조건을 보장하며, 국가 예산 외 합법적인 재원을 모집하여(있을 경우) 계약 이행을 보장하기 위한 다른 조건을 확보한다.

6. 법과 NHNN 총재 앞에서 과학기술 과제 이행 결과의 합리성과 합법성을 책임진다.

7. 계약에 따라 과제를 수행하기 위해 배정받은 경비를 효과적으로 사용하며, 계약에서 약속한 경비를 주임 과제와 참여 조직 및 개인에게 적기 및 충분히 제공하고, 경비 결산 절차를 현재 규정에 따라 진행한다.

8. 규정에 따라 보고 제도를 준수하며, 과제 이행 관리, 감사, 검사 기관에게 정보를 제공하고, 필요 시 과제 목표, 내용, 제품을 달성하기 위한 조정을 제안한다.

9. 법령에 따라 과제 결과로 얻은 지적 재산권을 보호하기 위한 등록을 조직한다.

10. 통지에 따라 과학기술 과제 이행 결과를 공개하고 제출한다.

11. 법령과 계약에 따라 과제 결과를 관리하고 활용하며, 이로 인한 이익을 분배하는 책임을 진다.

조 46. 과학기술 과제 주임 개인의 책임

1. 권한 있는 기관이나 조직으로부터 부여받은 과학기술 과제를 수행하며, 현재 국가 규정과 계약에 따라 경비를 사용한다.

2. 과제 수행을 지원하기 위해 직속 관리 기관 및 과제 주관 단체의 장에게 시간과 기타 지원을 요청한다.

3. 과학기술 과제 수행 참여자를 선정하며, 현재 규정에 따라 연구 내용을 수행하기 위해 조직 및 개인과 작업 위탁 계약 및 전문 용역 계약을 체결한다.

4. 과제 내용, 진행 상황, 생성된 제품 및 경비 사용 상황을 주관 단체와 은행 전략 연구소에 요구대로, 정해진 기간 내에 보고한다.

5. 현행 규정에 따라 재무보고를 하고, 요구 시 검사, 감사 및 감사 작업을 위한 모든 문서를 제공하며 책임을 진다.

6. 필요 시 과제 내용, 위치, 경비, 수행 기간 변경을 주관 단체에 제안하며, 이러한 변경은 NHNN 총재의 서면 승인을 받아야 하며, 부처급 과제는 은행 전략 연구소장의 승인이 필요하다.

7. 현재 규정에 따라 과제 수행 참여를 위한 조건을 갖춘 단체 및 개인과 협력하며, 자신이 창작한 과학 작품에 대한 저작권 이익을 누리며, 현재 제도에 따라 보수를 받는다.

8. 법과 NHNN 총재 앞에서 과제 수행 경비 사용 및 반환에 대한 책임을 진다. 활동 중단 또는 "미달" 평가를 받거나 계약 해지 시에는 경비를 반환해야 한다.

9. 과제 수행 결과를 등록하고 보관하며, 국가 예산을 사용한 과학기술 과제 연구 결과의 공개, 사용, 이전에 관한 현재 규정을 준수한다.

장 6

시행규정

제47조 효력 발생

1. 본 통지는 2016년 2월 16일부터 효력이 발생한다.

2. NHNN 총재가 2012년 2월 16일에 발부한 277/QĐ-NHNN 결정에 의거한 은행업계 과학기술 연구 활동 관리 규정은 효력이 종료된다.

3. 본 통지 효력 발생 이전에 체결된 계약들은 이미 체결된 계약 내용에 따라 계속 이행된다.

4. 은행업계 내 각 단체가 국가 예산을 사용하지 않는 과학기술 과제에 대해 본 통지의 규정을 적용하여 관리하고 조직적으로 수행할 수 있다.

조 48. 시행 조직

법무실장, 법률정책국장, 은행전략원장, 중앙은행 소속 각 부서 책임자; 중앙정부 산하 각 지방 및 직할시 중앙은행 지점장; 이 통지와 관련된 단체 및 개인은 본 통지를 시행하기 위한 조직을 책임진다.