본 시정령은 지적 재산권 분야에서 행정처벌을 규정한 시정령 제 99 호 2013 년도 NĐ-CP 의 일부 조항을 수정 보완한다. 구체적으로는 위조 상표 또는 지리 표시를 사용한 제품의 포장 및 유통과 관련된 위반 행위 처리에 대한 세부 규정을 추가하고 도메인 이름 반환과 같은 몇 가지 피해 복구 조치를 명시한다.
Scope of application
지적 재산권 분야에서 위반 행위를 하는 조직 및 개인
Key points
- 포장, 유통과 관련된 위조 상표 또는 지리 표시 제품에 대한 조항을 수정 보완한다.
- 도메인 이름 반환과 같은 몇 가지 피해 복구 조치를 추가한다.
- 피해 복구 조치를 수행하는 조직 및 개인의 책임을 더 구체화한다.
- 본 시정령 시행 전 발생한 위반 행위에 대한 이행 조항
- 본 시정령은 일부 구조 조항을 대체하고 더 이상 적합하지 않은 몇 가지 규정을 폐지한다.
🌐 Social impact of this document
- 지적 재산권 분야에서의 위반 행위 관리와 처리를 개선한다.
- 상표 또는 지리 표시 소유자와 소비자의 권리를 보장한다.
- 피해 복구 조치의 이행에 대한 투명성과 효율성을 강화한다.
❓ Frequently asked questions
본 시정령은 언제 효력을 발휘하나?
본 시정령은 2024 년 7 월 1 일부터 효력이 발생한다.
본 시정령 시행 전 발생한 위반 행위는 어떻게 처리되나?
본 시정령 시행 전 발생한 위반 행위는 발견되거나 처리 중일 때 해당 위반 행위가 발생한 시점에 효력을 발휘한 정부의 행정처벌 시정령을 적용하여 처리한다.
본 시정령에서 폐지된 조항은 어떤 것인가?
본 시정령은 조항 3 절 3 항 e 호, 조항 6 절 2 항 b 호, 조항 7 절 2 항 h 호, 조항 10 절 15 항 c 호, 조항 11 절 16 항, 17 항 c 호, 조항 14 절 15 항 a 호, 17 항, 조항 20 절 5 항, 조항 24 절, 조항 26 절, 조항 27 절, 조항 28 절 2 항 d 호를 폐지한다.
본 시정령의 이행을 담당하는 주체는 누구인가?
과학기술부는 본 시정령의 이행을 지시한다. 각 장관, 정부 기관 수장, 중앙 직속 기관 수장, 각 지방자치단체의 주석은 본 시정령의 이행을 담당한다.
Full text
|
정부 _________ 번호: 46/2024/NĐ-CP |
사회주의 공화국 베트남 독립 - 자유 - 행복 ______________________________________ 서울, 2024년 5월 4일 |
처분령
일부 조항을 개정하고 보충하는99/2013/NĐ-CP 2013년 8월 29일 총리령이 정한 지적재산권 분야에서 행정처분 위반에 대한 과징금 규정은 일부 개정 및 보완되었다.행정처분 위반에 대한일부 조항을 추가 및 개정함으로써 126/2021/NĐ-CP 2021년 12월 30일 총리령에 의거
_____________________________
정부조직법(2015. 6. 19.), 정부조직법 및 지방자치제 조직법 일부 개정법률(2019. 11. 22.)에 근거합니다;
2012년 6월 20일 제정된 '행정 위반 처리 법률' 및 2020년 11월 13일 제정된 '행정 위반 처리 법률 일부 조항 수정 및 보완 법률'을 근거로 함
지적재산권 법(2005년 11월 29일 법률 제정), 지적재산권 법 일부 조항 개정 법률(2009년 6월 19일 법률 제정), 보험업법 및 지적재산권 법 일부 조항 개정 법률(2019년 6월 14일 법률 제정), 지적재산권 법 일부 조항 개정 법률(2022년 6월 16일 법률 제정)을 근거로
정보통신 법률 2006년 6월 29일에 의거함;
2018년 6월 12일 경쟁 법률에 의거함
기업법(2020.6.17)
과학기술부 장관의 건의에 따라;
총리는 총리령 제99/2013/NĐ-CP호 2013년 8월 29일 총리령이 정한 지적재산권 분야에서 행정처분 위반에 대한 과징금 규정을 일부 개정 및 보완하는 총리령을 제정한다.
조 1. 총리령 제99/2013/NĐ-CP호 2013년 8월 29일 총리령이 정한 지적재산권 분야에서 행정처분 위반에 대한 과징금 규정을 일부 개정 및 보완한다.
1. 조 1항을 다음과 같이 개정 및 보완한다:
"1. 본령은 행정처분 위반 행위, 처벌 형태, 처벌 수준, 후과 방지 조치, 처벌 대상, 행정처분 위반 기록 작성 권한, 행정처분 권한, 후과 방지 조치 적용 권한, 지적재산권 침해 행위 처리 신청 접수 권한, 각 직책별 금전 처벌 수준, 지적재산권 침해 행위 처리 절차, 행정처분 형태 및 후과 방지 조치의 집행에 관한 사항을 규정한다."
2. 조 1a항을 다음과 같이 개정 및 보완한다:
"4. 행정처분 위반 처벌 대상은 법인 또는 조직의 지점, 대표 사무소, 영업 장소로서 총리령이 정한 행정처분 위반 처리 세부 사항 및 집행 방법에 따라 시행된다."
3. 조 3항을 다음과 같이 개정 및 보완한다:
a) 조 2항 c목을 다음과 같이 개정 및 보완한다:
"c) 생산, 영업, 서비스 활동의 일부 또는 전부를 중단하도록 하며, 이는 처벌 결정 효력 발생일로부터 1개월에서 3개월까지이다."
b) 조 3항 a, b, c목을 다음과 같이 개정 및 보완한다:
"a) 불법 요소가 포함된 상품이나 영업 수단에서 불법 요소를 제거하거나 도메인 이름을 반환하거나 회수하거나 기업 이름에서 불법 요소를 제거하도록 한다;
b) 상표나 지리적 표시를 모방한 상품을 비영업 목적으로 배포하거나 사용하도록 한다;
c) 상표나 지리적 표시를 모방한 수입 상품이나 통과 상품을 베트남 국외로 내보내거나 재출하하도록 하며, 상표나 지리적 표시를 모방한 원자재나 물질을 제거한 후 사용하도록 한다;"
c) 조 3항 d목을 다음과 같이 개정 및 보완한다:
"d) 지적재산권 관련 정보를 추가하도록 한다;"
d) 조 3항 g, h목을 다음과 같이 개정 및 보완한다:
"g) 원래 상태로 복원하도록 한다;
h) 불법 행위로 인해 얻은 부당 이익을 반환하거나, 불법 행위로 인해 소비되거나 훼손된 물건이나 수단의 가치를 반환하거나, 부당하게 소비되거나 훼손된 물건이나 수단의 가치를 반환하거나, 지적재산권 침해로 인해 손해를 입힌 경우 손해 배상을 해야 한다;"
d) 조 4항을 다음과 같이 보완한다:
"4. 상표나 지리적 표시를 모방한 상품을 비영업 목적으로 배포하거나 사용하도록 하는 조치는 지적재산권에 관한 세부 사항 및 집행 방법을 정한 총리령에 따른 조건을 충족해야 한다."
4. 조 3a를 조 3 다음에 다음과 같이 보완한다:
"조 3a. 행정처분 위반 처리를 위한 방지 조치 및 보장 조치의 적용
1. 행정처분 위반 처리를 위한 방지 조치 및 보장 조치는 행정처분 위반 처리 법률 제4부와 본령에 따라 이루어진다.
2. 도메인 이름의 임시 보관은 행정처분 위반 처리 법률 제125조 제1항에 따라 본령 제14조 제16항의 위반 행위에 대한 행정처분 위반 처리를 위해 이루어진다.
3. 행정처분 위반 처리 권한을 가진 기관이나 개인은 정보통신부(베트남 인터넷센터), 도메인 등록기관과 협력하여 전문적인 의견을 제공하고, 행정처분 위반 처리를 위한 임시 보관 조치를 취하기 전에 도메인 이름의 현 상태를 유지하도록 요청할 수 있다.
4. 정보통신부(베트남 인터넷센터), 도메인 등록기관은 행정처분 위반 처리 기관이나 개인과 협력하여 도메인 이름을 임시 보관하고, 전문적인 의견을 제공하며, 도메인 이름의 현 상태를 유지하도록 한다."
5. 법률 제4조를 다음과 같이 개정·보완한다.
"조 4. 과징금 결정 기준 및 처벌 권한 결정을 위한 물건, 수단 가치의 확인
1. 본령에 따른 행정처분 위반 물건, 수단 가치 확인 기준은 행정처분 위반 처리 법률 제60조 제2항 a, b, c목에 따른 우선 순위에 따라 적용된다."
2. 본 조 제1항에서 정한 근거를 사용하여 부당한 물건 및 위반 수단의 가치를 확인할 수 없는 경우에는 해당 사건을 처리 중인 권한 있는 자는 부당한 물건 및 위반 수단에 대한 임시 압수 결정을 내리고, 제60조 제3항에 따라 평가위원회를 구성할 수 있다.
3. 지적재산권 보호 법률 시행령에서 규정된 원칙에 따라 침해 상품의 가치를 결정한다.
6. 다음과 같이 조항 6의 이름과 일부 점을 수정 및 보완한다:
a) 제목을 다음과 같이 수정 및 보완한다.
“제6조. 지적재산권 보호를 위한 표시와 지적재산권 대상의 권리 이전에 관한 위반”
b) 제1항 제c호를 다음과 같이 개정·보완한다:
“c) 상표 사용 권리를 이전받을 때 상품 또는 상품 포장에 상표를 사용하는 경우 계약서 형태로 이전받지 않은 경우; 계약을 통해 지적재산권 대상의 사용을 허용하는 상품에 대해 잘못 표시하거나 상품 생산에 대한 계약을 통해 지적재산권 대상의 사용을 허용하는 상품에 대한 설명을 기재하지 않은 경우.”
c) 다음과 같이 제2항 제a 점을 수정 및 보완한다:
“a) 본 조 제1항 각 제a, b 점 및 계약을 통해 지적재산권 대상의 사용을 허용하는 상품에 대한 설명을 잘못 표시하거나 기재하지 않은 행위에 대해 부당한 물건 또는 사업 경영 수단에서 위반 요소를 제거하도록 명령한다;”
d) 다음과 같이 제2항 제c 점을 수정 및 보완한다:
“c) 계약을 통해 지적재산권 대상의 사용을 허용하는 상품에 대한 설명을 기재하지 않은 행위에 대해 계약을 통해 지적재산권 대상의 사용을 허용하는 상품에 대한 설명을 추가하도록 명령한다.”
7. 다음과 같이 조항 7의 일부 점과 항을 수정 및 보완한다:
a) 다음과 같이 제1항 제d 점 뒤에 제d, e 점을 추가한다:
“d) 지적재산권 등록 및 보호와 관련된 비용, 수수료를 고객에게 알리지 않음;
e) 지적재산권 대리 서비스 계약 체결 및 이행 과정에서 고객을 속이거나 강요하는 행위로서 형사 처벌 수준에 미치지 않는 경우.”
b) 다음과 같이 제2항 제c 점을 수정 및 보완한다:
“c) 정부 기관으로부터 받은 지적재산권 등록, 분쟁 해결 및 위반 처리와 관련된 공지사항, 요구 사항을 고객에게 제공하지 않거나 불실하게 제공함; 객관적인 장애나 불가항력 사유가 아닌 한 요구 기간 내에 제공해야 함;”
c) 다음과 같이 제3항 제a 점을 수정 및 보완한다:
“a) 지적재산권 대리 서비스 사업 운영 시 지적재산권 법률 제154조, 제155조에서 정한 사업 운영 조건을 충족하지 않은 경우;”
d) 다음과 같이 제5항을 수정 및 보완한다:
"5. 부가처분 형식:
a) 제2항 각 제a, b, c, d, đ, g, i 점에서 위반한 개인에 대해서는 1개월에서 2개월까지 지적재산권 대리 서비스 업무 수행 자격증 사용 권한을 박탈하고, 조직에 대해서는 1개월에서 2개월까지 해당 위반 행위와 관련된 지적재산권 대리 서비스 사업 운영 부분을 중지한다. 위반 행위에 대한 처분 결정 효력 발생일로부터 적용;
b) 제4항에서 위반한 개인에 대해서는 2개월에서 3개월까지 지적재산권 대리 서비스 업무 수행 자격증 사용 권한을 박탈하고, 조직에 대해서는 2개월에서 3개월까지 모든 지적재산권 대리 서비스 사업 운영을 중지한다. 위반 행위에 대한 처분 결정 효력 발생일로부터 적용.”
8. 다음과 같이 조항 9를 수정 및 보완한다:
“제9조. 감사 및 검사 과정에서 부당한 물건 및 위반 수단의 인봉, 임시 압수 위반
1. 부당한 물건 및 위반 수단의 원래 상태를 유지하지 않고 인봉을 해제하거나 파괴한 행위에 대해 2,000,000원 이상 5,000,000원 이하의 벌금을 부과한다.
2. 부당한 물건 및 위반 수단을 변경하였으나 소비하지 않은 행위에 대해 5,000,000원 이상 10,000,000원 이하의 벌금을 부과한다.
3. 부당한 물건 및 위반 수단을 소비하거나 은닉, 파괴한 행위에 대해 15,000,000원 이상 30,000,000원 이하의 벌금을 부과한다.
4. 후과 방지 조치:
a) 본 조 제2항에서 정한 위반 행위에 대해 변경된 부당한 물건 및 위반 수단의 원래 상태를 복구하도록 명령한다;
b) 본 조 제3항에서 정한 위반 행위에 대해 소비하거나 은닉, 파괴된 부당한 물건 및 위반 수단의 가치에 상응하는 금액을 납부하도록 명령한다.”
9. 다음과 같이 조항 10의 일부 점과 항을 수정 및 보완한다:
a) 제1항 제1호를 다음과 같이 수정 및 보완한다:
“a) 침해 상품을 판매하거나 제안하거나 판매를 목적으로 저장하거나 전시하거나 운송하는 행위(통과를 포함하지 않음)는 발명, 실용신형, 디자인 배치 또는 그 발명, 실용신형을 침해하는 방법으로 제조된 제품에 대한 것임;”
b) 다음과 같이 제13항 뒤에 제13a항을 추가한다:
“13a. 발명, 실용신형, 디자인 배치를 사용하면서 임시 권리에 따른 보상금을 지불하지 않은 행위에 대해 20,000,000원 이상 30,000,000원 이하의 벌금을 부과한다.”
c) 다음과 같이 제15항 제a, b 점을 수정 및 보완한다:
a) 본 조에서 정한 위반 행위에 대해 위반 요소를 제거하고 파기하도록 명령한다;
b) 위반 요소를 제거할 수 없는 경우 부당한 물건 및 위반 수단을 파기하도록 명령한다;”
d) 다음과 같이 제15항 제d 점을 추가한다:
“d) 본 조 제13a항에서 정한 위반 행위에 대해 침해된 발명, 실용신형, 디자인 배치의 사용 권리를 이전받은 범위와 기간 동안 상응하는 보상금을 지급하도록 명령한다.”
10. 다음의 일부 점, 항 조문 11을 다음과 같이 개정・보충한다:
a) 제1항 제1호를 다음과 같이 수정 및 보완한다:
“a) 판매; 제안; 판매를 목적으로 저장; 판매를 목적으로 전시; 관세 면제가 아닌 화물 및 서비스에 대한 상표, 상표명, 지리적 표시, 산업 디자인 권리를 침해하는 행위;”
b) 14항에 14a항을 다음과 같이 추가한다:
“14a. 산업 디자인을 사용하면서 보상금을 지불하지 않은 행위에 대해서는 20,000,000원에서 30,000,000원의 과태료를 부과한다.”
c) 17항 d목을 다음과 같이 수정한다:
“d) 1항부터 14항, 15항의 규정을 위반한 경우 기업 이름 변경을 명령하거나 기업 이름에서 위반 요소를 삭제하도록 한다.”
d) 17항에 e목을 다음과 같이 추가한다:
“e) 14a항의 규정을 위반한 경우, 침해된 산업 디자인 사용권 이전 가격에 상응하는 보상금을 지급하도록 명령한다.”
11. 12조의 조문명과 일부 항, 호를 다음과 같이 수정한다:
a) 제목을 다음과 같이 수정 및 보완한다.
“제12조. 상표 또는 지리적 표시를 모방한 제품을 생산, 수입, 판매, 제안, 판매를 목적으로 저장, 판매를 목적으로 전시, 운송하는 행위(형사 처벌 대상이 아닌 경우)”
b) 1항 a호를 다음과 같이 수정한다:
“a) 판매; 제안; 판매를 목적으로 저장; 판매를 목적으로 전시; 관세 면제가 아닌 모방 상표 또는 지리적 표시를 가진 화물을 운송하는 행위;”
c) 12항을 다음과 같이 수정한다:
“a) 본 조항의 규정을 위반한 경우, 증거물 및 위반 도구를 압수한다. 다만, 13항 a, b, c호에서 정한 후과 방지 조치를 적용하는 경우에는 그러하지 아니하다;
b) 본 조항의 규정을 위반한 경우, 생산 또는 수입 행위, 또는 생산 또는 수입을 의뢰하거나 다른 사람에게 위임한 행위에 대해 사업의 일부 또는 전체를 1개월에서 3개월 동안 중지한다.”
d) 13항을 다음과 같이 수정한다:
“a) 본 조항의 규정을 위반한 경우, 모방 상표 또는 지리적 표시를 가진 제품, 원재료, 소모품 및 이를 생산하거나 판매하기 위해 주로 사용된 도구를 파기하도록 명령한다. 다만, 13항 b호 또는 c호에서 정한 후과 방지 조치를 적용하는 경우에는 그러하지 아니하다;
b) 본 조항의 규정을 위반한 경우, 모방 상표 또는 지리적 표시를 가진 제품을 상업적 목적이 아닌 분배 또는 사용하도록 명령한다. 다만, 13항 c호에서 정한 후과 방지 조치를 적용하는 경우에는 그러하지 아니하다;
c) 본 조항의 규정을 위반한 경우, 모방 상표 또는 지리적 표시를 가진 수입 제품 또는 관세 면제가 아닌 화물, 이를 생산하거나 판매하기 위해 주로 사용된 도구를 베트남 영토 밖으로 내보내거나 재출하하도록 명령한다. 다만, 위반 요소를 제거한 경우에 한한다;
d) 본 조항의 규정을 위반한 경우, 1항부터 10항까지의 규정에 따른 불법 이익을 반환하도록 명령한다.”
12. 13조의 조문명과 일부 항을 다음과 같이 수정한다:
a) 제목을 다음과 같이 수정 및 보완한다.
“제13조. 상표 또는 지리적 표시를 모방한 템, 라벨, 물품을 생산, 수입, 판매, 제공, 판매를 목적으로 저장, 판매를 목적으로 전시, 운송하는 행위”
b) 1항 a호를 다음과 같이 수정한다:
“a) 모방된 템, 라벨, 포장, 상표 또는 지리적 표시를 가진 물품을 판매; 제공; 판매를 목적으로 저장; 판매를 목적으로 전시; 관세 면제가 아닌 화물을 운송하는 행위;”
13. 14조의 일부 항, 호를 다음과 같이 수정한다:
a) 제1항 제1호를 다음과 같이 수정 및 보완한다:
“a) 상표 또는 지리적 표시를 가진 제품 또는 포장에 잘못된 상표 또는 지리적 표시를 부착하여 상품 생산 주체, 상품 생산 활동, 상품 출처, 생산 방법, 성능, 품질, 수량 또는 기타 특징, 또는 상품 공급 조건에 혼동을 일으키는 행위;”
b) 15항에 15a항을 다음과 같이 추가한다:
“15a. 비즈니스 비밀을 침해하는 행위에 대해서는 50,000,000원에서 100,000,000원의 과태료를 부과한다.”
c) 16항 a호를 다음과 같이 수정한다:
“a) 타인이 보호받는 상표 또는 지리적 표시와 유사하거나 동일한 도메인 이름을 악의적으로 사용하거나 그 명성을 이용하여 부당한 이익을 얻는 행위;”
14. 15조의 조문명과 일부 항을 다음과 같이 수정한다:
a) 제목을 다음과 같이 수정 및 보완한다.
“제15조. 과태료 처분 권한 구분”
b) 3항, 4항, 5항을 다음과 같이 수정한다:
“3. 관리 시장은 다음의 위반 행위에 대해 처분 권한을 가진다:
a) 본 법령의 제12조 및 제13조에서 정한 국내 시장에서 제품 생산, 판매, 제안, 운송, 저장, 전시 행위;
b) 본 법령의 제6조, 제9조, 제11조 및 제14조에서 정한 국내 시장에서의 제품 판매, 제안, 운송, 저장, 전시 행위. 위반 행위를 처리할 때 해당 제품의 생산 기지를 확인할 수 있는 경우 관리 시장은 생산 기지에서의 위반 행위를 계속 처리할 수 있다.
4. 관세청은 본 법령의 제6조, 제9조, 제10조, 제11조, 제12조, 제13조 및 제14조에서 정한 수입 제품, 관세 면제가 아닌 화물, 관세청 활동 지역에서의 화물 운송 행위에 대해 처분 권한을 가진다.
5. 경찰은 본 법령의 제8조 제4항, 제9조, 제12조 및 제13조에서 정한 행위에 대해 처분 권한을 가진다.”
15. 21a조 제2항을 다음과 같이 수정한다:
“2. 경찰력 인민군의 직무 수행 중인 인원; 제16조부터 제21조까지의 규정에서 정한 기관의 직무 수행 중인 공무원 및 직원.”
16. 제4장의 제목을 다음과 같이 수정한다:
"장 IV 침해행위에 대한 행정처분 절차"
17. 제22조를 다음과 같이 개정·보완한다.
"제22조. 행정침해행위를 확인하기 위한 근거
1. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 행정침해행위를 확인하기 위한 확인이 이루어진다.
가. 권리주체가 침해행위 처리를 요구한 경우
나. 행정침해행위 처리 권한을 가진 기관의 검사 또는 감사 결과
다. 불공정경쟁으로 인해 손해를 입거나 입을 가능성이 있는 단체나 개인의 건의
라. 소비자나 사회에 피해를 주는 지적재산권 침해행위를 발견한 개인이나 단체로부터 제공된 정보
2. 제1항 가호에서 정한 권리주체는 다음과 같다.
가. 지적재산권 침해로 인해 손해를 입은 권리주체로서 보호받는 지리표시권을 관리할 수 있는 권한을 부여받은 단체도 포함된다.
나. 지적재산권 침해로 인해 손해를 입은 사용권을 가진 자로서 권리주체가 침해처리를 요구하는 것을 제한하지 않는 경우
3. 제1항 나호에서 정한 행정침해행위 처리 권한을 가진 기관은 다음 각 호의 대상과 관련된 행정침해행위를 확인하기 위해 적극적으로 검사, 감사하고, 권리주체와 협력해야 한다.
가. 위조 브랜드나 지리표시를 가진 제품, 스탬프, 라벨, 다른 물품
나. 식량, 식품, 의약품, 화장품, 사료, 비료, 동물용 약품, 농약, 건축자재, 교통수단, 의료, 농업, 환경 등 기타 상품으로, 검사 또는 감사의 임무에 따라 정기적 또는 급작스럽게 지정된 것"
18. 제23조를 다음과 같이 개정·보완한다.
"제23조. 침해행위 처리를 위한 위임
1. 이 조 제2항에서 정한 권리주체는 직접 침해행위 처리를 위한 신청서를 제출하거나, 본인의 대표사무소, 지점, 에이전트 또는 국내 대리인에게 위임하여 신청서를 제출하도록 할 수 있다.
2. 위임은 위임장 또는 위임계약 형태로 문서화되어야 한다.
위임장은 다음의 주요 내용을 포함해야 한다: 위임자와 수임자의 이름 및 주소; 위임 범위; 위임 기간; 위임장 작성일; 위임자의 서명 및 인감(있는 경우); 수임자가 위임계약인 경우의 서명 및 인감(있는 경우).
국내 단체나 개인의 위임장은 위임자의 법정대리인의 서명과 위임자의 공식 등록 인감을 확인한 인감이 있어야 한다.
외국 단체나 개인의 위임장은 위임장 작성지역의 법률에 따라 공증 또는 지방 정부 또는 영사관의 확인 또는 다른 합법적인 형태가 있어야 한다.
3. 침해행위 처리를 위한 신청서에 첨부되는 위임장은 원본이어야 한다. 외국어로 작성된 위임장은 지방 정부의 확인 또는 대리인이 수임자인 경우의 약속 및 확인을 첨부해야 한다.
이미 이전에 같은 기관에 제출된 원본 위임장의 사본인 위임장은 원본 위임장이 여전히 유효하고 위임 내용이 동일하다는 신청자가 명시한 조건 하에 유효하다.
지적재산권 실현 절차에 관한 제107조 법에서 위임 내용이 포함된 위임장이 실현 절차와 지적재산권 보호 절차를 포함한다고 명시되어 있으면, 이는 이 시행령에서 정한 침해행위 처리 절차에서도 효력을 갖는다.
위임 기간은 위임장에 명시된 기간에 따른다. 위임장에 기간이 명시되지 않은 경우, 제107조 제3항 법에서 정한 기간에 따른다."
19. 제25조를 다음과 같이 개정·보완한다.
"제25조. 침해행위 처리를 위한 신청서 접수 및 검토
1. 침해행위 처리를 위한 신청서와 첨부된 증거는 지적재산권, 지적재산권 보호, 식물종 권리를 포함한 지적재산권 관리에 관한 시행령 제89조, 90조, 91조, 92조의 규정에 따라 제출된다. 여러 기관에 신청서를 제출하는 경우에는 각 기관의 이름을 명시해야 한다.
지적재산권 침해행위 처리를 위한 신청서를 제출할 때, 제211조 제1항 지적재산권 법에서 정한 경우, 신청자는 침해의 성격과 정도를 명시하고 증거를 제공해야 한다.
2. 지적재산권 침해행위 처리를 위한 신청서는 지적재산권 침해행위 처리 권한을 가진 기관에 제출된다. 신청서를 받은 기관은 침해행위 처리 권한을 확인하고, 다른 기관의 권한 내에 있는 경우 신청자를 다른 기관에 신청서를 제출하도록 안내하거나, 10일 이내에 처리 기관에 신청서를 전달해야 한다.
침해행위 처리를 위한 신청서를 검토하는 기관은 다음의 절차에 따라 신청서를 검토한다:
a) Trong thời hạn 10일간, 접수일로부터 요청서를 접수한 날로부터 침해 처리를 요구하는 신청서의 적법성 및 첨부된 서류와 증거를 검토하도록 기관이 신청서 처리에 대한 책임을 지게 됩니다;
b) 신청인이 제출한 서류와 증거가 충분하지 않은 경우, 처리기관은 신청인에게 30일 이내에 추가 서류와 증거를 제출하거나 설명할 것을 요구하며, 이는 요청일로부터 계산됩니다;
처리기관은 침해 처리를 요구받은 당사자에게 30일 이내에 정보, 증거, 설명을 제공할 것을 요구할 수 있으며, 행정 위반에 대한 기록이 작성된 경우에는 침해 처리를 요구받은 당사자가 행정 위반 처리에 관한 법률에 따라 설명할 수 있는 권리를 행사하게 하며, 산업재산권 관련 정부 기관의 전문 의견을 요청하거나 산업재산권 감정을 요청하여 사건의 상황을 명확히 할 수 있습니다;
처리기관은 접수된 모든 서류가 요구 사항을 충족한 날로부터 30일 이내에 사건을 접수하고 처리 예정 시간, 절차, 조치 방법 및 산업재산권 주체의 협력과 지원을 요구하는 통지를 발송합니다;
4. 침해 처리를 요구하는 신청서가 접수된 후 산업재산권 관련 등록권, 소유권, 침해 처리 요구권, 보호 조건, 보호 범위에 대한 이의, 분쟁이 발생한 경우, 사건을 처리할 수 있는 기관은 다음과 같은 조치를 취해야 합니다;
a) 분쟁 발생일로부터 10일 이내에 관련 당사자들에게 해당 기관에서 이의, 고발, 분쟁 해결 절차를 진행하도록 요구합니다;
b) 산업재산권 관련 정부 기관에게 현재 이의, 고발, 분쟁 중인 산업재산권의 법적 상태를 확인하도록 요구합니다. 산업재산권 관련 정부 기관은 요청을 받은 날로부터 10일 이내에 법적 상태를 확인하는 문서를 제공해야 합니다;
산업재산권 관련 정부 기관으로부터 답변을 받은 날로부터 30일 이내에 사건을 처리할 수 있는 기관은 침해 처리 절차를 진행하거나 산업재산권 침해 처리 요구를 거절하는 답변을 제공해야 합니다;
5. 침해 처리를 요구받은 당사자의 권리와 의무:
a) 사건 처리 과정에서 침해 처리를 요구받은 당사자는 자신이나 관련 당사자의 요청에 따라 정보, 서류, 증거, 설명을 제공하거나 관련 당사자의 요청에 따라 사건을 처리하기 위해 기관과 협력할 수 있습니다;
b) 침해 처리를 요구받은 당사자는 이 조항의 a 호에 명시된 업무를 수행하기 위해 이 조의 23조에 따른 조건을 충족하는 다른 조직 또는 개인에게 대리권을 부여할 수 있습니다;
c) 발명 또는 유용신기술 프로세스에 대한 침해를 주장하는 제품이 실제로 보호된 프로세스로 생산되지 않았음을 증명하기 위해 침해 처리를 요구받은 당사자는 발명 또는 유용신기술 프로세스에 대한 침해를 주장하는 제품이 실제로 보호된 프로세스로 생산되지 않았음을 증명할 수 있으며, 이는 지식재산권 법률 제203조 제4항에 따른 조건에 따라 이루어집니다;
6. 침해 처리를 요구하는 당사자의 의무는 지식재산권 법률에 대한 세부 규정 및 시행 조치에 따라 산업재산권 보호, 지식재산권 관리, 식물 품종에 대한 권리에 대한 규정을 준수해야 합니다.";
20. 제28조를 다음과 같이 개정 및 보완합니다:
“제28조. 행정처분 과정에서 침해 처리 신청서의 거부 및 중단
1. 다음 각 항에 해당하는 경우 처리기관은 신청서를 접수하지 않습니다:
a) 침해 처리를 요구하는 신청서가 등록권, 소유권, 침해 처리 요구권, 보호 조건, 보호 범위에 대한 산업재산권 관련 이의, 분쟁이 발생한 시점에 제출되었습니다;
b) 침해 처리를 요구하는 당사자가 처리기관이 요구한 설명, 증거 제출 기간 내에 산업재산권 주체로서 자격을 입증하고 침해를 입증하지 못했습니다. 이는 이 조의 25조 제3항 제2호에 따른 기간입니다;
c) 행정 위반 처벌 기간이 만료되었습니다. 필요한 경우 행정 위반 처리 법률에 따라 결과를 처리합니다;
d) 처리기관의 확인 결과 신청서에 기술된 침해가 존재하지 않는 것으로 나타났습니다;
e) 관련 기관이 침해 처리 절차를 진행할 수 없다는 결론, 결정 또는 통보가 있었습니다;
f) 신청서에서 제기된 행위가 이 법률에 따른 행정 위반 행위가 아닙니다;
g) 동일한 권한을 가진 다른 기관이 이미 신청서를 처리하고 있습니다;
2. 다음 각 항에 해당하는 경우 침해 처리를 요구하는 신청서를 처리하는 당사자는 처리를 중단해야 합니다:
a) 신청서 접수 후 이의, 분쟁이 발생했으며, 이 조의 25조 제4항에 따른 관련 기관의 처리 결과를 기다려야 합니다;
b) 신청서 접수 후 침해 행위를 입증할 충분한 근거가 없습니다;
c) 침해 처리를 요구하는 신청인이 침해 처리 요구를 철회하거나 사건 처리를 중단하도록 요청한 경우, 제3항의 규정을 제외하고는 그러합니다.
3. 침해 행위가 행정 위반으로 판명된 경우, 침해 처리 요구 철회 통보나 사건 처리 중단 요청에도 불구하고 행정 위반 처리 절차를 진행해야 합니다.";
21. 제31조의 일부 항을 다음과 같이 개정 및 보완합니다:
a) 항 2를 개정 보충한다:
"2. 침해 결과를 방지하기 위한 조치로 기업 이름 변경 또는 기업 이름에서 침해 요소 제거를 강제하는 조치"
a) 조치권한을 가진 행정처분 결정 또는 제재조치 결정에서 제재조치로 기업명 변경 또는 기업명 내 불법요소 제거를 명하는 경우, 위반행위 처리기관은 관련 당사자와 기업등록기관에 통보한다. 행정처분 결정 또는 제재조치 결정이 효력 발생한 날로부터 60일 이내에 위반기업은 기업명 변경 또는 기업명 내 불법요소 제거를 수행해야 한다.
b) 기업이 기업명 변경 또는 기업명 내 불법요소 제거 절차를 수행하지 않을 경우 강제집행된다. 제재조치 결정이 효력 발생한 날로부터 10일 이내에 위반행위 처리기관은 기업등록기관에 통보하여 협력처리하도록 한다.
위반행위 처리기관으로부터 통보를 받은 날로부터 5일 이내에 기업등록기관은 기업에게 보고 및 해명을 요구하고 기업법 제216조 제1항 c호에 따른 조치를 취하게 한다.
c) 지적재산권 침해 기업명 처리에 대한 책임과 협력:
지적재산권 소유자는 법에 따라 필요한 서류를 제공하고 지적재산권 침해 기업명 처리 과정에서 관할기관과 협력해야 한다.
본사가 위치한 기업등록기관은 위반행위 처리기관 또는 지적재산권 소유자의 요청에 따라 기업명 변경을 처리하며, 위반행위 처리기관의 통보를 받은 날로부터 기업법에 따른 보고 및 해명을 요구해야 한다.”
b) 다음과 같이 제3항을 수정 및 보완한다.
“3. 도메인 반환 강제조치
a) 도메인 반환을 강제조치로 적용하는 경우, 조직 또는 개인은 행정처분 결정 또는 제재조치 결정이 효력 발생한 날로부터 30일 이내에 도메인 반환 절차를 도메인 관리기관에 수행해야 한다.
b) 위 기간 이후에도 조직 또는 개인이 도메인 반환 절차를 수행하지 않을 경우 강제수거 조치가 이루어진다.
c) 도메인 관리기관 및 도메인 등록기관은 제재조치 강제수거 결정이 이루어진 경우 해당 도메인을 수거한다.
도메인 등록기관은 도메인 수거 사실을 도메인 사용자에게 통보하고 도메인 수거 업무를 완료한 후 도메인 관리기관에 보고서를 제출한다.”
c) 다음과 같이 각 항 5, 6, 7, 8, 9를 추가한다:
“5. 행정처분 결정에서 강제조치로 외국으로 추방 또는 반출을 명하는 경우, 조직 또는 개인이 자발적으로 이행하지 않을 때는 강제로 반출된 물품 또는 행위를 폐기한다.
6. 모방상표 또는 지리적 표시를 상업적 목적이 아닌 분배 또는 사용을 강제조치로 하는 경우, 다음과 같이 시행한다:
조직 또는 개인은 법에 따라 모방상표 또는 지리적 표시를 상업적 목적이 아닌 분배 또는 사용해야 한다; 만약 이를 자발적으로 이행하지 않을 경우 강제로 이행한다.
7. 지적재산권 표시를 보완하는 강제조치는 다음과 같이 시행한다:
조직 또는 개인은 법에 따라 제품, 포장재, 제품 라벨에 지적재산권 표시를 보완해야 한다; 만약 이를 자발적으로 이행하지 않을 경우 강제로 이행한다.
8. 허위 또는 변조된 문서를 원래 발급기관 또는 권한 있는 사람에게 반환하는 강제조치는 다음과 같이 시행한다:
조직 또는 개인은 법에 따라 허위 또는 변조된 문서를 원래 발급기관 또는 권한 있는 사람에게 반환해야 한다; 만약 이를 자발적으로 이행하지 않을 경우 강제로 이행한다.
9. 지적재산권 침해로 인한 손해배상을 강제조치로 하는 경우, 다음과 같이 시행한다:
조직 또는 개인은 지적재산권 침해로 인한 손해배상을 지적재산권 소유자에게 지불해야 한다; 만약 이를 자발적으로 이행하지 않을 경우 강제로 이행한다.”
조 제2조. 2013년 8월 29일 국무총리령 제99호 "산업재산권 분야에서 행정처분 위반에 대한 과징금 규정"을 개정하여 일부 조항을 수정 보완한 것을 다시 보완, 대체 또는 폐지한다. 이 국무총리령은 2021년 12월 30일 국무총리령 제126호로 일부 조항이 개정되었다.
1. 조 제10조 제13항 a목, 조 제11조 제13항 a목, 조 제12조 제10항 a목의 "포장" 다음에 "그 외 제품을 만드는 활동"이라는 구절을 추가한다.
2. 조 제14조 제18항 c목의 "도메인 이름 변경 또는 도메인 반환 강제"를 "도메인 반환 강제"로, 조 제20조 제2항의 "경찰청 경제범죄수사국장"을 "경찰청 경제범죄수사국장 및 환경범죄수사국장"으로 각각 대체한다.
3. 조 제3조 제3항 e목, 조 제6조 제2항 b목, 조 제7조 제2항 h목, 조 제10조 제15항 c목, 조 제11조 제16항, 조 제11조 제17항 c목, 조 제14조 제15항 a목, 조 제14조 제17항, 조 제20조 제5항, 조 제24조, 조 제26조, 조 제27조, 조 제28조 제2항 d목의 규정을 각각 폐지한다.
조 3. 시행 책임
1. 과학기술부는 이 국무총리령의 시행을 지도한다.
2. 각 장관, 정부 직속 기관의 기관장, 중앙정부 소속 기관의 기관장, 각 지방자치단체의 시장 또는 군수는 이 국무총리령의 시행을 책임지고 조직적으로 실행한다.
조 4. 시행규칙
제1항. 본 시행령은 2024년 7월 1일부터 효력을 발생합니다.
2. 이행규정:
이 국무총리령 효력 발생 전에 발생한 산업재산권 분야의 행정처분 위반 행위가 이후 발견되거나 처리 중인 경우, 위반행위가 발생한 시점에서 효력을 발휘하는 국무총리령의 행정처분 위반에 대한 과징금 규정을 적용하되, 이 국무총리령이 해당 위반행위에 대해 법적 책임을 부과하지 않거나 더 가벼운 처벌을 규정한 경우에는 이 국무총리령의 규정을 적용한다.
이 국무총리령 효력 발생 전에 이미 발부되었거나 완료된 행정처분 위반에 대한 과징금 결정에 대해 행정처분을 받은 단체나 개인이 이의를 제기한 경우, 2013년 8월 29일 국무총리령 제99호 "산업재산권 분야에서 행정처분 위반에 대한 과징금 규정"을 개정하여 일부 조항을 수정 보완한 것을 적용하여 처리한다.
|
수신처: |
정부총리 인준 부총리 &(nbsp;) (署名) Trần Lưu Quang |
Original document (PDF)
Download
Relations map
Click a document to open. A red border = a relation that changes validity.
Translations
This document is available in the following languages: