2026년 7월 1일부터 시행되는 경찰청 제49호 2026년 통제령, 인도법의 일부 조항에 대한 구체적인 규정 및 경찰인민에 관한 사항

 

 

 

공안인민
법률 100/2025/QH15에 따른 인도적 지원 법률 법률 제64/2025/QH15 시행령 그리고 법률 87/2025/QH15로 수정 및 보완됨

 

 

법률 제2/2025/NĐ-CP에 따른 공안부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구조 시행령;

그리고 법률 제11/2025/NĐ-CP로 수정 및 보완됨; 법무부 장관의 제안에 따라 공안부 장관은 인도적 지원에 대한 일부 조항의 구체적인 규정을 발행합니다.일반규정;

제1조. 적용 범위, 이 통지는 법률 100/2025/QH15, 즉 인도적 지원 법률에서 제31조 항 2, 제33조와 제41조 항 3을 구체적으로 규정합니다.

제2조. 적용 대상 이 통지는 공안부 소속 단위; 각 주·도 공안청; 주·도 공안청의 직무 부서가 인도적 지원 요청에 관련된 활동을 수행할 수 있는 권한이 있는 경우; 인도적 지원 요청 전에 긴급 보호를 요구받은 사람 및 인도적 지원 요청과 관련된 모든 기관, 단체, 개인에게 적용됩니다.;

제3장 여러 국가로부터의 한 사람에 대한 인도적 지원 요청 검토 제3조. 여러 국가로부터의 한 사람에 대한 인도적 지원 요청을 검토하는 요소 법무부 법률 제31조 항 2에 따른 인도적 지원 요청 검토를 주관하며, 외교국 부서와 공안청 수사본부 사무실 및 공안부 소속 단위와 협력하여 다음과 같은 요소들을 검토하고 확인합니다:.

1. 제4조에 따른 인도적 지원 요청 대상자의 국적과 최종 거주지 국가를 결정합니다.

2. 제5조에 따른 인도적 지원 요청의 합법성 및 적합성을 평가합니다.

3. 제6조에 따른 인도적 지원 요청에서 범죄 발생 장소를 확인합니다.

4. 제7조에 따른 각 국가의 개인 이익을 평가합니다.

5. 제8조에 따른 범죄의 심각성을 결정합니다.

6. 제9조에 따른 각 국가 간의 추가 인도 가능성 평가

제4조. 인도적 지원 요청 대상자의 국적과 최종 거주지 국가 확인

1. 인도적 지원 요청 대상자의 국적은 다음 중 하나를 근거로 결정됩니다:

a) 여권 또는 적법한 국적 증명서;

b) 요청국 공권력 기관의 확인 문서;

c) Việt Nam 관할 기관의 확인 결과.

2. 인도적 지원 요청 대상자의 최종 거주지 국가는 다음 중 하나를 근거로 결정됩니다:

a) 거주 증명서;

b) 출입국 관리 자료;

c) 요청국이 제공하는 정보.

3. 인도적 지원 요청 대상자가 여러 국적을 가지고 있거나 국적이 없거나 확인할 수 없는 경우, 다음 중 하나를 근거로 결정합니다:

a) 요청국과 인도적 지원 요청 대상자 간의 연관성;

b) 인도적 지원 요청 대상자가 장기간 안정적으로 거주하는 국가.

c) Việt Nam의 관련 기관이 확인한 결과.

2. 피수용인이 nước ngoài에 마지막 주소를 가지고 있는지의 여부는 다음과 같은 서류, 자료, 정보 중 하나를 근거로 결정된다:

a) 거주 증명서;

b) 출입국 관리 문서;

c) 수용 요청 국가가 제공한 정보.

3. 피수용인이 여러 국적을 가지고 있거나 국적이 없거나 국적을 확인할 수 없는 경우, 다음과 같은 요소 중 하나를 근거로 결정된다:

a) 수용 요청 국가와 피수용人间的关系程度;

b) 피水用者长期稳定居住的国家。

제5조 인도의 합법성과 적합성 평가

1. 인도의 합법성은 다음과 같은 요소를 근거로 평가된다:

a) 인도 요청이 유효하다;

b) 인도 요청에 포함된 범죄 행위는 법령에 따라 범죄로 구성된다;

c) 인도 요청에서 언급된 사람들은 Việt Nam의 법령에 따른 면제 사유에 해당되지 않는다.

2. 인도의 적합성은 다음과 같은 요소를 근거로 평가된다:

a) 인도 요청에 포함된 정보의 명확성;

b) 형사책임 추궁 또는 집행 가능성;

c) 인도 요청국의 인권 보장 약속.

제6조 인도 범죄 발생 장소 결정

여러 국가에서 범죄가 이루어진 경우, 인도 요청에 포함된 범죄 발생 장소는 다음과 같은 요소를 근거로 결정된다:

1. 범죄 행위의 주요 결과 발생 장소;

2. 증거 발견 및 수집이 가장 많은 장소;

3. 형사 소송 활동을 수행하기에 가장 유리한 장소;

4. 범죄 행위가 종료되고 목적 달성된 장소.

제7조 인도 요청국의 개인 이익 평가

인도 요청국의 개인 이익은 다음과 같은 요소를 근거로 평가된다:

1. 정치, 외교, 경제, 국제 법과 협력 및 범죄 예방 실질 관계;

2. 범죄 행위가 요청국에 미친 성격과 정도;

3. 인도 요청국과 Việt Nam 간 사법 협력을 위한 가능성.

제8조 인도 요청의 범죄 중대성 평가

인도 요청의 범죄 중대성은 다음과 같은 요소를 근거로 결정된다:

1. 요청국의 법령에 따른 형벌 구간;

2. 범죄 행위의 성격과 위험성;

3. 범죄 행위의 결과.

제9조 인도 요청국 간 연속 인도 가능성 평가

인도 요청국 간 연속 인도 가능성은 다음과 같은 요소를 근거로 평가된다:

1. 요청국들 사이의 국제 조약;

2. 요청국의 서면 약속;

3. 요청국들 간 인도 협력 실적.

제10조 여러 국가에서 한 사람에 대한 인도 요청 검토 요소 평가 및 종합

1. 여러 국가로부터 한 사람에 대한 인도 요청을 검토할 때, 이 통칙 제3조에 규정된 기관의 단위는 제31조 제2항에 규정된 모든 요소를 포괄적으로 검토하고 평가한다.

2. 제31조 제2항에 규정된 각 요소를 개별적으로 검토하고 특정 국가의 인도 요청을 충족시키기 위한 방안을 선택할 때, 사법 및 행정 개혁 주무부처는 이 통칙 제3조에 규정된 기관의 단위와 협력하여 다음과 같은 기준에 따라 각 요소를 평가한다:

a) 요청국이 자신의 국민 또는 최종 거주 국가;

b) 요청이 합법적이고 적합하다는 점;

c) 범죄 행위의 대부분이나 가장 심각한 결과가 발생한 장소;

d) 요청국이 자신에게 가장 많은 개인 이익을 제공한다;

đ) 더 중대한 범죄나 높은 형벌 구간을 가진 범죄에 해당하는 요청국;

e) 피해자가 국적을 가지고 있는 국가 또는 피해자 수가 가장 많은 국가;

g) 요청국이 자신에게 인도된 사람을 다른 당사자에게 인도할 약속을 하게 될 경우;

h) 요청이 먼저 제출된 요청국;

i) 요청국과 Việt Nam이 동일한 국제 조약의 당사자인 국가.

제3장 긴급한 사태 발생 시의 인도 전송 요청 이전에 사람을 보유하는 것

제11조 긴급한 사태 발생 시의 인도 전송 요청 이전에 사람을 보유하는 요청 수용

1. 인도 전송 요청 이전에 사람을 보유하는 긴급한 사태 요청은 법률 제249-2025-시행령(이하 "인도법"이라 한다) 제33조에 따라 외교 채널, 국제 형사경찰기구 인터폴 또는 내무부 공안본부 대외국가기관처를 통해 수용된다.

2. 인도 전송 요청 이전에 사람을 보유하는 긴급한 사태 요청을 받은 후, 법제 및 행정개혁실, 법원과의 협력에 따라 인도법 제33조와 이 시행규칙 제12조에 따른 요건을 검토하고, 공안본부 수사본부 사무실, 내무부 소속 기관 및 관련 지역 경찰청과 협력하여 보유 대상자의 위치를 확인한다.

제12조 긴급한 사태 발생 시의 인도 전송 요청 이전에 사람을 보유하는 요건 검토

1. 법제 및 행정개혁실, 법원과 협력하여 인도법 제33조 제3항에 따른 긴급한 사태 발생 시 사람을 보유하는 요청의 유효성을 검토한다.

2. 요청이 유효하다고 판단된 경우, 위치를 확인한 후, 법제 및 행정개혁실, 법원은 인도법 제33조 제4항과 이 시행규칙 제13조에 따라 권한 있는 자에게 보유 결정을 내리고, 관련 기관으로 인도한다.

제13조 긴급한 사태 발생 시의 인도 전송 요청 이전에 사람을 보유하는 권한 및 결정

1. 수사국 국장, 공안본부 수사본부 사무실장, 경찰청 사회질서 침해 범죄수사국 국장, 경찰청 비리·경제·조세범죄수사국 국장, 경찰청 마약수사국 국장은 특별히 심각한 사건이나 특별히 위험한 대상에 대해 사람을 보유하고 관련 기관으로 인도하는 결정권을 행사한다. 이 경우 관리 기관은 발견 장소에서 가장 가까운 수용 시설이다.

2. 해당 지역 경찰청장, 안전수사과 과장, 공안본부 수사본부 사무실장, 비리·경제·조세범죄수사과 과장, 환경수사과 과장, 마약수사과 과장은 지역에서 발견된 대상에 대해 사람을 보유하고 관련 기관으로 인도하는 결정권을 행사한다. 이 경우 관리 기관은 발견 장소에서 가장 가까운 수용 시설이다.

3. 긴급한 사태 발생 시의 인도 전송 요청 이전에 사람을 보유하고 관련 기관으로 인도하는 권한과 결정은 인도법 제33조 제5항에 따라 행해진다.

제14조 사람을 보유하고 수용 시설로 이송

1. 위에서 정한 권한 있는 자가 사람을 보유하고 관련 기관으로 인도하는 결정을 내린 후, 법정 권한 있는 경찰력은 법률에 따라 사람을 보유하고 수용 시설로 이송한다.

2. 실시 결정을 수행하는 공무원은 법률에 따라 피보류자에게 그들의 권리와 의무를 통보한다.

3. 결정은 즉시 법제 및 행정개혁실, 법원으로 보내어 보유 요청 국가와 피보류자가 소재하는 외국의 대표부에 통보된다.

제 15 조 긴급한도시 송치 전 수배자에 대한 보유 기간 및 수배 요청이 없는 경우 수배자의 석방

1. 긴급한도시 송치 후 45일이 경과하고, 국내 주거시설로 이송된 이후 외국에서 수배요청서를 받지 못한 경우에는 제 33 조 제 4 항 및 이 시행규칙 제 13 조에 따라 수배 요청이 없는 경우 긴급한도시 송치 수배자의 석방을 결정하고, 즉시 법제처와 행정개혁실무국, 사법부와 협력하여 외국 수배요청국에게 석방 사실을 통보한다.

2. 법제처와 행정개혁실무국은 외국 수배요청국으로부터 긴급한도시 송치 수배자의 석방 통보를 받으면, 외교부와 관련된 기관 및 단위와 협력하여 수배요청국에게 이미 석방하였음을 통보한다.

제 16 조 긴급한도시 송치 전 수배자의 권리, 의무 및 제도

긴급한도시 송치 전 수배자의 권리, 의무 및 제도와 관련된 사항은 외국인 관리법에 따른 주거시설에서의 관리 규정에 따라 처리한다.

제 4 장 긴급한도시 송치 요청자에 대한 강제추방 거부 근거 확인

제 17 조 수배요청자의 Việt Nam 국적 확인

1. 수배요청자가 두 개 이상의 국적을 가지고 있거나, 수배요청자가 Việt Nam 국민일 가능성이 있는 증거가 있는 경우에는 법제처와 행정개혁실무국이 주도하여 경찰 행정통제국과 출입국관리국 및 이 시행규칙 제 3 조에 따라 관련 기관에서 규정한 단위와 법무부의 권한을 가진 부서가 수배요청자의 Việt Nam 국적 확인을 45일 내에 수행한다.

2. 수배요청자가 Việt Nam 국민임이 확인된 경우에는 법제처와 행정개혁실무국은 이 시행규칙 제 19 조에 따라 외국 수배요청국에게 통보한다.

제 18 조 범죄 처벌 추구 또는 형집행 기간 확인

수배요청자의 범죄 처벌 추구 또는 형집행 기간을 확인하여 강제추방 거부 결정 근거로 사용하는 것은 Việt Nam 법률에 따라 처리한다.

제 19 조 강제추방 거부 통보

수배요청자가 강제추방 거부 근거가 충분히 확인된 경우에는 법제처와 행정개혁실무국은 이에 대한 보고를 경찰장관에게 하고, 즉시 외국 수배요청국에게 통보한다.

제 5 장 시행 조건

제 20 조 효력 발생

이 시행규칙은 2026년 7월 1일부터 적용된다.

제 21 조 시행 책임

1. 법제처와 행정개혁실무국은 관련 기관의 다른 부서와 협력하여 이 시행규칙을 지시하고, 모니터링하며, 감독하고, 추진한다.

2. 경찰청 소속 각 부서장, 각 주경찰청장 및 관련 기관, 단체 또는 개인은 이 시행규칙을 시행하는 책임이 있다.

3. 이 시행규칙의 시행 중 문제가 발생한 경우에는 각 부서와 주경찰청장은 즉시 경찰청(법제처와 행정개혁실무국을 통해)에 보고하여 적절한 지침과 해결책을 얻는다.