법령 제 49L/CTN 행정 사건 처리 절차에 관한 법률

명령

사회주의共和国主席 越南社会主义共和国

조문 103 및 106의 1992년 사회주의 베트남 공화국 헌법에 의거함;
조문 78의 국회의 조직 법률에 의거함;

이제 공포함으로써 다음과 같이 선포함.

제1996년 5월 21일 제9기 베트남 사회주의 공화국 국회 상임위원회 통과된 행정 사건 처리 절차 법령;

법령

행정 사건 처리 절차

행정 사건을 적시하고 정확하게 처리하여 개인, 국가기관, 단체의 합법적인 권리와 이익을 보호하고 국가 관리 효율성을 높이기 위함;
1992년 사회주의 공화국 베트남 헌법 제91조에 근거한다.
제9기 국회 제8차 회의에서 법률 제정 작업에 대한 결의에 근거함;
본 법령은 행정 사건 처리 절차를 규정함;

조 1: 시험 참가 대상

총칙

조 제1항

개인, 국가기관, 단체는 법률이 정한 절차에 따라 행정 사건 소송을 제기하여 법원으로부터 자신의 합법적인 권리와 이익을 보호받을 수 있는 권리를 가짐;

제2조

법원으로부터 자신의 합법적인 권리와 이익을 보호받기 위해 소송을 제기하기 전에 개인, 국가기관, 단체는 행정 결정이나 행정행위가 불법이라고 판단되는 국가기관 또는 그 결정을 내린 사람에게 항고해야 하며, 항고 결정에 동의하지 않을 경우 상급 국가기관에 항고하거나 해당 행정 사건 소송을 법원에 제기할 수 있음;

조 3

행정 사건 소송을 제기한 사람은 손해배상 청구를 함께 요구할 수 있으며, 이 경우 민사법과 민사소송법의 규정도 적용됨;

행정 사건 처리 과정에서 법원은 당사자들이 사건 처리에 대해 합의할 수 있도록 조건을 마련함;

행정 사건 소송을 제기한 사람은 소장을 일부 또는 전체 철회할 수 있음;

피청구인은 행정결정 항고를 받은 행정결정을 수정하거나 철회할 수 있음;

조 4

1- 본 법령에서 규정하는 행정결정은 중앙부처, 중앙부처와 같은 기관, 정부 소속 기관, 대통령 비서실, 국회 비서실, 지방 국가기관, 각급 인민재판소, 각급 인민검찰청이 특정 개인 또는 특정 집단에 대해 특정 문제에 대해 한 번 적용하는 문서로 된 결정을 의미함;

2- 본 법령에서 규정하는 행정행위는 공무원이 공무를 수행하거나 수행하지 않는 행위를 의미함;

3- 본 법령에서 규정하는 당사자는 청구인, 피청구인, 사건 처리 결과에 관련된 권리와 의무를 가진 개인 또는 단체를 의미함;

청구인은 국가기관, 공무원의 행정결정 또는 행정행위가 자신의 합법적인 권리와 이익을 침해하였다고 판단하여 해당 행정 사건 소송을 법원에 제기한 개인, 국가기관, 단체를 의미함;

피청구인은 청구인이 불법적이라고 판단하여 행정 사건 소송을 제기한 행정결정 또는 행정행위를 내린 국가기관, 공무원, 공무원을 의미함;

사건 처리 결과에 관련된 개인, 국가기관, 단체는 청구인이 피청구인에 대해 행정 사건 소송을 제기하여 사건 처리 결과가 그들의 권리 또는 의무에 영향을 미칠 경우를 의미함;

조 5

청구인은 본 법령 조문 30에 따라 소장을 작성하고, 행정결정의 사본, 국가기관 또는 행정결정을 내린 사람 또는 행정행위를 한 사람에 대한 답변 문서의 사본을 제공하며, 불법 행정결정 또는 행위에 대한 항고 처리에 관한 문서의 사본을 제공하고, 자신의 권리 보호를 위한 다른 증거를 제공할 의무가 있음;

피청구인은 법원에 행정결정을 내릴 때 참고한 법규문서의 사본과 다른 문서의 사본을 제공할 의무가 있음;

사건 처리 결과에 관련된 개인, 국가기관, 단체는 청구인 또는 피청구인과 함께 소송에 참여하거나 독립적으로 소송에 참여할 수 있으며, 자신의 권리 보호를 위한 증거를 제공할 의무가 있음;

필요하다면 법원은 증거를 수집하거나 당사자, 개인, 국가기관, 단체에게 증거를 제공하도록 요청할 수 있으며, 법원의 요청에 따라 필요한 모든 정보를 제공해야 함. 제공할 수 없는 경우에는 서면으로 답변하고 이유를 명시해야 함;

조 6

행정 사건 처리 과정에서 당사자들은 권리와 의무 면에서 평등함;

당사자는 변호사나 다른 사람에게 자신의 소송 참여를 대리하도록 서면으로 위임할 수 있으며, 자신이 직접 또는 변호사나 다른 사람을 통해 자신의 합법적인 권리와 이익을 보호할 수 있음;

제 7조

행정 사건은 공개 재판으로 처리되지만 국가 비밀을 유지하거나 당사자의 비밀을 유지해야 하는 경우를 제외함;

내용이 명확하고 충분한 증거가 당사자들에 의해 인정되고 재판 참석을 요구하지 않는 행정 사건은 당사자와 다른 소송 참여자가 참석하지 않아도 재판을 진행할 수 있음;

행정 사건 처리 과정에서 사용되는 언어는 베트남어이며, 소송 참여자는 자신의 민족 언어를 사용할 수 있는 권리를 가짐;

조 제8조

법원의 판결 또는 결정이 법률 효력을 가지게 되었음에도 불구하고 잘못되었다고 판단되는 경우 총리는 최고인민재판소장, 최고인민검찰총장에게 권한 내에서 검토하고 해결하도록 요청하고, 총리에게 30일 이내에 답변해야 함;

조 9

행정 사건에 대한 법원의 판결 또는 결정은 법률 효력을 가지게 되면 모든 국가기관, 단체, 개인은 존중해야 함;

개인, 국가기관, 조직은 행정 사건에 대한 법원의 판결 및 결정을 엄격히 준수해야 한다. 국가기관은 행정 사건에 대한 법원의 판결 및 결정을 엄격히 집행하며, 그 집행에 대한 법적 책임을 진다.

조 10

인민검찰청은 행정 사건 처리 과정에서 법률 준수 상황을 감독한다. 이는 인민검찰청 조직법과 본 지시의 규정에 따른다.

장 2:

법원의 관할권

조 11

법원은 다음 행정 사건들을 심리한다.

1- 행정처분에 대한 불복, 불법 건설물 철거 명령에 대한 불복;

2- 사회, 읍, 면, 동 단위에서의 교육형태 처분, 교육시설 입소 처분, 치료시설 입소 처분, 행정감호 처분 등 행정처분에 대한 불복;

3- 해고 처분에 대한 불복, 군인대 해고 처분과 노동법에 따른 해고 처분을 제외한 것;

4- 건설, 생산, 경영, 토지 관리 분야에서의 허가 발급, 회수 처분 등 행정행위에 대한 불복;

5- 징용, 매수 처분, 재산 몰수 처분에 대한 불복;

6- 세금 징수, 추징 처분에 대한 불복;

7- 수수료, 부과금 징수 처분에 대한 불복;

8- 법률이 정하는 다른 행정처분, 행정행위에 대한 불복.

조 12

1- 지방법원(군, 구, 시, 도 소재 지방법원 포함)은 같은 지역 내 지방행정기관의 행정처분에 대한 불복을 1심으로 심리한다.

2- 성법원(직할시 소재 성법원 포함)은 다음 사항에 대해 1심으로 심리한다.

a) 중앙부처, 정부 직속 기관, 대통령 비서실, 국회의장 비서실, 최고인민법원, 최고인민검찰청의 행정처분, 그리고 해당 기관의 장관의 행정행위에 대한 불복;

b) 같은 지역 내 성급 행정기관의 행정처분, 그리고 해당 기관의 공무원의 행정행위에 대한 불복;

c) 해당 기관의 부서의 행정처분, 그리고 해당 부서의 공무원의 행정행위에 대한 불복, 이는 불복자가 거주지 또는 근무지가 같은 지역 내에 있는 경우에 한함.

필요하다면 성법원은 지방법원의 관할권에 속하는 행정 사건을 상승하여 심리할 수 있다. 이는 지방자치단체의 결정에 대한 불복이 다수의 대상에게 영향을 미치거나 복잡한 경우, 또는 지방법원의 판사들이 모두 소송 진행을 거부하거나 변경되는 경우에 한함.

3- 최고인민법원은 성법원의 관할권에 속하는 행정 사건을 상승하여 1심 및 2심으로 동시에 심리한다. 이는 중앙부처의 결정에 대한 불복이 다수의 성에 영향을 미치거나 복잡한 경우, 또는 성법원의 판사들이 모두 소송 진행을 거부하거나 변경되는 경우에 한함.

조 13

1- 행정처분에 대한 불복 결정에 동의하지 않을 경우, 행정처분을 내린 개인이나 기관, 조직은 직접 상급 기관에 불복하거나 행정 사건을 법원에 제기할 수 있다. 불복 신청과 행정 사건 제기가 함께 이루어진 경우, 다음과 같이 관할권을 구분한다.

a) 행정 사건을 제기한 개인이 상급 기관에 불복을 제기한 경우, 불복 처리는 법원의 관할권에 속한다. 불복 처리를 담당한 기관은 관련 문서를 법원에 전달해야 한다.

b) 여러 사람이 불복을 제기하고, 일부는 법원에 행정 사건을 제기한 경우, 불복 처리는 상급 기관의 관할권에 속한다. 행정 사건을 제기한 법원은 관할권이 없는 것을 발견하면 즉시 사건을 불복 처리 기관에 넘겨야 한다.

2- 행정 사건을 제기한 법원은 관할권이 없는 것을 발견하면 즉시 사건을 관할 법원에 넘겨야 한다. 행정 사건의 관할권 분쟁은 상급 법원이 해결한다.

장 3:

소송 참여자

조항 14

행정 소송 참여자는 판사, 인민참사원, 검사, 법원 서기이다.

조항 15

1- 1심 재판부는 판사 1명과 인민참사원 2명으로 구성된다.

2- 최고인민법원의 1심 및 2심 재판부는 판사 3명과 인민참사원 2명으로 구성된다.

3- 항소 재판부는 판사 3명으로 구성된다.

4- 최고재판부, 재심 재판부의 행정 법원 대법원 합议체는 세 판사로 구성된다.

5- 대법원 심판위원회, 대법원 재판위원회, 지방법원 심판위원회가 최고재판 또는 재심 절차를 진행할 때는 총 위원 수의 2/3 이상이 참석해야 한다.

6- 본 조 제1항부터 제4항까지에서 규정된 합议체는 과반수의 찬성으로 결정한다. 대법원 심판위원회와 대법원 재판위원회, 지방법원 심판위원회의 결정은 과반수 이상의 위원이 찬성해야 한다.

조항 16

1 ||| 판사는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 심리 또는 재판을 회피하거나 변경되어야 한다.

a) 당사자, 당사자의 대리인 또는 당사자의 이익을 보호하는 자, 당사자의 친족, 증인으로 동시에 참여하고 있는 경우;

b) 행정 처분의 불복 결정에 참여한 경우;

c) 동일 사건에 대해 판사 또는 재판관으로 재판에 참여하였으나, 대법원 심판위원회, 대법원 재판위원회, 지방법원 심판위원회의 위원은 최고재판 또는 재심 절차에서 동일 사건에 대해 여러 차례 재판에 참여할 수 있다;

d) 합议체 내에서 판사 또는 재판관이 친족 관계에 있는 경우;

e) 다른 심리 단계에서 친족이 동일 사건에 참여한 경우;

g) 직무 수행 시 공정하지 않을 가능성이 있는 근거가 있는 경우.

2 ||| 검사 및 법원 서기는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 심리 또는 재판에 참여하거나 변경되어야 한다.

a) 다른 심리 단계에서 동일 사건에 참여한 경우;

b) 제1항 각 호 a, e, g에 따른 근거가 있는 경우.

조항 17

1 ||| 법정 개시 전 판사, 재판관, 법원 서기의 변경은 법원장이 결정하며, 검사의 변경은 검찰청장이 결정한다. 만약 변경된 검사가 검찰청장이라면 상급 검찰청장이 직접 결정한다.

2 ||| 법정 중 판사, 재판관, 법정 서기의 변경은 변경을 요구받은 사람의 의견을 듣고 합议체가 결정한다.

법정 중 검사 변경을 요청한 경우 합议체가 그 이유가 정당하다고 판단하면 법정을 연기하도록 결정한다.

법정 연기 후 3일 이내에 법원장 또는 검찰청장은 다른 사람을 임명하여 대체한다.

조 18

행정 사건 처리 과정에서 검찰은 필요하다고 판단되는 시점부터 소송에 참여할 수 있다. 행정 처분이나 행위가 미성년자 또는 신체적, 정신적 장애를 가진 사람의 권익과 관련 있을 경우, 소송이 제기되지 않았다면 검찰은 행정 사건을 제기하고 증거를 제공할 책임이 있다.

장 4:

소송 참여자

제19조

1 ||| 행정 소송 참여자는 당사자, 당사자가 위임한 대리인, 당사자의 이익을 보호하는 자, 증인, 감정인, 통역인을 포함한다.

2 ||| 개인 당사자는 행정 사건 처리 과정에서 자신의 소송 권리와 의무를 직접 행사하거나 문서로 위임하여 다른 사람이 대신 행사할 수 있다.

3 ||| 법인 당사자는 법률상 대표자 또는 위임을 통해 소송 권리와 의무를 행사한다.

조항 20

1 ||| 원고는 청구 내용의 일부 또는 전체를 철회할 수 있다. 피고는 행정 처분을 수정하거나 취소하고 행위를 교정하거나 원고의 청구를 반박하거나 관련 청구를 제출할 수 있다. 관련 권리와 의무를 가진 자는 독립적인 청구를 할 수 있으며, 다른 당사자와 함께 소송에 참여할 수 있다.

2 ||| 당사자는 다음과 같은 권리를 가진다.

a) 증거를 제출하고, 다른 당사자가 제공한 증거를 읽고 복사하며 확인할 수 있는 권리를 가진다;

b) 긴급 보호 조치를 요청할 수 있는 권리를 가진다;

c) 법정에 참여할 수 있는 권리를 가진다;

d) 제16조와 제27조에 따라 판사, 재판관, 검사, 법원 서기, 감정인, 통역인을 변경할 수 있는 권리를 가진다;

đ) 법령이 허용하지 않는 한, 사건을 해결하기 위한 합의를 할 수 있는 권리를 가진다;

e) 법정에서 논쟁할 수 있는 권리를 가진다;

g) 법원의 판결 또는 결정에 항고할 수 있는 권리를 가진다;

h) 법원의 판결 또는 결정에 대해 최고재판 또는 재심 절차를 통해 항고를 요청할 수 있는 권리를 가진다.

3 ||| 당사자는 다음과 같은 의무를 가진다.

a) 법원의 요청에 따라 관련 증거를 충분히, 적시하게 제공해야 하는 의무를 가진다;

b) 법원의 소환장을 받으면 출석해야 하는 의무를 가진다;

c) 법정 규칙을 엄격히 준수해야 하는 의무를 가진다.

조 21

1 ||| 만 18세 이상의 당사자는 행정 소송에서 자신의 권리와 의무를 직접 행사할 수 있다.

2 ||| 미성년자, 신체적 또는 정신적 장애를 가진 당사자는 대리인을 통해 소송에서의 권리와 의무를 행사한다.

조 22

1 ||| 당사자는 자신을 대리하여 소송에 참여할 수 있는 사람을 위임할 수 있으나, 다음 각 호의 사람들은 당사자의 위임을 받아 대리인으로 참여할 수 없다.

a) 베트남 국적을 가지고 있지 않거나 베트남에 거주하지 않는 사람, 다만 베트남 외국인, 무국적자 또는 베트남 해외 거주자에 대한 법령의 특별 규정이 있는 경우를 제외한다;

b) 만 18세 미만인 사람;

c) 정신 질환이 있는 사람;

d) 형사 기소를 받았거나 유죄 판결을 받았지만 면제되지 않은 사람;

đ) 법원 직원, 검찰청 직원;

e) 사건의 감정인, 통역인, 증인;

g) 현재 사건을 처리하고 있는 판사, 재판관, 법원 서기, 검사와 친족 관계에 있는 사람.

2 ||| 위임받은 사람은 위임받은 범위 내에서 당사자의 소송 권리와 의무를 행사해야 한다.

3 ||| 소송 참여를 위임하는 것은 문서화되어야 하며, 적법한 인증을 받아야 한다.

조 23

1 ||| 당사자는 스스로 또는 변호사나 다른 사람에게 자신의 권익을 보호하도록 위임할 수 있다.

2 ||| 한 사람이 같은 사건에서 서로 상충되지 않는 이익을 가진 여러 당사자를 대변할 수 있다.

3 ||| 당사자의 권익을 보호하는 자는 다음 각 호의 권리를 가진다.

a) 소송이 시작되면 소송에 참여할 수 있는 권리를 가진다;

b) 조 16 및 조 27에 따라 심판관, 재판관, 검사, 법원 서기, 감정인, 통역인의 변경을 요청함;

c) 증거자료를 제공하고, 요구사항을 제출하며, 사건 기록을 읽고 필요한 부분을 복제하며, 재판에 참여한다.

4- 소송당사자의 권리와 이익을 보호하는 자는 법률이 정한 소송권리를 사용하여 사건의 진실을 밝히는데 기여할 의무가 있다.

조항 24

1- 행정 사건과 관련된 사항을 알고 있는 자는 자신이거나 법원 또는 검찰청의 소환으로 증언할 수 있다.

2- 증인은 법원 또는 검찰청의 소환장을 받고 출석해야 하며, 사건에 대해 알고 있는 모든 사실을 진실하게 진술할 의무가 있으며, 자신의 진술에 대한 책임을 진다.

3- 법원에 증인 소환을 요청한 자는 증인에게 지급될 임시 비용을 납부해야 한다. 소송에서 패소한 자는 사건 해결에 의미가 있는 경우 증인 비용을 부담하며, 그렇지 않은 경우에는 증인 소환을 요청한 자가 증인 비용을 부담한다.

조 제25조

1- 필요하다면, 법원 또는 검찰청은 당사자의 요청이나 자체적으로 감정을 청구할 수 있다. 감정인은 법원 또는 검찰청의 소환장을 받고 출석해야 한다.

2- 감정인은 감정 대상과 관련된 사건 자료를 검토할 권리를 가진다.

감정인은 감정 대상에 대해 객관적이고 진실하게 감정해야 할 의무가 있다.

3- 감정을 청구한 자 또는 법원, 검찰청이 자체적으로 감정을 청구한 경우는 감정 비용을 임시로 납부해야 한다. 사건 해결에 의미가 있는 경우 소송에서 패소한 자가 감정 비용을 부담하며, 그렇지 않은 경우에는 감정을 청구한 자 또는 법원, 검찰청이 감정 비용을 부담한다.

조 26

1- 소송 당사자가 베트남어를 사용하지 못하는 경우 법원은 통역인을 지정해야 한다.

2- 통역인은 법원의 소환장을 받고 출석하며, 사건에 대해 진실하게 통역해야 한다.

3- 소송에서 패소한 자가 통역 비용을 부담한다.

조항 27

감정인 또는 통역인이 조 16 제1항 각 호 a, e, g에 규정된 사유가 있는 경우, 그들은 소송에 참여하거나 교체되어야 한다. 재판 전에 감정인 또는 통역인을 교체하는 것은 법원장이 결정하며, 재판 중에는 재판부가 교체 여부를 결정한다.

조 제28조

1- 소송 당사자가 개인이고 그의 권리와 의무가 상속되었다면, 상속인은 소송에 참여할 수 있다.

2- 소송 당사자가 합병, 분할, 해산된 법인이라면, 법인의 권리와 의무를 상속받은 개인 또는 법인은 법인의 소송 권리와 의무를 행사한다.

3- 소송 권리와 의무의 상속은 행정 사건 처리 과정의 어느 단계에서도 법원의 승인을 받을 수 있다.

장 5:

판 금

조 29

1- 소송을 시작하는 자는 제소를 위한 임시 판금을 납부해야 한다. 다만, 제외되는 경우는 예외로 한다. 행정 사건을 제소하는 검찰은 제소를 위한 임시 판금을 납부하지 않는다.

2- 항소를 하는 자는 항소심을 위한 임시 판금을 납부해야 한다. 다만, 면제되는 경우는 예외로 한다. 항소심을 위한 항소를 하는 검찰은 항소심을 위한 임시 판금을 납부하지 않는다.

3- 당사자는 법률 관계에서의 그들의 잘못 정도에 따라 판금을 부담해야 한다. 다만, 면제되는 경우는 예외로 한다.

4- 정부는 최고 법원과 협력하여 판금에 관한 규정을 정한다.

장 6:

제소, 사건 처리

조항 30

1- 제소를 하는 자는 행정 사건을 처리할 수 있는 법원에 제소를 요청해야 한다. 제소를 요청하는 날로부터 30일 이내에 행정 처분 결정 또는 행정 처분에 대한 불복 처리 결과를 받은 날부터 계산한다.

2- 제1항의 규정에 따른 기간 내에 제소를 할 수 없었던 경우, 객관적인 이유로 인해 제소를 할 수 없었던 기간은 제소 기간에 포함되지 않는다.

3- 제소 신청서는 다음의 주요 내용을 포함해야 한다.

a) 신청서 작성 날짜;

b) 행정 사건을 처리하도록 법원을 요청함;

c) 제소인과 피제소인의 이름과 주소;

d) 행정 처분 결정의 내용 또는 행정 처분의 진행 상황 요약;

đ) 행정 처분 결정 또는 행정 처분에 대한 불복 처리 결과에 대한 공문서 내용;

e) 상위 기관 또는 행정 처분 결정을 내린 기관 또는 행정 처분을 한 기관에 불복하지 않겠다는 약속;

g) 법원이 처리하도록 요청하는 요구사항.

4- 제소 신청서는 제소인 또는 제소인의 대리인이 서명해야 한다. 제소 신청서에는 제소인의 요구사항을 증명하는 문서를 첨부해야 한다.

조 31

법원은 다음의 경우 제소 신청서를 반환한다.

1- 제소인은 제소할 권한이 없다;

2- 제소 기간이 만료되었으며 정당한 이유가 없다;

3- 행정 처분 결정을 내린 기관 또는 행정 처분을 한 기관으로부터 불복 처리 결과를 받지 않았다;

4- 행정 절차에 따라 불복 처리 결정이 이미 내려졌다;

5- 사건은 이미 법원의 확정 판결 또는 결정으로 해결되었다;

6- 제소된 사건은 법원의 관할 범위에 속하지 않는다.

조 32

1- 법원이 행정 사건이 자신의 관할 범위에 속한다고 판단하면, 제소인에게 임시 판금을 납부하도록 통보한다. 제소 신청서 제출 후 7일 이내에 제소인은 임시 판금을 납부해야 한다. 다만, 면제되는 경우는 예외로 한다.

2- 제소인은 임시 판금 납부 영수증을 제출한 날로부터 사건을 처리한다. 제소인에게 임시 판금 납부 면제가 적용되는 경우, 법원은 제소 신청서를 받은 날로부터 사건을 처리한다.

조 33

1- 법원이 사건을 접수한 후, 소송참가인은 법원에 긴급보전조치를 명하는 결정을 내려 자신의 중요한 이익을 보호하고 판결 집행을 보장하기 위한 신청서를 제출할 수 있는 권리가 있으며, 그 신청에 대한 법적 책임을 부담하며, 손해를 발생시키는 경우 배상해야 한다.

2- 사건 처리 과정에서 법원은 검찰의 서면 요청에 따라 자체적으로 긴급보전조치를 명하는 결정을 내릴 수 있으며, 그러한 결정에 대해 책임을 지게 된다. 만약 법률 위반으로 인해 손해가 발생하면 배상해야 한다.

긴급보전조치는 사건 처리 과정의 어느 단계에서도 이루어질 수 있다.

3- 긴급보전조치를 명하는 신청은 법원이 신청을 받은 날로부터 3일 이내에 심사되어야 하며, 법률적 근거가 충분하고 필요하다고 판단되면 즉시 긴급보전조치를 명하는 결정을 내려야 한다.

4- 긴급보전조치를 명하는 결정에는 결정의 효력기간이 명시되어야 하며, 법률 규정에 따른 사건 처리 기간을 초과하지 않아야 한다.

조 34

긴급보전조치에는 다음과 같은 것이 포함된다:

1- 행정처분의 집행을 일시 중단한다.

2- 소송참가인 또는 다른 개인 및 조직에게 특정 행동을 금지하거나 강제할 수 있으며, 행정 사건의 처리나 사건 집행 보장을 위해 필요하다고 판단되는 경우에 한한다.

조 35

1- 긴급보전조치는 변경되거나 철회될 수 있다.

2- 사건 재판 전에 긴급보전조치를 변경하거나 철회하는 것은 재판 담당 판사가 결정하며, 재판 중에는 재판부가 결정한다.

조 36

1- 긴급보전조치 결정은 불복신청이나 의견 제출에도 불구하고 즉시 집행된다.

2- 소송참가인은 재판 중인 행정 사건에 대한 긴급보전조치 결정에 대해 불복신청을 할 수 있으며, 검찰은 의견 제출을 할 수 있다.

불복신청 또는 의견 제출을 받은 날로부터 3일 이내에 재판 중인 행정 사건의 재판장은 이를 검토하고 답변해야 한다.

장 7:

심리준비

조 37

1- 사건을 접수한 날로부터 7일 이내에 법원은 피고와 사건 해결과 관련된 이해관계인에게 소장의 내용을 통보해야 한다.

피고와 이해관계인은 통지를 받은 날로부터 15일 이내에 법원에 소장과 사건 해결과 관련된 다른 자료에 대한 자신의 의견을 서면으로 제출해야 하며, 이 기간 동안 서면 의견을 제출하지 않으면 법원은 일반 절차에 따라 사건을 계속 처리한다.

2- 사건을 접수한 날로부터 60일 이내에 재판부 주재 판사는 다음의 결정 중 하나를 내려야 한다:

가) 사건을 심리하도록 함;

b) 사건 처리를 일시 중단한다.

c) 사건 처리를 종료한다.

복잡한 사건의 경우, 위 기간은 최대 90일로 연장될 수 있다.

3- 사건을 재판에 회부하기로 결정한 날로부터 20일 이내에 법원은 재판을 열어야 하며, 정당한 사유가 있는 경우에는 30일 이내로 연장될 수 있다.

4- 재판에 회부하기로 결정한 직후, 법원은 검찰에 사건 기록을 연구하도록 보내며, 검찰이 1심 재판에 참여하는 경우 15일 이내에 제공해야 한다.

조 제38조

1- 심리 준비 단계에서 필요한 경우, 법원은 자체적으로 또는 다른 법원에 위임하여 증거 수집 및 확인을 진행할 수 있으며, 위임받은 법원은 즉시 위임을 수행하고 결과를 위임한 법원에 통보해야 한다.

2- 증거 수집 및 확인은 다음과 같이 이루어진다:

a) 소송참가인에게 필요한 증거를 제공하거나 필요한 문제에 대해 설명하도록 요구한다.

b) 사건 해결에 중요한 증거를 제공하도록 국가기관, 조직, 개인에게 요구한다.

c) 증언자에게 필요한 문제에 대해 설명하도록 요구한다.

d) 현장 확인을 실시한다.

đ) 감정을 청구하고 필요한 기타 조치를 취한다.

조 39

사건을 재판에 회부하기로 하는 결정은 다음 내용을 포함해야 한다:

1- 재판 열리는 날짜, 장소;

2- 공개 재판인지 비공개 재판인지, 소송참가인 및 다른 소송참가자의 참석 여부;

3- 소송참가인 및 다른 소송참가자의 이름;

4- 소송의 내용;

5- 재판장, 재판관, 재판기록 담당자의 이름; 검찰이 재판에 참여하는 경우 검사의 이름.

조 40

1- 법원은 다음의 경우에 사건 처리를 일시 중단하기로 결정한다:

a) 개인 소송참가인이 사망하거나, 법인이 해산되었지만 그 권리를 승계한 개인 또는 법인이 없을 때;

b) 준비 단계 기간이 끝났음에도 불구하고 정당한 이유로 소송참가인이 참석할 수 없는 경우, 소송참가인의 불참을 허용하는 재판을 제외하고;

c) 다른 관련 형사 사건, 민사 사건, 경제 사건, 노동 사건, 행정 사건의 결과를 기다려야 할 필요가 있을 때.

2- 일시 중단 사유가 사라지면 법원은 사건을 계속 처리한다.

3- 사건 처리를 일시 중단하기로 한 결정은 항고 또는 항고 청구를 받을 수 있다.

조 41

1- 법원은 다음의 경우에 사건 처리를 종료하기로 결정한다:

a) 개인 소송참가인이 사망하였으며 그 권리를 승계한 개인이 없거나, 법인이 해산되었으며 그 권리를 승계한 법인이 없을 때;

b) 원고가 소장을 철회하였을 때;

c) 원고가 두 번째 합법적인 소환에도 불구하고 정당한 이유 없이 불참하였을 때;

d) 소송 제기 기간이 법원이 소장을 접수하기 전에 만료되었을 때;

đ) 사건이 이미 법원의 확정 판결 또는 다른 기관의 확정 결정으로 해결되었다는 사실이 있을 때;

e) 사건이 법원의 관할권에 속하지 않을 때.

2- 사건 처리를 종료하기로 한 결정은 항고 또는 항고 청구를 받을 수 있으나, 본 조 제1항 제2호에서 규정한 경우를 제외한다.

조 42

당사자 또는 그 대리인이 본 법령 제39조, 40조 및 41조에서 규정된 결정이 있을 경우, 법원은 즉시 해당 결정을 동급 검찰청과 당사자, 당사자의 권리와 이익을 보호하는 사람에게 송부해야 한다.

장 8:

제1심 심리

조 43

1. 제1심 심리는 당사자 또는 그 대리인의 참석하에 진행되며, 당사자가 요청하고 법원이 이를 승인하거나 피고가 두 번째로 적법하게 소환되었음에도 불구하고 출석하지 않은 경우에는 한쪽 당사자의 불출석에도 불구하고 진행될 수 있다.

2. 사건의 내용이 명확하고 모든 증거가 당사자들에 의해 인정되어 있고, 심리 참여를 요구하는 사람이 없는 경우에는 법원은 심리 참여자를 참석시키지 않고 제1심 심리를 진행할 수 있다.

3. 검찰은 검찰이 사건을 기소하였거나 당사자가 미성년자 또는 신체적, 정신적으로 약한 사람인 경우 또는 행정처분 결정에 대한 항고 사건인 경우 교육시설, 교도소, 교정시설, 치료시설, 행정감호 등에 대한 처분을 받은 사람인 경우에 제1심 심리를 참석하거나 의견을 서면으로 제출해야 한다. 다른 사건에 대해서는 검찰은 필요하다고 판단되는 단계에서 심리에 참여할 수 있다.

조 44

1. 심리 참여자가 참석하는 제1심 심리가 시작되면 심리 주재자는 사건을 심리하기로 한 결정을 선포하고 소환된 사람들의 출석 여부와 신분을 확인하며, 그들이 심리에서 가진 권리를 설명한다. 소환된 사람이 출석하지 않은 경우, 재판부는 심리를 연기하거나 계속할 것을 결정한다.

심리 주재자는 재판부 구성원, 검사, 심리 기록관, 감정인, 통역인, 증인을 소개하고, 심리 참여자가 재판부 구성원, 검사, 심리 기록관, 감정인, 통역인을 변경할 수 있는 권리를 설명한다. 변경을 요구하는 경우, 재판부는 이를 검토하고 결정한다.

심리 주재자는 감정인과 통역인에게 그들의 권리와 의무를 설명한다. 이들은 그들의 의무를 충실히 수행할 것을 약속해야 한다.

심리 주재자는 증인에게 그들의 권리와 의무를 설명한다. 증인은 진실을 증언할 것을 약속해야 한다. 증인이 다른 증언에 영향을 받을 가능성이 있는 경우, 심리 주재자는 증인을 다른 사람과 격리한 후 증언을 취한다.

심리 주재자는 당사자 또는 그 대리인, 검사, 당사자의 권리와 이익을 보호하는 사람에게 추가 증거를 제공하거나 추가 증인을 소환하도록 요청하는 것에 대해 질문한다. 요청이 있으면, 재판부는 이를 검토하고 결정한다.

2. 심리 참여자가 참석하지 않는 제1심 심리는 심리 주재자가 사건의 내용을 요약한 후, 사건 파일에 있는 자료들을 검토하고, 검찰 대표가 의견을 발표하거나 검찰의 서면 의견을 공표한 후(있을 경우), 재판부는 논의하고 판결을 내린다.

조 45

재판부는 다음 사항 중 하나가 발생하면 심리를 연기한다.

1. 검사가 참석하지 않거나 검찰이 참석하거나 의견을 서면으로 제출해야 하는 경우에 검찰의 의견이 없을 때;

2. 원고, 피고, 이해관계인 또는 그 대리인이 제1심 심리에 참석하도록 요청한 경우에 처음 출석하지 않은 이유가 정당한 경우;

3. 재판부 구성원, 검사, 심리 기록관, 감정인, 통역인이 변경되었지만 대체 인력이 즉시 배치되지 않은 경우.

조 46

1. 재판부는 원고, 피고, 이해관계인 또는 그 대리인, 당사자의 권리와 이익을 보호하는 사람, 증인, 감정인의 의견을 듣고 수집된 증거와 대조하여 사건의 모든 상황을 파악한다.

2. 심문 과정에서 재판부는 먼저 질문하고, 그 다음 검사와 당사자의 권리와 이익을 보호하는 사람에게 질문한다. 심리 참여자는 재판부에 추가로 질문해야 할 사항을 제안할 수 있는 권리를 가진다.

조 47

재판부가 심문을 마친 후, 당사자 또는 그 대리인, 당사자의 권리와 이익을 보호하는 사람은 토론에 참여하고, 검사는 사건 해결에 대한 의견을 제시한다.

조 48

만약 제40조에서 규정된 사항 중 하나가 발생하면, 재판부는 사건 처리를 일시 중단하는 결정을 내리며, 제41조에서 규정된 사항 중 하나가 발생하면 사건 처리를 종료하는 결정을 내린다.

조 49

1. 재판부의 결정은 재판부 구성원들의 토론과 다수결에 따라 이루어져야 하며, 판결 논의 시 논의된 의견과 재판부의 결정을 기록한 기록을 작성해야 한다.

2. 판결에는 다음 주요 내용이 포함되어야 한다.

a) 심리가 진행된 날짜, 장소;

b) 재판부 구성원, 검사, 심리 기록관의 이름;

c) 당사자와 그 대리인의 이름, 주소;

d) 당사자의 요구;

đ) 증명된 사실, 사건 해결을 위한 증거와 법적 근거;

e) 법원의 결정;

g) 판결 비용, 비용 부담자;

h) 당사자의 항소권.

3. 심리 주재자는 판결 전문을 공포하고 당사자가 항소권과 판결 집행 의무를 알도록 설명한다.

조 50

1. 행정 사건 처리 과정에서 발생하는 문제를 해결하기 위해 법원은 결정을 내린다.

2. 심리가 시작되기 전, 사건을 담당한 판사는 결정을 내릴 수 있으며, 심리 중에는 재판부가 이를 수행한다.

3. 결정의 내용은 다음과 같다.

a) 법원이 사건을 처리함;

b) 결정 날짜, 월, 년.

c) 주체의 이름 및 주소와 다른 소송참가자의 이름 및 주소;

d) 주체의 청구 또는 결정을 내린 이유;

đ) 결정을 내린 법적 근거;

e) 구체적인 결정사항;

g) 주체의 항고권.

조 51

재판소는 선고된 판결이나 결정을 수정하거나 보충할 수 없으나, 계산 오류나 맞춤법 오류 등 명백한 실수에 한하여 당사자에게 즉시 통보하고, 검찰, 권리 또는 의무를 가진 개인 또는 단체에게도 통보해야 한다.

조 52

1- 심리 과정은 심리 기록에 명확하게 반영되어야 한다. 심리 주재자는 심리 기록을 확인하고, 심리 서기와 함께 기록에 서명한다.

2- 판결 선고 후 3일 이내에 당사자, 대리인 또는 법률상 권리를 대표하는 자는 심리 기록을 열람할 수 있으며, 기록 수정 또는 보충을 요구할 수 있다. 심리 주재자, 심리 서기 및 수정 또는 보충을 요구한 자는 변경 사항에 대해 서명으로 확인한다. 만약 기록 수정 또는 보충 요구가 받아들여지지 않으면, 요구한 자는 자신의 의견을 문서로 작성하여 사건 파일에 기록할 수 있다.

조 53

심리가 끝난 직후, 당사자는 재판소로부터 판결 또는 결정의 초본을 받을 수 있다. 판결 또는 결정이 선고된 날로부터 최대 7일 이내에 재판소는 당사자의 요청에 따라 판결 또는 결정의 사본을 제공하고, 동시에 같은급 검찰에 송부해야 한다.

조 54

심리 질서를 위반한 자는 상황에 따라 심리 주재자가 경고, 벌금, 심리실 퇴거 또는 체포 처분을 할 수 있다.

경찰은 심리 보호와 심리 주재자의 명령에 따라 심리 질서를 위반한 자를 심리실에서 퇴거하거나 체포하도록 수행한다.

장 9:

항소 절차

第55條

1- 당사자 또는 그 대리인은 항소권을 가지고 있고, 동급 검찰 또는 상급 검찰은 판결 또는 결정에 대한 항소 또는 중단 또는 종료 결정에 대한 항고권을 가지고 있다. 그러나 이 법령 제41조 제2항에 규정된 경우를 제외하고는 상급 재판소에 항소심을 청구할 수 있다.

2- 항소자는 항소서를 작성해야 하며, 검찰은 문서로 항고해야 한다. 항소서 또는 항고서에는 다음 사항을 명시해야 한다.

a) 항소 또는 항고되는 원심 판결 또는 결정의 결정 부분의 내용;

b) 항소 또는 항고의 이유;

c) 항소 또는 항고의 청구.

조 56

1- 항소 기간은 재판소가 판결 또는 결정을 선고한 날로부터 10일이며, 당사자가 심리에 불참한 경우에는 그 사본이 당사자 또는 그 가족에게 전달되거나 거주지의 주민위원회 사무소 또는 그 거주지의 주소가 표시된 장소에 공고된 날로부터 10일이다.

2- 동급 검찰의 항고 기간은 10일이고, 상급 검찰의 항고 기간은 20일이며, 모두 재판소가 판결 또는 결정을 선고한 날로부터 시작된다. 검찰관이 심리에 참석하지 않은 경우에는 동급 검찰이 판결 또는 결정 사본을 받은 날로부터 기간이 시작된다.

3- 객관적인 이유로 인해 제1항과 제2항에서 정한 기간 내에 항소 또는 항고를 할 수 없는 경우에는 그러한 객관적인 이유로 인한 기간은 항소 또는 항고 기간에 포함되지 않는다.

4- 항소 또는 항고는 원심 재판소에 제출되며, 항소 또는 항고를 제출하거나 항소자가 항소 보증금을 납부한 증빙을 제출한 날로부터 7일 이내에 원심 재판소는 항소 또는 항고와 사건 파일을 상급 재판소에 송부해야 한다.

제57조

1- 상급 재판소에 항소 또는 항고와 사건 파일을 제출할 때, 원심 재판소는 항소를 검찰, 당사자 및 항소와 관련된 권리 또는 의무를 가진 자에게 통보해야 한다. 검찰은 항고서 사본을 당사자와 항고와 관련된 권리 또는 의무를 가진 자에게 보내야 한다.

2- 항소 또는 항고와 관련된 당사자 및 권리 또는 의무를 가진 자는 통보를 받은 날로부터 7일 이내에 상급 재판소에 항소 또는 항고에 대한 의견을 제출해야 한다.

조 58

1- 항소 또는 항고를 제출하기 전 또는 항소심 심리 중, 항소자 또는 검찰은 항소 또는 항고의 일부 또는 전체 내용을 철회할 수 있다.

2- 항소자가 항소를 전체적으로 철회하거나 검찰이 항고를 전체적으로 철회한 경우, 재판소는 항소심 심리를 중단하는 결정을 내릴 수 있다.

조 59

1- 항소심 심리 전 또는 심리 중, 항소자, 검찰, 항소와 관련된 권리 또는 의무를 가진 자, 당사자의 법률상 권리를 대표하는 자는 새로운 증거를 추가할 수 있다.

2- 상급 재판소는 당사자의 요청에 따라 자체적으로 또는 다른 재판소에 위임하여 새로운 증거를 확인할 수 있다.

조 60

1- 상급 재판소는 항소 또는 항고의 내용과 관련된 판결 또는 결정의 내용을 검토한다.

2- 원심 재판소로부터 사건 파일을 모두 받은 날로부터 60일 이내에 상급 재판소는 항소심 심리를 열어야 하며, 사건이 복잡한 경우에는 90일을 넘길 수 없다.

조 61

항소심 심리 재판부는 다음 각 호의 경우에 심리를 열지 않고 당사자를 소집하지 않을 수 있다.

1- 기간 경과로 인한 항소 또는 항고를 검토하는 경우;

2- 항소 또는 항고가 판결 비용에 관한 경우;

3- 원심 재판소의 결정에 대한 항소 또는 항고를 검토하는 경우.

조 62

항소심 심리 전, 재판소는 이 법령에 따른 긴급 조치, 중단 또는 종료 결정을 적용할 수 있다.

조 63

1- 조 검찰은 이 법령 제43조 제3항에 규정된 사건과 항소를 하는 경우 또는 검찰이 항고한 경우에는 항소심 재판에 참가하거나 서면 의견을 제출하여야 하며, 그 외의 경우에는 필요하다고 판단할 때에만 항소심 재판에 참가한다. 검찰이 참가하는 경우, 법원은 사건 기록을 검찰에게 심사하도록 10일간의 기간을 부여한다.

2- 소송 당사자가 항소하거나, 그 권리와 의무와 관련된 자가 항소 또는 항고를 하는 경우에는 법원은 그들을 항소심 재판에 참가시키도록 소환한다.

3- 법원은 당사자의 요청이 있거나 항소 또는 항고 처리를 위해 필요하다고 판단되는 경우에만 감정인, 통역인, 증인을 소환한다.

4- 검사가 항소심 재판에 참가하거나 참가를 요구하였으나 출석하지 않거나 검찰의 서면 의견이 없는 경우에는 합议부는 재판을 연기한다. 제2항 및 제3항에서 규정된 자가 출석하지 않는 경우에도 법원은 재판을 진행할 수 있다.

5- 원심 재판에서 참가인의 출석이 필요하지 않았거나 항소심 재판 참가를 요구하지 않은 사건에서는 법원은 참가인의 출석 없이 항소심 재판을 진행할 수 있다.

조 64

1- 항소심 재판은 원심 재판과 동일한 절차로 진행된다. 항소 또는 항고를 검토하기 전에 합议부의 한 구성원은 사건 내용, 원심 판결 결정, 항소 또는 항고 내용을 설명해야 한다.

2- 상급심 법원은 권한이 있습니다:

a) 항소 또는 항고를 기각하고 원심 판결, 결정을 유지한다;

b) 원심 판결, 결정의 일부 또는 전체를 수정한다;

c) 원심 판결, 결정이 심리 절차에서 중대한 위반이나 증거 수집이 불충분하여 항소심 법원이 보완할 수 없는 경우, 원심 판결, 결정을 취소하고 사건을 원심 법원으로 회부하여 재심리하게 한다;

d) 제40조에서 정한 사유 중 하나가 있는 경우 사건의 처리를 일시 중단한다;

đ) 제41조에서 정한 사유 중 하나가 있는 경우 원심 판결, 결정을 취소하고 사건의 처리를 중지한다.

3- 원심 판결, 결정이 부분적으로 또는 전체적으로 수정될 때에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당한다:

a) 내용이 법률에 위반되거나 사건 기록과 맞지 않다;

b) 새로운 증거가 나타나서 원심 판결, 결정이 법률에 위반되거나 사건의 객관적 사실과 맞지 않음을 보여준다.

조 65

1- 제49조 및 제50조에서 규정된 내용 외에 항소심 판결, 결정은 항소 또는 항고된 원심 판결, 결정의 결정 내용, 항소 또는 항고 내용, 항소심 법원의 결정 내용을 명시해야 한다.

2- 항소심 판결, 결정의 사본은 판결, 결정 날짜로부터 15일 이내에 당사자와 항소 또는 항고와 관련된 권리와 의무를 가진 자에게 송부되어야 한다.

조 66

1- 원심 판결, 결정에 대한 항소 또는 항고가 있을 때, 법원은 재판을 열지 않고 당사자를 소환하지 않을 수 있으며, 그들이 결정을 내리기 전에 의견을 듣는 것이 필요한 경우를 제외한다.

2- 항소 또는 항고에 대한 법원의 결정은 항소 또는 항고를 받은 날로부터 15일 이내에 내려져야 한다.

3- 원심 판결, 결정에 대한 항소 또는 항고를 검토할 때, 항소심 법원은 이 법령 제64조에서 정한 권한을 행사한다.

장 10:

감독심, 재심 절차

c) 산지와 해안 도서 지방의 현, 성, 직속 중앙정부의 시를 대표하는 인민 대표 회의 대표 선거의 경우, 선거일로부터 10일 이내; 산지 지방의 경우 15일 이내.

1- 법원의 효력 발생된 판결, 결정이 감독심 절차로 항고되는 경우 다음 각 호의 어느 하나에 해당한다:

a) 심리 절차에서 중대한 위반이 있다;

b) 판결, 결정의 내용이 사건의 객관적 상황과 맞지 않다;

c) 법률 적용에서 중대한 오류가 있다.

2- 법원의 효력 발생된 판결, 결정이 재심 절차로 항고되는 경우 다음 각 호의 어느 하나에 해당한다:

a) 사건의 중요한 사실이 판결, 결정을 내릴 때 당사자가 알 수 없었던 새로운 사실이 발견되었다;

b) 증언, 감정 결과, 통역 내용이 사실과 다르거나 증거를 위조한 것으로 확인되었다;

c) 판사, 배심원, 검사, 법원 서기가 고의로 사건 기록을 왜곡하였다;

d) 법원의 판결, 결정 또는 법원이 사건을 처리하기 위해 근거로 삼은 국가 기관의 결정이 취소되었다.

보궐 선거는 인민 대표 회의의 대표 인원수가 결정된 인원수의 2/3 미만으로 줄어들었으며, 임기의 1/3 이상이 남아있어야 진행되며, 정부의 지침에 따른 특별한 경우를 제외한다.

1- 대법원장과 최고 검찰청장은 이 법령에 따른 감독심 또는 재심 절차로 법원의 모든 등급의 효력 발생된 판결, 결정에 대해 항고할 수 있다.

2- 대법원 부원장과 최고 검찰청 부원장은 지방 법원의 효력 발생된 판결, 결정에 대해 감독심 절차로 항고할 수 있다.

3- 지방 법원장과 지방 검찰청장은 현지 법원의 효력 발생된 판결, 결정에 대해 감독심 또는 재심 절차로 항고할 수 있다.

조 69

1- 감독심 절차로의 항고 기간은 6개월이며, 재심 절차로의 항고 기간은 1년으로, 법원의 판결, 결정이 효력 발생된 날로부터 계산한다.

2- 항고는 항고 대상 판결, 결정을 내린 법원, 감독심 또는 재심을 심리할 법원, 당사자 및 항고 내용과 관련된 권리와 의무를 가진 자에게 제출되어야 한다. 법원은 항고와 사건 기록을 검찰에 15일 이내에 보내어 검토하도록 해야 한다.

3- 항고는 항고의 근거를 명확히 기재해야 한다. 재판을 열기 전이나 재판 중에 항고자는 항고를 철회할 수 있다.

4- 항고자는 항고 대상이 된 효력 발생된 판결, 결정의 집행을 연기하거나 일시 중지할 수 있다.

조 70

1- 감독심, 재심 합议부는 항고된 결정과 관련된 사건의 내용만 검토할 수 있다.

2- 지방 법원의 감독심, 재심 합议부는 현지 법원의 효력 발생된 판결, 결정에 대한 항고 사건을 심리한다.

3- 대법원 행정부는 지방법원의 확정판결 또는 결정에 대한 항고가 있는 경우 이를 재심한다.

4- 대법원 판사위원회는 상급법원, 대법원 행정부의 확정판결 또는 결정에 대한 항고가 있는 경우 이를 재심한다.

5- 대법원 전원합의체는 판사위원회의 결정에 대한 항고가 있는 경우 이를 재심한다.

6- 법원은 사건 파일을 받은 날로부터 한 달 이내에 재심 또는 재판을 열어야 한다.

조 71

1- 재심 또는 재판은 항고를 제기한 당사자와 이해관계인을 소집할 필요가 없으나, 법원이 그들의 의견을 듣는 것이 필요하다고 판단하는 경우에는 그러하지 아니하다.

2- 재판에서 심판관 중 한 명이 사건 내용과 항고 내용을 설명한다. 법원이 소송 참여자를 소집한 경우에는 그들이 의견을 먼저 밝힌 후 검찰관이 사건 처리에 대한 의견을 밝히며, 심판관들은 논의를 거쳐 결정을 내린다.

조 72

재심 또는 재판 심판관은 다음과 같은 권한을 가진다:

1- 항고를 기각하고 이미 효력을 발생한 판결 또는 결정을 유지한다;

2- 항고된 이미 효력을 발생한 판결 또는 결정의 일부 또는 전체를 변경한다;

3- 이미 효력을 발생한 판결 또는 결정을 취소하고 다시 원심 또는 상고심으로 재판한다;

4- 이미 효력을 발생한 판결 또는 결정을 취소하고 사건을 종결한다 (본 법령 제41조 참조).

제11장:

시행규정

조 73

본 법령의 규정은 외국 개인 또는 법인이 당사자인 행정 사건의 처리에도 적용되지만, 베트남 사회주의 공화국이 체결하거나 가입한 국제 조약이 다른 규정을 정하고 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

조 74

1- 정부는 전국적인 범위에서 행정 집행에 관한 국가 관리를 통일적으로 수행한다.

2- 개인, 국가기관, 조직은 법원의 판결 또는 결정을 엄격하게 준수해야 한다. 상급 국가기관의 책임자는 행정 집행을 감독하고 필요한 경우 법원의 행정 사건 판결 또는 결정의 준수를 강제할 수 있는 권한이 있다. 행정 집행에서 책임을 다하지 않거나 의도적으로 법원의 행정 사건 판결 또는 결정을 준수하지 않는 사람은 그 위반의 성질과 정도에 따라 징계 또는 형사책임을 물을 수 있다.

3- 행정 사건 판결 또는 결정에 포함된 재산 또는 재산권 관련 결정은 민사집행법에 따라 집행된다.

조 75

본 법령은 1996년 7월 1일부터 효력이 발생한다.

본 법령과 모순되는 이전의 규정들은 모두 폐지된다.

조 76

정부, 대법원, 최고검찰청은 각각의 직무범위 내에서 본 법령의 시행을 지도한다.

하노이, 1996년 5월 21일