본 시행규칙은 수동 및 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 결과 보고서 양식을 규정한다. 보고서는 관측소 이름, 관측소 코드, 관리자, 평가 단위, 각 평가 항목의 점수, 총 점수, 자료 평가 결과, 의견 및 개선 제안 등으로 구성된다.
适用范围
이 규칙은 수동 및 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 검사 및 평가 단위에 적용된다.
要点
- 수동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 결과 보고서 양식.
- 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 결과 보고서 양식.
- 보고서는 자료의 완성도, 제출 시간, 시설 유지보수, 관측 방법 및 장비 교정 방법 등 항목을 포함한다.
- 관측 요소의 공간적 및 시간적 품질 평가.
- 자동 보고서 결과는 자동 관측소/관측 회차 데이터 정보를 포함한다.
🌐 本文件的社会影响
- 기상 표면 자료의 검사 및 평가 작업 품질을 향상시킨다.
- 기상 관측소 관리 및 운영 단위의 효율적인 활동 개선을 돕는다.
❓ 常见问题
본 보고서 양식은 어떤 대상에게 적용되는가?
수동 및 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 검사 및 평가 단위에 적용된다.
보고서 모델의 평가 항목은 어떤 내용을 포함하는가?
자료의 완성도, 제출 시간, 시설 유지보수, 관측 방법 및 장비 교정 방법 등을 포함한다.
全文
|
농림환경부 |
사회주의 공화국 베트남 |
|
번호: 51/2025/TT-BNNMT |
하노이, 2025년 8월 22일 |
시행규칙
기상자료 품질 평가 기술 규정
근거 기상수문법 2015년 11월 23일;
직원에 관한 38/2016/NĐ-CP 2016년 5월 15일 정부가 기상수문법 일부 시행에 관한 세부사항을 규정한 명령; 기상수문법; 제48/2020/NĐ-CP 2020년 4월 15일 정부가 기상수문법 일부를 개정하고 보완한 명령 번호; 38/2016/NĐ-CP 2016년 5월 15일 정부가 기상수문법 일부 시행에 관한 세부사항을 규정한 명령; 기상수문법;
직원에 관한 35/2025/NĐ-CP 2025년 2월 25일 정부가 발佈한 35/2025/NĐ-CP 호 农业与农村发展部의 기능, 임무, 권한 및 조직 구조에 대한 세부 규정;
기상청장의 건의에 따라;
농림환경부 장관은 기상면 자료 품질 평가 기술을 규정하는 고시를 발부한다.
장 1
총칙
조 1. 적용범위
이 고시는 국가 기상수문 관측망에 속한 기상관측소에서 수행되는 기상면 자료 관측에 대한 기술 평가 방법을 규정한다.
조 2. 적용대상
이 고시는 국가 기상수문 관측망에 속한 기상관측소에서 수행되는 기상면 자료 관측 활동과 관련된 기관, 단체 및 개인에게 적용된다.
조 3. 용어 해석
본 통지에서 사용되는 용어는 다음과 같이 해석된다.
기상면 자료는 관측 정보와 데이터를 기록한 원본 일지, 관측 결과를 포함한 모든 종류의 자료, 관측 활동 보고서 및 관측 정보와 데이터를 포함한 매체를 말한다.
자료 검사 및 감리는 자료의 완전성, 물리적 상태, 형식을 검토하고, 관측 결과를 기준, 표준, 기술 규정과 비교하여 관측 과정에서 발생한 누락 또는 오류를 확인하며, 관측소의 자료 양과 용량을 결정하는 것을 의미한다.
기상면 자료 품질 평가는 검사 및 감사 결과를 바탕으로 한 품질 판단 활동이다.
공간적 수치 합리성은 관측 위치의 하나 이상의 기상면 요소 수치가 주변 위치의 기상면 관측 수치와 합리적인지를 나타낸다.
시간적 수치 합리성은 동일 위치에서 다른 시간대에 관측된 하나 이상의 기상 요소 수치가 합리적인지를 나타낸다.
관측 요소별 합리성은 같은 위치에서 동시에 관측된 하나 이상의 기상면 요소 수치 간의 상호 관계를 검토한다.
자료 오류는 관측, 계산 과정에서 발생한 실수와 기술 표준 미달의 측정 장비나 시설을 의미한다.
기준 점수는 기상면 자료 품질 평가를 위한 최고 점수를 의미한다.
감점은 누락 또는 오류에 대한 점수를 의미한다.
품질 점수는 기준 점수에서 감점의 총합을 뺀 값이다.
기상면 측정 장비(수동 측정 장비, 반자동 측정 장비 포함)는 사람이 직접 수행하는 기상면 요소 측정, 정보 및 데이터 전송을 위한 기술 장비를 의미한다.
기상면 자동 측정 장비는 측정 장비, 측정 기능을 수행하는 장비, 기상면 요소를 자동으로 측정하는 측정 시스템을 포함한다.
수동 측정 장비로 운영되는 기상면 관측소는 관측원이 직접 수행하는 모든 또는 일부 기상면 요소를 관측하고 전송하는 관측소를 의미한다.
자동 측정 장비로 운영되는 기상면 관측소는 관측원이 직접 수행하지 않고 모든 기상면 요소를 자동으로 관측하고 전송하는 관측소를 의미한다.
조 4. 기상 표면 자료 평가 원칙
1. 현행 기준, 규격, 기술 규정 및 관련 법규를 준수한다.
2. 평가 내용의 정확성, 객관성, 완전성 및 포괄성을 보장한다.
장 II
기상자료 품질 평가 기술 규정
조 5. 평가 대상 기상 표면 자료
1. 수동 측정 기상 표면 관측소에 대한:
가) 일일 기상 표면 요소 관측 결과 기록부;
나) 통계 및 계산된 관측 결과 보고표;
다) 일일 자동기록 도표;
라) 관측소 활동 결과 월간 및 분기 보고서와 함께 정기적인 측정기 점검, 유지보수, 교체 및 비상 사고 처리 기록; 특이 기상 현상 보고서(있을 경우);
마) 데이터 파일.
2. 자동 측정 기상 표면 관측소에 대한:
가) 데이터 파일, 포함: 관측소 정보: 관측소 코드, 관측소 이름, 관측소 주소, 위치(좌표); 관측소 데이터: 관측 또는 계산된 표면 기상 요소 데이터 및 단위, 매일 자동으로 전송되는 데이터;
나) 자동 측정 관측소 네트워크 운영 상황 보고서;
다) 정기적인 측정기 점검, 유지보수 및 교체 기록; 비상 사고 처리 기록;
조 6. 기상 표면 자료 평가 내용
1. 수동 측정 기상 표면 자료:
가) 자료의 완전성;
나) 자료의 물리적 상태 및 형태;
다) 측정 시설 및 장비;
라) 측정 방법 및 절차, 측정 장비 보정;
마) 관측 데이터 계산 및 특징 값 선택, 관측 데이터 입력, 인코딩 및 전송 절차;
바) 공간적, 시간적 관점에서의 데이터의 합리성;
2. 자동 측정 기상 표면 자료:
가) 자료의 완전성, 포함: 제출 자료의 완전성 및 관측소의 자동 관측 정보 및 데이터; 관측소로부터 수집 기관으로 전송되는 자동 관측 정보 및 데이터의 지속성, 신속성 및 정확성;
나) 자동 정보 및 데이터 구조 및 형식;
다) 측정 시설 및 장비;
다) 측정 장비 보정;
라) 한 개 이상의 관측 요소의 공간적, 시간적 데이터의 합리성;
조 7. 기상 표면 자료 평가 방법
1. 기상 표면 자료 검사 및 감독.
2. 기상 표면 자료의 품질을 점수화하여 평가하고, 점수 기준, 감점 및 자료 품질 지수를 기반으로 우수, 양호, 보통, 나쁨 등급으로 분류한다. 이 중:
가) 점수 기준은 각 품질 평가 항목별로 100점이며, 각 평가 내용에서 감점 총점은 점수 기준을 초과하지 않음;
나) 각 오류 또는 누락에 대한 감점은 관측, 시설, 장비 및 데이터 계산 및 통계 분석을 통해 확인되며, 각 품질 평가 항목에서 발생한 오류는 연쇄적으로 발생한 계산 결과에 의해 최종 요소의 품질에 큰 영향을 미치지 않는 경우 한 번만 감점함;
다) 기상 표면 자료 품질 점수는 점수 기준에서 감점 총점을 뺀 값으로 계산됨;
라) 기상 표면 자료 품질 점수 계산 공식은 다음과 같음: 품질 점수 = 점수 기준 - Σ감점
조 8. 기상 표면 자료의 품질 평가
1. 기상 표면 자료의 수량 및 규격을 규정에 따라 검사한다(부록 I 참조).
2. 기상 표면 자료의 품질을 규정에 따라 관리한다(부록 II 참조).
3. 비자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가
a) 비자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 항목별 기준 점수는 표 1과 같이 배분된다.
표 1.비자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 항목별 기준 점수 배분
|
순번 |
평가 내용 |
기준 점수 |
|
1 |
자료의 완성도 |
25 |
|
2 |
자료의 물리적 상태 및 형태 |
5 |
|
3 |
시설 및 측정 장치 |
20 |
|
4 |
측정 방법 및 절차, 측정 장치의 교정 절차 |
25 |
|
5 |
측정 데이터의 계산 및 특징 값 선택, 데이터 입력 절차, 코드화 및 전송 절차 |
10 |
|
6 |
공간적, 시간적 요인에 따른 데이터의 합리성 |
15 |
b) 비자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가에서 제외되는 점수는 표 2와 같이 정의된다.
표 2.비자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 항목별 오류 점수
|
순번 |
평가 내용 |
각 오류 점수 |
|
1 |
자료의 완성도 |
|
|
||| a |
일기 요소별 측정 결과 기록부에 주소, 서명, 공인 도장을 부착하지 않은 경우 |
0.5 |
|
b |
일일 자료 기록부에 서명, 공인 도장을 부착하지 않은 경우 |
0.5 |
|
c |
월 보고서, 분기 보고서, 관측소 활동 보고서, 측정 장치 점검 및 유지 보수 기록, 특이 현상 보고서에 주소, 서명, 공인 도장을 부착하지 않은 경우 |
0.5 |
|
d |
월 보고서, 분기 보고서, 관측소 활동 보고서, 측정 장치 점검 및 유지 보수 기록, 특이 현상 보고서 중 하나라도 부족하거나 내용이 규정에 맞지 않은 경우 |
1.0 |
|
đ |
통계 및 계산 결과 보고서가 부족한 경우 |
3.0 |
|
e |
전송 코드(SYNOP, TYPH, Clim, Climmat) 전송 시간이 규정보다 5분에서 10분 늦은 경우 |
0.5 |
|
g |
전송 코드(SYNOP, TYPH, Clim, Climmat) 전송 시간이 규정보다 10분 이상 늦은 경우 |
1.0 |
|
h |
규정된 측정 요소 중 하나라도 부족한 경우 |
1.0 |
|
i |
규정된 측정 요소의 데이터가 부족한 경우 |
0.2 |
|
k |
규정된 데이터 파일이 부족한 경우 |
0.5 |
|
이 |
데이터 파일이 없는 경우 |
1.5 |
|
2 |
자료의 물리적 상태 및 형태 |
|
|
||| a |
자료의 물리적 상태: 데이터 손실, 찢어짐, 흠집, 흐림, 형식 미준수, 요구 사항 미달, 종이 자료의 곰팡이, 디지털 저장 매체의 손상, 변형, 데이터 손실, 바이러스 감염 |
0.5 |
|
b |
자료의 형식: 지우거나 난잡하게 작성되어 읽기 어려운 경우, 형식 미준수 |
0.3 |
|
3 |
시설 및 측정 장치 |
|
|
||| a |
시설 및 측정 장치가 통지 제13/2021/TT-BTNMT 2021년 8월 2일에 발행된 환경부 장관 고시에 따라 국가 기상 수문 관측소 설립, 이전, 해체 등에 관한 규정에 따라 운영 조건을 충족하지 못하는 경우 2024년 4월 15일에 발행된 과학기술부 장관 고시 제03/2024/TT-BKHCN 2024년 4월 15일에 발행된 과학기술부 장관 고시 제03/2024/TT-BKHCN 2013년 9월 26일에 발행된 과학기술부 장관 고시 제2013/138/NĐ-CP 가) 길이 측정기 2019년 7월 26일에 발행된 과학기술부 장관 고시 제2019/102/TT-BKHCN 2019년 7월 26일 과학기술부 장관이 통지 제23/2013/TT-BKHCN호 2013년 9월 26일 발령된 기준 2그룹 측정기준에 대한 측정에 관한 규정을 개정하고 보완한 것으로 한다. 시설 및 측정 장치의 품질 평가가 이루어지지 않은 경우 |
시설 및 측정 장치가 기술적 조건을 충족하지 못하고 손상된 경우, 측정 장치 설치가 기술적 요구사항을 충족하지 못한 경우 |
|
b |
시설 및 측정 장치의 유지 보수가 기술적 요구사항을 충족하지 못하여 측정 데이터의 품질이 편향된 경우 |
1.0 |
|
c |
시설 및 측정 장치의 유지 보수가 규정된 시간 내에 이루어지지 않은 경우 |
0.5 |
|
d |
시설 및 측정 장치의 유지 보수가 이루어지지 않은 경우 |
0.3 |
|
đ |
측정 장치의 기술 사양이 규정된 기관 또는 측정 장치를 관리 또는 사용하는 단체, 조직, 개인이 발행한 기술 사양과 다른 경우 |
1.0 |
|
e |
측정 장치가 검정 또는 교정 대상이 아니지만 원산지 증명서나 기술 사양이 규정된 기준에 부합하지 않는 경우 |
1.0 |
|
g |
기상 표면 측정 시설의 기술적 경계가 침해된 경우 |
1.0 |
|
h |
측정 방법이 잘못된 경우 |
0.4 |
|
4 |
측정 방법 및 절차, 측정 장치의 교정 절차 |
|
|
||| a |
각 측정 요소별로 측정 장치의 온도, 습도, 압력, 일사량, 증발량 등의 측정에 대한 마킹 및 간략화 도표 작성 방법이 규정에 맞지 않은 경우 |
|
|
- |
측정 순서가 잘못된 경우 |
0.5 |
|
- |
측정 장치의 교정, 위도 및 고도가 잘못된 경우 |
1.0 |
|
b |
측정 방법, 측정 제도, 측정 시간이 잘못된 경우 |
3.0 |
|
c |
측정 데이터의 계산 및 특징 값 선택 |
0.3 |
|
5 |
측정 데이터의 계산 및 특징 값 선택, 데이터 입력 절차, 코드화 및 전송 절차 |
|
|
||| a |
총합, 평균, 발생 빈도 계산 오류 |
0.5 |
|
b |
극값 최대, 최소 및 발생 시간 선택 오류 |
|
|
- |
측정 데이터 입력 오류 |
0.2 |
|
- |
전송 코드(SYNOP, TYPH, Clim, Climmat) 전송 오류 |
0.2 |
|
c |
공간적 데이터의 합리성 부족 |
0.5 |
|
d |
시간적 데이터의 합리성 부족 |
0.3 |
|
6 |
공간적, 시간적 요인에 따른 데이터의 합리성 |
|
|
||| a |
측정 요소별 데이터의 합리성 부족 |
0.4 |
|
b |
4. 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 |
0.2 |
|
c |
a) 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 항목별 기준 점수는 표 3과 같이 배분된다. |
0.4 |
표 3.
자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 항목별 기준 점수 배분
관측소의 자동 측정 장치 교정b) 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가에서 제외되는 점수는 표 4와 같이 정의된다.
|
순번 |
평가 내용 |
기준 점수 |
|
1 |
자료의 완성도 |
30 |
|
2 |
자료의 물리적 상태 및 형태 |
5 |
|
3 |
시설 및 측정 장치 |
25 |
|
4 |
표 4. |
25 |
|
5 |
공간적, 시간적 요인에 따른 데이터의 합리성 |
15 |
자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 항목별 오류 점수
규정된 측정 요소 중 하나라도 부족한 경우각 평가 항목별 기상 표면 관측 자료의 품질에 대한 자동 측정 장치로 인한 결함 점수
|
순번 |
평가 내용 |
각 오류 점수 |
|
1 |
자료의 완성도 |
|
|
||| a |
규정된 관측 요소가 01개 부족함 |
1.0 |
|
b |
관측 제도, 정보 및 데이터 전송 제도, 일정하지 않은 연속되지 않는 일일 정보 및 데이터 |
0.5 |
|
c |
수신 기관으로 전송된 정보 및 데이터의 양이 규정된 기상 해양 관측소의 정보 및 데이터 양과 일치하지 않음 |
0.5 |
|
d |
수신 장소에 도착한 정보 및 데이터의 시간이 규정된 기상 해양 관측소에서 정보를 전송하는 시간보다 5분 이상 늦음 |
0.5 |
|
đ |
기상 해양 관측소에서 수신 기관으로 전송된 관측 정보 및 데이터가 부족하고 신속하며 정확성을 보장하지 못함 |
2.0 |
|
e |
정보 및 데이터 구조와 형식이 규정과 일치하지 않음 |
2.0 |
|
2 |
자료의 물리적 상태 및 형태 |
|
|
||| a |
데이터 파일을 저장하는 물리적 상태가 손상되거나 습기 찌짐, 굽힘, CD 또는 USB의 데이터 손실, 바이러스 감염 등으로 인해 손상됨 |
0.5 |
|
b |
문서의 형태가 규격 및 형식에 맞지 않음 |
0.3 |
|
3 |
시설 및 측정 장치 |
|
|
||| a |
공사 |
|
|
- |
법적 조건을 충족하지 못하여 통지 제 2021-13/TT-BTNMT에 따라 기상 해양 관측소를 설립, 이동 또는 해체할 수 없는 공사 2021년 8월 2일 발행된 통지 제 2021-13/TT-BTNMT 기상 해양 관측소를 설립, 이동 또는 해체하는 것에 대한 규정 |
시설 및 측정 장치가 기술적 조건을 충족하지 못하고 손상된 경우, 측정 장치 설치가 기술적 요구사항을 충족하지 못한 경우 |
|
- |
측정 방법이 잘못된 경우 |
0.4 |
|
- |
공사 유지보수가 기술 요구 사항을 충족하지 못함 |
3 |
|
- |
공사 유지보수가 규정된 시간 내에 이루어지지 않음 |
2 |
|
- |
공사를 유지보수하지 않음 |
10 |
|
b |
측정 장비 |
|
|
- |
검정 또는 보정을 받지 않았거나 검정 또는 보정 기간이 만료됨 |
시설 및 측정 장치가 기술적 조건을 충족하지 못하고 손상된 경우, 측정 장치 설치가 기술적 요구사항을 충족하지 못한 경우 |
|
- |
표면 기상 관측 장비의 특성 기준 또는 기술 사양이 잘못됨 |
|
|
- |
기술 요구 사항에 맞게 설치되지 않음 |
|
|
- |
측정 장비의 유지보수가 기술 요구 사항을 충족하지 못함 |
3 |
|
- |
측정 장비의 유지보수가 규정된 시간 내에 이루어지지 않음 |
2 |
|
- |
측정 장비를 유지보수하지 않음 |
5 |
|
4 |
기상 해양 관측소에서 자동 측정 장비를 사용하여 관측 및 보정 방법 |
|
|
||| a |
각각의 관측 요소에 대해 잘못된 관측 방법 오류 |
1.0 |
|
b |
보정 오류: 측정 장비, 관측소의 위도 및 고도 |
0.5 |
|
5 |
공간적, 시간적 차원에서 한 개 이상의 관측 요소의 수치의 합리성 |
|
|
||| a |
측정 요소별 데이터의 합리성 부족 |
0.4 |
|
b |
4. 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 |
0.2 |
|
c |
a) 자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료의 품질 평가 항목별 기준 점수는 표 3과 같이 배분된다. |
0.4 |
5. 점수 산출, 결과 통합 및 표면 기상 자료의 품질 평가 결과 보고서 작성:
a) 비자동 측정 장비를 사용하여 수집된 표면 기상 자료의 품질 평가 결과 보고서는 본 통지에 첨부된 부록 III에 따른 양식을 사용하여 작성한다;
b) 자동 측정 장비를 사용하여 수집된 표면 기상 자료의 품질 평가 결과 보고서는 본 통지에 첨부된 부록 IV에 따른 양식을 사용하여 작성한다;
c) 매월 보고서는 다음 달 28일 이전에 지정된 단위로 제출해야 한다.
제 9조. 표면 기상 자료의 품질 평가 및 등급 부여
1. 비자동 측정 장비를 사용하여 수집된 표면 기상 자료의 품질
비자동 측정 장비를 사용하여 수집된 표면 기상 자료의 품질 평가 및 등급 부여는 다음과 같이 표 5에 규정되어 있다:
표 5:비자동 측정 장비를 사용하여 수집된 표면 기상 자료의 품질 평가 및 등급 부여 표
|
순번 |
품질 점수 |
등급 |
평가 |
|
1 |
90점 이상 100점 이하 |
우수 |
요구 사항 충족 |
|
2 |
70점 이상 90점 미만 |
양호 |
|
|
3 |
50점 이상 70점 미만 |
보통 |
|
|
4 |
50점 미만 |
낮음 |
요구 사항 미충족 |
2. 자동 측정 장비를 사용하여 수집된 표면 기상 자료의 품질
자동 측정 장비를 사용하여 수집된 표면 기상 자료의 품질 평가 및 등급 부여는 다음과 같이 표 6에 규정되어 있다:표 6:
|
순번 |
품질 점수 |
등급 |
평가 |
|
1 |
90점 이상 100점 이하 |
우수 |
요구 사항 충족 |
|
2 |
70점 이상 90점 미만 |
양호 |
|
|
3 |
자동 측정 장비를 사용하여 수집된 표면 기상 자료의 품질 평가 및 등급 부여 표 |
보통 |
|
|
4 |
60점 이상 70점 미만 |
낮음 |
요구 사항 미충족 |
장 III
조직 및 실행
조 제10条 효력 시행
60점 미만
본 통지는 2025년 10월 8일부터 효력이 발생한다.
1. 환경자원부 장관이 2024년 5월 16일 발행한 법률 제 03호 2024년 통일부 환경자원부령에 따라 수자원 관련 법령 세부 시행규정을 정하는 것에 따른 지방자치단체 수자원 기능 구역 지정에 대한 의견 수렴이 2025년 7월 1일 이전에 이루어지지 않은 경우, 해당 지방자치단체는 이 통지에 따라 계속해서 그 권한과 책임을 수행한다.
2016년 12월 15일 발행된 통지 제 2016-37/TT-BTNMT는 표면 기상 자료의 품질 평가 기술에 관한 규정으로, 본 통지가 효력이 발생한 날로부터 효력을 상실한다. 다만, 본 통지 제 11조에 규정된 경우는 예외로 한다.
조 제12항. 책임 수행
본 통지가 효력이 발생하기 전까지 국가 기상 해양 관측망에 속한 관측소의 표면 기상 자료 품질 평가 활동을 수행하기 위해 승인받은 모든 조직 및 개인은 통지 제 2016-37/TT-BTNMT에 따라 표면 기상 자료의 품질 평가 기술을 준수해야 한다. 본 통지가 효력이 발생한 후 새로운 업무를 수행하게 되면 본 통지에 따른 표면 기상 자료의 품질 평가 기술을 준수해야 한다.
기상 해양청 국장은 본 통지를 일반화하고 이행 여부를 점검할 책임이 있다.
|
수신처: |
국무총리 인준 |
부록 I
- 보관: VT, KTTV (200b).
표면 기상 자료 검사
I. 비자동 측정 장비를 사용하여 수집된 표면 기상 자료 검사
1. 자료 수령 및 규정된 자료 제출 시간 검사
2. 수량, 용량 및 분류 검사:
a) 일일 표면 기상 요소 관측 결과를 기록한 일지의 수;
b) 관측 결과 통계 및 계산을 위한 각종 보고서;
c) 일일 자료 기록용 그림;
d) 월별 데이터 파일;
e) 관측소의 정기적인 월별, 주기적인 및 긴급한 관측 활동 결과 보고서;
f) 관측소 시설, 측정 장비의 유지보수 및 교체 기록, 부품 교체 기록 등 문서의 수 및 페이지 수, 물리적 저장 매체(데이터 파일, CD, DVD, USB 및 기타 저장 매체)의 수를 검사.
3. 자료의 물리적 상태 및 형태 검사:
a) 자료가 손상, 찢어짐, 찢김, 흐릿함, 지우기 등의 손상을 입었는지 확인;
b) 종이 문서의 규격 및 물리적 저장 매체의 오류(굽힘, 습기, 파손, 바이러스 감염 또는 물리적 저장 매체에 있는 파일을 열 수 없는 경우 등)를 확인.
4. 자료의 법적 유효성 및 완전성 검사:
a) 제공 단체의 책임자(또는 권한 있는 사람)의 서명 및 공인 도장을 확인;
b) 관측 작업을 위한 물자 및 장비의 출처 확인.
II. 기상 표면 자료의 자동 측정 장치를 이용한 자료 검사
1. 자료 수령 및 규정된 자료 제출 시간 검사
2. 기술 보고서 및 관측소 활동 검사
3. 통신 장비 및 관측소 측정 도구 검사
4. 전송된 정보 파일 및 데이터 수량 검사
부록 II
(통합문서 제 ... /2025/TT-BNNMT 2025년 ... 월 ... 일 농림 환경부령에 따른 부속)
기상 표면 자료 검사
I. 비자동 측정 장치를 사용한 기상 표면 자료 검사
1. 자료의 물리적 상태, 형식 및 제출 시간:
a) 관측일지, 습도 그림이 찢어져 있거나 악화되어 있고, 데이터가 지워져 있으며, 코드가 손상됨;
b) 물리적 상태: 그림이 희미하여 연소 임계치를 충족하지 못함;
c) 일지와 그림에 기록된 글자와 숫자가 읽기 어렵게 기록됨;
d) 제출 시간이 규정에 맞지 않음.
2. 자료의 완성도(자료, 데이터) 및 데이터 전송:
a) 자료의 완성도: 측정 요소와 다른 자료(보충 관측일지, TYPH 포함)가 모두 포함되어야 함. 코드 CLIM, CLIMMAT, 코드 SYNOP;
b) 보고서 종류의 누락: BCT 2 및 BCT 3, BKT9;
c) 관측일지, 그림, 데이터의 누락(데이터 손실, 잉크 흐름으로 인한 데이터 불명확, 기록 라인 크기 0.5mm 초과);
d) 측정 요소의 누락;
e) 데이터 전송 지연;
f) 위치, 관측 장비 및 대체 장비에 대한 문서(BCT 2,3, BKT9, TYPH 관측일지 포함);
3. 관측 시설 및 측정 도구의 품질은 보고서 내용 또는 현장 점검을 통해 확인되며:
a) 시설의 품질 저하: 울타리, 기둥, 기기 받침대, 기기 천막;
b) 정원의 흙 파내기가 없거나 흙 파내기 횟수를 조작;
c) 시설 및 측정 도구의 유지 보수가 이루어지지 않음;
d) 시설 및 측정 도구가 기술적 경계를 침해하여 관측 데이터에 영향을 미침;
e) 시설 및 측정 도구의 유지 보수가 기술적 요구 사항을 충족하지 않음(비우는 비계측기의 경우, 자동 기록 그림이 중복 기록되거나, 0점과 10점 포인트를 조정하지 않음, 기기의 그림이 단계 마커로 표시됨);
f) 대체 측정 도구의 부재;
g) 검정 인증서가 없는 측정 도구 사용 또는 검정 기간이 만료된 측정 도구 사용;
h) 기술적 요구 사항을 위반한 측정 도구 및 재료 사용: 습도계 스케일 오차, 공기 압력 챔버 규격 미준수, 최고 및 최저 온도 미달성; 증발관(Piche) 고정 규격 미준수, 증발관 내부 직경과 증발지 직경이 서로 맞지 않음; 일사량 측정기 그림 연소 임계치 미달성, 그림 시간 간격 60분 이상 또는 미만(7분 이상 차이), 그림 기록 라인 이상 현상(그림 끝부분이 평균 라인과 멀리 떨어짐, 그림 12시 방향의 연소 흔적이 과도하게 큼; 온도계, 습도계, 압력계: 그림 끝부분이 시간 구간의 1/3 이상 차이);
i) 측정 도구 설치 오류: 습도계 받침대 기울어짐(습도계 봉투와 습도계 수위 사이의 거리, 습도계 컵 내부의 수위), 온도계 Tx, Tn, Tg, Tgx, Tgn 설치 오류;
j) 낮은 태양계 설치 오류: 연소 라인 기울어짐, 링크 중심과 트렌치 중심이 일치하지 않음, A가 부족하고 B가 많음;
k) 압력계 부재(압력계 대신 압력기 사용)로 인해 해당 측정 데이터를 무시해야 함;
l) 시설 및 측정 도구의 침해로 인해 측정 데이터에 영향을 미침;
m) 정원 및 지표 온도 측정용 정원의 크기가 규정에 맞지 않음.
4. 측정 방법:
관측일지, 표, 보고서에 나타난 데이터 및 수치를 바탕으로 측정 요소의 수치의 합리성을 평가하여 측정 방법이 적절한지 판단할 수 있습니다:
a) 잘못된 측정 사례의 종합: 수평 시야; 기상 현상; 바람 방향 및 속도(방향, 속도, 특징); 공기 온도 및 습도, 지표 온도(일반, 최고, 최저)의 잘못된 측정;
b) 압력계, 압력기, 기준 수위, 해수면, 3시간 변압, 보정 값이 항상 00, 01 또는 양/음으로 두 가지 방향으로 동일한 값;
c) Piche 증발량 측정 후 7시 이후의 수치가 항상 00 또는 01;
d) 최고 공기 온도(Tx) 이후의 수치가 건조 공기 온도와 항상 동일하며, 공기 온도(Tgx) 이후의 수치가 지표 온도(Tg)와 항상 동일(데이터 조작 징후);
e) 온도계, 습도계, 압력계의 시간 재설정 오류: 온도계, 습도계, 압력계의 시간 재설정 오류, 오염 제거 미실시;
f) 그림 마킹 오류, 7시 이후 및 주요 마킹 시점에서 그림 이동 오류, 비우는 비계측기의 경우, 10점에 도달하지 않고 그림 축을 회전시키지 않음, 비가 내리는 동안 그림 교체, 큰 비가 내린 후 그림 교체, 그림 교체 시 비량 측정 및 그림 교체 후 비량 기록 미실시;
g) 911 및 915 그룹 보고가 있으나 강풍(≥ 16m/s)의 방향 및 속도를 기록하지 않음;
h) 구름 측정 오류(전반적, 하층 구름): 중복 측정; 순서 오류, 구름이 기상 현상과 일치하지 않음, 구름 종류의 양 오류; 구름 높이 측정 오류(기상 현상과 일치하지 않음, 하루 중 구름 양, 밤 중 구름 양, 동반 현상이 있는 경우와 없는 경우, 지역, 계절별 구름 양);
i) 기압계 측정 시간 오류; 온도계, 습도계, 압력계 그림 교체 시간 오류;
5. 데이터 입력, 데이터 코드화, 데이터 계산, 특징 값 선택:
a) BKT9 보고서 입력 오류;
b) 관측일지, 그림에서의 데이터 입력 오류 및 코드 오류(수평 시야, 구름, 기상 현상 등);
c) 데이터 코드화: 코드화 미실시, 포인트 코드, 구름 코드, 온도 코드, 기압 코드, 젖점 코드, 기상 현상 코드 오류;
d) 데이터 계산: 총합, 평균; 습도 표 오류, 기압 표 오류, 총 변동 오류, 그림 계산 오류;
e) 일, 월, 기간별 특징 값 선택 오류;
6. 공간, 시간, 요소 간의 데이터의 합리성:
a) 공간적 합리성: 자동 및 비자동 측정 사이의 측정 요소의 합리성, 같은 지역에 있는 관측소 사이의 측정 요소의 합리성;
b) 시간적 합리성: 기상 현상의 발생 시간과 구름의 발생 시간;
c) 지표 온도와 공기 온도; 장비 지연 시간, 측정 오차
d) 관측된 평균 바람과 돌풍 사이의 합리성; 기상 현상의 강도와 그림판의 표시 사이의 합리성.
II. 자동 측정 장치를 이용한 지표기상 자료 검사
관측 종료 직후 또는 실시간으로 자동 전송되는 예보 및 경보, 지시, 조종을 위한 정보 및 데이터 검사를 수행한다.
a) 관측 횟수에 따른 자료 용량 검사
b) 데이터 및 보고서 제출(전송) 시간 검사
c) 관측 요소와 기상 특징의 적합성 검사
d) 기술 요구 사항에 따라 관측 방법이 올바르게 수행되었는지 확인하기 위한 검사
득) 관측 제도 검사
e) 공간적, 시간적 세부사항까지 각 관측 횟수별 합리성 검사
g) 관측 요소의 합리성, 완전성 및 신뢰성 검사:
- 요소의 범위와 한계를 통계적 한계를 기준으로 검사
- 요소 값 변화 단위 검사
- 내부 일관성 검사
- 누락된 값 검사 및 수치 보고서 구문 검사
- 관측값과 예측값 비교 검사 방법
부록 III
- 보관: VT, KTTV (200b).
지표기상 관측 자료 품질 평가 결과 보고서 양식
|
검사 및 평가 기관 |
사회주의 공화국 베트남 |
|
번호: … / (문서 식별자) |
……년 ……월 ……일 |
품질 평가 보고서
비자동 측정 장치를 사용한 지표기상 관측 자료
……년 ……월
1. 관측소 이름:… 관측소 코드:…
2. 관리자:…
3. 평가 기관:…
4. 자료 품질 평가:
|
순서 |
평가 내용 |
품질 점수 |
|
1 |
자료의 완성도 |
|
|
2 |
제출 시간, 물리적 상태, 자료 형태 |
|
|
3 |
시설 및 측정 장비 유지 보수; 정기적 또는 긴급 교체 규정 준수 |
|
|
4 |
관측 방법, 측정 장비 및 도구 보정 |
|
|
5 |
관측 요소의 공간적, 시간적 합리성 |
|
|
|
총 점수 |
|
5. 자료 평가 결과:
a) 자료 품질 등급 …
b) 자료에 대한 의견 …
6. 제안: …
|
|
……년 ……월 ……일 |
…년도 예정 출장 계획
- 보관: VT, KTTV (200b).
지표기상 관측 자료 품질 평가 결과 보고서 양식
|
검사 및 평가 기관 |
사회주의 공화국 베트남 |
|
번호: … / (문서 식별자) |
……년 ……월 ……일 |
품질 평가 보고서
자동 측정 장치를 사용한 지표기상 관측 자료
……년 ……월
1. 관측소 이름:… 관측소 코드:…
2. 관측소 관리 및 운영 담당자:…
3. 관측소 주소:…
4. 자료 품질:…
5. 수행 기관:…
6. 보고서 작성자: …직위:…
전화번호: …이메일: …
7. 평가 자료:
7.1. 관측 횟수 당 전보 데이터
|
순번 |
비긴급 전력 공급 중단 또는 감소 |
각 항목별 점수 |
총 점수 |
결론 |
|||||
|
관측 횟수(회) |
완전성 |
적시성 |
데이터 구조 |
정보 및 데이터의 합리성 |
충족 |
미달 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2. 관측 횟수 당 자동 관측소 정보 및 데이터
|
순번 |
날짜/월 |
각 항목별 점수 |
총 점수 |
결론 |
|||||
|
관측 횟수(회) |
완전성 |
적시성 |
데이터 구조 |
정보 및 데이터의 합리성 |
충족 |
미달 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. 자료 품질 평가 및 의견:…
……………………………………………………………………………………….
|
|
……년 ……월 ……일 |
原始文件(PDF)
下载
关系图
点击文件即可打开。红色边框=改变效力的关系。