시행규칙

과학기술과업 관리에 관한 규정

환경부

 

2013년 제13차 국회의 법률 제29호 「과학기술법」 2013년 6월 18일;

2014년 정부령 제8호 2014년 1월 27일, 「과학기술법」 일부 조항의 세부사항 및 시행에 관한 지침;

2017년 정부령 제36호 2017년 4월 4일, 환경부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구조에 관한 규정;

과학기술국 국장과 법제국 국장의 제안에 따라

환경부 장관은 환경부의 과학기술과업 관리를 위한 시행규칙을 발령한다.

 

장 1

총칙

조 1. 적용범위

본 시행규칙은 환경부의 과학기술과업 관리를 규정하며, 과학기술과업의 확정, 선정, 수행, 감독, 평가, 검수 및 결과 공표를 포함한다.

조 2. 적용대상

본 시행규칙은 환경부가 관리하는 과학기술과업의 관리와 수행에 관련된 모든 단체 및 개인에게 적용되며, 각 부처, 정부 기관이 관리하는 과학기술과업에 참여하는 단체 및 개인에게도 적용된다.

조 3. 용어 해석

본 통지에서 사용되는 용어는 다음과 같이 해석됨.

1. 主管机关 과학기술과업은 환경부이다.

2. 과학기술과업 주관부처 국가급 과학기술과업 주관부처는 총리령으로 각 부처, 정부 기관이 주관하여 국가 과학기술 프로그램/프로젝트를 수행하도록 지정받은 부처(이하 "부처"라고 함)이다. 환경부는 환경부가 주관하도록 지정받은 국가 과학기술 프로그램의 과업을 주관한다.

3. 과학기술과업 주관기관과학기술과업을 수행하기 위해 정부 기관의 권한으로 주관기관으로 지정받은 과학기술 기관 또는 단체이다.

4. 과학기술과업 관리기관 (이하 "과업관리기관"이라 한다)은 각 해당 관리 단계에서 과학기술 활동에 대한 국가 관리 기능을 수행하는 책임을 부여받은 단위이다.

5. 조합장 과학기술과업을 수행하기 위해 주관기관으로 지정받은 결정에 따라 과업을 조직하고 수행하는 사람 또는 과업책임자이며, 과업 예산을 포함한다.

6. 부처급 과학기술 프로그램 환경부의 관리 범위 내에서 중장기 과학기술 발전 및 활용을 목적으로 하는 부처급 과학기술과업(연구 과제, 시험생산 프로젝트)의 집합이다.

7. -의부처급 과제 부처급 과제는 환경부의 관리 범위 내에서 과학기술 법령 제정을 위한 이론적 및 실질적 기반을 확립하기 위해 작성된 과업이다. 부처급 시험생산 프로젝트

8. 환경부의 관리 범위 내에서 과학기술 연구 결과를 활용하고 실험을 통해 과학기술 해법, 경제사회 모델 또는 새로운 제품의 소규모 생산을 시험함으로써 완성화하기 위한 과학기술과업이다. 기능에 따른 정기 과업

9. N과학기술과업은 과학기술 기관의 정기 연구 활동을 보장하기 위해 그 기관의 기능과 임무에 맞게 작성된 과업이다. 기초 과학기술과업

10. 환경부의 관리 범위 내에서 실질적인 요구를 충족시키기 위해 해결해야 할 과학기술 문제들이다. 는 국가 관리 권한 하에 있는 환경부 소속 단위들의 실제 요구를 충족시키기 위해 해결해야 하는 과학 및 기술 문제들이다.

조 4. 과학기술과제 선정 및 직접 위탁의 원칙

1. 일반 원칙:

가) 선정 및 직접 위탁은 공개, 투명, 공정을 보장하여야 하며, 선정 및 직접 위탁 결과는 전자 정보 게이트웨이 또는 대중 매체를 통해 공개되어야 함

나) 선정 및 직접 위탁에 참가하기 위한 신청서는 과학기술 분야 자문위원회의 활동을 통해 평가되며, 해당 자문위원회는 관리 기관이 설립함

평가는 특정 기준 그룹별로 점수화하는 방식으로 진행되며, 이를 위한 평가표는 본 통지부록에 규정됨

다) 관리 기관의 책임자는 자문위원회의 의견을 참고하여 과학기술과제를 수행할 단체나 개인을 선정하며, 이 결정에 대한 책임을 지고, 필요하다면 독립 자문가의 의견을 구한 후 결정을 내릴 수 있음

2. 선정의 원칙:

가) 제1항에서 정한 일반 원칙을 준수함

나) 과제를 수행할 수 있는 여러 단체와 개인이 있을 때 수행함

다) 과제 목록, 선정 참가 조건 및 절차는 환경부 전자 정보 게이트웨이 또는 다른 대중 매체를 통해 국가 과제에 대해 60일, 부처 과제에 대해 30일 동안 공개되어야 함

3. 직접 위탁의 원칙:

과학기술과제는 제1항에서 정한 일반 원칙을 준수하고, 과학기술법 제30조 제1항에서 정한 경우 중 하나를 충족할 때 직접 위탁될 수 있음

조 5. 과학기술과제를 주관하는 단체 및 개인, 과제 수행 조건에 대한 요구사항

1. 국가 과제를 선정하거나 직접 위탁받아 주관하는 단체나 개인은 환경부 장관이 발행한 2017년 6월 26일 통지 제08/2017/TT-BKHCN에 따라 제4조의 규정을 준수해야 함

2. 부처 및 기초 과제를 선정하거나 직접 위탁받아 주관하는 단체는 다음 조건을 동시에 충족해야 함

가) 과학기술 연구 기관 또는 과학기술 연구 기능을 수행하는 기관이며, 법적 인격을 가지고 있으며, 과제 연구 분야에 적합한 활동 기능을 가지고 있어, 인력, 장비 및 물질 기반을 충분히 갖추어 과제를 효과적으로 수행할 수 있음

나) 다음 사항 중 하나에 해당하지 않음

- 과제 수행 계약 종료 시점까지 이전 과제 수행 계약에 따른 회수 금액을 모두 반환하지 않은 경우

- 부처 과제 수행 계약 종료 후 2개월 이상 지연된 과제 수행 계약 종료 시점부터 1년 동안 선정 또는 직접 위탁을 받을 수 없음

- 과제 수행 계약 종료 후 과학기술 연구 개발 성과를 생산 및 생활에 적용하지 않아 과제 수행 계약 당사자의 승인을 받지 못한 경우, 3년 동안 선정 또는 직접 위탁을 받을 수 없음

- 과제 수행 성과를 국고 사용에 따른 이전, 등록, 보관하지 않거나, 과제 수행 성과의 적용을 보고하지 않으면 2년 동안 선정 또는 직접 위탁을 받을 수 없음

- 기초 과제 수행 계약 종료 후 과학기술 연구 성과를 행정 관리 및 자원 환경 조사, 모니터링, 예측 등 관련 활동에 활용하지 않으면 3년 동안 선정 또는 직접 위탁을 받을 수 없음

3. 부처 및 기초 과제를 주관하는 개인은 다음 조건을 동시에 충족해야 함

가) 부처 과제는 석사 학위 이상, 기초 과제는 대학 학위 이상을 소유함

나) 부처 과제는 최근 5년간 부처 과제 1개 또는 기초 과제 2개 이상을 수행하였으며, 같은 과학 분야에서 활동하고 있어야 하며, 기초 과제는 3년간 해당 분야에서 활동하고 있어야 함

다) 과학기술과제 설명서 작성 주체 또는 주요 참여자임

라) 과제 연구 작업을 직접 조직하고 수행할 능력이 있으며, 과제 연구 작업을 수행하기 위해 충분한 시간을 확보해야 함

마) 다음 사항 중 하나에 해당하지 않음

- 과제 수행 계약 종료 시점까지 국가 또는 부처 과제를 주관하거나 전문 프로젝트를 주관하고 있는 경우

- 과제 수행 평가에서 "미달"로 평가받은 개인은 평가 위원회 결론 날짜로부터 3년 동안 선정 또는 직접 위탁을 받을 수 없음

- 법적 책임을 추궁당하거나 과제 수행이 중단된 경우, 기관의 결정 날짜로부터 5년 동안 선정 또는 직접 위탁을 받을 수 없음

e) Mỗi nhiệm vụ khoa học và công nghệ chỉ do 01 cá nhân làm chủ nhiệm nhiệm vụ. Trường hợp có trên 01 cá nhân chủ nhiệm phải do Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường xem xét, quyết định đối với nhiệm vụ cấp bộ và thủ trưởng đơn vị trực thuộc Bộ xem xét, quyết định đối với nhiệm vụ cấp cơ sở.

4. Các thành viên chính, thư ký của nhiệm vụ khoa học và công nghệ phải có trình độ đại học trở lên; có trình độ chuyên môn, kỹ năng và kinh nghiệm phù hợp với nội dung nghiên cứu.

5. Việc thay đổi tổ chức chủ trì, cá nhân chủ nhiệm, thành viên chính, thành viên và thư ký thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ do Thủ trưởng cơ quan phê duyệt thuyết minh quyết định và chỉ được thực hiện khi nhiệm vụ khoa học và công nghệ triển khai chưa quá 1/2 thời gian hoặc kinh phí đã thực hiện thấp hơn 50% kinh phí được phê duyệt.

Trường hợp đặc biệt do Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường xem xét, quyết định đối với nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp bộ và thủ trưởng đơn vị trực thuộc Bộ xem xét, quyết định đối với nhiệm vụ cấp cơ sở.

6. Điều kiện triển khai nhiệm vụ khoa học và công nghệ:

a) Có quyết định phê duyệt nội dung và dự toán kinh phí nhiệm vụ của cơ quan có thẩm quyền;

b) Có hợp đồng thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ ký kết giữa bên đặt hàng và bên nhận đặt hàng.

조 6. 과학기술과제 관리

1. 과학기술과제 관리를 주관하고 관련 단위와 협력하여 각급 과학기술과제 관리 및 수행 활동을 지도, 감독하며 점검한다.

a) 과학 아이디어 목록을 종합하고 검토하며 과학기술과제 신설을 제안하고 발주한다;

b) 과학기술과제 목록을 확정하는 심의회를 조직한다;

c) 과학기술과제 목록을 종합하고 승인을 요청한다;

d) 과학기술과제 주체 및 주임을 선발하고 직권으로 지정하는 심의회를 조직한다;

e) 과학기술부급부과제의 설명서를 검토하고 계약을 체결하며 승인한다;

f) 과학기술과제 수행 결과를 검사하고 평가하며 인증하고 보존하며 공표하며 국가기밀목록에 따른 규정을 준수하도록 한다;

g) 과학기술부급부과제의 연구목표, 연구내용, 주요 제품 및 평가지표를 작성하고 승인을 요청하며 과학기술부급부과제 주임위원회 설립을 제안하고 승인을 요청한다;

2. 부 산하 단위는 다음과 같은 책임이 있다:

a) 관리 범위 내의 단위의 과학 아이디어 목록을 종합하고 검토하며 과학기술과제 신설을 제안하고 발주하며 이 통지에서 정한 다음 단계를 진행한다;

b) 관리 범위 내의 단위의 과학기술과제 수행을 지도하고 감독하며 점검하며 수행한다;

3. 과학기술과제 관리는 매년 환경자원부의 과학사업비에서 출연된다.

장 II

국가급 과학기술과제

조 7. 기초 제안

1. 국가 과학기술 프로그램은 과학기술부 장관의 승인을 받는 것으로 포함되며: 국가 중점 과학기술 프로그램은 과학기술부와 각 부처, 정부 직속 기관이 주관하도록 지정된 경우를 포함한다.

2. 경제-사회 발전을 위한 긴급 문제들; 외국과의 과학기술 국제 협력 내용들은 관련 권한을 가진 기관의 승인을 받았다.

조 8. 제안 절차

1. 환경부의 연간 지침에 근거하여 각 부속기관은 환경부가 주관하는 국가 과학기술 프로그램의 제안 목록을 작성하고 이를 문서(공문, 제안표, 종합표 및 자료 파일 포함)로 환경부(과학기술국을 통해)에 제출할 책임이 있다.

환경부가 주관하는 국가 과학기술 프로그램의 작업은 해당 프로그램의 관리 규정에 따라 이루어진다.

2. 과학기술국은 환경부의 국가 과학기술 제안 목록을 검토하고 종합하여 자문회의를 조직하여 작업 목록을 확정한다.

조 9. 목록 확정 절차

1. 과학기술부와 각 부처, 정부 직속 기관이 주관하는 국가 과학기술 작업:

a) 과학기술국은 환경부 장관에게 자문회의를 구성하거나 전문가 의견을 청취하여 과학기술 작업 목록을 확정하도록 요청하며, 이 목록은 과학기술부 또는 각 부처, 정부 직속 기관에 제안될 수 있다.

b) 자문회의의 작업 결과 또는 전문가 의견을 바탕으로 과학기술국은 목록을 종합하고 환경부 장관에게 과학기술부 또는 각 부처, 정부 직속 기관에 제안하기 위한 공문을 작성하도록 요청한다.

2. 환경부가 주관하는 과학기술 프로그램의 국가 과학기술 작업:

a) 프로그램 총괄위원회의 제안 표와 종합 목록을 받은 후 과학기술국은 환경부 장관에게 과학기술 작업 목록을 확정하기 위한 자문회의를 구성하도록 요청하며, 이 회의의 절차와 내용은 과학기술부 장관이 2014년 4월 10일에 발표한 통지 제07/2014/TT-BKHCN(국가 과학기술 작업을 확정하기 위한 절차와 절차에 관한 규정) 및 2017년 4월 3일에 발표한 통지 제03/2017/TT-BKHCN(통지 제07/2014/TT-BKHCN의 일부 조항을 수정 보완함)에 따라 이루어진다.

b) 자문회의의 작업 결과를 바탕으로 과학기술국은 목록을 종합하고 환경부 장관에게 직접 선정 및 위임을 위한 작업 목록을 승인하도록 요청한다.

3. 제안 작업이 환경부에 의해 승인되지 않은 경우 과학기술국은 해당 이유를 명시한 공문을 제안 작업을 제안한 부속기관에 통보한다.

조 10. 과학기술과제 수행 주체 선정 및 직접 위탁

1. 국가 수준 과학기술과제 수행 주체 선정 및 직접 위탁은 통지 제 08/2017/TT-BKHCN에 따라 이루어진다.

2. 국가 수준 과학기술과제 수행 주체 선정 결과는 승인 후 해당 주체와 그 조직의 상위 관리 기관에게 통보되며, 자연자원 및 환경신문과 자연자원 및 환경부 전자 정보 게이트웨이를 통해 공표된다.

3. 선정된 수행 주체는 과학기술과제를 주관 수행하기 위해 평가위원회의 결론에 따라 승인 권한을 가진 기관에 제출할 이력서를 수정 완성해야 한다.

조 11. 설명서 심사 및 계약 체결 승인

1. 과학기술부와 정부 소속 부처, 정부 기관이 관리하는 국가 수준 과학기술과제 수행 주체 선정 및 직접 위탁 결과 심사 및 승인 절차는 통지 제 08/2017/TT-BKHCN에 따른다.

2. 자연자원 및 환경부가 주관하는 과학기술 프로그램 내 국가 수준 과학기술과제 수행 주체 선정 및 직접 위탁 결과 심사 절차는 다음과 같이 이루어진다:

a) 과학기술과는 자연자원 및 환경부 장관의 결정에 따라 과제 내용 심사팀을 구성하고, 팀 사무국장을 과학기술과 직원으로 임명한다. 심사팀 구성은 통지 제 08/2017/TT-BKHCN 제 8조 제 4항에 따른다.

필요하다면, 심사팀장은 관련 조직 및 개인 대표를 초청하여 의견을 듣도록 할 수 있다.

b) 심사팀은 통지 제 08/2017/TT-BKHCN 제 14조에 따라 회의를 개최한다.

c) 필요하다면, 자연자원 및 환경부 장관은 독립적인 전문가 자문 또는 과제 수행 주체의 물질적, 기술적, 인적 자원 및 재정 능력을 검증하기 위한 현장 방문을 결정할 수 있다. 독립적인 전문가 자문은 통지 제 08/2017/TT-BKHCN 제 19조와 제 20조에 따라 이루어진다.

d) 자연자원 및 환경부는 과학기술부에 통지 제 05/2015/TT-BKHCN 2015년 3월 12일 과학기술부 장관이 발행한 국가 수준 과학기술 프로그램 관리에 관한 통지 제 11조 제 6항에 따라 내용 및 비용 승인을 받기 위해 선정된 과학기술과제 수행 주체의 문서를 제출한다.

3. 과학기술과제 설명서 및 연구 과학 및 기술 개발 계약 서명:

a) 과학기술부와 정부 소속 부처, 정부 기관이 관리하는 국가 수준 과학기술과제 수행 주체는 자연자원 및 환경부 과학기술과 과장이 주관 기관을 대표하여 과학기술과제 설명서를 서명한다.

b) 자연자원 및 환경부가 주관하는 국가 수준 과학기술 프로그램 내 과학기술과제 수행 주체는 자연자원 및 환경부 과학기술과 과장이 과제 설명서, 예산안 및 연구 과학 및 기술 개발 계약을 승인하고 서명한다.

4. 과학기술과제 설명서가 승인되고 연구 과학 및 기술 개발 계약이 체결된 날로부터 15일 이내에 과제 주임은 과학기술부(과학기술과를 통해), 주관 조직의 상위 관리 기관(있을 경우) 및 연구 결과 이전 단위에 제출해야 하는 1부 문서(설명서 및 계약)를 제출해야 한다.

조 12. 설명 및 계약의 검사, 감독 및 조정

1. 과학기술부와 각 부처, 정부 직속 기관이 주관하는 국가 과학기술 작업:

a) 과학기술과 공과 과제의 검사, 감독은 과학기술부 장관의 관리 규정과 프로그램의 관리 규정에 따라 이루어진다.

b) 필요하다면, 환경자원부는 환경자원부 소속 기관이 주관하는 국가급 과학기술과제에 대한 갑작스러운 검사를 조직한다.

2. 환경부가 주관하는 과학기술 프로그램의 국가 과학기술 작업:

a) 과학기술과 공과 과제의 검사, 감독은 프로그램의 관리 규정에 따라 이루어진다.

b) 부(과학기술과제를 주관하거나 주관을 위탁받은 기관의 직접 상위기관)의 책임자는 주관기관(있다면)과 과제책임자를 통해 승인된 설명서의 내용을 이행하도록 독려하며, 내부 검사를 통해 과제의 진행 상황과 제품의 품질을 확인해야 한다.

c) 필요하다면, 환경자원부는 과학기술과 공과제의 내용, 진행 상황 및 예산 사용 상황에 대한 갑작스러운 검사를 조직한다. 검사 일자는 5일 전에 주관기관에 통보된다.

3. 국가급 과학기술과제의 예산 집행을 위한 검사, 평가, 조정 절차는 과학기술부 장관이 2015년 3월 11일에 제정한 시행규칙 제04호 2015년도 제정과학기술부에 따른 국가급 과학기술과제의 예산 집행을 위한 검사, 평가, 조정 및 계약 종료 절차를 규정한 것으로 실시된다.

조 13. 평가 및 인수 절차

국가급 과학기술과제의 연구 결과 평가 및 인수 절차는 과학기술부 장관이 2014년 5월 30일에 제정한 시행규칙 제11호 2014년도 제정과학기술부에 따른 국가급 과학기술과제의 예산 집행을 위한 평가 및 인수 절차를 규정한 것으로 실시된다.

조 14. 결과 등록, 보존 및 정보 공개

1. 환경자원부가 주관 또는 주관기관인 국가급 과학기술과제의 주관기관 및 과제책임자는 다음과 같은 책임을 지닌다.

a) 과학기술부 장관이 2014년 6월 11일에 제정한 시행규칙 제14호 2014년도 제정과학기술부에 따른 정보 수집, 등록, 보존 및 공개에 관한 규정에 따라 등록, 보존 및 정보 공개를 수행한다(이하 "시행규칙 제14호 2014년도 제정"이라 함).

b) 과학기술부 장관이 2014년 6월 11일에 제정한 시행규칙 제14호 2014년도 제정의 제12조 제1항 및 제3항에 따른 1부 서류를 환경자원부 정보통신데이터환경국에 제출한다.

c) 환경자원부 전자정부포털을 통해 과학기술과제의 결과를 공개하는 등록을 환경자원부 전자정부포털을 통해 진행한다. 이는 정부가 2011년 6월 13일에 제정한 시행령 제43호 2011년도 제정에 따른 정부 기관의 전자정부포털을 통한 정보 제공 및 온라인 서비스 제공 규정에 따른 것이다.

2. 국가급 과학기술과제의 주관기관 및 과제책임자는 과학기술과제의 연구 결과를 전문 잡지와 다른 대중 매체를 통해 공표할 책임이 있다.

조 15. 재산 관리 및 사용

재산은 국가 예산을 사용하여 과학기술 업무를 수행함으로써 형성되며, 이를 관리하고 사용하는 것은 현행 규정에 따라 이루어진다.

장 III

부처급 과학기술 업무

조 16. 부처급 과학기술 업무에 대한 요구사항

1. 부처급 과학기술 프로그램에 대한 요구사항:

a) 환경부의 과학기술 발전 우선 방향과 관련된 과학기술 결과를 창출해야 하며, 이는 과학기술 역량 강화와 우선 기술 발전 분야에 적용되어야 한다. 과학기술 업무의 결과는 새로운 창의성을 보여주고 실용적이고 프로그램 목표를 충족해야 한다.

b) 관련 전문 분야에서 직접적 또는 간접적으로 연관된 부처급 과학기술 업무를 포함해야 한다.

c) 부처급 과학기술 프로그램의 수행 기간은 5년을 초과하지 않으며, 각 업무의 구체적인 수행 기간은 해당 업무 유형별 규정에 맞아야 한다.

2. 부처급 과학기술 연구 주제에 대한 요구사항:

a) 응용 및 기술 개발 연구 주제는 다음과 같은 요구사항을 충족해야 한다:

- 생산성, 품질, 효율성 측면에서 변화를 가져올 가능성이 있으며, 구체적인 적용 장소가 있거나 상업화 가능성이 있어야 한다.

- 시험생산 단계에서 기술 또는 과학기술 제품 개발을 위한 실현 가능한 계획이 있어야 한다.

b) 정책 수립 및 관리를 위한 기본 연구 주제는 다음과 같은 요구사항을 충족해야 한다:

- 당 중앙위원회의 정책 결정과 국가 법률 제정 및 시행에 필요한 과학적 근거와 실질적인 해결책을 제공해야 한다.

- 전문 학술지에 최소한 1편 이상의 논문을 게재해야 한다.

- 연구 주제와 함께 교육 참여를 장려한다.

c) 연구 주제의 수행 기간은 계약 체결일로부터 36개월을 초과하지 않으며, 환경부 장관의 특별 결정에 따른 경우를 제외한다.

3. 부처급 과학기술 계획에 대한 요구사항:

a) 국회의사당, 정부, 총리 또는 환경부가 승인한 업무, 환경부와 다른 부처, 정부기관, 지방자치단체 간 협력 프로그램을 기반으로 해야 한다.

b) 연구 결과는 과학적 및 실질적 근거를 갖춘 정책 제안 또는 법규 제안 문서여야 한다.

c) 계획의 수행 기간은 계약 체결일로부터 24개월을 초과하지 않아야 한다.

4. 부처급 시험생산 프로젝트에 대한 요구사항:

a) 예산 외 자금을 사용하는 부처급 시험생산 프로젝트의 주관 조직은 기업이나 예산 외 자금을 가진 개인과 협력하여 프로젝트 수행을 위한 자금을 확보할 수 있는 능력을 약속해야 한다.

b) 예산 외 자금을 사용하지 않는 부처급 시험생산 프로젝트는 완료 후 즉시 권한 있는 기관의 허가를 받아 더 큰 규모로 프로젝트를 계속 수행할 수 있도록 확인받아야 한다.

c) 연구 주제의 응용 및 기술 개발 결과로 얻어진 과학기술 기술 또는 제품은 과학기술 평가 위원회에 의해 검토되고 승인되어 적용하거나 활용될 것을 제안하거나 발명 또는 유용신안의 결과로 얻어져야 한다.

d) 예상되는 과학기술 기술 또는 제품은 소규모 생산에서 안정성을 보장하고 대규모 생산에서 적용 또는 개발 가능성 있어야 한다.

득) 시험생산 프로젝트의 수행 기간은 계약 체결일로부터 36개월을 초과하지 않아야 한다.

조 17. 제안 절차

1. 각 기관 및 개인은 부처 관리환경부 산하 단위로 과제 제안 서류를 제출한다. 제안 서류는 다음과 같이 구성된다.

a) 과제 발주 제안서 또는 과제 제안서 (모범 양식 B1a-PĐHNV, B1b-PĐHNV, B2a-PĐXNV, B2b-PĐXNV)

b) 우선 순위에 따라 정렬된 과제 목록 (모범 양식 B3-THĐX)

2. 부처 관리환경부 산하 단위는 다음과 같은 책임을 지닌다.

a) 기관 및 개인이 제안한 과제 목록을 통합한다.

b) 기초 수준 자문회의를 설립하고 개최하여 과제 목록을 확정한다.

c) 과학기술 과제 제안 서류를 완성하고 부처 관리환경부 (과학기술과를 통해)에 제출한다. 제안 서류는 다음과 같이 구성된다.

- 단위의 제안 공문

- 우선 순위에 따라 정렬된 과제 목록 (모범 양식 B3-THĐX)

- 각 과제별 제안서 (모범 양식 B2a-PĐXNV, B2b-PĐXNV)

- 발주 제안서 (모범 양식 B1a-PĐXĐH, B1b-PĐXĐH)

- 기초 수준 자문회의 회의 서류 (자문회의 설립 결정, 회의록, 자문위원의 의견)

- 관련 과제 및 프로젝트 정보 검색 결과 (모범 양식 B4-KQTrC) (국가 예산을 사용하는 과제 및 프로젝트)

3. 과학기술과는 각 단위가 제안한 과학기술 과제 목록과 부처 관리환경부 장관 직속으로 발주한 과제 목록(있을 경우)을 분야별로 정리하고, 과제 이름, 시급성, 목표, 주요 내용, 예상 성과, 예상 수행 기간, 선발 방식 등을 포함하여 부처 장관에게 보고하여 과제 목록을 최종 확정한다.

4. 과제 제안이 승인되지 않은 경우, 과학기술과는 제안자에게 통보하며 거부 사유를 명시해야 한다.

조 18. 과제 목록 확정 자문회의

1. 부처 관리환경부 과학기술과는 과제 목록 확정 자문회의를 개최하기 전에 해당 분야 전문가의 의견을 청취하거나 부처 산하 관리 기관 대표와 협의하여 분야별 과제 목록을 확정하여 자문회의에 제출할 수 있다.

2. 부처 관리환경부 과제 목록 확정 자문회의는 부처 장관이 지정한 부처 차관이 의장으로, 과학기술과 과장이 부의장으로 임명된다. 자문회의는 부처 장관이 결정한 것으로, 의장, 부의장, 그리고 부처 산하 관리 기관 대표와 전문가로 구성되며, 과제 연구 내용에 대한 이해도가 2/3 이상인 참석자가 있어야 한다.

과제 제안자나 과학기술 활동에서 행정 위반으로 징계를 받은 개인은 자문회의에 참여할 수 없다.

3. 자문회의는 과제 발주 제안 목록을 검토하고 확정하며, 각 과제의 이름, 목표, 주요 내용, 예상 성과, 수행 방법 등을 확인한다.

4. 과학기술과는 자문회의 개최일로부터 최소 5일 전에 자문회의 참석자들에게 자료를 제공한다. 이 자료에는 과제 발주 제안서, 과제 목록 통합표, 관련 과제 정보 검색 결과 등이 포함된다.

5. 자문회의 운영 방식:

a) 자문회의 참석자는 과제 발주 제안서에 대한 의견을 모범 양식 B5-PNXĐX에 따라 작성하고 과학기술과에 제출해야 한다. 이는 회의 일정 1일 전까지 이루어져야 한다.

b) 자문회의는 최소 2/3의 참석자가 참석해야 하며, 그 중 의장 또는 부의장 대리인이 참석해야 하며, 최소 한 명의 반론 위원이 참석해야 한다.

c) 자문회의는 민주적 집중 원칙에 따라 운영되며, 결론적인 의견은 직접 투표 또는 비밀 투표로 결정된다.

다른 참석자의 의견은 자문회의 과학적 기록관이 종합하여 논의하고 투표를 진행한다. 참석자는 의장의 결론과 다른 의견을 보존할 수 있다.

d) 참석자는 자신의 의견에 대해 개인적으로 책임을 지며, 의장의 결론에 대해서는 공동 책임을 지게 된다. 의장은 자문회의의 결론에 대해 개인적으로 책임을 진다.

e) 과제 제안 기관의 대표는 자문회의에 초청될 수 있다.

6. 자문회의 절차 및 절차:

a) 행정 기록관은 자문회의 설립 결정을 발표한다.

b) 의장은 회의를 주재한다.

c) 자문회의는 3명의 자문회의 참석자로 구성된 검표팀을 선출하며, 그 중 과학적 기록관이 팀장을 맡는다.

d) 자문회의는 각 제안 과제의 시급성, 신선성, 중복 여부, 실행 가능성, 응용 가능성, 예산 외 자원 조달 가능성을 논의한다.

e) 자문회의는 제안 평가를 실시하고 모범 양식 B6-PĐGĐX에 따라 제안 과제 평가를 투표한다.

f) 검표팀은 투표 결과를 검사하고 모범 양식 B7-BBKP에 따라 결과를 종합한다.

자문회의 참석자 중 3/4 이상이 "수행"을 요구하면 과학기술 과제는 부처 장관의 승인을 받아 선발 또는 직접 위임을 받는 조직이나 개인에게 수행하도록 목록에 추가된다. 필요하다면, 의장은 부처 차원의 과제를 부처 장관의 승인을 받아 선발 또는 직접 위임을 받는 조직이나 개인에게 수행하도록 목록에 추가할 수 있다.

g) 제안된 업무를 수행하기 위해 제안된 업무에 대해 이름, 목표, 주요 내용, 예상 제품, 수행 방법(선발 또는 직접 지정) 등을 상세히 논의하여 합의하고, 우선 순위를 정하는 표결을 실시한다.

h) 수행하지 않아야 하는 업무에 대한 이유를 상세히 논의하여 합의한 표결을 실시한다.

7\. 과학기술 업무 선정 자문회의 결과를 기록한 기록부는 부처의 각 분야별로 모범 B8-BBHDDM 양식에 따라 작성된다.c조 19\. 과학기술 업무 목록 승인

1\. 환경부 과학기술 업무 선정 자문회의 기록부를 근거로 환경부 과학기술과는 해당 목록을 환경부 장관에게 보고하여 승인을 받도록 한다. 필요하다면 승인 전에 독립 전문가의 의견을 청취하도록 보고한다.

2\. 환경부 장관이 과학기술 업무 목록을 승인한 날로부터 15일 이내에 환경부 과학기술과는 환경부 웹사이트에 공개하고, 직접 지정 업무 목록을 관련 부서에 통보해야 한다.

3\. 환경부 장관은 과학기술 업무 선정 및 직접 지정 업무를 결정한다. 부처 차원의 과학기술 업무 선정 및 직접 지정 업무 수행 원칙과 조건은 본 시행규칙 제4조와 제5조에 따른다.

조 20\. 긴급 과학기술 업무

1\. 환경부 장관이 지정한 긴급 과학기술 업무는 해당 업무를 수행하는 단체가 과제 제안서(업무 지정 문서, 과학기술 업무 제안 공문, 과제 설명서 포함)를 환경부 과학기술과에 제출하여 직접 지정 방식으로 환경부 장관의 승인을 받도록 한다.

2\. 행정 관리 업무를 위한 긴급 과학기술 업무는 다른 업무보다 우선적으로 수행되며, 필요 시 즉시 승인 절차를 진행하며 연간 과학기술 계획과 무관하게 진행될 수 있다. 환경부 과학기술과는 승인된 과제 설명서에 따라 예산을 우선 배분하도록 관련 기관과 협력해야 한다.

조 21\. 과학기술 업무 선정 및 직접 지정 통지 및 서류

1\. 과학기술 업무 선정을 위한 최소 30일 전에 환경부는 부처 차원의 과학기술 업무 선정 목록을 환경부 웹사이트에 공지하여 개인이나 단체가 선정에 참여할 수 있도록 한다.

2\. 본 시행규칙 제5조에 따라 자격이 있는 개인이나 단체는 과학기술 업무 선정에 참여할 수 있는 권리를 가진다.

2\. 과학기술 업무 선정 및 직접 지정 업무 수행을 위한 서류는 다음과 같이 구성된다.

a) 주체 단체의 과학기술 활동 등록 결정문 또는 등록 증명서;

b) 주체 단체의 운영 규약(있을 경우);

c) B10-ĐĐK 양식에 따른 업무 주체 등록 신청서;

d) B11a-TMĐTƯD, B11b-TMĐTXH, B11c-TMDASX, B11d-TMĐAKH 중 하나의 양식에 따른 업무 설명서;

e) 주체 등록자와 주요 업무 수행자의 과학 경력증명서(인사 관리 기관 확인);

f) 등록 주체 단체의 과학기술 활동 요약(B12-LLTC 양식);

g) 주요 업무 수행 전문가의 과학 경력증명서 및 전문가 급여 확인서(외부 전문가 고용 시);

h) B15-XNPH 양식에 따른 업무 수행 협력 단체의 동의서;

i) 협력 단체의 인력 및 장비 능력 증명서 및 기타 자금 조달 능력 증명서(협력 단체가 있을 경우);

j) 예산 외 실험 생산 프로젝트에 대한 법적 약속 및 재원 조달 가능성 설명서(최근 2-3년의 기업 재무 보고서, 금융 기관의 대출 약속 또는 대출 보증, 주체 단체 및 참여 단체의 자금 출자 약속 포함);

k) 업무 수행을 위한 장비 및 원재료 구매 견적서;

l) 기타 필요한 추가 서류(서류의 설득력을 높이기 위해 참가자가 추가로 제출한 것);

3\. 서류 요구사항

a) 서류는 외부에 명확히 표기된 상태로 봉인되어야 하며, 과학기술 업무 이름, 등록 주체의 이름 및 주소, 서류 목록이 명시되어야 한다.

b) 서류는 한 부씩 제출되며, A4 용지에 출력되고 국립 표준 TCVN 6909:2001에 따른 유니코드 폰트를 사용하며, USB 또는 CD-R에 저장된 PDF 파일 형태의 전자 버전도 함께 제출해야 한다(암호 설정 없이).

c) 서류는 공고된 기한 내에 제출되며, 우편으로 제출한 경우 우편 도장 날짜, 직접 제출한 경우 환경부 사무실 도장 날짜가 제출 날짜로 간주된다. 제출 기한 내에는 제출한 서류를 수정하거나 추가할 수 있다.

d) 서류는 환경부 과학기술과를 통해 환경부에 제출되어 종합 처리된다.

d) 과학기술과를 통해 환경부로 보내진 문서(집계용).

조 22. 임무 수행 직원 선발 및 직접 위임 절차

1. 임무를 주관하는 조직의 책임자는 다음과 같은 책임을 지며:

가. 단위 내의 집단 또는 개인에게 선발하거나 직접 임무를 위임함;

나. 기초 단위의 자문 회의를 소집하여 과학기술 임무의 선발 및 직접 위임을 검토함;

다. 제21조 제2항에 따라 통합규칙에서 정한 기한 내에 서류를 완성하고 환경부(과학기술국을 통해)로 제출함.

2. 서류의 적법성을 확인하기 위해:

가. 서류 제출 기한이 만료된 후 15일 이내에 과학기술국은 관련 기관의 대표(필요한 경우), 선발에 참여한 조직 및 개인의 대표가 참석하는 가운데 서류를 개봉하고 검토하며 적법성을 확인함;

나. 적법한 서류는 표준 양식에 맞추어 제출되고 제4조와 제21조 제2항, 제3항에 따른 규정을 충족해야 함;

다. 서류 개봉 결과는 B16-BBMHS 양식으로 작성된 기록에 기재됨.

3. 과학기술 임무의 선발 및 직접 위임을 검토하는 자문회의:

가. 환경부 장관은 과학기술국의 제안과 추천에 따라 과학기술 임무를 주관하는 조직 및 개인을 선발하거나 직접 위임하는 자문회의를 구성하며, 이 회의에는 9명에서 11명 사이의 위원들이 포함되며, 그 중에는 주임, 부주임 및 다른 위원들이 있으며, 과학기술 연구 분야에 대한 전문 지식을 가진 과학자들이 최소한 2/3 이상을 차지해야 함;

회의에는 과학기술 임무를 주관하려는 조직의 회원이 한 명 포함될 수 있으나, 이 회원은 주임이나 반박자로 활동할 수 없음;

선발 목록을 확정하는 자문회의에 참여했던 전문가 및 반박위원들은 해당 과학기술 임무에 대한 선발 및 직접 위임 회의에 참여하도록 초청받을 수 있음;

나. 회의 일정 전 5일 이내에 과학기술국은 과학기술 임무의 서류를 각 위원에게 보내며, 각 위원은 B17a-PNXƯD, B17b-PNXXH, B17c-PNXDA 양식 중 하나를 선택하여 평가 의견을 작성하고 회의 일정 전 1일 이내에 과학기술국으로 반환함;

다. 회의는 최소한 2/3의 위원이 참석했을 때만 개최되며, 이 중에는 주임 또는 부주임이 위임되어 참석하고, 반박위원이 한 명 더 참석해야 함; 필요하다면 관리 기관 및 관련 단위의 대표가 회의에 참석할 수 있음;

라. 다음은 회의에 참석할 수 없는 경우들: 임무를 수행하는 주임 및 주요 참여자, 협력 수행자; 과학기술 활동에서 행정처벌을 받고 있는 사람; 주임의 배우자, 부모, 자녀, 형제자매; 주임 또는 임무 주관 조직과 이해관계 충돌 증거가 있는 사람;

4. 회의 진행 절차:

가. 행정 비서는 회의 결정, 서류 개봉 기록(선발 시), 회의 참석자 및 대표자 소개를 공표함;

나. 회의는 주임이 주재하며, 주임이 불참할 경우 서면 위임된 부주임이 주재함;

다. 투표 감독위원회를 구성하며, 이는 두 명의 위원(위원장 및 위원)으로 이루어짐;

라. 과학기술 임무의 주임은 연구 계획, 예산 분배 방식, 제품 최종 단계 또는 부분별 예산 분배 방식에 대해 요약 발표하며, 회의에서 질문에 답변함; 선발 과정에서는 주임이 선발 회의에서 결과 평가를 논의하는 동안 참석하지 않음;

마. 연구 결과를 사용할 예정인 기관의 대표는 연구의 필요성과 연구 제품 요구사항에 대해 의견을 제시함;

나. 각 위원은 각 서류를 검토하고 동일 임무의 모든 서류를 비교함;

다. 회의는 각 서류에 대해 점수를 매기며, 비밀 투표 방식을 사용하며, B18a-PĐGƯD, B18b-PĐGXH, B18c-PĐGDA 양식 중 하나를 선택함;

라. 투표 감독위원회는 B19-BBKP, B20-THKP 양식을 사용하여 결과를 종합하며, 선발 과정에서는 점수 평균 순으로 결과를 종합함;

마. 회의는 결과를 공개하며, 회의 기록을 B21-BBHĐTM 양식으로 작성하고, 선발 또는 직접 위임된 조직 및 개인을 추천함;

회의에서 선발된 조직 및 개인은 모든 기준의 점수 평균이 가장 높으며, 70점 이상을 획득해야 하며, 각 기준에서 1/3 이상의 위원이 0점을 부여하지 않아야 함; 동점 시, 주임의 평가 점수가 선발 결과를 결정함;

나. 회의는 통일된 의견을 도출하여 회의 결과를 확정하며, 기본 정보를 포함하여 다음과 같이 제안함: 주관 조직 및 주임의 이름, 선발 또는 직접 위임을 위한 제안; 임무 설명서에 필요한 보완 사항 및 수정 사항(주요 과학기술 제품과 경제-기술 지표, 필요한 국내외 전문가 수, 예산 분배 방식, 기타 수정 사항);

5. 회의 위원들이 과학기술 임무 수행 주관 조직 및 개인 선정에 대해 의견이 일치되지 않을 경우, 환경부는 독립 전문가의 평가 의견을 참고하여 승인함; 각 서류는 한 명 또는 두 명의 독립 전문가로부터 평가 의견을 받으며, 독립 전문가는 서류에 조직 및 개인의 이름을 포함하지 않음; 독립 전문가는 자신의 평가 결과에 대해 개인적인 책임을 지며.

6. 조사위원회 회의 결과 및 독립 전문가의 의견(있을 경우)에 근거하여 과학기술과는 선발 결과를 종합하고, 환경부 장관에게 과학기술 과제를 수행할 주체를 승인하도록 제출한다.

7. 조사위원회 회의 후 7일 이내에 선정된 기관 또는 개인은 과학기술 과제를 직접 수행하도록 지정받아 조사위원회의 의견에 따라 서류를 완성하여 과학기술과에 제출해야 한다.

조 23. 설명서 검토 및 승인 및 계약 체결

1. 검토용 서류는 총 4부로 작성되며 다음 사항을 포함한다:

a) 과학기술 과제 선정 및 직접 수행을 위한 조사위원회 회의록;

b) 완성된 과학기술 과제 설명서와 조직 및 개인이 조사위원회의 의견을 반영한 내용을 설명하는 문서, 이 문서는 조사위원회 의장 및 감리위원들이 확인한 것으로 모델 B23-BCHTHS에 따르도록 한다.

2. 설명서 검토

a) 과학기술과는 환경부 장관에게 과학기술 과제 설명서 검토팀을 구성하도록 결정하도록 요청한다. 검토팀 구성원은 다음과 같다: 팀장은 과학기술과의 지도자, 재무계획과 대표 1명, 과학기술과 대표 1명, 조사위원회 의장 또는 부의장 또는 감리위원 중 한 명이다. 팀장은 관련 조직 및 개인의 대표를 초청하여 의견을 제시할 수 있다.

b) 검토팀은 작업 내용, 작업 시간, 작업 참여자, 작업 양, 제품, 과학기술 과제의 적용 장소 등을 결정해야 한다.

c) 검토회의 5일 전에 과학기술과는 검토팀 구성원들에게 서류를 전달한다. 검토팀은 회의에서 설명서 내용을 통일하고, 협력 조직, 주요 참여자, 참여자, 각 참여자의 작업 양을 정확히 결정하며, 이를 검토 보고서로 작성한다 (모델 B24-BBTĐ 참조).

d) 검토팀의 작업 결과를 바탕으로 과학기술과는 보고서와 통지를 작성하여 과제 수행 조직 및 개인에게 전달한다. 검토회의 이후 7일 이내에 과제 주체는 검토 의견에 따른 서류를 완성하여 과학기술과에 제출해야 한다.

3. 검토 의견에 따른 완성된 서류를 받은 후 10일 이내에 과학기술과는 각 과제별로 서류를 검토하고, 재무계획과, 국제협력과(해외 연구, 조사, 경험이득 등 과학기술 과제가 있을 경우) 및 관련 단위(있을 경우)에 서면을 보내야 한다.

4. 검토 의견에 따른 완성된 서류를 받은 후 7일 이내에 재무계획과 및 관련 단위는 검토팀의 검토 결과(조항 2 절 2 호 b 항 참조)를 바탕으로 과학기술 과제 수행 비용 총예산을 결정하고 과학기술과에 통보하여 서류를 완성하도록 요구해야 한다.

5. 검토 의견에 따른 완성된 서류를 받은 후 5일 이내에 과학기술과는 과학기술 과제 수행 주체 및 예산을 종합하고 환경부 장관에게 승인하도록 제출해야 한다.

6. 과학기술과 과장은 환경부 장관의 위임을 받아 과학기술 과제 설명서 및 계약을 승인하고, 모델 B26-HĐNVKH에 따라 계약을 체결한다.

설명서 승인 및 과학기술 연구 및 기술개발 계약 체결 후 30일 이내에 주체는 설명서와 계약을 과학기술과, 재무계획과, 주체의 상위 관리기관(있을 경우), 연구결과 이전 받는 단위 및 관련 단위에 제출해야 한다.

7. 과학기술과는 승인된 과학기술 과제를 환경부 웹사이트에 공개한다.

조 24. 검사, 감독 및 설명서, 계약 조정

1. 이행 과정에서 관리 기관은 직접 주관 조직을 주도하여 과학 및 기술 업무를 수행하는 주관 조직은 목표, 내용, 계획 진행 상황, 결과에 영향을 미치는 오류를 즉시 발견하고 수정하기 위해 지속적으로 검사 및 감독할 책임이 있다.

2. 매년 4월 15일과 10월 15일, 각 부처가 주관하는 과학 및 기술 업무를 수행하는 주관 조직은 해당 주관 조직의 상위 관리 기관(있을 경우) 및 환경부(과학기술국을 통해)에 업무 이행 상황 및 예산 집행 진행 상황을 보고해야 하며, 이행 과정에서 발생한 문제와 어려움 및 제안 사항(있을 경우)을 명확히 제시해야 한다. 이를 위해 표 B27-BCDK를 사용한다.

a) 환경부는 업무 이행 내용, 진행 상황 및 예산 사용을 검사하기 위한 검사단을 구성한다. 검사단 구성원은 과학기술국장이 단장을 맡으며, 과학기술국, 계획재정국, 관련 단위 및 전문가(필요 시)로 구성된다.

b) 검사단장은 검사 결과를 종합하고 처리 방안을 제안해야 한다. 검사 결과는 환경부 장관이 업무 중단 또는 계속 이행 여부, 조정 및 계약 청산 여부를 결정하는 근거가 된다. 검사 결과 보고서는 표 B28-BBKTDK를 사용하여 작성한다.

3. 검사, 감독 및 평가 비용은 과학기술 활동 관리 비용에서 출자된다.

4. 설명서 및 계약 조정:

a) 과학기술 업무를 조정해야 하는 경우, 직접 관리 기관(있을 경우), 주관 조직, 업무 담당자가 환경부에 조정을 요청하는 공문을 제출해야 한다.

b) 환경부 장관은 과학기술국의 의견을 바탕으로 업무 이름, 주관 조직, 업무 담당자, 이행 기간, 내용, 예산, 제품 및 업무 이행 방식 등을 조정한다. 필요하다면 환경부는 과학기술국장의 요청에 따라 독립 전문가의 의견을 청취한다.

c) 과학기술국장은 환경부 장관의 지시를 받아 본 조항 b호에 규정된 경우를 제외한 설명서 및 계약 조정을 승인한다. 그러나 이 조정은 업무 이행 목표, 내용, 제품 및 예산을 변경하지 않아야 한다.

5. 과학기술 업무 이행 기간 조정

a) 업무 이행 기간 연장이 필요한 경우, 업무 이행 기간 만료 30일 전에 주관 조직, 업무 담당자는 연장 요청 공문을 제출해야 한다. 이 공문에는 이행 지연 원인이 구체적으로 명시되어야 하며, 연장 요청 시점의 업무 이행 상황 보고서가 첨부되어야 한다.

업무 이행 기간 연장은 본 조항 b호에 규정된 경우를 제외하고 최대 2회까지 가능하며, 이행 기간이 24개월 이상인 업무의 경우 총 연장 기간은 12개월을 초과할 수 없고, 이행 기간이 24개월 미만인 업무의 경우 6개월을 초과할 수 없다.

b) 계획된 예산이 충분히 배정되지 않은 경우, 환경부는 업무 이행 기간을 연장하도록 결정한다.

c) 과학기술국장은 환경부 장관의 지시를 받아 본 조항 a호에 규정된 경우에 대해 연장 허가 여부를 통보하며, 본 조항 b호에 규정된 경우에 대해 연장 통지를 한다.

d) 업무 이행 기간 연장 관련 공문은 설명서 및 계약의 일부이다.

조 25. 연구 성과의 평가, 인증, 등록, 보관, 공표, 이전 및 적용

1. 과학기술 업무의 수행 기간이 만료되기 최소 30일 전까지 주관 조직은 기본 단위의 평가, 인증을 완료해야 하며, 업무 책임자는 해당 보고서와 관련 자료를 환경부에 제출하여 부급 평가, 인증을 진행하도록 한다.

2. 업무 수행 결과의 자체 평가

a) 기본 단위의 평가, 인증을 실시하기 최소 30일 전까지 업무 책임자는 종료 보고서와 관련 자료를 주관 조직에 제출하여 평가, 인증을 진행하도록 한다.

b) 주관 조직은 업무 수행 결과의 자체 평가를 이 조 제7항 및 제8항의 규정에 따라 진행한 후, 환경부(과학기술과를 통해)에 제출하는 평가, 인증 신청 서류를 제출하기 전에 수행해야 한다. 업무 수행 결과의 자체 평가는 본 조의 부급 평가, 인증 규정을 적용할 수 있다.

c) 자체 평가 결과는 모범 B29-KQTĐG에 따라 통합하고 보고한다.

3. 부급 평가, 인증 신청 서류는 다음과 같이 구성된다:

a) 주관 조직이 제출하는 부급 평가, 인증 요청 공문(모범 B33-CVNT)

b) 통합 보고서(모범 B31b-HDBCTH), 업무 수행 결과 요약 보고서(모범 B31c-HDBCTT)

c) 업무의 과학기술 제품, 과학 내용 보고서(모범 B31a-HDBCND)

d) 계약서 사본 및 업무 설명서

e) 공표, 출판, 교육 관련 확인 문서, 연구 결과 사용 관련 수령 및 활용 확인 문서(업무 설명서에 따른 수령 조직)

f) 조사, 조사, 분석 등의 데이터, 일기장

g) 이전 및 실제 적용된 제품 보고서(있을 경우 모범 B40-BCSPUD)

h) 저자 순서 동의 확인 문서

i) 승인된 예산 사용 상황 보고서

j) 자체 평가 결과 보고서 및 서류

k) 기본 단위 평가, 인증 서류: 평가, 인증 기본 단위 회의 설립 결정, 평가, 인증 기본 단위 회의 회의록, 비판 위원의 의견서

l) 기타 관련 서류(있을 경우)

4. 합법적인 서류를 접수한 후 최대 5일 이내에 과학기술과는 환경부 웹사이트에 정보를 게시한다. 게시 정보는 다음과 같이 구성된다:

a) 업무 일반 정보: 이름, 코드 번호, 예산, 수행 기간, 주관 조직, 업무 책임자 및 주요 참여자

b) 평가, 인증 예정 시간 및 장소

5. 평가, 인증 결과 수행 회의

a) 합법적인 서류를 접수한 후 15일 이내에 과학기술과는 환경부 장관에게 부급 평가, 인증 결과 수행 회의 설립 결정을 제안한다.

b) 부급 평가, 인증 결과 수행 회의(이하 "회의"라고 함)는 9명으로 구성되며, 회의장, 부회장, 2명의 비판 위원, 과학 서기 위원 및 다른 위원들로 구성되며, 그 중 6명은 과학기술 전문가이고, 3명은 주관 조직, 연구 결과 수령 조직, 업무 발주 기관을 대표하며, 이 중 최소 한 명은 업무 목록 확인 또는 직접 선정, 배정 회의에서 참여한 적이 있는 사람이다. 주관 조직은 회의에 참가할 수 있으나, 회의장, 부회장, 비판 위원, 과학 서기 위원은 제외된다.

c) 이 조 제22항 제3호에 따른 지침에 따라 회의에 참가할 수 없는 경우

d) 업무의 복잡성이나 특수 요구 사항으로 인해 특별한 경우 환경부 장관은 이 조 제4항 제2호의 규정과 다르게 회의원 수와 구성에 대해 결정할 수 있다.

6. 회의 세션

a) 평가, 인증 서류는 회의 참가자와 전문가 팀(있을 경우)에게 최소 7일 이내에 제공되며, 모범 B36a-NXKQƯD, B36b-NXKQXH에 따른 의견서가 함께 제공된다.

b) 회의 세션은 회의 설립 결정 날짜로부터 30일 이내에 개최되며, 다음 조건을 충족해야 한다:

- 과학기술과는 회의 전날 최소 1일 이내에 2명의 비판 위원의 서면 의견과 전문가 팀의 검토 의견(모범 B34-NXTĐSP, B35-BCTĐSP)을 받았다.

- 회의 세션에는 최소 2/3의 회의 참가자가 참석해야 하며, 이 중 회의장 또는 부회장이 위임받아 참석하고 최소 한 명의 비판 위원이 참석해야 한다.

c) 회의 세션 참석자는 회의 참가자, 업무 책임자, 주관 조직 대표, 주관 조직 관리 기관 대표, 관련 단위 대표, 과학기술과가 필요하다고 판단하여 초청한 다른 참가자들로 구성된다. 과학기술과는 행정 서기를 임명하여 회의 세션에서 행정 업무를 처리한다.

d) 회의 운영 절차:

- 행정 서기는 회의 설립 결정을 발표하고 참석자들을 소개한다.

- 과학기술과 대표는 이 지침에 따른 평가, 인증에 대한 주요 내용과 요구사항을 설명한다.

- 회의장은 이 지침에 따른 회의 운영 내용을 통일하고 승인한다.

- 과학 서기는 회의 세션에서 논의된 의견을 기록하고 회의 결론에 따른 평가, 인증 회의록을 작성 및 완성한다.

- 업무 책임자는 업무 수행 과정, 결과, 과학기술 제품 및 자체 평가 결과 보고서를 요약하여 보고한다.

- 각 위원은 과제 주임에게 질문을 제기한다. 주임과 관련된 개인들은 위원회가 결과 평가를 위해 회의를 진행할 때 질문에 답변하고(있을 경우) 회의에 참석하지 않는다.

- 비평위원들은 과제 수행 결과에 대한 의견을 제시한다. 과학 비서는 결석한 위원들의 평가 의견서를 읽는다(있을 경우). 각 위원은 과제 수행 결과에 대한 의견을 제시한다.

- 각 위원은 모범 B37-ĐGKQNC에 따라 과제 수행 결과를 등급으로 평가하며, 행정 비서는 투표 결과를 집계하고 보고한다.

- 위원장은 모범 B38-BBĐGNT에 따라 결론 초안을 작성한다. 위원회가 "미달"로 평가하는 경우, 계약에 따른 제품 중 성공한 제품과 실패한 제품을 구분하여 환경부가 현행 규정에 따라 처리하도록 한다. 위원회는 각 결론 내용을 논의하고 통일하며, 기록을 승인한다.

- 위원회의 결론 의견은 회의 종료 후 2일 이내에 과제 수행 주체 조직에 송부된다.

7. 평가 요구사항

a) 과제 수행 결과를 평가하는 것은 환경부가 날인한 평가표를 통해 이루어진다.

b) 각 위원은 독립적으로 평가하며, 자신의 평가 결과를 공유하지 않는다.

다) 평가표는 각 평가 항목에 대한 규정을 준수한 것이 유효하다.

d) 평가표가 유효하지 않으면, 평가자가 평가표를 비워두거나 규정에 따른 평가를 하지 않은 경우이다.

đ) 과제 수행 결과의 최종 등급은 각 위원의 평가 결과에 따라 결정된다.

8. 평가 내용 및 제품 요구사항

a) 제품 종류, 수량, 양, 제품 품질(제품 사양 및 기술 지표와 비교)에 대한 평가;

b) 종합보고서, 요약보고서(연구 방법, 사용 기술 등) 및 첨부 자료(설계 자료, 기술, 중간 제품, 인용 자료 등)의 완전성, 명확성, 신뢰성 및 논리성에 대한 평가;

c) 제품의 적용 가능성 및 전달 가능성을 평가;

d) 종합보고서 요구사항:

- 관련 연구 결과의 개요;

- 대표성, 신뢰성, 정확성, 최신성 있는 데이터 및 참고자료;

- 보고서 내용은 체계적이고 논리적인 구조로 연구 결과를 정리하며, 연구 문제에 대한 답변을 제공하고 실제 연구 결과를 충실히 반영하며, 과학 연구 활동의 일반적인 관례에 부합해야 한다.

- 보고서 내용 구조는 합리적이며, 문체는 과학적이어야 한다.

đ) 제품 요구사항:

계약 및 과제 설명서에 기재된 요구사항 외에도, 부처급 과제의 제품은 다음과 같은 요구사항을 충족해야 한다.

- 제품이 샘플, 재료, 장비, 기계, 공정 기술 및 검사 가능한 제품인 경우, 해당 조직이 아닌 전문 기관에서 검사/시험/검증을 받아야 한다.

- 제품이 응용 원리, 방법, 표준, 규격, 기술 규정, 컴퓨터 소프트웨어, 설계 도면, 공정 기술, 도표, 지도, 데이터, 분석 보고서, 예측 자료(방법, 공정, 모델 등), 계획, 계획, 경제-기술 논증, 실현가능성 보고서 및 유사 제품인 경우, 해당 분야의 과학 위원회 또는 해당 조직이 구성한 전문가 그룹에 의해 심사되어야 한다.

- 제품이 대학원 교육 참여 결과, 유용한 해결책, 특허, 출판물 및 유사 제품인 경우, 해당 기관의 확인 문서가 있어야 한다.

9. 평가 및 등급

a) 각 위원은 모범 B37-ĐGKQNC에 따라 과제 수행 결과를 평가한다. 각 위원의 평가 결과는 다음 4개 등급으로 구분된다:

- 우수: 총 점수가 85점 이상이고, 환경부에 시험 완료 서류를 제출한 경우;

- 좋음: 총 점수가 70점 이상 85점 미만이고, 환경부에 시험 완료 서류를 제출하거나, 총 점수가 85점 이상이고, 환경부에 시험 완료 서류를 제출한 지 30일 이내인 경우;

- 통과: 총 점수가 50점 이상 70점 미만이고, 환경부에 시험 완료 서류를 제출하거나, 총 점수가 70점 이상이고, 환경부에 시험 완료 서류를 제출한 지 6개월 이내인 경우;

- 미달: 총 점수가 50점 미만이거나, 환경부에 시험 완료 서류를 제출한 지 6개월을 초과한 경우.

b) 과제 전체 평가는 다음 4등급으로 구분된다:

- "우수" 등급: 모든 평가표가 "좋음" 등급 이상이고, 그 중 "우수" 등급이 평가표의 절반 이상인 경우(“우수” 등급과 “좋음” 등급이 동수인 경우, 위원장의 평가표를 기준으로 함);

- "좋음" 등급: 모든 평가표가 "통과" 등급 이상이고, 그 중 "좋음" 등급이 평가표의 2/3 이상인 경우;

- "통과" 등급: "통과" 등급 이상인 평가표가 2/3 이상인 경우;

- "미달" 등급: "미달" 등급인 평가표가 1/3 이상인 경우.

10. 부처급 시험 완료 결과 처리:

a) 과제 수행 결과가 "통과" 등급 이상인 경우:

- 부처급 시험 완료 결과를 받은 후 30일 이내에, 과제 주임은 종합보고서, 요약보고서, 제품 및 관련 자료를 완성하고, 시험 완료 평가 서류 완성 상황을 모범 B39-BCHTHS에 따라 작성하여 환경부(과학기술국을 통해)에 제출한다.

- 과학기술국은 위원장과 함께 시험 완료 평가 서류 완성 상황을 검토하고 감독하며, 위원장은 주임의 서류 완성 상황을 모범 B39-BCHTHS에 따라 확인한다.

 b) 과제 수행 결과가 "미달" 등급인 경우:

- 평가 과정에서 기관 단위로 연장되지 않았다면, 최대 6개월까지 연장될 수 있다.

- 평가 및 시험 완료 위원회는 연장을 제안하고, 주체 조직 및 과제 주임은 연장 요청서(평가 서류, 부처급 평가 기록 및 처리 방안 포함)를 환경부에 제출해야 한다.

- 15일 이내에 조직 주관이 제출한 기간 연장 요청 문서를 받은 후, 환경자원부는 과학기술과제의 기간 연장을 검토하고 의견을 통보한다.

- 기간 연장 후 재평가가 이 조항의 규정에 따라 이루어지지만, 각 과학기술과제에 대해 재평가 횟수는 최대 1회로 제한된다.

- 승인된 내용 완성 및 계약 체결 비용; 재평가 및 재검증 비용은 과제 주관 및 책임자가 부담한다.

c) 환경자원부는 평가위원회의 결론을 근거로 관련 규정에 따라 처리한다.

d) 과제 주관 및 책임자는 과제의 연구 결과를 보호하기 위해 지적재산권 확립 절차를 진행해야 한다.

11. 부처급 과제 수행 결과 등록, 보존 및 이전

평가 및 검증이 완료된 후 45일 이내에, "만족" 이상으로 분류된 과제에 대해 주관 및 책임자는 과학기술부와 협력하여 다음 장소에서 수행 결과를 등록, 보존 및 이전한다.

a) 국가 과학기술 정보국에 대한 통지사항은 2014년 6월 11일에 발행된 과학기술부령 제14/2014/TT-BKHCN에 따른 규정에 따라 적용된다.

b) 정보통신기술 및 자원환경 데이터 관리국; 주관 조직의 직접 관리 기관; 과학기술과제 주관 조직; 이전 수령기관(업무설명서에 승인된 기관).

이 점에서 정해진 기관에 제출하는 서류에는 종합보고서, 요약보고서, 연구결과 요약 2매(한글과 영어), 제품 CD, 전문보고서 및 관련 문서가 포함된다.

c) 과학기술부

제출 서류에는 국가 과학기술 정보국의 과학기술과제 수행 결과 등록 인증서 사본, 정보통신기술 및 자원환경 데이터 관리국의 부처급 과학기술과제 수행 결과 등록 접수증 사본, 연구결과 이전 기록 사본, 제품 CD, 전문보고서 및 관련 문서가 포함된다.

12. 과학기술부는 환경자원부 웹사이트에 과학기술과제 수행 결과를 공개한다. 이는 2011년 제43/2011/NĐ-CP 호치민시 인민위원회 결정에 따른 규정에 따라 이루어진다.

13. 연구결과 활용

a) 제품 이전 날로부터 연속 5년 동안 매년, 연구결과 수령 조직의 책임자는 해당 연구결과의 활용 및 사용에 대한 보고서를 환경자원부(과학기술부를 통해) 제출해야 한다.

연구결과 수령 조직의 책임자 및 관련 개인은 단위의 자원 및 환경 관리, 모니터링, 감시, 기본조사 작업에서 연구결과 사용에 대한 환경자원부 장관에게 책임을 진다.

b) 결과 이전 후, 주관 및 책임자는 연구결과 수령 조직과 협력하여 자원 및 환경 관리, 모니터링, 감시, 기본조사 작업에서 연구결과 사용을 계속 추진해야 한다.

c) 연구결과 이전 및 활용 평가 비용은 환경자원부가 그 부서에 연간 과학기술 관리 예산에서 출연한다.

조 26. 결과 인정 및 계약 정리

1. 결과 인정 신청 서류는 다음과 같습니다:

가) 평가 및 검수 회의록

나) 이 통지 제25조 제1항 점 c에 규정된 문서들

2. 본 조 제1항에서 규정된 모든 문서를 받은 날로부터 20일 이내에 환경부 장관은 평가 및 검수 결과를 인정하는 결정을 발하여 모범 B43-QĐCNKQ에 따라 수행한 임무의 결과를 인정합니다.

3. 계약 정리:

가) 과학 기술 임무가 종료되면 주관 조직은 해당 임무의 결산 보고서를 관할 기관에 제출해야 합니다;

나) 환경부 장관의 결과 인정 결정이 있을 후, 과학 기술 부서는 제품 및 임무 수행을 위해 국가 자금으로 구입한 재산을 평가, 검사하고 이관하도록 주도합니다. 과학 기술 임무를 수행하여 국가 자금을 사용한 재산의 관리 및 사용은 현행 규정에 따라 이루어집니다;

다) 각 당사자가 체결한 계약은 임무의 결산 및 재산 검사를 마친 후 모범 B42-BBTLHD에 따라 진행됩니다.

장 IV

기초 과학 기술 임무

조 27. 기초 제안

1. 공공 관리 업무, 연구, 조사, 관측, 감시 활동에 대한 요구사항은 단위의 기능과 임무에 따른 자원 및 환경에 관한 것입니다.

2. 환경부 장관이 승인한 국가 기술 규격 및 기준 작성 계획.

3. 환경부가 직속 단위에 위임한 법규 제정 계획.

4. 국가 또는 부처 수준 과학 기술 임무 제안을 위한 연구가 필요한 과학 문제와 단위 활동을 직접 지원하기 위한 문제들.

조 28. 제안 절차

1. 매년 환경부 지침에 따라 환경부 직속 단위는 단위 내 조직 및 개인에게 본 통지 제27조에 따른 기초 과학 기술 임무 제안을 안내하고 지시합니다.

2. 환경부 직속 단위의 장은 제안된 임무를 검토하고 선택하며, 자문회의 또는 전문가 의견을 통해 이를 진행하며, 서류를 완성하여 환경부(과학 기술 부서를 통해)로 보냅니다.

서류에는 단위의 제안 공문, 우선 순위에 따라 배열된 임무 목록, 각 임무의 제안 양식, 회의록 또는 전문가 의견, 국고 예산을 사용하여 수행 중인 과제 및 프로젝트 정보 검색 결과가 포함됩니다.

3. 절차, 절차 및 표식은 본 통지 제17조에 따라 적용됩니다.

조 29. 과학 기술 임무 목록 승인

1. 환경부 직속 단위의 제안을 바탕으로 과학 기술 부서는 다음 사항을 고려하여 기초 과학 기술 임무 목록을 종합하고 심사합니다:

가) 각 임무가 본 통지 제3조, 제27조에 규정된 요구사항과 일치하는지 평가합니다;

나) 제안된 임무와 다른 과학 기술 임무 또는 다른 사업 비용으로 수행 중인 임무가 중복되는지 검토합니다.

2. 과학 기술 부서는 단위가 수정 및 완성을 필요로 하는 경우 이를 알립니다.

3. 과학 기술 부서는 환경부 장관에게 기초 과학 기술 임무 목록 및 비용을 제출하여 검토 및 승인하도록 요청합니다.

조 30. 직권 선정 및 직권 지정 절차

1. 기초급 과제 목록 승인 결정에 따라 환경자원부 소속 단위의 장은 해당 단위 내 조직 또는 개인에게 과제 설명서를 작성하도록 직권 선정 및 직권 지정한다.

2. 환경자원부 소속 단위의 장은 직권 선정 및 직권 지정을 위한 자문위원회를 구성하며, 이 위원회는 기초급 과학기술 과제 설명서의 내용을 검토하고 평가하는 역할을 한다. 이 위원회는 7명으로 구성되며, 그 중 과제 연구 내용에 대한 전문 지식을 가진 최소 4명의 전문가가 포함되어야 한다.

3. 과제 주관 및 책임자는 자문위원회의 결론 기록에 따른 기초급 과제 설명서와 예산안을 완성하고, 이를 보고서로 작성하여 환경자원부 소속 단위의 과학기술 관리 조직에 제출하여 심사받는다.

4. 절차, 절차, 표준 양식은 본 통칙 제22조의 규정에 따르게 된다.

조 31. 설명서 및 계약의 심사 및 승인 및 계약 체결

1. 환경자원부 소속 단위의 장은 과학기술 과제 설명서의 내용을 심사한다.

2. 기초급 과학기술 과제 설명서의 내용 심사는 본 통칙 제23조의 규정에 따라 이루어진다.

3. 환경자원부 소속 단위의 장은 과제 설명서 내용과 예산안을 승인하고, 주관 및 책임 조직과 과학기술 연구 및 기술개발 계약을 체결한다.

승인 권한이 있는 기관이 설명서를 승인하고 계약을 체결한 날로부터 30일 이내에 주관 및 책임 조직은 상위 관리 기관(있다면) 및 연구 결과 수용 단체에 연구 과제 설명서와 과학기술 연구 및 기술개발 계약을 제출해야 한다.

4. 기초급 과제 목록 승인 결정이 있은 날로부터 45일 이내에 환경자원부 소속 단위는 주관 조직에 2부의 문서를 환경자원부(과학기술국 및 예산재정국을 통해) 제출해야 한다.

5. 과학기술국은 환경자원부 웹사이트에 기초급 과제 목록을 공개한다.

조 32. 수행 및 계약 감독 및 수정

1. 기초급 과제 주관 및 책임 조직은 환경자원부 소속 단위의 요구에 따라 과제 수행 상황을 보고해야 한다.

2. 환경자원부 소속 단위의 장은 매년 3월과 9월에 기초급 과학기술 과제의 내용, 진행 상황 및 예산 사용을 검사한다.

3. 기초급 과제의 진행 일정, 내용 및 예산 수정은 환경자원부의 연간 예산 배분 계획에 따라 환경자원부 소속 단위의 장이 검토하고 결정한다.

4. 표준 양식은 본 통칙 제24조의 규정에 따라 적용된다.

조 33. 평가, 검수, 등록, 보존, 전달 및 활용

1. 과제 수행 기간 종료 15일 전까지 기초급 과제 주관 및 책임 조직은 환경자원부 소속 단위에 종합 보고서와 관련 서류를 제출하여 검수를 받도록 한다.

2. 기초급 과학기술 과제의 평가 및 검수는 환경자원부 소속 단위의 장이 구성한 위원회를 통해 이루어진다. 이 위원회는 7명에서 9명으로 구성되며, 회장, 부회장, 2명의 반론위원, 과학 서기위원 및 기타 위원들로 구성된다.

3. 기초급 과학기술 과제의 수행 결과 평가 및 검수는 본 통칙 제25조의 규정에 따라 이루어진다.

4. 결과 처리:

a) 과제가 "만족" 이상으로 평가된 경우:

- 평가 결과가 나온 후 15일 이내에 과제 책임자는 회의 의견에 따라 검수 및 평가 결과 문서를 완성하여 환경자원부 소속 단위의 과학기술 관리 조직에 제출한다;

- 과학기술 관리 조직은 회장과 함께 책임자의 검수 및 평가 결과 문서 완성을 확인하고, 회장은 책임자의 문서 완성을 인증한다;

b) 과제가 "미만"으로 평가된 경우: 만약 진행 중에 연장되지 않았다면, 최대 2개월 동안 연장될 수 있다. 연장 후 다시 한 번 평가가 이루어진다. 추가 비용(문서 완성 비용, 검수 및 평가 비용 등)은 과제 주관 조직 및 개인이 부담한다;

c) 환경자원부 소속 단위는 평가 결과에 따라 현행 규정에 따라 처리한다.

5. 등록, 보존, 결과 전달

검수 및 평가가 완료된 후 "만족" 이상으로 분류된 과제의 책임자는 30일 이내에 다음과 같이 등록, 보존, 결과 전달을 수행해야 한다:

a) 정보통신기술 및 자원환경 데이터 국에 결과를 등록한다. 등록 문서에는 등록 신청서, 종합 보고서, 연구 결과 정보표(B32-TTKQNC 모델), CD에 저장된 제품 및 전문 보고서가 포함되어야 한다.

정보통신기술 및 자원환경 데이터 국은 등록 문서를 검토하고, 주관 조직 및 개인에게 기초급 과제 수행 결과 등록 인증서를 발급한다.

b) 검수 및 평가 결과 문서를 주관 조직의 직접 관리 기관 및 주관 조직에 제출한다. 문서에는 종합 보고서, CD에 저장된 제품, 정보통신기술 및 자원환경 데이터 국이 발급한 기초급 과제 수행 결과 등록 인증서 사본이 포함되어야 한다.

c) 설명서에 승인된 결과 수용 단체에 연구 결과를 전달한다.

d)CD에 제품을 완전히 기록한 디스크; 정보통신 및 환경자원 데이터 국이 발급한 기초 단위 실적 등록 인증서 사본과 연구 결과 이전 서면 기록 사본을 과학기술과에 제출한다.

6. 과학기술과는 현재 규정에 따라 환경부 전자 정보 포털에 결과를 공표한다.

7. 이 통지 제25조 제13항에서 정한 규정에 따라 연구 결과를 활용한다.

조 34. 실적 인정 및 계약 청산

1. 실적 인정은 "성공" 이상으로 평가된 경우에 적용된다.

2. 실적 인정 신청서류는 다음과 같이 구성된다.

a) 평가 및 검수 회의록

b) 정보통신 및 환경자원 데이터 국이 발급한 기초 단위 실적 등록 인증서 사본

c) 연구 결과 이전 서면 기록 사본

3. 본 조 제2항에서 정한 자료를 모두 받은 날로부터 20일 이내에 환경부 소속 직할 기관의 장은 실적 인정 결정을 내리도록 신청서류를 검토하고 결정을 발행해야 한다.

4. 계약 청산

a) 기초 단위 과제가 종료되면 과제 주관 및 책임자는 해당 권한을 가진 기관에 결산 보고서를 제출해야 한다.

b) 실적 인정 결정이 있을 때부터 과제 주관 및 책임자는 과제 수행 비용으로 구입한 재산을 평가하고 검사하며 이전하고, 국가 예산을 사용하여 과학기술 과제를 수행하면서 형성된 재산을 관리하고 사용한다. 현행 규정에 따라 처리한다.

c) 과제 주관 및 책임자가 관련 절차를 완료한 후 10일 이내에 환경부 소속 직할 기관의 장은 계약 청산 서명을 하고 이를 환경부(과학기술과를 통해) 보고해야 한다.

5. 이 통지 제26조에서 정한 표준 양식을 적용한다.

장 V

기능에 따른 정기 과제

조 35. 제안 기관

1. 환경부 소속 공립 과학기술 기관의 발전 전략 및 활동 계획.

2. 환경부 소속 관리 기관의 지시에 따라 과학기술 기관의 정기 연구 활동을 보장하고, 관리 업무와 기본 연구, 모니터링, 감시를 위한 과제를 발주한다.

조 36. 제안 절차

1. 환경부의 지침에 따라 매년 환경부 소속 정책 및 관리 기관은 과제를 발주하고, 환경부 소속 과학기술 기관은 본 통지 제35조에 따른 기능에 따른 정기 과제를 제안하도록 조직 및 개인에게 알림 및 지침을 제공한다.

2. 환경부 소속 과학기술 기관의 장은 과학기술 회의를 통해 선택한 기능에 따른 정기 과제를 완성한 후 5월 10일까지 환경부(과학기술과를 통해)에 제출해야 한다.

제출 문서는 제안 공문, 우선 순위별 과제 목록(B44-ĐXDMTX 양식), 과학기술 회의록(기능에 따른 정기 과제 목록 확인)이다.

3. 제안 기관의 제안 문서를 바탕으로 과학기술과는 제출된 기관의 기능에 따른 정기 과제 목록을 B45-THDMTX 양식으로 정리한다.

조 37. 자문회의는 기능에 따른 정기적 과제 목록을 결정한다.

1. 환경부 자문회의가 기능에 따른 정기적 과제 목록을 결정하기 전, 과학기술과는 전문가의 의견을 청취하거나 환경부 소관 국가관리기관 대표와 협의하여 기능에 따른 정기적 과제를 결정하고, 이를 자문회의에 제출할 수 있다.

2. 환경부 기능에 따른 정기적 과제 목록 결정 자문회의는 과학기술과 대표가 주석을 맡고, 환경부 소관 전문 분야 국가관리기관 대표가 부주석을 맡는다. 이 자문회의는 환경부 장관이 설치하며, 주석, 부주석 및 환경부 소속 계획재정과, 인사과 대표, 과학기술과 전문인력, 그리고 일부 전문가로 구성된다.

3. 자문회의는 기능에 따른 정기적 과제 목록을 자문하고 결정하며, 각 과제의 이름, 수행기간, 예상 결과/제품 및 예산을 포함한다.

4. 회의 일주일 전, 과학기술과는 자문회의 참가자들에게 자료를 제공한다. 이 자료에는 과제 목록 통합표와 전문가 의견(있을 경우)이 포함된다.

5. 자문회의 운영 방식

a) 자문회의 참가자는 기능에 따른 정기적 과제 목록에 대한 의견을 B46-NXDMTX 양식으로 작성하여 회의 일일 전까지 과학기술과에 제출해야 한다.

b) 자문회의는 최소한 참가자의 2/3 이상이 참석할 때만 개최되며, 그 중 주석 또는 부주석이 참석해야 한다.

c) 자문회의는 민주적 집중 원칙에 따라 운영되며, 참석자 과반수 이상의 동의를 얻어야 결론이 통과되며, 이는 직접 표결 또는 비밀 투표로 이루어진다.

다른 참가자의 의견은 과학 비서가 논의 및 표결을 위해 종합하며, 참가자는 주석의 결론과 다른 의견을 보존할 수 있다.

d) 참가자는 개인적으로 자신의 의견에 대해 책임을 지며, 주석의 결론에 대해서는 공동 책임을 지며, 주석은 자문회의의 결론에 대해 개인적인 책임을 진다.

e) 기능에 따른 정기적 과제를 제안하는 단위의 대표는 자문회의에 초청될 수 있다.

6. 자문회의의 운영 절차

a) 위원회 서기는 위원회 설립 결정을 발표한다.

b) 의장은 회의를 주재한다.

c) 참가자는 각 과제에 대해 시급성, 신선성, 중복 여부, 실행 가능성, 적용 가능성, 조직의 과학기술 발전 전략 및 활동 계획과의 일치성을 논의한다.

d) 자문회의는 B47-ĐGDMTX 양식으로 제안을 평가한다.

e) 자문회의 비서는 B48-KPDMTX 양식으로 투표 결과를 종합한다.

기능에 따른 정기적 과제는 자문회의 참가자의 3/4 이상이 "실시"를 요구하면 목록에 포함되어 환경부 장관의 승인을 받는다. 필요하다면, 자문회의는 "실시"를 요구하여 환경부 장관의 승인을 받아 조직이 실시하도록 할 수 있다.

e) 제안된 과제에 대해 자문회의는 명칭, 목표, 주요 내용, 예상 제품에 대해 구체적으로 논의하여 합의를 이루도록 표결한다.

g) 제안된 과제가 실시되지 않아야 하는 경우, 자문회의는 구체적으로 논의하여 합의를 이루도록 표결한다.

7. 환경부 기능에 따른 정기적 과제 목록 결정 자문회의의 결과는 B49-BBDMTX 양식으로 기록된다.

조 38. 기능에 따른 정기적 업무 목록 승인

1. 환경부 자문회의에서 결정된 환경부 기능에 따른 정기적 업무 목록을 바탕으로 환경부 과학기술국은 환경부 장관에게 보고하여 환경부 소속 공공 과학기술 기관의 기능에 따른 정기적 업무 목록을 승인하도록 한다. 승인 양식은 B50-QĐDMTX를 사용한다.

2. 환경부 장관이 기능에 따른 정기적 업무 목록을 승인한 날로부터 5일 이내에 환경부 과학기술국은 해당 목록을 환경부 소속 공공 과학기술 기관에 통보해야 한다.

조 39. 설명서 검토 및 승인 및 계약 체결

1. 기능에 따른 정기적 업무 목록이 승인된 후 과학기술 기관의 책임자는 해당 기관 직원 또는 부속 기관에게 기능에 따른 정기적 업무 설명서를 작성하도록 지시하거나 직접 지정한다. 설명서 양식은 B51-TMNVTX를 사용한다.

2. 기능에 따른 정기적 업무 목록이 승인된 날로부터 20일 이내에 과학기술 기관은 각 업무에 대한 서류를 완성하여 환경부(과학기술국을 통해) 제출해야 한다. 제출 서류는 단위의 요청 공문, 각 업무의 설명서, 기초 심의회 회의록(있을 경우)을 포함한다.

3. 환경부 장관은 기능에 따른 정기적 업무 설명서와 예산 예상치를 검토하기 위한 자문회의를 구성한다.

a) 회의 구성

회의에는 7명에서 9명까지 참석할 수 있다. 회의 의장은 과학기술국의 지도자가 되며, 다른 참가자들은 계획재정국, 인사국, 국제협력국(해외 출장 업무가 있을 경우)의 지도자나 전문가들로 구성된다. 과학기술국의 전문가는 회의 비서이며, 일부 전문가와 관리자도 참석한다. 업무 주관 기관의 직원은 1명 참석 가능하나 부의장은 될 수 없다. 업무 수행 신청자는 참석할 수 없다.

b) 회의 일정 최소 5일 전에 과학기술국은 참석자들에게 업무 설명서를 제공한다. 각 참석자는 B52-NXTMTX 양식에 따라 평가하고 과학기술국에 제출해야 한다.

c) 회의는 최소 2/3의 참석자가 참석할 때만 열릴 수 있으며, 그 중 의장 또는 부의장이 참석해야 한다. 필요하다면 관리 기관이나 관련 기관의 대표자를 초대할 수 있다.

4. 회의 진행 절차

a) 회의 비서는 회의 개최 결정과 참석자 명단을 발표한다.

b) 회의 의장은 회의를 주도한다.

c) 업무 책임자는 업무 설명서 요약을 발표하고 회의 참석자의 질문에 답한다.

d) 회의 참석자는 각 업무 설명서를 검토하고 평가한다.

e) 회의 참석자는 B53-ĐGTMTX 양식에 따라 비밀 투표를 통해 업무 점수를 매긴다.

f) 회의 비서는 B54-BBKPTX 양식에 따라 결과를 종합한다.

g) 회의는 결과를 공개하고 회의록을 통과시키며, B55-BBTMTX 양식을 사용한다.

h) 회의 참석자는 회의 결과에 대한 의견을 모아 다음과 같은 정보를 포함한 회의 결과를 제안한다.

- 업무 설명서 수정 사항

- 필요한 경제 기술 지표를 달성해야 하는 주요 제품

- 업무 설명서 수정 사항

- 업무 예산

5. 업무 수행 기관은 회의 후 10일 이내에 회의 참석자들의 의견을 반영한 업무 설명서를 완성하고, 검토를 위해 환경부(과학기술국을 통해) 제출한다. 제출 서류는 4부로 작성되며, 다음 내용을 포함한다.

a) 기능에 따른 정기적 업무 직접 지정 심의회 회의록

b) 수정된 업무 설명서와 조직 또는 개인의 회의록에 대한 의견 수렴 내용

6. 업무 설명서 검토 및 승인

a) 과학기술국은 완료된 서류를 받은 후 10일 이내에 계획재정국, 인사국 및 관련 기관(있을 경우)에 검토를 요청한다.

b) 계획재정국, 인사국 및 관련 기관은 업무 예산을 검토하고, 과학기술국에 통보한다. 이 작업은 7일 이내에 이루어져야 한다.

c) 검토 의견을 바탕으로 과학기술국은 내용과 예산을 종합하여 환경부 장관에게 보고하고 승인을 요청한다. 승인 양식은 B56-QĐTMTX를 사용한다.

d) 과학기술국 국장은 환경부 장관의 지시를 받아 업무 설명서와 과학기술 업무 계약을 승인하며, 계약 양식은 B57-HĐNVTX를 사용한다.

7. 업무 설명서와 계약 체결 후 30일 이내에 업무 주관 기관은 설명서와 계약을 과학기술국, 계획재정국, 주관 기관 상위 관리 기관(있을 경우) 및 연구 결과 전달 기관에 제출해야 한다.

조 40. 검사, 감독

1. 수행 과정 중에 조직 주관 임무는 지속적으로 기능에 따른 임무를 수행하면서 지속적으로 검사, 감독을 실시하여 목표, 내용, 계획 진행 상황, 결과에 영향을 미치는 오류를 즉시 발견하고 바로잡아야 한다.

2. 주임 임무는 지속적으로 기능에 따른 임무를 수행하면서 조직 주관이 요구하는 대로 임무 수행 상황을 보고해야 한다.

3. 지속적인 기능에 따른 임무가 종료되면 조직 주관, 주임 임무는 승인된 설명과 계약에 따라 연간 수행 결과 보고서를 작성해야 한다.

조 41. 평가, 인수, 등록, 보존, 공표, 이전 및 적용 연구 결과

1. 매년 11월 30일까지 주임 임무는 지속적인 기능에 따른 임무 종합 보고서와 부록 문서를 조직 주관에게 제출하여 인수 절차를 진행하도록 한다.

2. 지속적인 기능에 따른 임무 수행 결과 자체 평가

가) 조직 주관은 평가, 인수 신청서 제출 전에 임무 수행 결과를 자체 평가해야 하며, 그 결과는 환경부 과학기술국을 통해 제출되어야 한다.

나) 각 임무별 자체 평가 결과는 모형 B60-ĐGKQTX에 따라 작성된다.

3. 지속적인 기능에 따른 임무 평가, 인수 신청서에는 다음과 같은 내용이 포함되어야 한다.

가) 조직 주관의 평가, 인수 요청 공문

나) 각 임무 수행 결과 보고서

다) 임무의 과학기술 제품

d) 계약서 사본 및 업무 설명서

라) 연구 결과 공표, 출판, 교육, 수용 및 사용 관련 확인 문서 및 관련 문서(있을 경우)

마) 임무의 조사, 조사, 분석 등의 자료

바) 임무 경비 사용 상황 보고서

사) 임무 수행 결과 자체 평가 보고서

아) 기타 관련 문서(있을 경우)

4. 평가, 인수 위원회 회의

가) 평가, 인수 위원회는 본 통지 제39조 제3항에 따라 구성된다.

나) 평가, 인수 신청서는 회의 일주일 전에 위원회 회원들에게 보내져야 하며, 모형 B59-NXKQTX에 따른 의견 표시 양식이 함께 제공되어야 한다.

다) 위원회는 최소한 2/3 이상의 회원이 참석할 때 회의를 진행하며, 그 중 의장 또는 부의장이 참석해야 한다. 필요한 경우 과학기술국이 초청한 관련 단위 대표자 및 다른 참석자가 회의에 참석한다. 과학기술국은 행정 서기 1명을 파견한다.

라. 평가, 인수 위원회 운영 절차:

- 서기는 위원회 설립 결정을 공포하고 참석 대표를 소개한다.

- 회의장은 이 지침에 따른 회의 운영 내용을 통일하고 승인한다.

- 임무 주임은 임무 조직, 수행 과정, 결과, 과학기술 제품, 자체 평가 보고서를 요약하여 보고한다.

- 위원회 회원들은 임무 주임에게 결과 및 관련 문제에 대한 질문을 할 수 있으며, 주임과 관련 개인은 질문에 답변한다(있을 경우).

- 위원회 회원들은 임무 수행 결과에 대해 의견을 표시하며, 결석 회원의 의견 표시 양식을 서기가 발표하고, 회원들은 결과에 대한 의견을 교환한다.

- 위원회 회원들은 임무 평가 등급을 모형 B60-ĐGKQTX에 따른 양식을 통해 표시한다.

- 의장은 모형 B61-BBNTTX에 따른 양식을 통해 평가 결론을 작성한다. 평가 등급이 "미달"인 경우, 계약에 따른 수행 결과를 환경부가 처리하도록 구체적으로 명시해야 한다. 위원회는 각 결론 내용을 논의하고, 정리된 내용을 통과시키며, 회의록을 작성한다.

마) 과학기술국은 회의록을 환경부 소속 과학기술 조직에게 회의 종료 후 2일 이내에 발송한다.

5. 평가 내용 및 제품 요구사항

가) 종합 보고서 평가: 연구 방법, 사용 기술 등 종합 보고서의 완전성, 명확성, 진실성, 논리성을 평가하고, 필요 문서(설계 문서, 기술 문서, 중간 제품, 인용 문서 등)를 평가한다.

나) 임무 제품의 수량 및 품질 평가: 승인된 설명에 따른 제품의 수량 및 품질을 평가한다.

다) 종합 보고서 요구사항:

- 관련 연구 결과의 개요;

- 대표성, 신뢰성, 정확성, 최신성 있는 데이터 및 참고자료;

- 보고서 내용은 체계적이고 논리적인 구조로 연구 결과를 체계적으로 제시하며, 연구 문제에 대한 과학적 근거는 이론적 및 실제 근거를 바탕으로 연구 결과를 사실적으로 반영해야 한다.

- 내용 구조는 합리적이며, 문장은 과학적 문풍을 유지해야 한다.

6. 평가 및 등급 부여

가) 각 임무 제품은 수량 및 품질 기준에 따라 3단계("우수", "합격", "불합격")로 평가되며, "우수"는 계약보다 우수한 성과를 달성했을 때, "합격"은 계약 요구사항을 충족했을 때, "불합격"은 계약 요구사항을 충족하지 못했을 때 부여된다.

나) 임무 수행 결과 종합 보고서는 3단계("우수", "합격", "불합격")로 평가되며, "우수"는 보고서가 완벽하게 작성되어 요구사항을 충족했을 때, "합격"은 보고서가 수정 및 보완이 필요하며 완성될 수 있을 때, "불합격"은 위 두 경우가 아닌 경우 부여된다.

다) 임무 전체 평가는 3단계("우수", "합격", "불합격")로 이루어지며, 모든 제품 기준이 "우수"이며 종합 보고서가 "합격" 이상일 때 "우수"로 평가되며, 모든 품질 및 종류 기준이 "합격" 이상이고, 제품 수량 기준 중 3/4 이상이 "합격" 이상일 때(수량 기준을 충족하지 못한 제품은 계약의 3/4 이상을 충족해야 함) "합격"으로 평가되며, 계약 종료 후 60일 이내에 신청서를 제출하지 않으면 "불합격"으로 평가된다.

라) 평가, 등급 부여: "우수"는 위원회 참석 회원의 3/4 이상이 "우수"로 평가하고, "불합격"으로 평가한 회원이 없을 때 부여되며, "불합격"은 참석 회원의 1/3 이상이 "불합격"으로 평가했을 때 부여되며, 위 두 경우가 아닌 경우 "합격"으로 평가된다.

7. 검수 결과 처리

a) 과제 수행 결과가 "통과" 등급 이상인 경우:

- 검수 결과를 받은 날로부터 30일 이내에 과제 주관자가 검수 자료를 완성하여 종합 보고서, 과학 기술 제품 및 관련 문서를 환경부(과학기술과를 통해)로 제출한다.

- 과학기술과는 과제 검수 자료 완성을 확인한다.

 b) 과제 검수 결과가 "미달" 등급인 경우:

- 검수 결과를 받은 날로부터 15일 이내에 주관기관 및 주관자는 보고서와 부속품을 완성하여 환경부(과학기술과를 통해)로 제출하여 재검수를 받는다.

- 재검수는 본 조항의 규정에 따라 이루어지지만, 각 과제당 재검수 횟수는 최대 1회로 제한된다.

- 승인된 내용의 완성을 위한 비용 및 재검수 비용은 주관기관 및 주관자가 책임진다.

c) 환경부는 심의회의 결론을 근거로 해당 사항을 처리한다.

d) 주관기관 및 주관자는 지적재산권 확립 절차를 진행하여 과제 연구 결과를 보호한다.

8. 실시 과제의 성과 등록, 보존, 공표, 이전 및 활용

과학 기술 조직이 수행하는 실시 과제의 성과 등록, 보존, 공표, 이전 및 활용은 본 통지 제33조 제5항, 제6항, 제7항의 규정에 따라 이루어진다.

조 42. 계약 청산

1. 실시 과제가 종료되면 주관기관 및 주관자는 권한 있는 기관에 결산 보고서를 제출해야 한다.

2. 계약 청산은 결산 결과가 나온 후 주관기관 및 주관자가 본 통지 제41조 제8항의 규정을 모두 준수하였을 때 이루어진다.

3. 실시 과제 계약 청산 기록은 B62-BBTLTX 양식에 따라 작성된다.

장 6

포상 및 위반 처리

조 43. 포상 및 과학 기술 상

1. 포상:

a) 과학 기술 과제를 수행하고 뛰어난 성과를 거두어 실제 적용되며 경제 사회적 효과가 큰 개인 또는 단체는 환경부 장관의 검토를 거쳐 포상을 받는다.

b) 포상 비용 및 포상 수준은 현행 규정에 따라 이루어진다.

2. 환경부는 관리 범위 내에서 뛰어난 연구 성과를 거둔 개인 또는 단체에게 과학 기술 상을 시상하거나 과학 기술부에 호찌민 상, 국가 과학 기술 상을 시상하도록 요청할 수 있다.

조 44. 위반 처리

과학 기술 활동에 참여하면서 위반 행위를 한 개인 또는 단체는 위반 정도에 따라 행정 처벌을 받거나 현행 법률에 따라 형사 책임을 질 수 있다.

장 7

시행규정

조 45. 효력 발생

          1. 본 통지는 2018년 2월 6일부터 효력이 발생하며, 2015년 2월 24일 환경부가 발행한 「환경부 과학 기술 과제 관리 규정」 통지 제05/2015/TT-BTNMT를 대체한다.

          2. 현재 진행 중인 과학 기술 과제는 2015년 2월 24일 환경부가 발행한 「환경부 과학 기술 과제 관리 규정」 통지 제05/2015/TT-BTNMT의 규정에 따라 계속 진행된다.

3. 본 통지에서 참조하고 적용되는 법규가 수정, 보완 또는 대체될 경우 새로운 법규에 따른다.

조 제46조. 조직 실행

1. 과학기술과는 본 통지의 시행을 지도하고 감독한다.

2. 환경부 소속 기관의 책임자, 과제 주관기관 및 주관자, 관련 기관 및 개인은 본 통지를 준수해야 한다.

3. 시행 중 문제점이 발생하면 관리 기관, 관련 조직 및 개인은 즉시 환경부에 서면으로 보고해야 한다./.