결의 제 81/2014/QH13 민사소송법 조직에 관한 법 시행에 관한 결의

본 결의는 재판권한 이양과 민사소송법 조직에 관한 법과 관련된 임무 수행에 관한 사항을 규정한다. 구체적으로, 결의는 최고인민법원 대법원의 재판권한을 새로운 대법원으로 이양하는 방법과 고등법원 및 해당 심판위원회로 상고심 및 재상고심 재판권한을 이양하는 방법을 명시한다. 또한, 결의는 2015년 6월 1일 이전에 해결되지 않은 항고 및 재심 사건들을 고등법원의 새로운 권한에 따라 계속 처리하도록 규정한다.

문서 번호81/2014/QH13
문서 유형결의
발행 기관최고인민법원
서명자Nguyễn Sinh Hùng — Chủ tịch Quốc hội
업데이트20. 06. 2026
산업법원
분야미분류
발행일24. 11. 2014
발효일24. 11. 2014
효력 만료일
상태발효 중
✦ 스마트 요약

본 결의는 재판권한 이양과 민사소송법 조직에 관한 법과 관련된 임무 수행에 관한 사항을 규정한다. 구체적으로, 결의는 최고인민법원 대법원의 재판권한을 새로운 대법원으로 이양하는 방법과 고등법원 및 해당 심판위원회로 상고심 및 재상고심 재판권한을 이양하는 방법을 명시한다. 또한, 결의는 2015년 6월 1일 이전에 해결되지 않은 항고 및 재심 사건들을 고등법원의 새로운 권한에 따라 계속 처리하도록 규정한다.

적용 범위

이 결의는 최고인민법원, 지방인민법원 및 현인민법원과 같은 검찰기관뿐만 아니라 민사소송법 조직에 관한 법의 시행과 관련된 다른 관련 기관에도 적용된다.

핵심 사항

  • 최고인민법원 대법원의 재판권한을 새로운 대법원으로 이양한다.
  • 상고심 및 재상고심 재판권한을 고등법원 및 해당 심판위원회로 이양한다.
  • 2015년 6월 1일 이전에 해결되지 않은 항고 및 재심 사건들을 고등법원의 새로운 권한에 따라 계속 처리한다.
  • 관련 법률 문서를 검토하여 민사소송법 조직에 관한 법의 규정에 맞게 조정한다.
  • 최고인민법원 판사와 고급 판사의 급여 및 보수는 현재 규정대로 유지된다.

🌐 이 문서의 사회적 영향

  • 검찰기관들이 권한 이양을 원활하고 효과적으로 수행할 수 있도록 지원한다.
  • 새로운 규정에 따라 해결되지 않은 항고 및 재심 사건들을 계속 처리한다.
  • 사법 개혁 요구와 심리 질량 향상에 부합한다.

❓ 자주 묻는 질문

본 결의는 언제 효력이 발생하나?

본 결의는 사회주의 공화국 베트남 제13기 국민회의 제8차 회의에서 2014년 11월 24일에 통과되었다.

상고심 및 재상고심 재판권한은 누구에게 이양되나?

상고심 및 재상고심 재판권한은 고등법원 및 해당 심판위원회로 이양된다.

2015년 6월 1일 이전에 해결되지 않은 항고 사건들은 어떻게 처리되나?

2015년 6월 1일 이전에 해결되지 않은 항고 및 재심 사건들은 고등법원의 새로운 권한에 따라 계속 처리된다.

판사들의 급여 및 보수는 변경되나?

최고인민법원 판사와 고급 판사는 새로운 규정이 있을 때까지 현재 규정대로 급여 및 보수를 받는다.

전문

국회
_______
사회주의 공화국 베트남
독립 - 자유 - 행복

번호: 81/2014/QH13
하노이, 2014년 11월 24일

 

결의

헌법재판소 조직에 관한 법률 시행에 관하여

_____________

국회
사회주의 공화국 베트남

근거 베트남 사회주의共和国憲法;

1. 도시 분류 목적:

조 1.

2015년 2월 1일부터 헌법재판소 조직에 관한 법률이 효력 발생할 때까지:

1. 대법원장은 법률에 따른 헌법재판소 각급 재판소의 운영을 보장하기 위해 조직 및 인사, 시설 등 필요한 조치를 취해야 합니다.

2. 2014년 1월 1일부터 임기를 마친 헌법재판관은 2015년 6월 1일까지 계속 업무를 수행합니다.

3. 중급 및 초급 헌법재판관은 임기가 끝난 후 2015년 9월 30일까지 법률에 따라 임명될 때까지 업무를 계속 수행합니다.

4. 헌법재판소 조직에 관한 법률 제4조 제1항, 제24조, 제70조, 제71조, 제72조, 제95조 제2항의 규정에 따라 대법원장의 제안에 따라 국회의 상임위원회는 다음과 같은 결정을 내립니다:

가) 대법원의 조직 및 부서의 역할과 권한을 승인합니다.

나) 고등법원을 설립하고 그 수와 각 고등법원의 관할 구역을 정합니다.

다) 고등법원의 법관 수를 결정합니다.

라) 국가 법관 선발 감독 회의의 활동 규칙을 발부합니다.

마) 국가 판사 선발 감독위원회 위원 명단을 결정한다.

5. 헌법재판소 조직에 관한 법률 제34조, 제38조 제1항 제2목, 제41조, 제45조 제1항, 제46조, 제51조 제4항, 제55조 제3항, 제58조 제3항, 제73조의 규정에 따라 대법원장은 다음과 같이 결정합니다:

가) 초급 및 중급 법관 선발 회의의 활동 규칙을 발부합니다.

나) 지방법원 및 시·군법원 내 전문부를 설립합니다.

다) 고등법원, 지방법원, 시·군법원 내 지원기관의 조직 및 역할과 권한을 정합니다.

군사법원 내 지원기관의 조직 및 역할과 권한을 정하는 것은 국방부 장관과 협의 후 결정됩니다.

6. 헌법재판소 조직에 관한 법률 제67조, 제68조 제4항(제1항 제가 및 제카 제외), 제69조 제1항(제1항 제가 제외) 및 관련 규정에 따라 대법원장은 다음과 같이 책임을 집니다:

가) 대법원 법관 임명을 위한 인력을 준비하여 국회에 제출합니다.

나) 대통령에게 2015년 6월 1일 이전에 임명되었으나 대법원 법관으로 임명되지 않은 고등법관 임명을 요청합니다.

2015년 6월 1일 이전에 임명된 대법원 법관 중 5년 미만으로 대법원 법관으로 근무한 자는 고등법관으로 임명되면 5년 이상 고등법관으로 간주됩니다.

조 2.

헌법재판소 조직에 관한 법률이 효력 발생한 날부터:

1. 대법원 판사회의는 새로운 법률에 따라 구성된 대법원 판사회의로 업무를 이양합니다.

대법원 판사회의는 전체 대법원 판사회의로 상고심 및 재상고심을 심리하며, 고등법원 및 중앙군사법원의 판사회의는 현재의 형사소송법에 따라 전체 판사회의로 심리합니다.

대법원 판사회의는 5명의 판사로 구성된 합议体로, 고등법원 및 중앙군사법원의 판사회의는 3명의 판사로 구성된 합议体로 상고심 및 재상고심을 심리하게 되는 것은 새로운 형사소송법이 규정될 때까지 적용됩니다.

2. 대법원의 항소부는 항소심 권한을 이양하며, 대법원의 형사부, 민사부, 경제부, 노동부, 행정부, 지방법원, 시·군법원은 각각 고등법원 및 고등법원의 판사회의로 상고심 및 재상고심 권한을 이양합니다.

3. 군사법원 및 중앙군사법원은 현행 형사소송법에 따라 군사법원 및 중앙군사법원의 판사회의로 상고심 및 재상고심 권한을 이양합니다.

군사법원은 현행 형사소송법 및 군사법원 조직령 제3조, 제4조, 제5조, 제26조 제1항, 제29조 제2항에 따라 형사 사건을 심리하되, 헌법재판소 조직에 관한 법률과 일치하도록 새로운 형사소송법이 제정될 때까지 계속 적용됩니다.

4. 대법원장은 각급 재판소의 확정판결에 대한 상고 및 재상고를 청구할 수 있습니다.

고등법원장은 지방법원 및 시·군법원의 확정판결에 대한 상고 및 재상고를 청구할 수 있습니다.

중앙군사법원장은 군사법원의 확정판결에 대한 상고를 청구할 수 있습니다.

5. 가정법원 및 미성년자법원의 심리권은 새로운 소송법에 따라 이루어집니다.

6. 법원인민현구시장소군사지역법원의 판결, 결정 중 중앙재판위원회의 최고재판소 재판부에 대한 감독심 및 재심의 권한을 가지고 있는 지방재판부 중앙재판위원회, 군사지역 중앙재판위원회가 관할하는 사건이지만 2015년 6월 1일 이전에 심리되지 않은 사건은 관할 영토에 따른 중앙재판부 중앙재판위원회 또는 중앙군사재판위원회에 감독심 또는 재심 절차를 통해 심리하도록 위임한다;

7. 법원인민성도시직속중앙의 판결, 결정 중 최고재판소 재판부의 형사, 민사, 행정, 경제, 노동부에 대한 감독심 및 재심의 권한을 가지고 있는 사건이지만 2015년 6월 1일 이전에 심리되지 않은 사건은 관할 영토에 따른 중앙재판부 중앙재판위원회에 감독심 또는 재심 절차를 통해 심리하도록 위임한다;

8. 최고재판소 항소부의 판결, 결정 및 최고재판소 형사, 민사, 행정, 경제, 노동부, 중앙군사재판위원회의 결정 중 감독심 또는 재심 절차로 항고된 사건이지만 2015년 6월 1일 이전에 심리되지 않은 사건은 최고재판소 대법원 재판부가 계속하여 감독심 또는 재심 절차를 통해 심리한다;

9. 법원인민성도시직속중앙의 1심 판결, 결정 중 효력이 없는 상태에서 2015년 6월 1일 이전에 항고 또는 항고신청이 제기되었지만 법원인민성도시직속중앙이 항소부 최고재판소로 사건을 이관하지 않았거나 이미 이관하였지만 처리되지 않은 사건은 관할 영토에 따른 중앙재판부에 항소심 절차를 통해 처리하도록 위임한다;

10. 법원인민현구시장소군사지역법원의 판결, 결정 중 감독심 또는 재심 절차로 제기된 항고, 재심청구가 중앙재판부, 성도직속중앙법원, 군사지역 중앙재판위원회의 관할권을 가지고 있지만 2015년 6월 1일 이전에 처리되지 않은 사건은 관할 영토에 따른 중앙재판부, 중앙군사재판위원회에 처리하도록 위임한다;

11. 법원인민성도시직속중앙의 판결, 결정 중 감독심 또는 재심 절차로 제기된 항고, 재심청구가 최고재판소의 관할권을 가지고 있지만 2015년 6월 1일 이전에 처리되지 않은 사건은 관할 영토에 따른 중앙재판부에 처리하도록 위임한다;

12. 최고재판소 항소부, 최고재판소 형사, 민사, 경제, 노동, 행정부, 중앙군사재판위원회의 판결, 결정 중 감독심 또는 재심 절차로 제기된 항고, 재심청구가 최고재판소의 관할권을 가지고 있지만 2015년 6월 1일 이전에 처리되지 않은 사건은 최고재판소가 계속하여 처리한다;

13. 최고재판소 재판관, 고등재판관은 현재 법률 규정에 따라 최고재판소 재판관의 급여 및 보수를 받되 새로운 급여 및 보수가 시행될 때까지는 그러하다;

조 3.

1. 최고재판소는 그 직능, 임무, 권한 내에서 자체적으로 또는 관련 기관과 협력하여 법원조직법과 관련된 법률 문서를 검토하여 폐기, 수정, 보완 또는 새로 발행하고, 국회의 동의를 구하거나 상임위원회, 정부 및 관련 기관에게 법원조직법에 맞게 폐기, 수정, 보완 또는 새로 발행하도록 요청한다;

2. 국회의 상임위원회, 대통령, 정부, 최고재판소, 최고검찰청은 각각 그 직능, 임무, 권한 내에서 이 결의안을 집행하는 책임이 있다;

본 결의안은 2014년 11월 24일 제13기 8차 회의에서 사회주의 공화국 베트남 국민의회가 통과시켰다.

国会主席
(인)
Nguyễn Sinh Hùng
이 문서의 원본 파일을 업데이트하는 중입니다. 전문을 먼저 확인하시고 나중에 다시 확인해 주세요.