법률 제85호 2025년国民议会15기 회기 민사소송법 일부개정법률안, 행정소송법, 미성년자법, 파산법 및 법원 외과협상법 개정 법률안

법률

일부 조항을 개정 및 보충하는 민사소송법
행정소송법 미성년자 법원법, 파산법
그리고 재판중재법
통합 문서

제1공화국 사회주의 베트남 헌법에 대한 203/2025/QH15 결의안으로 일부 조항을 수정 보충한; 제1공화국 사회주의 베트남 민사소송법 제92/2015/QH13은 제1공화국 사회주의 베트남 법률 제45/2019/QH14, 법률 제59/2020/QH14, 법률 제13/2022/QH15, 법률 제19/2023/QH15, 법률 제34/2024/QH15 및 법률 제46/2024/QH15로 일부 조항을 수정 보충함;

국회는 지질 및 광물에 관한 법률 일부 조항을 개정 및 보충하는 법률을 제정함 제1공화국 사회주의 베트남 행정소송법 제93/2015/QH13은 제1공화국 사회주의 베트남 법률 제55/2019/QH14 및 법률 제34/2024/QH15로 일부 조항을 수정 보충함; 미성년자 법원법 제59/2024/QH15; 파산법 제51/2014/QH13 및 재판중재법 58/2020/QH14. 선거권자 또는 가족 대표 선거권자 58/2020/QH14.

 

조문 1. 민사소송법 일부 조항의 수정 및 보충

1. 조문 18를 다음과 같이 수정 보충한다:

"조문 18. 재판 감독

최고인민법원은 모든 법원의 재판을 감독하며, 각 지방인민법원은 그 관할 구역 내의 법원의 재판을 감독하여 법의 적용을 엄격하고 일관되게 하여야 한다.".

2. 조문 35를 다음과 같이 수정 보충한다:

"조문 35. 지방법원의 재판권

지방법원은 이 법률의 조문 26, 28, 30 및 32에서 규정된 분쟁을 1심 절차로 해결하며, 이 법률의 조문 27, 29, 31 및 33에서 규정된 요구사항을 해결하되, 중재판결 취소 요청과 중재판결 등록 요청은 이 법률의 조문 37항 2에 따라 특정 지방인민법원의 관할에 속하는 사건에 한한다.".

3. 조문 36를 다음과 같이 수정 보충한다:

"조문 36. 지방법원 전문부의 재판권

1. 지방법원 민사부는 지방법원 지적재산부의 관할에 속하지 않는 민사 및 노동 사건을 1심 절차로 해결한다.

2. 지방법원 경제부는 지방법원 지적재산부의 관할에 속하지 않는 경제 및 상업 사건을 1심 절차로 해결한다.

3. 지방법원 지적재산부는 지적재산권 및 기술이전에 관한 민사 및 경제, 상업 사건을 1심 절차로 해결한다.

4. 지방법원 가족 및 미성년자부는 혼인 및 가족 사건을 1심 절차로 해결한다.

5. 전문부가 없는 지방법원의 경우, 법원장은 법원의 재판업무를 조직하고 법원의 관할에 속하는 사건을 심리하도록 판사에게 업무를 배분한다.".

4. 조문 37을 다음과 같이 수정 보충한다:

"조문 37. 지방인민법원의 재판권

1. 지방인민법원은 지방법원의 중재판결 취소 요청 및 등록 요청, 지방법원의 이미 효력이 발생한 중재판결에 대한 항고에 따른 재판을 2심 절차로 해결하며, 지방법원의 이미 효력이 발생한 중재판결에 대한 항고에 따른 감독재판, 재감독재판을 해결한다.

2. 지방인민법원은 중재판결 취소 요청 및 등록 요청을 해결한다.".

5. 조문 38을 다음과 같이 수정 보충한다:

"조 38. 지방인민법원 전담재판부의 재판권

1. 지방인민법원 민사부는 본 조 제3항에서 규정한 지식재산권 및 기술이전에 관한 민사사건을 제외하고는, 이 법률에서 정한 바에 따라 항소 또는 항고를 받은 지역인민법원의 아직 효력을 발생하지 않은 민사판결 및 결정에 대해 항소심 절차로 심리·판결할 수 있는 권한을 가진다.

2. 지방인민법원 가정부와 미성년부는 이 법률에서 정한 바에 따라 항소 또는 항고를 받은 지역인민법원의 아직 효력을 발생하지 않은 가정 및 가족 관련 판결 및 결정에 대해 항소심 절차로 심리·판결할 수 있는 권한을 가진다.

3. 지방인민법원 경제부는 이 법률에서 정한 바에 따라 항소 또는 항고를 받은 지역인민법원의 아직 효력을 발생하지 않은 상업 및 무역 관련 판결 및 결정, 지식재산권 및 기술이전에 관한 민사판결 및 결정에 대해 항소심 절차로 심리·판결할 수 있는 권한을 가진다.

일부 지방인민법원 경제부는 중재판결 취소 청구 및 중재판결 등록 사건을 심리할 수 있는 권한을 가진다.

4. 지방인민법원 노동부는 이 법률에서 정한 바에 따라 항소 또는 항고를 받은 지역인민법원의 아직 효력을 발생하지 않은 노동 관련 판결 및 결정에 대해 항소심 절차로 심리·판결할 수 있는 권한을 가진다."

6. 제41조를 다음과 같이 개정·보완한다:

"조 41. 민사사건의 다른 법원으로의 이관; 재판권에 대한 분쟁의 해결

1. 이미 접수되었으나 접수한 법원의 재판권에 속하지 않는 민사사건에 대해서는 그 법원은 해당 민사사건의 서류를 재판권을 가진 다른 법원으로 이관하는 결정을 내려야 하며, 접수목록에서 사건명을 삭제해야 한다. 이 결정은 즉시 같은 등급의 검찰청, 당사자, 관련 기관, 단체, 개인에게 송부되어야 한다.

당사자, 관련 기관, 단체, 개인은 이 결정에 대해 3일 이내에 이의를 제기할 수 있으며, 검찰청은 3일 이내에 이의를 제기할 수 있다. 접수 이관 결정을 받은 날로부터 3일 이내에 접수 이관 결정을 내린 법원의 재판장은 이의를 처리해야 하며, 재판장의 결정은 최종 결정이다.

2. 같은 지방 내의 여러 지방인민법원 사이의 재판권 분쟁은 해당 지방인민법원의 재판장을 해결하도록 한다.

3. 다른 지방의 여러 지방인민법원 사이의 재판권 분쟁은 최고인민법원의 재판장이 해결하도록 한다.

4. 여러 지방인민법원 사이의 재판권 분쟁은 최고인민법원의 재판장이 해결하도록 한다."

7. 제53조 제3항과 제4항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"3. 그들이 그 민사사건에 대해 1심, 항소심, 재판부심 또는 재심 절차로 심리하였으며, 1심 판결, 항소심 판결 및 결정, 재판부심 결정 또는 재심 결정, 민사사건 처리 결정, 사건 처리 중단 결정, 당사자 간 합의 인증 결정을 내렸으며, 최고인민법원 재판부 또는 지방인민법원 재판위원회 위원이 아닌 경우, 그들은 그 민사사건에 대해 재판부심 또는 재심 절차로 참여할 수 있다.

4. 그들이 그 사건에서 법원 검사, 법원 서기, 검찰관, 검사관으로서 소송을 진행하였던 경우;"

8. 제56조를 다음과 같이 개정한다:

"조 56. 심판관, 인민합동심사관, 법원검토원, 법원비서의 변경 결정에 관한 사항

1. 재판기일 개시 전에 심판관, 인민합동심사관, 법원검토원, 법원비서의 변경은 법원장이 결정한다. 변경되는 심판관이 법원장인 경우 변경 결정 권한은 다음과 같다:

a) 법원장이 지역인민법원장인 경우에는 해당 지방인민법원장이 결정한다;

b) 법원장이 지방인민법원장인 경우에는 최고인민법원장이 결정한다.

2. 재판기일 중 심판관, 인민합동심사관, 법원검토원, 법원비서의 변경은 변론위원회가 변경 대상자로부터 의견을 듣고 결정한다. 변론위원회는 협의실에서 다수결로 결정하며, 변경이 필요한 경우 변론기일을 연기한다. 법원장은 변경된 사람을 대체할 심판관, 인민합동심사관, 법원검토원, 법원비서를 임명한다. 변경된 사람이 법원장인 경우 제1항의 규정에 따라 결정 권한이 행사된다.

3. 민사 사건 처리 중 심판관, 법원비서의 변경은 제1항과 제2항의 규정에 따라 이루어진다.

4. 기일 연기 후 3일 이내에 법원장은 다른 사람을 대체하도록 한다."

9. 제66조 제1항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"1. 지방인민법원의 판사위원회는 재판부로서 지방인민법원의 모든 판사위원회 구성원으로 구성되어 감독재판 및 재감독재판을 실시한다.".

10. 제194조 일부 항을 다음과 같이 개정·보완·폐지한다:

a) 조 6을 다음과 같이 개정 및 보완한다:

"6. 소송기각 결정에 대한 항고 또는 건의를 받은 날로부터 10일 이내에 상급 법원장은 다음 각 호의 결정 중 하나를 내린다:

a) 소송기각 결정을 유지한다;

b) 원심법원에 소송청구서와 첨부된 증거물을 반환하여 사건 접수를 진행하도록 요구한다.

상급 법원장의 항고 또는 건의 처리 결정은 즉시 항고인, 동급 검찰청, 건의를 한 검찰청, 소송기각 결정을 내린 법원에게 송달되며, 상급 법원장의 항고 또는 건의 처리 결정은 최종 결정이다.";

b) 제7항을 폐지한다.

11. 제315조 제1항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"1. 항소심 판결 또는 결정을 내린 날로부터 15일 이내에 항소심 법원은 원심법원, 동급 검찰청, 민사집행권한을 가진 기관, 항소인, 항소와 관련된 권리 또는 의무를 가지거나 항소 또는 항고를 한 사람 또는 그 법정대리인에게 항소심 판결 또는 결정을 송달한다.".

12. 제327조 제3항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"3. 지역인민법원장은 지역인민법원장이 발견한 제326조 제1항의 규정에 따른 근거가 있는 경우, 지방인민법원장 또는 최고인민법원장에게, 지방인민법원장은 최고인민법원장에게 감독항고 절차를 통해 이미 효력을 발생한 법원의 판결 또는 결정에 대한 항고를 제기하도록 건의한다.".

13. 제331조를 다음과 같이 개정·보완한다:

"조 331. 감독심판 절차에 따른 항고권을 가진 자

1. 대법원장 및 최고검찰청 검사장은 지방법원이 확정한 판결 또는 명령이 필요하다고 인정되는 경우 그 판결 또는 명령에 대한 감독심판 절차를 통해 항고할 수 있으며, 다른 법원이 확정한 판결 또는 명령도 마찬가지로 항고할 수 있으나 대법원 전원합의체가 확정한 결정은 제외한다.

2. 지방법원장 및 지방검찰청 검사장은 관할 구역 내에서 확정된 판결 또는 명령에 대해 감독심판 절차를 통해 항고할 수 있다.

14. 조 336을 다음과 같이 개정한다.

"조 336. 감독심판 항고 결정의 송달

1. 감독심판 항고 결정은 확정된 판결 또는 명령을 한 법원, 당사자, 민사집행관, 이 사건과 관련된 권리 또는 의무를 가지는 자에게 즉시 송달되어야 한다.

2. 대법원장 또는 지방법원장이 항고하는 경우에는 항고 결정과 사건 기록을 즉시 같은 등급의 검찰청에 송부해야 한다. 검찰은 사건 기록을 받은 날로부터 15일 이내에 기록을 검토하고, 그 기간이 만료되면 사건 기록을 감독심판 권한을 가진 법원에 송부해야 한다.

3. 최고검찰청 검사장 또는 지방검찰청 검사장이 항고하는 경우에는 항고 결정과 사건 기록을 즉시 감독심판 권한을 가진 법원에 송부해야 한다.

15. 조 337을 다음과 같이 개정한다.

"조 337. 감독심판 권한

1. 지방법원 심판위원회는 관할 구역 내에서 확정된 판결 또는 명령에 대해 항고된 경우 이를 감독심판한다.

2. 대법원 전원합의체는 지방법원이 확정한 판결 또는 명령에 대해 항고된 경우 이를 감독심판한다. 다음 각목의 경우에 해당한다.

a) 대법원 전원합의체는 지방법원이 확정한 판결 또는 명령에 대해 감독심판을 위해 5명의 판사로 구성된 재판부를 구성하여 감독심판한다.

b) 대법원 전원합의체는 a항에서 규정한 판결 또는 명령이 복잡하거나, 5명의 판사로 구성된 재판부가 표결을 통해 일치된 결정을 내리지 못한 경우 전체 대법원 전원합의체가 감독심판한다.

3. a항 2조에서 규정한 복잡한 사건은 다음 각목의 경우에 해당한다.

a) 사건에서 해결해야 하는 법률 규정이 명확하지 않거나 통일된 적용이 이루어지지 않은 경우

b) 증거 평가와 법률 적용에 대해 다양한 의견이 있는 경우

c) 사건의 처리가 공공의 이익, 국가의 이익, 인권 및 시민권 보호와 사회적 관심을 끌 정도로 중요한 경우

4. 지방법원장은 1항에서 규정한 감독심판을 위한 재판부 구성에 대해 검토하고 결정한다. 대법원장은 2항에서 규정한 감독심판을 위한 재판부 구성에 대해 검토하고 결정한다.

5. 같은 민사 사건에 대해 지방법원과 대법원 모두 감독심판 권한을 가지고 있을 경우, 대법원이 사건 전체에 대한 감독심판 권한을 가진다.

16. 조 341 제5항과 제6항을 다음과 같이 개정한다.

"5. 지방법원 심판위원회가 337조 제1항에 따라 재판을 할 경우, 재판에는 최소한 심판위원회 전체 구성원의 2/3 이상이 참석해야 하며, 심판위원회 결정은 심판위원회 전체 구성원의 과반수 이상이 찬성표를 던져야 한다.

6. 대법원 전원합의체가 337조 제2항 a목에 따라 재판을 할 경우, 재판부 결정은 모든 참석자들이 찬성표를 던져야 한다. 대법원 전원합의체가 337조 제2항 b목에 따라 재판을 할 경우, 전체 대법원 전원합의체의 재판에는 최소한 전체 구성원의 2/3 이상이 참석해야 하며, 대법원 전원합의체의 결정은 전체 구성원의 과반수 이상이 찬성표를 던져야 한다."

17. 조 348 제2항 b목을 다음과 같이 개정한다.

"b) 감독심판 재판부의 이름과 성. 감독심판 재판부가 지방법원 심판위원회 또는 대법원 전원합의체인 경우, 주재 판사의 이름과 성, 직위, 그리고 참석한 재판부 구성원의 수를 기록한다;"

18. 조 354 제1항과 제2항을 다음과 같이 개정한다.

"1. 대법원장 및 최고검찰청 검사장은 지방법원이 확정한 판결 또는 명령이 필요하다고 인정되는 경우 그 판결 또는 명령에 대한 재심 절차를 통해 항고할 수 있으며, 다른 법원이 확정한 판결 또는 명령도 마찬가지로 항고할 수 있으나 대법원 전원합의체가 확정한 결정은 제외한다.

2. 지방법원장 및 지방검찰청 검사장은 관할 구역 내에서 확정된 판결 또는 명령에 대해 재심 절차를 통해 항고할 수 있다."

19. 조 405를 다음과 같이 개정한다.

"조 405. 파업의 합법성 심사 권한

1. 파업이 발생한 지역의 인민 법원은 파업의 합법성을 심사할 권한을 가진다.

2. 인민 법원의 파업 합법성 결정에 대한 항고 및 항소를 처리하는 권한은 해당 지역의 관할 구역 내에서 그 지역의 인민 법원의 결정에 대한 항고 및 항소를 처리하는 지방 인민 법원이 가지고 있다."

20. 조 406를 다음과 같이 개정·보완한다:

"조 406. 파업의 합법성 심사 회의 구성 요소

1. 파업의 합법성을 심사하는 지역 인민 법원은 세 명의 판사로 구성된 회의를 개최한다.

2. 파업 합법성에 대한 항고 및 항소를 처리하는 지방 인민 법원은 세 명의 판사로 구성된 회의를 개최한다."

21. 조 410 제1항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"1. 청구서를 접수한 직후, 지역 인민 법원의 재판장은 파업의 합법성 심사 회의를 설립하고, 청구서 처리를 주관하는 한 명의 판사를 지정한다."

22. 조 413을 다음과 같이 개정·보완한다:

"조 413. 항고 및 항소 결정에 대한 파업 합법성 심사 절차와 절차

1. 항고 청원서 또는 파업 합법성 결정에 대한 항소 결정을 받은 직후, 지방 인민 법원은 파업 합법성을 심사한 법원에게 사건 기록을 전달하여 검토하고 처리하도록 요청하는 문서를 발송해야 한다.

2. 법원이 파업 합법성 결정을 내린 날로부터 3일 이내에, 해당 법원은 사건 기록을 지방 인민 법원에 전달해야 한다.

3. 사건 기록을 받은 날로부터 2일 이내에, 지방 인민 법원의 재판장은 파업 합법성 심사 재판부를 설립하고, 사건 기록 검토를 주관하는 한 명의 판사를 지정해야 한다. 지방 인민 법원이 사건 기록을 받은 날로부터 5일 이내에, 재판부는 파업 합법성에 대한 항고 및 항소를 심사해야 한다. 지방 인민 법원의 파업 합법성 재판부의 결정은 최종 결정이다."

23. 조 421을 다음과 같이 개정·보완한다:

"조 421. 비행기와 선박 압류에 관한 법원의 권한

1. 비행기가 압류될 항공 터미널이나 공항이 있는 지역의 인민 법원은 비행기 압류 결정을 내릴 권한을 가진다.

2. 선박이 압류될 항만이나 내항 항만이 있는 지역의 인민 법원은 선박 압류 결정을 내릴 권한을 가진다. 항만이 여러 항만터가 있고 각각 다른 지역 인민 법원의 관할 구역에 속해 있는 경우, 선박이 압류될 항만터가 있는 지역의 인민 법원이 해당 선박의 압류 결정을 내릴 권한을 가진다."

24. 조 426을 다음과 같이 개정·보완한다:

"조 426. 항고 및 항소 보장

소송 당사자는 항고권을 가지며, 지역 인민 검찰청과 지방 인민 검찰청은 법원이 외국 법원의 민사 판결 또는 결정, 외국 중재 판결을 승인하고 집행하거나 이를 승인하지 않음을 결정한 경우, 해당 결정에 대한 항소를 제기하여 지방 인민 법원이 본 법률에 따라 재심하도록 요구할 수 있다."

25. 조 435를 다음과 같이 개정·보완한다:

"조 435. 법원으로의 기록 이관

법제부가 제434조 제1항에 따라 신청서와 규정된 서류, 자료를 받은 경우, 법제부는 기록을 접수한 날로부터 5일 이내에 해당 법률이 정한 관할 법원에 이관하여야 한다."

26. 제442조 제2항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"2. 지방검찰청 검사장 또는 시·도 검찰청 검사장은 제437조 제4항 및 제5항, 제438조 제5항에 따른 법원의 결정에 대해 항고할 수 있다. 지방검찰청의 항고 기간은 7일, 시·도 검찰청의 항고 기간은 10일로, 각각 검찰청이 결정을 받은 날부터 계산한다."

27. 제443조의 일부 항을 다음과 같이 개정·보완한다:

가) 제1항과 제2항을 다음과 같이 수정 및 보완합니다:

"1. 지방법원은 항고 또는 항소를 받은 지방법원의 결정을 관할 구역 내에서 1개월 이내에 심리하여야 하며, 제437조 제1항 및 제2항에 따라 해석을 요청해야 하는 경우에는 그 기간이 연장될 수 있으나, 2개월을 초과하지 않아야 한다.

2. 항고 또는 항소를 받은 결정을 재심리하는 합议庭由三名法官组成，其中一名法官由地方法院院长指定为主席。重新审理被上诉或抗诉的决定的会议按照本法第438条规定的申请审查会议进行。";

나) 조 28항 제4호를 다음과 같이 개정 보완함

"4. 지방법원의 결정은 결정 날짜로부터 효력을 발생하며, 본 법률이 정한 재판 감독 및 재심 절차에 따라 항고될 수 있다."

28. 제461조 제2항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"2. 지방검찰청 검사장 또는 시·도 검찰청 검사장은 제457조 제2항 및 제3항, 제458조 제5항에 따른 법원의 결정에 대해 항고할 수 있다. 지방검찰청의 항고 기간은 7일, 시·도 검찰청의 항고 기간은 10일로, 각각 검찰청이 결정을 받은 날부터 계산한다."

29. 제462조의 일부 항을 다음과 같이 개정·보완한다:

가) 제1항과 제2항을 다음과 같이 수정 및 보완합니다:

"1. 지방법원은 항고 또는 항소를 받은 지방법원의 결정을 관할 구역 내에서 1개월 이내에 재심리하여야 하며, 제457조 제1항에 따라 해석을 요청해야 하는 경우에는 그 기간이 연장될 수 있으나, 2개월을 초과하지 않아야 한다.

2. 항고 또는 항소를 받은 결정을 재심리하는 합议庭由三名法官组成，其中一名法官由地方法院院长指定为主席。重新审理被上诉或抗诉的决定的会议按照本法第458条规定的申请审查会议进行。";

“6. 베트남 내 보험 회사, 재보험 회사, 외국 지점의 회계 책임자, 내부 감사 부서장은 같은 조직 내에서 다른 직책을 겸임할 수 없으며, 회계 책임자는 재무 회계 부서장만 겸임할 수 있다.”

"6. 지방법원의 결정은 결정 날짜로부터 효력을 발생하며, 본 법률이 정한 재판 감독 및 재심 절차에 따라 항고될 수 있다."

30. 제488조 제1항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"1. 국가예산에 속하는 수입금에 대한 면제 또는 감면에 관한 법원의 심리권한은 다음과 같이 정해진다:

가) 민사집행관이 민사집행을 수행하는 곳의 관할 지역에 소재한 지방법원은 국가예산에 속하는 수입금에 대한 면제 또는 감면에 관한 제안을 심리할 권한이 있다.

나) 지방법원은 지방검찰청이 항고한 지방법원의 면제 또는 감면 결정에 대해 항소심 절차로 심리할 권한이 있다.

다) 지방법원은 지방검찰청이 항고한 지방법원의 면제 또는 감면 결정에 대해 재심 절차로 심리할 권한이 있다.

라) 대법원은 지방법원이 항고한 지방법원의 면제 또는 감면 결정에 대해 재심 절차로 심리할 권한이 있다."

31. 제358조 제1항 및 제3항, 제359조 제1항, 제2항, 제3항 및 제7항에서 "국회 사법위원회"를 "국회 법제 및 사법위원회"로 변경한다.

32. 제16조 제1항, 제46조 제2항 가목, 제47조 제1항 목2, 제48조 제11항, 제50조, 제54조, 제55조, 제60조 제2항, 제80조 제2항 목3, 제82조 제2항 목3, 제97조 제4항, 제208조 제3항, 제504조 제1항에서 "심사위원"을 "법원 심사위원"으로 변경한다.

33. 제98조 제2항, 제101조 제1항, 제2항 및 제4항, 제177조 제4항 및 제5항에서 "읍·면·동 경찰"을 "읍·면·특별자치구 경찰"으로 변경한다.

34. 제34조 제4항을 삭제한다.

조항 2. 법률 행정소송에 관한 몇몇 조항을 수정 및 보충한다.

1. 제24조를 다음과 같이 수정 및 보충한다.

"제24조. 심판 지휘

최고인민법원은 법원의 심판을 지휘하며, 각 지방인민법원은 그 관할 구역 내의 법원의 심판을 지휘하여 법의 적용을 엄격하고 일관되게 보장한다.

2. 제30조 제2항을 다음과 같이 수정 및 보충한다.

"2. 공무원이 차관급 이하 또는 차관급과 동등한 직위에서 해임된 처분에 대한 항고."

3. 제31조를 다음과 같이 수정 및 보충한다.

"제31조. 지방인민법원의 재판권

지방인민법원은 다음 항고 사건들을 1심 절차로 처리할 수 있는 권한을 가진다.

1. 시·읍·면 단위 행정기관이나 해당 행정기관의 관할 구역 내의 지방인민법원의 관할 구역 내에 있는 시·읍·면 단위 행정기관이나 해당 행정기관의 관할자에 의한 행정처분 결정 또는 행정행위에 대한 항고.

2. 지방인민법원의 관할 구역 내에 있는 시·읍·면 단위 행정기관이나 해당 행정기관의 관할자에 의한 행정처분 결정 또는 행정행위에 대한 항고는 다음 사항으로 결정된다.

가. 항고자가 피항고자의 관할 구역 내에 거주지, 근무지 또는 사무소를 가지고 있는 경우, 항고 사건의 처리 권한은 항고자가 거주지, 근무지 또는 사무소를 가지고 있는 법원이 갖는다.

나. 항고자가 피항고자의 관할 구역 내에 거주지, 근무지 또는 사무소를 가지고 있지 않은 경우, 항고 사건의 처리 권한은 항고자가 행정처분 결정 또는 행정행위로 인해 발생하거나 변경되거나 제한되거나 종료된 합법적인 권리 또는 이익을 가지는 법원이 갖는다.

3. 정부 소속 부처나 기관, 정부 소속 기관, 국가의 대통령실, 국회의 사무국, 국가감사원, 최고인민법원, 최고검찰청, 그리고 해당 기관의 관할자에 의한 행정처분 결정 또는 행정행위에 대한 항고.정부 소속 기관 중 하나의 기관의 관할 구역 내에 항고자가 거주지, 근무지 또는 사무소를 가지고 있는 경우, 항고 사건의 처리 권한은 항고자가 거주지, 근무지 또는 사무소를 가지고 있는 법원이 갖는다. 항고자가 베트남 영토 내에 거주지, 근무지 또는 사무소를 가지고 있지 않은 경우, 항고 사건의 처리 권한은 행정처분 결정 또는 행정행위를 한 기관이나 관할자가 있는 법원이 갖는다. 고등, 국가기관 중 하나에 속하는 기관 또는 그 기관의 권한을 가진 사람으로, 원고의 주민등록지, 직장 또는 사무소가 해당 지방재판소 관할 구역 내에 있는 경우; 원고가 주민등록지, 직장 또는 사무소를 베트남 영토 내에 가지고 있지 않는 경우에는 행정처분 결정을 내린 기관 또는 행정행위를 한 사람의 소재지를 관할하는 재판소가 관할한다. 에서 하노이 시 또는 호치민 시에 위치한 재판소 중 원고의 선택에 따라 관할한다.

4. 베트남 사회주의공화국의 외국 대표기관이나 해당 기관의 관할자에 의한 행정처분 결정 또는 행정행위에 대한 항고.항고자가 베트남 영토 내에 거주지를 가지고 있는 경우, 항고 사건의 처리 권한은 해당 지방인민법원이 갖는다.항고자가 베트남 영토 내에 거주지를 가지고 있지 않은 경우, 항고 사건의 처리 권한은 항고자가 선택하는 하노이 또는 호치민시의 법원 중 하나가 갖는다. 판 인민 지역 .

5. 지방 이상의 기관 또는 중앙부처의 책임자가 내린 징계처분으로 인해 해고된 원고의 직장이 징계처분의 관할 구역 내에 있는 경우 의 5. 지방인민법원의 관할 구역 내에 있는 지방 행정기관이나 중앙 부처의 책임자에 의한 해임 처분에 대한 항고. 판 인민 지역. 

6. 6. 선거인 명부를 작성한 기관에 의한 선거인 명부에 대한 항고. 관할 구역 의 5. 지방인민법원의 관할 구역 내에 있는 지방 행정기관이나 중앙 부처의 책임자에 의한 해임 처분에 대한 항고. 판 인민 지역.

7. 경쟁 사건에 대한 행정처분 결정에 대한 항고 또는 국가감사원 활동에 대한 항고., 항고자가 거주지, 근무지 또는 사무소를 가지고 있는 지방인민법원의 관할 구역 내에 있는 경우, 항고 사건의 처리 권한은 해당 지방인민법원이 갖는다. 8. 지식재산권 또는 기술 이전에 대한 행정처분 결정 또는 행정행위에 대한 항고. 의 5. 지방인민법원의 관할 구역 내에 있는 지방 행정기관이나 중앙 부처의 책임자에 의한 해임 처분에 대한 항고. 판 인민 지역.

9. 최고인민법원은 본 조항의 시행을 위한 지침을 제정한다. 의 5. 지방인민법원의 관할 구역 내에 있는 지방 행정기관이나 중앙 부처의 책임자에 의한 해임 처분에 대한 항고. 판 인민 지역.

대법원은 본 조를 시행하기 위한 지침을 제시한다.”.

4. 제31조a를 제31조 뒤에 다음과 같이 추가한다.

"조 31아. 전문적 법원의 인민법원 지역의 관할권

1. 인민법원 지역의 행정법원은 이 법률 제31조 각 호 1, 2, 3, 4, 5, 6 및 7에 규정된 청구사건을 1심 절차로 심리할 수 있는 관할권을 가진다.

2. 인민법원 지역의 지적재산법원은 이 법률 제31조 제8항에 규정된 행정처분 결정, 지적재산 관련 행정행위, 기술이전에 관한 청구사건을 1심 절차로 심리할 수 있는 관할권을 가진다.

3. 인민법원 지역에 행정법원이 없는 경우 인민법원의 재판소장은 재판업무를 조직하고 재판관을 배치하여 인민법원 지역의 관할권에 속하는 사건을 처리하도록 할 책임이 있다.

5. 제32조를 다음과 같이 개정·보완한다.

"조 32. 인민법원 성급의 관할권

인민법원 성급은 이 법률에 따라 인민법원 지역의 인민법원에서 확정력 없는 판결, 결정에 대한 항고, 항소가 있거나 확정력 있는 판결, 결정에 대한 감독심, 재심이 있을 때 그 사건을 2심 절차로 심리할 수 있는 관할권을 가진다.

6. 제32조 후에 다음과 같이 제32아조를 신설한다.

"조 32아. 인민법원 성급의 전문적 법원의 관할권

인민법원 성급의 행정법원은 이 법률에 따라 인민법원 지역의 인민법원에서 확정력 없는 판결, 결정에 대한 항고, 항소가 있을 때 그 사건을 2심 절차로 심리할 수 있는 관할권을 가진다.

7. 제34조 제7항을 다음과 같이 개정·보완한다.

"7. 인민법원 성급의 재판소장은 같은 성, 시, 도 내의 인민법원 지역 간의 행정사건 관할권 분쟁을 해결하며, 최고인민법원의 재판소장은 다른 성, 시, 도의 인민법원 지역 간의 관할권 분쟁을 해결한다."

8. 제46조 제3항과 제4항을 다음과 같이 개정·보완한다.

"3. 그들이 그 행정사건을 1심, 2심, 감독심 또는 재심 절차로 심리하였으며, 1심 판결, 2심 판결, 감독심 또는 재심 결정, 사건해결 중단 결정, 대화성공 인증 결정을 발부하였으며, 최고인민법원의 재판부 또는 성급인민법원의 재판위원회의 구성원으로서 그 사건을 감독심 또는 재심 절차로 심리한 경우를 제외한다.
4. 그들이 그 사건에서 검사, 재판부 검토관, 법원 서기, 검찰관으로서 소송절차를 진행한 경우."

9. 제49조의 제목과 제1항을 다음과 같이 개정·보완한다.

a) 제목을 다음과 같이 수정 및 보완한다.

"조 49. 재판관, 인민재판관, 재판부 검토관, 법원 서기의 변경 결정";

b) 제49조 제1항을 다음과 같이 개정·보완한다.

"1. 재판기일 전에 재판관, 인민재판관, 재판부 검토관, 법원 서기의 변경은 재판소장이 결정한다. 재판관이 변경되는 경우 재판소장이면 다음과 같이 처리한다:

a) 인민법원 지역의 재판소장은 성급인민법원의 재판소장이 결정한다;

b) 성급인민법원의 재판소장은 최고인민법원의 재판소장이 결정한다."

10. 제112조 제1항과 제2항을 다음과 같이 개정·보완한다.

"1. 인민법원 지역의 재판소장은 성급 이상의 국가기관의 규범법률 문서의 수정, 보완 또는 폐지에 대한 건의를 할 수 있으며, 성급인민법원의 재판소장에게 보고하여 중앙기관의 규범법률 문서의 수정, 보완 또는 폐지에 대한 건의를 요청한다.

2. 성급인민법원의 재판소장은 성급 이상의 국가기관의 규범법률 문서의 수정, 보완 또는 폐지에 대한 건의를 할 수 있으며, 중앙기관의 규범법률 문서의 수정, 보완 또는 폐지에 대한 건의를 요청한다."

11. 제256조 제3항을 다음과 같이 개정·보완한다.

"3. 인민법원 지역의 재판소장은 성급인민법원의 재판소장 또는 최고인민법원의 재판소장에게, 성급인민법원의 재판소장은 최고인민법원의 재판소장에게 이 법률 제255조 제1항에 규정된 근거 중 하나를 발견하면 이미 효력을 발생한 법원의 판결, 결정에 대한 감독심 건의를 검토하도록 건의한다."

12. 제260조를 다음과 같이 개정·보완한다.

"조 260. 감독심판 절차에 따른 항고권을 가진 자

1. 대법원장과 최고검찰청 검사장은 지방법원의 확정된 판결 또는 명령에 대해 감독심판 절차를 통해 항고할 수 있으며, 필요하다고 판단되는 다른 법원의 확정된 판결 또는 명령에 대해서도 항고할 수 있으나, 대법원 전원합의체의 결정은 제외한다.

2. 지방법원장과 지방검찰청 검사장은 그 관할 구역 내의 법원의 확정된 판결 또는 명령에 대해 감독심판 절차를 통해 항고할 수 있다.

13. 제264조 제2항부터 제4항까지를 다음과 같이 개정한다.

"2. 대법원장 또는 지방법원장이 항고하는 경우에는 항고 결정과 사건 기록을 즉시 같은 등급의 검찰청에 송부해야 한다. 검찰청은 사건 기록을 접수한 날로부터 15일 이내에 검토하고, 감독심판 권한을 가진 법원에 사건 기록을 송부한다.

3. 최고검찰청 검사장 또는 지방검찰청 검사장이 항고하는 경우에는 항고 결정과 사건 기록을 즉시 감독심판 권한을 가진 법원에 송부해야 한다.

4. 대법원장이 다른 법원의 확정된 판결 또는 명령에 대해 항고하는 경우, 제260조 제1항에 따라 이 법에서 정한 절차로 지방법원에 감독심판 절차를 통해 재판을 요청할 수 있는 권한이 있다."

14. 제266조를 다음과 같이 개정한다.

"조 266. 감독심판 권한

1. 지방법원 심판위원회는 관할 구역 내에서 확정된 판결 또는 명령에 대해 항고된 경우 이를 감독심판한다.

2. 대법원 전원합의체는 지방법원의 확정된 판결 또는 명령에 대한 항고를 다음과 같이 처리한다.

a) 대법원 전원합의체는 지방법원의 항고에 따른 감독심판 절차를 통해 5명의 판사로 구성된 합议부가 심리한다.

b) 대법원 전원합의체는 a항에 따른 확정된 판결 또는 명령이 복잡하거나, 5명의 판사로 구성된 합议부가 심리하였으나 표결을 통해 사건 해결에 대한 결정을 통과시키지 못한 경우, 전원합의체가 직접 심리한다.

3. b항 제2호에 따른 복잡한 사건은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사건이다.

a) 사건에서 해결해야 하는 법률 규정이 명확하지 않거나 일관된 적용 지침이 부족한 경우

b) 증거 평가와 법률 적용에 대해 다양한 의견이 있는 경우

c) 사건의 처리가 공공의 이익, 국가의 이익, 인권 및 시민권 보호와 사회적 관심을 끌 정도로 중요한 경우

4. 지방법원장은 제1항에 따른 감독심판 절차의 조직을 결정하며, 대법원장은 제2항에 따른 감독심판 절차의 조직을 결정한다.

5. 행정 사건에 대한 지방법원과 대법원의 감독심판 권한이 중복되는 경우, 대법원이 전체 사건에 대한 감독심판 권한을 행사한다."

15. 제270조 제5항과 제6항을 다음과 같이 개정한다.

"5. 지방법원의 전원합의체가 제266조 제1항에 따라 심리하는 경우, 심리 회의에는 총 참석자 수의 2/3 이상이 참석해야 하며, 전원합의체의 결정은 총 참석자 수의 과반수 이상의 찬성으로 이루어져야 한다.

6. 대법원 전원합의체가 제266조 제2항 a호에 따라 심리하는 경우, 합议부의 결정은 모든 참석자가 찬성해야 한다. 제266조 제2항 b호에 따라 전원합의체가 심리하는 경우, 전원합의체의 심리 회의에는 총 참석자 수의 2/3 이상이 참석해야 하며, 전원합의체의 결정은 총 참석자 수의 과반수 이상의 찬성으로 이루어져야 한다."

16. 제277조 제2항 b호를 다음과 같이 개정한다.

"b) 감독심판 합议부의 이름과 직위. 감독심판 합议부가 지방법원의 전원합의체 또는 대법원 전원합의체인 경우, 주재 판사의 이름과 직위 및 참석 판사의 수를 기재한다;"

17. 제282조 제3항을 다음과 같이 개정한다.

"3. 새로운 사실을 발견한 경우, 지역 법원장은 지방법원장 또는 대법원장에게 재항고를 위한 의견을 제출하며, 지방법원장은 대법원장에게 재항고를 위한 의견을 제출한다."

18. 제283조 제1항과 제2항을 다음과 같이 개정한다.

"1. 대법원장과 최고검찰청 검사장은 지방법원의 확정된 판결 또는 명령에 대해 재항고할 수 있으며, 필요하다고 판단되는 다른 법원의 확정된 판결 또는 명령에 대해서도 항고할 수 있으나, 대법원 전원합의체의 결정은 제외한다.

2. 지방법원장과 지방검찰청 검사장은 그 관할 구역 내의 법원의 확정된 판결 또는 명령에 대해 재항고할 수 있다."

19. "동급 집행관"을 "권한 있는 집행관"으로 변경한다. 이는 제75조 제2항, 제77조 제2항, 제196조 제3항, 제197조 제1항에 적용된다.

20. "동급 집행관"을 "권한 있는 집행관"으로 변경한다. 이는 제311조 제2항 b호에 적용된다.

21. "국회 사법위원회"를 "국회 법제사법위원회"로 변경한다. 이는 제287조 제1항 제2호와 제3호, 제288조, 제289조 제1항, 제290조, 제291조 제2항과 제3항 및 제5항, 제292조, 제297조에 적용된다.

22. "감사검사"라는 용어를 "법원 감사검사"로 변경한다. 이는 조문 14항 제1호, 조문 36항 제2호 다목, 조문 37항 제1호 라목, 조문 40, 조문 47, 조문 48, 조문 50항 제2호, 조문 63항 제3호 다목, 조문 64항 제3호 사목, 조문 84항 제4호, 조문 332항 제1호에 적용된다.

23. "경찰서, 읍면동 경찰"이라는 용어를 "경찰서, 읍면 특구 경찰"으로 변경한다. 이는 조문 85항 제2호, 조문 88항 제1, 2, 4호, 조문 106항 제3, 4호에 적용된다.

제3조. 미성년자 법률 일부 개정 및 보충

1. 조문 56항 제3호 다목과 제5호 라목을 다음과 같이 수정 보충한다:

가) 제3항 제a조를 다음과 같이 정정 및 보충한다.

"다) 미성년자 피고인에게 결정을 전달하고, 그 대리인에게도 전달하며, 관할 검찰청, 피해자에게도 송부한다. 검찰청이 결정을 내릴 경우 관할 수사기관에도 송부한다;"

비) 제5항 제비호를 다음과 같이 개정·보충한다:

"라) 교육시설에 대한 교육조치를 적용한 결정과 사회조사 보고서 원본의 사본을 미성년자가 거주하는 지방경찰청 형사집행기관에 송부한다."

2. 조문 62항 제6호 세목과 제4목을 다음과 같이 수정 보충한다:

"세) 민사집행관에게 결정을 송부한다;"
"네) 교육시설에 대한 교육조치를 적용한 결정과 사회조사 보고서 원본의 사본을 미성년자가 거주하는 지방경찰청 형사집행기관에 송부한다."

3. 조문 72항 제2호를 다음과 같이 수정 보충한다:

"2. 결정을 내린 날로부터 3일 이내에 결정을 송부해야 한다. 이 결정은 이의신청 또는 건의를 한 사람, 관할 검찰청, 이의신청 또는 건의를 처리한 기관, 미성년자와 그 대리인, 교육시설에 대한 교육조치를 적용받아야 하는 미성년자가 거주하는 지방경찰청 형사집행기관에게 송부한다. (조문 72항 제1호 제1항 각 호에 따른 경우)"

4. 조문 73항 일부 조항에서 용어를 변경한다:

가) 조문 2항에서 "읍면동 경찰"을 "읍면 특구 경찰"로 변경한다.

나) 조 28항 제4호를 다음과 같이 개정 보완함

"4. 처분 결정의 집행에 관한 조치는 다음과 같이 규정된다:

가) 민사집행관이 조사기관과 검찰청의 결정을 집행한다.

나) 군 지방법원이 조사기관과 군 검찰청의 결정을 집행한다.

다) 이 조항에서 규정된 결정의 집행 절차는 민사집행법의 규정에 따라 이루어진다."

5. 조문 113항 일부 조항에서 용어를 변경한다:

가) 조문 1항 각 호와 제3항에서 "지방경찰청 형사집행기관"을 "지방경찰청 형사집행기관"으로 변경한다.

b) 제2항을 다음과 같이 개정·보완한다.

"2. 검찰청은 법원, 형사집행 관리기관, 형사집행기관의 이의신청 및 고발 사건 처리를 직접 감독한다. 교육시설에 대한 교육조치의 이의신청 및 고발 사건 처리를 감독할 때 검찰청은 다음의 업무를 요구할 수 있다: 이의신청 및 고발 사건 처리 결정문 작성, 이의신청 및 고발 사건 처리의 권한 내에서의 처리 및 하위 기관의 처리 상황 확인, 검찰청에 결과 통보, 이의신청 및 고발 사건 처리 관련 서류 제공."

6. 조문 142항 일부 조항을 다음과 같이 수정 보충한다:

가) 조항 4 후에 조항 4a를 다음과 같이 추가한다.

"4a. 중급 수사관, 고급 수사관이 지방경찰청 수사기관의 장이 지시하여 읍면 단위에서 발생한 중범죄, 중대 범죄 사건의 수사 및 기소 활동을 수행하는 경우, 그 수사관은 지방경찰청 수사기관의 장의 권한을 행사하여 미성년자에 대한 교육조치 및 다른 수사 절차를 적용할 수 있다. (조문 37항 제2호에 따른)"

b) 제5항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"5. 최고 검찰청 검찰총장은 대법원 판사총장, 경찰청장, 국방부 장관과 협력하여 본 조항 제4호와 제4a호를 구체화한다."

7. 조문 36항 제4호와 조문 43에서 "읍면동"을 "읍면 특구"로 변경한다.

8. 조문 53항 제2호 라목에서 "군 단위 행정기관"을 "도 단위 행정기관"으로 변경한다.

9. 조문 66항 제6호, 조문 87항 제12호, 조문 88항 제4호, 조문 94항 제1, 2, 3호, 조문 95항 제1호 라목, 제2호, 제5호 라목, 제6, 7, 8호, 제9호, 조문 96항 제3, 5호, 조문 97항 제1호 라목, 제3호 라목, 조문 112항 제3호, 조문 171항 제1호, 조문 179항 제5호 사목, 제6호에서 "군 단위 경찰청 형사집행기관"을 "도 단위 경찰청 형사집행기관"으로 변경한다. 또한 조문 97항 제3호 라목에서 "군 단위 경찰청"을 "권한 있는 경찰청"으로 변경한다.

10. 조문 87항 제1호, 조문 95항 제3호, 조문 110항 제2호, 조문 179항 제6호에서 "군 단위 법원"을 "지역 법원"으로 변경한다.

11. 조문 106항 제1호에서 "군 단위 검찰청"을 "지역 검찰청"으로 변경한다.

12. 조문 55항 제3, 6호, 조문 59항 제4호, 조문 60항 제5호, 조문 71항 제1호, 조문 139항 제3호에서 "동급 검찰청"을 "권한 있는 검찰청"으로 변경한다.

13. 조문 102항 제3호에서 "교육청"을 삭제한다.

14. 조문 137항 제3호에서 "동급 검찰청 또는"을 삭제한다.

조 4. 파산에 관한 법률 일부 조항 개정 및 보충

일부 조항을 개정하고 보완한다.

"조 8. 법원의 파산 사건 관할권

1. 해당 지역 파산 법원은 본사가 그 지역 관할 구역 내에 있는 기업 또는 협동조합에 대한 파산 사건을 관할한다.

2. 최고법원은 이 조를 시행하기 위한 지침을 제시한다.

조 5. 민사 소송 및 행정 소송 외에 재판소에서의 화해 및 대화에 관한 법률 일부 조항 개정 및 보충

1. 제8조 제1항 점 c는 다음과 같이 개정 및 보충된다:

"c) 민사 사건 또는 행정 청구 사건을 심리하는 재판소의 화해위원 명부에서 재판소의 화해위원을 선택하거나, 같은 지방 행정 구역 내 다른 지역 재판소의 화해위원을 선택한다;"

2. 제7조 제3항, 제16조 제7항, 제17조 제3항 및 제18조 제3항에서 "현지 법원"을 "지역 재판소"로 변경한다.

3. 제7조 제2항 점 a, d 및 đ는 폐지한다.

조건 6. 효력 발생

본 법률은 2025년 7월 1일부터 효력이 발생하나, 미성년자 법률이 다른 규정을 정한 경우에는 그러하지 아니하다.

^{–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––}

본 법률은 베트남 사회주의共和国第十五届国会第九次会议于2025年6月25日通过。