通知第157/2014/TT-BTC号关于审计服务质量控制的规定

本通知详细规定了在越南的会计师事务所中独立审计服务的质量检查事项,包括目的和适用范围、实施原则、检查组组成、检查程序、检查后的处理、对质量检查违规行为的处理以及公开检查结果等内容。本通知自发布之日起生效。

文号157/2014/TT-BTC
文件类型通知
发布机关财政部
签署人Trần Xuân Hà — Thứ trưởng
更新19/06/2026
行业财政
领域金融服务和基金管理
发布日期23/10/2014
生效日期23/10/2014
失效日期
状态生效中
✦ 智能摘要

本通知详细规定了在越南的会计师事务所中独立审计服务的质量检查事项,包括目的和适用范围、实施原则、检查组组成、检查程序、检查后的处理、对质量检查违规行为的处理以及公开检查结果等内容。本通知自发布之日起生效。

适用范围

在越南执业的会计师事务所和注册会计师

要点

  • 详细规定了在会计师事务所中独立审计服务的质量检查事项
  • 确定检查程序的目的和适用范围
  • 明确实施原则、检查组组成和检查程序
  • 规定了检查后的处理、违规处理和公开检查结果
  • 本通知自发布之日起生效

🌐 本文件的社会影响

  • 提高越南独立审计服务的质量
  • 加强国家对独立审计活动的管理
  • 改善营商环境并保护相关方的利益

❓ 常见问题

本通知从何时起生效?

本通知自发布之日起生效。

谁负责执行本通知?

制度会计与审计司司长、证券监督管理委员会主席、财政部办公厅主任、越南注册会计师协会主席、会计师事务所、注册会计师及相关组织和个人负责执行本通知。

本通知替代哪些规定?

根据财政部于2007年5月15日发布的第32/2007/QĐ-BTC号决定附带的会计、审计服务质量控制制度,在会计师事务所中的审计服务质量控制相关内容自本通知生效之日起失效。

全文

财政部

中华人民共和国
独立 自由 幸福

编号:157/2014/TT-BTC
北京,二零一四年十月二十三日

通知

关于审计服务质量控制的规定

________________ 

根据《独立审计法》(第67/2011/QH12号)二零一一年三月二十九日;

根据《证券法》(第70/2006/QH11号)二零零六年六月二十九日和《修改补充证券法》(第62/2010/QH12号)二零一零年十一月二十四日;

根据政府《关于财政部职能、任务、权限和组织结构的规定》(第215/2013/NĐ-CP号,二零一三年十二月二十三日);

根据政府2012年3月13日第17/2012/NĐ-CP号法令关于独立审计法若干条款的具体规定和指引;

鉴于 提出的 审计制度与审计司司长

财政部部长发布关于审计服务质量控制的通知。

第一章

总则

第一条 调整范围

本通知规定组织和实施审计服务质量控制、财务报表审阅服务、财务信息和其他保证服务的程序,根据《独立审计法》第四十条第一款(以下简称审计服务)的规定,适用于执业注册会计师和在越南运营的审计公司及其外国分支机构。

第二条 适用对象

1. 在越南运营的审计公司,外国审计公司的越南分公司(以下简称审计公司)。

2. 执业注册会计师。

3. 审计职业组织。

4. 实施审计服务质量控制的组织和个人。

条 款 3. 术语解释

条3. 术语解释

在本通知中,下列术语定义如下:

1. 法律和规定是指由有权机关制定并发布的规范性法律文件;由职业组织、企业和其他组织制定且不违反法律的文件,被审计服务质量控制的对象必须遵守。

2. 职业准则包括审计准则、审阅服务准则、其他保证服务准则以及相关的职业道德准则。

3. 审计服务质量控制是指基于有权机关建立和发布的规定和程序,对审计公司和执业注册会计师的审计活动进行质量检查和监督,以确保其在提供服务过程中遵守职业准则、法律及相关规定。

4. 审计服务质量检查是指执行程序以评估审计公司的内部质量控制系统,并评价已完成的审计服务合同的质量。

5. 审计活动监督是指管理、审查和定期评估审计公司和执业注册会计师遵守职业准则、法律及相关规定的流程。

第二章

具体规定

节 1

审计服务质量控制

第四条 审计服务质量控制的目的

1. 评估审计公司内部质量控制政策和程序的建立、传播和执行情况。

2. 评估审计公司在提供审计服务时遵守职业准则、法律及相关规定的状况。

3. 及时发现、纠正并通过审计服务质量控制工作处理违规行为。

4. 有助于完善独立审计相关的法律法规体系,并提高审计服务质量。

条5. 审计服务质量控制的内容

1. 检查审计公司建立、发布和执行内部质量控制政策和程序的情况。

2. 检查审计公司已完成的审计服务合同的执行情况以及执业注册会计师的执行情况。

3. 检查遵守独立审计相关法律法规的其他规定,包括:

a) 审计公司的审计服务经营条件的登记和保持;

b) 执业注册会计师的执业条件的登记和保持;

c) 对具有公众利益实体进行独立审计;

d) 审计公司、执业注册会计师和其他相关内容的义务履行情况。

4. 监督按照本条第3款的规定执行独立审计及相关法律法规的情况。

条6. 审计服务质量控制的形式

1. 监控审计服务质量及遵守独立审计法规的情况

a) 评估审计公司每年向财政部和证券监督管理委员会提交的质量自我检查报告的结果;

b) 通过强制性审计对象向财政部、证券监督管理委员会和相关机构提交的财务报表,评估审计公司的审计报告质量;

c) 评估执业注册会计师的执业条件和审计公司经营条件的登记和保持情况;

d) 通过审计公司每年向财政部和证券监督管理委员会提交的报告及其他在管理过程中收集的信息进行监控。

2. 直接检查审计服务质量

a) 财政部或证券监督管理委员会定期或不定期地在审计公司设立检查组;

b) 检查审计公司和执业注册会计师的审计服务质量违规迹象;

c) 核实与独立审计活动相关的投诉和举报。

条7. 审计服务质量控制的对象

审计服务质量控制的对象包括:

1. 审计公司。

2. 执业注册会计师。

条8. 审计服务质量控制中的分工与协作

1. 审计公司和执业注册会计师对其提供的审计服务质量负有自我控制责任。

2. 财政部负责管理和组织审计服务质量控制的实施。

3. 证券监督管理委员会负责对批准为具有公众利益实体提供审计服务的审计公司和执业注册会计师进行审计服务质量控制。

4. 审计职业组织负责与财政部和证券监督管理委员会合作,组织实施审计服务质量控制。

条 9. 各单位在服务质量审计监督中的责任

1. 审计企业的责任

a) 制定并组织实施服务质量审计控制政策和程序,确保所有审计服务合同均符合职业准则、法律法规及相关规定;

b) 每年,审计企业根据本通知第19条规定的直接质量检查流程、职业准则、法律法规及相关规定,组织自我检查服务质量审计,并制定纠正和改进措施。检查结束后,审计企业应按照本通知附件2的规定编制服务质量审计自我检查结果报告;

c) 最迟于每年5月31日前,各审计企业须将服务质量审计自我检查结果报告提交财政部。若审计企业被批准为证券领域公众利益实体的审计机构,则该报告还须同时提交中国证监会;

d) 除上述报告外,各审计企业在收到财政部或中国证监会(以下统称检查机关)关于独立审计活动的要求时,有责任进行报告;

2. 财政部责任

a) 审查并评估服务质量审计自我检查结果报告,以监督审计企业和注册会计师遵守职业准则、法律法规及相关规定的情况;

b) 将每年接受直接质量检查的审计企业名单通报给中国证监会和审计行业组织;

c) 动员具有相关经验和专业知识的注册会计师和其他专家参与检查组,并在中国证监会检查对象的审计企业中成立检查组;

d) 制定并发布更新检查指南,以支持对中国证监会检查对象的审计企业的服务质量审计检查。组织对检查组成员进行业务培训;

e) 做出检查决定并在除已被中国证监会直接检查的审计企业之外的企业中实施直接检查;

f) 编制定期直接检查的审计企业服务质量审计检查结果综合报告及发现的违规行为综合报告;

g) 根据职权处理通过服务质量审计检查发现的违规行为,或者将案件移交给有权处理的机关;

h) 监督检查后审计企业和注册会计师的整改情况;

i) 组织年度服务质量审计检查经验交流和推广,针对中国证监会质量控制对象的审计企业和注册会计师;

3. 中国证监会的责任

a) 审查并评估服务质量审计自我检查结果报告,以监督证券领域公众利益实体审计机构及其注册会计师遵守职业准则、法律法规及相关规定的情况;

b) 提出证券领域公众利益实体审计机构直接质量检查名单,报财政部审批;

c) 动员具有相关经验和专业知识的注册会计师和其他专家参与检查组,并在中国证监会检查对象的审计企业中成立检查组;

d) 制定并更新检查指南,以支持对中国证监会检查对象的审计企业的服务质量审计检查。组织对检查组成员进行业务培训;

e) 根据已获财政部批准的检查企业名单,做出检查决定并在证券领域公众利益实体审计机构中实施直接检查;

f) 编制定期直接检查的审计企业服务质量审计检查结果综合报告及发现的违规行为综合报告,并在检查结束后的15天内将其提交财政部;

g) 根据证券法和证券市场管理法规的权限处理检查中发现的违规行为。超出权限的,需向财政部报告处理;

h) 监督检查后证券领域公众利益实体审计机构的整改情况;

i) 组织年度服务质量审计检查经验交流和推广,针对中国证监会质量控制对象的审计企业和注册会计师;

4. 审计行业组织的责任

a) 应财政部和中国证监会的要求,派遣具有相关经验和专业知识的人员参加检查组;

b)与建设检查机构合作,更新直接检查服务质量审计的指导材料;

c)与检查机构合作,组织对参与检查组的成员进行业务培训;

d)与检查机构合作,组织交流、普及和总结每年服务质量审计检查的经验,供执业注册会计师和会计师事务所参考;

戒)根据职业组织关于审计的功能、职责和权限,对其会员实施服务质量审计的质量控制;

戊)指导、监督、检查和监控职业组织关于审计的会员在检查后提出的建议的执行情况。

第十一条 审计服务质量控制费用

一、审计服务质量控制费用由国家财政保障,按照规定制度执行。

二、与审计服务质量控制活动相关的费用项目包括:

a)支付给参与检查组的财政部和证券监督管理委员会工作人员的工作费用,按照规定制度执行。

对于从职业组织、执业注册会计师和会计师事务所调动的检查组成员,其费用由财政部(或证券监督管理委员会)支付,并按国家公务员制度处理。

b)支付给专业咨询委员会成员的费用,以协助财政部长处理关于审计报告和审计质量的意见,以及服务质量审计检查结果的意见。

c)其他实际发生的与审计服务质量控制活动相关的费用,经有权机关批准,按照规定制度执行。

三、审计服务质量控制活动的预算编制、执行和决算,应按照《国家预算法》及其相关指引的规定进行。

直接检查服务质量审计

第十二条 检查范围和要求

一、定期检查服务质量审计的范围:

a)涵盖影响服务质量审计的所有因素及构成服务质量审计控制系统的要素,符合第1号质量控制准则(VSQC1)的规定;

b)涵盖会计师事务所提供的所有审计服务;

c)选择用于检查的审计服务合同必须是已发布审计报告的审计档案,在会计师事务所成立后(对于首次检查的会计师事务所)或自上次检查以来的时间段内,同时能够评估会计师事务所和服务提供者的审计服务质量;

d)检查资料包括会计师事务所建立和执行的质量控制政策和程序的相关文件;审计档案;会计记录;涉及人力资源的政策;董事会会议纪要;管理层计划;以及其他相关文件和档案;

戒)检查范围不包括与服务质量审计无关的问题,也不包括会计师事务所和服务提供者独立审计和证券法遵守情况的问题;

二、直接检查服务质量审计过程的要求:

a)遵守独立审计法和证券法的规定;

b)确保检查组成员和组长与被检查对象之间的独立性和利益冲突;

c)从检查业务的组织实施到结论的提出,确保客观性;

d)基于遵守独立审计法、标准和相关职业道德规定的保密要求进行;

戒)每次在每个会计师事务所完成直接检查后,检查组必须编写检查结果报告。对服务质量审计结果的评价和结论必须基于检查组成员的专业意见,并明确写入检查结果报告中。对被检查对象的限制和错误的结论必须有适当的证据支持。

条12. 被检查对象的权利和义务

1. 被检查对象的权利

a) 当有理由认为检查组组长或检查组成员违反独立性时,以书面形式向检查机构、检查组组长通报;

b) 就检查结论中仍有不同意见的内容向检查机构进行解释和提出建议。

2. 被检查对象的义务

a) 配合并为检查组执行检查工作提供便利条件;

b) 按照本通知第11条第1款第d项的规定,及时、完整、准确、真实地提供与检查内容相关的所有必要文件和信息;

c) 安排执业注册会计师及相关责任人与检查组会面工作;

d) 与检查组交流企业情况,并就检查组要求的问题进行解释和提供信息;

e) 在检查结束时立即签署检查结果报告;

f) 执行检查组的结论,采取措施纠正检查过程中发现的所有错误和问题。

条13. 直接检查期限

1. 定期检查:

a) 对于被批准为公众利益实体(证券领域)提供审计服务的审计公司,每三年至少进行一次检查;

b) 对于被批准为其他公众利益实体(不包括证券领域的公众利益实体)提供审计服务的审计公司,每四年至少进行一次检查;

c) 对于不属于上述a)、b)项规定的审计公司,每五年至少进行一次检查;

d) 如果定期质量检查的结果表明审计公司的服务质量被评为等级3“服务质量未达到要求”或等级4“服务质量差,存在严重错误”,则该审计公司将在之后的一到两年内再次接受检查。

2. 不定期检查:

审计公司可能在以下情况下接受突击检查:

a) 存在审计结果违规迹象或在运营和提供审计服务过程中严重违反职业准则、法律法规和其他相关规定;

b) 提供可能导致重大审计风险的审计服务合同,替代另一家审计公司为同一客户提供审计服务合同,且无正当理由;

c) 存在股东之间重大争议或执业注册会计师的重大变动,可能显著影响审计公司的服务质量;

d) 存在反映或举报不公平竞争行为的信息,旨在吸引客户或损害其他审计公司的利益。

3. 已经接受突击检查的审计公司,在当年可能不再需要继续进行定期检查,或者定期检查可以与突击检查结合进行,以核实本条第2款所述的问题。

条14. 直接检查时间

1. 定期直接检查会计师事务所服务质量应在每年第三季度或第四季度进行。如需变更上述时间,财政部将发布具体通知。

2. 每次直接检查服务质量的时间最长为七个工作日。若因复杂问题需要延长检查时间,检查团团长应向作出检查决定的机关报告并由其决定。

条15. 组建检查团

1. 检查机构应对受本单位质量控制服务对象的会计师事务所每次直接检查组建一个检查团。

2. 检查团成员包括团长和成员。检查团成员数量根据检查规模确定。检查团成员可从财政部、证券监督管理委员会、审计职业组织及会计师事务所中抽调。

3. 检查团成员和团长必须符合本通知第十六条的规定。

4. 在以下情况下,检查团成员和团长不得参与对会计师事务所的直接检查:

a) 是被检查会计师事务所的创始合伙人或股东;

b) 是被检查会计师事务所董事会成员;

c) 与被检查对象有直接或间接的重大利益关系;

d) 其父母、配偶、子女、兄弟姐妹(包括配偶的父母、配偶、子女、兄弟姐妹)与被检查对象有直接或间接的重大利益关系,或为被检查会计师事务所的董事会成员;

e) 曾在被检查会计师事务所工作并在离开该事务所时起至成立检查团之日止未满二十四个月。

条16. 检查团成员和团长的标准

1. 检查团成员(除财政部和证券监督管理委员会的工作人员外)须满足以下标准:

a) 拥有注册会计师证书,并至少具有三十六个月的实际审计经验,或者自获得注册会计师证书以来已参加三年的服务质量检查团并具备相关经验;会计师事务所指派的执业注册会计师参加检查团,须在其最近一次服务质量检查中达到要求;

对于接受公共利益实体审计批准的会计师事务所,参与检查团的成员须是负责总体服务合同的董事会成员或具有同等资格的人士,且自获得批准审计公共利益实体之日起至成立检查团之日止,至少有二十四个月的实际审计或质量审查经验;

b) 熟悉专业准则、法律法规及相关规定,以及在与其检查的服务合同相关的领域和行业中的实际经验;

c) 遵守职业道德,独立、诚实、公正,具有高度责任感;

d) 已完成由检查机构组织的关于检查程序、手续和业务的培训课程,其中首次参加检查团成员的强制性培训时间为十六小时,已有经验的成员为八小时;培训时间计入年度继续教育学时;

e) 在过去三年内未因会计、独立审计、证券或审计职业组织纪律处分而受到行政处罚。

2. 检查团团长由检查机构根据每次检查的具体情况安排。

条17. 检查团成员的权利和义务

1. 检查团成员的权利:

a) 要求被检查对象及时、完整地提供资料、信息,安排工作时间,并对分配的检查范围内的问题进行解释;

b) 在检查过程中根据检查团长的分配,在企业内部和外部核实与审计检查相关的信息;

c) 在分配的检查范围内提出结论和建议;

d) 如果意见与检查报告中的结论或建议不一致时保留自己的意见;

đ) 根据行政处罚法律规定权限制作行政违法记录;

2. 检查团成员的义务:

a) 按照本通知附件三的规定,书面承诺独立性和保密性,并确保遵守这些承诺;

b) 如果认为无法保持独立性、不具备专业能力或不符合本通知第17条第1款规定的标准,则拒绝执行检查任务;

c) 根据检查团长的分配公正、客观、诚实、无私地完成工作,并保持职业谨慎;

d) 收集足够的证据作为形成检查结论的基础。及时向检查团长报告通过检查发现的问题和错误;

đ) 在未得到检查团长同意的情况下不得将任务转交给他人;

e) 参加检查团与被检查对象之间关于分配检查范围内的问题的会议;

g) 签署检查结果报告和其他与分配任务相关的文件;

h) 除法律规定的情况外,不得泄露检查档案和文件的信息;

i) 遵守本通知中关于审计服务质量控制的规定;

条18. 检查团长的权利和义务

1. 检查团长的权利:

除了本通知第17条第1款规定的检查团成员权利外,检查团长还享有以下权利:

a) 分配任务并协调检查团成员的工作以实施检查计划;

b) 要求被检查对象按照检查计划安排人员配合工作;

c) 就通过检查发现的违规行为向检查机构提出处理建议;

2. 检查团长的义务:

除了本通知第17条第2款规定的检查团成员义务外,检查团长还承担以下义务:

a) 组织符合被检查对象特点的检查;

b) 指导收集、检查、审查和处理所有相关文件,确保收集和保存适当的证据作为检查结论的基础;

c) 监督检查团成员分配任务的执行情况,作为检查过程中发现问题与被检查对象沟通的联络人;

d) 当被检查企业通报检查团长或检查团成员违反独立性或在检查期间检查团成员与被检查对象存在分歧时,及时向检查机构报告;或者根据检查机构的要求报告;

đ) 制作、签署检查结果报告并对检查结果的真实性、客观性负总责。

条 19. 审计服务质量直接检查程序

1. 定期审计服务质量直接检查程序包括四个阶段:

a) 准备检查阶段;

b) 实施检查阶段;

c) 结束检查阶段;

d) 检查后阶段。

定期审计服务质量直接检查程序的具体规定见本通知附件1。

2. 对于根据本通知第13条第2款规定的审计公司进行的突击审计,应适用本通知附件1中规定的审计服务质量检查程序,并根据每次检查的目的和要求作出适当调整。

条 20. 直接检查指导材料

1. 检查机构负责制定、发布并更新用于直接检查审计服务质量的指导材料。

2. 审计职业组织与检查机构合作制定、发布并更新直接检查审计服务质量的指导材料。

条 21. 选择分支机构和合同服务进行直接检查

1. 选择分支机构进行检查

审计服务质量的直接检查通常在审计公司的总部进行。然而,对于拥有多个分支机构的审计公司,检查可以针对某些由检查团队选定的分支机构进行。

选择被检查的分支机构必须满足目标,即检查团队有足够的合理依据来判断审计公司是否统一建立了、传播并执行了服务质量控制政策和程序。

选择分支机构进行检查的具体规定载于检查机构发布的直接检查审计服务质量的指导材料中。

2. 选择合同服务档案进行检查

a) 选择审计服务合同档案进行检查必须满足目标,即检查团队有足够的合理依据来判断被检查审计公司的服务质量。

b) 被选中的合同服务档案应包括被检查审计公司的审计服务、审阅服务和其他保证服务,重点关注高风险合同。评估合同风险的因素包括:规模、领域、行业;服务保障水平(审计、财务报表审阅、财务信息及其它保证服务);执行团队;争议、诉讼;同一客户同时接受多种服务;服务费金额大;服务费过高或过低或不符合规模;与客户相关的风险以及特殊客户;以前的检查结果和首次合同;审计报告时间过快或过慢。

c) 被检查的审计公司应按审计合同类型、财务报表审阅合同、财务信息合同及其他服务合同提供客户名单。被选中的合同服务档案应详细列出:

c1) 客户业务领域的分类(如生产、贸易、银行、保险);

c2) 客户的企业类型、组织形式及其规模(股份有限公司;有限责任公司、合伙企业、私营企业、合作社、行政事业单位、社会团体、国际项目及其他组织);

c3) 客户的资本所有权形式(外资企业、国有企业及其他企业和组织);

c4) 公众利益单位和其他企业、组织;

c5) 执行注册会计师应对签署的审计报告、审阅服务报告或其他保证服务报告承担责任。

d) 检查团队可以选择被检查审计公司认为质量良好的一些合同服务档案。除按照检查要求完整选择的合同服务档案外,检查团队还可以选择一些合同服务档案以检查有疑问的问题;

e) 在一次定期检查中,至少应选择三个合同服务档案进行检查。每个被选中的合同服务档案,审计公司必须提供相关文件,如经审计的财务报表、审计报告、服务合同等,符合专业准则、法律法规及相关规定的要求;

f) 被选中的合同服务档案仅在检查开始时告知被检查的审计公司。在检查期间,检查团队有权选择任何合同服务档案进行检查而无需提前通知被检查的审计公司。被选中的合同服务档案应在检查范围内。

条 22. 检查结论

1. 根据每份审计服务合同和企业审计汇总文件中体现的职业标准、法律法规及相关规定遵守程度,结合系统检查部分、技术检查部分及专业判断的分类结果,检查组应作出如下结论:

a) 系统检查结果的结论应根据以下四种意见之一进行评价:

a1) 类别1:服务质量控制体系良好;

a2) 类别2:服务质量控制体系符合要求;

a3) 类别3:服务质量控制体系不符合要求;

a4) 类别4:服务质量控制体系薄弱,存在严重错误。

b) 技术检查结果的结论应根据以下四种意见之一进行评价:

b1) 类别1:审计文件质量良好;

b2) 类别2:审计文件质量符合要求;

b3) 类别3:审计文件质量不符合要求;

b4) 类别4:审计文件质量薄弱,存在严重错误。

c) 审计企业服务质量检查结果的总体结论应根据以下四种意见之一进行评价:

c1) 类别1:服务质量良好;

c2) 类别2:服务质量符合要求;

c3) 类别3:服务质量不符合要求;

c4) 类别4:服务质量薄弱,存在严重错误。

2. 如果被检查的审计企业在检查过程中未能提供完整的文件和资料,则其服务质量检查结果只能按照本条第1款c项的规定评定为类别3或类别4。

3. 关于审计服务质量检查的结果结论,不应向审计企业提供任何关于服务质量控制体系和单个审计合同质量的保证。

4. 检查机构负责制定并更新适用于其检查对象的审计服务质量检查评估和分类标准。

条 23. 处理检查结果有不同意见的问题

1. 当对检查结果存在不同意见时,必要时,检查机构可以寻求专家的意见或成立专门委员会重新审查检查结果。

2. 专门委员会包括财政部或证券监督管理委员会的代表、注册会计师协会的代表以及从审计企业聘请的注册会计师。专门委员会主席必须是财政部处级领导或证券监督管理委员会领导。从审计企业聘请的注册会计师必须具有相当于公司管理层负责整体合同的同等经验。专门委员会成员必须与被检查对象、检查团团长和相关检查团成员保持独立性。

3. 被检查的审计企业有权解释情况并提供必要的信息,作为专门委员会正式结论的基础。

4. 根据检查团和被检查审计企业提供的材料,专门委员会成员将审议、讨论并评估以形成对每个存在不同意见问题的结论。

条24. 检查后的处理

1. 自检查报告签字之日起30日内,被检查的会计师事务所必须向检查机构提交纠正错误和落实检查组建议的报告。如果被检查的会计师事务所是职业审计组织的成员,则纠正错误和落实检查组建议的报告还必须同时提交给该职业审计组织。

纠正错误和落实检查组建议的报告是下次服务质量检查时参考的文件。

2. 检查机构有责任编制检查结果汇总报告和通过直接定期检查发现的违规行为汇总报告。

检查结果汇总报告和违规行为汇总报告的格式在直接检查服务质量的指导文件中具体规定。

条25. 检查档案

1. 检查档案包括:被检查的会计师事务所名单;检查组成员名单;检查决定;由检查组提供的所有文件;成立专家委员会的决定;检查后处理决定和其他相关文件。

2. 检查组必须将所有适当的信息和证据记录在检查档案中,作为形成每个被检查的会计师事务所检查结论的基础,包括检查结果报告、行政违规记录(如有)、服务质量控制系统的评估表、选择性检查的服务合同档案评估表、检查组编制的工作文件、被检查对象提供的文件和其他相关文件。

检查组长必须在每次检查结束时立即将全部检查档案移交给检查机构。

3. 档案保存

检查机构有责任接收并存档从检查组长移交的所有检查档案。检查档案的保存期限按照国家机关文件保存的规定执行。

节 3

关于服务质量检查违规行为的处理

条26. 质量服务违规行为的处理

1. 对于会计师事务所

根据独立审计法第27条第1款c项的规定,对于严重违反专业标准或违反职业准则的会计师事务所,自处罚决定生效之日起,将被暂停提供审计服务3至6个月,如果出现以下情况之一:

a) 连续两次检查结果被评为等级3“服务质量不达标”;

b) 检查结果被评为等级4“服务质量差,存在严重错误”。

2. 对于执业审计师

执业审计师因服务质量违规行为将根据独立审计领域的行政处罚法律规定受到处罚。

第二十七条 处理检查团成员的违规行为

一、检查团团长和检查团成员在发现违规行为时不得继续参与检查团,如果存在以下情形之一:

(一)在审计公司进行检查过程中提出违反职业操守或违反法律规定的要求;

(二)未履行本通知第十七条第二款和第十八条第二款规定的检查团成员和检查团团长的义务;

二、检查团团长和检查团成员违反本条第一款规定,根据违规程度,可能由管理干部的机关或组织依据相关法律规定作出处理决定。

第四节

公 开 检 查 结 果

定 期 质 量 检 查 审 计 服 务

第二十八条 公开质量检查审计服务的结果

审计服务质量检查结果报告应在被检查的审计公司范围内公开,并汇总到年度检查结果综合报告中。年度检查结果综合报告将在财政部、证券监督管理委员会和注册会计师协会的官方网站上公布。

第三章

组织实施

条 29. 组织实施

1. 本通知自签发之日起生效。

二、根据《会计和审计服务质量控制制度》(附属于2007年5月15日财政部第32/2007/QĐ-BTC号决定),关于审计公司服务质量控制的相关内容自本通知生效之日起失效。

三、会计与审计制度司司长、证券监督管理委员会主席、部办公厅主任、越南执业注册会计师协会主席、审计公司、执业注册会计师及相关组织和个人负责执行本通知。

四、在执行过程中如遇问题,请向财政部反映以便研究解决。/。

部长签署
副部长
聂文俊
陈春海

原始文件(PDF)

在新标签页打开PDF ↗

关系图

↑ 依据及影响本文件的文件
157/2014/TT-BTC
通知第157/2014/TT-BTC号关于审计服务质量控制的规定
生效中

点击文件即可打开。红色边框=改变效力的关系。