决定第17/2003/QĐ-BKHCN号关于颁布科学技术咨询委员会选择组织和个人主持实施国家科技课题和试验生产项目工作方式的规定。

部长决定

科学技术部

关于发布“科学技术咨询委员会工作方式规定”

用于选拔组织和个人主持实施国家资助的科研项目和试验性生产项目

及其技术以及国家级试验生产项目"

______________________

科学技术和部长

  根据2002年10月17日国务院第81号令《科学技术进步法实施细则》；

根据二零零三年五月十九日国务院令第54号《科学技术部职能配置、内设机构和人员编制规定》；

根据二零零三年七月十八日科学技术部部长发布的第16/2003/QĐ-BKHCN号决定，关于选拔组织和个人主持实施国家资助的科研项目和试验性生产项目的办法；

经经济与技术科学司、社会科学与自然司及计划财务司司长提议，

 决定：

 本通知附带制定地质基础调查、矿产地质调查和矿产勘查钻探工程经济和技术定额。 现发布本决定所附的“科学技术咨询委员会工作方式规定”。

条 2. 本决定自公布之日起十五日后生效，并取代二零零二年七月八日科学技术、工业与环境部长发布的第38/2002/QĐ-BKHCNMT号决定，关于发布“国家资助科研项目和试验性生产项目咨询委员会工作方式暂行规定”的决定。

条 3. 各经济与技术科学司、社会科学与自然司、计划财务司司长，科技部办公厅主任，各部属单位负责人及相关机构负责人负责执行本决定。

                                                                                                                         部长




                                                                                                                      黄文峰

规定

科学技术咨询委员会工作方式

选拔组织和个人主持实施科研项目
和试验性生产项目
（随同二零零三年七月十八日第17/2003/QĐ-BKHCN号决定发布）

的科技部部长）

第一章 总则

1. 国家资助科研项目和试验性生产项目的选拔由科学技术部成立的科学技术咨询委员会根据已登记的申请材料进行评价。

2. 登记为科研项目或试验性生产项目主持人的个人以及参与这些项目实施的人员不得参加该项目的评价委员会。必要时，委员会成员可以是申请主持项目的组织中的工作人员，但不得超过一人且不能担任主席、副主席或评审员。

3. 委员会根据“关于选拔组织和个人主持实施国家资助科研项目和试验性生产项目的规定”（以下简称QD16/2003）第11条规定的标准和评分体系审查申请材料。

4. 被推荐为主持科研项目的组织或个人应具有最高排名的申请材料，平均分至少达到70分，其中科学价值和实际应用价值的平均分至少达到50分。

被推荐为主持试验性生产项目的组织或个人应具有最高排名的申请材料，平均分至少达到65分，其中技术价值和经济效益的平均分至少达到45分。

评估专家和委员会成员必须客观公正地工作，对其评估结果承担责任，并遵守选拔纪律，保守与评估过程相关的秘密信息。

在同一份申请材料中，如果某位委员会成员的评分与其他出席成员的平均评分相差超过20%，则该成员的评分将不予接受。该申请材料的评估结果仅基于其他出席成员的评分。

委员会的审议和评估会议必须有至少三分之二的成员出席，包括主席和/或副主席。

主席主持委员会的所有会议。如主席缺席，副主席将主持会议。

科学技术部部长指派秘书协助委员会的工作。

第二章 委员会的工作程序和手续

第一步：委员会统一工作方式

1. 秘书宣读成立委员会的决定，介绍委员会成员和参会代表。

2. 科学技术部代表阐述与选拔科研项目和试验性生产项目相关规定的要点，包括：

- 关于确定国家资助科研项目和试验性生产项目的决定（第07/2003/QĐ-BKHCN号决定），由科学技术部部长于二零零三年四月三日发布。

- QD16/2003和本规定。

3. 秘书宣读开标记录（表B2-1-BBHSTC），通报符合资格进入委员会审查评估的申请材料数量和目录。

合格的申请材料是指符合第5、6、7和8条规定条件的申请材料，将被纳入审议评估范围。缺少第六条目规定的其他资金来源证明文件的申请材料仍被视为合格，但不计入其他资金筹集得分。

四、委员会讨论交流，以贯彻原则、审查评价方式、评价标准及根据第QĐ 16/2003号规定和本规定对科技课题和科技项目申请材料进行评分的方法。

五、委员会成员接收申请材料，准备书面意见和评价，使用以下相应的表格：

- 表B2-2-PNXCN用于科技课题，

- 表B2-2-PNXXH用于社会科学和人文课题，

- 表B2-2-PNXDA用于科技项目。

委员会分配两名熟悉研究领域且具有深入专业知识的成员作为评审员，对所有申请材料进行评论和评估。必要时，委员会建议科学技术部邀请外部专家参与评审和评估申请材料。

专家或委员会成员作为评审员负责研究并分析申请材料中的每一项内容，撰写评论和评估报告，并解释每个指标的评分依据，按照本规定中评分表的要求提交书面评论和评估报告给委员会秘书。

六、委员会确定工作日期，以审查和评估申请材料（在收到相关课题和项目的专家或委员会成员的评估表后组织）。

第二步：委员会评估申请材料

一、委员会听取专家和委员会成员的评审员宣读对各课题和项目的评估和分析报告。

委员会可以就每个评估指标向专家或委员会成员提问。

在回答了委员会成员的问题后，非委员会成员的专家完成任务并退出后续的评估会议。

秘书宣读缺席委员的意见（如有），供委员会参考。

二、委员会讨论评估

委员会就每个指标逐一讨论申请材料，并投票评估。

三、委员会选举计票小组并投票

计票小组由三位委员会成员组成（其中一位为组长）。

委员会对每个申请材料进行评分，使用相应的表格如下：

- 表B2-3-PTCCN用于科技课题，

- 表B2-3-PTCXH用于社会科学和人文课题，

- 表B2-3-PTCDA用于科技项目。

每位委员会成员根据评分表上的评分标准对每个申请材料打分。

合格的选票是那些给出的分数等于或低于评分表上相应指标的最大分数的选票。

四、汇总评估结果

计票小组向委员会报告计票结果，使用表B2-4-KPTVHĐ和B2-5-KPĐGTC。

如果有两个或两个以上的申请材料总分达到70分及以上，其中科学价值和实际应用价值最低分达到50分，或者有两个或两个以上申请材料总分达到65分及以上，其中技术价值和经济效益最低分达到45分，委员会将根据第QĐ 16/2003号规定第13条的原则，按以下顺序优先排序：

- 总分从高到低排序；

- 对于总分相同的申请材料，优先考虑科学价值和实际应用价值较高的材料；

- 对于总分相同且科学价值和实际应用价值也相同的申请材料，优先考虑委员会主席（或副主席，在主席缺席的情况下）的评分；

对于总分相同、科学价值和实际应用价值相同、委员会主席评分也相同的申请材料，委员会建议科学技术部作出决定。

五、委员会通过会议纪要，推荐入选的组织和个人。

委员会讨论并提出关于课题说明或项目说明中需要补充或修改的内容以及实施经费的建议，并指出在完善入选组织和个人的申请材料过程中需要注意的事项。

会议纪要按照表B2-6-BBHĐTC编制。

六、各部委、相当于部级的机构、政府直属机构、省人民政府、直辖市人民政府可根据本规定研究制定并发布适用于其管理范围内组织和个人主持的科研任务的委员会工作方法的规定。