시행령 제 02/2015/TT-BKHCN 과학기술 연구과제 수행 결과 평가 및 심사에 관한 규정(국가예산 사용 없이)

시행규칙

과학기술 연구개발 성과의 평가 및 검증에 관한 규정 과학기술과제를 국가예산을 사용하지 않는 경우

___________________ 

2013년 6월 18일 과학기술법에 근거함;

정부가 2013년 2월 26일 제정된 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구성을 규정한 2013년 제20호 정부령;

정부가 2014년 1월 27일 제정한 08/2014/NĐ-CP 호 "과학기술 법률 일부 조항 구체화 및 이행 지침"을 근거로 함

기술평가, 검증 및 감리과 장관, 기술시장 및 과학기술기업육성국 국장, 법제과 장관의 제안에 따라

과학기술부 장관은 국가예산을 사용하지 않는 과학기술 연구개발 성과의 평가 및 검증에 관한 시행규칙을 발령한다.

장 1
총칙

조 1. 적용범위

본 고시는 다음과 같이 정함임.

1. 국가예산을 사용하지 않는 과학기술 연구개발 성과의 평가에 관한 사항은 과학기술법 제37조 제2항에 따른다.

2. 국가이익, 국방, 안보, 환경, 인명 및 건강에 영향을 미칠 수 있는 요소를 내포하고 있는 국가예산을 사용하지 않는 과학기술 연구개발 성과의 평가 전에 적용하기 전에 검증하는 것은 과학기술법 제37조 제3항 및 정부가 2014년 1월 27일에 발령한 2014년 제8호 명령(과학기술법 일부 조항의 세부적 규정 및 이행 지침에 관한 명령) 제37조에 따른다.

조 2. 적용대상

본 통지는 다음 조직 및 개인에게 적용된다.

1. 국가예산을 사용하지 않는 과학기술 연구개발 성과의 평가 및 확인을 요청하는 조직 및 개인.

2. 국가이익, 국방, 안보, 환경, 인명 및 건강에 영향을 미칠 수 있는 요소를 내포하고 있는 과학기술 연구개발 성과를 적용하는 조직 및 개인.

3. 국가예산을 사용하지 않는 과학기술 연구개발 성과의 평가 및 검증을 수행하는 과학기술 관리 국가기관.

4. 국가예산을 사용하지 않는 과학기술 연구개발 성과의 수행, 평가 및 검증과 관련된 다른 조직 및 개인.

조 3. 용어 해석

본 통지에서 사용되는 용어는 다음과 같이 해석됨.

1. 과학기술 과제는 경제-사회 발전 요구, 국방 및 안보 보장, 과학기술 발전을 충족시키기 위해 해결해야 하는 과학기술 문제이다.

2. 국가예산을 사용하지 않고 수행된 과학기술 연구개발 성과(이하 "연구개발 성과"라 한다)는 과학기술 과제를 수행하여 형성되며, 조직 또는 개인이 비용을 투자하여 수행하며, 국가예산을 사용하지 않는다.

3. 연구개발 성과의 평가는 국가기관이 조직적으로 수행하여 연구개발 성과를 확인하고, 조직 또는 개인의 요청에 따라 확인 증명서를 발급하는 것이다.

4. 국가이익, 국방, 안보, 환경, 인명 및 건강에 영향을 미칠 수 있는 요소를 내포하고 있는 연구개발 성과의 검증은 국가기관이 조직적으로 수행하여 해당 성과를 적용할 때 국가이익, 국방, 안보, 환경, 인명 및 건강에 미치는 영향을 검토하고, 적용을 허용하기 전에 이러한 영향을 고려하는 것이다.

제4조. 연구개발 성과의 평가 및 검증 원칙

1. 본 통지에서 규정된 연구개발 성과의 평가는 조직 또는 개인의 요청을 기반으로 이루어진다.

2. 연구개발 성과의 검증은 국가관리 목적으로 수행되며, 생산 및 생활에 적용될 때 국가이익, 국방, 안보, 환경, 인명 및 건강에 미치는 영향을 최소화하기 위함이다.

3. 연구개발 성과의 평가 및 검증은 평가 요청 서류, 검증 요청 서류, 과학기술 과제의 결과 및 제품을 기반으로 이루어진다.

4. 연구개발 성과의 평가 및 검증은 객관성, 진실성 및 정확성을 보장해야 한다.

조 5. 업무 수행 결과 평가 및 검토 비용

1. 업무 수행 결과 평가 및 검토 비용은 요청한 단체 또는 개인이 보장하고 지급한다.

2. 평가 및 검토 과정에 대한 비용 내용은 다음과 같다:

가) 평가 및 검토를 위한 전문가 자문료, 평가 및 검토 결과에 대한 의견서 작성 비용

나) 평가위원회, 검토위원회, 자문 전문가 그룹 회의 비용

다) 감정, 시험, 검사, 실험(이하 "측정"이라 함) 비용(필요 시)

라) 사무용품 비용

마) 평가 및 검토 과정에서 발생하는 기타 비용

3. 비용 적용 기준은 국가예산을 사용하는 과학기술 업무에 대해 재무부와 과학기술부가 현재 발행한 규정에 따른다.

장 II
국고 예산 미사용 과학 기술 업무 수행 결과 평가

및 국가예산을 사용하지 않는 기술과 관련하여

조 6. 업무 수행 결과 평가 내용

1. 업무의 의미

2. 업무 수행의 과학적 근거, 내용 및 방법

3. 업무 수행 결과의 과학적 가치

4. 업무 수행 결과가 실제에 적용될 때 가져오는 영향과 이익

5. 업무 특성에 따라 협의회가 결정한 다른 내용

조 7. 업무 수행 결과 평가를 실시하는 정부 관리 기관

1. 중앙 정부 직속 도시 또는 성의 과학기술청(이하 "과학기술청"이라 함)은 본사가 해당 도시 또는 성에 위치한 단체나 거주지가 해당 도시 또는 성인 개인의 요청에 따라 업무 수행 결과를 평가한다.

2. 과학기술청이 업무 수행 결과 평가를 수행하기 위해 필요한 전문가나 제품 평가 기술 조건을 갖추지 못한 경우, 해당 청은 과학기술부에 평가를 요청하기 위해 관련 서류를 제출해야 한다.

조 8. 업무 수행 결과 평가 요청 서류

업무 수행 결과 평가 요청 서류는 다음과 같이 구성된다:

1. 통지된 양식에 따라 작성된 업무 수행 결과 평가 및 검토 요청서(본 통지 부록 1 참조)

2. 통지된 양식에 따라 작성된 업무 수행 결과 보고서(본 통지 부록 3a 또는 부록 3b 참조)와 관련 자료(도면, 설계도, 구조도, 제품 사진, 분석 보고서 등)

3. 업무 수행 결과와 관련된 기타 자료(과학기술 상금, 업무 수행 계약서, 업무 지정 결정 등)(있을 경우)

조 9. 서류 접수 및 처리

1. 업무 수행 단체 또는 개인은 통지 조 7항 1조에 따라 과학기술청에 직접 또는 우편으로 1부 서류를 제출한다.

2. 서류 처리:

서류 접수 후 5일 이내에 과학기술청은 다음 사항을 처리한다:

가) 서류 검토 및 평가 수행 조건 확인. 통지 조 7항 2조에 따라 과학기술청이 평가를 수행할 수 없는 경우, 과학기술청은 과학기술부에 평가를 요청하는 공문(서류 포함)을 보내고, 요청 단체 또는 개인에게 평가를 수행하는 기관을 통보한다.

나) 통지 조 8항에 따른 서류의 적법성을 검토. 서류가 규정된 자료를 모두 포함하지 않은 경우, 30일 이내에 단체 또는 개인에게 보완을 통보한다.

3. 서류가 완전하고 적법하게 제출된 날로부터 10일 이내에 평가를 수행하는 기관은 해당 업무 수행 결과 평가 정보를 해당 기관 웹사이트에 게시한다. 게시 정보는 다음과 같이 구성된다:

가) 업무 일반 정보: 업무명, 요청 단체 또는 개인, 과학기술 분야, 업무 결과 예상 주요 영향

나) 평가 예정 일자 및 장소

4. 업무 수행 결과 평가는 서류가 완전하고 적법하게 제출된 날로부터 45일 이내에 이루어진다. 업무 수행 결과 측정이 필요한 경우, 측정 시간은 평가 시간에 포함되지 않는다.

조 10. 평가위원회와 전문가 자문그룹은 임무 수행 결과를 평가한다.

1. 평가위원회와 전문가 자문그룹은 임무 수행 결과를 평가하기 위해 평가기관의 책임자가 평가기관이 수리한 서류를 받은 날로부터 15일 이내에 결정하여 설립한다. 평가기관은 행정 비서를 지명하여 평가위원회 회의를 조직하기 위한 자료와 절차를 준비하도록 한다.

2. 임무 수행 결과를 평가하는 평가위원회(이하 "평가위원회"라 한다)는 다음과 같다.

가. 평가위원회는 임무 수행 결과를 평가하는 자문을 책임진다.

나. 평가위원회는 5명 또는 7명으로 구성되며, 그 중에는 위원장, 부위원장, 2명의 반론위원 및 다른 위원들이 포함된다. 여기서 최소한 2/3의 위원들은 해당 분야의 임무 수행 결과에 적합한 과학 및 기술 전문가로서 명성과 경험이 있는 사람들을 포함해야 하며, 나머지 위원들은 관리 국가 기관의 대표자들과 해당 평가 영역과 관련된 조직의 대표자들로 구성된다.

3. 임무 수행 결과를 평가하는 전문가 자문그룹(이하 "평가 전문가 그룹"이라 한다)은 다음과 같다.

가. 평가 전문가 그룹은 임무 수행 결과가 부록 3b에 속하고 제품 검사가 필요한 경우에 설립된다.

나. 평가 전문가 그룹은 3명 또는 5명으로 구성되며, 그 중에는 그룹장과 그룹원들이 포함되며, 이들은 평가위원회의 회원들 중에서 선택되거나 필요하다면 평가위원회 외의 전문가들로부터 선택될 수 있다.

다. 평가 전문가 그룹은 제품의 신뢰성을 검사하고 진실성을 판단하며, 평가 보고서를 작성하여 평가위원회 회의 전 5일 이상의 업무일 전에 평가기관에 제출한다.

4. 서류 접수기관, 평가기관, 평가위원회의 회원, 평가 전문가 그룹의 회원 및 평가 과정에 연관된 모든 사람은 임무 수행 결과 보고서에 포함된 정보를 보호하기 위해 지적 재산권을 보장하기로 의무를 인정받는다.

조 11. 평가위원회의 작업 방식, 내용 및 결과

1. 평가위원회의 작업 방식은 다음과 같다.

가. 평가위원회는 민주주의 원칙에 따라 작업한다. 평가위원회의 회원들은 공개적으로 지정된 평가 임무에 대해 논의하며, 자신의 평가 의견을 공유하지만, 평가위원회의 작업 정보를 공개하지 않는다.

나. 평가 자료와 평가 전문가 그룹의 평가 보고서(있을 경우)는 평가기관이 평가위원회의 회원들에게 회의 전 3일 이상의 업무일 전에 보내야 한다.

다. 평가위원회 회의는 평가위원회 설립 결정 날로부터 15일 이내에 개최되며, 평가위원회의 최소 3/4의 회원들이 참석할 때만 진행되며, 그 중에는 위원장 또는 부위원장이 위임된 경우도 포함되며, 2명의 반론위원이 참석해야 한다(결석 회원의 서면 의견은 참고용이다).

2. 평가위원회의 작업 내용은 다음과 같다.

가. 평가위원회는 서류의 내용을 검토하고 논의하며 분석하며, 임무 수행 결과의 제품을 검토하며, 평가 전문가 그룹의 평가 보고서(있을 경우)를 검토한다.

나. 평가위원회의 회원들은 임무 수행 결과를 평가하는데 있어 부록 4a 또는 부록 4b에 규정된 모델을 사용하며, 평가위원회는 투표를 통해 임무 수행 결과를 평가하고, 평가위원회 비서는 결과를 종합하고 보고한다.

다. 평가위원회 비서는 부록 5에 규정된 모델을 사용하여 평가위원회의 평가 기록을 초안 작성하며, 평가위원회는 각 결론 내용을 논의하여 합의하고 기록을 승인한다.

3. 평가위원회 회의의 결과는 다음과 같다.

가. 평가위원회가 평가한 임무 수행 결과가 다음 조건을 충족하면 확인서를 발급할 수 있는 자격을 갖추게 된다: 회의에 참석한 최소 3/4의 회원들이 확인서 발급에 동의하고, 평가위원회의 평균 점수가 다음과 같아야 한다.

- 임무의 평균 점수가 50점 이상이다.

- 제품의 평균 점수가 25점 이상이다.

나. 평가위원회가 평가한 임무 수행 결과가 다음 조건을 충족하지 못하면 확인서를 발급할 수 없는 자격을 갖추게 된다: 조 3항 제3호의 조건을 충족하지 못하면 확인서를 발급할 수 없다.

다. 평가 과정에서 평가위원회가 국가 이익, 국방, 안보, 환경, 인명, 건강 등에 영향을 미칠 가능성이 있는 임무 수행 결과를 발견하면, 평가기관에 보고하고, 해당 조직이나 개인이 해당 결과를 생산 및 생활에 적용하기 전에 본 통지 제3장에 규정된 심사를 받아야 함을 권고한다.

4. 평가위원회 회의가 끝난 후 3일 이내에 평가 기록과 관련 자료는 평가기관으로 반환되어야 한다.

조 12. 업무 수행 결과 확인증

1. 평가위원회의 결론을 기초로 하여, 평가위원회의 평가 기록을 받은 날로부터 5일 이내에 평가를 수행하는 기관의 책임자는 국가예산을 사용하지 않은 업무 수행 결과 확인증을 발급 여부를 검토하고 결정한다. 본 조항에 따른 업무 수행 결과 확인증 양식은 본 통지 부록 6에 규정되어 있다. 확인증을 발급하지 않을 경우, 평가를 수행하는 기관은 문서로 이유를 명시하여 해당 단체 또는 개인에게 통보해야 한다.

2. 평가를 수행하는 기관의 책임자가 평가위원회의 평가 결과와 일치하지 않을 경우, 평가를 수행하는 기관은 문서로 해당 단체 또는 개인에게 통보해야 한다(그 중에서 평가위원회의 결론에 동의하지 않는 이유를 명시함) 및 다시 평가를 실시하여 업무 수행 결과를 재검토한다. 재평가 및 답변은 평가위원회의 평가 기록을 받은 날로부터 15일 이내에 이루어져야 한다.

3. 업무 수행 결과 확인증은 정부 관리 기관이 과학 및 기술 업무 수행 결과를 인정한 것을 나타내며, 과학 기술 기업 설립 및 등록을 위한 인증을 받기 위해 권장된다(과학 기술 기업 법률에 따라).

4. 업무 수행 결과 평가를 요청하는 단체 또는 개인은 지적재산권 법률 규정 및 관련 법률 규정을 준수하고, 평가 요청 서류의 진실성을 책임진다.

5. 업무 수행 결과 확인증을 발급한 후 3일 이내에, 평가를 수행하는 기관은 해당 확인증 발급 정보를 해당 기관의 전자 정보 페이지에 게시해야 한다. 게시된 정보는 확인증에 포함된 정보를 포함한다.

6. 만약 주체 업무 수행을 주도하는 단체 또는 개인, 업무 수행 결과를 적용하는 단체 또는 개인이 평가 요청 서류 신고 내용에 대한 정보를 허위로 제공하거나, 평가 결과를 확인하는 확인증의 효력을 무효화시키는 행위를 발견할 경우, 확인증을 발급하는 기관은 확인증의 효력을 취소할 수 있는 권한이 있다.

조 13. 업무 수행 결과 확인증 특별 발급

1. 다음 사항에 해당하는 업무 수행 결과는 평가 절차 없이 확인증을 발급받을 수 있다.

가) 과학 및 기술 분야에서 정부 기관이 주관하거나 협력하여 상을 수여하거나, 상 수여를 승인한 결과(정부령 제78호 2014년 7월 30일 호치민상, 국가상 및 과학 기술 분야 다른 상에 관한 정부령에 따라) 또는 정부 기관이 승인한 단체가 수여한 상을 받은 결과;

나) 각 부처, 정부 직속 기관이 평가 및 검토하고 실제 적용을 허용한 결과.

2. 본 조항 1항에 따른 경우, 단체 또는 개인은 본 통지 부록 1에 따른 평가 및 검토 요청서를 첨부하여, 본 조항 1항에 따른 과학 기술 부처의 승인 문서 사본을 함께 제출하여 업무 수행 결과 확인증을 발급받을 수 있다. 이러한 경우 확인증 발급은 과학 기술 부처가 요청서와 적법한 모든 문서를 받은 날로부터 5일 이내에 이루어져야 한다.

장 III
과학 기술 업무 수행 결과 국가예산 미사용 검토

조 14. 임무 수행 결과가 국가 이익, 국방, 안보에 영향을 미칠 수 있는 요소를 내포하는 경우

1. 임무 수행 결과가 적용되어 생산, 제작, 무기 개량, 무기 소모품 제작; 파괴 무기, 핵무기, 생물학적 무기, 화학 무기, 연소, 폭발물 제작; 정보 수집 도구, 업무 장비 제작 등에 사용되는 경우

2. 임무 수행 결과가 적용되어 국가 비밀 정보를 활용하는 소프트웨어, 조직 및 개인의 비밀 정보를 모니터링하고 감독하는 제품 제작 등에 사용되는 경우

3. 임무 수행 결과가 원자로와 관련되거나 핵연료, 원자로 재료, 방사성 폐기물 처리 및 관리, 사용 후 핵연료, 우라늄 농축 기술과 관련된 경우

4. 임무 수행 결과가 수중 장비, 유인 및 무인 항공기, 우주 장비 제작 등에 적용되는 경우

5. 법령에서 미리 심사해야 하는 국가 이익, 국방, 안보에 영향을 미칠 수 있는 임무 수행 결과의 다른 경우

조 15. 임무 수행 결과가 환경에 영향을 미칠 수 있는 요소를 내포하는 경우

1. 임무 수행 결과가 천연 자원 탐사, 탐색, 채굴 분야에 속하는 경우

2. 임무 수행 결과가 적용되어 생태계, 환경, 인간에게 영향을 미치는 위험 폐기물을 생성하는 경우

3. 임무 수행 결과가 해양, 섬 자원 데이터 채집에 사용되는 경우

4. 임무 수행 결과가 적용되어 국립 공원, 자연 보호 구역, 과학 연구 및 실험 숲, 상류 보호림, 풍력 및 모래 날림 방지림 사용이 필요한 경우

5. 법령에서 미리 심사해야 하는 환경에 영향을 미칠 수 있는 임무 수행 결과의 다른 경우

조 16. 임무 수행 결과가 인간 생명과 건강에 영향을 미칠 수 있는 요소를 내포하는 경우

1. 임무 수행 결과가 진단 및 치료와 관련된 경우

2. 임무 수행 결과가 인체용 약물, 백신 제작과 관련된 경우

3. 임무 수행 결과가 유전자 변형과 관련된 경우

4. 임무 수행 결과가 농약 제작과 관련된 경우

5. 법령에서 미리 심사해야 하는 인간 생명과 건강에 영향을 미칠 수 있는 임무 수행 결과의 다른 경우

조 17. 임무 수행 결과 심사 내용

1. 임무 수행 결과 적용 목적

2. 임무 수행 결과 제안 및 적용을 위한 정보, 통계, 자료의 법적 근거 및 신뢰성

3. 임무 수행 결과를 생산 및 일상생활에 적용할 필요성을 논증

4. 임무 수행 결과 적용 조건 분석(지리 위치, 지형 특징, 기후, 수문학, 적용 시 예상 경비, 수행 인력 및 기타 조건); 이전 단계의 적용 결과 평가(있을 경우); 비교우위, 어려움, 한계 논증; 국제 경험(있을 경우)

5. 임무 수행 결과 적용의 경제 사회적 조건 적합성; 적용 시 국가 이익, 국방, 안보, 환경, 인간 생명과 건강에 미치는 영향 예측; 적용 시 위험 예측 및 대응 방안

6. 특정 임무 수행 결과에 따라 필요한 기타 내용

조 18. 국가 관리 기관은 임무 수행 결과 검토를 실시한다.

1. 지방 중앙 직속 시·도 과학기술청은 조직 또는 개인이 해당 지역 관할 구역 내에서 임무 수행 결과를 적용한 경우 해당 과학기술 임무 수행 결과가 제14조, 제15조 및 제16조 이 통지에 규정된 세 분야 중 하나에 속하는 경우 검토를 주관적으로 조직한다.

2. 과학기술부는 다음 각 호의 경우 검토를 주관적으로 조직한다.

가) 임무 수행 결과가 제14조, 제15조 및 제16조 이 통지에 규정된 두 분야 이상에 속하는 경우

나) 지방 과학기술청이 서류를 접수하였으나 검토 조건을 충족하지 못하는 경우(전문가, 제품 평가 기술 조건 등). 이 경우 지방 과학기술청은 공문(서류 첨부)을 통해 과학기술부에 검토를 요청하고, 조직 또는 개인에게 해당 권한 기관이 검토를 수행함을 통보한다.

조 19. 임무 수행 결과 검토 신청 서류

조직 또는 개인은 제14조, 제15조 및 제16조 이 통지에 규정된 과학기술 임무 수행 결과를 적용하기 전에 검토 기관에 직접 또는 우편으로 1부 서류를 제출한다. 검토 신청 서류는 다음과 같이 구성된다.

1. 조직 또는 개인이 과학기술 임무 수행 결과를 적용하기 위해 제출하는 평가 및 검토 신청서(이 통지 부록 1에 규정된 양식에 따라)

2. 조직 또는 개인이 주관적으로 임무 수행 결과를 적용하도록 허용하는 문서(이 통지 부록 2에 규정된 양식에 따라)

3. 임무 수행 결과 관련 자료: 승인된 과학기술 임무 설명서(있을 경우); 임무 수행 결과 보고서 및 첨부 자료; 연구 결과 수령 심사 위원회 설립 결정서 및 각급 심사 위원회 평가 기록(있을 경우)

4. 과학기술 임무 수행 결과를 생산 및 생활에 적용하는 상세 설명서(이 통지 부록 7에 규정된 양식에 따라)

5. 과학기술 임무 수행 결과 적용 투자 프로젝트 사본(있을 경우)

6. 과학기술 조직의 경우 과학기술 활동 등록 결정서 사본 또는 기업의 경우 생산 및 경영 활동 등록 결정서 사본(신청 조직에 대한); 개인 신청자의 경우 주민등록증 사본

7. 신청 조직 및 개인의 과학기술 활동 및 생산 경영 요약 정본

8. 제2장 이 통지에 규정된 임무 수행 결과 확인 증명서 사본(있을 경우)

9. 이미 발급된 임무 수행 결과 검토 확인 증명서 사본(있을 경우)

10. 검토 대상 과학기술 임무 수행 결과와 관련된 다른 자료

조 20. 서류 접수 및 처리

서류 접수 및 처리 절차는 이 통지 제9조 제1항, 제2항 및 제4항에 규정된 절차에 따라 이루어진다.

조 21. 검토 위원회 및 검토 자문 전문가 그룹

검토 위원회 및 검토 자문 전문가 그룹은 검토 기관 책임자가 구성한다. 위원회 및 자문 전문가 그룹 구성은 이 통지 제10조에 규정된 바에 따른다. 검토 위원회의 구성에는 검토 대상 분야 전문 관리 기관 대표가 포함되어야 한다.

조 22. 심사위원회의 작업 방식, 내용 및 결과

1. 심사위원회의 작업 방식과 내용은 제11조 제1항 및 제2항에서 규정된 평가위원회에 대한 것과 동일하게 이루어진다. 제11조 제1항 점 c를 제외한 규정 외에 심사위원회 회의는 해당 심사 분야 전문 관리 기관의 대표가 참석해야만 진행될 수 있다.

2. 심사위원회 회원의 임무는 이 통지 제17조에서 규정된 내용에 따라 과학기술 업무 수행 결과를 분석하고 검토하며, 국가 이익, 국방, 안보, 환경, 인명 및 건강에 미치는 영향에 대해 의견을 제시한다.

3. 회의 결과

가) 과학기술 업무 수행 결과를 적용할 수 있도록 심사위원회가 제안하는 경우, 회의에 참석한 총 회원의 3분의 2 이상이 동의해야 한다. 심사위원회 회원들이 이 통지 부록 8에 규정된 양식에 따라 작성한 심사 서식;

나) 심사위원회 회의 종료 후 3일 이내에 이 통지 부록 9에 규정된 양식에 따라 작성된 회의록이 심사 기관으로 송부된다.

조 23. 심사 결과 확인 증명서

1. 심사위원회로부터 심사 회의록을 받은 날로부터 5일 이내에 심사 기관의 장은 이 통지 부록 10에 규정된 양식에 따라 심사 결과 확인 증명서를 발급하거나 발급하지 않음을 문서로 통보해야 한다. 심사 결과 확인 증명서를 발급하지 않는 경우, 심사 기관은 조직 또는 개인에게 문서로 이유를 명시하여 통보해야 한다.

2. 심사 기관의 장이 심사위원회의 심사 결과와 일치하지 않을 경우, 심사 기관은 조직 또는 개인에게 문서로 통보해야 한다(그 중 심사위원회 결론에 동의하지 않는 이유를 명시함). 그리고 재심사를 실시하고 조직 또는 개인에게 답변해야 한다. 재심사 및 답변은 심사위원회로부터 심사 회의록을 받은 날로부터 15일 이내에 이루어져야 한다.

3. 이 통지에 따른 과학기술 업무 수행 결과 심사 확인 증명서는 각 부처가 정한 제품 생산 및 유통 허가증을 대체하지 않는다.

4. 각 부처가 관리하는 업무 수행 결과가 이미 평가, 검수, 생산 및 유통 허가를 받았다면, 이 통지에 따른 심사는 필요 없다. 적용 전에 조직 또는 개인은 심사 서류 또는 허가 서류를 과학기술부에 제출하여 일원화된 관리를 받아야 한다.

5. 심사 요청을 하는 조직 또는 개인은 지적재산권 관련 법률 및 관련 법률을 준수하고, 심사 요청 서류의 진실성을 책임져야 한다.

6. 만약 주요 업무 수행 조직 또는 개인, 업무 수행 결과를 적용하는 조직 또는 개인이 심사 요청 서류에 기재된 내용을 거짓으로 제공하거나 허위로 작성한 사실이 발견되면, 심사 결과 확인 증명서를 발급하는 권한 기관은 그 증명서의 효력을 취소할 수 있다.

조 24. 인증서 발급 및 검토

1. 제14조, 제15조 및 제16조에 따라 국가 이익, 국방, 안보, 환경, 인명 및 건강에 영향을 미칠 수 있는 요소가 내재된 임무 수행 결과를 동시에 평가하고 검토하려는 기관 또는 개인은 해당 기관 또는 개인이 정부 관리 기관에 제출하는 서류를 통해 임무 수행 결과의 평가와 검토를 요청한다.

2. 임무 수행 결과를 동시에 평가하고 검토하기 위한 요청 서류는 본 통지의 제8조 및 제19조에 따른다.

a) 임무 수행 결과를 적용하는 기관 또는 개인이 제출한 서류는 본 통지의 제18조에 따라 정부 관리 기관에 제출된다.

b) 임무 수행 결과가 적용 대상이 지정되지 않은 경우 임무 주관 기관 또는 개인이 평가 및 검토를 원하면 본 통지의 제7조 제1항에 따라 정부 관리 기관에 서류를 제출한다.

3. 임무 수행 결과의 평가 및 검토는 본 통지의 장 III에서 규정된 절차에 따라 이루어진다. 정부 관리 기관은 임무 수행 결과가 본 통지에서 요구하는 조건을 충족할 경우 모범 통지의 부록 11에 따른 인증서를 발급한다.

4. 검토 기관의 책임자가 검토 위원회가 제공한 평가 및 검토 결과에 동의하지 않는 경우, 검토 기관은 문서로 기관 또는 개인에게 통보하며(검토 결과에 대한 동의 거부 이유를 명시함) 다시 평가 및 검토를 실시한다. 검토 재실시 및 답변은 검토 기관이 검토 위원회로부터 받은 검토 보고서를 받은 날로부터 15일 이내에 이루어진다.

장 IV
조직 및 실행

조 25. 통지 적용

국가 예산을 사용하지 않고 자체적으로 임무 수행 결과를 평가하는 기관 또는 개인은 본 통지의 장 II에서 규정된 사항을 준수하여 이를 수행할 수 있다.

조 26. 이행 책임

1. 과학기술청은 예산을 사용하지 않고 수행된 임무의 평가 및 검토를 수행하며, 그 활동 결과를 연간 12월 15일까지 과학기술부에 보고한다.

3. 각 부처, 중앙 직속 시·도 인민위원회는 과학기술부와 협력하여 국가 이익, 국방, 안보, 환경, 인명 및 건강에 영향을 미칠 수 있는 요소가 내재된 과학기술 임무 수행 결과의 검토를 수행한다.

4. 중앙 직속 시·도 인민위원회는 과학기술부와 협력하여 국가 이익, 국방, 안보, 환경, 인명 및 건강에 영향을 미칠 수 있는 요소가 내재된 과학기술 임무 수행 결과의 적용 상황을 지방에서 감독한다.

5. 과학기술부는 과학기술 시장 및 기업 개발국에 예산을 사용하지 않고 수행된 과학기술 임무의 평가를 지시하며, 과학기술 검토 및 감정국에 예산을 사용하지 않고 수행된 과학기술 임무의 검토를 지시한다.

조 27. 효력 발생

1. 본 통지는 2015년 4월 20일부터 효력을 발생한다.

2. 본 통지를 시행하는 과정에서 발생하는 문제점은 각 부처, 중앙 직속 기관, 정부 소속 기관, 중앙 직속 시·도 인민위원회 및 관련 기관, 기구, 개인은 과학기술부에 신속히 보고하여 연구 및 수정을 위해 활용한다./.