시설 규칙 제 03/2013/TT-BKHCN 국가 기술 혁신 프로그램(2020년까지)에 속하는 과학기술과제의 선정, 검토 및 직접 수행 지정을 위한 지침

시행규칙

과학기술과 공업기술 혁신 국가계획 2020년까지의 과제 선정, 심사 및 직접 수행 지침 ||| 과학기술과 공업기술 혁신 국가계획 2020년까지의 과제를 수행하기 위한 임무 수행 지침

과학기술과 공업기술 혁신 국가계획 2020년까지의

_______________________

2000년 6월 9일 과학기술법에 근거함

정부가 2008년 3월 14일에 제정한 2008/28/NĐ-CP 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직구성을 규정하는 시행령을 근거로 한다.

2011년 5월 10일 총리령 제677호로 승인된 과학기술 혁신 국가계획 2020년까지에 대한 총리결정 제677/2011/QĐ-TTg에 근거함

2012년 1월 18일 과학기술부령 제03/2012/TT-BKHCN으로 과학기술 혁신 국가계획 2020년까지 관리에 관한 지침을 발령한 과학기술부령 제03/2012/TT-BKHCN에 근거함

과학기술응용발전국 국장의 건의를 검토함

과학기술부 장관은 과학기술 혁신 국가계획 2020년까지의 과제 선정, 심사 및 직접 수행 지침을 발령함

장 1

총칙

조 1. 적용 범위와 대상

1. 본 고시는 과학기술 혁신 국가계획 2020년까지의 과제 선정, 심사 및 직접 수행 지침(이하 "과제" 또는 "계획"이라 함)을 발령함

2. 본 고시는 과제와 계획의 관리와 수행과 관련된 기관 및 개인에게 적용됨

조 2. 일반 원칙

1. 과제의 관리는 과학기술부령 제03/2012/TT-BKHCN 2012년 1월 18일 과학기술 혁신 국가계획 2020년까지 관리에 관한 지침(이하 "과학기술부령 제03/2012/TT-BKHCN"이라 함) 및 관련 지침에 따라 규정됨

2. 중앙부처, 정부 직속기관, 중앙당직사회, 중앙직능사회, 지방자치단체(이하 "관리기관"이라 함); 과학기술 혁신 국가계획 2020년까지 주임위원회(이하 "주임위원회"라 함); 중앙직능사회; 과제와 계획의 수행을 제안하고 과제와 계획을 주문하는 책임이 있는 기관 및 개인

주임위원회는 과제와 계획의 수행을 위해 실현가능성이 높은 과제와 계획을 연구하고 제안하며 과학기술부에 과제와 계획을 주문하도록 제안함

3. 과제와 계획의 선정, 심사 및 직접 수행 과정은 과학기술부와 관리기관 간 긴밀한 협력 아래 이루어짐

4. 과제와 계획의 선정, 심사 및 직접 수행 과정은 과학기술과 공업기술의 과학기술협의회를 통해 두 단계로 진행됨

- 단계 1: 과제와 계획 목록을 확정함

- 단계 2: 과제와 계획을 선정하고 심사하며 직접 수행을 지정함

5. 과학기술부는 과제와 계획 목록을 승인하며 과제와 계획의 내용과 비용을 심사함

과학기술부는 주임위원회를 주도하여 관리기관과 협력하여 과제와 계획 목록을 작성하여 과학기술부에 제출하고 과제와 계획의 내용과 비용을 심사함

6. 관리기관은 관리권한 내에서 제안된 과제와 계획 목록을 작성하고 과학기술부에 제출하여 승인받음

관리기관은 승인된 과제와 계획 목록에 따라 과제와 계획을 수행할 기관 및 개인을 선정하고 지정함

7. 기관 및 개인은 공동으로 과제와 계획을 제안하고 수행하여 최대한의 자원을 동원하여 효과적으로 과제와 계획을 수행하도록 장려됨

8. 과학기술협의회에서 과제와 계획의 선정, 심사는 과학기술부령 제04/2013/TT-BKHCN 2013년 1월 30일 과학기술 혁신 국가계획 2020년까지의 과제와 계획 평가 기준(이하 "과학기술부령 제04/2013/TT-BKHCN"이라 함) 및 관련 문서에 따른 기준에 따라 점수를 매기고 전문가 및 독립 컨설팅 기관의 의견(필요한 경우)을 참조하여 이루어짐

장 II

과제와 계획 목록의 확정

조 3. 연구과제 및 프로젝트 제안

1. 연구과제 및 프로젝트를 제안하고 연구과제 및 프로젝트를 발주하는 제안은 다음 중 하나의 근거에 따라 이루어진다:

- 국가 기술혁신 프로그램의 목표, 내용, 임무;

- 정부, 국무총리, 각 부처, 지방자치단체, 그룹사 및 총회사가 승인한 전략, 계획, 결정, 프로그램, 제안, 프로젝트;

- 당국, 정부, 각 부처 및 지방자치단체의 긴급 요구;

- 시장의 필요성.

2. 주관기관의 책임자는 과학기술부가 제공한 계획 작성 지침과 본 통칙에서 규정된 바에 따라 연구과제 및 프로젝트를 발주하는 제안을 하고 관련 조직 및 개인에게 연구과제 및 프로젝트 제안을 지시한다 (A1.1-PDX 표, A1.2-PDX-DT 표, A1.3-PDX-BDCN 표 참조). 이를 주관기관으로 제출한다.

주관기관의 관리 권한이 없는 조직 또는 개인의 연구과제 및 프로젝트 제안에 대해서는 과학기술부가 직접 지시하고 종합한다.

3. 주관기관은 제안된 연구과제 및 프로젝트 목록(A2-DMDX 표)을 작성하고 의견을 첨부하여 국가과학기술 프로그램 사무실 및 과학기술부에 제출한다.

4. 주임위원회는 주관기관들이 제안한 연구과제 및 프로젝트 목록을 종합하며, 전문가 그룹을 구성하여 2020년까지의 국가 기술혁신 프로그램을 승인한 국무총리의 677/QĐ-TTg 결정(2011년 5월 10일)과 과학기술부의 03/2012/TT-BKHCN 통칙에 따른 연구과제 및 프로젝트를 심사한다. 전문가의 의견은 문서로 표현되며 (A3.1-YKCG 표), 전문가 그룹 회의록 (A4-BBHCNG 표)도 포함된다.

5. 주임위원회는 수행 가능한 연구과제 및 프로젝트 제안을 우선 순위에 따라 배치하고 각 연구과제 및 프로젝트의 구체적인 조건을 고려하여 선발 방식 또는 직접 위탁 방식을 제안하여 연구과제 및 프로젝트 목록(A5.1-DMXD 표)을 작성하고 주임위원회의 작업 결과 보고서 (A6-KQLV 표)를 첨부한다.

6. 필요한 경우, 주임위원회는 과학기술부에 요청하여 국내외 독립 컨설팅 기관 및 전문가(이하 "독립 전문가")를 통해 우선적으로 처리할 연구과제 및 프로젝트를 선택하도록 한다. 독립 전문가의 의견은 문서로 표현되며 (A3.1-YKCGDL 표) 참조한다.

조 4. 과학기술 심의회는 연구과제 및 프로젝트를 결정한다

1. 과학기술 심의회는 주임위원회의 제안에 따라 과학기술부 장관이 설립한다.

2. 주임위원회는 관련 기관과 협력하여 심의회 회의를 주재하여 프로그램 내에서 수행될 연구과제 및 프로젝트를 결정한다.

3. 심의회의 구성원은 해당 분야의 전문성을 갖춘 과학자, 기술 전문가, 경제 전문가, 재정 전문가, 최근 5년간 해당 분야의 과학기술 활동을 수행한 사람, 해당 분야의 실무 경험을 가진 관리자, 연구결과를 활용할 것으로 예상되는 기업 및 관련 조직의 직원들로 구성된다.

4. 심의회는 7명에서 9명으로 구성되며, 회장, 부회장 및 위원들로 구성된다. 심의회 구조(회장 제외)는 과학자, 기술 전문가, 경제 전문가, 재정 전문가 및 정부 관리, 기업, 기타 관련 조직의 직원들로 구성된다. 특별한 경우, 주임위원회는 심의회 구성원 수와 구성을 제안하여 과학기술부 장관에게 승인을 요청한다.

5. 심의회는 민주적이고 객관적으로 운영되며, 각각의 독립적인 자문 의견에 대한 개별 책임과 심의회 결론에 대한 집단 책임을 진다.

6. 각 심의회는 한 개 또는 여러 개의 연구과제 및 프로젝트(동일 분야의 연구과제 및 프로젝트)에 대해 자문할 수 있다.

조 5. 회의 개최

1. 회의 의장은 회의를 개최하기 전 최소 7일 동안 비판위원을 지정하는 책임이 있으며, 각 주제 및 프로젝트에 대해 2명의 비판위원을 지정한다.

2. 회의 자료는 제3조 제3항 통지에서 규정된 주제 및 프로젝트 제안서 사본, 회의 설립 결정, 주제 및 프로젝트 목록(표 A5.1-DMXĐ), 관련 법적 문서 사본, 주제 및 프로젝트 제안서 평가 양식(표 A7.1-PĐG; 표 A7.2-PĐG-ĐT; 표 A7.3-PĐG-BĐCN)으로 구성된다.

참석자에게 제공되는 자료는 제3조 제3항 통지에서 규정된 주제 및 프로젝트 제안서 사본, 주제 및 프로젝트 목록(표 A5.1-DMXĐ), 관련 법적 문서 사본이다.

회의 자료는 회의 일정 최소 7일 전에 참석자와 회의 위원들에게 보내야 하며, 독립 전문가에게는 최소 10일 전에 보내야 한다.

3. 회의 참석자는 주임위원회 대표, 과학기술부 관리 기관 대표, 주체 기관 대표로 구성된다.

4. 회의에는 최소한 회의 위원의 2/3 이상이 참석해야 하며, 그 중 의장 또는 부의장, 2명의 비판위원이 포함되어야 한다. 회의 위원들은 주제 및 프로젝트 제안서 평가 양식(본 조 제2항 참조)을 통해 서면 의견을 제출해야 하며, 결석한 위원의 서면 의견은 참고용으로만 사용된다.

5. 회의 의장은 회의를 주재하며, 의장이 결석할 경우 부의장이 주재한다.

6. 회의는 주제 및 프로젝트 목록에 있는 각 제안에 대해 다음 사항을 논의한다:

가) 통지 제03/2012/TT-BKHCN과 제04/2013/TT-BKHCN에서 정의된 평가 기준에 대한 주제 및 프로젝트의 적합성;

나) 주제 및 프로젝트의 이름, 목표 방향, 내용, 제품 요구사항, 제품이 기술인 경우 경제-기술 지표의 적합성;

다) 주제 및 프로젝트 수행을 위한 조직 또는 개인 선정 방법의 적합성;

라) 주제 및 프로젝트 수행을 위한 예상 비용 및 필요한 지원 비용.

7. 회의 절차

가) 행정 비서는 회의 설립 결정을 공고하고, 회의는 작업 방식을 통일하고 과학 비서 1명을 지정하여 논의 의견을 기록하고 회의 기록을 작성하도록 한다.

나) 행정 비서는 주제 및 프로젝트 목록을 제시한다.

다) 비판위원들은 지정된 각 주제 및 프로젝트에 대한 의견을 제시하고, 다른 위원들은 각각의 주제 및 프로젝트에 대한 의견을 제시한다.

회의는 본 조 제6항에서 정의된 요구사항에 대해 논의한다.

라) 주체 기관 대표나 제안 조직 또는 개인은 회의가 요청하면 보충 설명을 제공해야 한다.

마) 참석 대표의 의견을 듣고, 독립 전문가 보고서(있을 경우)를 청취한다.

바) 주임위원회 대표의 의견을 듣는다(있을 경우).

사) 회의 위원들은 주제 및 프로젝트 평가 양식을 통해 각 주제 및 프로젝트를 평가한다.

아) 회의는 투표 검증을 위해 3명의 투표 검증 위원회를 선출하며, 그 중 1명은 위원장을 맡는다. 투표 결과는 투표 검증 기록(표 A8-BBKP)에 기록된다.

자) 회의가 추천하는 주제 및 프로젝트는 회의 참석 위원의 최소 2/3 이상(총 위원 수의 1/2 초과)의 찬성 투표를 받아야 한다.

차) 회의는 각 주제 및 프로젝트에 대한 요구사항을 논의하고, 각 주제 및 프로젝트에 대한 회의 결론을 과반수 원칙에 따라 표결하며, 선발 방법 또는 직접 배정 방법에 대한 제안을 내린다.

카) 회의는 주제 및 프로젝트 수행 확인 회의 기록(표 A9-BBHĐXĐNV)을 통과시키며, 이는 통과된 주제 및 프로젝트 목록(표 A5.2-DMTD)을 포함하며, 평가 점수가 높은 순서대로 배열된다.

8. 회의 결과와 독립 전문가의 의견(있을 경우)을 근거로 주임위원회는 과학기술부 장관에게 주제 및 프로젝트 목록(표 A5.3-DMTH)을 검토 및 승인하도록 제출한다.

조 6. 과제 및 프로젝트 목록 승인

1. 주임위원회의 제안을 근거로 과학기술부 장관은 과제 및 프로젝트를 선발하고 직접 위탁하기 위한 목록을 검토하여 승인한다.

승인을 위한 문서는 다음과 같다:

a) 제3조 제3항에 따른 제안서 사본, 심의위원회 설립 결정, 과제 및 프로젝트 목록(표 5.3-DMTH), 관련 법률 문서 사본;

b) 심의위원회 의견에 대한 주임위원회 설명서(있을 경우);

c) 심의위원회 회의록과 반론 및 심의위원 의견;

d) 과제 및 프로젝트 선정 과정에서 주임위원회 활동 결과 보고서 및 관련 문서(표 A6-KQLV);

e) 독립 전문가 의견(있을 경우).

2. 필요하다면 과학기술부는 과제 및 프로젝트 목록 승인 전에 검토를 실시한다. 검토는 검토팀을 통해 이루어지며, 검토팀은 과학기술부 장관이 구성한다.

장 III

선정 및 직접 위탁

조 7. 선정 및 직접 위탁 참여 신청 서류

1. 선정 및 직접 위탁 참여 신청 서류는 다음과 같다:

a) 과제 및 프로젝트 주관 실시 신청서(표 B1-ĐĐK);

b) 과제 설명서(표 B2.1-TMĐT), 프로젝트 설명서(표 B2.2-TMDA);

c) 과제 및 프로젝트 주관 조직의 과학 기술 활동 요약(표 B3-HĐKHCN);

d) 과제 및 프로젝트 주관자와 주요 수행자의 과학 이력(기관 관리자가 확인한 경우)(표 B4-LLKH);

e) 과제 및 프로젝트 수행 협력 조직의 동의 증명서(있을 경우)(표 B5-VBXN);

g) 경제사회적 어려움 지역에서 수행되는 과제 및 프로젝트, 기술 이전 및 적용을 위한 과제 및 프로젝트, 국가 주요 제품 생산을 위한 과제 및 프로젝트 등 증명 문서;

h) 인력, 장비, 재정 능력 및 자금 조달 능력을 증명하는 법적 문서;

i) 과제 및 프로젝트 결과를 적용하는데 필요한 관련 기관의 동의 증명서(과학기술 요구사항을 충족하는 경우)(있을 경우).

2. 선정 및 직접 위탁 참여 신청 서류는 원본 1부(A4용지, 유니코드 표준 TCVN 6909:2001 폰트, 14포인트 크기, PDF 형식, 암호 없음)와 함께 봉인된 파일에 명시된 내용으로 구성되며, 다음과 같이 명시되어야 한다:

a) 선정 및 직접 위탁 참여 신청 과제 및 프로젝트 이름(과제 및 프로젝트 이름, 통지 제03/2012/TT-BKHCN 제5조에 따른 프로그램 이름 및 코드);

b) 주관 단체와 협력 수행 단체의 이름 및 주소 (협력 동의를 받은 단체만 표기)

c) 과제 및 프로젝트 주관자 이름 및 주요 수행자 명단(협력 참여 확인된 사람만 명시).

라) 신청서 내 포함 문서 목록

조 8. 선정 및 직접 위탁 참여 신청 서류 제출

1. 과제 및 프로젝트를 관리하는 주관 기관은 이 시행규칙 제7조에 따라 과제 및 프로젝트 수행을 위한 선정 및 직접 위탁 참여 신청 서류 준비를 위해 단체 또는 개인에게 통보하고 지침을 제공한다.

2. 선정 및 직접 위탁 참여를 위한 신청 서류는 우편으로 제출하거나 과제 및 프로젝트를 관리하는 주관 기관에 제출될 수 있다.

3. 서류 제출 기한: 과제 및 프로젝트를 관리하는 주관 기관의 공고에 따른다.

4. 서류 접수 확인일자는 우편으로 제출한 경우 해당 우편국의 도장 날인일자이며, 직접 제출한 경우 주관 기관의 도장 날인일자이다.

5. 서류 제출 기간 내에 단체 또는 개인은 이미 제출한 서류를 철회하여 새로운 서류로 대체하거나 이미 제출한 서류에 보완 내용을 추가할 수 있다. 새로운 서류 제출과 보완은 규정된 서류 제출 기한 내에 완료되어야 하며, 보완 내용은 서류의 일부분으로 간주된다.

6. 과제 및 프로젝트를 관리하는 주관 기관은 선정 및 직접 위탁 참여를 신청한 단체 또는 개인의 대표가 참석하는 가운데 서류 개봉, 검토 및 서류의 적법성을 확인하며, 이를 회의록(B6-BBMHS)에 기록한다.

7. 적법한 서류는 이 시행규칙 제7조에서 정한 표준 양식에 맞추어 작성되고, 요구 사항을 충족하며, 제출 기한을 준수한 서류이다.

조 9. 과학기술 심사위원회의 과제 및 프로젝트 심사

1. 과제 및 프로젝트를 관리하는 주관 기관은 과제 및 프로젝트 심사위원회(이하 "심사위원회"라 한다)를 구성한다.

2. 심사위원회는 9명에서 11명으로 구성되며, 그 중에는 위원장, 부위원장, 반론위원 2명, 그리고 다른 위원들이 포함되며, 다음 각 호와 같이 구성된다.

a) 심사위원회의 2/3 이상의 위원은 해당 분야의 전문가로서 명성이 있고, 적절한 전문성과 능력을 갖추며, 해당 분야의 과학기술에 대한 깊은 이해를 가지고 있으며, 최근 5년 이상 해당 분야에서 활동 경험이 있는 자들로 구성된다.

b) 심사위원회의 1/3은 국가 관리 기관, 정책 수립 기관, 부처, 산업총연합회, 경제그룹, 그리고 과제 및 프로젝트의 결과를 활용할 예정인 단체의 대표들로 구성된다.

3. 과제 및 프로젝트를 선정한 과학기술 심사위원회의 전문가 및 반론위원은 해당 분야의 과학기술 과제 및 프로젝트에 대해 우선적으로 초빙될 수 있다.

4. 필요하다면 주관 기관은 해당 연구 분야에 대한 깊은 이해를 가진 외부 전문가를 초빙하여 독립적인 평가와 의견 제시를 받을 수 있다.

5. 다음 각 호의 개인은 심사위원회의 위원이 될 수 없다.

a) 과제 및 프로젝트의 주임 또는 주요 수행자로 등록한 개인;

b) 과제 및 프로젝트의 주관 단체에 소속된 개인.

6. 주관 기관은 행정 비서를 임명하여 심사위원회를 지원한다.

7. 심사위원회 회의에 참석하는 초청 대표는 주임단 대표와 주관 기관 대표가 포함된다.

조 제10조. 과제 및 사업 평가

선정, 직접 위탁 신청서는 통일부령 제2013-04호에 명시된 방법으로 평가되며, 관련 지침과 과제 및 사업 선정, 직접 위탁 평가 양식(B7.1-PĐGTMĐT; B7.2-PĐGTM-ĐT; B7.3-PĐGTMBĐCN; B7.4-PĐGTMDA)을 각 그룹의 과제 및 사업에 적용한다.

1. 과제 및 사업: 국가 기술지도 작성; 산업 분야별 기술 로드맵 및 기술 혁신 로드맵 작성; 기술 로드맵 및 기술 혁신 로드맵 지원; 핵심 기술 및 핵심 기술원천기술 탐색, 확보 및 활용; 산업 분야별, 중앙정부 소속 지방자치단체별, 경제그룹별, 총공사별 기술 혁신; 기술 관리, 기술 경영 교육 및 최신 기술 정보 제공.

2. 과제 및 사업: 국가 주력 제품 생산을 위한 선진 기술 연구, 확보 및 활용; 기술 분석, 기술 통합, 복제, 모사, 창조, 검증, 완성, 표준화 테스트 시스템 구축.

3. 사업: 기술 육성 기관 및 과학기술 기업 육성 기관 설립; 과학기술 기업 육성; 대학, 고등교육기관, 연구소에서 잠재력 있는 개인 또는 우수 연구 결과를 가진 조직, 연구 그룹 탐색 및 지원.

4. 사업: 정보통신 기술 활용 및 기업 자원 관리 시스템 구축; 새로운 및 선진 기술, 전문가 데이터베이스 구축; 선진 기술 연구, 시험생산, 활용; 새로운 제품 생산 및 공정 혁신.

5. 사업: 농업 분야 선진 기술 연구 및 활용; 전통 산업 및 마을 기술 혁신; 지역 과학기술 진보 응용센터 네트워크의 기술 보급 및 이전 능력 강화.

조 제11조. 과제 및 사업 심사위원회 원칙, 절차, 내용 및 방식

과제 및 사업 심사위원회의 원칙, 절차, 내용 및 방식은 통일부령 제2012-08호(2012년 4월 2일 통일부장관 고시)에 따른 과제 및 사업 선정, 직접 위탁에 관한 규정에 따라 시행된다.

과제 및 사업 심사위원회는 비밀 투표 결과를 기반으로 작업을 수행하며, 투표 검토 결과는 과제 및 사업 설명서 평가 검토 결과 서식(B8-BBKPHĐXDTM)에 기록된다.

과제 및 사업 심사위원회의 작업 결과는 과제 및 사업 심사위원회 회의록(B9-BHĐXDTM)에 기록된다.

조 제12조. 결과 승인

1. 과제 및 사업 심사위원회의 결론을 바탕으로 과제 및 사업 관리 주관 기관의 책임자는 과제 및 사업 선정 목록 승인 결정(B10-DMTT)을 발부한다.

2. 과제 및 사업 주관 기관은 과제 및 사업 심사위원회의 결론에 따라 수정 및 완성된 신청서를 과제 및 사업 관리 주관 기관에 15일 이내에 제출해야 한다.

3. 과제 및 사업 관리 주관 기관은 과제 및 사업 선정 목록 및 신청서를 통일부로 제출하여 과제 및 사업 내용 및 예산을 검토한다.

장 IV

심사 및 승인

조 13. 연구과제 및 프로젝트 심사위원회

1. 주임위원회는 과학기술부 장관에게 연구과제 및 프로젝트 심사위원회(이하 "심사위원회"라 한다)를 설립하도록 결정을 청구한다. 필요하다면 주임위원회는 독립적인 전문가를 고용하여 과학기술부 장관에게 청구한다.

주임위원회는 관련 기능 부서와 협력하여 심사위원회 회의를 조직한다.

2. 심사위원회 구성원은 7명에서 9명으로, 이 중에는 위원장, 부위원장 및 위원들이 포함되며, 위원장은 주임위원회의 구성원 중 한 명이며, 부위원장 일부와 다른 구성원들은 관련 분야의 전문가, 경제 전문가, 재무 전문가, 기업인, 해당 분야에서 실무 경험이 있는 관리자들로 이루어진다.

3. 심사위원회 회의 참석자로는 다음과 같은 대표들이 포함된다: 기술 활용 및 발전국 대표; 과학기술부 재무계획국 대표; 연구과제 및 프로젝트 검토 심사위원회 대표; 연구과제 및 프로젝트 관리 기관 대표; 연구과제 및 프로젝트 수행을 신청한 단체 또는 개인 대표.

4. 필요하다면 과학기술부는 연구과제 및 프로젝트 관리 기관에 검토를 다시 진행하거나 다른 심사위원회를 조직하여 평가하도록 요청하며, 실제 물질적 기술적 기반, 인력 및 재무 능력을 검증하기 위해 연구과제 및 프로젝트 수행을 제안한 단체 또는 개인을 직접 방문하여 확인한다.

조 14. 연구과제 및 프로젝트 심사 서류

연구과제 및 프로젝트 심사 서류는 다음과 같이 구성된다:

1. 연구과제 및 프로젝트 관리 기관이 과학기술부에 제출하는 선발된 연구과제 및 프로젝트 목록.

2. 연구과제 및 프로젝트 등록 시 제출한 설명서와 수정된 설명서, 그리고 연구과제 및 프로젝트 검토 심사위원회의 의견을 반영한 수정된 설명서, 연구과제 및 프로젝트 검토 심사위원회의 의견을 수렴한 내용을 기록한 문서.

3. 심사위원회 회의록, 심사위원들의 의견 및 연구과제 및 프로젝트 검토 심사위원회의 심사위원들의 의견.

4. 비용 내역표, 작업량 계산 기준, 비용 정액표 및 원자재, 설비, 기술권, 전문가 계약의 견적표.

5. 과학기술부 장관의 연구과제 및 프로젝트 심사위원회 설립 결정; 독립적인 전문가 선택 결정(있을 경우).

6. 독립적인 전문가의 보고서 및 의견(있을 경우).

조 15. 연구과제 및 프로젝트 내용 및 비용 심사

1. 주임위원회는 본 통지의 조 14에 따른 심사 서류의 완전성 및 적법성을 검토할 책임이 있다. 심사위원, 독립적인 전문가(있을 경우)는 심사회의 개최 전 최소 7일 동안 심사 서류를 받아야 한다.

2. 심사위원은 심사 서류에 대한 의견을 심사보고서(표 B11.1-PTĐĐT) 또는 프로젝트 심사보고서(표 B11.2-PTĐDA)에 따라 작성해야 한다.

3. 심사위원회는 본 통지 및 통지 제03/2012/TT-BKHCN에 규정된 사항을 검토하여 연구과제 및 프로젝트의 내용을 심사하고, 예산 집행 및 비용 정액에 대한 관리 규정을 준수하여 심사한다.

심사위원회는 별도로 모여 연구과제 및 프로젝트를 수행하기 위한 내용 및 필요한 비용을 논의하고, 국가 예산 지원 총액을 결정한다.

4. 심사위원회의 연구과제 및 프로젝트 심사 결과는 심사보고서(표 B12.1-BBTĐĐT) 또는 프로젝트 심사보고서(표 B12.2-BBTĐDA)에 기록된다.

조 16. 심사 결과 승인

1. 심사위원회의 작업 결과와 독립 전문가의 의견(있을 경우)을 바탕으로 주제 및 프로젝트 목록과 심사 문서를 종합하여 과학기술부 장관에게 제출하여 국가 예산으로 지원되는 내용과 비용을 검토하고 승인한다.

2. 과학기술부는 국가 예산으로 지원되는 주제 및 프로젝트의 내용과 비용을 확인한 문서를 주 관리 기관에 송부한다.

조 17. 주제 및 프로젝트 수행 지정

1. 주 관리 기관의 책임자는 선정된 단체나 개인에게 주제 및 프로젝트의 주관 수행을 지정한다.

a) 주 관리 기관의 책임자는 다음과 같은 사항을 승인한다: 주제 및 프로젝트 명칭; 주관 및 주임 단체; 수행 기간; 국가 예산에서 지원받는 비용, 국가 예산 외 비용 및 주제 및 프로젝트 설명.

b) 주제 및 프로젝트 승인 문서에는 다음이 포함된다:

- 과학기술부의 국가 예산 지원 비용 승인 결정문;

- 과학기술부의 심사 후 확인된 주제 및 프로젝트 설명;

- 주 관리 기관의 주제 및 프로젝트 심사 회의 구성 승인 결정문 및 회의록;

- 주 관리 기관의 선정 주제 및 프로젝트 목록 승인 결정문;

- 주제 및 프로젝트 수행 자금 조달 방안 확인서(있을 경우).

2. 주 관리 기관은 주관 및 주임 단체에 통보하고 동시에 주임 위원회와 관련 부처, 지방 정부에 송부하여 협력 수행을 요청한다.

3. 승인된 주제 및 프로젝트 설명을 근거로 주 관리 기관은 주관 및 주임 단체와 수행 계약을 체결하며, 이는 통지 03/2012/TT-BKHCN에 따라 이루어진다.

장 V

시행규정

조항 18. 조직적 실행

2. 재무부 장관, 재무부 금융기관 및 금융조직 부서장, 재무부 소속 관련 단체장, 환경 보호 기금, 지역 환경 보호 기금 및 관련 조직, 개인은 본 고시를 집행하는 데 책임을 진다./.

7. 통지 제10/2014/TT-BKHCN 부록 II의 표식을 이 통지 부록 II의 국가 수준 과학기술 임무 선발 및 위임 평가를 위한 표식으로 대체한다.​​