2007년 제4호 국무총리령 「국가 과학기술 연구과제 평가 및 종결인정 규정 일부개정규정」에 의하여 2004년 제13호 국무총리령으로 제정된 「국가 과학기술 연구과제 평가 및 종결인정 규정」 일부 조항을 개정 및 보완함

결정

"과제 과학기술 국가급 연구개발 평가에 관한 규정" 일부 조항을 개정 및 보완함에 관한"과학기술 국가과제 평가에 관한 규정" ; 세금 법률 개정 법률

국가 과학기술 과제에 대한 규정 부속하여

2004년 5월 25일 제13/2004/QĐ-BKHCN 호 정부과학기술부 결정

과학기술부 장관

_________________________________

||| BỘ TRƯỞNG BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

정부가 2002년 10월 17일 제81/2002/NĐ-CP 호 발佈한 「과학기술 법 시행세칙」 일부 조항의 세부적 집행을 규정하기 위한 정부결정;

정부가 2003년 5월 19일 제54/2003/NĐ-CP 호 발佈한 「과학기술부 기능, 임무, 권한 및 조직구성에 관한 정부결정」과 2004년 1월 16일 제28/2004/NĐ-CP 호 발佈한 「정부가 2003년 5월 19일 제54/2003/NĐ-CP 호 발佈한 「과학기술부 기능, 임무, 권한 및 조직구성에 관한 정부결정」 일부 조항을 개정 및 보완하는 정부결정」을 근거로 함;

과학기술부 계획재정국, 경제기술분야 과학기술국, 사회과학자연과학국 국장들의 건의를 검토함;

결정함에 있어서:

조 1. "과제 과학기술 국가급 연구개발 평가에 관한 규정" (2004년 5월 25일 제13/2004/QĐ-BKHCN 호 정부과학기술부 결정에 부속하여 발佈됨) 일부 조항을 다음과 같이 개정 및 보완함:

1. 제3조 제1항, 제2항을 다음과 같이 개정 및 보완함:

"1. 기초 단계에서의 평가(이하 "기초 평가"라 함)

기초 평가는 과제 주관 기관에서 과제 주관 기관의 책임자가 구성하는 과학기술 평가위원회를 통해 실시되며, 이는 계약 종료 후 60일 내에 완료되어야 함.

기초 평가위원회는 과제 주관 기관의 책임자가 과제의 연구 결과가 계약 내용에 따른지를 판단하고, 국가 과학기술부에 과제 평가 결과를 제출하도록 결정하는 데 도움을 제공해야 함.

계약 종료 후 6개월 이내에 기초 평가 결과를 제출한 과제(이하 "기한 내 제출 과제"라 함)에 대해서는 기초 평가위원회는 "통과" 또는 "미통과" 두 가지 등급으로 평가 결과를 결론짓게 됨.

계약 종료 후 6개월 이상 지연된 기초 평가 결과를 제출한 과제(이하 "기한 내 제출 미이행 과제"라 함)에 대해서는 기초 평가위원회는 본 규정 제9조 제4항을 수정하여 적용하게 됨.

"2. 국가 단계에서의 평가(이하 "국가 평가"라 함)

국가 평가는 과학기술부가 구성하는 과학기술 평가위원회를 통해 실시되며, 이는 국가 평가 결과 제출이 적법한 경우 계약 종료 후 60일 내에 완료되어야 함.

과학기술부는 기초 평가위원회가 "통과" 등급을 부여한 과제(기한 내 제출 과제의 경우) 또는 "과학기술 측면에서 통과" 등급을 부여한 과제(기한 내 제출 미이행 과제의 경우)에 대해만 국가 평가위원회를 구성하게 됨. 기초 평가위원회가 "미통과" 등급을 부여한 과제는 과학기술부가 제17조 제3항에 따라 처리하게 됨.

국가 평가위원회는 과제 평가 결과 제출서류, 그 중 기초 평가위원회의 결론, 과제 프로그램의 주임위원회의 과제 수행 결과에 대한 의견서(프로그램 과제의 경우) 및 전문가 심사단의 심사 보고서(있을 경우)를 바탕으로 과제의 모든 연구 결과를 종합적으로 평가하게 됨.

과제의 연구 결과가 기술 사양을 갖춘 제품인 경우(소프트웨어 포함) - 이하 "측정 가능한 결과를 갖춘 과제"라 함 - 과제의 기술 사양 및 기술 문서의 진실성을 전문가 심사단이 검증한 후 국가 평가위원회가 평가하게 됨."

2. 제9조 제2항을 개정 및 보완하며, 제4항을 추가함:

"2. 기한 내 제출 과제에 대해서는 기초 평가위원회는 다음과 같은 두 등급으로 과제를 분류하게 됨: "통과" 또는 "미통과".

"통과" 등급은 과제가 계약에 명시된 주요 기술 지표 또는 경제 기술 지표를 충족시키고, 과제의 주요 작업량을 완료하였으며, 과제 참여자의 2/3 이상이 동의하였으며, 제4항 제b, c, d, đ 절에 명시된 사항을 위반하지 않은 경우에 부여됨.

"미통과" 등급은 다음의 어느 하나라도 위반한 경우 부여됨:

a) 주요 작업량을 완료하거나 주요 지표를 충족시키지 못함;

b) 과학기술 결과가 재현 불가능하거나 과학적 가치 또는 사용 가치가 없음;

c) 제출된 서류, 자료, 데이터가 사실이 아님;

d) 과제 예산 관리 원칙을 중대하게 위반함(권한 있는 감사단이 작성한 보고서에 의함);

đ) 목표, 내용, 계획을 변경하거나 설계를 변경함."

"4. 기한 내 제출 미이행 과제에 대해서는 기초 평가위원회는 다음과 같은 두 항목으로 과제를 분류하게 됨:

- 조직 실행 면에서 "미통과" 등급,

- 과학기술 측면에서 "통과" 또는 "미통과" 등급(본 조항 제2항 개정안에 따름)."

3. 제10조 제1항과 제3항 제a 절을 다음과 같이 개정 및 보완함:

"1. 기초 평가위원회의 결론 날짜로부터 15일 이내에 과제 주관 기관과 과제 주임은 "통과" 등급을 받은 과제(기한 내 제출 과제의 경우) 또는 "과학기술 측면에서 통과" 등급을 받은 과제(기한 내 제출 미이행 과제의 경우)에 대해 과학기술부에 13부의 평가 결과 제출서류를 제출해야 함. 과제 평가 결과 제출서류에는 설계도면(제품이 장비인 경우), 원시 조사 자료, 과제 원시 수첩 또는 원시 데이터 수첩, 과제 종합 과학기술 보고서(종결 보고서)가 포함되며, 이들 자료는 각각 3부만 제출하면 됨."

"3. 제a 절에 명시된 "미통과" 등급을 받은 과제에 대해서는 기초 평가위원회는 과제가 계약에 따른 작업을 수행한 내용을 확인하여 과학기술부가 과제의 결산 가능 금액을 인정하는 데 필요한 근거를 제공해야 함:

a) 주제가 "미달"로 평가된 이유는 제9조 개정된 제2항의 b, c, d, đ 점 중 하나를 위반하였기 때문입니다.

4. 제16조 제3항을 다음과 같이 개정·보완한다.

"3. 심사위원회는 각 지표에 대한 최대 점수와 동일하거나 그 이하인 점수를 부여한 표가 유효 표이며, 주제의 평가 등급은 심사위원들의 점수의 평균으로 결정된다.

검표반은 심사위원회에 표 검토 결과를 보고한다. (표 D2-7-KPĐGĐTSĐ-NN 참조)

3. 1. 기한 내에 평가 신청서를 제출한 주제에 대해서는:

심사위원회는 주제를 "통과" 또는 "미달" 중 하나의 등급으로 분류한다.

a) "통과" 등급으로 평가되는 주제는 총점이 20점 이상이고 제9조 개정된 제2항의 b, c, d, đ 점 중 하나를 위반하지 않은 주제이다. "통과" 등급은 A, B, C 순으로 점수에 따라 구분된다;

b) 다음 주제들은 "미달" 등급으로 평가된다:

총점이 20점 미만이거나,

제9조 개정된 제2항의 b, c, d, đ 점 중 하나를 위반한 경우.

3. 2. 기한 내에 평가 신청서를 제출하지 않은 주제에 대해서는:

심사위원회는 주제에 대해 두 내용을 점수화하고 분류한다.

- 조직 실행 면에서 "미통과" 등급,

- 과학 및 기술 측면에서 "통과" 또는 "미달" 등급을 부여한다 (제3.1항 개정된 내용 참조).

5. 제18조를 다음과 같이 개정하고 보충합니다.

"제18조. 평가 결과 기록 및 연구 결과 보고서 제출

기한 내에 평가 신청서를 제출한 주제가 "통과" 등급을 받거나 (기한 내에 제출하지 않은 주제의 경우 과학 및 기술 측면에서 "통과" 등급을 받은 경우), 주제 완성 신청서를 접수한 날로부터 20일 이내에 과학기술부는 해당 주제의 평가 결과를 검토하고 기록하는 책임이 있다. 만약 심사회의 평가 기록이 본 규정과 일치하지 않는다면 과학기술부는 심사회, 전문가 그룹 및/또는 시험기관에게 추가 정보 제공이나 수정을 요구할 수 있다.

주제의 결과가 여러 단계의 심사회에서 "미달" 등급을 받았다면, 과학기술부는 심사회의 결론을 근거로 평가 결과를 검토하고 기록한다.

주제 평가 결과 관련 문서, 자료, 평가 신청서는 과학기술부와 주제 주관 기관이 분류, 보관하며, 주제 주관 기관과 주제 책임자는 현재 적용 중인 규정에 따라 국가 과학기술 정보센터에 연구 결과 보고서를 제출해야 한다.

6. 평가 기초용 평가표 (표 D1-4-PĐGĐT-CS)를 표 D1-4-PĐGĐTSĐ-CS로 변경하고, 평가 기초용 검표표 (표 D1-5-KPĐGĐT-CS)를 표 D1-5-KPĐGĐTSĐ-CS로 변경하며, 평가 기초용 심사 기록 (표 D1-6-BBĐGĐT-CS)을 표 D1-6-BBĐGĐTSĐ-CS로 변경한다. 또한, 평가표 (표 D2-6-PĐGĐT-NN)를 표 D2-6-PĐGĐTSĐ-NN로, 평가안 (표 D2-6-PĐGDA-NN)을 표 D2-6-PĐGDASĐ-NN로 변경한다. 국가 심사 결과 검표표 (표 D2-7-KPĐGĐT-NN)를 표 D2-7-KPĐGĐTSĐ-NN로, 국가 심사 결과 기록 (표 D2-8-BBĐGĐT-NN)을 표 D2-8-BBĐGĐTSĐ-NN로 변경한다. 국가 심사 결과 기록 (표 D3-1-GNKQĐG-NN)을 표 D3-1-GNKQĐGSĐ-NN로 변경한다. 부록 1을 부록 1SĐ로, 부록 2를 부록 2SĐ로, 그리고 부록 4를 부록 4SĐ로 변경한다.

조 2. 표준화 측정 품질총국은 이 결정에 첨부된 "바코드 번호 발급, 사용 및 관리에 관한 규정"의 시행을 조직하고 지도할 책임이 있다.

조 3. 계획재정국장, 경제기술과학국장, 사회자연과학국장, 사무총장, 부 소속 기관 및 관련 기관의 장은 본 결정을 집행할 책임이 있다./. 관련 기관 및 조직의 책임자는 이 결정을 집행한다./.