2026년 4호 통합문서 2026-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC는 형사 tố tụng법 제131조 제5항과 제132조 제3항, 제141조의 구체적인 시행에 관한 사항을 정합니다.

 

제1조 적용 범위이 통합령은 다음과 같은 내용을 정합니다.

 

d) 보호 비밀 국가, 네트워크 보안, 정보 보안 및 개인 데이터 보호를 위한 요구 사항을 충족하는 다른 플랫폼. 2. 전용 소프트웨어는 각 부처 또는 관청이 설계하고 관리하며 독립적으로 사용되는 전자 소프트웨어로, 사건 파일 데이터베이스를 기반으로 하며 서명 및 사건 파일 전자화에 필요한 모든 단계에서 활용됩니다. 이 소프트웨어는 지방경찰서, 경찰서, 소송 진행 권한을 가진 기관, 보호, 구금 및 형사처분 관리 기관 간에 연결, 공유, 통합됩니다.

3. 사건 파일 데이터베이스는 국가 데이터 센터, 전문 분야 데이터베이스 및 정보 시스템과 연동된 구조화된 정보, 표준 데이터, 공용 표준 데이터를 수집하여 관리, 검색, 통합 연결, 데이터 활용을 위한 시스템입니다. 사건 파일 데이터베이스는 제18조에 따라 권한자에 의해 생성, 변환, 통합됩니다.4. 사건 파일 전자화는 사건 파일 전용 소프트웨어에서 처음부터 전자 문서로 사건 파일을 작성하고, 서명되지 않은 서면 증거를 전자 데이터로 변환하며, 이미 서면으로 작성된 사건 파일을 전자 사건 파일로 변환하는 과정입니다. 5. 전자 사건 파일은 법적 가치가 있는 전자 문서 형태의 사건 파일 전자 문서, 정보, 전자 증거를 수집, 작성, 보관 및 서명한 데이터 집합으로 구성되며, 서면 사건 파일과 동일한 법적 가치를 가집니다. 전자 사건 파일은 검사, 소송 진행 초기 단계에서 작성됩니다. 6. 공용 응용 프로그램 플랫폼은 국가 기관의 권한을 가진 기관이 통합적으로 운영하는 하드웨어 인프라 위에 구축된 시스템 및 플랫폼으로, 정치 체제 내 기관 활동을 위한 다양한 기능과 서비스를 제공하며, 데이터 연결, 사건 파일 관리 및 형사 소송 지원을 보장합니다. 7. 공개 표시 결과 없음은 권한자가 규정에 따라 공표하였으나 공표 기간이 만료되어 통보 받은 사람이 연락하지 않거나 반응하지 않은 경우를 말합니다. 조 1 131,

제 3 항 제 132조, 제 14조1 형사소송법

 

형사소송법 제 101호 2015년 법률 제 13기 3호; 일부 조항이 법률 제 2호 2021년 법률 제 15기 3호, 법률 제 34호 2024년 법률 제 15기 3호, 법률 제 59호 2024년 법률 제 15기 3호 및 법률 제 99호 2025년 법률 제 15기에 따라 개정·보충됨; 형사소송법률 제 64호 2025년 법률 제 15기 일부 조항이 법률 제 87호 2025년 법률 제 15기에 따라 개정·보충됨;

정보통신망법 제 60호 2024년 법률 제 15기;;

전자거래법 제 20호 2023년 법률 제 15기; 數字转换法

전자거래법 제20조/2023년 제15회 국회의 법률에 근거함;

전자정부법에 근거함 제 148호 2025년 법률 제 15기;

경찰부 장관, 공안부 장관,국립수사청 검찰장, 최고법원 대법관, 이들에 의한 공동통지사항으로 제 131조 제 5항, 제 132조 제 3항 및 제 14조를 구체적으로 시행하는 규정을 정함. 제 1장 일반규정 조 1. 적용범위1 이 통지사항은 다음과 같은 내용을 정함:

1. 소송문서의 서명, 사건 파일의 디지털화; 전용 소프트웨어 및 사건 파일 데이터베이스에 대한 요구사항; 대중 매체를 통해 소송문서의 공시, 숫자 기반 플랫폼을 통한 공시, 국가 데이터 센터, 공공 정보 포털 또는 관련 행정기관 웹사이트에서 법 제 131조 제 5항, 법 제 132조 제 3항 및 제 141조에 따라 진행되는 소송문서의 공시.

2. 소송문서의 서명과 사건 파일의 디지털화는 수사, 기소, 심리 단계에서 수행됨 (이하 '수사, 기소, 심리' 단계로 함).

3. 소송문서와 사건 파일 전자 문서의 전달, 이전, 수신, 통보 및 시행은 수사, 기소, 심리 및 형사 집행 단계에서 수행됨.

조 2. 적용대상

1. 행정기관.

2. 시·구·특별지역 경찰서 (이하 '지방경찰청'으로 함), 경찰서.

3. 제 1항, 제 2항에 따른 기관의 권한자 (이하 '권한자'로 함).

4. 소송참가자 및 소송참가자의 가족 (이하 '소송참가자'로 함).

5. 보류, 구속 관리 기관과 형집행 관리 기관.

6. 관련 기관, 단체 또는 개인.

조 3. 용어 해석

1. 이 통지사항에 따라 소송문서를 공시하기 위한 숫자 기반 플랫폼은 다음과 같습니다:

a) 행정기관의 웹사이트, 정보공개 포털;

b) 국가 기관의 행정절차 처리 시스템 및 부처, 관청의 정보시스템;

c) 국립 식별증명서 (VneID);

d) 보호비밀, 네트워크 보안, 정보보안 및 개인데이터 보호를 위한 요구사항을 충족하는 다른 숫자 기반 플랫폼;

2. 전용 소프트웨어는 각 부처, 관청이 설계하고 관리하며 사용하는 독립적인 전자 소프트웨어로, 사건 파일 데이터베이스에 통합되어 서명 및 사건 파일 디지털화를 위한 활동을 수행합니다. 이 소프트웨어는 지방경찰청, 경찰서, 행정기관, 보류, 구속 관리 기관과 형집행 관리 기관 간 데이터를 연결하고 공유하며 통합합니다.

3. 사건 파일 데이터베이스는 국가 데이터 센터, 전문 분야 데이터베이스 및 정보 시스템과 연동된 구조화된 정보, 표준 데이터, 공용 표준 데이터로 구성된 시스템입니다. 이 데이터베이스는 권한자에 의해 제작, 변환, 통합되며, 조 18의 규정에 따라 수행됩니다.

4. 사건 파일 디지털화는 사건 파일 전반을 디지털로 작성하고, 서명 및 사건 파일 디지털화를 위한 활동은 사건 파일 전반에서 이루어집니다.

5. 사건 파일 전자 문서는 법정 소송문서와 증거 자료가 디지털로 작성된 데이터 집합으로, 서명 및 규정에 따라 법적 효력을 가집니다. 사건 파일 전자 문서는 검사, 수사 단계에서의 사건 사안과 사건을 포함합니다.

6. 공용 응용 프로그램은 국가 기관이 하드웨어 인프라를 통합하여 운영하는 시스템 및 플랫폼으로, 정치체계 내 기관들의 활동을 지원하고 데이터 연결, 파일 관리, 소송 행정 지원을 위한 다양한 기능과 서비스를 제공합니다.

7. 공시 결과 없음은 권한자가 법에 따라 공시하였으나 통보받은 자가 연락하지 않거나 반응하지 않은 경우로 간주됨.

조 7. 소송문서 사용의 효력

소송문서의 서명, 전자 서명 및 참가자의 다른 확인 방식이 법적 효력을 가질 때에는 다음과 같은 내용을 보장해야 함:

1. 전용 소프트웨어에 통합된 사건 파일 데이터베이스에서 작성되고 권한자 또는 참가자가 서명하거나 다른 확인 방법을 사용함.

제4조. 실시 원칙

1. 법정문서 및 형사사건 파일의 전자 서명과 다른 형태의 확인은 당사자의 법정문서 서명이 아니며, 형사사건 발생부터 수사, 기소, 심리 단계까지 사건 파일의 전자화는 권한에 따른 확실성, 정확성, 완전성, 일관성을 보장해야 하며, 행위를 기록하고, 거부할 수 없는 성질을 가지며, 각 사건 파일에 고유 번호가 부여되어 통일적이고 지속적으로 형사법정 활동에서 관리될 수 있도록 해야 한다. 또한 전자 서명 및 법률에 따른 문서 보관과 이통칙에 따른 규정을 준수해야 한다.

2. 법정문서와 사건 파일, 전자 데이터를 전송, 전달, 실행, 통보하는 것은 전용 공무 전자 서명, 전자 사건 파일, 전자 데이터를 기반으로 하는 전용 소프트웨어에 통합된 경우 권한, 절차, 법률에 따른 전자 거래 규정 및 이통칙에 따라 실시되어야 한다.

3. 데이터 연결, 공유 및 연동은 일관된 형식과 표준, 연결 프로토콜을 보장하며, 다른 시스템 간 읽기, 이해, 처리가 가능해야 하며, 전송 수신 과정에서 데이터, 법정문서, 사건 파일의 완전성, 법률 가치를 유지하고, 책임 분담이 명확하며, 각 기관 활동에 영향을 미치지 않도록 해야 한다.

4. 데이터 활용은 권한과 목적에 따라 정당하게 이루어져야 하며, 인증, 권한 부여 및 시스템 로그에 완전히 기록되어야 하며, 정보 보안과 네트워크 보호를 위해 데이터 보호 규정을 준수하고, 개인 정보 보호 법률과 기술적 안전 규준을 따르도록 해야 한다. 무단 복제 및 제공은 법정활동 범위 외에서 이루어지면 안 되며, 추출 및 공유는 권한이 있는 당사자에게 허가받아야 하며, 시스템 내에서 충분히 기록되어야 한다.

5. 법정문서를 대중 매체 또는 국가 데이터 센터 플랫폼, 공동 애플리케이션, 당사자의 공개 정보 웹사이트에 통보하는 것은 합법적이고 정확하며 명확하고 투명하며 제한적으로 공개되며, 권한과 기간에 따라 이루어져야 한다.

6. 사건 파일 데이터베이스 구축, 관리, 활용 및 운영은 정보 보안과 네트워크 보호를 위해 표준화된 기술 규준과 업무 절차에 따라 이루어져야 한다.
형사법정 활동에서 조사 비밀과 공무 비밀을 보장하며, 사건 파일 데이터베이스에 대한 접근 권한 분배와 등급 지정을 통해 보호해야 한다.

제2장 법정문서 전자 서명

제5조. 법정문서 전자 서명

1. 법정문서를 작성하는 자는 제22조 제1항 제22조 항 c에 따른 공무용 전자 서명을 사용하며, 형사법정 제132조 항 1에 따른 사건 파일 작성 중에만 사용할 수 있다.

2. 법정참가자는 법정문서를 전자 서명으로 작성하며, 제22조 항 1항 제a, b에 따른 공용 전자 서명을 사용하여 사건 파일 작성 과정에서 사용한다.

3. 이미 전자 서명이 된 법정문서는 직접 서명할 필요가 없으며, 직접 서명한 것과 동일한 효력을 가진다. 법정문서의 전자 서명은 이통칙 제22조에 따른 규정에 따라 이루어져야 한다.

**需求分析**：确定需要实现的功能，例如用户输入、数据处理和结果输出。

**环境搭建**：安装必要的开发工具和库。对于Python，可以使用Anaconda或直接通过pip安装所需的库。

**代码编写**：

2. 유효한 전자 서명증서를 사용하여 서명.

3. 소송문서의 전자 문서는 서명 후 변형되지 않음을 보장.

4. 서명 및 내용에 대한 일관성을 확보하기 위한 주체 확인.

2. 서명인증서가 유효한 상태에서 작성된 경우 이를 사용함.

3. 전자소송문서의 내용이 완전성을 보장하고, 서명 또는 확인 이후 변경되지 않도록 함.

4. 주체의 일관성과 내용 및 기타 증거 문서에 대한 의지 확인을 보장함.

5. 전자법정문서에 사용되는 전자서명은 정해진 형식에 따라 작성되어야 하며, 일관된 모델에 따라 순번이 부여되고 전자적 도장을 찍어야 합니다.

6. 참여자의 다른 확인 방법의 사용은 다음과 같은 조건을 충족시켜야 합니다:

a) 전용 소프트웨어는 법정문서의 내용을 완전히 표시하여 참여자가 확인하기 전에 확인 절차를 수행할 수 있도록 해야 하며, 참여자의 확인은 법정문서의 무결성과 연결되어야 합니다;

b) 참여자의 다른 확인 방법의 실행은 전자일지로 기록되어야 하며, 확인 시점, 확인 형식 및 기타 기술 정보가 저장되며, 필요에 따라 녹화를 통해 확인을 검토하거나 비교할 수 있는 정보가 포함되어야 합니다;

c) 참여자의 생체정보 데이터 수집, 처리, 보관 및 보호는 개인정보보호법及其他相关法律法规的规定。

제 8조. 전자사건 파일 작성 과정에서 법정문서 또는 기타 자료를 직접 서명하여 작성하는 경우

1. 법정문서 또는 기타 자료를 직접 서명하여 작성하는 경우, 다음과 같은 상황에서 작성할 수 있습니다:

a) 국가비밀의 범위에 속하는 내용을 포함하는 법정문서가 "절대비밀" 등급으로 분류되어 있으며 전용 소프트웨어가 아직 인증이나 보안 조치를 받지 않았거나, 또는 관련 국가보안법에 따른 보안 수준을 충족시키는 보안 솔루션을 승인하거나 요구되는 경우;

b) 사건 파일 작성 시, 사건 파일 데이터베이스, 기술 시스템, 네트워크 전송 경로 또는 전용 소프트웨어가 고장이나 중단 상태에 있거나 보안 및 정보보호를 보장하지 못한 경우;

c) 법정활동 수행 장소에서 필요한 기술 조건, 도구 또는 네트워크 연결이 부족한 경우;

d) 서명 권한을 가진 개인이 아직 공용 전자서명 인증서를 받지 못했거나, 공용 전자서명 인증서가 유효하지 않아 사용할 수 없는 경우;

đ) 참여자가 아직 전자서명을 등록하지 않았거나, 참여자의 전자서명 인증서의 유효기간이 만료되었거나, 회수되거나 일시적으로 효력이 중단된 경우; 또는 전자식 확인 방법을 사용할 수 있는 장치가 고장나서 사용할 수 없는 경우;

e) 긴급 상황이나 불가항력적 사유 또는 객관적인 어려움으로 인한 경우;

g) 형사사건에서 국제 협력을 위한 조사, 기소, 심리 및 형집행을 위해 법정문서를 전송해야 하는 경우。

2. 제 1항의 b), d), đ 점에 따른 상황에서 사건 파일 작성 과정에서 법정문서 또는 기타 자료를 직접 서명하여 작성하는 경우, 기술적 조치를 취했음에도 불구하고 실패한 후, 관련 서면이나 자료가 확인 사유로 서명을 수행하지 못함을 증명할 수 있는 문서나 자료가 있으면 이를 사용합니다.

3. 제 1항의 상황에서 법정문서를 작성한 당사자는 기술적 조건이 개선된 후, 관련 사유가 해결되면 즉시 전자데이터로 변환하고 보관해야 하며, 이에 필요한 조건을 확보합니다。

제9조 전자 tố tụng 문서의 발급, 배포, 이전, 수신, 통지 및 실행에 관한 사항

1. 법원이 수행할 수 있는 절차를 관리하는 기관과 형사 사건의 검찰, 수사, 기소, 심리와 집행 단계에서 법원 관리 기관, 보류 또는 구속 관리 기관 및 형사 집행 기관 간에 전자 tố tụng 문서의 발급, 배포, 수신, 통지 및 실행은 전용 소프트웨어를 기반으로 하는 사건 파일 데이터베이스 상에서 이루어지고, 전자적 수신 확인 서류가 시간과 접근 로그를 보장하여 형사 절차법에 따른 순서와 절차 및 기한을 준수하도록 한다.

2. 법원이 수행할 수 있는 절차를 관리하는 기관과 증거 검증 기관, 재산 가치 평가 회의 및 관련 기관 간에 전자 토론 문서의 발급, 배포, 수신은 전자 환경을 통해 이루어질 때 필요한 기술 인프라와 기타 조건이 요구 사항을 충족할 때만 가능하다. 전자적 발송과 수신은 서명 확인, 수신 확인 서류, 시스템 로그 또는 다른 증거 확인 방법으로 기록되어야 한다.
증거 검증, 가치 평가 대상이거나 관련 문서, 물건, 표본이 전자 환경을 통해 전송되지 않은 경우 직접적으로 또는 우편 서비스를 통해 전달되며, 전자적 방식으로 기록되어 시간과 포장 상태 및 수신자가 확인될 수 있도록 해야 한다.

3. 법원이 수신한 전자 토론 문서는 즉시 수신하고 문서의 합법성을 검토하여 사건 파일 데이터베이스 상에서 전용 소프트웨어를 통해 업데이트하고 수신 확인을 제공해야 하며, 필요하다면 공증 서비스를 통해 통지를 수행할 수 있다.

4. 법원이 참여자에게 전자 토론 문서의 발급, 통지 및 배포는 다음과 같이 이루어진다:

a) 개인, 기관 또는 조직의 전자 거래 계정을 통해 전자 토론 문서를 참여자에게 발급하고 배포하며, 국가 데이터 센터에서 운영되는 공용 애플리케이션 소프트웨어를 사용하여 연결된 플랫폼으로 통지를 보낸다.
긴급 상황, 불가항력적 사유, 객관적인 장애 또는 시스템 소프트웨어 및 기술 인프라의 문제로 전자 토론 문서의 발송과 배포를 수행하지 못한 경우 법원은 참여자에게 통지를 보내고 긴급 상황, 불가항력적 사유 또는 객관적인 장애가 해소되고 시스템 소프트웨어 및 기술 인프라 문제를 해결한 후 다시 발송과 배포를 수행해야 한다.

b) 법원이 전자 토론 문서의 실행을 위해 필요한 업무 요구사항, 제한된 시간 또는 참여자가 전자 거래 계정을 사용할 수 없는 경우(구속, 구금, 형사 집행 중인 상태, 계정이 차단되거나 일시 중지되었거나 기술적 조건, 장비 및 네트워크 연결 부족), 긴급 상황, 불가항력적 사유 또는 객관적인 장애로 인해 전자 문서를 종이 문서로 복사하거나 전자 토론 문서를 종이 문서로 변환하여 직접적으로 통지하고 배포해야 한다.

c) 수신자의 주소나 수령인이 어디에 있는지 명확하지 않은 경우, 법원은 전자 토론 문서를 종이 문서로 복사하거나 변환하여 공식적으로 게시하는 방법으로 제140조 형사 절차법에 따라 게시해야 한다.

d) 공식적인 게시가 성공적이지 않거나 다른 법률에 따른 경우, 이 조와 통합문서의 제19조 및 제20조에 따라 처리되어야 한다.

5. 전자 토론 문서의 발급, 배포, 이전, 수신, 통지 및 실행은 정확한 대상, 기한, 권한 분배에 따라 이루어져야 한다.

6. 법원이 수행할 수 있는 절차를 관리하는 기관과 제1항 및 제2항에서 규정된 전자 토론 문서의 발급, 배포, 이전, 수신이 아직 전자 환경을 통해 이루어지지 않은 경우, 종이 문서로 복사하거나 전자 토론 문서를 종이 문서로 변환하여 배포해야 한다.

7. 제4항 점 c 및 제6항에서 규정된 문서의 복사 또는 변환은 전자 문서를 종이 문서로 복사하는 규칙과 통신 메시지 형식을 종이 문서로 변환하는 규칙에 따라 이루어져야 한다.

제3장 사건 파일의 전자화

제10조 사건 파일의 전자화 실시

1. 제131조 제2항에 따른 형사 tố tụ정 법률에서 정한 모든 사건 파일을 전자화할 것을 실시한다. 실험 단계 동안 이미 전자 사건 파일을 작성한 경우, 추가로 문서형 사건 파일을 작성하는 것은 관할 기관의 수사 권한이 있는 기관이 결정한다. 사건 파일의 전자화는 이 조 제22항에 따른 규정에 따라 이루어진다.

2. 이 조 제3항에 따른 권한이 있는 자는 부여받은 업무 범위 내에서 사건 파일 데이터 생성, 전자화, 추가 전자화에 대한 책임을 진다. 새로 생성되거나 보완된 사건 파일 데이터의 정확성, 완전성, 신속성을 확인하고 보장한다.

3. 전자 사건 파일은 작성, 등록, 관리하는 규정에 따라 작성될 때부터 고유한 전자 사건 파일 코드를 부여받으며, 번호를 매기고 전자 서명을 부착하여 모든 수사 활동 단계에서 사용되며, 파일 내 문서 통계가 이루어진다. 추가 문서가 사건 파일에 추가되는 경우, 서명과 추가 문서 통계 및 진행 상황 보고가 규정에 따라 이루어진다.

제11조 사건 파일의 전자화 방식

1. 전용 소프트웨어를 사용하여 사건 파일을 처음부터 작성하는 것은 사건 파일 내 법적 서면, 증거 문서 등을 사건 파일 데이터 구조, 표준 데이터 형식, 공통 데이터 형식에 따라 데이터 생성 후 물리 문서의 사본 또는 변환, 전자 문서로의 변환, 디지털 데이터에 대한 확인을 통해 사건 파일 전용 소프트웨어에 통합하는 것을 의미한다.
데이터 생성 및 업데이트는 수사 절차 순서와 절차를 준수해야 한다. 참가자의 개인 정보는 국가 주민 데이터베이스에서 자동으로 추출되지만, 해당 정보가 없는 경우 수작업으로 입력된다.

2. 사건 파일 전용 데이터베이스의 표준 데이터 형식에 따라 법적 서면 및 증거 문서를 작성한 후 전자화하는 것은 사건 파일 데이터 생성을 위한 소프트웨어에서 구조, 표준 데이터 형식, 공통 데이터 형식에 따라 데이터 생성 후 확인 절차를 준수한다.
전환은 정부령 제137호 2024년 10월 23일 대통령령으로 정한 국가 기관의 전자 거래와 시스템 정보 서비스에 대한 요구 사항을 충족해야 하며, 데이터 확인 절차를 준수한다.

3. 연간 공동 시행 결정 발표 이전에 작성된 사건 파일은 서명 및 전자화가 일괄적으로 실시되기 전까지 관할 수사 권한 기관이 결정한다.

제12조 사건 파일의 전자화에서 직접 통합되지 않는 자료, 증거, 물품

1. 물리 형태로 사본을 찍거나 스캔하거나 전자 형식으로 변환할 수 없는 원래 자료, 증거는 다음과 같다: 닫힌 데이터, 전자 파일; 금, 은, 귀금속, 보석, 고유한 물건, 폭발물, 연소물, 독성 물질, 방사능 물질, 군용 무기 등이 감정이 필요할 경우; 위험한 세균, 인간의 일부 조직, 혈액 샘플 및 기타 인간 몸체에서 추출된 샘플; 쉽게 퇴색하거나 보관하기 어려운 증거; 법적 서면, 사진, 인쇄물, 현장 도면, 원본에 대한 감정이 필요한 증거.

2. 물리적 또는 기술적 특성이 있어 전자 형식으로 변환할 경우 증거의 가치를 손상하거나 변형하거나 증거의 증명력을 줄일 위험이 있는 자료, 서면 문서, 지도, 기술 도면, 잡지 패턴, 생물학적 샘플, 화학 샘플, 물질.

3. 제1항 및 제2항에 따른 자료, 증거, 물품은 직접 사건 파일 전자화에 통합될 수 없으므로 관할 기관의 권한이 있는 자는 사건 파일 전자화에서 이를 문서 형식, 비고, 이미지, 숫자 데이터 또는 부속 서면으로 표현하며, 원래 증거의 관리 및 보존은 증거 관리 법률에 따라 이루어진다.

제 13 조 전자사건 파일의 법적 가치

전자사건 파일이 법적 가치를 갖추려면 다음 내용을 보장해야 합니다:

1. 전자파일, 기록부 및 전자기록부에 대한 전자파일 생성, 수집, 변환, 문서번호 부여와 전자기록부 서명의 정확한 규정 준수.

2. 전자사건 파일 내 법적 문서는 일관된 형식과 제출 양식을 보장해야 합니다.

3. 모든 서명은 공용전자서명 도구로 생성되고 유효기간 동안 유지되며, 규정에 따라 전자인증서를 사용하여 서명하거나 법령에 따른 다른 확인 방법을 사용해야 하며, 참여자의 서명 또는 기타 확인 절차가 이행되어야 합니다.

4. 제 16 조의 규정에 따라 저장 및 관리되어야 합니다.

제 14 조 전자사건 파일의 보안과 정보보호

1. 국가비밀을 포함하는 전자사건 파일은 법률에 따른 국가비밀 보호, 네트워크 환경에서의 안전 및 정보보호 규정에 따라 관리 및 사용되어야 합니다.

2. 관련 기관은 접근 권한을 분배하고, 법정 권한 내에서만 접근이 이루어져야 하며, 모든 접근 활동, 읽기, 쓰기, 복제, 수정은 시스템 로그에 기록되어야 합니다.

3. 전자사건 파일 및 관련 문서의 발급, 전달, 수신, 보냄, 통보, 실행, 저장이 법률에 따른 국가비밀 보호와 군사정보법에 따라 이루어져야 합니다.

4. 데이터 연결, 공유, 연동 활동은 시스템 안전을 위해 백업 계획, 대응 계획, 사고 복구를 위한 지속적인 데이터 보존 및 완전성을 유지하는 방안이 마련되어야 하며, 정보보호와 네트워크 보안, 개인정보 보호에 대한 법률 규정을 철저히 준수해야 합니다.

제 15 조 전자사건 파일의 전달, 전송, 수신, 읽기, 쓰기 및 복제

1. 전자사건 파일은 사건 파일 데이터베이스 기반의 전용 소프트웨어를 통해 전달되며, 전자전표가 포함된 전자전표서로 전송 및 수신 시간을 보장해야 합니다.
수신자는 즉시 전자사건 파일의 합법성을 검토하고 사건 파일 데이터베이스 기반의 전용 소프트웨어를 통해 수신 확인을 수행해야 합니다.

2. 참여자의 법적 문서 읽기, 쓰기 및 복제는 전자식 식별 계정, 전자거래 계정 또는 관련 기관이 발급하는 계정을 사용하여 원격 접속 또는 해당 기관 사무실에서 배치된 장소와 장비를 통해 이루어져야 합니다.
법적 문서 읽기, 쓰기 및 복제는 관리자 감독 하에 이루어져야 하며, 국가 비밀과 수사 비밀, 개인정보 보호 규정을 준수하며, 이행 과정에서 기록부가 작성되고 통계가 첨부되어야 합니다.

제 16 조 전자사건 파일의 저장 및 관리

1. 전자사건 파일은 사건 파일 데이터베이스에 중앙 집중적으로 보관되며, 법률과 사건 파일 보관 규정에 따라 완전하고 시간 내에 보관되어야 하며, 사고 발생 시 빠른 복구를 위한 백업 저장소와 복원 메커니즘이 마련되어야 합니다.
2. 종이 문서 및 물리적 증거, 전자데이터는 수화 후 법률에 따른 증거 관리 규정과 사건 파일 보관 제도에 따라 보관되어야 합니다.

제4장 전용 소프트웨어 및 사건 파일 기반의 요구 사항

제17조 전용 소프트웨어의 요구 사항

전용 소프트웨어는 전체적인 프레임워크에 부합해야 하며, 법률적, 기술적, 업무적, 보안적 요건을 법령에서 정한 데이터, 전자거래, 정보보안, 네트워크 보안, 저장, 전자식별 등에 따라 보장해야 한다:

1. 업무 기능

a) 서명 및 전자인증, 다른 서명이 아닌 참여자의 증명 방법:
서명은 소송문서, 사건 파일, 전자 문서의 형식과 표준 서명을 정부 권한 기관이 발행한 것에 따라 수행되며, 수신자 인증서 확인, 전자일지에 대한 서명 시간, 서명자, 서명된 문서 종류 및 서명 인증 자동 확인 가능; 데이터의 완전성을 검증하는 서명 검증 도구와 해시 코드를 통해 서명을 확인할 수 있는 기능이 있어야 한다.
사건 파일 전자화 과정에서 참여자의 증명 방법이 아닌 다른 증명 방법을 수행해야 하며, 이를 수행함으로써 주체의 식별 확인, 거부 방지, 데이터의 완전성을 보장해야 한다;

b) 사건 파일 전자화: 사건 파일을 생성, 스캔, 인식, 저장, 문서 번호 및 전자식별을 부여하며, 각 문서에 멀티미디어 데이터(사진, 비디오, 오디오)를 지원하는 기능이 있어야 하며, 서명 목록과 전자 서명 도장을 부착하고, 데이터가 처리 중인 동안 수정, 손실 또는 변경되지 않도록 보장하며, 파일 작업의 역사를 기록하고, 전자화 실시자, 접근자 및 변경 사항을 기록하여 검토와 감독에 활용할 수 있어야 한다;

c) 전자 사건 파일 관리: 사건 파일을 정렬, 검색, 추출, 인쇄, 백업하며, 사건의 각 단계별 진행 상황을 모니터링하고, 소송 기한을 자동으로 알림하며, 종이 문서와의 동기화를 보장하고, 통계 분석 및 평가를 위한 요구 사항을 충족시키며, 관리자 또는 권한 있는 당국자의 지시에 따라 수행해야 한다.

d) 전자 소송문서 및 사건 파일 발급, 전달, 전송, 수신, 알림, 실행: 각 기관이 소송 진행 과정에서 서로 전자 소송문서와 사건 파일을 발급, 전달, 수신, 알림, 확인 및 상태를 모니터링하며, 사건 파일과 관련된 문서의 전자 데이터베이스를 통해 이동하고, 전자화된 문서의 발급, 전달, 수신, 알림, 실행에 대한 기록을 포함하는 전자 편지가 생성되어야 한다;

đ) 시스템 로그와 모니터링: 모든 접근, 서명, 전송, 수신, 수정, 읽기, 복제 데이터 활동이 기록되며, 필요할 때 검토, 추적 및 비교를 보장하기 위한 능력이 있어야 한다;

e) 미래에 대한 기능 확장 가능성
연계와 통합 기능: 각 부처 또는 기관의 전용 소프트웨어와 연결, 공유, 동기화 기능을 제공하며, 국방부와 같은 부처의 사건 관리 및 사전 구금, 형집행 소프트웨어와 자동으로 기본 정보를 연계하고, 국가 주민 데이터베이스, 중앙 데이터센터, 법적 전력 시스템, 가족 등록, 구금 및 형집행 데이터베이스를 통해 자동화된 절차 지원을 제공하며, 소프트웨어 관리, 사전 구금, 형집행에 대한 기본 정보를 자동으로 추출하여 사건 파일과 관련 인원의 데이터를 초기화할 수 있어야 한다.
국정운영체제 내 각 기관 간 필수적인 데이터 연계 및 공유에 관한 정부령 제278/2025-CP 2025년 10월 22일에 의거한 연결, 공유 요구 사항을 보장해야 한다;

g) 개방형 아키텍처 설계: 미래 기능 확장을 위한 호환성과 확장성을 위해 소프트웨어가 개방형 아키텍처로 설계되어야 하며, 향후 기능을 쉽게 통합할 수 있어야 한다.

2. 기술적, 보안적, 정보보안 및 보호 요구 사항 충족

a) 전용 소프트웨어는 각 부처 또는 기관의 기술 인프라에 적합한 현대적인 기술 솔루션을 사용해야 하며, 최소 보안 수준 4에 따른 정보 시스템 안전 요구 사항을 충족하는 기존 소프트웨어를 활용하고 업그레이드해야 한다;

b) 다중 사용자 지원 및 권한별 접근 제어;

c) 여러 계층의 사용자 인증(전자식별, OTP, 서명 인증서 사용);

d) 데이터 복구와 지속적인 운영을 보장하는 백업 기능;

đ) 국가 표준 데이터 형식, 서명, 서비스 통신 및 디지털 정부 아키텍처에 대한 호환성; 국가 표준 데이터 국립 아키텍처 관리, 데이터 관리 프레임워크와의 호환성;

e) 사고, 네트워크 공격 감지, 자동 경보 및 보고 시스템; 불법 접근이나 권한 위반을 감지하고 분권화를 준수할 때 발생하는 문제에 대한 대응과 복구 능력; 전자 문서 소송의 수신 또는 확인 미완료 경고;

g) 사용자 피드백 및 전용 소프트웨어에서 온라인 지원;

h) 기술적 오류 수정 자동 업데이트.

3. 전용 소프트웨어는 과학기술의 발전에 따라 업무 기능과 기술, 보안 및 정보보안 요구 사항을 적합하게 개선하고 실질적인 요구 사항을 충족할 수 있다.

4. 전용 소프트웨어는 기능적 기능성, 효율성, 네트워크 보안, 보호를 위한 검증, 테스트 및 평가 조건이 부여된 후에만 공식 사용될 수 있으며, 관할 기관의 승인을 받고 정기적인 또는 갑작스러운 모니터링과 점검을 받아야 한다.

제18조 사건 파일 데이터베이스의 요구사항

1. 사건 파일 데이터베이스는 국가적 데이터 관리 프레임워크에 따라 분산-집중형 모델을 통해 설계되며, 주체별 chủ동성, 보안 및 통합을 보장한다. 사건 파일 데이터베이스의 구축은 데이터 구조, 표준화된 데이터 형식, 공용 데이터 표준을 충족시키고, 통계 분석 및 평가를 위한 요구사항을 만족시켜야 한다.

2. 각 부처 또는 기관은 사건 파일 데이터베이스를 개발, 관리하고 사용하여 전반적인 소송 문서, 자료, 증거, 수치화된 데이터를 보유하며, 고유한 사건 파일 번호에 따라 일관된 데이터 표준을 따르도록 통합한다. 관련 기관은 하나의 기관이 수치화된 사건 파일을 작성하거나 수정할 때마다 즉시 동기화될 수 있도록 자동 또는 반자동 동기화 메커니즘을 구축해야 한다.

3. 각 부처 또는 기관의 사건 파일 데이터베이스와 국가 데이터센터에 위치한 공용 데이터베이스, 보류 및 구금, 형사 집행 관련 데이터베이스, 전문 분야 데이터베이스 및 정보 시스템을 플랫폼을 통해 연결하여 기술 표준 준수, 식별, 인증 및 암호화, 거래 로그 기록, 변화 발생 시 자동 동기화를 보장한다. 지방에서 중앙까지의 연결은 고유한 통신 경로와 높은 속도, 안전성을 보장해야 하며, 각 부처 데이터센터에 대비 저장소가 장착되어야 한다.

4. 공용 데이터베이스는 중개 및 관리 목록과 상태를 조정하는 역할을 수행하며, 관련 기관 간 선택적이고 적절한 권한 내에서의 정보 공유를 보장한다. 전체 내용은 저장되지 않으며, 대신 식별 정보와 상태 기록만이 저장되며, 원칙적으로 선택적이고 적절한 권한 내에서의 동기화, 경보 및 자동 작업을 지원한다.

제5장 소송 문서 공시 방안 대중 미디어를 통한 소송 문서 공시, 국가 데이터센터 플랫폼 또는 공용 응용 프로그램을 통해 전개되는 정보 시스템

제19조 형사소송법 제141조에 따른 소송 문서 공시의 경우

1. 공식 게시가 실패한 경우.

2. 피공시자의 거주지 또는 직장이 특정되지 않은 경우.

3. 피공시자가 외국에 머물거나 거주지에서 떠난 경우.

4. 법률이 공개 정보 공시를 요구하는 경우 (구속 체포 결정, 추적 결정의 공고; 관련 당사자와 권리 의무자의 찾기).

5. 피공시자가 보다 넓은 범위에서 공시되어야 하는 경우 (피해당사자에게 소송 진행 기관과 연락할 수 있도록 공고).

6. 법률에 따라 다른 경우.

제20조 소송문서 통지의 형식과 내용

1. 소송을 수행하는 기관 또는 특정 사안에 따라 권한이 있는 개인은 관련 기관이나 조직에게 소송문서 통지를 다음 중 하나 또는 여러 가지 방법으로 요구하거나 요청할 수 있다:

a) 대중 매체를 통해 게재: 중앙 관리기관이 운영하고 전국 배포되는 일간 신문에 3일 연속으로 게재(인쇄신문이나 전자신문 포함)하고, 중앙 방송사나 텔레비전에서 3일 연속 3회 방송

b) 개인, 기관 또는 조직의 전자 거래 계정에 통지를 전송하여 3일 연속으로 3회 발송

c) 국가 데이터센터에 배포된 공용 애플리케이션을 사용하여 관련 기관이나 조직의 전자 거래 계정과 연결된 플랫폼에 3일 연속으로 3회 통지 발송

d) 본 항에서 a), b) 및 c) 점에 정해진 방법 이외에도 소송을 수행하는 기관은 자신의 정보공개 사이트 또는 웹사이트에 3일 연속으로 통지를 게재해야 한다(만약 해당 사이트가 있다면)

đ) 본 항 제1조에서의 a), d) 점에 따라 통지가 종료되는 시점은 3일째 통지가 끝난 날이다. 긴급 상황, 불가항력적 사유 또는 객관적인 장애로 인해 통지를 중단한 경우에는 통지를 재개하여 정해진 횟수만큼 통지해야 한다.
본 항 제1조에서의 b), c) 점에 따라 통지가 종료되는 시점은 3일째 통지가 끝난 날 또는 전송된 소송문서가 수신자의 전자 거래 계정으로 성공적으로 수신되어 접근할 수 있는 시점이나 확인이 가능한 시점이다.

2. 통지의 내용에는 다음과 같다:

a) 소송문서를 발행한 기관의 이름

b) 통지를 받는 대상자의 성명, 출생년도, 거주지

c) 소송문서 종류, 번호, 날짜 및 전체 또는 일부 내용

d) 의무 수행 시간, 기한 및 장소

đ) 불이행 시 법적 책임

e) 통지 게재와 종료의 시점

3. 통지를 증명하는 문서는 사건 파일에 포함되어야 하며 다음을 포함한다:

a) 소송을 수행하는 기관이 관련 기관이나 조직에게 대중 매체, 플랫폼, 공용 애플리케이션, 정보공개 사이트 또는 웹사이트에 통지를 게재하거나 방송하도록 요청한 문서

b) 게재된 신문 복사본; 방송 프로그램 녹음이나 텔레비전 프로그램 녹화; 정보공개 사이트, 웹사이트, 플랫폼 또는 국가 데이터센터에 배포된 공용 애플리케이션에서 게재된 통지의 인쇄본 또는 스크린샷; 또는 서비스 제공 기관이 통지를 게재하거나 방송한 확인서, 그 안에는 게재된 신문 번호, 게재 시간, 방송 시간 및 접근 경로(만약 있다면)가 명시되어 있어야 한다.

제6장 실시조항

제21조 적용력

1. 이 통합문서는 공포일부터 효력을 발생합니다.

2. 이 통합문서에서 인용되거나 적용되는 법령이 개정·보완 또는 대체될 경우, 그 내용은 개정·보완 또는 대체된 법령에 따라 변경되어 적용됩니다.

제22조 사전전자서명 및 사건档号电子化试验实施

1. 사전전자서명 및 사건档号电子化试验实施는 국면을 고려하여 일부 지역에서 실시되며, 통합문서를 발행한 관청은 범위, 내용, 시기 등을 결정합니다.

2. 실험 시기를 마친 후, 경찰부가 주도하여 관련 기관과 협력하여 실험 결과를 평가하고, 전국적으로 일치된 시기에 사전전자서명 및 사건档号电子化实施以及数据连接、共享和互操作的统一时间表，根据本通整合文書的规定进行公布。
사전전자서명 문서와 사건档号电子化在相关机构宣布一致实施之前由有关主管机关决定，只要满足技术基础设施和其他保障条件。

제23조 실시

1. 경찰부, 국방부, 고등검사청, 고등법원은 각자의 업무 범위와 권한 내에서 다음과 같은 책임을 부담합니다:

a) 전문 소프트웨어 및 사건档号电子化数据库的建设和升级、完善和管理，确保文档安全性和保密性；统一信息、文件、数据共享内容；

b) 공용 데이터 항목/데이터 표준(사건档号; 문서,筆录代码; 物证代码; 案件主体代码及相关标准目录)的制定与发布；确保系统连接、测试和互操作性，以维持系统的稳定运行；执行监控、检查，并记录连接活动，发现并处理信息安全隐患和网络安全事件；

c) 相关机关管理下的机构实施电子签名和文档电子化流程，创建或补充诉讼文件数据；非电子签名形式的其他确认程序；

d) 电子诉讼文书和案件电子档号的传递、接收、发送、通知及执行流程制定与指导；根据国家数据中心功能，指导通过共同应用软件平台在各部委之间传输诉讼文书的流程；

đ) 跨部门统一业务功能、技术要求、网络安全和保密性，并监督连接、数据同步和技术故障处理，在运行过程中确保数据完整性。

2. 경찰부는 기술 구조와 공용 데이터베이스를 국가데이터센터에서 설계하고 구축하며, 技术基础设施、存储空间、云计算、备份和恢复事件档案；在国家数据中心内建立并维护连接，确保事件档号数据库之间的安全性和稳定性，并与相关机构合作进行检查、监督，防止数据泄露。

3. 고등검사청은 跨部门制定数据共享、互操作性及连接流程的联合程序，并发布共同使用的数据目录。

4. 관련 기관은 法律规定的专用密码和电子签名服务解决方案提供给司法机关及其有权人员，以支持诉讼文件的电子签名和文档电子化，以及电子档号的传输、存储和处理。

5. 각 부처, 관청은 지정된 업무 범위와 국가관리 분야에서 통합문서를 실시하고, 검토 및 감사를 실시하여 성과를 평가하고 필요한 수정 또는 보완을 제안하며, 경찰부와 협력하여 통합문서의 실험을 진행합니다。

6. 案件参与者在参与诉讼活动时应承担以下责任：

a) 法律和主管机关的指导方针注册、提供并使用电子交易账户和数字签名；

b) 对通过已登记的电子交易账户进行的信息准确性、合法性负责；因信息不完整、不准确或未及时提供而产生的法律后果由其承担；

c) 定期检查电子邮件、电子交易账户和注册标识符；及时接收并回应主管机关发送的通知和诉讼文件。未经许可使用或未定期检查已通知的电子邮件、电子交易账户和标识符，不得作为未能收到诉讼文件的理由，除非因紧急情况、不可抗力或其他客观障碍；

d) 如变更、终止使用或发生与电子交易账户（包括被锁定、失去访问权限、更改身份标识信息）相关的事故时，案件参与者应及时通知主管机关以更新和处理。

7. 실시 과정에서 어려움이나 문제점이 발생하여 추가적인 조치가 필요할 경우, 해당 기관은 즉시 공안부, 국방부, 최고검찰청, 최고법원에 보고하여 검토·지침을 받거나 적절히 수정·보완하도록 하여야 한다.

 

 

- 국회의원회무기획위원회;:

- 법제사법위원회, 국회의사당의 사법위원회;

- 중앙내정부문실;

- 대통령비서실;

- 정부비서실;

- 국회비서실;

공안부; 국방부, 최고검찰청, 최고법원

- - 공보;;

- 각 부처 웹사이트: 공안부; 국방부, 최고검찰청, 최고법원

보존: VT (공안부, 국방부, 최고검찰청, 최고법원).;

- 첨부: VT (내무부, 국방부, 고등검찰청, 고등법원)。