시행규칙 제 05/2010/TT-BVHTTDL 과학기술 연구과제 및 시험생산 프로젝트 심사에 관한 규정

시행규칙

과학기술 연구과제 및 시험생산 프로젝트의 심사 규정에 관한 문화체육관광부의 규정

____________________________________________________

2000년 6월 9일 제21호 2000/QH10 과학기술 법률 및 2002년 10월 17일 제81호 2002/NĐ-CP 과학기술 법률 시행 세부 규정 정부 nghị định을 근거로 함

정부가 2007년 12월 25일 제정한 185/2007/NĐ-CP 호에 의거하여 문화체육관광부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구성을 규정함

문화체육관광부는 부서급 과학기술 연구과제 및 시험생산 프로젝트의 심사 규정을 다음과 같이 정함

본 기술 규범은 담배 제조, 판매, 수입에 대한 기술 요구사항, 시험 방법, 샘플링 방법, 관리 요구사항 및 담배 제조, 판매, 수입 주체의 책임을 규정한다.

조 1. 적용 범위와 적용 대상

이 고시는 문화체육관광부 예산 과학연구 사업비를 사용하는 부서급 과학기술 연구과제 및 시험생산 프로젝트의 관리와 심사를 규정함

이 고시는 문화체육관광부 소속 기관 및 단위와 관련된 조직 및 개인에게 적용됨

조 2. 용어 해석

1. 제안이 초보적으로 "요구사항 충족"으로 평가될 때는 다음 두 조건을 만족해야 한다: 문화체육관광부 예산 과학연구 사업비를 사용하는 부서급 과학기술 연구과제 (이하 "연구과제"라 함)는 주로 문화, 가족, 체육, 스포츠 및 관광 분야의 과학기술 주제에 대한 연구를 포함하며, 과학 연구 및 기술 개발 연구과제, 사회과학 및 인문학 연구과제를 포함한다. 연구과제는 독립적일 수 있으며 프로젝트 또는 계획에 속할 수도 있음

2. 문화체육관광부 예산 과학연구 사업비를 사용하는 부서급 시험생산 프로젝트 (이하 "프로젝트"라 함)는 새로운 기술이나 제품을 완성하기 위해 과학 연구 결과를 활용하여 실제 생산 및 생활 전까지 완성하기 위한 작은 규모의 시험생산 활동임

3. 연구과제 및 프로젝트 심사 연구과제 및 프로젝트를 5년 계획 및 연간 계획에 포함시키기 위한 검토 과정으로, 임무 확인, 선정 또는 검토, 검증, 승인 단계를 포함함

4. 임무 확인 문화체육관광부의 연구 방향 및 지침에 따라 조직이 수행하는 연구 과제 및 프로젝트의 아이디어를 검토하고 선택하는 과정임

5. 과학 연구 과제, 프로젝트 또는 과학 계획은 과학기술부가 조직 또는 개인에게 수행하도록 주문한 내용을 포함한다. 연구 과제 및 프로젝트를 수행할 조직 또는 개인 중 가장 능력 있고 경험이 많은 것을 선정하는 과정으로, 이 고시에서 요구하는 기준에 따라 등록 신청서를 검토하고 평가함

6. 선정 문화체육관광부의 의뢰를 받은 연구 과제 및 프로젝트를 수행할 조직 또는 개인을 선정하는 과정으로, 이 고시에서 요구하는 기준에 따라 직접 준비한 신청서를 검토하고 평가함

7. 검토 연구 과제 및 프로젝트의 내용과 비용을 검토하고 평가하여 실행 결정을 내리는 과정임

제3조 심사 절차

연구 과제 및 프로젝트의 심사는 다음과 같이 이루어짐

1. 연구 과제 및 프로젝트 확인

a) 연구 과제 및 프로젝트 제안

b) 연구 과제 및 프로젝트 확인 자문위원회 설립(이하 "연구 과제 및 프로젝트 확인 위원회"라 함)

c) 선정, 검토 대상 연구 과제 및 프로젝트 목록 승인 결정

2. 연구 과제 및 프로젝트 수행 주체 선정

a) 선정, 검토 공고

b) 선정 신청서 접수

c) 선정, 검토 자문위원회 설립(이하 "선정, 검토 위원회"라 함)

d) 선정, 검토 결과 승인 결정

e) 선정, 검토 결과 통보

3. 선정, 검토 통과 연구 과제 및 프로젝트 검증(이하 "검증"이라 함)

a) 검증 팀 구성

b) 검증 팀 회의 개최

4. 연구 과제 및 프로젝트 승인 및 실행

조 4. 과학기술환경과의 책임

1. 문화체육관광부 장관에게 과제 및 프로젝트를 심사하기 위한 자문위원회 설립을 보고한다.

2. 문화체육관광부 장관에게 수행될 과제 및 프로젝트를 승인한다.

3. 과제 및 프로젝트 심사 과정에서 발생하는 문제를 해결하기 위해 관련 기관 및 단위와 협력하여 주도한다.

II. 과제 및 프로젝트 결정 조직

조 5. 과제 및 프로젝트 제안 근거

1. 문화체육관광부가 수립한 5년 및 연간 각 분야(문화, 가족, 체육, 관광 등) 발전 전략에 따른다.

2. 정부와 문화체육관광부의 과학기술 발전 방향에 따른다.

3. 문화체육관광부의 연간 계획 및 각 시기의 과학기술 연구 프로그램 목표 및 내용에 따른다.

4. 부처 지도부와 부서 관리기관의 연구 주문에 따라 공무원 지도, 관리, 운영 및 급선요구 해결을 위해 필요한 과제 및 프로젝트를 제안한다.

5. 부처 지도부의 급선 요구에 따라 과학기술 작업을 통해 부처의 급선 문제를 해결하기 위해 과제 및 프로젝트를 제안한다.

6. 과제 및 프로젝트의 실제 적용 가능성을 고려한다.

조 6. 과제 및 프로젝트 제안

1. 이 통지의 조 5항에 규정된 근거를 바탕으로 매년 문화체육관광부는 과제 및 프로젝트 제안에 대한 공지를 하고 지침을 제공한다.

2. 제안 대상:

가) 문화체육관광부 소속 기관 및 개인

나) 문화체육관광부 소속이 아닌 과학기술 기관 및 개인은 해당 부서를 통해 제안한다.

3. 과제 및 프로젝트 제안 정보는 제안서 양식(부록 1a, 부록 1b)에 기재된다.

4. 과학기술환경과는 제안을 수용하고 과제 및 프로젝트를 분야별로 그룹화하여 과학기술 임무 초안 목록에 포함시킨다.

조 7. 과제 및 프로젝트 결정 기준

1. 과제 결정 기준.

가) 이 통지의 조 5항에 규정된 근거에 따라 제안됨.

나) 과학기술적 의미: 새로운 과학기술적 창의성과 혁신성이 있음.

다) 실질적 의미: 이론적 및 실질적 급선 문제를 직접적으로 해결하거나 부분적으로 해결하며, 문화, 체육, 관광 산업 및 부처의 다른 분야의 발전 요구를 충족함.

라) 실행 가능성: 현재 부처 및 국가의 과학기술 역량(과학기술 인력 수준, 장비, 공장, 수행 시간 등)과 일치하며, 국내외 자원을 활용하여 과제 수행 요구를 충족시키며, 연구 결과 사용처가 명확함.

2. 프로젝트 결정 기준:

가) 이 통지의 조 5항에 규정된 근거에 따라 제안됨.

나) 이 통지의 조 7항 1호에 규정된 과제 결정 기준을 프로젝트 내의 과제에 적용한다.

다) 기술 요구사항: 안정성과 신뢰성 있는 기술, 경제-기술 지표, 경제 효율성, 국산화 가능성을 보여주며, 건강 및 환경 지표를 충족하며, 문화, 체육, 관광 산업 및 베트남 내 기존 기술보다 우수함을 보여주며, 광범위하게 적용될 때 산업 생산 제품의 기술 수준을 향상시킬 수 있음.

라) 시장 가능성: 부처 관리 범위 내의 경제-사회 분야가 프로젝트 제품에 대한 수요가 있으며, 프로젝트 제품이 같은 종류의 시장 제품과 경쟁력을 가지며, 수입 제품을 대체할 수 있으며, 프로젝트 제품이 수출 가능함.

마) 경제-사회적 효과: 프로젝트 제품이 문화, 체육, 관광 산업의 발전에 긍정적인 영향을 미치며, 새로운 직업을 창출하고 지역 사회에 일자리와 수입을 제공함.

나) 실행 가능성: 프로젝트 주관 기관의 과학기술 역량(과학기술 인력 수준, 장비, 공장, 수행 시간 등)과 일치하며, 다양한 자원을 활용하여 실험 생산 프로젝트 수행 요구를 충족시키며, 생산 기반 및 다른 과학기술 기관과 연계하여 프로젝트를 수행하며, 제품 판매 시장(판매 연계, 이전, 상업화 등)이 있음.

조 8. 과제 및 프로젝트 결정위원회

1. 문화체육관광부 장관은 과학기술환경과의 제안을 바탕으로 각 분야별로 과제 및 프로젝트 결정을 위한 자문을 제공하기 위해 과제 및 프로젝트 결정위원회를 설립한다.

2. 과제 및 프로젝트 결정위원회 구성원

a) 과제 및 프로젝트 결정위원회는 주석, 부주석 및 다른 구성원을 포함하여 일곱(07)명에서 열한(11)명 사이로 구성되며,

- 문화체육관광부 소속 기관 및 단위의 대표가 절반(1/2)을 차지하고,

- 관련 과학기술 연구자들이 절반(1/2)을 차지한다;

b) 과제 및 프로젝트 결정위원회의 구성원은 해당 분야에 대한 전문 지식과 이해도를 갖춘 신뢰할 수 있는 전문가여야 한다.

c) 과제 및 프로젝트 결정위원회의 서기는 과학기술환경과의 전문가가 맡는다.

3. 과제 및 프로젝트 결정위원회의 책임

a) 과제 및 프로젝트의 목표, 내용 및 예상 결과에 대한 분석 및 초안 의견 제시;

b) 문화체육관광부 장관에게 과제 및 프로젝트 수행을 위한 제안을 자문하며, 효과적인 업무 지도와 관리 및 발전을 지원하기 위함;

c) 과제 및 프로젝트 결정위원회의 구성원들은 국가의 현재 자문 활동과 관련된 규정을 준수해야 한다.

4. 과제 및 프로젝트 결정위원회의 운영 원칙

a) 과제 및 프로젝트 결정위원회는 민주주의 원칙에 따라 운영되며, 모든 구성원은 공개적으로 논의하고 자신의 의견에 대해 책임을 지며, 회의 정보를 비밀로 유지해야 한다;

b) 과제 및 프로젝트 결정위원회의 회의에는 최소한 총 구성원의 이삼분의 일(2/3)이 참석해야 하며, 결석한 구성원의 서면 의견은 참고용일 뿐이다;

c) 과제 및 프로젝트 결정위원회의 주석은 회의를 주재하며, 주석이 결석할 경우 부주석이 이를 대신 주재한다;

5. 과제 및 프로젝트 결정위원회 회의 내용

a) 제7조 통지에 따른 기준에 따라 각 과제 및 프로젝트를 검토 및 분석한다;

b) 기준에 부합하는 과제 및 프로젝트를 수행하도록 제안하고, 기준을 충족하지 못한 과제 및 프로젝트는 수행하지 않도록 제안한다;

c) 위원회 구성원은 각 과제 및 프로젝트에 대해 모범 표준에 따라 평가하며, "실시 제안" 또는 "실시 제안하지 않음" 중 하나를 선택한다;

d) 위원회는 세(03)명의 투표 검사위원을 선출하며, 그 중 한 명(01)을 팀장으로 임명한다. 투표 검사 결과는 별지 2b에 기록된다;

đ) "실시 제안"을 받은 과제 및 프로젝트는 최소한 참석한 위원회 구성원의 이삼분의 일(2/3)이 동의해야 하며, 이 수는 전체 구성원의 절반(1/2) 이상을 보장해야 한다;

e) "실시 제안"을 받은 과제 및 프로젝트에 대한 이름, 목표, 내용, 예상 제품 등 세부 사항을 교환, 논의, 보완 또는 수정한다;

g) 최종 결론 도출이 불가능한 경우, 위원회는 최고 지도부에 보고하여 결정을 요청한다;

h) 위원회 회의 기록은 위원회가 승인한 과제 및 프로젝트 목록과 함께 작성되며(별지 2c), 이를 첨부한다.

조 9. 과제 및 프로젝트 목록 승인

평가위원회의 작업 결과를 근거로 문화체육관광부 장관은 과제 및 프로젝트 목록을 선정 또는 검토를 위해 승인한다.

III. 과제 및 프로젝트의 선정, 검토, 심사, 수행 주체 승인

조 10. 선정 및 검토 공고

1. 선정은 문화체육관광부가 공문으로 공고하고 대중 매체를 통해 공개하여 자격이 있는 개인이나 단체가 등록하여 과제 및 프로젝트를 수행할 수 있도록 한다.

2. 검토는 문화체육관광부가 예정된 주체에게 공문으로 통보하여 직접 주관하는 과제 및 프로젝트에 대한 검토를 실시한다.

조 11. 선정 및 검토 원칙

1. 선정 및 검토는 문화체육관광부 장관이 구성한 선정 및 검토 위원회를 통해 진행되며, 절차를 준수하고 공정하게 수행되어야 한다.

2. 선정 및 검토의 평가는 제14조 제4항 a호에서 정한 기준에 따라 점수화하여 이루어진다.

3. 각 과제 및 프로젝트가 선정 및 검토에 필요한 조건을 충족하면 한 개의 선정 제안서만 제출될 수 있다.

조 12. 선정 및 검토 참여 조건

1. 조직에 대해:

a) 과제 및 프로젝트를 주관하기 위해 등록하는 단체는 해당 분야와 관련된 문화체육관광부 소속 행정기관 또는 사립기관이어야 하며, 그 활동 범위가 등록 과제 및 프로젝트와 일치해야 한다.

b) 각 단체는 선정 및 검토에 참여하려면 하나의 제안서에서 주관 또는 주요 참여자로 등록할 수 있으며, 하나의 과제 및 프로젝트에 한 번만 등록할 수 있다.

2. 개인에 대해:

개인이 과제 및 프로젝트의 주임으로 등록하려면 제1항의 조건을 충족하고 다음 조건을 만족해야 한다.

a) 최근 세 년간 해당 과제 및 프로젝트의 연구 분야에서 전문성을 가지고 활동해야 한다.

b) 과제 및 프로젝트 설명서 작성 주체를 주관해야 한다.

c) 과제 및 프로젝트를 주관하는데 충분한 시간을 보장해야 한다.

d) 제3항에서 규정한 경우에 해당하지 않아야 한다.

3. 다음의 경우 개인은 과제 및 프로젝트의 주임으로 선정 및 검토에 참여할 수 없다.

a) 제출 시점에서 과제 및 프로젝트를 주관하고 있는 경우, 그 과제 및 프로젝트가 부처급 이상이며, 부처가 완료를 허용하지 않은 상태거나, 이행 중에 잘못으로 인해 관리 기관이 중단 결정을 내린 경우.

b) 부처급 이상의 과제 및 프로젝트를 주관한 개인이 연구 계약 종료일보다 늦게 기초 평가 및 검수를 제출한 경우, 문화체육관광부의 승인 없이:

- 실제 기초 평가 및 검수 제출 시점부터 일년 동안 선정 및 검토에 참여할 수 없다. 제출이 여섯 달에서 이십사 달 미만으로 늦어진 경우.

- 실제 기초 평가 및 검수 제출 시점부터 이년 동안 선정 및 검토에 참여할 수 없다. 제출이 이십사 달 이상 늦어진 경우.

조 13. 선발 및 검토 참가 서류

1. 등록 신청서는 다음과 같이 구성됨:

a) 과제 또는 프로젝트 주관 실시 신청서 (부록 3);

b) 과제 또는 프로젝트 설명서:

- 사회과학 및 인문학 연구 과제에 대한 (부록 4a);

- 과학 및 기술 연구 개발 과제에 대한 (부록 4b);

- 프로젝트에 대한 (부록 4c);

c) 과제 또는 프로젝트를 주관하는 조직의 과학 및 기술 활동 요약 (부록 5);

d) 과제 또는 프로젝트를 주관 신청한 개인의 과학 이력 (부록 6).

2. 서류의 수량, 형태 및 봉인:

a) 서류는 원본 1부와 사본 11부로 구성됩니다.

b) 선발 및 검토를 위한 서류 제출 시 다음 형태로 제출해야 합니다:

- 문서 형태의 서류;

 - 전자 파일 형태의 서류 (USB 또는 CD-ROM).

c) 서류는 봉인되어야 하며 외부에 다음과 같이 명시되어야 합니다:

- 과제 또는 프로젝트 이름;

- 과제 또는 프로젝트를 주관 신청한 조직의 이름 및 주소;

- 과제 또는 프로젝트를 주관 신청한 개인의 이름과 과제 또는 프로젝트 참여자의 목록;

- 서류 내 포함된 자료 및 문서 목록.

3. 서류 접수 기간:

a) 서류는 선발 및 검토 공고에서 지정된 기한 내에 제출되어야 하며, 우편으로 제출한 경우는 서울 우정국 도장 날인일을, 직접 제출한 경우는 문화체육관광부 사무실 또는 과학기술환경국 사무실 도장 날인일을 접수일로 간주합니다.

b) 서류 제출 기한이 만료되지 않은 시점에서는 조직 및 개인은 제출한 서류를 철회하고 새로운 서류를 제출하거나 이미 제출한 서류를 보완 또는 수정할 수 있습니다. 모든 보완 및 수정은 규정된 기한 내에 이루어져야 하며, 이를 서류의 일부로 간주합니다.

4. 선발 참가 서류 개봉:

과학기술환경국은 선발 서류 개봉을 주관합니다.

a) 선발 서류 개봉에 참여하는 구성원은 다음과 같습니다:

- 문화체육관광부 대표 (부 장 또는 과학기술환경국 국장);

- 관련 기관 및 선발 참가 신청 조직, 개인의 대표 (초대된 경우);

b) 선발 신청 서류 개봉은 회의록 (부록 7)으로 작성됩니다.

조 14. 과제 또는 프로젝트 주관 개인 선발 및 검토 위원회

1. 문화체육관광부 장관은 과학기술환경국의 제안에 따라 각 분야별로 선발 및 검토를 위한 위원회를 설립하여 과제 또는 프로젝트 선발 및 검토에 대한 자문을 제공합니다.

2. 선발 및 검토 위원회의 구성원:

a) 선발 및 검토 위원회는 일곱 (7) 명에서 아홉 (9) 명으로 구성되며, 위원장, 부위원장 및 다른 구성원으로 구성되며, 다음 구성원으로 구성됩니다:

- 관련 정부 관리 기관 및 과제 또는 프로젝트 결과 적용 조직의 대표는 셋 중 하나 (1/3);

- 관련 연구 및 기술 전문가 두셋 중 두개 (2/3);

b) 선발 및 검토 위원회의 구성원은 해당 분야의 과학 및 기술에 대해 깊이 이해하고 전문성을 갖춘 독립적이고 공정한 전문가여야 합니다. 과제 또는 프로젝트 결정 위원회에 참여한 전문가는 우선적으로 선발 및 검토 위원회에 초청될 수 있습니다.

c) 선발 및 검토 위원회의 비서는 과학기술환경국 직원입니다.

d) 과제 또는 프로젝트를 주관 신청한 개인 및 과제 또는 프로젝트 수행자들은 해당 과제 또는 프로젝트의 선발 및 검토 위원회에 참여할 수 없습니다. 특별한 경우, 과제 또는 프로젝트 수행자는 선발 및 검토 위원회에 참여할 수 있으나, 위원장 또는 부위원장은 될 수 없습니다.

2. 선발 및 검토 위원회의 운영 원칙:

a) 선발 및 검토 위원회는 민주주의 원칙에 따라 운영됩니다.

b) 위원회 회의에는 최소한 세셋 중 두개 (2/3)의 구성원이 참석해야 하며, 그 중 위원장 또는 부위원장이 포함되어야 합니다.

c) 위원장은 위원회 회의를 주재하며, 위원장이 불참할 경우 부위원장에게 회의 주재 권한을 위임할 수 있습니다.

3. 선발 및 검토 위원회 구성원의 책임:

a) 조직을 대표하지 않고 개인으로서 서류 검토 및 평가에 대한 책임을 집니다.

b) 본 통칙을 준수하여 공정하고 객관적인 평가를 보장합니다.

c) 자신의 평가 결과에 대한 개인적 책임과 위원회 결론에 대한 집단적 책임을 집니다.

d) 선발 및 검토 과정과 관련된 정보를 비밀로 유지합니다.

4. 선발 및 검토 위원회 회의 내용:

a) 위원회 구성원은 평가 기준 및 점수 척도에 따라 각각의 평가 양식 (사회과학 및 인문학 과제 평가 양식 (부록 8a), 과학 및 기술 연구 개발 과제 평가 양식 (부록 8b), 프로젝트 평가 양식 (부록 8c))에 따라 독립적으로 점수를 매깁니다.

b) 위원회는 세 (3) 명의 구성원을 투표 검증 그룹에 배치하며 (비서는 참여 가능) 투표 검증 결과는 회의록 (부록 9a) 및 점수 합계표 (부록 9b)와 함께 작성됩니다.

c) 한 건의 서류에 대해, 만약 구성원의 평균 점수가 다른 구성원의 평균 점수보다 20% 이상 차이나면, 해당 구성원의 점수는 인정되지 않으며, 서류 평가 결과는 나머지 구성원의 점수에 근거합니다.

d) 회의 결과는 회의록 (부록 10)으로 작성됩니다.

4. 선발 대상 서류 결정:

a) 평균 점수가 백분율로 70점 이상인 서류가 선발 대상입니다.

b) 동일 과제에 대해 두 개 이상의 서류가 평균 점수가 70점 이상인 경우, 위원회는 다음과 같은 원칙에 따라 서류를 우선 순위로 배치합니다:

- 평균 점수 순으로 내림차순 배열;

- 같은 점수 평균을 가진 서류 중에서는 회의 의장(회의 의장이 불참한 경우에는 부의장)의 평가 점수가 더 높은 서류가 우선 순위를 받는다;

- 같은 점수 평균을 가진 서류 중에서 회의 의장(회의 의장이 불참한 경우에는 부의장)의 평가 점수가 동일한 경우, 회의는 해당 서류에 대한 검토를 요청하여 부 장관에게 제출한다;

조 15. 선발 서류 승인

1) 각 회의의 작업 결과와 과학 기술 환경 부서의 제안을 근거로 문화 체육 관광부 장관은 선발 및 검토 서류 승인 결정을 내려 통합문서를 작성하여 심사한다.

2) 개인이 동시에 두 개 이상(02개 이상)의 부처급 연구 과제 또는 프로젝트를 주도적으로 등록한 경우, 선발 및 검토 서류 승인이 이루어졌다면 그 개인은 하나만(01개) 주도할 수 있다. 선택 의견은 문서로 문화 체육 관광부에 제출되어 검토 결정을 받는다.

조 16. 선발 및 검토 결과 공고

문화 체육 관광부는 선발 및 검토 결과를 선발 및 검토된 연구 과제 또는 프로젝트를 수행하는 단체나 개인에게 공고한다.

조 17. 내용 및 예산 심사 조직 구성

1. 문화 체육 관광부 장관은 과학 기술 환경 부서의 제안을 바탕으로 선발 및 검토된 연구 과제 또는 프로젝트 목록에 따라 심사 조직을 구성한다.

2. 심사 조직 구성원

a) 심사 조직 구성원은 문화 체육 관광부 장관 대표, 선발 및 검토 회의 구성원, 과학 기술 환경 부서, 계획 재정 부서가 포함된다.

b) 연구 과제 또는 프로젝트를 주도하는 단체나 개인의 책임자 또는 대표는 심사에 참석될 수 있다.

3. 심사 조직의 책임

a) 선발 회의의 의견에 따른 연구 과제 또는 프로젝트 설명서 내용 수정 사항을 검토하고 확인한다.

b) 현재 법률 규정에 따라 연구 과제 또는 프로젝트 예산을 검토하고 평가한다.

4. 심사 조직의 작업 결과는 보고서(부록 11)로 작성되며 이는 과학 기술 과제 승인의 근거가 된다.

조 18. 실시 과제 및 프로젝트 승인

심사 조직의 작업 결과와 과학 기술 환경 부서의 제안을 바탕으로 문화 체육 관광부 장관은 과제 및 프로젝트 실시 승인 결정을 내린다.

IV. 이행 조직

조 제19조 시행규정

1. 이 통합문서는 2010년 8월 25일부터 효력이 발생한다.

2. 다음 부록들을 통합문서로 발간한다:

- 부록 1a: 부처급 과학 기술 과제 형태의 과제 제안서 양식

- 부록 1b: 부처급 과학 기술 과제 형태의 프로젝트 제안서 양식

- 부록 2a: 부처급 과제 또는 프로젝트 수행 제안서 평가 양식

- 부록 2b: 부처급 과제 또는 프로젝트 수행 제안서 평가 검표 양식

- 부록 2c: 부처급 과제 또는 프로젝트 수행 제안서 평가 회의 양식

- 부록 3: 부처급 과제 또는 프로젝트 수행 주도 등록 양식

- 부록 4a: 부처급 사회과학 및 인문학 연구 과제 설명서 양식

- 부록 4b: 부처급 과학기술 연구 및 개발 프로젝트 과제 설명서 양식

- 부록 4c: 부처급 프로젝트 설명서 양식

- 부록 5: 부처급 과제 또는 프로젝트 수행 주도 등록 단체의 과학 기술 활동 요약 양식

- 부록 6: 부처급 과제 또는 프로젝트 수행 주도 개인의 과학적 경력 양식

- 부록 7: 부처급 과제 또는 프로젝트 수행 주도 단체 및 개인 선발 및 검토 서류 열람 회의 양식

- 부록 8a: 부처급 사회과학 및 인문학 연구 과제 선발 및 검토 회의 평가 양식

- 부록 8b: 부처급 과학기술 연구 및 개발 프로젝트 선발 및 검토 회의 평가 양식

- 부록 8c: 부처급 프로젝트 선발 및 검토 회의 평가 양식

- 부록 9a: 부처급 과제 또는 프로젝트 선발 및 검토 회의 검표 양식

- 부록 9b: 부처급 과제 또는 프로젝트 선발 및 검토 회의 점수 합계 표 양식

- 부록 10: 부처급 과제 또는 프로젝트 선발 및 검토 회의 양식

- 부록 11: 부처급 과제 또는 프로젝트 심사 회의 양식

3. 다음의 법률 문서와 규정들을 폐기한다:

a) 2006년 11월 7일 문화 정보부 장관이 발행한 제89/2006/QĐ-BVHTT 호 "문화 정보부 과학 기술 과제 지정 규칙" 결정

b) 2007년 2월 12일 문화 정보부 장관이 발행한 제05/2007/QĐ-BVHTT 호 "문화 정보부 과학 기술 과제 관리 규칙" 결정의 조 2, 조 3, 조 4, 조 5, 조 6, 조 7

4. 이 통합문서의 조 2항에 명시되지 않은 문화 정보부, 체육 위원회, 관광총국, 문화 체육 관광부가 이전에 발행한 법률 문서와 규정 중 이 통합문서의 내용과 충돌하는 것은 모두 폐기된다.

조항 20. 조직 실행

1. 과학 기술 환경 부서는 이 통합문서의 이행을 모니터링하고 감독하며 검사한다.

2. 관련 기관의 책임자는 이 통합문서의 규정을 광범위하게, 지속적으로 홍보하고 정확하게 공개하며 완전히 이행해야 한다.

3. 이행 과정에서 보완하거나 수정해야 할 사항이 있는 경우, 관련 기관, 단체, 개인은 문화 체육 관광부에 보고하여 연구하고 보완하며 수정한다./.