통합문서 제 05/VBHN-BKHCN 기준합격공표 및 규격합격공표와 기준, 규격 기술에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정

고시 제 28/2012/TT-BKHCN 2012년 12월 12일 기준합격공표, 규격합격공표 및 기준, 규격 기술에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정. 이 고시는 목적이며 적용 범위, 정의, 기준합격공표/규격합격공표를 위한 일반 요구사항, 기준합격공표/규격합격공표를 위한 표식 사용 등 주요 내용을 포함한다.

Số hiệu05/VBHN-BKHCN
Loại văn bản통합문서
Cơ quan ban hành과학기술부
Người kýTrần Văn Tùng — Thứ trưởng
Cập nhật17/06/2026
Lĩnh vực미분류
Ngày ban hành28/08/2017
Ngày áp dụng28/08/2017
Ngày hết hiệu lực
Tình trạng발효 중
✦ Tóm lược thông minh

고시 제 28/2012/TT-BKHCN 2012년 12월 12일 기준합격공표, 규격합격공표 및 기준, 규격 기술에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정. 이 고시는 목적이며 적용 범위, 정의, 기준합격공표/규격합격공표를 위한 일반 요구사항, 기준합격공표/규격합격공표를 위한 표식 사용 등 주요 내용을 포함한다.

Đối tượng áp dụng

이 고시는 법률 기준 및 규격 기술에 따른 제품, 상품, 과정, 서비스, 환경 생산, 판매, 보관, 운송, 사용, 개발 주체 및 개인에게 적용된다.

Các điểm cốt lõi

  • 소비자와 환경의 안전과 품질을 보장하기 위함
  • 기준, 규격 기술에 대한 적합성 평가는 A1부터 A8까지 8가지 다른 방법으로 분류된다
  • 기준합격공표/규격합격공표를 위한 일반 요구사항은 다음과 같다: 품질 관리 계획; 기준합격공표/규격합격공표 공문; 기준합격공표/규격합격공표 접수 통보
  • 기준합격공표/규격합격공표를 위한 표식은 이 고시와 함께 발행된다.
  • 이 고시는 2017년 5월 15일부터 효력을 발생하며, 고시 제 02/2017/TT-BKHCN에 의해 수정, 보완된 후부터 효력이 발생한다.

🌐 Tác động xã hội từ văn bản này

  • 소비자의 품질과 안전을 보장하기 위함
  • 기준합격공표/규격합격공표를 하는 조직, 개인에게 유리한 조건을 제공
  • 경제 환경을 개선하고 제품, 상품의 신뢰성을 높임

❓ Câu hỏi thường gặp

고시 제 28/2012/TT-BKHCN는 언제 발행되었는가?

이 고시는 2012년 12월 12일 발행되었으며, 고시 제 02/2017/TT-BKHCN에 의해 수정, 보완된 후 2017년 5월 15일부터 효력을 발생한다.

기준, 규격 기술에 대한 적합성 평가 방법은 어떻게 분류되는가?

기준, 규격 기술에 대한 적합성 평가는 A1부터 A8까지 8가지 다른 방법으로 분류된다.

기준합격공표/규격합격공표를 위해 어떤 표식들이 사용되는가?

표식에는 다음과 같은 것이 포함된다: 품질 관리 계획; 기준합격공표/규격합격공표 공문; 기준합격공표/규격합격공표 접수 통보.

Toàn văn

과학기술부
기술

-------

사회주의 공화국 베트남
독립 - 자유 - 행복
---------------

번호: 05/VBHN-BKHCN

서울 년 288 년 2017

 

시행규칙

조화준공표, 조화규공표 및 기술 표준, 기술 규범에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정

과학기술부령 제28호 2012년 12월 12일 발령된 "조화준공표, 조화규공표 및 기술 표준, 기술 규범에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정"은 2013년 1월 27일부터 효력이 발생하며, 다음과 같이 개정·보완되었다.과학기술부령 제2호 2017년 3월 31일 발령된 "과학기술부령 제28호 2012년 12월 12일 발령된 '조화준공표, 조화규공표 및 기술 표준, 기술 규범에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정' 일부 개정·보완에 관한 규정"은 2017년 5월 15일부터 효력이 발생한다.

2007년 8월 1일 제249/2007/NĐ-CP 호 공고에 따른 표준 및 기술 규범 법률 시행 세부 규정;

2006년 6월 29일 법률 기준 및 기술 규범에 관한 법률;

2007년 11월 21일 법률 제품 및 재화 품질에 관한 법률;

직원에 관한 12008년 12월 31일 제132/2008/NĐ-CP 호 공고에 따른 제품 및 상품 품질 법률 시행 세부 규정;

과학기술부 장관은 조화준공표, 조화규공표 및 기술 표준, 기술 규범에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정을 제정한다.정부본 고시는 조화준공표, 조화규공표 및 기술 표준, 기술 규범에 대한 적합성 평가 방법에 관한 사항을 정한다.

정부가 2008년 3월 14일에 제정한 2008/28/NĐ-CP 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직구성을 규정하는 시행령을 근거로 한다.

총국장인 표준 측정 품질총국의 건의를 검토함;

본 고시는 적합성 평가 활동, 조화준공표, 조화규공표와 관련된 조직, 개인 및 관리 기관에게 적용된다.증진 1. 조화준공표3. 보고된 데이터에 대한 수정이 있을 경우 또는 보고 기간 동안 비정상적인 변동이 있을 경우 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경이 해당 표준과 일치함을 조직 또는 개인이 자발적으로 공표하는 행위를 말한다.1.

장 1

총칙

조 1. 적용범위

2. 조화규공표

조 2. 적용대상

제품, 상품, 서비스, 과정, 환경이 해당 기술 규범과 일치함을 조직 또는 개인이 자발적으로 공표하는 행위를 말한다.

조 3. 용어 해석

본 통지에서 사용되는 용어는 다음과 같이 해석됨.

인증 수행기관 표준 적합성 인증을 수행한 조직을 의미하며, 이는 2016년 7월 1일 제107/2016/NĐ-CP 호 공고에 따른 서비스 적합성 평가 사업 조건 법률에서 등록 절차를 완료한 조직을 가리킨다(이하 "등록 인증기관"이라 함).

4. 인증기관이 수행하는 기술 규범 적합성 인증 이는 제3항에 따라 등록된 인증기관으로서 관련 당국의 지정을 받아 기술 규범 적합성 인증을 수행하는 조직을 의미하며(이하 "지정 인증기관"이라 함),

3.2 프로젝트 주관 기관은 프로젝트 내 임무에 대한 결산 심사 및 승인을 담당한다. 예산 관리 단체는 프로젝트 전체에 대한 결산 심사 및 승인을 담당한다.시험기관이 수행하는 제품, 상품 품질 시험3. 보고된 데이터에 대한 수정이 있을 경우 또는 보고 기간 동안 비정상적인 변동이 있을 경우 h산업이는 2016년 7월 1일 제107/2016/NĐ-CP 호 공고에 따른 서비스 적합성 평가 사업 조건 법률에서 등록 절차를 완료한 조직을 의미한다. 전문 기관해당 부처가 관리하는 산업 분야, 지방인민위원회가 지정하고 위임하여 조직, 개인의 조화규공표 접수를 담당하는 기관을 의미한다.

조 4. 조화준마크, 조화규마크3. 보고된 데이터에 대한 수정이 있을 경우 또는 보고 기간 동안 비정상적인 변동이 있을 경우 1. 조화준마크 및 조화준마크 사용 등록 인증기관은 조화준마크의 형태, 구조, 표현 방식 및 사용 방법을 정하고, 이를 조화준 인증을 받은 대상에게 부여하며 다음의 기본 요구사항을 충족해야 한다:산업a) 다른 마크와 혼동되지 않도록 명확하게 보이게 하여야 한다;

5.3 b) 해당 표준의 심볼을 완전히 표시해야 한다. 조직 또는 개인이 자체 평가 결과를 바탕으로 조화준공표를 하는 경우, 조화준마크의 형태, 구조, 표현 방식을 정하지 않으며, 조화준마크를 사용할 수 없다. 2. 조화규마크 및 조화규마크 사용

6.4 a) 조화규마크의 형태와 크기는 본 고시 부록 I에 규정된 대로 한다; b) 조화규마크는 제품, 상품 또는 포장재 또는 기술 문서 또는 제품, 상품에 부착된 라벨에 쉽게 볼 수 있는 위치에 직접 사용될 수 있다;도,c) 조화규마크는 쉽게 지우거나 다시 부착할 수 없어야 한다;

d) 조화규마크는 본 고시 부록 I에 규정된 기본 크기와 비율을 유지하면서 확대하거나 축소할 수 있으며, 눈으로 쉽게 알아볼 수 있어야 한다;

e) 조화규마크는 동일한 색상으로 설계되어야 하며, 쉽게 알아볼 수 있어야 한다.

조준합격 마크는 등록된 인증기관이 규정한 형태, 구조, 표시 방법 및 사용 방법에 따라 인증합격 대상에게 부여되며 다음 기본 요구 사항을 충족해야 합니다.2. 조준합격 마크와 조준합격 마크의 사용

a) 다른 마크와 혼동되지 않도록 명확하게 표시되어야 합니다.

b) 해당 인증 기준으로 사용된 기준 표시 기호를 완전히 나타내어야 합니다.

인증기관 또는 개인이 자체 평가 결과를 기반으로 합격을 공표하는 경우, 형태, 구조, 표시 방법을 규정하지 않으며 조준합격 마크를 사용할 수 없습니다.

2. 조준일치 마크와 조준일치 마크의 사용

a) 조준일치 마크는 본 통지부록 I에서 정한 형태와 크기를 갖추어야 합니다.

b) 조준일치 마크는 제품, 상품 또는 포장재 또는 기술 문서 또는 제품, 상품에 부착된 라벨에 쉽게 볼 수 있는 위치에 직접적으로 사용될 수 있습니다.

c) 조준일치 마크는 지우거나 재부착하기 어렵게 설계되어야 합니다.

d) 조준일치 마크는 확대하거나 축소될 수 있지만, 본 통지부록 I에서 정한 조준일치 마크의 기본 크기와 비율을 유지하고 일반적인 시각으로 인식될 수 있어야 합니다.

e) 조준일치 마크는 동일한 색상으로 설계되고 표시되어 쉽게 알아볼 수 있어야 합니다.

조 5. 적합성 평가 방법

1. 적합성 평가는 다음 각 방법 중 하나로 수행됩니다:

a) 방법 1: 표준 샘플 시험;

b) 방법 2: 표준 샘플 시험 및 생산 과정 평가; 시장에서 샘플을 채취하여 모니터링;

c) 방법 3: 표준 샘플 시험 및 생산 과정 평가; 생산 장소에서 샘플을 채취하여 시험하고 생산 과정 평가를 결합한 모니터링;

d) 방법 4: 표준 샘플 시험 및 생산 과정 평가; 생산 장소와 시장에서 샘플을 채취하여 시험하고 생산 과정 평가를 결합한 모니터링;

đ) 방법 5: 표준 샘플 시험 및 생산 과정 평가; 생산 장소 또는 시장에서 샘플을 채취하여 시험하고 생산 과정 평가를 결합한 모니터링;

e) 방법 6: 관리 시스템 평가 및 모니터링;

g) 방법 7: 제품, 상품 루트 시험 및 평가;

h) 방법 8: 제품, 상품 전체 시험 또는 읉 기인증;

2. 적합성 평가 방법의 내용, 절차 및 사용 원칙은 본 고시 부록 II에 규정되어 있습니다.

조 6. 적합성 평가 방법 적용

1. 표준에 대한 적합성 평가 방법은 각각의 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경에 대해 합격인증 기관 또는 공표인증 주체가 조 5에서 정한 적합성 평가 방법 중 선택합니다. 선택된 적합성 평가 방법은 평가 대상에 적합하도록 하여 평가 결과의 신뢰성을 보장해야 합니다.

2. 기술 규범에 대한 적합성 평가 방법은 해당 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경에 적용되는 기술 규범에 규정되어 있습니다.

3. 적합성 평가 방법은 기술 규범 적합성 인증서에 구체적으로 기재되어야 합니다.

장 II

합격인증 공표

조 7. 합격인증 공표 원칙

1. 합격인증 공표의 대상은 해당 표준에서 정한 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경입니다. 합격인증 공표는 자발적인 활동입니다.산업2. 표준에 대한 적합성 공표는 다음에 근거합니다:

a) 합격인증 기관이 등록하여 수행한 합격인증 결과 또는;

b) 합격인증 공표 주체가 수행한 적합성 평가 결과.산업합격인증을 위한 시험은 등록된 시험기관에서 수행되어야 합니다.조 8. 합격인증 공표 절차

합격인증 공표는 다음 단계로 수행됩니다:1. 단계 1: 합격인증 공표 대상과 해당 표준 간의 적합성 평가(이하 "합격인증 평가"라 함).산업a) 합격인증 평가는 등록된 인증기관(제삼자) 또는 합격인증 공표 주체(제일자)가 수행합니다.

합격인증 평가는 본 고시 조 6항 1호에서 정한 적합성 평가 방법에 따라 수행됩니다;산업b) 이 조항 1호 a목에서 정한 합격인증 평가 결과는 합격인증 공표 주체의 근거가 됩니다.

2. 단계 2: 합격인증 공표 문서를 해당 지방의 표준 측정 품질 감독국에 등록합니다(이하 "감독국"이라 함).

합격공표는 다음과 같은 단계로 이루어집니다:

1. 단계 1: 공표 대상과 관련 기준 사이의 적합성 평가(이하 "합격평가"로 약칭)

a) 합격평가는 등록된 인증기관(제3자) 또는 공표 대상인 인증기관 또는 개인(제1자)이 수행합니다.

합격평가는 본 통지 제6조 제1항에서 정한 적합성 평가 방식에 따라 수행됩니다.

b) 본 조항 제1항 a 절에서 정한 합격평가 결과는 인증기관 또는 개인이 공표를 위한 근거로 사용합니다.

2. 단계 2: 인증기관 또는 개인이 사업자 등록 또는 개인 사업자 등록을 한 지방 중앙 직속 도시 또는 성의 표준 측정 품질 감독국에 공표 신청서를 등록합니다(이하 "국세청"이라 함).

조 9. 합준공표 신청 서류

합준공표 주체는 등록된 인증기관의 인증 결과를 기반으로 한 합준공표를 하려면 2부의 합준공표 신청서류를 작성하고 그 중 1부는 직접 제출하거나 우편으로 지청에 보내며, 나머지 1부는 해당 주체가 보관한다. 신청서류의 구성은 다음과 같다.

1. 등록된 인증기관의 인증 결과를 기반으로 합준공표하는 경우, 합준공표 신청서류는 다음과 같이 구성된다.

가) 합준공표서(본 통지부록 3에 명시된 모델 2. CBHC/HQ에 따라 작성)

나) 합준공표 주체의 생산 및 영업 실적을 증명하는 공증된 원본 문서 사본(사업자등록증 또는 상호등기증 또는 개인영업등록증 또는 투자허가증 또는 설립결정서 또는 법률이 정한 다른 문서)

다) 공증된 원본 기준사용서n 사용하여 공표를 위한 근거로 사용할 수 없습니다.

라) 등록된 인증기관이 발급한 기준인증서의 공증된 원본 사본과 함께 인증마크 표시 모델

신청서류 검토 과정에서 필요하다면 원본을 확인하거나 추가 서류 제출을 요구할 수 있다.

2. 생산 및 영업 주체가 자체 평가를 기반으로 합준공표하는 경우, 합준공표 신청서류는 다음과 같이 구성된다.

가) 합준공표서(본 통지부록 3에 명시된 모델 2. CBHC/HQ에 따라 작성)

나) 합준공표 주체의 생산 및 영업 실적을 증명하는 공증된 원본 문서 사본(사업자등록증 또는 상호등기증 또는 개인영업등록증 또는 투자허가증 또는 설립결정서 또는 법률이 정한 다른 문서)

다) 공증된 원본 기준사용서

라) 합준공표 주체가 등록된 인증기관으로부터 시스템 관리 기준에 대한 적합성 인증서를 받지 않은 경우,산업합준공표 주체의 신청서류에는 적합성 인증서가 없는 시스템 관리 기준에 대한 생산 프로세스와 품질 관리 계획(본 통지부록 3에 명시된 모델 1. KHKSCL에 따라 작성) 및 시스템 관리 감독 계획이 포함되어야 한다.

마) 합준공표 주체가 등록된 인증기관으로부터 시스템 관리 기준에 대한 적합성 인증서를 받은 경우,

합준공표 주체의 신청서류에는 유효한 시스템 관리 기준 적합성 인증서의 공증된 원본 사본이 포함되어야하며, 이는 통지부록 3에 명시된 모델 5. BCĐG에 따른 합준평가 보고서와 함께 제출된 시험 결과 보고서 사본(통지된 합준공표 신청일로부터 12개월 이내의 것)을 포함해야 한다.산업p 확인된 시험기관의 합격입니다.

신청서류 검토 과정에서 필요하다면 원본을 확인하거나 추가 서류 제출을 요구할 수 있다.

조 10. 합준공표 신청서류 처리

지청에 제출된 합준공표 신청서류는 다음과 같이 처리된다.산업p 확인된 합격 신청서는 다음과 같이 처리됩니다:

1. 본 통지 조 9에 따라 완전하지 않은 합준공표 신청서류의 경우, 신청서류를 받은 날로부터 3일 이내에 지청은 본 통지 조 9에 따라 필요한 서류를 보완하도록 통지한다. 지청이 통지를 보낸 날로부터 15일 이내에 신청서류가 완전하게 보완되지 않으면 지청은 해당 신청서류의 처리를 취소할 수 있다.

2. 본 통지 조 9에 따라 완전한 합준공표 신청서류의 경우, 신청서류를 받은 날로부터 5일 이내에 지청은 합준공표 신청서류의 적법성을 검토해야 한다.산업p 확인된 합격 신청서를 받은 국세청은 합격 공표 신청서의 유효성을 검토해야 합니다.산업합준공표 신청서류의 적법성을 검토한 후 다음과 같이 처리한다.

가) 합준공표 신청서류가 완전하고 적법한 경우, 지청은 합준공표 신청서류 접수 통지서를 합준공표 주체에게 발행한다(본 통지부록 3에 명시된 모델 3. TBTNHS에 따라 작성). 합준공표 신청서류 접수 통지는 인증기관의 인증서의 유효기간 또는 합준공표 주체가 자체 평가한 경우 합준평가 보고서를 주체가 확인한 날로부터 3년간 유효하다.산업p 확인된 합격 신청서(본 통지 부록 III에서 정의된 모델 3. TBTNHS에 따른)를 받았음을 통보합니다.산업나) 합준공표 신청서류가 완전하나 적법하지 않은 경우, 지청은 합준공표 주체에게 서면으로 신청서류를 접수하지 않는 이유를 통지한다.

b) 합격 공표 신청서가 완전하지만 유효하지 않은 경우, 국세청은 공표를 위한 인증기관 또는 개인에게 서면으로 신청서를 받지 않는 이유를 통보합니다.

조 11. 공표 적합성의 조직 및 개인의 책임

1. 공표 대상에 적합한 적합성 평가 방법을 선택하여 평가 결과의 신뢰성을 보장한다.산업p 확인된 합격을 보장하기 위해 필요한 조치를 취해야 합니다.p 확인된 합격의 신뢰성을 보장하기 위해 필요한 조치를 취해야 합니다.

2. 등록된 공표 대상 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경의 적합성을 지속적으로 유지하고 책임을 진다; 생산 및 판매 기관의 품질 관리, 시험, 정기 감독을 유지한다.산업p 확인된 합격을 유지하기 위해 품질 관리, 시험 및 정기 감독을 수행해야 합니다.

3. 공표된 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경이 유통 또는 사용 중 적합하지 않음을 발견한 경우, 해당 조직 및 개인은 다음과 같이 행동해야 한다:산업p 확인된 합격이 유통 중 또는 사용 중인 경우, 인증기관 또는 개인은 다음과 같은 조치를 취해야 합니다.

가) 사용자에게 위험을 초래할 수 있는 불적합한 제품, 상품의 출하를 일시 중단하고 시장에서 회수하며, 필요한 경우 관련 과정, 서비스, 환경의 운행 및 운영을 중단한다;

나) 불적합 사항을 해결하기 위한 조치를 취한다;

다) 불적합 사항의 해결 결과를 문서로 청구소에 통보하고, 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경을 다시 사용, 유통, 운영, 판매하기 전까지는 이를 확인받아야 한다.

4. 공표 적합성 기록을 작성하고 보관하며, 다음 사항을 준수한다:

a) 공표된 합격이산업가) 제3자인 인증기관의 인증 결과에 근거한 공표 적합성의 경우, 공표 적합성 기록은 제9조 제1항 규정에 따른 원본 및 사본과 등록된 인증기관의 감시 평가 기록을 포함한다;

b) 공표된 합격이산업p 확인된 합격을 기반으로 한 제1자의 자체 평가 결과를 기반으로 하는 경우, 공표된 합격 신청서를 보관해야 합니다.산업나) 제1자인 생산 및 판매 조직 또는 개인의 자체 평가 결과에 근거한 공표 적합성의 경우, 공표 적합성 기록은 제9조 제2항 규정에 따른 원본 및 사본과 조직 또는 개인의 감시 계획에 따른 자체 평가 기록을 포함한다;

5. 국가 기관의 요청 시 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경의 표준에 대한 적합성을 보장하는 증빙 자료를 제공한다.

6. 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경을 판매하는 조직 또는 개인에게 공표 적합성 접수 통지서 원본 사본을 제공한다.

7. 공표 적합성 등록 내용의 변경 또는 공표된 제품, 상품, 서비스의 성능, 용도, 특징의 변경이 있을 때 재공표를 실시한다.산업a) 합격인증 평가는 등록된 인증기관(제삼자) 또는 합격인증 공표 주체(제일자)가 수행합니다.

장 III

공표 규격 준수

조 12. 규격 준수 공표의 원칙

5

1. 규격 준수 공표의 대상은 각 부처가 관리하는 산업 또는 분야에서 발행된 국가 기술 규격 또는 지방 인민위원회가 발행한 지역 기술 규격에 규정된 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경이다. 규격 준수 공표는 의무적인 활동이다.

2. 각 부처는 그룹 2 제품, 해당 국가 기술 규격, 규격 준수 공표를 위한 관리 방안을 제정하며, 이는 과학기술부와 협의 후 국가 기술 규격에 포함된다.

3. 본 고시에서 규정된 수입 제품 규격 준수 공표 활동은 수입 제품의 국가 검사 규정을 준수하는 조직 또는 개인의 활동이다.

4. 합격공표산업4. 규격 준수 공표는 다음 중 하나의 방법을 통해 이루어진다:

가) 조직 또는 개인의 자체 적합성 평가 결과(이하 "자체 평가 결과"라 함);

나) 법령에 따라 등록 또는 승인된 인증기관의 인증 결과;

다) 지정된 인증기관의 인증 결과.

규격 준수 공표를 위한 실험은 법령에 따라 등록 또는 승인된 실험 기관에서 수행된다.

외국 평가 기관의 적합성 평가 결과를 사용하는 경우, 해당 평가 기관은 법령에 따라 승인되거나 관리 기관의 지정을 받아야 한다.

5. 여러 기술 규격으로 관리되는 제품, 상품의 경우, 조직 또는 개인은 해당 기술 규격에 따른 각 전문 기관에 규격 준수 공표 등록을 실시하고, 제품, 상품이 해당 기술 규격에 따른 모든 관리 조치를 완료한 경우에만 규격 마크를 사용할 수 있다.n 기술에 대한 적합성 평가를 포함합니다.

조 13. 합규 공표 절차

6

1. 자가 평가 결과를 기초로 한 합규 공표 사항:

a) 국내 생산 제품에 관하여:

- 해당 조직 또는 개인은 이 통지 제14조 규정에 따라 합규 공표 신청서를 전문 기관에 제출하여 조직 또는 개인의 자가 평가 결과를 기초로 합규를 공표한다;

- 합규 공표 신청서를 전문 기관에 제출한 후, 해당 조직 또는 개인은 물품 유통을 허용받는다.

b) 수입 제품에 관하여:

- 해당 조직 또는 개인은 수입 제품의 품질 검사를 등록하며 다음 정보를 포함한다: 수입 조직 또는 개인의 이름, 주소, 전화번호, 팩스; 제품명, 브랜드, 유형; 기술적 특성; 원산지, 제조사; 무게, 수량; 입국 관문; 입국 시간; 계약서(계약서) (; 제품 목록; (포장 목록) (; 세금계산서; 전자세금계산서를 종이 증빙서류로 ((세금계산서); ; 운송장 ((운송장); ; 수입 제품 신고서; 기준 기술 번호; 제품 및 물품의 품질이 기술 기준 및 공표된 기준에 적합함을 보증하고 법적 책임을 완전히 부담한다는 내용을 포함한다.

전문 기관은 등록된 수입 제품 품질 검사 신청서를 확인하는 데 1일 근무 시간을 소요한다.

- 해당 조직 또는 개인은 전문 기관의 확인을 받은 등록 신청서를 관세 기관에 제출하여 통관을 허용받는다.

- 통관 후 15일 근무 시간 내에 해당 조직 또는 개인은 이 통지 제14조 제1항 제b호 규정에 따라 자가 평가 결과를 전문 기관에 제출해야 한다.

해당 조직 또는 개인은 자가 평가 결과에 대한 모든 책임을 부담하고 제품이 기술 기준 및 공표된 기준에 적합하도록 보장해야 한다. 제품이 기술 기준 및 공표된 기준에 적합하지 않은 경우, 해당 조직 또는 개인은 즉시 전문 기관에 보고하고 법령에 따른 처리 및 회수 작업을 수행해야 한다.

2. 인증기관의 평가 결과를 기초로 한 합규 공표 사항:

a) 국내 생산 제품에 관하여:

- 해당 조직 또는 개인은 이 통지 제14조 규정에 따라 합규 공표 신청서를 전문 기관에 제출하여 인증기관의 평가 결과를 기초로 합규를 공표한다;

- 전문 기관의 합규 공표 신청서 접수 통지서를 받은 후, 해당 조직 또는 개인은 물품 유통을 허용받는다.

b) 수입 제품에 관하여:

- 해당 조직 또는 개인은 수입 제품의 품질 검사를 등록하며 다음 정보를 포함한다: 수입 조직 또는 개인의 이름, 주소, 전화번호, 팩스; 제품명, 브랜드, 유형; 기술적 특성; 원산지, 제조사; 무게, 수량; 입국 관문; 입국 시간; 계약서 (계약서); 제품 목록 (포장 목록); 세금계산서 (세금계산서); 운송장 (운송장); 수입 제품 신고서; 기준 기술 번호; 제품 및 물품의 품질이 기술 기준 및 공표된 기준에 적합함을 보증하고 법적 책임을 완전히 부담한다는 내용을 포함한다.

전문 기관은 등록된 수입 제품 품질 검사 신청서를 확인하는 데 1일 근무 시간을 소요한다.

- 해당 조직 또는 개인은 전문 기관의 확인을 받은 등록 신청서를 관세 기관에 제출하여 통관을 허용받는다.

- 통관 후 15일 근무 시간 내에 해당 조직 또는 개인은 인증기관의 기술 기준 적합 인증서 사본을 전문 기관에 제출해야 한다.

제품이 수출 국가에서 인증기관에 의해 평가된 경우, 통관 후 3일 근무 시간 내에 해당 조직 또는 개인은 인증기관의 기술 기준 적합 인증서 사본을 전문 기관에 제출해야 한다.

해당 조직 또는 개인은 제품이 기술 기준 및 공표된 기준에 적합하도록 보장하고 법적 책임을 완전히 부담해야 한다. 제품이 기술 기준 및 공표된 기준에 적합하지 않은 경우, 해당 조직 또는 개인은 즉시 전문 기관에 보고하고 법령에 따른 처리 및 회수 작업을 수행해야 한다.n 기술, 공표 적용 기준에 대한 조직 또는 개인은 즉시 전문 기관에 보고하고 해당 제품, 상품, 서비스의 처리 및 회수를 조직해야 합니다.

3. 지정된 인증기관의 평가 결과를 기초로 한 합규 공표 사항:

a) 국내 생산 제품에 관하여:

- 해당 조직 또는 개인은 이 통지 제14조 규정에 따라 합규 공표 신청서를 전문 기관에 제출하며 지정된 인증기관의 기술 기준 적합 인증서 사본을 첨부하여 합규 공표 신청서 접수 통지를 받는다;

- 합규 공표 신청서 접수 통지를 받은 후, 해당 조직 또는 개인은 물품 유통을 허용받는다.

b) 수입 제품에 관하여:

- 해당 조직 또는 개인은 수입 제품의 품질 검사를 등록하며 다음 정보를 포함한다: 수입 조직 또는 개인의 이름, 주소, 전화번호, 팩스; 제품명, 브랜드, 유형; 기술적 특성; 원산지, 제조사; 무게, 수량; 입국 관문; 입국 시간; 계약서 (계약서); 제품 목록 (포장 목록); 세금계산서 (세금계산서); 운송장 (운송장); 수입 제품 신고서; 기준 기술 번호; 제품 및 물품의 품질이 기술 기준 및 공표된 기준에 적합함을 보증하고 법적 책임을 완전히 부담한다는 내용을 포함하며 지정된 인증기관의 기술 기준 적합 인증서 사본을 첨부한다;

- 전문 기관은 수입 제품의 국가 품질 검사 결과 통지를 발급한다;

- 국가 품질 검사 결과 통지를 받은 후, 해당 조직 또는 개인은 통지를 관세 기관에 제출하여 통관을 허용받는다.

4. 본 조 제1항, 제2항 및 제3항에서 정한 전문 기관은 합규 공표 신청서를 이 통지 제15조 규정에 따라 처리한다.

조 14. 합규 공표 서류

7

조직 또는 개인이 합규를 공표할 때 합규 공표 서류를 작성하고 직접 제출하거나 우편으로 해당 산업 분야를 관리하는 부 소속 전문 기관, 지방자치단체가 지정한 기관에 제출한다. 서류 구성은 다음과 같다.

1. 조직 또는 개인(제1당사자)이 자체 평가 결과를 기반으로 합규를 공표하는 경우, 합규 공표 서류는 다음과 같이 구성된다.

a) 합규 공표서(본 고시 부록 3에 명시된 모델 2. CBHC/HQ에 따름)

b) 자체 평가 보고서는 다음 정보를 포함한다.

- 조직 또는 개인의 이름, 주소, 전화번호, 팩스번호;

- 제품 또는 상품명;

- 기술 규격 번호;

- 제품 또는 상품이 기술 규격에 적합하다는 결론;

- 제품 또는 상품이 기술 규격 및 공표된 표준에 적합하며 법적 책임을 완전히 부담한다는 품질 보증.

자체 평가 보고서는 조직 또는 개인이 자체적으로 수행한 결과 또는 적합성 평가기관 등록기관의 평가 결과를 기반으로 한다.

2. 조직 또는 개인(제3당사자)이 등록된 인증기관 또는 지정된 인증기관의 인증 결과를 기반으로 합규를 공표하는 경우, 합규 공표 서류는 다음과 같이 구성된다.산업a) 합규 공표서(본 고시 부록 3에 명시된 모델 2. CBHC/HQ에 따름)

b) 등록된 인증기관 또는 지정된 인증기관이 발급한 기술 규격에 대한 적합성 인증서 사본과 함께 인증기관이 발급한 적합성 마크 도장 사본.산업조 15. 합규 공표 서류 처리

합규 공표 서류가 전문 기관에 제출되면 다음과 같이 처리된다.

1. 본 고시 조 14에 따라 제출된 합규 공표 서류가 불충분한 경우, 합규 공표 서류를 받은 날로부터 3일 이내에 전문 기관은 서면으로 추가 서류 제출을 요청한다. 전문 기관이 서면 요청을 보낸 날로부터 15일 이내에 합규 공표 서류가 여전히 불충분한 경우, 전문 기관은 해당 서류 처리를 취소할 수 있다.

지청에 제출된 합준공표 신청서류는 다음과 같이 처리된다.산업2. 본 고시 조 14에 따라 제출된 합규 공표 서류가 충분한 경우, 합규 공표 서류를 받은 날로부터 5일 이내에 전문 기관은 합규 공표 서류의 적법성을 검토한다.

a) 합규 공표 서류가 충분하고 적법한 경우, 전문 기관은 조직 또는 개인에게 합규 공표 서류 접수 통지를 발행한다(본 고시 부록 3에 명시된 모델 3. TBTNHS에 따름).모 9d-CK/TSC합규 공표 서류 접수 통지는 지정된 인증기관이 발급한 적합성 인증서와 동일한 효력을 가지거나, 조직 또는 개인이 적합성 평가 보고서를 확인한 날로부터 3년간 효력을 가진다(조직 또는 개인이 자체 적합성 평가를 수행한 경우).

b) 합규 공표 서류가 충분하지만 적법하지 않은 경우, 전문 기관은 조직 또는 개인에게 서면으로 서류 접수 거부 이유를 통보한다.

a) 합격공표 신청서가산업p 일치를 공표한 신청서를 받은 전문 기관은 해당 조직 또는 개인에게 통지합니다(본 통지 부록 III에서 정의된 모델 3. TBTNHS에 따른).산업p 일치 공표 신청서는 해당 인증기관이 지정된 인증기관이 발급한 인증서 또는 해당 조직 또는 개인이 인증 일치 보고서를 확인한 날로부터 3년간 유효합니다(자체 평가를 기반으로 한 경우).

p 일치 공표 신청서가 완전하지만 유효하지 않은 경우, 전문 기관은 해당 조직 또는 개인에게 서면으로 신청서를 받지 않는 이유를 통보합니다.산업8. 등록된 공표 일치 내용에 변경이 있을 경우 또는 공표 일치된 제품, 상품, 서비스의 기능, 용도, 특징에 변경이 있을 경우 다시 공표해야 합니다.무역협정 관리 목적으로 사용됩니다;

관리 목적으로 각 관련 조직 또는 개인에게 주요 기관 목록을 통보하고 중앙 직속 도시 또는 성의 과학 기술 부에 보냅니다.산업과학 기술 부와 협력하여 제품, 상품 그룹 2, 국가 기술 규범 및 해당 관리 방법을 선택하여 공표 일치를 규정합니다.

조 제16조 공표 적합성 조직 및 개인의 책임

1. 적합한 정보 전달 수단을 통해 자신의 적합성 공표를 알리고 해당 제품 또는 상품 사용자가 쉽게 접근할 수 있도록 한다.

2. 공표된 적합성 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경에 대한 지속적인 적합성을 유지하고 책임을 진다. 품질 관리, 시험, 정기 감독을 계속한다.

3. 이 조 제4조 제2항에 따라 적합성 공표된 제품 또는 상품에 적합성 마크를 사용해야 하며, 적합성 공표된 제품 또는 상품의 사용을 위해 적합성 공표 사용 내역을 기록하고 연간 보고서를 인증기관에 제출한다.

4. 적합성 공표된 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경이 유통 중이나 사용 중 불일치가 발견되면전자 서명 조직 또는 개인은 다음과 같이 행동해야 한다.

가. 불일치를 관련 전문 기관에 서면으로 통보한다.

나. 불일치 제품 또는 상품이 사용자에게 위험을 초래할 가능성이 높다면 생산 중지하고 시장에서 회수하며, 필요한 경우 관련 과정, 서비스, 환경의 운용 중지를 실시한다.

다. 불일치를 해결하기 위한 조치를 취한다.

라. 불일치를 해결한 결과를 관련 전문 기관에 서면으로 통보하고, 제품 또는 상품, 서비스, 과정, 환경을 다시 사용하거나 유통시키기 전에 이를 확인한다.

5. 국가 관리 기관의 검사 및 감사를 위한 적합성 공표 기록을 작성하고 보관한다.

가. 인증기관(제3자)의 적합성 인증 결과를 기반으로 한 적합성 공표인 경우, 적합성 공표 기록에는 이 조 제14조 제1항에 따른 원본 및 사본 문서와 인증기관의 감독 평가 기록이 포함된다.ứn나. 생산 또는 판매 조직 또는 개인(제1자)의 자체 평가 결과를 기반으로 한 적합성 공표인 경우, 적합성 공표 기록에는 이 조 제14조 제2항에 따른 원본 및 사본 문서와 감독 계획에 따른 조직 또는 개인의 자체 감독 평가 기록이 포함된다.

6. 국가 관리 기관의 요청 시 해당 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경이 관련 기술 규격과 일치함을 입증하는 자료를 제공한다.

이 조 제13조 제2항 및 제3항에 따른 원본과 동일한 사본 자료(적합성 공표 접수 통지 또는 기술 규격 적합성 인증 증명서 또는 수입 상품 품질 국가 검사 결과 통지)를 제품, 상품, 서비스, 과정, 환경을 판매하는 조직 또는 개인에게 제공하거나, 조직 또는 개인이 제품, 상품, 서비스의 출처 및 해당 제품, 상품, 서비스가 적용된 공표 기준 및 기술 규격과 일치함을 추적할 수 있도록 적절한 조치를 취한다.

7.8 적합성 공표 내용에 변경이 있을 경우 또는 적합성 공표된 제품, 상품, 서비스의 특성에 변경이 있을 경우 재공표를 실시한다.

본 통지에서 정의된 공표 일치를 포함합니다.

장 IV

조직 및 실행

조 17. 관리 기관의 책임

1. 각 부처 산업 및 분야를 관리하는 기관과 중앙에 직속되는 성, 시 인민위원회의 책임:

가) 이 통지에서 정한 기준기술 규범을 제정할 때 공표 적합성 활동을 지도한다. 각 전문 기관의 공표 일치 신청서 접수 상황을 종합하고 매년 12월 정기적으로 또는 요청 시 즉시 관련 산업 관리 부처, 지방 중앙 직속 도시 또는 성의 인민위원회에 보고합니다.

나) 그들이 분담받은 분야에서 공표 적합성 활동을 관리하는 주체를 지정하고, 관련 조직 및 개인에게 해당 주체 목록을 통보하여 실시하게 하며, 과학기술부에 보고한다.산업5. 과학 기술 부 소속 지방 중앙 직속 도시 또는 성의 표준 측정 품질 감독국의 책임: 다) 공표 적합성 신청서 접수를 전문 기관에 위임한다.

매년 12월 정기적으로 또는 필요에 따라, 공표 적합성 신청서 접수 상황을 종합하여 보고서를 작성하여 과학기술부에 제출하여 총리실에 보고하도록 한다.

다) 9 과학기술부와 협력하여 제2그룹 제품 및 화물, 국가 기준기술 규범을 결정하고, 이 통지 제1조 제2항에서 정한 공표 적합성 원칙에 따른 관리 방법을 선택한다.

e)10 과학 기술 부 소속 지방 중앙 직속 도시 또는 성의 표준 측정 품질 감독국 웹사이트 또는 지방 표준 측정 품질 감독국 웹사이트에 다음 내용을 공개합니다:증진 2. 표준화 측정 품질총국은 제1항 제2호에서 정한 주체로 지정되어 다음과 같은 책임을 수행한다:

과학기술부가 통일적으로 관리하고 적합성 평가, 공표 적합성 및 공표 적합성 활동을 지도하며, 각 부처 산업 및 분야와 협력하여 제2그룹 제품 및 화물, 국가 기준기술 규범을 결정하고, 각 부처 산업 및 분야가 관리하는 대상에 대한 관리 방법을 선택한다.

a) 11 나) 중앙에 소재한 각 부처 산업 및 분야의 주체와 성, 시 인민위원회 과학기술국과 협력하여 공표 적합성 및 공표 적합성 활동을 촉진하고 지도한다.

다) 과학기술부가 관리하는 제품 및 화물, 서비스, 과정, 환경에 대한 공표 적합성 및 공표 적합성 활동 상황을 모니터링하며, 각 부처 산업 및 분야가 지정한 적합성 평가 활동 상황을 모니터링한다.증진 2. 표준 측정 품질 감독총국 총국장은 본 통지를 이행하고 실행하도록 지시하고 조직해야 합니다.

3. 각 부처 산업 및 분야와 중앙에 직속되는 성, 시 인민위원회에서 지정된 주체의 책임:

가) 전문 기관의 공표 적합성 등록 활동을 모니터링하고 관리하며, 표준화 측정 품질총국과 공표 적합성 활동 관리를 위한 작업을 협력한다. 매년 정기적으로, 각 부처 산업 및 분야와 관련 성, 시 인민위원회에 공표 적합성 활동을 지정한 조직의 상황을 종합하여 보고하며, 표준화 측정 품질총국에 보고하여 관리하도록 한다.

전문 기관의 공표 적합성 신청서 접수 상황을 종합하고, 매년 12월 정기적으로 또는 필요에 따라, 관련 부처 산업 및 분야와 성, 시 인민위원회에 보고한다.

b) 12 이행 중 발생하거나 발생할 수 있는 문제 또는 장애에 대해 조직 또는 개인은 즉시 과학 기술 부에 서면으로 보고해야 합니다.

4. 각 부처 산업 및 분야와 중앙에 직속되는 성, 시 인민위원회가 지정한 전문 기관의 책임:

가) 공표 적합성 등록 신청서를 접수하고 관리하며, 국가 기준기술 규범으로 관리되는 제품 및 화물, 서비스, 과정, 환경에 대한 공표 적합성 결과를 취소하거나 중단한다.

b) 13 공표 적합성 신청서 접수 현황을 지속적으로 업데이트하고, 웹사이트에 공개한다.

- 공표 적합성 주체의 이름

- 공표 적합성 제품 및 화물

- 기술 규격 번호;

- 평가 형태: 제1자(주체 이름) 또는 제3자(인증기관 이름)

나) 지역 표준화 측정 품질국과 협력하여 제품 및 화물의 품질 검사에 유용한 정보를 제공한다.

다) 14 매년 12월 정기적으로 또는 필요에 따라, 공표 적합성 신청서 접수 상황을 종합하여 보고서를 작성하여 주체에 보고한다.

연구 및 수정, 보완./.

5. 각 성, 시 인민위원회 과학기술국 소속 표준화 측정 품질국의 책임:

b) 15 가) 지역 내 생산 및 판매 조직 및 개인의 공표 적합성 등록 신청서를 접수하고 관리하며, 결과를 취소하거나 중단하고, 과학기술국 또는 지역 표준화 측정 품질국 웹사이트에 공개한다.증진 국가 기준기술 규범으로 관리되는 제품 및 화물, 서비스, 과정, 환경에 대한 공표 적합성 등록 신청서를 접수하고 관리하며, 결과를 취소하거나 중단하고, 공표 적합성 신청서 접수 현황을 지속적으로 업데이트하고, 웹사이트에 공개한다.증진 "평가 유형: + 인증기관 평가(제3자): 인증기관 이름 + 인증기관이 지정된 인증기관의 인증서, 인증서 발급일 + 자체 평가(제1자): 조직 또는 개인의 리더가 자체 평가 보고서를 확인한 날짜..."는 본 통지 제1조 제7항에서 통지 제02/2017/TT-BKHCN이 2012년 12월 12일 과학 기술 부 장이 발행한 통지 제28/2012/TT-BKHCN을 수정하고 일부 조항을 보완한 것으로부터 2017년 5월 15일부터 효력을 가집니다.

- 공표 적합성 주체의 이름

- 공표 적합성 제품 및 화물

- 기술 규격 번호;

- 평가 형태: 제1자(주체 이름) 또는 제3자(인증기관 이름)

나) 지역 내 전문 기관과 협력하여 제품 및 화물의 품질 검사를 용이하게 하는 정보를 제공한다.

다) 16 매년 12월 정기적으로 또는 필요에 따라, 공표 적합성 및 공표 적합성 신청서 접수 상황을 종합하여 보고서를 작성하여 표준화 측정 품질총국에 보고한다.

조 18. 검사, 감사 및 위반 처리

1. 국가 관리 기관은 이 통지에서 정한 공표 합준, 공표 합규 활동에 대한 법률 위반을 검사, 감사하고 처리한다.2. 이 통지와 관련 법률 규정에 따라 공표 합준, 공표 합규에 대한 위반을 한 단체나 개인은 위반의 성질과 정도에 따라 현행 법률 규정에 따라 처벌받는다.

3. 본 통지는 2013년 1월 27일부터 효력이 발생하며, 과학기술부 장관이 2007년 9월 28일에 발표한 제24/2007/QĐ-BKHCN 결정에 따른 합준 인증, 합규 인증 및 공표 합준, 공표 합규 규정을 대체한다.

조 제19조 시행규정

17

1. 과학기술부 장관은 이 통지를 시행하도록 책임을 지고 있다.2. 표준 측정 품질총국 국장은 이 통지를 지도하고 실행하도록 책임을 지고 있다.

조항 20. 조직 실행

3. 시행 중에 문제가 발생하거나 난점이 있을 경우, 단체와 개인은 과학기술부에 서면으로 신고하여 연구 개선 및 보완하도록 한다.

표준 측정 품질 감독총국 국장과 법제실 실장;

과학 기술 부 장은 본 통지를 수정하여 발행합니다. 연구 개선 및 보완을 검토한다./.

 


수신처:
- 부 장관 (보고용);
- 중앙정부 사무실(공보에 게재하기 위함);
- 과학기술부 전자 정보 게시판 (게시용)
- 보관: VT, TĐC, PC.

통합 법률 확인

국무총리 인준
부총리





trần văn tùng

 

부록 I

합규 마크의 형태와 크기


(과학기술부 장관이 2012년 12월 12일에 발표한 제28/2012/TT-BKHCN 통지에 첨부됨)

합규 마크의 형태와 크기

1. 합규 마크의 형태는 그림 1에 설명되어 있다.

그림 1. 합규 마크의 형태

2. 합규 마크를 설계하기 위한 기본 크기는 그림 2에 규정되어 있다.

그림 2. 합규 마크의 기본 크기

주석:

H = 1,5a

h = 0,5H

C = 7,5H

 

부록 II

평가 적합성 방법의 내용, 절차 및 원칙


(과학기술부 장관이 2012년 12월 12일에 발표한 제28/2012/TT-BKHCN 통지에 첨부됨)

평가 적합성 방법의 내용, 절차 및 원칙

I. 방법 1: 표본 시험

방법 1은 제품 또는 상품의 표본 시험을 통해 적합성을 결론짓는다. 이 결론은 시험된 표본의 유형 또는 종류에 대해 유효하다.

1. 방법 1의 주요 활동 내용과 절차는 다음과 같다:

1.1. 표본 수집:

제품 또는 상품의 표본을 수집한다. 표본은 특정 유형 또는 종류의 제품 또는 상품을 대표하는 것으로, 동일한 설계, 조건 및 원자재로 생산된다.

시험과 보존을 위해 충분한 수의 표본을 수집해야 한다.

1.2. 시험 표본의 적합성 평가:

제품 또는 상품은 법령에 따라 등록된 시험실에서 시험되며, 제조업체의 시험실도 포함될 수 있다. 지정된 시험실을 우선적으로 사용한다.

제품 또는 상품의 특성과 시험 방법은 해당 기술 규격 또는 기준에 의해 규정된다.

1.3. 적합성 평가 결과 처리:

시험 결과를 통해 제품 또는 상품의 특성이 기술 규격 또는 기준 요구 사항과 비교된다.

1.4. 적합성 결론:

제품 또는 상품이 기술 규격 또는 기준 요구 사항에 따라 적합성을 결론짓는다. 모든 시험 표본의 지표가 기술 규격 또는 기준 요구 사항에 부합하면 제품 또는 상품은 적합하다고 간주된다.

2. 방법 1 사용 원칙:

방법 1은 다음 조건에서 제품 또는 상품의 적합성을 평가하기 위해 사용된다:

a) 제품 또는 상품의 설계는 각각의 유형 또는 종류별로 명확하게 구분할 수 있어야 한다.

b) 품질 유지 안정성을 보장하기 위한 요구 사항을 검토할 수 없다.

II. 방법 2: 표본 시험 및 생산 과정 평가; 시장에서 표본을 추출하여 모니터링

방법 2는 표본 시험 결과와 생산 과정 평가를 바탕으로 제품 또는 상품의 적합성을 결론짓는다. 이후 모니터링은 시장에서 추출한 제품 또는 상품의 표본을 통해 수행된다.

1. 방법 2의 주요 활동 내용과 절차는 다음과 같다:

1.1. 표본 수집:

방법 1의 목 1.1에 따라 진행한다.

1.2. 시험 표본의 적합성 평가:

방법 1의 목 1.2에 따라 진행한다.

1.3. 생산 과정의 적합성 평가:

생산 과정 평가는 제조업체가 제품을 생성하여 품질을 안정적으로 유지하도록 하는 모든 조건을 고려해야 한다. 이러한 조건은 다음과 같이 구성된다:

a) 제품의 기술 문서(설계 자료, 제품 기술 규격) 관리

b) 원자재부터 최종 제품까지의 전체 생산 과정 관리, 포장, 취급, 보관 및 운송 과정 포함

c) 원자재, 반제품 및 완제품의 품질 관리

d) 기술 장비 및 측정, 검사, 시험 장비 관리

e) 작업자의 기술 수준 및 기술 직원의 능력 관리

f) 기타 필요한 기술적 사항

제조업체가 해당 제품 또는 상품 평가를 위한 인증기관으로부터 등록된 품질 관리 시스템 인증을 받았다면, 생산 과정 평가는 필요하지 않다. 그러나 품질 관리 시스템의 효력을 유지하지 못한 증거가 있으면 인증기관은 생산 과정 평가를 실시하고, 표준 측정 품질총국에 보고해야 한다.

1.4. 적합성 평가 결과 처리:

시험 결과를 통해 제품 또는 상품의 특성이 기술 규격 또는 기준 요구 사항과 비교된다.

이 방법의 목 1.3에 따른 생산 과정의 적합성을 검토한다.

1.5. 적합성 결론:

제품 또는 상품이 기술 규격 또는 기준 요구 사항에 따라 적합성을 결론짓는다. 제품 또는 상품이 적합하다고 간주되기 위해서는 다음 두 조건을 충족해야 한다:

a) 모든 시험 표본의 지표가 기술 규격 또는 기준 요구 사항에 부합해야 한다.

b) 생산 과정 평가 결과가 요구 사항을 충족해야 한다.

제품, 상품의 적합성에 대한 결론은 조사 감독이 이루어진 경우 최대 3년까지 효력이 있다.

1.6. 감독:

결론의 유효 기간 동안 제품, 상품은 시장에서 샘플을 채취하여 실험을 통해 평가 감독되어야 한다. 평가 감독의 주기는 12개월 이내에 한 번 이상 이루어져야 한다.

제품, 상품의 샘플 실험은 방식 1의 목 1.1, 1.2 및 1.3에 따라 수행된다.

평가 감독 결과는 적합성 결론 유지, 중단 또는 철회를 결정하는 근거로 사용된다.

2. 방식 2 사용 원칙:

방식 2는 다음 조건 하에 제품, 상품의 적합성을 평가하기 위해 사용된다:

가) 제품, 상품은 안전, 건강, 환경 위험성이 낮은 범위에 속한다;

나) 제품, 상품 설계는 각각의 유형별 특징을 명확하게 구분할 수 있도록 한다;

다) 제품, 상품의 품질 특성 안정성을 생산 과정에서 유지해야 한다;

라) 제품, 상품의 품질은 시장 유통 과정에서 변동될 가능성이 있다;

마) 제품, 상품 생산, 판매자는 감독 과정에서 제품, 상품이 적합하지 않음을 발견했을 때 효과적인 방법으로 시장에서 회수할 수 있는 조치를 취하고 있다.

제3방식: 표준 샘플 실험과 생산 과정 평가; 생산지에서 표본을 채취하여 실험하고 생산 과정을 평가한 감독

제3방식은 표준 샘플 실험과 생산 과정 평가 결과를 바탕으로 적합성 결론을 내린다. 감독 평가는 생산지에서 표본을 채취하여 실험하고 생산 과정을 평가하는 방식으로 이루어진다.

1. 제3방식의 기본 활동 내용과 절차는 다음과 같다:

1.1. 표본 수집:

방법 1의 목 1.1에 따라 진행한다.

1.2. 표본 실험 적합성 평가

방법 1의 목 1.2에 따라 진행한다.

1.3. 생산 과정의 적합성 평가:

방식 2의 목 1.3에 따라 진행된다.

1.4. 적합성 평가 결과 처리:

방식 2의 목 1.4에 따라 진행된다.

1.5. 적합성 결론:

방식 2의 목 1.5에 따라 진행된다.

1.6. 감독:

적합성 결론 유효 기간 동안 제품, 상품은 생산지에서 표본을 채취하여 실험하고 생산 과정을 평가하여 감독 평가되어야 한다. 감독 평가 주기는 12개월 이내에 한 번 이상 이루어져야 한다.

제품, 상품의 샘플 실험은 방식 1의 목 1.1, 1.2 및 1.3에 따라 수행된다.

생산 과정 평가는 방식 2의 목 1.3에 따라 진행된다.

평가 감독 결과는 적합성 결론 유지, 중단 또는 철회를 결정하는 근거로 사용된다.

2. 제3방식 사용 원칙:

제3방식은 다음 조건 하에 제품, 상품의 적합성을 평가하기 위해 사용된다:

가) 제품, 상품은 방식 2로 평가된 제품, 상품보다 더 높은 안전, 건강, 환경 위험성을 가지고 있다;

나) 제품, 상품 설계는 각각의 유형별 특징을 명확하게 구분할 수 있도록 한다;

다) 제품, 상품의 품질 특성 안정성을 생산 과정에서 유지해야 한다;

다) 제품, 상품의 품질은 시장 유통 과정에서 본질적으로 변동되지 않는다;

마) 감독 과정에서 제품, 상품이 적합하지 않음을 발견했을 때 시장에서 효과적으로 회수할 수 있는 방법이 없다.

제4방식: 표준 샘플 실험과 생산 과정 평가; 생산지와 시장에서 표본을 채취하여 실험하고 생산 과정을 평가한 감독

제4방식은 표준 샘플 실험과 생산 과정 평가 결과를 바탕으로 적합성 결론을 내린다. 이후 감독 평가는 생산지와 시장에서 표본을 채취하여 실험하고 생산 과정을 평가하는 방식으로 이루어진다.

1. 제4방식의 기본 활동 내용과 절차는 다음과 같다:

1.1. 표본 수집:

방법 1의 목 1.1에 따라 진행한다.

1.2. 시험 표본의 적합성 평가:

방법 1의 목 1.2에 따라 진행한다.

1.3. 생산 과정의 적합성 평가:

방식 2의 목 1.3에 따라 진행된다.

1.4. 적합성 평가 결과 처리:

방식 2의 목 1.4에 따라 진행된다.

1.5. 적합성 결론:

방식 2의 목 1.5에 따라 진행된다.

1.6. 감독:

적합성 통보 유효 기간 동안 제품, 상품은 생산지와 시장에서 표본을 채취하여 실험하고 생산 과정을 평가하여 감독 평가되어야 한다. 감독 평가 주기는 12개월 이내에 한 번 이상 이루어져야 한다.

제품, 상품의 샘플 실험은 방식 1의 목 1.1, 1.2 및 1.3에 따라 수행된다.

생산 과정 평가는 방식 2의 목 1.3에 따라 진행된다.

평가 감독 결과는 적합성 결론 유지, 중단 또는 철회를 결정하는 근거로 사용된다.

2. 제4방식 사용 원칙:

제4방식은 다음 조건 하에 제품, 상품의 적합성을 평가하기 위해 사용된다:

가) 제품, 상품은 방식 3으로 평가된 제품, 상품보다 더 높은 안전, 건강, 환경 위험성을 가지고 있다;

나) 제품, 상품 설계는 각각의 유형별 특징을 명확하게 구분할 수 있도록 한다;

다) 제품, 상품의 품질 특성 안정성을 생산 과정에서 유지해야 한다;

다) 제품, 상품의 품질은 생산 과정에서 불안정해질 가능성이 있고 시장 유통 과정에서 변동될 가능성이 있다;

마) 감독 과정에서 제품, 상품이 적합하지 않음을 발견했을 때 시장에서 회수할 수 있는 방법이 있다.

제5방식: 표준 샘플 실험과 생산 과정 평가; 생산지 또는 시장에서 표본을 채취하여 실험하고 생산 과정을 평가한 감독

제5방식은 표준 샘플 실험과 생산 과정 평가 결과를 바탕으로 적합성 결론을 내린다. 감독 평가는 생산지 또는 시장에서 표본을 채취하여 실험하고 생산 과정을 평가하는 방식으로 이루어진다.

1. 제5방식의 기본 활동 내용과 절차는 다음과 같다:

1.1. 표본 수집:

방법 1의 목 1.1에 따라 진행한다.

1.2. 시험 표본의 적합성 평가:

방법 1의 목 1.2에 따라 진행한다.

1.3. 생산 과정의 적합성 평가:

방식 2의 목 1.3에 따라 진행된다.

1.4. 적합성 평가 결과 처리:

방식 2의 목 1.4에 따라 진행된다.

1.5. 적합성 결론:

방식 2의 목 1.5에 따라 진행된다.

1.6. 감독:

적합성 결론 유효 기간 동안 제품, 상품은 생산지 또는 시장에서 표본을 채취하여 실험하고 생산 과정을 평가하여 감독 평가되어야 한다. 감독 평가 주기는 12개월 이내에 한 번 이상 이루어져야 한다.

제품, 상품의 샘플 실험은 방식 1의 목 1.1, 1.2 및 1.3에 따라 수행된다.

생산 과정 평가는 방식 2의 목 1.3에 따라 진행된다.

감독 평가 결과는 적합성 통보 유지, 중단 또는 철회를 결정하는 근거로 사용된다.

2. 제5방식 사용 원칙:

제5방식은 다음 조건 하에 제품, 상품의 적합성을 평가하기 위해 사용된다:

가) 방식 4와 같은 신뢰도가 높은 방식을 사용하되 감독 방법의 유연성을 통해 비용을 줄일 수 있어야 한다;

나) 상호 인정을 위한 평가 결과를 얻기 위해 널리 사용되는 방식을 사용해야 한다.

제6방식: 관리 시스템 평가 및 감독

방식 6은 관리 시스템 평가를 통해 해당 기준 및 기술 규범과의 일치성을 결론 내리는 방법을 근거로 한다.

1. 방식 6의 주요 활동 내용 및 절차는 다음과 같다.

1.1. 관리 시스템의 일치성 평가:

- 관리 시스템은 해당 기준 및 기술 규범에 따라 평가된다.

- 평가 결과는 해당 기준 및 기술 규범과 대조하여 보고된다.

1.2. 일치성 결론:

평가 결과 보고서를 근거로 관리 시스템이 해당 기준 및 기술 규범과 일치하는지 결론을 내린다.

관리 시스템의 일치성 결론은 관리 시스템 감독 평가 조건 하에서 최대 3년 동안 유효하다.

1.3. 관리 시스템 감독.

- 관리 시스템 감독은 평가의 주기적 수행을 보장하기 위해 12개월마다 한 번 이상 수행되어야 한다.

- 감독 결과는 계속 유지, 중단 또는 일치성 폐기 결정의 근거가 된다.

2. 방식 6 사용 원칙:

방식 6은 해당 기준 및 기술 규범에 따라 관리 시스템을 평가하기 위한 목적으로 사용된다.

VII. 방식 7: 제품, 물품 샘플 테스트 및 평가

방식 7은 확률 통계 방법으로 추출된 제품, 물품 샘플 테스트 결과를 근거로 제품, 물품 배치의 일치성을 결론 내린다. 일치성 결론은 특정 제품, 물품 배치에만 적용되며 추가 감독 조치가 필요하지 않다.

1. 방식 7의 주요 활동 내용 및 절차는 다음과 같다.

1.1. 표본 수집:

테스트 샘플은 확률 통계 방법으로 추출되어 전체 배치를 대표한다.

시험과 보존을 위해 충분한 수의 표본을 수집해야 한다.

1.2. 시험 표본의 적합성 평가:

방법 1의 목 1.2에 따라 진행한다.

1.3. 적합성 평가 결과 처리:

제품, 물품 특성은 테스트 결과와 해당 기준 및 기술 규범과 비교하여 검토된다.

1.4. 일치성 결론:

테스트 결과가 일치하지 않는 샘플 수가 허용 범위 내에 있으면 제품, 물품 배치는 기준에 부합한다고 간주된다.

테스트 결과가 일치하지 않는 샘플 수가 허용 범위를 초과하면 제품, 물품 배치는 기준에 부합하지 않는다고 간주된다.

2. 방식 7 사용 원칙:

방식 7은 다음 조건하에 제품, 물품의 일치성을 평가하기 위해 사용된다.

a) 제품, 물품이ư동일 배치로 구분된다.

b) 품질 유지 안정성을 보장하기 위한 요구 사항을 검토할 수 없다.

VIII. 방식 8: 제품, 물품 전체 테스트 또는 검사

방식 8은 제품, 물품 전체 테스트 또는 검사 결과를 근거로 출시 전 일치성을 결론 내린다. 일치성 결론은 각각의 제품, 물품 개별적으로 적용되며 추가 감독 조치가 필요하지 않다.

1. 방식 8의 주요 활동 내용 및 절차는 다음과 같다.

1.1. 테스트 또는 검사가 필요한 제품, 물품 확인;

1.2. 제품, 물품의 일치성 평가:

a) 제품, 물품 테스트 또는 검사는 등록된 영역 활동 능력이 있는 실험실 또는 검사소에서 생산 장소, 설치 장소, 사용 장소 또는 실험실, 검사소에서 수행된다.

인증 받은 실험실 또는 검사소를 우선 사용한다.

b) 제품, 물품의 테스트 또는 검사 특성 및 방법은 해당 기준 및 기술 규범에서 규정된다.

1.3. 적합성 평가 결과 처리:

제품, 물품 특성은 테스트 또는 검사 결과와 요구 사항을 비교하여 검토된다.

1.4. 일치성 결론:

모든 테스트 또는 검사 지표가 해당 기준 및 기술 규범의 요구 사항을 충족하면 제품, 물품은 일치한다고 간주된다.

2. 방식 8 사용 원칙:

방식 8은 안전 요구 사항이 엄격한 제품, 물품의 출시 전 일치성을 평가하기 위해 사용된다./.

 

부록 III

표준 및 기술 규범 준수 공고 표준 및 기술 규범 준수 공고 표준화 모델 사용


(과학기술부 장관이 2012년 12월 12일에 발표한 제28/2012/TT-BKHCN 통지에 첨부됨)

1. 품질 관리 계획:

표준 1. KHKSCL

28/2012/TT-BKHCN.

2. 표준 및 기술 규범 준수 공고:

표준 2. CBHC/HQ

28/2012/TT-BKHCN.

3. 표준 및 기술 규범 준수 공고 접수 통보:

표준 3. TBTNHS

28/2012/TT-BKHCN.

4. 표준 및 기술 규범 준수 공고 접수 상황 보고:

표준 4. BCTNHS

28/2012/TT-BKHCN.

5. 표준 및 기술 규범 준수 평가 보고:

표준 5. BCĐG

28/2012/TT-BKHCN.

 

표준 1. KHKSCL

28/2012/TT-BKHCN

품질 관리 계획

제품/물품/서비스/과정/환경:……………………………………..

구체적인 생산 과정

품질 관리 계획

감시/관리 지표

安全哈希标准기술 규범

샘플링 주기/크기

실험 장비/검사 장비

실험/검사 방법

기록 표

주석

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

………… 년 ………….……….
조직 대표
(서명 및 도장)

 

표준 2. CBHC/HQ

1

28/2012/TT-BKHCN

사회주의 공화국 베트남
독립 - 자유 - 행복
---------------

표준 및 기술 규범 준수 공고

번호...

주체 이름: …

주소: …

전화번호:… 팩스:…

이메일:…

제품명

제품, 물품, 과정, 서비스, 환경 (명칭, 유형, 브랜드, 기술 특징 등)

...................................................................................................................................

...................................................................................................................................

표준 및 기술 규범에 부합 (번호, 코드, 명칭)

...................................................................................................................................

...................................................................................................................................

보충 정보 (공고 기준 및 기술 규범 준수, 일치성 평가 방법 등)

...................................................................................................................................

...................................................................................................................................

평가 형태:

+ 인증기관 (제3자): 인증기관/지정 인증기관 이름, 인증서 번호, 발급 날짜;

...................................................................................................................................

...................................................................................................................................

+ 자체 평가 (제1자): 조직 또는 개인이 자가 평가 보고서를 확인한 날짜.

...................................................................................................................................

...................................................................................................................................

…(조직 또는 개인 이름)…는 자신이 생산, 판매, 보관, 운송, 사용, 운영하는 제품, 물품, 과정, 서비스, 환경의 일치성에 대한 책임을 인정하고 이를 지킨다. ……. 조직 또는 개인 대표

 

 

………..  년 ………………
(서명, 직위, 도장)
"평가 형태: + 인증기관 (제3자): 인증기관/지정 인증기관 이름, 인증서 번호, 발급 날짜 + 자체 평가 (제1자): 조직 또는 개인이 자가 평가 보고서를 확인한 날짜…"는 통합문서 제28/2012/TT-BKHCN의 제1조 제7항에 의해 통합문서 제02/2017/TT-BKHCN이 2017년 5월 15일부터 효력을 발생함으로써 수정, 보완된 내용이다. d- 투표 결론

_____________

1 다음 문구를 추가함: "평가 형태: + 인증 평가 기관(제3자): 인증 기관 명칭 + 인증 기관 지정일자, 인증 일자, 인증 증명서 발급 일자 + 자체 평가(제1자): 조직 또는 개인의 책임자가 자체 평가 보고서를 확인한 날짜…" (2017년 5월 15일부터 효력 발생, 2017년 2월 14일 발행된 통일과학기술부령 제02호 2017년 제28호 통일과학기술부령 일부 개정에 따른 규정)/인증기관이 지정된 날짜, 인증서 발급일자증진 개발, 산간, 고원, 깊은 산간, 멀리 떨어진 지역 또는 복잡한 지형으로 인해 교통이 불편하고 넓은 지역을 가진 경우, 새로운 마을, 주민거주단지를 설립하기 위한 조건이 규정보다 낮을 수 있음. 새로운 공동체 주민들이 새로운 마을, 주민거주단지를 설립하기에 충분한 조건을 갖추지 못한 경우, 인근 마을, 주민거주단지와 합병한다.정부인증서 발급일자, 인증서 발급일자 + 자체 평가(제1자): 조직 또는 개인의 책임자가 자체 평가 보고서를 확인한 날짜…"는 통일과학기술부령 제02호 2017년 제28호 통일과학기술부령 일부 개정에 따른 규정에 따라 추가됨산업기준 공표, 적합성 공표 및 기술 규범과 기준에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정, 2017년 5월 15일부터 효력 발생

 

표준 3. TBTNHS


28/2012/TT-BKHCN

기관 명칭
공고 접수기관 명칭
--------

사회주의 공화국 베트남
독립 - 자유 - 행복
----------------

번호: …/TB-……

………, …월 …일 …년

 

공고

공고 접수 신청 접수

……. (공고 접수기관 명칭) ……은 …번호 …일 …월 …년에 …의 (개인 또는 단체명)이 제출한 공고 접수 신청을 접수하였음을 확인합니다. (개인 또는 단체명) ………………………………………………………………………………

개인 또는 단체 주소: …

제품, 상품, 과정, 서비스, 환경에 대한 (상품명, 유형, 종류, 브랜드, 기술 특징 등): …………………………………………………………………….

표준에 적합함(표준 번호, 표기, 이름)/기술 규범(규범 번호, 표기, 이름)이며 유효기간은 …월 …일 …년까지입니다(또는 …월 …일 …년부터 3년간 유효하다고 기재).

본 통보는 개인 또는 단체의 약속을 기록하며, 이 통보는 해당 제품, 상품, 과정, 서비스, 환경이 표준 또는 기술 규범에 적합하다는 증명서로 사용되지 않습니다.

(단체나 개인의 이름) ……는 자신이 생산, 판매, 보관, 운송, 사용, 관리하는 제품, 상품, 과정, 서비스, 환경의 적합성에 대해 완전히 책임을 지게 됩니다.

 

 

수신처:
- 조직, 개인;
- 주 관리 기관(보고용);
- 공고 접수기관에 보관.

공고 접수기관의 권한 대표
(공고 접수기관 명칭)
(서명, 직위, 도장)

 



1 규칙 제02/2017/TT-BKHCN은 2012년 12월 12일 과학기술부 장관이 발행한 규칙 제28/2012/TT-BKHCN 일부 조항을 수정하고 보완하여 표준화된 공고 및 기술 규범화된 공고와 그 적합성을 평가하는 방법에 관한 규정을 정하는 것을 목적으로 합니다.산업p 표준화된 공고, 기술 규범화된 공고 및 표준, 기술 규범과의 적합성을 평가하는 방법에 관한n정을 다음과 같이 합니다:"2006년 6월 29일 표준 및 기술 규범 법률에 근거함;

2007년 11월 21일 제품 및 상품 품질 법률에 근거함;

2007년 8월 1일 정부가 발행한 07/2007/NĐ-CP는 법률 제정에 따른 세부사항을 규정함;2008년 12월 31일 정부가 발행한 32/2008/NĐ-CP는 법률 제정에 따른 세부사항을 규정함;

직원에 관한 127/202013년 2월 26일 정부가 발행한 20/2013/NĐ-CP는 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구조를 규정함;

직원에 관한 1과학기술부 총괄국장 및 법제국 국장;과학기술부 장관은 2012년 12월 12일 과학기술부 장관이 발행한 규칙 제28/2012/TT-BKHCN 일부 조항을 수정하고 보완하여 표준화된 공고 및 기술 규범화된 공고와 그 적합성을 평가하는 방법에 관한 규정을 정하는 규칙을 발행합니다."

본 조항은 통지 제02/2017/TT-BKHCN 제1조 제1항에 따라 수정되었습니다.ơ 본 조항은 통지 제02/2017/TT-BKHCN 제1조 제1항에 따라 수정되었습니다.

||본 조항은 통지 제02/2017/TT-BKHCN 제1조 제1항에 따라 추가되었습니다.전자 서명표준화 측정국 및 법제실 국장정부통일과학기술부 장관

통일과학기술부 장관은 시정 통일과학기술부령을 발행한다.전자 서명i. 법률 제28조 2012년 12월 12일 과학기술정보통신부령 제28/2012/TT-BKHCN에 따른 기준 적합공표 및 규격 적합공표와 기준, 규격 기술과의 적합성 평가 방법에 관한 몇 가지 조항을 보완한다.

2 본 항은 통합문서 제02/2017/TT-BKHCN 제1조 제1항에서 규정된 바에 따라 수정된다.사용법률 제28조 2012년 12월 12일 과학기술정보통신부령 제28/2012/TT-BKHCN에 따른 기준 적합공표 및 규격 적합공표와 기준, 규격 기술과의 적합성 평가 방법에 관한 몇 가지 조항을 개정하고 보완하며, 이는 2017년 5월 15일부터 효력이 발생한다.

3 본 항은 통합문서 제02/2017/TT-BKHCN 제1조 제1항에서 규정된 바에 따라 수정된다.ư 법률 제28조 2012년 12월 12일 과학기술정보통신부령 제28/2012/TT-BKHCN에 따른 기준 적합공표 및산업기준 공표, 적합성 공표 및 기술 규범과 기준에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정, 2017년 5월 15일부터 효력 발생

4 본 항은 통합문서 제02/2017/TT-BKHCN 제1조 제1항에서 규정된 바에 따라 보완되며, 법률 제28조 2012년 12월 12일 과학기술정보통신부령 제28/2012/TT-BKHCN에 따른 기준 적합공표 및산업기준 공표, 적합성 공표 및 기술 규범과 기준에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정, 2017년 5월 15일부터 효력 발생

5 본 조는 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제2항의 규정에 의하여 개정·보완됨을 알림.산업기준 공표, 적합성 공표 및 기술 규범과 기준에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정, 2017년 5월 15일부터 효력 발생

6 본 조는 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제3항의 규정에 의하여 개정·보완됨을 알며, 이 조는 2017년 5월 15일부터 효력이 발생함.

7 본 조는 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제4항의 규정에 의하여 개정·보완됨을 알림.K본 조는 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제4항의 규정에 의하여 개정·보완됨을 알며, 이 조는 2017년 5월 15일부터 효력이 발생함.

8 본 항은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제5항의 규정에 의하여 개정됨을 알림. q본 항은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제5항의 규정에 의하여 개정됨을 알림.증진 본 조는 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제5항의 규정에 의하여 개정됨을 알림.산업기준 공표, 적합성 공표 및 기술 규범과 기준에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정, 2017년 5월 15일부터 효력 발생

9 본 점은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제6항 제2호의 규정에 의하여 개정됨을 알림.산업기준 공표, 적합성 공표 및 기술 규범과 기준에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정, 2017년 5월 15일부터 효력 발생

10 본 점은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제6항 제1호의 규정에 의하여 보완됨을 알며, 이 점은 2017년 5월 15일부터 효력이 발생함.

11 본 점은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제6항 제3호의 규정에 의하여 개정·보완됨을 알림.산업기준 공표, 적합성 공표 및 기술 규범과 기준에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정, 2017년 5월 15일부터 효력 발생

12 본 점은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제6항 제4호의 규정에 의하여 개정됨을 알며, 이 점은 2017년 5월 15일부터 효력이 발생함.

13 본 점은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제6항 제5호의 규정에 의하여 개정됨을 알림.증진 본 점은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제6항 제5호의 규정에 의하여 개정됨을 알며, 이 점은 2017년 5월 15일부터 효력이 발생함.

14 본 점은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제6항 제5호의 규정에 의하여 개정됨을 알며, 이 점은 2017년 5월 15일부터 효력이 발생함.증진 본 점은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제6항 제5호의 규정에 의하여 개정됨을 알며, 이 점은 2017년 5월 15일부터 효력이 발생함.

15 본 점은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제6항 제6호의 규정에 의하여 개정됨을 알며, 이 점은 2017년 5월 15일부터 효력이 발생함.

16 본 점은 2017년 2월 2일 과학기술정보통신부령 제2호로 발佈된 「과학기술정보통신부령 제28호」 일부를 개정·보완한 「과학기술정보통신부령 제2호」 제1조 제6항 제6호의 규정에 의하여 개정됨을 알림.산업기준 공표, 적합성 공표 및 기술 규범과 기준에 대한 적합성 평가 방법에 관한 규정, 2017년 5월 15일부터 효력 발생

17 조 제2조 2017년 통계청 고시 제2호로 개정 및 보완된 2012년 통계청 고시 제28호(2012년 12월 12일 과학기술정보통신부 장관 고시)에 따른 기준 공표, 합규 공표 및 기준, 규격 기술과의 적합성 평가 방법에 관한 규정은 2017년 5월 15일부터 효력을 가집니다.산업호 표준,증진 호 합규와 기준, 규격 기술과의 적합성 평가 방법에 관한 규정은 2017년 5월 15일부터 효력을 가집니다.

조 제2조 시행규정

1. 본 고시는 2017년 5월 15일부터 효력이 발생합니다.

2. 기준 공표 접수 통보, 합규 공표 접수 통보는 이미 발급된 통보의 유효기간까지 계속 효력을 가집니다.산업호 표준, 합규 공표 접수 통보는 이미 발급된 통보의 유효기간까지 계속 효력을 가집니다.”

 

Văn bản gốc (PDF)

Mở PDF trong tab mới ↗

Bản đồ quan hệ

Bấm vào một văn bản để mở. Viền đỏ = quan hệ làm thay đổi hiệu lực.