2001년 제7호 국무과학기술총장 결정 「국가 과제 선정을 위한 과학기술심의회 운영에 관한 임시 규정」을 발표함

결정

국가 과제 선정 과학기술위원회 운영 방식에 대한 임시 규정을 제정함에 있어

2001-2005년 기간에 관한 것

__________________________________

과학기술환경부 장관

 

정부가 1993년 5월 22일 제22/CP 호에 의거하여 과학기술환경부의 임무, 권한 및 조직 체계를 규정한 시행령;

과학기술법 제19조;

총리가 1995년 7월 21일 제419/TTg 호에 의거하여 과학 연구 및 기술 발전 활동 관리를 위한 관리 체제를 규정한 결정;

과학기술관리공업부, 과학기술관리농업부, 사회과학자연과학관리부, 계획부 장관의 제안을 검토함

 

결정함에 있어서:

 

조 1. 2001-2005년 기간에 국가 과제 선정 과학기술위원회 운영 방식에 대한 임시 규정을 제정함을 선포한다.

조 2. 본 결정은 서명일로부터 15일 후 효력을 발생한다.

조 3. 계획국, 산업과학기술관리국, 농업과학기술관리국, 사회자연과학기술관리국, 국제관계국, 사무총장, 부 소속 단위 및 관련 기관의 장은 이 결정을 집행할 책임이 있다./.

 

일시적 규정

 

과학기술위원회의 운영 방식

2001-2005년 기간에 국가 과제 선정에 관한 것

07/2001/QĐ-BKHCNMT 호 2001년 4월 11일 결정에 따른

과학기술환경부 장관 발부)

I. 운영 원칙

1. 회의는 최소한 위원의 2/3 이상이 참석해야 하며(결석 위원의 의견은 문서로 제출된 경우 참고용으로만 인정됨).

2. 각 과제에 대한 세부 내용에 따라 과제 선정은 단계 1 또는 두 단계 모두를 거칠 수 있다.

단계 1: 국가 과제 목록을 확정한다.

단계 2: 각 과제의 요약 계획을 확정함

과학기술환경부는 이미 자문한 위원회를 사용하거나 새로운 단계 2 자문위원회를 구성하여 국가 과제 목록을 확정하고 요약 계획안을 작성할 수 있다.

3. 단계 1 자문위원회는 A, B, C 등급과 "추천하지 않음" 등급을 사용하여 과제를 선택한다.

4. 단계 2 자문위원회는 과제 요약 계획안에 대해 다수결 표결을 통해 결론을 내린다.

II. 운영 절차와 절차

II.1. 단계 1 자문위원회(국가 과제 목록을 확정하는 과학기술 프로그램 또는 독립 과제)가 작업을 수행한다.

과학기술위원회의 회의를 주재하는 것은 위원회 의장임.

1. 회의를 주재하기 전에 위원장은 다음과 같이 준비한다.

a) 서기는 위원회의 설립 결정을 읽고 위원회 구성원과 참석자들을 소개한다.

b) 과학기술환경부 대표는 국가 과제 선정에 대한 요구사항과 주요 내용을 설명하고 과학기술 프로그램에 포함될 예정인 과제 목록 초안 또는 해당 전문 분야의 독립 과제 목록 초안을 소개하며 필요한 전문 자료도 제공한다.

2. 위원회는 논의한다.

a) 위원회는 과학기술 프로그램에 포함될 예정인 과제 목록 초안 또는 독립 과제 목록 초안을 검토하고 분석하며 비판적으로 평가한다.

- 시급성(중요성, 긴급성 등);

- 과학기술적 의미: 신기술, 기술 혁신;

- 경제사회적 의미: 실용 가능성(실현 가능? 산업 규모로 적용 가능? 구체적인 적용 대상 지정 가능? 과학기술 및 경제사회 발전에 큰 영향을 미칠 수 있음 등);

- 실행 가능성(기술적으로 가능); 프로그램 목표와의 일치성(프로그램에 속하는 과제에 대해).

b) 과제 목록에서 각 과제의 연구 대상, 목표, 내용 및 제품을 수정하거나 보완하여 명확히 한다.

c) 위원회는 각 과제에 대한 점수를 부여하여 A, B, C 등급과 "추천하지 않음" 등급으로 분류하는 방법에 대해 상세히 논의한다.

3. 위원회는 투표 검사위원을 선출하고 투표한다.

검사위원은 3명의 위원회 구성원으로 구성되며 그 중 한 명을 팀장으로 선출한다.

국가 과학기술 프로그램 과제 선정 자문위원회는 프로그램 과제 추천을 평가하기 위해 표 A-ĐTCT-1을 사용한다.

국가 독립 과제 선정 자문위원회는 독립 과제 추천을 평가하기 위해 표 A-ĐTĐL-1을 사용한다. 유효한 표는 각 평가 항목에 대해 표에 기재된 최대 점수보다 낮거나 같은 점수를 부여한 표이다.

각 위원은 평가 표에 기재된 점수 척도를 사용하여 과제를 평가한다.

점수 결과를 바탕으로 각 위원은 과제를 A, B, C 등급 또는 "추천하지 않음" 등급 중 하나로 분류한다. 구체적으로 다음과 같다:

- A 등급: 90점 이상 100점 이하;

- B 등급: 70점 이상 89점 이하;

- C 등급: 50점 이상 69점 이하;

- 추천하지 않음: 50점 미만.

4. 추천 표의 합산.

검사팀은 각 위원회에 대한 표 KP-ĐTCT-A 및 KP-ĐTĐL-A를 사용하여 투표 결과를 종합한다.

5. 위원회는 회의 결과에 대한 회의록을 통과시키고, 프로그램 과제 또는 해당 전문 분야의 독립 과제를 A, B, C 순으로 배열한 목록을 국가 과학기술환경부에 제출한다.

회의록은 각 위원회에 따라 프로그램 과제 선정을 위한 BBHĐ-CT-LA 모델 또는 독립 과제 선정을 위한 BBHĐ-ĐL-1A 모델로 작성된다.

II.2. 단계 2 자문위원회(과제 요약 계획안을 확정하는 과제)가 작업을 수행한다.

과학기술위원회의 회의를 주재하는 것은 위원회 의장임.

1. 회의를 주재하기 전에 위원장은 다음과 같이 준비한다(단계 2 자문위원회가 새로 구성된 경우에만 해당).

a) 서기는 위원회의 설립 결정을 읽고 위원회 구성원과 참석자들을 소개한다.

b) 환경과학기술부 대표는 국가 과학기술과제 지정 규정의 요구사항 및 주요 내용을 제시하고, 과학기술 프로그램 또는 해당 분야의 전문 과학과제 목록 중 환경과학기술부가 승인한 과제를 소개하며, 위원회의 임무는 국가 과제 의뢰에 대한 요약안을 작성하여 공고하거나 직접 지정하기 위한 작업임을 명시한다.

2. 위원회는 각 과제에 대한 기본 요소를 포함한 요약안 작성에 대해 논의하고, 위원회 구성원에게 준비 작업을 분담한다.

위원회는 각 과제에 대한 요약안 작성에 대한 요구사항을 논의하여 일치시킨다.

각 연구 과제의 요약 계획안은 다음 기본 요소를 포함한다:

- 과제명 예정;

- 需要达到的目标；

- 예상 결과;

- 주요 경제 기술 지표;

특정 상황에서는 위원회는 다음과 같은 요소를 제안할 수 있다:

- 연구 내용;

- 수행 기간;

- 적용 장소;

- 예산 예상.

위원회는 두 명 또는 세 명의 전문가에게 국가 과제 목록 중 환경과학기술부가 승인한 과제에 대한 요약안 작성 작업을 분담한다.

필요하다면, 위원회의 요청에 따라 환경과학기술부는 해당 연구 분야에 대한 깊은 이해를 가진 비위원 전문가를 초빙하여 요약안 작성 작업을 수행하도록 할 수 있다.

3. 위원회는 각 과제의 요약안을 일치시키고 확정한다.

각 과제의 요약안을 작성한 위원회 구성원이나 전문가로부터 받은 후, 위원회는 각 요약안의 기본 요소와 관련된 세부 사항을 논의하고 보완 또는 수정한다.

위원회는 과반수 찬성으로 각 요약안을 통과시킨다.

위원회는 각 과제의 기본 요소 요약안과 과학기술 프로그램 또는 해당 분야의 전문 과제 목록(각 위원회에 따라 BBHĐ-CT-2A 및 BBHĐ-ĐL-2A 양식)을 함께 작성한 회의록을 환경과학기술부에 제출한다./.