시행규칙 제 07/2015/TT-BKHCN 국가 제품 발전 프로그램 2020년까지 과학기술 사무를 지원하기 위한 정부 예산을 사용하는 프로젝트의 결과 검증 및 수립에 관한 규정

시행규칙

국가 제품 발전 프로그램 2020년까지 과학기술 분야 국고 지원 사업의 성과 검증 및 인수 규정을 정함

2020년까지 국가 제품 발전 프로그램에 속한 과학기술 분야 국고 지원 사업의 성과 검증 및 인수 규정을 정함

2020년까지 국가 제품 발전 프로그램에 대한 것

과학기술법 2013년 6월 18일 법률에 의거

2014년 1월 27일 정부가 발부한 2014년 제8호 정부령 과학기술 법률 일부 조항의 세부사항 및 이행 지침에 관한 규정에 근거함;

정부가 2013년 2월 26일 제정된 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구성을 규정한 2013년 제20호 정부령;

총리결의 제2441/QĐ-TTg 호 2010년 12월 31일에 대한 총리의 국가 제품 발전 프로그램 2020년까지 승인에 관한 결의를 집행함;

과학기술 각 경제-기술 부서 장관과 법제 부서 장관의 제안에 따라

과학기술부 장관은 국가 제품 발전 프로그램 2020년까지에 속한 과학기술 분야 국고 지원 사업의 성과 검증 및 인수 규정을 정하는 시행규칙을 발표한다.

장 1
총칙

조 1. 적용 범위와 적용 대상

1. 본 시행규칙은 국가 제품 발전 프로그램 2020년까지에 속한 과학기술 분야 국고 지원 사업의 성과 검증 및 인수 규정을 정함.

국가 제품 발전 프로그램에 속한 과제, 시험 생산 프로젝트, 과학기술 프로젝트의 성과 검증 및 인수는 과학기술부 장관의 2014년 5월 30일 제11/2014/TT-BKHCN 호 국가 차원 과학기술 과제의 성과 검증 및 인수 규정을 집행하고 각 과제와 계약된 내용을 근거로 적용된다.

과학기술 강화 프로젝트(이하 "과학기술(KH&CN)"이라 함)를 국가 제품 발전을 위해 국고 지원을 받는 것은 본 시행규칙의 적용 대상이 아니다.

본 시행규칙은 국가 제품 발전 프로그램에 속한 과학기술 프로젝트와 국가 제품 발전 프로젝트를 관리하고 집행하는 기관, 단체 및 개인에게 적용된다.

장 II

국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 성과 검증 및 인수 절차

국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 성과 검증 및 인수

조 2. 국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 성과 검증 및 인수를 위한 서류

국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 성과 검증 및 인수를 위한 서류는 다음과 같이 구성된다:

1. 국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 성과 검증 및 인수를 위한 요청 공문(본 시행규칙 부록에서 제공되는 모델 1 참조)

2. 계약에 따른 제품을 얻기 위한 과제의 수행 내용 요약 보고서와 국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 성과 검증 및 인수 요약 보고서

3. 국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 제품 보고서

4. 국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 계약 사본 및 설명서와 승인된 국가 제품 발전 프로젝트의 설명서

5. 국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 경비 사용 상황 보고서

6. 국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 성과 검증 및 인수에 대한 국가 제품 발전 프로젝트의 주관 기관의 의견 보고서(본 시행규칙 부록에서 제공되는 모델 2 참조)

7. 기타 필요한 자료(있을 경우)

조 3. 국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 성과 검증 및 인수를 위한 서류 제출

1. 제출 기간: 계약 종료 시점 또는 계약 연장 시점(있을 경우)부터 30일 이내에 제출해야 한다.

2. 조 2에 명시된 서류는 봉투에 닫혀 있고 봉인되어 있으며, 직접 제출하거나 우편으로 국가 제품 관리 기관에 제출되며, 원본 1부(날인 및 본인 서명 포함)와 전자 파일 1부(PDF 형식, 보안 설정 없음, 날인 및 서명 페이지는 원본에서 스캔)가 포함되어야 한다. 봉투 외부에는 다음 정보가 명시되어야 한다:

a) 국가 제품 발전 프로젝트의 이름

b) 국가 제품 발전 프로젝트의 주관 기관의 이름 및 주소와 프로젝트 책임자의 이름

c) 국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 이름

d) 국가 제품 발전 프로젝트의 과제의 주관 기관의 이름 및 주소와 과제 책임자의 이름(있을 경우)

e) 서류 목록

3. 국가 제품 관리 기관은 서류를 받은 날로부터 5일 이내에 주관 기관에 서류의 적법성을 통보해야 한다. 서류가 적법하지 않은 경우, 주관 기관은 통보를 받은 날로부터 15일 이내에 보완해야 한다. 적법한 서류를 모두 받으면, 국가 제품 관리 기관은 주관 기관에 확인서를 발급한다(본 시행규칙 부록에서 제공되는 모델 3 참조).

조 4. SPQG 투자 프로젝트 임무 수행 결과 정보

1. SPQG 관리 단위는 SPQG 투자 프로젝트 임무 수행 결과 평가 검수 관련 정보를 (국방 및 안보와 관련된 임무 제외) SPQG 주관 기관 전자 정보 게시판에 30일 이내에 게시한다. 게시 정보는 다음과 같다.

가) SPQG 투자 프로젝트 임무 일반 정보: 이름, 코드 번호, 비용, 수행 기간, 주관 조직, 임무 책임자 및 주요 참여자;

나) SPQG 투자 프로젝트 임무 수행 결과 요약 보고서;

다) 평가 검수 예정 일시 및 장소.

2. 정보 게시 기간: SPQG 관리 단위가 유효한 서류를 접수한 후 5일 이내.

조 5. SPQG 투자 프로젝트 임무 수행 결과 평가 검수 회의 및 전문가 자문 그룹

1. SPQG 주관 기관 책임자는 SPQG 관리 단위의 요청을 받아 유효한 서류를 접수한 날로부터 15일 이내에 SPQG 투자 프로젝트 임무 수행 결과 평가 검수 회의 및 전문가 자문 그룹을 구성한다.

2. SPQG 투자 프로젝트 임무 수행 결과 평가 검수 회의(이하 "회의"라 한다)는 9명으로 구성되며, 이 중에는 의장, 부의장, 반론 위원 2명, 기록 위원 1명 및 기타 위원들이 포함된다. 여기에는 다음과 같은 내용이 포함된다.

가) 과학기술 전문가 6명(과학기술부 전문가 데이터베이스에서 추출) 및 경제 전문가; SPQG 주관 기관, SPQG 관리 단위, 프로그램 주임위원회를 대표하는 전문가 3명;

나) 임무 주관 조직에서 근무 중인 사람 또는 임무 주관 조직과 이해관계가 있는 사람은 회의에 참석할 수 없다.

3. SPQG 투자 프로젝트 임무 수행 결과 평가 검수 전문가 그룹(이하 "전문가 그룹"이라 한다)은 회의의 3명의 위원으로 구성되며, 의장 또는 부의장이 그룹장을 맡는다. 전문가 그룹은 임무의 제품 신뢰성 및 진실성을 검토하고 평가하는 책임이 있다.

4. 특별한 경우, 임무의 복잡성 또는 특정 요구 사항으로 인해 SPQG 주관 기관 책임자는 본 조항 제2항의 규정과 다르게 회의의 구성원 수와 구성원을 결정하거나 과학기술부 전문가 데이터베이스 외의 과학기술 전문가를 선택할 수 있다.

조 6. SPQG 투자 프로젝트 임무 수행 결과 평가 검수 회의 참석 구성원

1. 정식 참석자는 본 통지 조항 제5조에 따라 지정된 구성원들과 SPQG 관리 단위 및 SPQG 주관 기관 관련 부서의 행정 기록원 2명이다.

2. 회의에 초청된 참석자는 다음과 같다: 프로그램 주임위원회 대표, 과학기술부 경제-기술 부서 대표; SPQG 예산 관리 단위 대표, SPQG 주관 기관 과학기술 관리 단위 대표; 프로젝트 주관 조직 및 임무 주관 조직 대표; SPQG 투자 프로젝트 책임자; SPQG 투자 프로젝트 임무 책임자.

조 7. 회의 절차 및 내용

1. SPQG 관리 단위는 회의를 조직하는 책임이 있으며, 회의 첫 번째 회의는 회의 설립 결정 날짜로부터 30일 이내에 개최해야 한다.

2. 평가 검수 결과 및 실시 성과와 준비 작업 문서 제출:

a) 회의 첫 번째 회의 전 10일 이상의 근무일 동안, SPQG 관리 단위는 각 회원에게 제공할 자료를 준비해야 하며, 이는 통지 이 조 제4항에 따라 프로젝트 투자 SPQG의 임무 수행 평가 검수 결과 문서 1부, 회의 설립 결정, 프로젝트 투자 SPQG의 임무 수행 평가 검수 결과 의견 표 4부를 포함한다.

b) 회의 회원은 등록 심사 및 관련 문서를 철저히 연구하고, 회의 전 의견 표에 의견을 기재해야 한다.

3. 회의 절차 및 내용:

a) 회의는 최소한 회의 회원의 2/3 이상이 참석해야 하며, 이 중에는 회장 또는 부회장과 반론 위원들이 포함되어야 한다.

b) 행정 서기는 회의 설립 결정을 발표하고, 회원들과 참석 대표들을 소개하며, 프로젝트 투자 SPQG 관리 기관 대표는 의견을 발언하고, 회의에 대한 요구사항을 제시하며(있을 경우), 회의를 주재하도록 회장을 초청한다. 회장이 불참할 경우 부회장이 회의 활동을 주재한다.

c) 회장은 통지에 따른 회의 작업 내용을 일치시키고 승인하며, 회의를 주재하고, 회원들로부터 선거를 통해 감사위원 3명(감사위원장과 2명의 감사위원)과 회의 서기를 선출하며, 회의 서기는 회원들의 의견과 통지 부록에 따른 회의 기록 표 5를 기록한다.

d) 프로젝트 투자 SPQG 임무 주임은 임무 수행 결과 요약 보고서를 제출하며, 임무 수행 개인들은 회원들과 참석 대표들에게 질문에 답변하고(있을 경우), 회의에 더 참여하지 않는다.

đ) 전문가 그룹장은 통지 부록에 따른 프로젝트 투자 SPQG 임무 검토 결과를 보고한다.

e) 회의 회원들은 프로젝트 투자 SPQG 임무 수행 결과에 대한 의견과 평가를 제시하며, 회의 서기는 결석 회원들의 의견을 읽어 회의 참조용으로 제공한다.

g) 회의는 프로젝트 투자 SPQG 임무 수행 결과에 대한 논의, 분석, 평가를 진행하며, 통지 부록에 따른 프로젝트 투자 SPQG 임무 수행 결과 평가 표 7에 기재된 평가 기준을 따르며, 이를 통해 프로젝트 투자 SPQG 임무 수행 결과를 평가한다.

h) 회의는 참석 대표들의 의견과 통지 제6조에 따른 정보 게시에 대한 피드백을 참조한다.

i) 회의 회원들은 프로젝트 투자 SPQG 임무 수행 결과에 대한 독립적인 평가를 기록하고 표로 제출하며, 프로젝트 투자 SPQG 관리 기관의 도장을 받은 평가 표를 사용한다.

k) 감사위원회는 표 투표 결과를 집계하고 통지 부록에 따른 표 8을 통해 결과를 보고한다.

l) 회의는 표 투표 결과를 공표하며, 프로젝트 투자 SPQG 임무 수행 결과가 요구 사항을 충족하기 위해서는 참석한 회의 회원의 3/4 이상이 "통과" 표를 투표해야 한다.

m) 회장은 프로젝트 투자 SPQG 임무 수행 결과 검수 평가 결론 초안을 발표하고, 회의는 통지 부록에 따른 회의 기록 표를 논의하고 승인한다.

n) 기관 대표는 의견을 발표한다(있을 경우).

4. 필요하다면, SPQG 관리 단위는 프로젝트 투자 SPQG 임무 수행 결과 검수 평가를 위한 독립적 자문 의견 수집을 위해 프로젝트 투자 SPQG 관리 기관의 수장에게 요청하여 결정을 받는다.

5. 회의 결론 의견은 회의 종료 후 2일 이내에 SPQG 관리 단위가 주최 기관에게 보내며, 이는 문서 보완 및 완성의 근거가 된다.

조 8. 각 내용의 평가 내용 및 요구사항

1. 종합 보고서에 관하여

종합 보고서(개요, 연구 방법, 사용 기술 등)의 완전성, 합리성, 명확성, 진실성 및 논리성을 평가하며, 필요한 자료(설계 자료, 기술 자료, 중간 제품, 인용 자료 등)도 함께 검토한다.

종합 보고서가 수정 없이 완벽하게 작성된 경우 "우수"로, 수정 및 보완 후 완벽하게 작성될 수 있는 경우 "만족"으로, 그렇지 않은 경우 "미만족"으로 분류한다.

2. 과제의 제품에 관하여

각 과제의 제품은 계약에 따른 양, 규모, 품질 기준에 따라 "우수", "만족", "미만족"의 세 단계로 평가되며, 계약을 초과한 경우 "우수", 계약 요구 사항을 충족한 경우 "만족", 그렇지 않은 경우 "미만족"으로 분류한다.

3. 과제 결과의 적용 가능성 및 발전 가능성이 생산품 품질 개선에 미치는 영향에 관하여

이 내용은 과제 결과가 즉시 생산에 적용될 수 있는 경우 "우수", 추가적인 완성 작업이 필요할 경우 "만족", 그렇지 않은 경우 "미만족"으로 평가된다.

4. 진행 상황에 관하여

평가 기간 내 제출된 평가 수리 신청서를 기준으로, 제출 기한 내 제출된 경우, 6개월 미만 지연된 경우, 6개월 이상 지연된 경우로 평가된다.

5. 종합 평가

a) 각 평가 위원회 회원은 다음 세 단계로 과제에 대한 종합 평가를 수행한다:

우수: 본 조항 제2항 및 제3항에서 정한 내용이 "우수"이며, 제1항에서 정한 내용이 "만족" 이상이고 제출 기한 내에 제출된 경우;

만족: 본 조항 제1항, 제2항 및 제3항에서 정한 내용이 "만족" 이상이고 제출 기한 내 또는 6개월 이내 지연된 경우에 제출된 경우;

미만족: 위 두 경우에 해당하지 않는 경우;

b) 평가 위원회는 다음 세 단계로 과제를 평가한다:

우수: 과제가 평가 위원회 참석 회원의 3/4 이상이 "우수"로 평가하고, "미만족"으로 평가한 회원이 없는 경우;

미만족: 과제가 평가 위원회 참석 회원의 1/3 이상이 "미만족"으로 평가한 경우;

요구 사항 충족: 위 두 경우에 해당하지 않는 경우.

조 9. 국가 품질 제품 생산 투자 프로젝트의 과제 수행 결과 검수 평가 결과 처리

1. 국가 품질 제품 생산 투자 프로젝트의 과제는 해당 프로젝트의 제품 및 국가 예산으로 구입된 재산이 현재 규정에 따라 검사된 후 결산 및 계약 청산된다.

2. 국가 품질 제품 생산 투자 프로젝트의 과제가 "미만족"으로 검수된 경우, 국가 품질 제품 관리 기관은 과학기술부와 협력하여 현재 규정에 따라 과학기술 과제 검수 미만족 처리 규정에 따라 처리한다.

3. 국가 품질 제품 생산 투자 프로젝트의 과제 수행 결과 공표 및 사용, 계약 청산은 현재 규정에 따라 이루어진다.

조 10. 국가 품질 제품 생산 투자 프로젝트의 과제 수행 결과 인정

1. 국가 품질 제품 생산 투자 프로젝트의 과제 수행 결과 인정 서류는 다음과 같이 구성된다:

a) 평가 검수 위원회 회의록;

b) 본 통지 부록에 명시된 모델 9에 따른 검수 평가 서류 완성 보고서;

c) 독립 전문가 또는 컨설팅 기관의 의견(있을 경우).

2. 과제 수행 결과 인정.

본 조 제1항에서 정한 서류를 모두 받은 날로부터 15일 이내에 국가 품질 제품 관리 기관의 책임자는 본 통지 부록에 명시된 모델 10에 따른 국가 품질 제품 생산 투자 프로젝트의 과제 수행 결과 인정 결정을 발행해야 한다. 과제 수행 결과 인정 결정은 현재 규정에 따라 국가 품질 제품 생산 투자 프로젝트의 감독 및 평가 투자 서류의 일부분이다.

장 III
시행규정

조 제11条 시행 책임

1. 국가 품질 제품 2020년까지 발전 계획 관리 및 수행과 관련된 기관, 단체, 개인은 본 통지의 지침에 따라 조직적으로 수행한다.

2. 국가 과학기술 프로그램 사무실 및 국가 품질 제품 관리 기관은 현재 규정 및 국가 품질 제품 관리 기관의 분담에 따라 국가 품질 제품 생산 투자 프로젝트의 과제 검수 평가 과정에서 발생하는 모든 원본 서류 및 주요 문서를 관리한다.

조항 12. 효력 발생

2. 본 고시의 효력 발생일로부터 다음의 법규는 효력을 상실한다.

2. 본 통지에서 인용된 법규가 수정, 보완 또는 새로운 법규로 대체되는 경우에는 새로운 법규를 적용한다.

3. 본 통지서를 시행하는 동안 문제가 발생하면 과학기술부에 신고하여 검토 및 해결하도록 한다./.