시행규칙 제 11/2014/TT-BKHCN 과학기술 국가급 과제 수행 결과 평가 및 인수에 관한 규정

시행규칙

과학기술 국가급 과제를 수행하여 국가 예산으로 운영되는 과학기술 성과 평가 및 인수에 관한 규정을 제정함

국가 예산으로 운영되는 과학기술 국가급 과제의 성과 평가 및 인수에 관한 규정

과학기술법 2013년 6월 18일 법률에 의거

정부가 2013년 2월 26일 제정된 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구성을 규정한 2013년 제20호 정부령;

2014년 1월 27일 정부가 발부한 2014년 제8호 정부령 과학기술 법률 일부 조항의 세부사항 및 이행 지침에 관한 규정에 근거함;

과학기술 각 경제-기술 부서 장관과 법제 부서 장관의 제안에 따라

과학기술부 장관은 국가 예산으로 운영되는 과학기술 국가급 과제의 성과 평가 및 인수에 관한 시행규칙을 제정한다.

장 1
총칙

조 1. 적용 범위와 적용 대상

1. 본 통칙은 국가 예산으로 운영되는 과학기술 국가급 과제의 성과 평가 및 인수에 관한 사항을 규정하며, 이는 국가 과학기술 연구 과제, 국가 생산 시험 프로젝트, 국가 과학 프로젝트, 국가 과학기술 프로젝트를 포함한다.

2. 본 통칙은 과학기술 활동을 하는 조직 및 개인, 정부 기관, 관련 조직 및 개인에게 적용된다.

조 2. 용어 해석

1. 과제 주관 부처는 과학기술부 또는 총리령에 따라 국가 과학기술 프로그램/프로젝트를 주관하는 부처 또는 정부 기관이다.

2. 과제 관리 단위는 과제 주관 부처의 장관이 지정한 과제 국가급 과제를 직접 관리하는 단위이다.

조 3. 평가 원칙

1. 과제 주관 부처의 주문, 연구 과학 및 기술 개발 계약(이하 "계약"이라 함) 및 본 통칙에서 규정된 평가 내용을 근거로 한다.

2. 평가 및 인수 서류를 근거로 한다.

민주적이고 공정하며 공평하고 진실하고 정확하게 보장한다.

조 4. 평가 조직 경비

1. 과학기술 사업 경비 연간 예산에 귀속된 국가 과제의 평가 및 인수 비용은 과제 주관 부처에서 출연한다.

2. 평가 및 인수 자문회의의 요구에 따라 국가 과제의 제품 및 문서 완성에 필요한 비용은 과제 주관 및 책임자가 자체적으로 부담한다.

장 II
국가 과제 성과 평가 및 인수 절차

국가 과제 성과 평가 및 인수 결과

조 5. 국가 과제 성과 자기평가

1. 과제 주관 조직(이하 "주관 조직"이라 함)은 본 통칙의 조 12 및 조 13에 따라 과제 성과 자기평가를 수행한 후 평가 및 인수 서류를 과제 관리 단위에 제출하기 전에 이를 수행해야 한다.

2. 자기평가 결과는 본 통칙 부록에 첨부된 모형 1에 따라 종합되고 보고된다.

조 6. 국가 과제 평가 및 인수 서류

국가 과제 평가 및 인수 서류는 다음과 같이 구성된다.

1. 주관 조직이 제출하는 국가 과제 평가 및 인수 요청 공문(본 통칙 부록에 첨부된 모형 2 참조).

2. 과제 수행 결과 종합 보고서 및 요약 보고서.

3. 과업의 과학기술 제품 보고서.

4. 계약서 사본 및 과업 설명서

5. 연구 성과물 공표, 출판, 교육, 수용 및 활용 관련 확인서 및 관련 문서(있을 경우)

6. 과제의 조사, 분석 등 수치 자료 및 일지.

7. 저자들의 이름 순서 배치에 대한 합의 확인서.

8. 과제 예산 사용 상황 보고서.

9. 자기평가 결과 보고서.

10. 기타 관련 자료(있을 경우).

조 7. 국가과제 평가 및 인수 자료 제출

1. 제출 기간: 계약 종료일 또는 계약 연장일로부터 30일 이내에 자료를 제출해야 함.

2. 자료는 직접 제출하거나 우편으로 관리 단위로 보내야 하며, 원본 1부(날인 및 서명 포함)와 전자 파일 1부(PDF 형태, 보안 잠금 없이)를 포함해야 함.

3. 관리 단위는 접수 후 3일 이내에 모형 3에 따라 주체 조직에 자료의 적법성을 통보해야 하며, 자료가 적법하지 않다면 주체 조직은 관리 단위의 통보를 받은 날로부터 5일 이내에 보완해야 함.

조 8. 국가과제 수행 결과 정보 공개

1. 관리 단위는 주관 부처의 전자 정보 게시판에 정보를 게시해야 하며, 그 기간은 60일 이내임. 게시 정보는 다음과 같음:

a) 과제 일반 정보: 이름, 코드 번호, 비용, 수행 기간, 주체 조직, 과제 책임자 및 주요 수행자;

b) 평가 및 인수 예정 일자 및 장소;

c) 과제 수행 결과 자체 평가 보고서 내용.

2. 정보 게시 기간: 관리 단위가 적법한 자료를 수령한 날로부터 최대 5일 이내.

조 9. 국가과제 수행 결과 평가 및 인수 심사 회의 및 전문가 자문단 구성

1. 주관 부처의 장은 적법한 자료를 수령한 날로부터 15일 이내에 국가과제 수행 결과 평가 및 인수 심사 회의 및 전문가 자문단을 구성함.

2. 제품 검증이 필요한 경우, 전문가 자문단이 구성되며, 이 단체는 제품의 신뢰성 및 진실성을 검토하고 평가하는 역할을 함.

3. 국가과제 수행 결과 평가 및 인수 심사 회의(이하 "회의"라 함)는 9명으로 구성되며, 이는 의장, 부의장, 반론 위원 2명, 과학적 서기 위원 및 기타 위원들로 이루어져 있으며, 그 중:

a) 과학기술 전문가 6명은 과학기술부 전문가 데이터베이스에서 선정되며, 주관 부처, 연구 결과 활용 가능 조직, 과제 발주 기관 등에서 선정된 3명의 전문가로 구성되며, 이 중 최소 한 명은 과제 확인 또는 직접 과제 지정 및 위탁에 참여한 경험이 있는 사람을 포함해야 함.

b) 본 조항 a항에 따른 과학기술 전문가로서 주체 조직에 근무하는 사람은 회의에 참여할 수 있으나, 의장, 부의장, 반론 위원, 과학적 서기 위원은 될 수 없음.

4. 전문가 자문단은 회의 참가자 중 3명으로 구성되며, 이는 의장 또는 부의장이 단체장을 맡음.

5. 다음은 회의 참가가 금지되는 경우:

a) 과제 책임자, 주요 수행자, 협력 수행자;

나) 과학기술 활동에서 행정처벌을 받거나 형사 처벌을 받고 있거나 이미 처벌을 받았지만 복권되지 않은 사람

c) 과제 책임자 또는 주요 수행자의 배우자, 부모, 자녀, 형제자매 또는 이해관계가 있는 다른 사람;

d) 과제 책임자 또는 주체 조직과 이해 상충이 입증된 사람.

6. 복잡한 성격이나 특수 요구 사항을 가진 특정 경우, 주관 부처의 장은 본 조 제3항의 규정과 다르게 회의 참가자 수와 구성 요소를 결정하거나 과학기술부 전문가 데이터베이스 외의 과학기술 전문가를 선택할 수 있음.

조 10. 평가 및 인수회의

1. 제6조 각 항 2, 3, 4, 5, 9에 따라 정해진 평가 및 인수 문서와 본 통고에 첨부된 부록에서 제공하는 모범 양식 3에 따른 접수 확인서는 업무 관리 단체가 회의 전 최소 7일 동안 협의회 회원들과 전문가 그룹(있을 경우)에게 보내야 한다.

2. 협의회는 협의회 설립 결정 날로부터 30일 이내에 조직되며, 협의회는 다음 요구 사항을 충족할 때만 회의를 진행한다.

가. 업무 관리 단체는 회의 전 최소 1일 동안 모든 협의회 회원으로부터 서면 의견과 전문가 그룹(있을 경우)의 검토 의견을 받았다.

나. 협의회 회의에는 최소 2/3의 협의회 회원이 참석해야 하며, 이 중에는 의장 또는 위임받은 부의장, 2명의 반론 위원, 과학 비서 위원이 포함되어야 한다.

3. 협의회 회의 참석자 구성:

가. 협의회 회원, 업무 책임자, 주관 기관 대표, 관리 기관 대표, 주관 부처 소속 관련 단위 대표, 필요 시 주관 부처가 초청한 다른 참석자들;

나. 주관 부처는 행정 비서를 지명하여 회의 준비 자료를 준비하고 협의회 회의를 조직한다.

4. 협의회 회의 일정:

가. 행정 비서는 협의회 설립 결정을 공포하고 참석자 명단을 소개한다.

나. 주관 부처 대표는 본 통고에서 규정된 평가 및 인수에 대한 주요 내용과 요구사항을 설명한다.

다. 협의회 의장은 협의회 회의를 주재하며, 의장이 불참할 경우 서면으로 부의장에게 회의 주재 권한을 위임한다.

5. 협의회 운영 절차:

가. 협의회 의장은 본 통고에서 규정된 협의회 작업 내용을 통일하고 승인한다.

나. 협의회는 과학 비서 위원을 선출하거나 선거로 임명하여 회의 논의 내용을 기록하고 평가 및 인수 보고서를 작성 및 완성한다.

다. 협의회는 투표 감사 위원회를 구성하며, 이는 협의회 내 3명의 회원으로 이루어져 있으며, 이 중 한 명은 위원회장을 맡아 회원들의 의견을 종합한다.

라. 업무 책임자는 업무 수행 과정 요약, 과학 및 기술 제품 보고, 업무 수행 결과 자체 평가 보고를 한다.

마. 협의회 회원들은 업무 책임자에게 업무 결과와 관련된 질문을 제기하며, 업무 책임자와 관련 개인은 답변 후 회의에 더 참여하지 않는다.

바. 전문가 그룹장은 업무에 대한 검토 결과를 보고하며, 반론 위원들은 업무 수행 결과에 대한 의견을 읽고, 과학 비서 위원은 결석 회원의 의견을 읽으며, 협의회 회원들은 업무 결과에 대한 의견을 교환한다.

사. 협의회 회원들은 본 통고 부록에서 제공하는 모범 양식 7에 따라 업무 등급을 평가하고, 협의회는 업무 결과에 대한 투표를 진행하며, 투표 감사 위원회는 본 통고 부록에서 제공하는 모범 양식 8에 따라 투표 결과를 종합하고 보고한다.

아. 협의회 의장은 본 통고 부록에서 제공하는 모범 양식 9에 따라 협의회 평가 결론을 초안 작성하며, "미달" 등급을 부여한 경우, 계약에 따른 수행 내용을 명확히 해서 주관 부처가 현행 규정에 따라 처리하도록 한다. 협의회는 각 결론 내용을 논의하여 통일하고, 보고서를 승인한다.

자. 기관 대표는 의견을 발언한다(있을 경우).

6. 협의회 결론 의견은 회의 종료 후 2일 이내에 업무 관리 단체가 주관 기관에 보내서 보충 및 완성된 문서를 근거로 사용한다.

조 11. 평가 요구사항에 관한 이사회

1. 업무 수행 결과를 평가하는 것은 업무를 주관하는 부처가 체크한 평가표를 통해 이루어진다.

2. 이사회 구성원들은 독립적으로 평가하며, 자신의 평가 결과를 공유하지 않는다.

3. 유효한 평가표는 각 평가 항목에 대한 규정을 준수한 평가표이다.

4. 무효 평가표는 평가원이 평가항목을 비워두거나 규정에 맞지 않게 평가한 평가표이다.

5. 업무의 종합 등급은 제13조 제2항에서 정한 각 전문가의 평가 결과에 따른다.

조 12. 국가급 업무의 평가 내용 및 제품 요구사항

1. 평가 내용

a) 종합 보고서 평가: 연구 방법, 사용 기술 등 종합 보고서의 완전성, 명확성, 진실성, 논리성과 함께 필요한 자료(설계 문서, 기술 문서, 중간 제품, 인용된 자료 등)를 평가한다.

나) 제품 평가: 주문에 따른 제품의 양, 질, 종류, 기능 및 기술 사양을 평가한다.

2. 종합 보고서의 요구사항:

a) 관련 연구 결과의 개요를 포함한다.

b) 데이터와 자료는 대표성, 신뢰성, 진실성, 최신성을 갖추어야 한다.

c) 보고서 내용은 과학적 논리 구조로 연구 업무의 모든 연구 결과를 체계적으로 제시하며, 연구 문제에 대한 답변을 제공하고, 실제 연구 결과를 충실히 반영하며, 일반적인 연구 활동의 관례에 부합해야 한다.

d) 보고서의 구조와 과학적 문체는 적절해야 한다.

3. 국가급 업무의 제품 요구사항.

계약 및 업무 설명서에 기재된 요구사항 외에도, 국가급 업무의 제품은 다음과 같은 요구사항을 충족해야 한다.

a) 제품이 샘플, 재료, 장비, 기계, 공정 체인, 작물 종자, 동물 종자 및 검사 가능한 제품인 경우, 해당 제품은 업무 주관 조직과 독립된 전문 기관에서 검사/시험/검증을 받아야 한다.

b) 제품이 응용 원리, 방법, 표준, 규범, 컴퓨터 소프트웨어, 설계 도면, 공정 기술, 도표, 지도, 데이터, 분석 보고서, 예측 문서(방법, 공정, 모델 등), 계획, 계획안, 경제기술론, 타당성 연구 보고서 및 유사 제품인 경우, 해당 제품은 업무 주관 조직이 구성한 전문 학회 또는 전문가 그룹에 의해 심사되어야 한다.

c) 제품이 고등 교육 참여 결과, 유용한 해결책, 특허, 출판물 및 유사 제품인 경우, 해당 제품은 해당 기관에 의해 확인 문서가 있어야 한다.

조 13. 국가급 업무의 평가 방법 및 등급 분류

1. 이사회 구성원의 평가

a) 업무의 각 제품 종류는 수량, 양, 품질에 대한 세 가지 등급("우수", "합격", "불합격")으로 평가되며, "우수"는 계약 요구사항을 초과하였을 때, "합격"은 계약 요구사항을 충족하였을 때, "불합격"은 계약 요구사항을 충족하지 못하였을 때 적용된다.

b) 업무 수행 결과 종합 보고서는 세 가지 등급("우수", "합격", "불합격")으로 평가되며, "우수"는 종합 보고서가 완성되고 제12조 제2항에서 정한 요구사항을 충족하였을 때, "합격"은 보고서가 수정 및 보완이 필요하며 완성될 수 있을 때, "불합격"은 위 두 경우에 해당하지 않을 때 적용된다.

c) 업무 전체는 세 가지 등급("우수", "합격", "불합격")으로 평가되며, "우수"는 모든 제품 품질 및 종류 요구사항이 "우수" 등급을 받았으며, 종합 보고서가 "합격" 등급 이상을 받았을 때, "합격"은 모든 제품 품질 및 종류 요구사항이 "합격" 등급 이상을 받았으며, 제품 수량 및 양 요구사항의 3/4 이상이 "합격" 등급 이상을 받았을 때, 종합 보고서가 "합격" 등급 이상을 받았을 때, "불합격"은 위 두 경우에 해당하지 않거나 계약 종료일로부터 6개월 이상 지연된 경우 적용된다.

2. 이사회 평가 및 등급 분류

a) 업무가 이사회 구성원의 3/4 이상이 "우수" 등급을 인정하고, "불합격" 등급을 인정한 구성원이 없을 때 "우수" 등급을 받는다.

b) 업무가 이사회 구성원의 1/3 이상이 "불합격" 등급을 인정할 때 "불합격" 등급을 받는다.

c) 업무가 a항과 b항에 해당하지 않을 때 "합격" 등급을 받는다.

3. 이사회가 "합격" 등급 이상을 인정한 업무는 평가 결과를 받은 날로부터 30일 이내에 업무 주임은 이사회 결론에 따라 업무 평가 서류를 완성해야 한다.

업무 주관 부처는 이사회 의장과 협력하여 업무 평가 서류 완성을 감독하며, 이사회 의장은 업무 주임의 서류 완성을 확인한다.

조 14. 독립 자문

1. 주관 부처는 다음 각 호의 경우에 독립 자문을 받기 위한 의견 수렴 및 결정을 주관한다.

가) 위원회가 평가 및 검수 결과에 대해 일치하지 않을 때

나) 이 통지에서 정한 평가 및 검수 규정을 위반할 때

다) 결정을 내리기 전에 활동과 결론에 대한 항변이나 고발이 있을 때

2. 주관 부처의 장은 주관 부처의 장이 2(이)명의 전문가 또는 1(일)개의 독립 자문 기관을 초청하여 임무 수행 결과를 평가하도록 한다. 전문가 또는 독립 자문 기관의 의견은 주관 부처의 장이 최종 결론을 내리기 전에 검수 결정을 내릴 때 보충 근거가 된다.

3. 독립 자문 전문가에 대한 요구사항과 독립 자문 전문가의 의견 수렴 절차는 국가 차원의 과학 및 기술 임무를 수행하는 단체와 개인을 선정하고 직접 지급하는 국가 예산 사용에 관한 통지에서 정한 선정 및 지급 절차에 따라 규정된다.

4. 독립 자문 기관에 대한 요구사항: 임무 수행 결과를 평가할 능력과 경험이 있는 기관; 과학 및 기술 활동 관리 또는 해당 임무 제품과 동등한 제품 생산 경험이 있는 기관; 해당 연구 분야에 대한 높은 전문성을 가진 인력 집단을 보유한 기관.

조 15. 국가 차원의 임무 평가 및 검수 결과 처리

1. 임무는 임무의 제품과 국가 예산으로 구입된 재산이 현행 규정에 따라 검사되고 이관된 후 정산 및 계약 청산된다.

2. "미달" 등급으로 분류된 임무의 경우, 임무 관리 단체는 현행 규정에 따라 국가 예산 반환액을 결정하기 위해 관련 단체와 협력하여 책임을 진다.

3. 임무 수행 결과의 공표 및 활용은 현행 규정에 따라 이루어진다.

4. "미달" 등급으로 평가되거나 임무 검수 및 평가 요청 문서를 현행 규정에 따른 시간 내에 임무 관리 단체에 제출하지 않은 주관 단체와 주임은 국가 차원의 과학 및 기술 임무 선정 및 직접 지급에 대한 권리를 제한받는다. 이는 국가 예산 사용에 관한 통지에서 정한 선정 및 직접 지급 절차에 따른 것이다.

장 III
임무 등록, 보존 및 국가 차원의 임무 수행 결과 인정 국가 차원의 임무 수행 결과

조 16. 국가 차원의 임무 수행 결과 등록 및 보존

주관 단체는 국가 차원의 임무 수행 결과 등록 및 보존을 정부가 2014년 2월 18일에 제정한 제11호 2014년 정부 명령에서 정한 과학 및 기술 정보 활동 규정에 따라 수행하며, 임무 수행 결과 등록 확인 증명서 사본을 주관 부처에 제출해야 한다.

조 17. 국가 차원의 임무 수행 결과 인정

1. 성과 인증 문서는 다음과 같이 구성된다:

가) 평가 및 검수 위원회 회의록

나) 과제 수행 결과 등록 증명서 사본

나) 통지 부록에서 제공된 모범 10에 따른 검수 및 검수 서류 완성 보고서

다) 전문가 또는 독립 자문 기관의 의견 (있을 경우)

2. 과제 수행 결과 인정.

주관 부처의 장은 이 조 제1항에서 정한 모든 문서를 받은 날로부터 10일 이내에 임무 수행 결과 인정 결정을 내려야 하며, 이는 통지 부록에서 제공된 모범 11에 따라 이루어진다.

장 IV
단체와 개인의 책임

조 18. 국가과제 주관부처의 책임

1. 과제 관리 단위의 책임

a) 과제 주임, 과제 주관 조직 및 협의회 구성원이 과제 수행 결과 평가 및 인수인계를 수행하도록 지도하고 조직한다.

b) 관련 당사자들의 요청에 따라 과제 평가 및 인수인계 정보와 자료를 제공한다.

c) 연구 결과의 인수인계를 주관하고 관련 당사자들과 협력하여 수행한다.

d) 과제 평가 및 인수인계 기록을 규정에 따라 보관한다.

đ) 과제 수행 결과 평가 및 인수인계 조직 상황과 평가 기록을 주관부처 장관에게 보고하며, 요구에 따라 평가 기록을 제공한다.

2. 행정 비서의 책임

a) 협의회 평가 과정에서 회의록 작성 및 기타 행정 절차를 지원하며, 과제 수행 결과 평가를 돕는다.

b) 협의회 회의를 위한 모든 자료와 필요한 조건을 준비한다.

3. 주관부처는 전문가와 독립적인 컨설팅 조직의 정보를 비밀로 유지해야 한다.

조 19. 국가과제 발주기관의 책임

1. 주관부처와 협력하여 과제 수행 결과 평가 및 인수인계 과정을 진행한다.

2. 발주한 과제의 수행 결과를 수용하고 활용하며, 예산 배분 및 효과 평가를 수행하고, 연간 또는 긴급하게 과제 수행 결과 활용 상황을 과학기술부에 보고한다.

조 20. 국가과제 주관 조직의 책임

1. 주임이 과제 수행 결과 평가 및 인수인계를 완료할 수 있도록 필요한 조건을 제공한다.

2. 규정된 기한 내에 평가 및 인수인계 기록을 제출한다.

3. 전문가와 독립 컨설팅 조직과 과제 수행 결과에 관련된 문제에 대해 교류하지 않는다.

4. 과제가 평가 및 인수인계된 후 관련 당사자들과 협력하여 과제 수행 결과를 이전한다.

5. 이 통지 부록 16 조에 따른 과제 결과 등록 및 보관을 준수한다.

6. 과제 수행 결과를 소유권 또는 사용권을 부여받은 경우 그 결과 활용 상황을 보고한다.

조 21. 국가과제 주임의 책임

1. 과학기술 연구 활동 일반 규정을 준수하고 과학기술 제품과 평가 및 인수인계 기록의 정확성과 신뢰성을 보장한다.

2. 주관 조직과 협력하여 과제 수행 결과를 인수인계하고, 현재 규정에 따라 관련 당사자들과 협력하여 수행한다.

3. 전문가와 독립 컨설팅 조직과 과제 수행 결과에 관련된 문제에 대해 교류하지 않는다.

조 22. 독립 컨설팅 조직 및 전문가의 책임

1. 제공된 과제 기록을 검토하고 평가한다.

2. 평가 내용, 보완 요구 사항 및 과제 분류 등급(부록에 첨부된 모델 4a 또는 모델 4b 참조)에 대한 의견을 제시한다.

3. 독립 컨설팅 기간 동안 과제 정보를 비밀로 유지한다.

4. 주임, 주관 조직 및 다른 개인과 과제 수행 결과에 관련된 문제에 대해 교류하지 않는다.

조 23. 회의 참가자의 책임

1. 회의 참가자는 다음의 책임을 지며:

가. 이 통지에 부록으로 첨부된 모형 4a 또는 모형 4b를 참조하여 업무 수행 결과를 검토하고 의견을 제출하며, 업무 관리 단위에 최소한 회의 개최 전 일정 기간 동안 의견 표를 보내야 함;

나. 평가 및 검수를 위해 필요한 자료를 제공하도록 관련 조직 및 개인에게 요청해야 함;

다. 업무 수행 결과를 공정하고 정확하게 평가 및 검수하며, 평가 의견에 대한 책임을 지어야 함;

라. 평가 결과 결정이 있을 때까지 평가 결과 정보를 제공하지 않으며, 법령 규정 또는 업무 주관 부처의 동의 없이 업무 수행 결과를 보관, 활용, 공개하거나 사용해서는 안 됨.

2. 회의 의장 및 부의장은 제1항에서 정한 참가자의 책임 외에 다음과 같은 책임을 지며:

가. 업무 주관 부처의 장의 요구에 따라 회의 평가 결과와 관련된 문제를 보고하고 처리해야 함;

나. 회의 결론 의견에 따라 업무 주임이 작성한 평가 문서의 완성을 확인해야 함.

3. 투표 위원회 참가자가 투표 위원으로 선출될 경우, 제1항에서 정한 참가자의 책임 외에 다음의 책임을 지며:

조 24. 전문가 그룹 참가자의 책임

1. 이 통지에 부록으로 첨부된 모형 5를 참조하여 과학기술 제품(제품 모형, 모델, 설계 도면, 시험 보고서, 응용, 측정 및 검사 보고서 등)을 검사 및 심사해야 함;

2. 현장 조사를 실시하고 제품의 기술 매개변수를 측정하도록 조직에 요청해야 함(필요한 경우);

3. 이 통지에 부록으로 첨부된 모형 6를 참조하여 제품 검사 보고서를 작성하고, 최소한 회의 개최 전 일정 기간 동안 업무 관리 단위에 보냄.

장 V
조직 및 실행

조 25. 시행 지침

1. 과학기술부는 국가 차원의 업무 수행에 참여하는 조직 및 개인에 대해 이 통지를 시행하고 감독하기 위한 지침을 마련하고 검사해야 함;

2. 각 부처, 부처급 기관, 중앙정부 소속 기관, 지방인민위원회는 이 통지를 적용하여 자체 관리 범위 내의 부처 및 지방 차원의 과학기술 업무 수행 결과 평가 및 검수에 관한 규정을 연구하고 작성하며 공포해야 함;

3. 국가 예산을 사용하지 않는 과학기술 업무를 수행하되, 조직 및 개인이 자체적으로 평가 및 검수를 조직할 수 없는 경우에는 해당 지역 과학기술 관리 기관에 평가 및 검수를 요청할 수 있으며, 평가 및 검수 비용은 요청한 조직 및 개인이 책임지고 지불해야 함.

조항 26. 효력 발생

1. 본 통지는 2014년 8월 1일부터 효력을 발생하며, 국가 차원의 사회과학 업무 평가 및 검수에 관한 2009년 4월 3일 과학기술부 장관이 발행한 제7/2009/TT-BKHCN 통지와 국가 차원의 과학기술 연구 과제 및 생산 시험 프로젝트 평가 및 검수에 관한 2009년 5월 8일 과학기술부 장관이 발행한 제12/2009/TT-BKHCN 통지를 대체함.

2. 시행 중 발생한 문제에 대해서는 각 기관, 조직 및 개인은 과학기술부에 보고하여 연구하고 보완할 것을 권장함./.