시행규칙 제 14/2010/TT-BKHCN 해치미 상과 국가 과학기술상 수여에 대한 세부 기준, 절차 및 절차를 규정함

시행규칙

호치민상, 국가과학기술상에 대한 수여 기준, 절차 및 절차를 세부적으로 규정함

국가과학기술상

2000년 6월 9일 과학기술법에 근거함

2003년 11월 26일 법률 제정 격려 및 포상법과 2005년 6월 14일 법률 개정 및 일부 조항 수정 격려 및 포상법을 근거로 함

2010년 4월 15일 정부가 발행한 42/2010/NĐ-CP 명령에 따라 격려 및 포상법과 법률 개정 및 일부 조항 수정 격려 및 포상법의 일부 조항 시행 세부 규정을 근거로 함

정부가 2008년 3월 14일에 제정한 2008/28/NĐ-CP 과학기술부의 기능, 임무, 권한 및 조직구성을 규정하는 시행령을 근거로 한다.

내부부(중앙 격려 및 포상국)와 협의 후 과학기술부 장관은 호치민상, 국가과학기술상에 대한 수여 기준, 절차 및 절차를 다음과 같이 세부적으로 규정함

장 1
총칙

조 1. 적용 범위와 적용 대상

1. 본 통지는 호치민상, 국가과학기술상에 대한 수여 기준, 절차 및 절차를, 1945년 9월 2일 베트남 민주공화국 설립(현재 베트남 사회주의 공화국) 이후 베트남에서 창작, 공표, 사용된 과학기술 연구 및 개발 작업 또는 작업 집합의 저자에게 적용되며, 그 중

호치민 과학기술상은 특별히 뛰어난 가치가 있는 과학기술 연구 및 개발 작업 또는 작업 집합의 저자를 대상으로 수여되며, 이는 국민 생활에 큰 영향을 미치고, 경제-사회 발전, 국방-안보, 그리고 과학기술 발전에 중요한 역할을 하는 가치가 매우 높음

국가과학기술상은 높은 가치가 있는 과학기술 연구 및 개발 작업 또는 작업 집합의 저자를 대상으로 수여되며, 이는 실질적인 경제-사회 효과를 가져오고, 경제-사회 발전, 국방-안보, 그리고 과학기술 발전에 큰 영향을 미침

2. 본 통지는 베트남인 저자 또는 공동저자, 그리고 관련 조직 및 개인에게 적용됨

조 2. 용어 해석

본 통지에서 사용되는 용어는 다음과 같이 해석됨.

1. 과학기술 연구 및 개발 작업 수상 대상 과학 연구, 기술 개발, 과학기술 성과 활용 과정에서 창조적 노동의 결과물로서, 과학 연구 작업 및 기술 연구 작업을 포함함

a) 수상 대상 과학 연구 작업은 자연 및 사회 법칙 탐구, 과학 발명, 과학 이론 등으로 인해 인식 변화를 초래하고, 과학, 경제-사회 분야에 큰 영향을 미치는 과학 연구 작업임

b) 수상 대상 기술 연구 작업은 기술 연구 개발 및 혁신 작업과 특별한 창조성을 가진 기술 활용 작업을 포함함

- 기술 연구 개발 및 혁신 작업 새로운 기술 솔루션, 신소재, 새 품종, 새 제품 등을 창출하여 기술 기반에 중요한 변화를 가져오고, 국가 경쟁력을 강화하며, 경제-사회 발전, 국방-안보, 그리고 과학기술 발전에 기여함

- 특별한 창조성을 가진 기술 활용 작업은 국가 중요 경제-기술 작업, 국방-안보 작업, 기타 작업에서 기술 성과를 성공적으로 창조적 방식으로 활용하여 해당 경제-기술 작업의 효율성에 결정적인 영향을 미침

2. 수상 대상 과학기술 작업 집합이를 포함하되 이에 국한되지 않으며

동 한 저자 또는 공동저자가 특정 과학 분야 또는 특정 적용 분야에 속하는 작업들을 모아 만든 것

여러 저자가 독립적으로 수행하여 동일한 결과를 얻지만 다른 방법, 원리, 기술을 사용한 작업들을 모아 만든 것

3. 과학기술 작업 및 과학기술 작업 집합 작업이라고 약칭함

4. 문서 번호 및 식별 코드 공 업 자신의 노동으로 직접 작업을 창조한 사람을 의미함. 공동저자는 자신의 노동으로 작업을 공동으로 직접 창조한 두 사람 이상을 의미함 작업은 두 사람 이상이 자신의 노동으로 작업을 공동으로 직접 창조한 것을 의미함 작업은 두 사람 이상이 자신의 노동으로 작업을 공동으로 직접 창조한 것을 의미함

작업 창조에 직접 참여하지 않고 기술적, 물질적, 재정적 지원만 제공한 사람은 저자 또는 공동저자가 될 수 없음

조 3. 호치민상 및 국가과학기술상 수상작품의 저작권자의 권리

호치민상 또는 국가과학기술상을 수상한 저작권자는 대통령이 결정하여 수여하는 호치민상 또는 국가과학기술상 증서와 정부가 규정한 상금을 받으며, 법률에 따라 다른 혜택을 받는다.

조 4. 상 수여 시기

1. 호치민 과학기술상은 국경일인 9월 2일을 기해 5년마다 수여하고 공표한다.

2. 국가과학기술상은 국경일인 9월 2일을 기해 2년마다 수여하고 공표한다.

조 5. 호치민상 및 국가과학기술상 수여 심사 단계

호치민상 및 국가과학기술상(이하 "상 수여"라고 함)은 독립적으로 3단계로 진행된다.

1. 기초 단계: 기초 단위의 장관이 설치한 기초 수상심의회에서 심사한다.

2. 중앙부처 단계(이하 "중앙부처"라고 함): 중앙부처 장관, 중앙부처에 해당하는 기관의 장관, 정부 소속 기관의 장관, 지방자치단체의 장, 베트남 과학기술협회의 회장이 설치한 수상심의회에서 심사한다.

3. 국가 단계: 두 단계로 이루어진다.

- 첫 번째 단계: 과학기술부 장관이 설치한 전문 분야 수상심의회에서 심사한다.

- 두 번째 단계: 총리가 설치한 국가과학기술상 수상심의회(이하 "국가 수상심의회"라고 함)에서 심사한다.

조 6. 상 수여 결과 공개 의무

상급 수상심의회에 상 수여 제안서를 제출하기 전에 기초 단위와 중앙부처 수상심의회를 설치한 기관의 장은 수상심의회에서의 심사 결과를 국가 또는 중앙부처의 정보 매체를 통해 공개해야 한다. 그 기간은 심사 결과가 나온 후 10일 이내이다 (표 E1-2 참조).

조 7. 항고, 고발 및 항고, 고발 처리

1. 조직과 개인은 심사 결과에 대한 항고 권리를 가지고 있으며, 개인은 심사 절차와 절차 위반에 대한 고발 권리를 가지고 있으며, 항고 및 고발 내용에 대해 책임을 진다.

a) 조직의 항고서는 항고 기관의 명칭, 항고 사유, 항고 내용을 명확히 기재하며, 권한 있는 기관의 인장과 서명이 있어야 한다.

b) 개인의 항고서 및 고발서는 항고 및 고발자의 성명, 직위, 주소, 항고 및 고발 사유, 항고 및 고발 내용을 명확히 기재하며, 직접 서명해야 한다.

c) 처음으로 제출되는 항고서 및 고발서는 조직 또는 개인이 위반을 발견한 수상심의회 설치 기관의 장에게 제출되어야 한다.

2. 수상심의회 설치 기관의 장, 항고 및 고발 접수 기관의 장은 항고 및 고발에 대한 처리를 책임지고, 이 조항 1항 a호 및 b호에서 규정된 내용을 모두 기재하지 않은 항고서 또는 익명의 항고서는 처리하지 않는다.

장 II
조건 및 기준을 통한 호치민상, 국가 과학기술상 수여 대상

조 제8조. 수상 대상 조건

호치민상 또는 국가 과학기술상 수상 대상으로 제안되는 공과는 다음 조건을 충족해야 한다.

1. 한 공과는 한 수상 심사 기간 동안 호치민상 또는 국가 과학기술상 중 하나만 제안될 수 있다.

2. 호치민상 또는 국가 과학기술상 수상 대상으로 제안되는 공과는 심사 제출 시점에서 최소 3년 이상 공표되거나 실질적으로 적용되어야 한다.

3. 저작권 분쟁이 없어야 하며, 수상 심사 시점에서 공과 내용 및 결과에 대한 항변이나 고발이 없어야 한다.

4. 공과 연구 결과 보고서는 국가 과학기술 정보센터(현 국가 과학기술 정보국 - 과학기술부)에 제출되었거나, 국가 예산으로 수행된 과학기술 과제의 결과인 공과의 경우 해당 과제가 1980년 이후 검토된 경우 각 지방 과학기술청에 제출되었으며, 국가 과학기술부 장관이 2007년 3월 16일에 발부한 제2007-03-003호 결정에 따라 등록, 보존 및 사용 규정을 첨부한 1980년 6월 20일 제271/1980/QĐ-UBKHKT 국가과학기술위원회가 발부한 등록 및 연구 결과 보고서 제출 규정에 따라 등록되었거나, 국방부와 내무부가 관리하는 과제의 경우 국방부와 내무부에 제출되어야 한다.

조 제9조. 호치민상 수상 대상 공과 기준

1. 과학 연구 공과에 대해

호치민상 수상 대상으로 제안되는 과학 연구 공과는 다음 기준을 충족해야 한다.

1.1. 과학적 가치에 있어서

a) 사회 인식, 생산 및 생활에 특별히 중요한 변화를 초래하는 특별히 뛰어난 과학적 성과를 달성한다.

b) 과학적으로 매우 높은 가치를 가지고 있다.

c) 국내외 유명 과학 잡지에 발표되고 인용된다.

1.2. 실질적 가치에 있어서

a) 국민 생활에 널리 영향을 미치고 장기적인 효과를 가져오며 경제-사회 발전, 과학기술 발전에 중요한 기여를 하는 것으로 다음 중 하나에 해당한다.

- 자연 또는 사회의 본질과 법칙에 대한 새로운 발견으로 사회 인식과 생활에 특별히 중요한 영향을 미친다;

- 베트남의 발전 방향을 밝혀주는 이론적 제안; 지속 가능한 발전과 경제 통합을 위한 정책 수립에 특별히 중요한 기여를 하는 과학적 근거 제공; 국가 산업화 및 현대화 과정에 깊이 있는 이론적 및 실질적 기반 제공;

- 외국에서 도입된 선진 기술을 선택, 흡수, 주도하고 개발하는데 결정적인 영향을 미치는 기본 연구 결과;

- 공동체 건강 관리, 환경 보호, 천연 자원의 개발 및 이용, 재해 감시 및 예측, 재난에 대한 특별히 중요한 과학적 성과.

b) 국내, 지역 및 세계 과학 분야의 발전에 특별히 중요한 기여를 한다.

2. 기술 개발 및 혁신 연구 공과에 대해

2.1 호치민상 수상 대상으로 제안되는 기술 개발 및 혁신 연구 공과는 다음 기준을 충족해야 한다.

a) 기술적 가치에 있어서

특별히 중요한 기술적 창의성과 혁신성이 있어야 한다.

- 기술 개선, 제품 개발 또는 신제품 생성을 위한 핵심 문제를 해결한다;

- 산업 구조 전환을 촉진하고 새로운 산업 부문 형성 및 발전을 가능하게 하며 제품 및 경제 부문의 경쟁력을 높이는 데 특별히 중요한 기여를 한다;

- 제품 또는 기술의 기초 경제-기술 지표가 국제 수준 또는 국내 유사 제품, 프로세스, 시스템보다 더 높아야 한다(구체적인 비교 주소를 명시해야 함).

b) 경제적, 경제-사회적, 과학기술적 효과에 있어서

- 매우 큰 경제적 또는 경제-사회적 효과를 창출하며 경제-사회 발전 및 국방-안보에 매우 큰 기여를 한다.

- 해당 분야의 과학기술 발전에 중요한 기여를 한다.g 2.2 특허 등 지적재산권 보호를 받는 해결책을 가진 공과는 수상 시 우선점을 얻는다.

3. 특별한 창의성을 가진 기술 적용 공과에 대해

호치민상 수상 대상으로 제안되는 특별한 창의성을 가진 기술 적용 공과는 다음 기준을 충족해야 한다.

3.1 기술적 가치에 있어서

국가의 중요한 경제-기술 공과, 국방-안보 공과 또는 다른 공과에 선진 기술을 성공적으로 적용하고 혁신하기 위해 종합 계획과 함께 기술적 해결책을 제시하거나, 이러한 공과의 효율성을 결정적으로 높이는 특별히 중요한 기술적 개선을 수행해야 한다.

3.2 경제적, 경제-사회적, 과학기술적 효과에 있어서

a) 매우 큰 경제적 또는 경제-사회적 효과를 창출하며 경제-사회 발전 및 국방-안보에 매우 큰 기여를 한다.

b) 해당 분야의 과학기술 발전에 중요한 기여를 한다.

보조 기여가 있음g 2.2 특허 등 지적재산권 보호를 받는 해결책을 가진 공과는 수상 시 우선점을 얻는다.

조 10. 국가상 수여 대상 공사의 기준

1. 과학 연구 공과에 대해

국가상을 수여받기 위한 과학 연구 공사는 다음의 기준을 충족해야 한다.

1.1 과학적 가치에 관하여:

가) 중요한 인식, 생산 및 사회 생활에서의 변화를 초래하는 뛰어난 과학적 성과를 달성하였다.

나) 높은 과학적 가치를 가지고 있다.

c) 국내외 유명 과학 잡지에 발표되고 인용된다.

1.2 실질적 가치에 관하여

가) 사회에 널리 영향을 미치며 다음 중 하나의 대상이어야 한다:

- 자연 또는 사회의 본질이나 법칙에 대한 새로운 발견으로 인해 사회 인식과 생활에 중요한 영향을 미침;

- 베트남의 발전 방향을 밝히는 이론적 제안; 베트남의 경제 발전에 중요한 기여를 한 과학적 근거; 국가 산업화 및 현대화 과정에 깊이 있는 이론적 및 실질적 기반 제공;

- 외국에서 도입된 선진 기술을 선택하고 적응하며 주도하고 발전시키는데 중요한 영향을 미치는 기본 연구 결과;

- 공동체 건강 관리, 환경 보호, 천연 자원의 개발 및 이용, 재해 및 재앙의 감시 및 예측 등에서 중요한 과학적 성과.

나) 국내 및 지역의 해당 분야 또는 과학 분야의 발전에 중요한 기여를 하였다.

2. 기술 개발 및 혁신 연구 공과에 대해

2.1 국가상을 수여받기 위한 기술 개발 및 혁신 연구 공사는 다음의 기준을 충족해야 한다.

a) 기술적 가치에 있어서

기술적 창의성과 혁신성이 중요하다:

- 중요한 문제를 해결하여 기술을 개선하거나 새로운 제품을 개발하거나 발전시키거나 생성함;

- 경제 구조 전환을 촉진하고 새로운 산업을 형성하고 발전시키며 제품 및 경제 부문의 경쟁력을 향상시키는 데 중요한 역할을 함;

- 제품 또는 기술의 경제 기술 지표가 국내 유사 제품, 프로세스, 시스템보다 더 높아야 함(비교 가능한 구체적인 위치를 명시해야 함).

b) 경제적, 경제-사회적, 과학기술적 효과에 있어서

- 큰 경제적 효과 또는 경제 사회적 효과를 창출하거나 경제 사회 발전 및 국방 안보 발전에 크게 기여함;

- 해당 분야의 과학 기술 발전에 기여함.

3. 특별한 창의성을 가진 기술 적용 공과에 대해

호치민상 수상 대상으로 제안되는 특별한 창의성을 가진 기술 적용 공과는 다음 기준을 충족해야 한다.

국가상을 수여받기 위한 특별한 창의적 기술 적용 공사는 다음의 기준을 충족해야 한다.

국가의 중요한 경제-기술 공과, 국방-안보 공과 또는 다른 공과에 선진 기술을 성공적으로 적용하고 혁신하기 위해 종합 계획과 함께 기술적 해결책을 제시하거나, 이러한 공과의 효율성을 결정적으로 높이는 특별히 중요한 기술적 개선을 수행해야 한다.

국가의 중요한 경제 기술 공사(건축 설계, 국방 안보 공사 또는 기타 공사)에 선진 기술을 성공적으로 적용하고 창의적으로 활용하기 위해 종합 계획과 함께 기술적 해법을 제시하거나 중요한 기술 개선을 수행함.

a) 매우 큰 경제적 또는 경제-사회적 효과를 창출하며 경제-사회 발전 및 국방-안보에 매우 큰 기여를 한다.

가) 큰 경제적 효과 또는 경제 사회적 효과를 창출하거나 경제 사회 발전 및 국방 안보 발전에 크게 기여함;

나) 해당 분야의 과학 기술 발전에 기여함.

장 III
수상 절차와 절차

조 11. 상회 운영 원칙

1. 국가 상회 운영 원칙은 총리령에 의해 정해진다.

2. 기초, 부처 및 전문 상회(이하 "상회"라고 함)는 해당 결과를 적용한 기관, 유명하고 객관적이며 해당 과학 분야에 깊이 이해한 과학자, 기술자, 관리자 대표로 구성된다.

3. 각 상회 회원은 수상 제안서를 문서로 검토하고 평가해야 한다. 기초 및 부처 상회는 해당 과학 분야에 깊이 이해한 전문가 2명을 반론 평가자로 임명하여 제안서를 검토하고 평가한다.

4. 상회는 다음과 같은 원칙에 따라 운영된다:

가) 상회 평가 회의(비밀 투표 포함)는 상회 회원의 최소 3/4 이상이 참석해야 하며, 그 중 상임위원장 또는 부위원장과 최소 1명의 반론 평가자가 참석해야 한다. 반론 평가자가 불참하는 경우, 문서로 된 의견 및 평가가 있어야 한다.

나) 상회는 공정하게, 민주적으로, 객관적으로 공사를 평가한다. 상회 회원의 최소 3/4 이상이 제안한 공작만 상위 상회로 넘겨진다. 평가 투표는 상회 회원이 규정에 따라 표에 있는 두 칸 중 하나에 표시한 것이 유효하다.

다) 상위 상회는 하위 상회가 제안한 공작만 검토한다.

라) 상회 회원은 자신이 저자, 공동 저자 또는 관련 이익이 있는 공작의 수상 심사를 참여하지 않으며, 수상 심사의 객관성을 훼손할 수 있는 다른 이유가 있는 경우도 참여하지 않는다.

5. 상회는 유효한 제안서만 검토한다. 유효한 제안서는 제출 기한 내에 제출되며, 제12조 제1항, 제13조 제1항 및 제14조 제1항의 통지에 따른 모든 문서 및 자료를 포함해야 한다.

조 12. 시상 기관의 심사

1. 시상 기관의 심사를 요청하기 위한 서류는 다음과 같습니다:

가) 호치민 상 또는 국가 상을 수여받기 위한 작가, 공동 작가 또는 작가, 공동 작가의 합법적 대리인의 요청서.

나) 연구 과제 요약 보고서(과학 연구 과제, 기술 연구 과제, 특별 창의적인 응용 과제에 따라 각각 E1-1-KH, E1-1-CN, E1-1-UD 양식 사용).

다) 과제 요약 소개서와 작가 명단(E1-2 양식).

라) 과제와 관련된 모든 법적 문서, 과학 및 기술 자료의 사본:

- 논문, 전문서, 논문(표지와 목차 페이지).

- 지적 재산권 보호 증명서(있을 경우).

- 과제 결과를 사용한 조직 또는 개인의 평가 의견.

- 과제 결과가 국가 과학기술 평가기관 또는 과학기술 제품 측정 및 검증 기관의 인증을 받은 증명서(국가 예산으로 수행된 과학기술 과제 또는 프로젝트의 결과로서 2004년 이후 평가받은 것에 한함).

- 관련 기타 문서(있을 경우).

마) 국가 평가위원회 또는 해당 과제 또는 프로젝트 관리 단위가 구성한 평가위원회의 과제 연구 결과 평가 보고서.

나) 제8조 제4항에 따른 연구 결과 보고서 제출 확인서.

2. 시상 기관의 심사:

가) 국가 예산으로 수행된 과제는 과제를 주도적으로 수행한 법적 지위를 가진 기관, 과제 작가를 관리하는 기관 또는 과제 작가가 근무하는 기관에서 등록하고 심사를 받아야 합니다.

위 기관들이 시상 등록 시 존재하지 않는 경우, 해당 과제를 주도적으로 수행한 기관의 최상위 관리 기관인 중앙부처, 지방자치단체는 적절한 전문성을 가진 과학기술 기관을 지정하여 시상 심사 기관을 구성해야 합니다.

국가 예산을 사용하지 않은 과제는 해당 전문 분야 과학 협회 또는 과학기술 협회에서 등록하고 심사를 받아야 합니다.

국가 예산을 사용하지 않은 사회과학 과제는 사회학, 종교학, 철학 등 전문 협회가 없는 경우에는 베트남 사회과학원 산하 해당 전문 연구소에서 등록하고 심사를 받아야 합니다.

나) 시상 기관의 심사 위원회는 7명에서 9명으로 구성되며, 위원회의 의장은 해당 과제의 과학 분야에 대한 전문 지식이 있는 유명한 과학자가 되어야 합니다. 전문가가 부족할 경우, 해당 기관의 책임자는 외부 전문가를 초빙하여 심사 위원회에 참여하게 할 수 있습니다.

다) 시상 기관의 심사 위원회는 각 과제를 검토하고 평가하며, 평가 의견서(E1-3-KH, E1-3-CN, E1-3-UD 양식) 작성, 공동 작가 명단 확인, 평가 점수 투표(E1-4, E1-5 양식), 투표 검수(E1-6, E1-7 양식), 평가 보고서 작성(E1-8 양식) 등을 수행하고, 해당 부처에 제출합니다.

- 중앙부처, 정부 소속 기관, 지방자치단체 관리 기관;

- 베트남 과학기술협회(국가 예산을 사용하지 않은 과제를 전문 과학기술 협회를 통해 등록하고 심사한 경우).

조 제13조 부 장관급 시상 심사

1. 부 장관급 시상 심사 청구 서류는 다음과 같습니다.

가) 기초 단위 수장이 작성한 호치민 상 및 국가 상 시상 청구 공문

나) 이 통칙 제12조 제1항에 따른 기관급 시상 심사 청구 서류

다) 기관급 시상 심사 회의록

2. 부 장관급 시상 심사 실시

가) 각 중앙부처, 중앙부처와 같은 기관, 정부 소속 기관, 베트남 과학기술협회, 중앙 직할 성시 인민위원회(이하 각 중앙부처, 기관, 성시라고 함)는 각 중앙부처, 기관, 성시 수장에게 과학기술 부 장관급 시상 심사 회의를 조직하도록 지원해야 합니다. 이를 통해 과제를 평가하고 선정합니다.

나) 부 장관급 시상 심사 회의는 9명에서 11명으로 구성되며, 시상 기준을 충족하는 과제를 검토하고 평가하며 선정합니다. 평가 의견서(E2-1-KH, E2-1-CN, E2-1-UD 양식), 평가 투표(E2-2, E2-3 양식), 투표 검수(E2-4, E2-5 양식), 평가 회의록(E2-6 양식)을 작성하고, 국가급 시상 심사 회의에 시상 청구 서류를 제출합니다.

조 제14조 전국 단위 시상 심사 전문 회의

1. 전국 단위 시상 심사 청구 서류는 다음과 같습니다.

필요하다면, 저자, 공동 저자 또는 저자, 공동 저자의 법정 대리인은 각 회의 참석자가 제1항 제다목에 명시된 과제 관련 문서 원본 작업을 할 수 있도록 최대한 협력해야 합니다.

2. 국가급 시상 심사 청구 서류 접수 마감일은 과학기술부의 공지에 따릅니다. 서류 접수 날짜는 우편국(우편으로 접수한 경우) 또는 과학기술부 사무실(직접 접수한 경우)의 도착 표시를 기준으로 합니다.

과학기술부 장관이 지정한 국가급 시상 심사 회의 상임 비서실은 청구 서류의 적법성을 검토하도록 전문가를 파견합니다.

4. 국가급 시상 심사 실시

가) 전문 회의는 11명에서 13명으로 구성되며, 각 전문 분야의 국가급 시상 심사 회의 회원, 해당 분야의 전문가, 권위 있는 과학자, 기술자, 관리자, 해당 과학 분야에 대한 깊은 이해를 가진 사람, 그리고 과제 연구 결과를 적용한 기관의 대표가 포함됩니다. 회의는 1명의 과학 비서를 선출합니다.

나) 전문 회의는 3명의 전문가에게 평가 의견서(E3-2-KH, E3-2-CN, E3-2-UD 양식)를 작성하도록 지시합니다. 필요하다면, 전문 회의의 요청에 따라 과학기술부 장관은 추가 전문가를 초청하여 평가 의견서를 작성하게 할 수 있습니다.

다) 전문 회의는 각 상의 기준에 따라 각 과제를 검토하고 평가하며, 투표(E3-3 양식은 호치민 상, E3-4 양식은 국가 상을 청구하는 과제에 사용)를 진행하고, 투표 검수 회의록(E3-5, E3-6 양식), 시상 회의록(E3-7 양식), 시상 결과 요약(E3-8 양식)을 작성하여 각 상에 해당하는 과제 명단을 포함하여 국가급 시상 심사 회의에 제출합니다.

장 IV
시상 심사 업무 예산

조 15. 경비원천

호치민상, 국가과학기술상 수여를 위한 경비는 과학기술 사업경비에서 균형을 맞춘다. 구체적으로 다음과 같다:

1. 기초 단위에서 상 수여 심사 경비: 기초 단위의 경비로 충당한다.

2. 부처 단위에서 상 수여 심사 경비: 각 부처, 산업부문, 지방시도에 배정된 과학기술 사업경비에서 균형을 맞춘다.

3. 국가 단위에서 상 수여 심사 경비 및 상 수여 경비와 호치민상, 국가과학기술상과 함께 수여되는 상금: 과학기술부에 배정된 과학기술 사업경비에서 균형을 맞춘다.

장 V
조직 및 실행

조 16. 상 수여 심사 기간

1. 호치민상, 국가과학기술상 수여를 위한 각 차수의 심사 완료 기한은 과학기술부 장관이 정한다.

2. 국가 차원의 심의회가 총리에게 상 수여 결과를 보고하는 기한은 중앙 격려상추진위원회의 제안을 받아 과학기술부와 협의 후 총리 규정에 따라 이루어진다.

조항 17. 시행규정

1. 본 고시는 발효일로부터 45일 후에 효력이 발생한다.

2. 관련 기관 및 단위의 책임자는 이 시행규칙의 내용을 널리 홍보하고 충실히, 정확히 공개하여 준수하도록 한다.

시행 중 발생한 문제나 어려움은 과학기술부에 신고하여 적시에 검토하고 해결하도록 한다.