시행규칙 제 16/2015/TT-BVHTTDL은 문화체육관광부의 과학기술과 관련된 업무 관리에 관한 사항을 규정한다.

 시행규칙
과학기술과업 관리에 관한 규정
영화와 관광

2013년 6월 18일 과학기술법을 근거로 함;

2014년 1월 27일 국무총리령 제2014-8호 과학기술 법률 시행에 대한 세부사항 및 지침을 규정한 2014년 1월 27일 제2014-8호 국무총리령 제8호를 근거로

정부가 2013년 7월 16일 발행한 2013년 시행령 76/2013/NĐ-CP는 문화체육관광부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구조를 규정하는 것을 근거로 합니다.

과학기술환경국 국장의 제안에 따라

문화체육관광부 장관은 문화체육관광부의 과학기술과업 관리를 위한 시행규칙을 제정한다.

장 1
총칙

조 1. 적용 범위와 적용 대상

1. 본 통지는 국가예산을 사용하는 문화체육관광부의 과학기술과업 관리에 관한 사항을 규정한다.

2. 본 통지는 문화체육관광부 소속 기관 및 단위와 관련된 조직 및 개인에게 적용된다.

조 2. 용어 해석

본 통지에서 사용되는 용어는 다음과 같이 해석됨.

1. 부처급 과학기술과업 제안은 기관 및 단위가 부처의 지침에 따라 과학기술 연구 아이디어를 제안하는 것을 말한다.

2. 부처급 과학기술과업 결정은 제안된 연구 아이디어를 검토하고 선택하여 문화체육관광부가 직접 발주하거나 위탁하는 것을 말한다.

3. 부처급 과학기술과업 선정은 참여한 신청서를 검토하고 평가하여 문화체육관광부의 발주에 적합한 능력과 경험이 있는 조직 또는 개인을 선정하는 것을 말한다.

4. 부처급 과학기술과업 직접 위임은 해당 과업을 수행할 수 있는 적절한 전문성과 조건을 갖춘 조직 또는 개인을 지정하는 것을 말한다.

5. 부처급 과학기술과업 심사는 과학연구 내용이 투자심사위원회의 결론, 직접 위임 및 예산과 일치하는지를 검토하고 평가하는 것을 말하며, 이는 문화체육관광부 장관에게 보고되기 전에 이루어진다.

조 3. 국가예산을 사용하는 과학기술과업에 대한 요구사항

1. 부처급 과학기술계획

가) 문화체육관광부의 관리 범위 내에서 우선적으로 발전시키려는 방향에 따른 과학기술 결과물을 생성하도록 목표를 설정해야 한다. 이는 과학기술 역량 강화, 우선 기술 개발, 핵심 제품 생산, 그리고 과학기술과업의 결과물이 새로운 것, 선진적인 것, 높은 활용 가능성을 가지며 계획의 목표를 충족해야 한다.

나) 과학기술과업 간의 직간접적인 전문적 연관성이 있어야 한다.

다) 수행 기간은 최대 10년으로 제한되며, 각 과학기술과업의 수행 기간은 해당 과업의 종류에 맞게 설정되어야 한다.

2. 부처급 과학기술과제

가) 응용 및 기술 개발과제의 경우, 기술 또는 과학기술 제품은 구체적인 적용 대상이 있거나 상업화 가능해야 하며, 국내 전문 잡지에 최소 한 편 이상의 논문이 게재되어야 한다.

나) 사회과학 및 인문학 분야의 과제의 경우, 연구 결과는 당의 정책, 경제사회 발전 정책, 국가 법령의 실현을 위해 과학적 근거와 즉각적인 해결책을 제공해야 하며, 국내 전문 잡지에 최소 한 편 이상의 논문이 게재되어야 한다.

다) 수행 기간은 과학기술 계약 체결일로부터 최대 36개월로 제한된다.

3. 부처급 과학기술사업계획

가) 사업계획은 정부의 과제를 기반으로 작성되어야 한다.

나) 연구 결과는 과학적 근거와 실제 상황을 충분히 반영한 제도, 정책, 절차, 규범, 법률 문서의 제안 또는 초안이어야 한다.

다) 수행 기간은 과학기술 계약 체결일로부터 최대 24개월로 제한된다.

4. 부처급 시험생산 과제

가) 주관 조직은 자체 자금이나 다른 기업 또는 비국가 예산 자금을 통해 자금을 조달할 수 있는 능력을 약속해야 한다.

나) 시험 생산 과제의 기술 또는 과학기술 제품은 과학기술과업 검토 및 완료 후 적용을 권장받은 결과물 또는 특허, 유용신안의 활용 결과물이어야 한다.

다) 시험 생산 과제의 기술 또는 과학기술 제품은 소규모 생산에서 안정성을 보장하고 대규모 생산에서 활용 가능성 또는 개발 가능성을 보장해야 한다.

라) 수행 기간은 과학기술 계약 체결일로부터 최대 36개월로 제한된다.

5. 부처급 과학기술과제

가) 우선적으로 생산되는 제품을 지원하기 위한 과학기술 문제를 해결해야 한다.

나) 연구 결과는 생산 프로젝트의 경제적 효율성을 보장하고, 문화체육관광부 관리 산업의 과학기술 발전에 의미를 가져야 한다.

다) 정부 예산 외의 재원 조달 계획이 있어야 하며, 금융기관, 신용기구, 기금 등이 지원 또는 보증을 확인해야 한다.

라) 수행 일정은 생산 프로젝트의 일정에 맞춰져야 한다.

마) 수행 기간은 과학기술 계약 체결일로부터 최대 36개월로 제한된다.

6. 부처급 잠재적 과학기술과업

가) 새로운 연구 방향 또는 새로운 제품을 창출할 수 있는 능력이 있어야 한다.

나) 수행 기간은 과학기술 계약 체결일로부터 최대 24개월로 제한된다.

7. 기관급 과학기술과업

가) 기관 활동을 지원하기 위한 과학기술 문제를 해결해야 한다.

나) 기관급 과학기술과업 지원 요청은 해당 기관의 과학기술위원회(있을 경우)의 승인을 받아야 하며, 지원을 받는 기관의 책임자는 제안, 승인, 관리, 평가, 완료를 담당해야 한다. 수행 중에는 주관 조직 및 주임 개인은 문화체육관광부의 요청에 따라 정기보고 및 긴급보고를 해야 한다.

c) 기초급 기관의 임무 수행 시 기금 지원 기간은 계약 체결일로부터 12개월을 초과하지 아니한다.

제4조(부급 과학기술과제의 수행 절차)

1. 과학기술과제 제안

2. 과학기술과제 결정

3. 과학기술과제 직접 위탁 선정

4. 과학기술과제 검토

5. 과학기술과제 승인 및 수행 실시

6. 과학기술 연구 개발 계약 체결

7. 과학기술과제 수행 중 점검 및 평가

8. 과학기술과제 수행 결과 자체 평가

9. 과학기술과제 성과 검수 및 평가

10. 정보 등록, 보존 및 활용; 연구 성과 실용화 및 전환

제5조(부급 과학기술 프로그램 관리)

1. 문화체육관광부 장관은 과학기술처 과학기술환경국 국장의 제안에 따라 부급 과학기술 프로그램 주임위원회를 설립하는 것을 결정한다. 주임위원회는 문화체육관광부 장관에게 프로그램의 조직 및 관리를 지원하기 위한 자문 역할을 수행한다.

2. 주임위원회의 책임과 권한:

a) 문화체육관광부 장관에게 프로그램의 목표, 내용, 승인된 제품 결과에 대한 수행 책임을 지고;

b) 문화체육관광부 장관이 승인한 프로그램의 과제와 사업에 대한 설명서 작성 및 승인, 계약 체결을 지도하고;

c) 주임위원회의 운영 규칙을 작성하고 공포하며;

d) 통지에 따른 규정과 현행 규정에 따라 프로그램의 과제와 사업 관리를 수행하며, 프로그램의 연간 조정 및 보완 사항을 제안한다.

장 II
부급 직접 위탁 과제 제안 및 결정
직접 위탁, 직접 위탁 과제

제6조(과학기술과제 제안)

1. 절차:

a) 문화체육관광부는 과학기술과제 제안 방법에 대한 공지를 발송하고 안내한다;

b) 문화체육관광부 소속 기관 및 개인은 제1부록(PD-XNV)에 따라 과학기술과제 제안서를 문화체육관광부 과학기술환경국으로 제출한다. 총괄청 소속 기관 및 개인은 제안서를 총괄청 사무실로 제출하여 이를 문화체육관광부 과학기술환경국으로 통합 제출한다. 두 개 이상의 제안서를 제출하는 경우 우선 순위를 설정해야 한다.

c) 문화체육관광부 소외 과학기술 기관 및 개인은 제1부록(PD-XNV)에 따라 과학기술과제 제안서를 문화체육관광부 소속 기관을 통해 제출한다;

d) 문화체육관광부 과학기술환경국은 제안된 과학기술과제 목록을 통합한다;

đ) 문화체육관광부 장관에게 과학기술과제 목록 승인을 요청한다.

2. 과학기술과제 제안을 근거로:

a) 당, 정부 및 문화체육관광부가 승인한 문화, 체육, 관광 및 가족 분야의 전략, 프로그램, 행동 계획;

b) 문화체육관광부가 제공하는 연간 과학기술과제 작성 지침;

c) 문화체육관광부가 직접 위탁한 과학기술과제 수행;

d) 기관 및 단위의 긴급 문제;

đ) 과학기술과제 제품의 실용적 사용 가능성;

e) 관련 요구 사항.

3. 프로그램, 과제, 사업 결정 기준:

a) 제2항에서 규정된 근거에 따라 제안됨;

b) 과학적 의미: 과학기술의 새로운 창의성;

c) 실용적 의미: 이론적 및 실질적인 긴급 문제 해결 또는 문화, 체육, 관광 및 가족 분야의 발전 요구 충족;

d) 실행 가능성: 해당 산업 및 국가의 과학기술 수준, 인력, 장비, 시설 및 수행 시간에 적합하며, 국내외 자원을 활용하여 과제 수행 요구를 충족시키고, 연구 결과의 적용 가능성을 보장한다.

4. 시험 생산 프로젝트 결정 기준:

a) 제3항 제1호 및 제2호에서 규정된 기준을 충족함.

b) 기술 요구사항: 기술의 안정성 및 신뢰성, 경제-기술 지표, 경제 효율성; 해외 기술 수입 대체 가능성; 안전 및 환경 지표 준수; 문화, 체육, 관광 산업 내 기술의 새로운 및 진보적인 특징; 광범위하게 적용될 때 산업의 기술 수준 향상 효과;

b) 시장 가능성: 문화체육관광부 관할 경제-사회 분야가 프로젝트 제품에 대한 수요가 있으며, 프로젝트 제품이 같은 시장 제품과 경쟁력을 가지며, 해외 수입 제품을 대체할 수 있으며, 프로젝트 제품이 수출 가능하다;

c) 경제-사회적 효과: 프로젝트 제품이 문화, 체육, 관광 발전에 긍정적인 영향을 미치며, 새로운 직업을 창출하고 지역 사회에 일자리와 수입을 추가한다.

d) 실행 가능성: 주관 기관 및 국내 과학기술 인력의 수준, 장비, 공장, 수행 기간 등 과학기술 역량과 적합하며, 다양한 자원을 활용하여 프로젝트 요구를 충족할 수 있는 능력이 있으며, 생산 기업이나 다른 과학기술 조직과 연계하여 프로젝트를 수행할 수 있는 능력이 있으며, 제품 소비 시장(연계 판매, 이전, 상업화 방안 포함)이 있다.

조 7. 자문위원회의 과학기술 과제 지정

1. 과학기술환경과는 문화체육관광부 장관에게 부처급 과학기술 과제 지정 자문위원회(이하 “위원회”라 한다) 설립 결정을 요청한다.

2. 평가위원회의 구성:

a) 위원회는 7명으로 구성되며, 그 중 의장, 부의장 및 위원들이 포함된다.

b) 위원회 회원은 관리 기관 대표와 해당 분야에 대한 전문성을 가진 과학자들로 구성된다.

c) 행정 비서는 과학기술환경과 직원 2명으로 구성된다.

3. 심사위원회의 책임:

a) 위원회는 과학기술 과제 목록을 제시하고, 이를 포함하는 이름, 목표, 내용, 예상 제품 및 수행 방법(공모 또는 직접 위임)을 결정한다.

b) 본 조 제5항 및 제6항의 규정을 준수한다.

4. 회의 자료는 과학기술환경과가 회의 일정 최소 3일 전에 위원회 회원들에게 제공해야 한다. 이 자료에는 다음 사항이 포함된다:

a) 조직 또는 개인이 제출한 과학기술 과제 제안서(부록 1 참조, PL1-PĐXNV)

b) 과학기술 과제 제안 공문

c) 관련 과학기술 과제 정보 검색 결과(과학기술환경과가 정보 검색을 담당함)

d) 연구 결과 적용 단체의 약속서

5. 위원회의 운영 원칙:

a) 민주주의 원칙에 따라, 위원회 회원들은 공개적으로 지정된 과제에 대해 논의하며, 자신의 의견에 대해 책임을 진다.

b) 회의에는 최소한 2/3 이상의 위원회 회원들이 참석해야 한다.

c) 의장이 회의를 주재하며, 의장이 불참할 경우 부의장이 회의를 주재한다.

d) 위원회 회원들은 과학기술 과제 제안을 평가하고, 부록 2a(PL2a-TVHĐ)에 따른 모델에 따라 제안서를 작성하여 회의 일정 최소 1일 전까지 과학기술환경과에 제출해야 한다.

đ) 위원회 회원들의 다른 의견은 과학 비서가 종합하여 회의에서 논의하고, 2/3 이상의 참석 위원회 회원들이 동의하면 표결을 통해 통과된다. 회원은 자신의 의견과 위원회 결론과 다른 경우 보류할 수 있으며, 개인적으로 자신의 의견에 대해 책임을 질 것이고, 집단적으로 위원회 결론에 대해 책임을 진다.

e) 부처급 과학기술 과제는 3/4 이상의 위원회 회원들이 “실시”를 제안해야 한다.

g) 과제 제안 기관 또는 단체의 대표는 회의에 초청될 수 있다.

6. 위원회의 절차 및 절차:

a) 행정 비서는 위원회 설립 결정을 발표한다.

b) 의장은 회의를 주재하며, 위원회는 과학 비서를 선출한다.

c) 위원회 회원들은 각 제안 과제에 대해 부록 6 제3항 및 제4항에 따른 기준을 사용하여 논의한다.

d) 위원회 회원들은 제안을 평가하고, 부록 2b(PL2b-PĐG)에 따른 평가 투표를 진행한다.

đ) 위원회는 투표 검사 위원회를 선출하며, 이는 3명의 위원회 회원들로 구성되며, 부록 2c(PL2c-BBKP)에 따른 모델에 따라 투표 검사를 종합한다.

e) “실시”로 제안된 과제에 대해서는 위원회는 과제 이름, 목표, 예상 제품, 수행 방법(공모 또는 직접 위임)에 대해 구체적으로 논의하여 합의하고 우선 순위를 정한다.

g) “실시하지 않음”으로 제안된 과제에 대해서는 위원회는 구체적으로 논의하여 실시하지 않는 이유에 대해 합의한다.

h) 평가 및 자문 결과는 부록 2d(PL2d-BBHĐ)에 따른 모델에 따라 회의록에 기록된다.

조 8. 과학기술 연구과제 발주 및 직접 위탁 승인

1. 협의회 의견을 근거로, 과학기술 환경부과는 부처급 과학기술 연구과제 발주 및 직접 위탁 목록을 작성하여 문화체육관광부 장관에게 제출하여 검토 및 승인을 받는다. 필요하다면 문화체육관광부 장관은 독립 전문가의 의견을 수렴할 수 있다.

2. 문화체육관광부 장관이 과학기술 연구과제 발주 및 직접 위탁 목록을 승인한 날로부터 15일 이내에 과학기술 환경부과는 해당 목록을 문화체육관광부 웹사이트와 http://khcnmt-bvhttdl.vn 사이트에 공개하고, 부서 내 기관 및 단위에 통보한다.

조 9. 당국 또는 국가가 지시한 부처급 긴급 과학기술 연구과제

1. 당국 또는 국가 또는 문화체육관광부에서 긴급 과학기술 연구과제를 지시한 경우, 과학기술 환경부과는 해당 과제를 수행할 주체를 선정하여 과학기술 연구설명서를 작성하도록 하고, 이를 문화체육관광부 장관에게 제출하여 직접 위탁 방식으로 수행하도록 결정한다.

2. 부처급 긴급 과학기술 연구과제의 수행 절차는 본 시행규칙에 따라 이루어진다.

장 III
과학기술 연구과제 발주 및 직접 위탁
부처급

조 10. 부처급 과학기술 연구과제 수행 주체 및 책임자

1. 문화체육관광부 소속 기관 및 단위는 해당 과학기술 연구과제 분야에 적합한 활동을 수행할 수 있는 권한이 있으며, 해당 과제를 수행할 주체로 지정되거나 직접 위탁을 받을 수 있다. 다만, 이미 12개월 이상 지연된 다른 부처급 과학기술 연구과제를 수행 중인 경우에는 예외이다. 특별한 사항은 문화체육관광부 장관이 결정한다.

2. 부처급 과학기술 연구과제 책임자는 대학 이상 학력, 해당 분야 전문성 또는 직무 적합성, 연구 수행 능력 및 시간 보장을 충족해야 한다. 특별한 사항은 문화체육관광부 장관이 결정한다.

3. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 개인은 부처급 과학기술 연구과제 수행 주체로 지정되거나 직접 위탁을 받을 자격이 없다.

가) 과제 제출 마감일까지 부처급 과학기술 연구과제 책임자로서 활동 중인 경우

나) 과학기술 연구과제 평가에서 '미달' 등급을 받은 부처급 과학기술 연구과제 책임자는 평가 결과 발표일로부터 2년 동안 부처급 과학기술 연구과제 수행 주체로 지정되거나 직접 위탁을 받을 자격이 없다.

다) 과학기술 연구과제 수행 중 중대한 위반으로 인해 부처급 과학기술 연구과제 수행이 중단된 부처급 과학기술 연구과제 책임자는 해당 행정기관의 결정일로부터 5년 동안 부처급 과학기술 연구과제 수행 주체로 지정되거나 직접 위탁을 받을 자격이 없다.

조 11. 선발 참여 통보 및 등록

1. 선발 일정 최소 30일 전에 문화체육관광부는 부문 문화체육관광부 웹사이트, http://khcnmt-bvhttdl.vn 사이트를 통해 선발 예정 과제 목록을 공고하고, 해당 부서 및 기관에 통보하여 조직 및 개인이 선발에 참여할 수 있도록 등록을 받는다. 선발 신청 절차는 본 통지 제12조에 따라 이루어진다.

2. 본 통지 제10조에 따른 자격 요건을 충족하는 모든 조직 및 개인은 과학기술과제 수행 선발에 참여할 수 있는 권리를 가진다.

3. 환경과학기술과는 선발 신청서의 완성도와 적법성을 검토한다. 신청서가 규정에 맞지 않을 경우, 환경과학기술과는 해당 조직에게 서면으로 통보하며, 접수 후 3일 이내에 통지를 해야 한다.

조 12. 선발 참여 및 부급 과학기술과제 직접 수행 신청서류

1. 서류 구성

가) 과학기술 활동 등록증 사본 (있을 경우)

나) 부급 과학기술과제 주관 수행 신청서 (부록 3a 참조 - PL3a-ĐƠNĐK)

다) 연구 결과 사용 단위의 약속서

라) 부록 3b, 3c, 3d (PL3b-TMNV.ĐTXH; PL3c-TMNV.ĐTCN; PL3d-TMNV.ĐA)에 따른 부급 과학기술과제 설명서 (과제 종류에 따라 적합한 모델 사용)

마) 과학기술 활동 요약서 (선발 방식을 따르는 과제에 대해 부록 3đ 참조 - PL3đ-LLTC)

바) 과학 이력서 (주임 연구원 및 참여 연구원, 인사 관리 기관 확인 부록 3e 참조 - PL3e- LLCN)

2. 서류 요구사항 및 수량:

가) 서류는 폐쇄되어 있어야 하며, 표면에는 과제명, 주관 조직 및 주임 연구원 이름과 주소, 포함된 문서 목록이 명시되어야 한다.

나) 서류 수량: 원본 1부 (인장 및 직인이 찍힌 A4용지, 국립 표준 TCVN 6909:2001 규격에 따른 유니코드 폰트, 14포인트 크기), 복사본 7부, 그리고 PDF 형식의 디지털 파일 1부 (디스크에 저장, 비밀번호 없음).

3. 서류 제출 기한 및 제출처:

서류는 선발 공고에 따라 환경과학기술과에 제출해야 한다. 우편으로 제출 시 우편 도장 날짜, 직접 제출 시 문화체육관광부 사무실 도장 날짜로 제출 날짜를 정한다. 서류 제출 기간 내에 조직 및 개인은 제출한 서류를 철회하거나 새로운 서류로 교체하거나 보완 또는 수정할 수 있다. 모든 보완 및 수정은 기한 내에 제출되며, 서류의 일부분으로 간주된다.

조 13. 과학기술과 실시업무 선발 및 직접위임 자문위원회

1. 과학기술환경과는 문화체육관광부 장관에게 부급 과학기술과 실시업무 선발 및 직접위임 자문위원회 설립을 결정하도록 요청한다(이하 "위원회"라 한다).

2. 평가위원회의 구성:

가) 위원회는 7명으로 구성되며, 이 중 회장, 부회장, 반론위원 2명, 그리고 다른 위원들로 이루어진다.

나) 위원회 회원은 해당 연구 분야와 관련된 과학기술 분야에 깊이 이해하고 있는 전문가, 관리자로서 신뢰성이 있으며 적절한 전문 지식을 갖춘 사람으로서, 과학기술과 실시업무 결과를 사용하는 기관 또는 단체를 대표해야 한다.

다) 과학비서는 위원회에서 선출된 위원으로서 회의에서 선출된다.

라) 과제 주관 조직에 속한 사람 1명이 위원회에 참여할 수 있으나, 그 사람은 회장, 부회장, 반론위원 또는 과학비서가 될 수 없다. 과제 수행을 신청한 개인은 위원회에 참여할 수 없다.

마) 과제 선정 자문위원회에 참여했던 전문가 및 반론위원은 동일한 부급 과학기술과 실시업무에 대한 선발 및 직접위임 자문위원회에 우선적으로 초청될 수 있다.

바) 행정비서는 과학기술환경과 소속 공무원 2명으로 구성된다.

3. 회의 자료는 과학기술환경과가 회의 날짜로부터 최소 5일 전에 각 위원회 회원에게 제공되어야 하며, 다음 사항을 포함한다:

가) 문화체육관광부가 부급 과학기술과 실시업무 선발 및 직접위임 목록을 승인한 결정문

나) 부급 과학기술과 실시업무 선발 및 직접위임 신청서 평가용 양식(부록 3g 참조)

다) 부급 과학기술과 실시업무 선발 및 직접위임 신청서 평가 양식(부록 3h 참조)

4. 심사위원회의 운영 원칙:

가) 민주주의 원칙에 따라 각 위원회 회원은 공개적으로 할당된 과제에 대해 논의하며, 자신의 자문 의견에 대해 책임을 진다.

b) 회의에는 최소한 2/3 이상의 위원회 회원들이 참석해야 한다.

나) 회장은 회의를 주재하며, 회장이 불참할 경우 부회장이 이를 대신한다. 반론위원 1명 이상이 참석해야 하며, 불참한 위원은 서면 의견을 제출해야 한다. 특정 상황에 따라 주관 기관 또는 단체와 관련된 기관의 대표자를 회의에 초청할 수 있다.

다) 부급 과학기술과 실시업무 선발 및 직접위임에 성공한 조직 또는 개인은 모든 평가 기준에 대한 평균 점수가 가장 높고, 70점 이상을 획득한 조직 또는 개인이다. 여기서는 어느 기준도 전체 참석 위원의 1/3 이상이 0점을 부여하지 않아야 한다. 동일한 평균 점수를 받은 신청서 중에서는 회장이 부여한 점수가 더 높은 신청서가 우선 순위를 받는다. 동일한 과제에 대한 두 개의 신청서가 회장에게 동일한 점수를 받았다면, 과학기술환경과는 문화체육관광부 장관에게 의견을 청구하여 결정을 받는다.

5. 위원회의 작업 절차 및 절차:

가) 행정비서는 위원회 설립 결정을 발표한다.

나) 회장은 회의를 주재하며, 위원회는 과학비서를 선출한다.

다) 연구 결과를 사용할 것으로 예상되는 기관 또는 단체의 대표자는 연구의 필요성과 연구 결과 요구사항에 대해 발언한다(있을 경우).

라) 각 위원회 회원은 각각의 신청서를 검토하고, 동일한 과학기술과 실시업무에 대한 신청서들을 비교한다.

마) 위원회는 각 회원의 의견을 반론하고, 독립적으로 평가 점수를 부여한 후 투표한다(부록 3h 참조).

바) 위원회는 3명의 검표위원을 선출하여, 검표 결과를 모니터링하고, 선발 신청서의 결과는 평균 점수 순으로 정리한다(부록 3i 참조).

사) 과학비서는 검토 결과와 위원회의 작업 내용을 공개적으로 발표하며, 선발 또는 직접위임 주관 조직 및 개인 명단을 제안한다(부록 3k 참조).

아) 위원회는 통일된 결과를 제안하기 위해 회의 내용을 논의하며, 주요 내용은 다음과 같다: - 주관 조직 및 주임 개인의 이름, 선발 또는 직접위임 제안; - 선발 또는 직접위임된 신청서의 과학기술과 실시업무 설명서에 추가하거나 수정해야 하는 사항.

6. 위원회 회원들이 부급 과학기술과 실시업무 주관 조직 및 주임 개인 선정에 대해 의견이 일치하지 않을 경우, 문화체육관광부는 독립 전문가의 평가 의견을 수렴한 후 결정한다. 각 신청서에 대해 1명 또는 2명의 독립 전문가의 평가 의견을 수렴하며, 최소 한 명의 독립 전문가가 선발 또는 직접위임을 제안한 신청서는 문화체육관광부 장관이 결정한다. 독립 전문가에게 제출되는 신청서에는 과학기술과 실시업무 주관 조직 또는 개인의 이름이 기재되지 않아야 한다.

7. 회의 결과는 과학기술환경과가 문화체육관광부 장관에게 보고하여 승인을 받은 후, 선발 또는 직접위임 신청서를 제출한 조직 또는 개인에게 통보한다. 선발 또는 직접위임을 제안받은 조직 또는 개인은 회의 결과 통보일로부터 15일 이내에 회의에서 제안한 의견에 따라 신청서를 완성하고 과학기술환경과에 제출해야 한다.

조 14. 부급 과학기술과제 심사

1. 연구내용 및 수행경비에 대한 과학기술과제 심사조(이하 "심사조"라 한다)는 5명으로 구성되며, 문화체육관광부 장관이 설치를 결정하며, 다음 각목에 따라 구성된다.

가) 심사조장은 과학기술환경국 국장 또는 그 직무대리자를 대표한다.

나) 심사조 부조장은 계획재정국 국장 또는 그 직무대리자를 대표한다.

다) 다른 심사조원들은 과제선정자문회의에서 선정된 전문가, 과학기술과제를 직접 수행하는 단체나 개인, 그리고 과학기술환경국 직원을 포함한다.

라) 행정사무실은 과학기술환경국 소속 공무원 2명으로 구성되며, 필요시 심사조장은 주최기관이나 과제책임자의 대표를 회의에 초청할 수 있다.

2. 심사조의 업무 원칙:

가) 참석인원은 4/5 이상이어야 한다.

나) 심사조장은 회의를 주재한다.

3. 심사조의 책임:

가) 심사조원은 자신의 심사결과에 대해 개인적 책임을 지고, 심사조의 결론에 대해서는 집단적 책임을 진다.

나) 과학기술과제 수행예산을 심사하며, 이는 과제선정자문회의의 결론, 직접과제지정결정, 경제기술기준 및 국가 현행 예산지출기준과 일치해야 한다.

다) 심사조는 전체 논의를 통해 과학기술과제 수행예산 총액(국가예산지원금을 포함한 모든 자금원)을 제안하고, 최종 제품까지의 예산분담, 부분별 예산분담을 확정한다. 예산 분기별 배분을 연도별로 정한다. 심사결과는 부록 4(PL4-BBTĐ)에 따른 기록으로 작성된다.

라) 심사결과는 과제선정신청기관 또는 개인에게 심사가 종료된 직후 통보된다.

4. 과학기술환경국장은 심사과정에서 발생한 심사조의 권한을 초과하는 문제를 문화체육관광부 장관에게 보고하여 결정하도록 요청한다. 다음 각목의 경우에 해당한다.

가) 과학기술과제의 목표와 내용이 승인된 결정 또는 과제선정자문회의의 결론과 크게 다르게 변경된 경우.

나) 심사조와 주최기관 또는 과제책임자가 목표, 내용, 예산, 수행기간 및 방법에 대해 의견이 분분한 경우.

다) 심사조원 중 한 명이 심사조의 결론에 동의하지 않고 의견을 보류할 것을 요구하는 경우.

조 15. 과제 승인 및 과학기술개발 계약 체결

1. 부급 과학기술과제 주최기관 및 과제책임자는 심사기록에 따라 과제 수행계획서를 완성하여 과학기술환경국에 15일 이내에 제출한다.

2. 과학기술환경국은 제출된 계획서를 받은 날로부터 10일 이내에 문화체육관광부 장관에게 과학기술과제의 이름, 주최기관, 과제책임자, 수행기간, 예산 및 수행방법 등에 대한 승인을 요청한다.

3. 문화체육관광부 장관은 과학기술환경국에 과학기술개발 계약을 체결하도록 지시하며, 계약서 양식은 과학기술정보통신부 장관이 2014년 4월 10일에 발표한 시행규칙 제5호 2014년도 제5호 통지에 따른 것이다.

조 16. 과학 및 기술 임무 수행 중 검사 및 평가

1. 과학 및 기술 임무를 주관하는 조직은 임무 수행 과정에서 지속적으로 검사 및 감독을 실시하여 목표, 내용, 계획 진행 상황, 결과에 영향을 미치는 오류를 즉시 발견하고 바로잡아야 한다.

2. 매년 3월과 9월에 과학 및 기술 임무를 주관하는 조직은 임무 수행 상황 및 경비 사용 상황을 문화체육관광부(과학기술환경국을 통해)에 보고해야 하며, 보고서는 부록 5a(PL5a-BCĐK)에 따른 양식을 사용한다.

3. 매년 과학기술환경국은 관련 부서와 협력하여 과학 및 기술 임무의 진행 상황, 달성 결과, 경비 사용 상황을 점검하며, 특별 점검 시에는 주관 조직에 사전 1일 전에 통보한다.

4. 과학기술환경국은 점검 결과를 종합하고 필요한 조치 방안을 제안하며, 점검 결과는 문화체육관광부 장관이 과학 및 기술 임무의 중단 또는 계속 수행, 조정, 보완 및 계약 청산 여부를 판단하는 근거가 된다. 임무 수행 상황 점검 기록은 부록 5b(PL5b-BBKTĐK)에 따른 양식으로 작성되어 과학기술환경국과 과학 및 기술 임무 주관 조직에 보관된다.

장 IV
과학 및 기술 계약의 점검, 평가 및 청산
조 17. 과학 및 기술 개발 계약 조정

1. 주관 조직은 계약에 명시된 기간 내에 과학 및 기술 임무를 수행할 수 있는 경비 예산(있다면)을 조정하여 사용하고 결정할 수 있다.

2. 문화체육관광부 장관은 주관 조직과 개인 주임이 제출한 문서와 과학기술환경국의 의견을 바탕으로 다음과 같은 사항을 조정하여 결정한다: 주관 조직, 개인 주임, 수행 기간, 경비 및 임무 수행 방법에 대한 부처 차원의 과학 및 기술 임무.

a) 과학 및 기술 개발 계약에 명시된 기간이 끝나기 전에 주관 조직과 개인 주임이 부처 차원의 과학 및 기술 임무를 계약에 명시된 내용대로 완료하지 못한 경우, 문화체육관광부에 보고하여 임무 수행 기간 조정을 요청해야 한다. 이때 다음 문서를 제출해야 한다: - 개인 주임이 제출하는 부처 차원의 과학 및 기술 임무 연장 요청 문서(진행 지연 원인을 구체적으로 설명해야 함)와 해당 시점의 임무 수행 상황 보고서(두 문서 모두 주관 조직의 확인이 필요함); - 주관 조직이 제출하는 부처 차원의 과학 및 기술 임무 연장 요청 공문;

b) 임무 수행 기간 조정은 계약 종료 기간보다 앞서 이루어져야 하며, 24개월 이상인 임무는 한 번만 조정 가능하고 최대 12개월, 24개월 미만인 임무는 최대 6개월로 제한되며, 특별한 경우는 문화체육관광부 장관이 결정한다.

c) 조정 결정과 관련 문서는 계약의 일부분을 구성한다.

3. 문화체육관광부 장관은 주관 조직이 제출한 문서를 바탕으로 계약 조정을 위한 다른 내용을 과학기술환경국에 위임하여 서면으로 처리하며, 본 조항 2항에 규정된 내용을 제외한다.

4. 필요하다면 문화체육관광부는 독립 전문가의 의견을 수렴한 후 조정 결정을 내린다.

4. 필요하다고 판단되는 경우, 문화체육관광부는 결정을 변경하기 전에 독립적인 전문가의 의견을 청취한다.

조 18. 부처급 과학기술과업 수행결과 자체평가(기초인증)

1. 과업을 주관하는 조직은 부처급 과학기술과업 수행결과를 평가한 후 Vụ 과학기술환경에 제출하기 전에 자체평가를 실시해야 한다. 자체평가위원회는 7명으로 구성되며, 위원회 의장은 부처급 과학기술과업을 주관하는 조직의 대표이어야 하며, 나머지 위원들은 해당 분야 전문성과 신뢰성을 갖춘 연구자와 관리자로 구성되며, 이들 중 절반 이상은 주관 조직 외부 인사여야 한다. 자체평가 내용은 다음과 같다.

a) 종합보고서 평가: 종합보고서의 완전성, 명확성, 진실성 및 논리성(연구방법, 사용기술 등)과 필요한 자료(설계자료, 기술자료, 중간제품, 인용자료 등)의 평가

b) 제품 평가: 제품의 수량, 크기, 품질, 종류, 기능, 기술 사양 등을 주문과 비교하여 평가한다.

2. 종합보고서에 대한 요구사항:

a) 관련 연구결과의 개요

b) 대표성, 신뢰성, 진실성, 최신성 있는 데이터 및 자료

c) 보고서 내용은 과업의 모든 연구결과를 체계적이고 논리적으로, 학문적으로 정리하며, 구체적인 이론적 및 실질적 근거를 바탕으로 연구 문제를 해결하고, 연구 과업 결과를 사실적으로 반영하며, 일반적인 연구 활동 관례에 부합해야 함

d) 보고서 내용 구조와 과학적 문체가 적합해야 함

3. 부처급 과학기술과업의 제품에 대한 요구사항: 과학기술개발 계약서와 과업설명서에 기재된 요구사항 외에도, 부처급 과학기술과업의 제품은 다음 요구사항을 충족해야 함.

a) 검정/시험/검사가 가능한 제품은 해당 주관 조직과 독립된 전문기관에서 검정/시험/검사를 받아야 함

b) 원리 적용, 방법, 표준, 규범, 컴퓨터 프로그램, 설계도면, 공정기술, 도표, 지도, 데이터, 데이터베이스, 분석 보고서, 예측 자료(방법, 공정, 모델 등), 계획안, 계획, 경제기술논증, 타당성조사 보고서 및 기타 제품은 해당 분야 전문학회 또는 주관 조직이 구성한 전문가 그룹에 의해 심사되어야 함

c) 교육에 사용되는 제품에 대한 기관의 확인서가 있어야 함

d) 과업설명서에 언급된 연구결과를 활용한 기관의 의견서가 있어야 함

4. 각 평가 항목과 전체 과업 연구결과에 대해 "통과"와 "미통과" 형태의 평가표를 작성하여 주관 조직의 주임이 규정된 양식(부록 6a)에 서명하여 기록함

조 19. 부처급 과학기술과업 평가 및 인증 문서

부처급 과학기술과업 평가 및 인증 문서는 다음과 같이 구성됨

1. 주관 조직이 제출하는 평가 및 인증 요청 공문(부록 6b 참조)

2. 종합보고서 및 과업 수행결과 요약보고서

3. 과학기술개발 계약서에 명시된 과업의 제품

4. 연구결과 발표, 출판, 수용 및 활용 관련 확인서 및 관련 자료(있을 경우)

5. 조사 보고서(사회학 조사, 조사, 분석 등)

6. 과업 예산 사용 상황 보고서

7. 과업 수행결과 자체평가 보고서(부록 6a 참조)

8. 과업 주임의 의견수렴 보고서(자체평가위원회의 결론에 따른)

9. 기타 관련 자료(있을 경우)

조 20. 부처급 과학기술과제 평가 및 검수 신청서 제출

1. 부처급 과학기술과제 평가 및 검수를 위한 신청서 제출은 계약 종료일 30일 전 또는 계약 연장 시점(있을 경우)에 이루어져야 한다.

2. 신청서는 직접 제출하거나 우편으로 과학기술환경부의 과학기술과에 제출되며, 다음 사항을 포함한다: 원본 1부(직인 및 서명 포함)는 이 통지 제19조에 따라 작성되며, A4용지에 국립 표준 TCVN 6909:2001의 유니코드 문자 집합을 사용하여 14포인트 크기로 출력하고, 제품 및 주제 보고서를 포함한 모든 문서를 저장할 수 있는 전자 파일 1부(DVD 형태, PDF 형식, 암호 없이)를 제출해야 한다.

3. 과학기술환경부는 접수 후 3일 이내에 제출된 서류의 적법성을 조직 주관자에게 통보해야 한다. 서류가 적법하지 않은 경우, 주관 조직은 과학기술환경부로부터 통보를 받은 날로부터 5일 이내에 보완해야 한다.

조 21. 부처급 과학기술과제 평가 및 검수 자문위원회

1. 적법한 서류를 모두 접수한 후 15일 이내에 과학기술환경부는 문화체육관광부 장관에게 부처급 과학기술과제 평가 및 검수 자문위원회(이하 "위원회"라 함) 설립을 요청해야 한다.

2. 위원회의 평가 내용은 이 통지 제18조에 따른다.

3. 위원회 구성원:

a) 위원회는 7명 또는 9명으로 구성되며, 회장, 부회장, 반론위원 2명, 그리고 다른 위원들로 구성되며, 그 중 5명 또는 7명은 해당 연구 분야와 관련된 과학기술 분야에 대한 깊은 지식을 가진 학자, 전문가, 관리자로 구성되어야 한다.

b) 과학적 비서는 위원회에서 선출된 위원들 중에서 선출된다.

c) 위원회는 주관 조직의 구성원 1명을 포함할 수 있으나, 이 구성원은 회장, 부회장, 반론위원 또는 과학적 비서로 임명될 수 없다. 과학기술과제 수행에 참여한 개인은 위원회 구성원으로 임명될 수 없다.

4. 행정 비서는 과학기술환경부의 직원 2명으로 구성된다.

5. 필요하다면, 회장은 과학기술환경부에 요청하여 위원회 또는 일부 구성원이 실제 결과를 검토하고 평가하도록 할 수 있다. 회의 진행 여부는 회의록 기초로 회장이 결정하며, 검수 완료 시간은 위원회 설립 결정 이후 15일 이내여야 한다.

6. 회의 일정 5일 전까지 과학기술환경부는 각 위원회 구성원에게 평가 및 검수 신청서를 제공해야 한다. 각 구성원은 통지 부록 6c 및 6d에 따른 모범 양식을 사용하여 과학기술과제 수행 결과에 대한 의견을 작성하고, 회의 일정 1일 전까지 과학기술환경부에 반환해야 한다.

7. 회장은 회의를 주재하며, 회장이 불참할 경우 부회장이 주재한다. 회의는 최소 2/3의 구성원 참석 시에만 개최되며, 이 중 회장 또는 부회장과 반론위원 2명이 참석해야 한다. 반론위원이 불참하는 경우, 그들의 동의를 문서로 받아야 한다. 특정 상황에 따라, 과제 결과를 적용한 조직이나 관리 기관의 대표가 참석할 수 있다.

8. 위원회 작업 절차 및 절차:

a) 행정 비서는 위원회 설립 결정을 공고하고, 구성원 및 참석 대표를 소개한다.

b) 회장은 회의를 주재하고, 위원회의 작업 내용을 통일하고 승인한다.

c) 위원회는 과학적 비서를 선출하여 회의 논의 내용을 기록하고, 회의 결론에 따른 평가 및 검수 회의록을 작성 및 완성한다.

d) 과제 주임은 과제 조직 및 수행 과정을 요약하고, 과학적 제품과 과제 수행 결과를 보고한다.

e) 위원회 구성원은 과제 주임에게 결과 및 관련 문제에 대해 질문하며, 주임은 답변해야 한다. 기관 대표는 의견을 발표한 후 회의에 더 참석하지 않는다.

f) 반론위원은 평가 결과를 읽고, 위원회 구성원은 논의 및 토론을 통해 평가한다.

g) 위원회 구성원은 평가 결과를 투표로 결정하며, 평가 점수에 따라 "우수", "통과", "미통과"로 등급을 매긴다. "우수"는 평균 점수가 85점 이상이고, 과학적 가치가 55점 이상, 실용적 가치가 20점 이상일 때이다. "통과"는 평균 점수가 50점 이상 85점 미만일 때이다. "미통과"는 평균 점수가 50점 미만일 때이다.

h) 위원회는 3명의 투표 검사위원을 선출하여, 통지 부록 6e에 따른 모범 양식을 사용하여 결과를 종합한다.

i) 평가 및 검수 결과는 통지 부록 6g에 따른 모범 양식을 사용하여 회의록에 기록된다. 위원회가 "미통과"로 평가한 경우, 위원회는 수행된 작업을 설명한 과제 설명서와 관련 계약을 검토하고, "미통과"의 원인(주관적, 객관적)을 명확히 해야 한다. 위원회는 각 결론 내용을 논의하여 통일하고, 회의록을 승인한다.

9. 합동의 결론 의견은 과학기술환경과가 합동 회의 종료 후 5일 이내에 주관 조직 및 과제 책임자에게 송부하여 보완 완성 자료의 근거로 삼는다.

제22조 과기과 과제 연구 과정 지연 및 검수 평가 결과 미달 처리

1. 계약에 따른 과학기술 과제 진행이 지연되며, 문화체육관광부로부터 연장 승인 문서가 없는 경우, 해당 과제는 '만족' 또는 '미달' 등급만 부여된다.

2. '만족' 등급을 받았지만 자료 보완이 요구되는 과학기술 과제의 경우, 합동 회의 종료 후 15일 이내에 과제 책임자와 주관 조직은 합동의 결론에 따라 과학기술 과제 자료를 보완 완성해야 한다.

3. 주관 조직과 과제 책임자는 현재 규정에 따라 연구 성과를 보호하기 위해 지적 재산권 설정 절차를 진행한다.

4. '미달' 등급을 받은 과학기술 과제의 경우, 과학기술환경과는 합동의 조언에 따라 주관적, 객관적 이유를 고려하여 관련 단위와 협력하여 과제 수정 완성을 위한 연장을 결정하고, 다시 국장 검수 절차를 진행한다. 수정 완성 연장 기간은 합동 결론 날짜부터 90일을 초과하지 않으며, 조직과 개인이 과제 수정 완성을 수행할 전문 능력이 부족한 경우, 과학기술환경과는 합동의 조언에 따라 관련 단위와 협력하여 국가 예산 반환 금액을 결정하고, 이를 문화체육관광부 장관에게 보고하여 처리한다.

5. 결과 인증 및 과학기술 개발 계약 청산

a) 결과 인증: 결과 인증 문서는 다음과 같이 구성된다: 국과기 부 과제 검수 결의록 사본; 과제 수행 결과 등록 및 보존 증명서 사본; 검수 결의 보완 보고서; 재정 정산 보고서 및 국과기 부 과제 검수 결과 인증 요청 공문. 과학기술환경과는 문화체육관광부 장관에게 보고하여 국과기 부 과제 수행 결과 인증을 결정한다.

b) 과학기술 개발 계약 청산: 과학기술 과제 수행 계약은 정부 과학기술 관리 기관으로부터 결과 인증 문서를 받은 후 청산되며, 과학기술 과제 수행 결과 등록 및 보존 증명서도 필요하다. 과학기술 개발 계약 청산 양식은 과학기술부 장관이 2014년 4월 10일에 발표한 시행규칙 제5호 2014년 4월 10일 제5호에 따른 모범 양식을 따르게 된다.

조 23. 정보의 등록, 보관 및 사용

1. 문화체육관광부 장관이 과학기술 수행 결과 인증 결정을 한 날로부터 15일 이내에 주관 기관과 부처급 과제 책임자들은 과학기술 과제 관련 서류 1부를 직접 또는 우편으로 과학기술 환경국에 제출해야 하며, 해당 서류는 종합 연구 보고서, 요약 보고서(국가 표준 TCVN 6909:2001에 따른 유니코드 폰트를 사용하고 글씨 크기는 14포인트이며, 전자 파일은 저장 가능한 제품과 세부 보고서를 포함한 CD-R에 저장된 PDF 파일로 작성되며 암호 설정 없이 제공해야 함)를 포함한다.

2. 과학기술 환경국은 과제 수행 종료 보고서와 관련 서류를 받은 날로부터 15일 이내에 서류의 적법성을 검토하고, 규정에 맞지 않는 경우 보완 요청을 해야 한다.

3. 주관 기관은 국가 과학기술 정보국에서 정한 방식에 따라 과제 결과를 등록하고 보관하며, 이는 2014년 2월 18일에 공포된 정부령 제11/2014/NĐ-CP에 따른 현행 규정에 따라 이루어진다.

장 5
시행규정

조 24. 효력 발생

1. 이 고시는 2016년 2월 15일부터 효력이 발생한다.

2. 2012년 3월 30일에 문화체육관광부 장관이 발령한 고시 제03/2012/TT-BVHTTDL는 이 고시가 효력을 발생하는 날부터 효력을 상실한다.

조 25. 본 고시에 첨부된 부록 25개를 제정함

1. 부록 1 (PL1-PĐXNV) 부처급 과학기술 과제 제안서;

2. 부록 2a (PL2a-TVHĐ) 제안 과학기술 과제에 대한 의견 및 평가서;

3. 부록 2b (PL2b-PĐG) 부처급 과학기술 과제 제안 평가서;

4. 부록 2c (PL2c-BBKP) 부처급 과학기술 과제 제안 평가 검표 서면;

5. 부록 2d (PL2d-BBHĐ) 부처급 과학기술 과제 제안 심의 회의 서면;

6. 부록 3a (PL3a-ĐƠN ĐK) 부처급 과학기술 과제 주관 실시 신청서;

7. 부록 3b (PL3b-TMNV.ĐTXH) 사회과학 및 인문학 연구 과제 설명서 (부처급 과학기술 과제에 적용);

8. 부록 3c (PL3c-TMNV.ĐTCN) 응용 및 기술 개발 연구 과제 설명서 (부처급 과학기술 과제에 적용);

9. 부록 3d (PL3d-TMNV-ĐA) 과학 연구 계획 설명서 (부처급 과학기술 과제에 적용);

10. 부록 3đ (PL3đ-LLTC) 주관 기관의 과학기술 활동 요약 (부처급 과학기술 과제에 적용);

11. 부록 3e (PL3e-LLCN) 과제 책임자 및 참여자의 과학 이력 (부처급 과학기술 과제에 적용);

12. 부록 3g (PL3g-PNX) 부처급 과학기술 과제 선정 및 직접 지정 신청서 검토 의견서;

13. 부록 3h (PL3h-PĐG) 부처급 과학기술 과제 선정 및 직접 지정 신청서 평가서;

14. 부록 3i (PL3i-BBKP) 부처급 과학기술 과제 선정 및 직접 지정 신청서 평가 검표 서면;

15. 부록 3k (PL3k-BBHĐ) 부처급 과학기술 과제 선정 및 직접 지정 신청서 검토 회의 서면;

16. 부록 4 (PL4-BBTĐ) 부처급 과학기술 과제 연구 내용 및 예산 심사 회의 서면;

17. 부록 5a (PL5a-BCĐK) 부처급 과학기술 과제 수행 정기 보고서;

18. 부록 5b (PL5b-BBKTĐK) 부처급 과학기술 과제 수행 검사 서면;

19. 부록 6a (PL6a-TĐG) 부처급 과학기술 과제 자체 평가 결과 보고서;

20. 부록 6b (PL6b-CVĐNNT) 부처급 과학기술 과제 평가 수리 요청 공문;

21. 부록 6c (PL6c-PNXKQ.ĐTXH) 사회과학 및 인문학 연구 과제 수행 결과 검토 의견서 (부처급 과학기술 과제에 적용);

22. 부록 6d (PL6d- PNXKQ.ĐTCN) 응용 및 기술 개발 연구 과제 수행 결과 검토 의견서 (부처급 과학기술 과제에 적용); 시험 생산 프로젝트, 과학 계획;

23. 부록 6đ (PL6đ-PĐGKQ) 부처급 과학기술 과제 수행 결과 평가서;

24. 부록 6e (PL6e-BBHĐ.KP) 검표 서면;

25. 부록 6g (PL6g-BBHĐ.KQĐG) 부처급 과제 평가 수리 회의 서면.

조 26. 시행

1. 과학기술 환경국은 문화체육관광부의 부처급 과학기술 과제 관리 기관으로서 본 고시의 시행을 담당한다.

2. 문화체육관광부 소속 기관 및 단위는 본 고시를 참조하여 국가 예산을 사용하는 기관 및 단위의 기초 과학기술 과제 관리를 수행한다.

3. 시행 중 발생한 문제점은 관련 기관, 단체 및 개인이 즉시 문화체육관광부(과학기술 환경국을 통해)에 서면으로 보고하여 수정 및 보완하도록 한다./.