지시 제 26/2000/CT-TTg 경제-사회 발전 5년 계획(2001-2005) 건설의 품질 향상에 관한 사항

지시 제 26/2000/CT-TTg는 각 부처, 업종 및 지방의 경제-사회 발전 5년 계획(2001-2005) 건설의 품질 향상을 요구한다. 이 지시는 이전 계획 준비 과정에서 나타난 한계를 명확히 하고 새로운 계획 작성에 대한 구체적인 요구사항을 제시한다.

문서 번호26/2000/CT-TTg
문서 유형지시
발행 기관중앙 계정
서명자Nguyễn Tấn Dũng — Phó Thủ tướng
업데이트01. 07. 2026
분야미분류
발행일13. 12. 2000
발효일13. 12. 2000
효력 만료일
상태발효 중
✦ 스마트 요약

지시 제 26/2000/CT-TTg는 각 부처, 업종 및 지방의 경제-사회 발전 5년 계획(2001-2005) 건설의 품질 향상을 요구한다. 이 지시는 이전 계획 준비 과정에서 나타난 한계를 명확히 하고 새로운 계획 작성에 대한 구체적인 요구사항을 제시한다.

적용 범위

중앙 직할 시, 성 인민위원회 의장; 중앙 부, 업종 수장; 각 지방; 계획 및 투자부.

핵심 사항

  • 중앙 직할 시, 성 인민위원회 의장은 이 작업에 충분한 시간을 할애하고, 2001-2005년 5년 계획의 내용을 검토하고 재검토하며, 발전 목표, 경제 구조, 자원 활용 가능성 예측 및 투자 프로젝트 목록 작성 등을 직접 지도해야 한다.
  • 중앙 부, 업종 수장은 계획 연구 작성과 투자 프로젝트 목록 설정, 우선 목표, 우선 분야 및 제품, 자금 균형 등 세부 계산을 직접 지도해야 한다.
  • 각 부, 업종 및 지방은 계획 작성 과정에서 협력하고, 업종 계획과 지역 계획을 긴밀하게 결합하여 상대적 강점을 최대한 활용해야 한다.
  • 계획 및 투자부는 계획 작성의 내용과 진행 상황을 모니터링하고, 지속적으로 촉진하며, 구체적인 조언과 지침을 제공하여 경제-사회 발전 5년 계획(2001-2005)의 내용과 진행 상황을 보장해야 한다.

🌐 이 문서의 사회적 영향

  • 긍정적인 영향: 경제-사회 발전 계획의 품질과 효율성을 향상시키고 국가 장기 발전 전략의 실현에 기여한다.
  • 부정적인 영향: 지방 행정 기관과 중앙 부, 업종의 계획 준비 작업에 부담을 준다.

❓ 자주 묻는 질문

각 부, 업종 및 지방은 계획 작성 품질 향상을 위해 무엇을 해야 하는가?

중앙 직할 시, 성 인민위원회 의장은 이 작업에 충분한 시간을 할애하고, 2001-2005년 5년 계획의 내용을 검토하고 재검토하며, 발전 목표, 경제 구조, 자원 활용 가능성 예측 및 투자 프로젝트 목록 작성 등을 직접 지도해야 한다. 중앙 부, 업종 수장은 계획 연구 작성을 직접 지도해야 한다.

각 부, 업종 및 지방 간의 협력 방식은 어떠한가?

각 부, 업종 및 지방은 계획 작성 과정에서 협력하고, 업종 계획과 지역 계획을 긴밀하게 결합하여 상대적 강점을 최대한 활용하여 빠르고 지속 가능한 발전을 추구해야 한다.

계획 및 투자부의 역할은 무엇인가?

계획 및 투자부 장관은 경제-사회 발전 5년 계획(2001-2005) 작성의 내용과 진행 상황을 모니터링하고, 지속적으로 촉진하며, 구체적인 조언과 지침을 제공하는 책임이 있다.

계획 내의 산업, 분야, 지역 목표는 어떻게 구체화되어야 하는가?

원칙적으로 목표는 구체적이어야 하며, 공격적인 정신과 자립 정신을 가지고 있어야 한다. 각 산업, 각 지방의 잠재력을 최대한 활용하기 위한 실제적인 해결책을 명확히 하고 제시해야 한다.

계획 작성에는 어떤 내용이 포함되어야 하는가?

계획은 발전 목표, 경제 구조, 우선 분야; 지역 자원 활용 가능성 예측 및 계획, 투자 프로젝트 목록 작성 등을 포함해야 한다.

전문

지시서 정부 총리

경제-사회 5년 발전계획의 품질을 높이기 위한 것

중앙부처와 지방의 경제-사회 5년 발전계획

 

2000년 9월 19일 총리령 제16/2000/CT-TTg에 따라 2001-2005년 경제-사회 5년 발전계획을 수립하기 위해 총리와 부총리가 여러 중앙부처와 지방과의 회의를 진행하였다. 이러한 회의에서 2001-2005년 경제-사회 5년 발전계획을 준비하는 과정에서 많은 노력이 있었으나, 여전히 요구 사항을 충족하지 못한 부분들이 있으며, 다음의 면에서 이를 보여준다:

1. 1996-2000년 5년 계획의 종료 평가에서는 성과만 강조되었으며, 각 부처와 지방 단위의 문제점, 원인, 책임을 명확하게 파악하지 못하였고, 이로 인해 앞으로의 계획 수립 및 실행에 필요한 교훈을 얻지 못하였다.

2. 2001-2005년 경제-사회 5년 발전계획 초안은 당의 혁신 방향과 전략, 그리고 중앙의 2001-2005년 경제-사회 5년 발전계획 방향과 연계되지 않았다. 또한 부처와 지방 간의 협력이 부족하고, 지역별 계획 수립에서도 그러한 협력이 이루어지지 않았다.

각 부처와 지방의 발전 자원 예측과 계산은 완전하지 않거나 신뢰성이 부족하다. 계획의 세부 방안 수립은 과학적 근거가 부족하고 실현 가능성이 낮으며, 여러 데이터가 모순되는 경우도 있다.

5년 계획에서 각 부처와 지방의 목표와 임무는 구체적이지 않고, 공격적인 정신이 부족하며, 자립 정신이 약하다. 또한 각 지방의 잠재력을 활용할 수 있는 실제적인 방법을 제시하지 못하였다.

2001-2005년 5년 계획 준비 과정에서 중앙부처와 지방이 요구 사항을 충족하지 못한 주된 이유는 각 부처와 지방의 지도자가 총리령 제16/2000/CT-TTg에 대한 이해가 부족했기 때문이다. 일부 부처와 지방의 주요 지도자는 연구와 계획 수립에 직접적으로 참여하지 않고 기관에 일임하였다.

2001-2005년 경제-사회 5년 발전계획을 잘 준비하기 위해, 그리고 당 대회 내용을 지원하기 위해 총리는 다음과 같이 요구한다:

1. 각 지방인민위원회 의장은 이 작업에 충분한 시간을 할애하고, 지방의 경제-사회 5년 발전계획을 재검토하도록 각 부서에 지시해야 한다. 지방의 목표, 경제구조, 우선 분야를 명확히 하고, 지방의 자원 개발 가능성과 투자 프로젝트 목록을 작성해야 한다. 각 지방의 경제-사회 5년 발전계획은 국가 전반의 전략과 연계되어야 하며, 지방의 모든 잠재력을 최대한 활용하고, 실행 방안은 실제적이고 실현 가능해야 한다.

2. 중앙부처의 장관은 각 부서가 계획을 연구하고 수립하며, 투자 프로젝트 목록을 작성하고, 우선 목표와 분야를 설정하며, 자금 조달 등 모든 균형을 철저히 계산해야 한다.

3. 중앙부처와 지방은 계획 수립 과정에서 서로 협력하고, 부처 계획과 지역 계획을 긴밀히 연계하여 각 지방의 비교 우위를 최대한 활용하여 지속 가능한 발전을 이루어야 한다.

4. 계획투자부 장관은 경제-사회 5년 발전계획의 내용과 진행 상황을 감독하고, 구체적인 지침을 제공하여 계획 수립을 보장해야 한다./.

이 문서의 원본 파일을 업데이트하는 중입니다. 전문을 먼저 확인하시고 나중에 다시 확인해 주세요.

다운로드

이 문서의 원본 파일을 업데이트하는 중입니다. 전문을 먼저 확인하시고 나중에 다시 확인해 주세요.

관계도

↑ 근거 및 이 문서에 영향을 주는 문서
인용됨 1
26/2000/CT-TTg
지시 제 26/2000/CT-TTg 경제-사회 발전 5년 계획(2001-2005) 건설의 품질 향상에 관한 사항
발효 중
↓ 이 문서의 영향을 받는 문서
인용 1

문서를 클릭하면 열립니다. 빨간 테두리=효력을 변경하는 관계.