결정 제 33/2005/QĐ-TTg 호치민상 및 국가과학기술상을 수여하기 위한 일시적 조건, 기준, 절차 및 절차에 관한 규정을 발포함

결정

일시적 규정에 따른 조건, 기준, 절차 및 절차를 공포하여 호치민 상과 국가 과학기술상 2005년 수여에 관한 것

2005년 호치민 상과 국가 과학기술상 수여에 관한 조건, 기준, 절차 및 절차

2005년 과학기술 분야

국무총리

2000년 6월 9일 과학기술 법에 의거함;

2003년 11월 26일 제정된 격려법에 근거함;

과학기술부 장관의 제안에 따라,

 

결정함에 있어서:

조 1. 본 결정에 첨부된 일시적 규정은 2005년 호치민 상과 국가 과학기술상 수여에 관한 조건, 기준, 절차 및 절차에 관한 것이다.

조 2. 표준화 측정 품질총국은 이 결정에 첨부된 "바코드 번호 발급, 사용 및 관리에 관한 규정"의 시행을 조직하고 지도할 책임이 있다.

조 3. 각 장관, 부처급 기관의 장관, 정부 소속 기관의 장관, 2005년 호치민 상과 국가 과학기술상 수여 심사위원회의 위원, 관련 조직 및 개인은 본 결정을 집행하는 책임이 있다./.

 

일시적 규정

호치민 상과 국가 과학기술상 2005년 수여에 관한 조건, 기준, 절차 및 절차

(본 결정 33/2005/QĐ-TTg 2005년 2월 15일에 첨부)

1. 본 규정은 2005년 호치민 상과 국가 과학기술상을 1945년 9월 2일부터 현재까지 공표되고 사용된 과학기술 연구 성과 및 그 집합에 대한 수여 절차를 지도한다.

총리

장 1

총칙

조 1.

2. 2005년 호치민 과학기술상은 과학기술 분야에서 매우 뛰어난 특출한 성과, 높은 과학기술 가치, 국민 생활에 큰 영향을 미치고, 경제사회 발전, 국방 보호, 과학기술 발전에 중요한 역할을 하는 성과에 수여된다.

3. 2005년 국가 과학기술상은 과학기술 분야에서 뛰어난 성과, 높은 과학기술 가치, 실질적인 경제사회 효과, 경제사회 발전, 국방 보호, 과학기술 발전에 큰 영향을 미치는 성과에 수여된다.

본 규정은 1장에서 언급된 베트남인들이 베트남에서 창작하고 공표한 과학기술 연구 성과 및 그 집합에 적용된다.

조 2. 호치민 상 또는 국가 과학기술상을 수상한 연구 성과의 저자는 베트남 사회주의 공화국 대통령으로부터 증명서와 정부가 정한 금액의 상금을 받는다.

조 3. 2005년 호치민 과학기술상과 국가 과학기술상은 2005년 국경일 기간에 공표된다.

조 4. 1. 수상 대상 과학기술 연구 성과는 과학 연구, 기술 개발, 과학기술 성과의 응용을 통해 창조된 제품으로, 과학 연구 성과와 기술 연구 성과를 포함한다.

조 5. 본 규정에서 다음 용어들은 다음과 같이 이해된다.

2. 수상 대상 과학 연구 성과는 자연과 사회의 법칙을 탐구하고 발견하며, 과학적 발명, 과학 이론을 생성하여 인식의 중요한 변화를 초래하고, 과학, 경제, 사회에 큰 영향을 미치는 성과이다. 3. 수상 대상 기술 연구 성과는 새로운 기술 솔루션, 신소재, 새로운 품종, 새로운 제품을 생성하여 기술 기반에 중요한 변화를 초래하고, 국가 경쟁력을 강화하며, 경제사회 발전, 국방 보호, 과학기술 발전에 기여하는 성과를 포함한다.

a) 기술 성과를 응용하여 특히 중요한 경제기술 프로젝트에 기술 성과를 성공적으로 응용하고 혁신하여 국가 경제기술 프로젝트의 효율성을 결정적으로 증대시키는 성과. 4. 수상 대상 성과 집합은 같은 저자 또는 공동 저자가 동일한 분야에서 수행한 성과 집합 또는 독립적으로 수행하여 동일한 결과를 얻었지만 다른 방법, 원리, 기술을 사용한 성과 집합을 포함한다.

5. 과학기술 연구 성과 및 그 집합은 성과라고 약칭한다.

6. 성과 저자는 자신의 노동으로 직접 성과를 창조한 사람이다.

공동 저자는 자신의 노동으로 성과를 직접 창조한 여러 사람이다.

기술적, 물질적, 재정적 지원만 제공하고 성과 창조에 참여하지 않은 사람은 저자나 공동 저자가 아니다.

2005년 호치민 상과 국가 과학기술상 수상 대상 성과는 다음 조건을 충족해야 한다:

1. 한 성과는 호치민 상 또는 국가 과학기술상 중 하나만 수상 대상으로 제안될 수 있다.

2. 호치민 상 또는 국가 과학기술상 수상 대상 성과는 제안 시점에서 최소 3년 이상 공표되거나 실제 적용되어야 한다. 3. 저작권 분쟁이나 성과 내용 및 결과에 대한 항의가 없어야 한다.

4. 국가 과학기술 정보센터(과학기술부 산하)에 제출된 과학기술 연구 성과 보고서는 국가 예산을 사용한 과학기술 연구 프로젝트의 결과이며, 1980년 이후 검토 완료된 것(1980년 6월 20일 국가 과학기술위원회가 발표한 제271/QĐ호에 따라 등록 및 연구 결과 보고서 제출) 또는 국방부와 공안부가 관리하는 프로젝트는 해당 부서에 제출되어야 한다. 1. 호치민 상과 국가 과학기술상 수여는 세 단계로 독립적으로 진행된다:

- 기초 단계;

- 부, 성, 시 및 동등 단계(부 단계로 약칭);

조 6. - 국가 단계.

2. 국가 단계의 수여는 두 단계로 진행된다:

- 단계 1:

3. 저작권 분쟁이 없으며, 공정의 내용과 결과에 대한 이의가 없는 시점에서 상을 수여한다.

4. 국가 과학기술정보원에 과학기술 연구 성과 보고서를 제출하였으며, 그 공정이 국가 예산을 사용한 과학기술 연구 과제의 성과이며, 1980년 이후에 검수된 경우(국가 과학기술위원회가 1980년 6월 20일에 제정한 제271호 결정에 따라 과제 등록 및 연구 성과 보고서 제출 규정에 따른) 또는 국방부와 내무부가 관리하는 과제의 경우 해당 부처에 제출하였다.

조 7.

1. 호치민상과 국가과학기술상의 수여는 독립적으로 세 단계로 이루어진다:

- 기초 단계;

- 중앙부처, 지방자치단체 및 동등한 단위 단계(중앙부처 단계라고도 함);

- 국가 단계.

2. 국가 단계의 수여 절차는 두 단계로 이루어진다:

- 첫 번째 단계: 전문기술상 수여를 위한 심사회는 과학기술부 장관이 제안에 따라 호치민상 및 국가과학기술상 심사위원회(이하 국가심사위원회라 한다)를 설립한다.

- 단계 2: 국가심사위원회에서 수여를 심사한다.

조 8.

1. 각급 심사위원회는 해당 기술을 적용한 기관 대표, 학자, 기술자, 관리자 등 신뢰성과 객관성을 가진 전문가로 구성되며, 해당 연구 분야에 깊이 이해하고 있는 자가 포함되어야 한다.

2. 심사위원회의 각 회원은 수여를 위한 제안서를 검토하고 평가하며 서면으로 의견을 제시해야 한다. 기초 및 부처급 심사위원회는 해당 연구 분야에 깊이 이해하고 있는 전문가 2명을 지정하여 서면으로 반론을 제시하도록 할 수 있다.

3. 심사위원회는 다음 원칙에 따라 운영된다:

가) 심사위원회의 평가 회의(투표가 있을 경우)에는 위원회 회원의 3분의 2 이상이 참석해야 하며, 그 중 의장 또는 부의장과 반론위원 1명 이상이 참석해야 한다. 반론위원이 불참할 경우 서면으로 의견을 제시해야 한다.

나) 심사위원회는 공정하고 민주적이며 객관적인 원칙에 따라 연구를 평가한다. 회원의 3분의 2 이상의 표를 얻은 연구만 상위 심사위원회에 제출될 수 있으며, 총리에게 보고될 수 있다. 평가 투표는 규정된 표의 한쪽 칸에 표시되어야 유효하다.

다) 상위 심사위원회는 하위 심사위원회에서 추천한 연구만 검토한다.

라) 심사위원회의 회원은 자신의 저작물이나 공동저작물을 심사하지 않으며, 논의나 투표에 참여하지 않는다.

조 9. 각급 심사위원회를 설치할 권한을 가진 책임자는 본인의 단위에서 수여 결과를 공개한 후 상위 심사위원회에 제안서를 제출해야 한다.

장 II

수여 기준

조항 10. 호치민상을 받기 위해 연구 과학 프로젝트는 다음 기준을 충족해야 한다:

1. 과학적 가치:

가) 사회의 인식, 생산, 생활에 중요한 변화를 가져오는 특별히 뛰어난 과학적 성과를 달성해야 한다.

나) 높은 과학적 가치를 가져야 한다.

다) 국내외 유명 과학 잡지에 발표되고 인용되어야 한다.

2. 실질적 가치:

가) 사회생활에 널리 영향을 미치고 장기적으로 작용하며 경제-사회 발전에 중요한 기여를 해야 하며 다음 중 하나 이상의 항목에 해당해야 한다:

- 자연이나 사회의 본질과 법칙에 대한 새로운 발견으로 사회 인식과 생활에 중요한 영향을 미치는 것;

- 베트남의 발전 방향을 밝히는 이론적 제안; 지속 가능한 발전과 경제 통합을 위한 정책 수립에 특별히 중요한 기여를 하는 과학적 근거 제공; 산업화와 현대화 과정에 깊이 있는 이론적 및 실질적 기반 제공;

- 외국의 선진 기술을 받아들이고 활용하며 개선하는 데 결정적인 역할을 하는 기본 연구 결과;

- 사회 건강 관리, 환경 보호, 천연 자원 개발 및 이용, 재해 예측 및 모니터링, 재앙 대응 등에서 중요한 과학적 성과.

나) 국내, 지역, 세계의 특정 분야 또는 산업 발전에 중요한 기여를 해야 한다.

조 11.

1. 호치민상을 받기 위해 연구 및 기술 개발 프로젝트는 다음 기준을 충족해야 한다:

가) 기술적 가치:

특별히 중요한 기술적 혁신과 창의성이 있어야 한다:

- 기술 개선, 제품 개발 또는 새로운 제품 생성을 위한 핵심 문제를 해결해야 한다;

- 산업 구조 전환을 촉진하고 새로운 산업 분야의 형성과 발전을 조건화하며 제품 및 경제 분야의 경쟁력을 높여야 한다;

- 제품 또는 기술의 경제-기술 지표가 국제 수준 또는 국내 유사 제품, 프로세스, 시스템보다 우수해야 한다(구체적인 비교 주소를 명시해야 함).

나) 경제적, 경제-사회적, 과학-기술적 효과:

- 매우 큰 경제적 또는 경제-사회적 효과를 창출하고 경제-사회 발전 및 국방-안보에 크게 기여해야 한다;

- 해당 분야의 과학-기술 발전에 중요한 기여를 해야 한다.

2. 특허 등 지적재산권을 보유한 프로젝트는 상 수여 시 우선점을 받을 수 있다.

조 12. 호치민상을 받기 위해 적용된 특허 기술 프로젝트는 다음 기준을 충족해야 한다:

1. 기술적 가치:

국가의 중요한 경제-기술 프로젝트(건축-건축, 국방-안보 프로젝트 등)에 선진 기술을 성공적으로 적용하고 창의적으로 개선하기 위한 종합 방안과 기술적 방법을 제시해야 한다.

2. 경제적, 경제-사회적, 과학-기술적 효과:

가) 매우 큰 경제적 또는 경제-사회적 효과를 창출하고 경제-사회 발전 및 국방-안보에 크게 기여해야 한다;

나) 해당 분야의 과학-기술 발전에 중요한 기여를 해야 한다.

조 13. 국가과학상을 받기 위해 연구 과학 프로젝트는 다음 기준을 충족해야 한다:

1. 과학적 가치:

가) 사회의 인식, 생산, 생활에 중요한 변화를 가져오는 뛰어난 과학적 성과를 달성해야 한다.

나) 높은 과학적 가치를 가져야 한다.

다) 국내외 유명 과학 잡지에 발표되고 인용되어야 한다.

2. 실질적 가치:

가) 사회에 널리 영향을 미치고 다음 중 하나 이상의 항목에 해당해야 한다:

- 자연 또는 사회의 본질과 법칙에 대한 새로운 발견이 인식과 사회생활에 중요한 영향을 미치는 것;

- 베트남의 발전 방향을 밝히는 이론적 제안이 가치가 있으며, 지속 가능한 발전 및 경제 통합 정책 수립에 중요한 기여를 하는 과학적 근거 제공; 산업화와 현대화 과정에 이론적 및 실질적인 깊이 있는 기초 제공;

- 응용 지향 기본 연구 결과가 외국에서 도입된 선진 기술 선택, 적응, 주도 및 개발에 중요한 영향을 미치는 것;

- 공중 보건, 환경 보호, 천연 자원 개발 및 이용, 재난 감시 및 예측 활동에서 중요한 과학 성과;

b) 국내 및 지역 내 해당 과학 분야의 발전에 중요한 기여를 하는 것.

조 14.

1. 국가상 수상 대상으로 검토되는 연구 및 기술 개발 프로젝트는 다음 기준을 충족해야 함:

가) 기술적 가치:

기술적 창의성 및 혁신성이 중요함:

- 기술 개선, 신제품 개발 또는 생산을 위한 핵심 문제 해결;

- 산업 구조 전환 촉진 및 새로운 산업 부문 형성, 제품 및 경제 부문의 경쟁력 강화에 중요한 기여;

- 해당 제품 또는 기술의 경제 및 기술 지표가 국내 유사 제품 또는 시스템보다 우수함(구체적인 비교 대상 지정 가능).

b) 경제적, 경제-사회적, 과학-기술적 효과에 관하여

- 큰 경제적 또는 경제-사회적 효과 창출; 경제-사회 발전 및 국방-안보 발전에 크게 기여;

- 해당 분야의 과학-기술 발전에 기여;

2. 특허 등 지적재산권을 보유한 프로젝트는 상 수여 시 우선점을 받을 수 있다.

조 15. 특별한 창의성을 가진 기술 적용 프로젝트가 국가상 수상 대상으로 검토되려면 다음 기준을 충족해야 함:

1. 기술적 가치:

국가의 중요한 경제-기술 프로젝트(건축-건축물, 국방-안보 프로젝트 등)에 선진 기술을 성공적으로 적용하기 위해 종합 계획 및 기술적 해결책을 제시하거나 중요한 기술 개선을 수행함.

2. 경제적, 경제-사회적, 과학-기술적 효과:

a) 큰 경제적 또는 경제-사회적 효과 창출; 경제-사회 발전 및 국방-안보 발전에 크게 기여;

b) 해당 분야의 과학-기술 발전에 기여;

장 III

시상 절차 및 절차

조 제16조.

1. 기초 단위의 시상 신청 서류는 다음과 같음:

a) 호찌민 상 또는 국가상 수상 신청서(작가 또는 공동 작가 작성).

b) 연구 프로젝트 요약 보고서(과학 연구 프로젝트, 기술 연구 프로젝트, 특별한 창의성을 가진 기술 적용 프로젝트에 따라 E1-1-KH, E1-1-CN, E1-1-UD 표준 사용).

c) 프로젝트 요약 소개서 및 작가 명단(E1-2 표준 사용).

d) 관련 과학 및 기술 문서 사본:

- 논문, 전문서, 논문(표지 및 목차 포함).

- 지적 재산권 증명서(있을 경우).

- 프로젝트 결과를 사용한 조직 또는 개인의 평가.

- 과학 및 기술 제품의 기술 검증 또는 측정, 검사 증명서.

- 기타 관련 문서(있을 경우).

đ) 국가 평가 위원회 또는 해당 프로젝트 관리 단위가 설립한 평가 위원회가 수행한 연구 프로젝트 평가 결과 기록.

e) 제6조 제4항에 따른 연구 결과 보고서 제출 확인서.

2. 기초 단위의 시상 조직:

a) 프로젝트는 해당 프로젝트를 생성하거나 관리하는 법적 자격을 갖춘 기초 단위 또는 프로젝트 작가가 근무하는 장소에서 등록 및 시상되어야 함.

정부 예산을 사용하지 않는 프로젝트는 해당 전문 학회 또는 전문 과학기술 학회에서 등록 및 시상되어야 함.

정부 예산을 사용하지 않는 사회과학 프로젝트는 사회학, 종교학, 철학 등 전문 학회가 없는 경우 베트남 사회과학원 소속 전문 연구소에서 등록 및 시상되어야 함.

b) 기초 단위 책임자는 기초 단위 시상 위원회를 설립할 책임이 있음.

기초 단위 시상 위원회는 7명에서 9명 사이의 구성원으로 이루어져야 하며, 위원회 의장은 해당 프로젝트의 과학 분야에 대한 전문 지식을 가진 존경받는 과학자여야 함. 전문가가 부족한 경우, 기초 단위 책임자는 외부 전문가를 초빙하여 참여시킬 수 있음.

c) 기초 단위 시상 위원회는 각 프로젝트를 검토하고 평가하며, 평가 의견서 작성(E1-3-KH, E1-3-CN, E1-3-UD 표준 사용), 공동 작가 명단 확인(있을 경우), 평가 투표(E1-4, E1-5 표준 사용), 투표 검수(E1-6, E1-7 표준 사용), 평가 기록 작성(E1-8 표준 사용) 및 중앙부처 시상 신청서 제출(해당 주소로)를 담당함.

- 해당 부처 또는 지방인민위원회;

- 베트남 과학기술협회(전문 과학기술 학회를 통해 시상 신청한 프로젝트에 대해);

- 베트남 사회과학원(전문 연구소를 통해 시상 신청한 프로젝트에 대해).

조 17.

1. 중앙부처의 시상 신청 서류는 다음과 같음:

a) 기초 단위 책임자의 호찌민 상 및 국가상 수상 신청 공문.

b) 기초 단위의 시상 신청 서류.

c) 기초 단위 시상 위원회의 시상 검토 기록.

2. 중앙부처의 시상 조직:

a) 부총리, 정부 직속 기관 책임자, 중앙정부 소속 기관 책임자, 지방인민위원회 주석, 베트남 과학기술협회 주석, 베트남 사회과학원 주석은 중앙부처 시상 위원회를 설립할 책임이 있음.

각 과학기술 관리 부서, 각 과학기술청, 상기 기관에 속한 과학기술 관리 부서는 해당 기관의 수장이 조직하는 부급 부문 평가 위원회를 지원하여 공로를 평가하고 선정한다.

빈) 부급 부문 평가 위원회는 9명에서 11명으로 구성된다. 이 위원회는 수상 자격을 갖춘 공로를 검토하고 평가하며 선정한다: 의견서 작성(표 E2-1-KH, E2-1-CN, E2-1-UD), 평가 투표(표 E2-2, E2-3), 투표 검수(표 E2-4, E2-5), 평가 기록 작성(표 E2-6) 및 국가 수상 평가 위원회로 제출할 수상 신청 서류를 보내야 한다.

조 18.

1. 국가 수상 신청 서류는 다음과 같이 구성된다:

가) 제17조 제2항 점 a에 명시된 각 기관의 수장이 제출한 수상 신청 공문(표 E3-1-CV)과 함께 첨부된 부록 1, 2, 3: 원본 1부

나) 공로 요약 보고서(표 E1-1-KH, E1-1-CN 또는 E1-1-UD): 15부 (원본 1부와 사본 14부)

다) 공로 요약 소개서와 저자 목록(표 E1-2): 원본 1부

라) 공로 관련 문서 사본: 각 종류별로 15부

- 논문, 전문서, 논문(표지 및 목차 포함).

- 지적 재산권 증명서(있을 경우).

- 프로젝트 결과를 사용한 조직 또는 개인의 평가.

- 공로 관련 기술 검증 증명서 또는 과학 기술 제품 측정 및 검사 증명서.

- 기타 관련 문서(있을 경우).

마) 국가 평가 위원회 또는 해당 연구 프로젝트 관리 단위가 설립한 평가 위원회가 작성한 연구 프로젝트 과학 기술 또는 시험 생산 프로젝트 평가 결과 기록: 15부

나) 기초 및 부급 부문 평가 위원회의 수상 검토 기록:

각 종류별로 15부 (원본 1부와 사본 14부)

바) 연구 결과 보고서 제출 확인 증명서(제6조 제4항에 따른 규정에 따라): 사본 1부

필요하다면 저자 또는 공동 저자는 평가 위원회의 회원들이 제출된 공로 관련 문서 원본을 직접 작업할 수 있도록 최대한 협력해야 한다.

2. 국가 수상 평가 위원회는 합법적인 신청 서류만 검토한다. 합법적인 서류는 제기한 기한 내에 제출되며, 해당 조항에 명시된 모든 문서와 자료를 포함하고 있으며, 저작권 분쟁이 없으며, 수상 시점에서 공로 내용과 결과에 대한 항의가 없는 서류이다.

국가 수상 신청 서류 제출 기한은 2005년 5월 10일까지이다.^h2005년 5월 10일까지이다. 우편으로 제출한 경우 하노이 우정국의 우편 도장을 기준으로, 직접 제출한 경우 하노이 호안kiem구 trandungdao 거리 39번지에 위치한 과학기술부 사무실의 "문서 도착" 도장을 기준으로 제출 날짜를 산정한다.

국가 수상 평가 위원회를 지원하기 위해 과학기술부 장관이 설치한 상설 기관은 신청 서류의 적법성을 검토하는 책임이 있다.

3. 국가 수상 평가 위원회는 평가 과정 중 전문 평가 위원회와 국가 수상 평가 위원회에서 공로에 대한 검토를 진행하면서 공로 소개 요약 및 저자 목록을 과학 발전 신문, http://www.vista.gov.vn 및 http://www.most.gov.vn 사이트와 기타 대중 매체에 공개한다.

4. 국가 수상 검토 조직:

가) 국가 수상 평가 위원회는 과학기술부 장관에게 각 전문 평가 위원회를 설치하여 공로를 평가하도록 건의한다.

나) 각 전문 평가 위원회는 11명에서 13명으로 구성되며, 국가 수상 평가 위원회와 동일 분야 전문성 있는 회원들, 해당 분야에 심도 있게 이해한 유명 과학자, 기술자, 관리자들과 해당 공로 연구 결과를 적용한 기관의 대표들로 구성된다. 위원회는 한 명의 회원을 과학 비서로 임명한다.

다) 각 전문 평가 위원회는 세 명의 전문가에게 공로에 대한 의견서 작성과 평가를 지시한다(표 E3-2-KH, E3-2-CN, E3-2-UD). 필요하다면 전문 평가 위원회 요청에 따라 과학기술부 장관은 해당 공로에 대해 잘 아는 전문가를 추가로 초빙하여 평가 의견서를 작성하게 할 수 있다.

라) 각 전문 평가 위원회는 각 수상 부문의 기준에 따라 공로를 검토하고 평가하며, 투표를 진행한다(해당 공로를 수상 대상으로 제안하는 경우 표 E3-3, E3-4). 동시에 투표 검수 기록(표 E3-5, E3-6), 수상 검토 기록(표 E3-7), 수상 결과 요약(표 E3-8)을 작성하여 국가 수상 평가 위원회에 제출한다.

마) 각 전문 평가 위원회의 평가 결과와 각 수상 부문의 기준을 참조하여 국가 수상 평가 위원회는 각 공로를 검토하고 투표를 진행하며(표 E4-1, E4-2), 투표 검수를 진행하고(표 E4-3, E4-4), 각 과학 분야별 수상 검토 기록을 작성하며(표 E4-5), 수상 결과 요약을 작성하고(표 E4-6) 2005년 호치민 수상과 국가 수상 후보 공로 목록을 제출하여 총리에게 보고한다.

조 19. 개인 또는 단체는 수상 결과나 검토 절차 위반에 대해 항의할 권리가 있다.

항의서는 이름과 주소를 기재하고 해당 수상 평가 위원회를 설치한 기관의 수장에게 제출해야 한다.

수상 평가 위원회를 설치한 기관의 수장은 항의서를 받으면 항의서를 검토하고 답변하며, 이름이나 주소가 명확하지 않거나 위장된 항의서는 검토하지 않는다.

장 IV

시행규정

조 20.

1. 2005년 과학 기술 분야 호치민 수상과 국가 수상의 기초 단계 검토는 2005년 4월 10일까지 완료되어야 한다.

2. 2005년 과학 기술 분야 호치민 수상과 국가 수상의 부급 단계 검토는 2005년 4월 11일부터 2005년 5월 15일까지 진행되어야 한다.

3. 국가상 시상에 대한 전문 시상위원회 및 국가 시상위원회의 심사는 2005년 5월 16일부터 2005년 7월 11일 이전까지 진행된다.

4. 호치민 상 및 국가상 시상위원회는 2005년 7월 12일부터 2005년 7월 22일까지 대중 매체를 통해 시상 결과를 공고하고, 2005년 7월 말 주 마지막 주까지 총리에게 시상 결과를 보고한다./.