결정 제 34/2002/QĐ-BKHCNMT에 의한 국가 과제를 확정하는 과학기술 위원회의 작업 방식에 대한 일시적 규정 시행에 관한 사항

결정

과학기술환경부

방식에 관한 임시 규정을 제정함에 있어

국가 과제를 결정하는 과학기술위원회의

2001-2005년 기간

 

과학기술환경부 장관

 

2000년 6월 9일 과학기술 법에 의거함;

정부가 1993년 5월 22일 제정한 22/CP호 「과학기술환경부의 임무, 권한 및 조직기구에 관한 규정」을 근거로 함

국무총리령 제82/2001/QĐ-TTg 호 2001년 5월 24일에 의하여 채택된 2001-2005년 기간 중 국가 차원의 주요 과학기술 목표와 과제 및 중점 과학기술 프로그램 목록에 대한 방향과 목표, 과제에 관한 국무총리의 결의를 근거로 함

과학기술관리공업부, 과학기술관리농업부, 사회과학자연과학관리부, 계획부 장관의 제안을 검토함

 

결정함에 있어서:

 

조 1. 본 결의에 따라 "국가 차원의 2001-2005년 기간 중 과학기술위원회의 작업 방식에 관한 임시 규정"을 제정함

조 2. 본 결의는 서명 후 15일 경과한 날부터 효력이 발생하며, 2001년 4월 11일에 발행된 국무총리령 제07/2001/QĐ-BKHCNMT 호 "국가 차원의 2001-2005년 기간 중 과학기술위원회의 작업 방식에 관한 임시 규정"을 대체함

조 3. 계획국장, 산업과학기술관리국장, 농업과학기술관리국장, 사회자연과학기술관리국장, 국장, 부 소속기관 및 관련 기관의 책임자들은 본 결의를 집행할 책임이 있음./.

규정

임시 작업 방식에 관한 과학기술위원회

국가 과제를 결정하는

2001-2005년 기간 중 (국무총리령 제34/2002/QĐ-BKHCNMT 호 2002년 5월 31일에 의하여)

과학기술환경부 장관 발부)

조 1. 과학기술위원회의 원칙

1. 회의에는 최소한 2/3 이상의 위원이 참석해야 하며(결여 위원의 의견은 참고용으로만 가치가 있음).

2. 과제 결정을 위한 자문은 두 단계로 이루어진 과학기술위원회를 통해 수행됨:

단계 1: 국가 과제 예상 목록을 확정함

단계 2: 각 과제의 요약 계획을 확정함

3. 단계 1에서 자문위원회는 투표 원칙을 사용하여 다음 두 단계를 수행함:

a) 단계 1: 제안된 과제를 선택하기 위해 과제를 "실시 제안"과 "실시하지 않음"으로 분류함.

최소한 2/3 이상의 참석 위원이 제안한 과제만이 "실시 제안"으로 간주됨.

b) 단계 2: "A" 또는 "B"로 과제를 분류함(A는 더 높은 우선 순위를 가짐).

4. 단계 2에서 자문위원회는 과제의 요약 계획에 대해 다수결 표결을 사용하여 결론을 내림.

5. 회의 문서는 회의 일정 최소 3일 전에 모든 위원에게 배포됨.

조 2. 단계 1에서 과학기술위원회의 작업 절차

과학기술위원회의 회의를 주재하는 것은 위원회 의장임.

1. 의장이 회의를 주재하기 전에

a) 위원회 비서는 위원회 설립 결의를 읽고, 위원회 구성원과 참석자들을 소개함.

b) 과학기술부 대표는 국가 과학기술 과제를 결정하는 데 필요한 요구 사항과 내용을 설명함. 이는 국무총리령 제82/2001/QĐ-TTg 호 2001년 5월 24일, 과학기술부 장관의 결의, 프로그램의 목표와 내용, 프로그램에 속하는 과제의 예상 목록, 독립 과제의 예상 목록, 관련 전문 및 업무 문서 등 포함됨.

2. 단계 1: 제안된 과제를 선택함

a) 위원회 논의

위원회는 과학기술부가 제공한 프로그램 또는 독립 과제의 예상 목록을 검토하고 분석함.

- 프로그램의 목표와의 일치성(프로그램에 속한 과제에 대해)

- 실시의 필요성 및 중요성:

+ 과제의 실제적 의미(생산 및 생활 문제 해결에 직접적인 영향을 미침, 경제-사회 발전에 장기적으로 큰 영향을 미칠 수 있음)

+ 과제의 학문적 의미(새로움, 기술의 선진성)

- 실행 가능성(연구 시간, 예산, 국내 과학기술 역량과의 일치성)

위원회는 제안된 과제와 실시하지 않는 과제에 대해 논의함.

b) 위원회는 투표를 위해 검표단을 선출함.

검표단은 3명의 위원으로 구성되며, 그 중 한 명은 단장임.

위원회는 과제를 "실시 제안" 또는 "실시하지 않음"으로 분류하기 위해 투표함.

위원회는 다음과 같은 두 가지 유형으로 연구과제를 분류하기 위해 투표한다:

- 실시하지 않음.

프로그램 과제를 결정하는 자문위원회는 모형 표 1-ĐTCT-A를 사용하여 프로그램 과제를 평가함.

독립 과제를 결정하는 자문위원회는 모형 표 1-ĐTĐL-A를 사용하여 독립 과제를 평가함.

유효한 표는 "실시 제안" 또는 "실시하지 않음" 중 하나를 표시한 표임.

c) "실시 제안" 표의 합계

검표단은 각 위원회의 표 결과를 KP1-ĐTCT-A와 KP1-ĐTĐL-A 표로 정리함.

최소한 2/3 이상의 참석 위원이 제안한 과제만이 "실시 제안"으로 간주됨.

3. 단계 2: "A" 또는 "B"로 분류함("A"는 더 높은 우선 순위를 가짐).

a) 위원회는 각 과제의 이름, 연구 대상, 목표 및 예상 제품에 대한 수정, 보완 또는 정확화를 논의함.

b) 위원회는 "A" 또는 "B"로 과제를 분류하기 위해 투표함(각 위원회에 따라 모형 표 2-ĐTCT-A와 2-ĐTĐL-A를 사용함).

검표단은 단계 1에서 선출된 검표원들로 구성됨.

유효한 표는 "A" 또는 "B" 중 하나를 표시한 표임.

c) 표 결과 투표를 종합한 표

검표반은 협의회가 제출한 표 KP2-ĐTCT-A와 KP2-ĐTĐL-A에 따라 각 협의회의 투표 결과를 종합한다.

4. 협의회는 협의회 작업 결과에 대한 기록을 작성하고, 과학기술 프로그램에 속하는 연구 과제 예상 목록 또는 해당 전문 분야의 독립 연구 과제 예상 목록을 환경과학기술부에 제출한다.

협의회 기록은 다음과 같이 모델화되어 작성된다: 환경과학기술 프로그램에 속하는 연구 과제를 결정하는 협의회는 모델 BBHĐ1-CT-A를 사용하며, 독립 연구 과제를 결정하는 협의회는 모델 BBHĐ1-ĐL-A를 사용한다.

조 3. 理事会在第二步的工作程序

환경과학기술부 장관이 국가 수준의 과학기술 프로그램에 속하는 연구 과제 예상 목록 및 국가 수준의 독립 연구 과제 예상 목록을 승인한 후, 협의회는 각 연구 과제에 대한 요약 계획안 준비를 위한 작업을 수행한다.

1. 협의회 논의

협의회는 각 연구 과제에 대한 요약 계획안 준비 요구 사항을 통일한다: 요약 계획안은 연구 과제의 시급성, 명확한 연구 목표와 대상, 규정된 연구 기간, 그리고 실현 가능성 등을 반영해야 한다.

각 연구 과제의 요약 계획안은 다음 기본 요소를 포함한다:

- 연구 과제 이름;

- 需要达到的目标；

- 예상 결과 및 제품, 경제-기술 지표(있다면).

협의회는 환경과학기술부 장관이 승인한 국가 수준의 연구 과제 예상 목록에 대해 각 연구 과제에 대한 요약 계획안 준비를 위해 두 명 또는 세 명의 전문가에게 책임을 부여한다.

필요하다면, 협의회의 요청에 따라 환경과학기술부는 해당 연구 과제의 연구 영역에 대한 깊은 이해를 가진 협의회 외의 전문가를 초청하여 요약 계획안을 준비하도록 할 수 있다.

2. 협의회는 각 연구 과제의 요약 계획안을 통일한다.

협의회는 협의회 회원이나 전문가가 준비한 각 연구 과제의 요약 계획안을 받은 후, 각 요약 계획안의 기본 요소와 관련된 세부 사항에 대해 회의하고 토론하며 보완하거나 수정한다.

협의회는 각 요약 계획안에 대해 과반수 찬성을 얻어 통과시키는 표결을 진행한다.

협의회는 협의회 작업 기록과 각 연구 과제의 기본 요소 요약 계획안을 첨부하여 환경과학기술부에 제출하며, 이는 협의회가 동의한 과학기술 프로그램에 속하는 연구 과제 목록 또는 해당 전문 분야의 독립 연구 과제 목록(각 협의회에 대한 표 BBHĐ2-CT-A와 BBHĐ2-ĐL-A에 따라)을 포함한다.

조 4. 본 규정은 서명 날짜로부터 15일 후 효력을 발생한다.

조 5. 연구 과제 관리 단계(부처, 지방/도시 단위 등)는 본 규정을 적용하여 해당 관리 단계의 연구 과제를 결정한다./.