시행령 제 37/2016/TT-BTNMT 기상 표면 자료의 품질 평가 기술에 관한 규정

시행규칙

기상자료 품질 평가 기술 규정

기상수문법(2015년 11월 23일)

정부가 2016년 5월 15일 제정한 기상 및 수문법 시행령(2016년 5월 15일 제38호 국무회의 결정)에 의거,

2013년 3월 4일 제2013-21호 국무회의령은 통일부의 기능, 임무, 권한 및 조직 구성을 규정함

기상기후변화국 국장의 건의와 국가기상청 총감독관, 과학기술과 주임과장 및 법제과 주임과장의 의견에 따라 문 국가, 과학기술과 법제부국장;

환경부 장관은 기상표면 자료의 품질 평가 기술을 규정하는 시행규칙을 제정한다.

조 1. 적용범위

본 시행규칙은 기상표면 자료의 품질 평가 기술을 규정한다.

조 2. 적용대상

본 시행규칙은 국가 기상수문 시스템 및 기상표면 자료의 품질 평가 활동과 관련된 조직 및 개인에게 적용된다.

조 3. 용어 해석

본 통지에서 다음 용어들은 다음과 같이 해석된다:

1. 기상표면 자료의 품질 평가는 자료의 품질을 검사하고 확인하는 활동이다.

2. 자료의 오류는 관측, 계산, 정리 및 관측 설비와 장치에서 발생한 실수를 말한다.

3. 수동 전통 기상 관측소는 여러 기상 요소를 관측하는 기상 관측소로서 일부 요소는 자동 관측이 가능하며, 관측 작업은 직접 관측원에 의해 수행된다.

4. 자동 기상 관측소는 기상 요소들이 관측 장비와 자동 관측 기술을 통해 자동으로 측정되고 전송되며, 관측원 없이 운영되는 기상 관측소이다.

5. 공간적 수치의 합리성은 관측 위치의 한 개 또는 여러 개의 기상 요소 수치가 주변의 다른 기상 표면 관측 위치의 수치와 비교할 때의 합리성을 의미한다. 합리적 관측 위치의 기상 요소 수치와 주변 위치의 기상 표면 관측 수치를 비교한 결과;

6. 시간적 수치의 합리성은 같은 관측 위치에서 다른 시간대의 수치와 비교하여 한 개 또는 여러 개의 기상 요소 수치의 합리성을 의미한다. 합리적 시간에 따른 수치는 계산 합리적 동일 관측 위치에서 다른 시간대의 수치와 비교한 기상 요소의 수치;

7. 관측 요소별 수치의 합리성은 같은 위치에서 같은 시점에서 다른 요소의 수치와 한 요소의 수치를 비교하는 것을 의미한다. 합리적 조 4. 기상표면 자료의 품질 평가 원칙

1. 현행 기술 규범 및 규정 준수.

2. 정확성, 객관성, 완전성 및 포괄성을 보장한다.

조 5. 품질 평가 대상 기상표면 자료 종류

1. 수동 관측소에 대한 경우: 관측 결과를 기록한 일지, 통계 수치 표, 수치 파일 또는 종이 상의 표.

2. 자동 관측소에 대한 경우: 기상 표면 관측 결과의 수치, 통계, 계산 결과를 수치 파일로 저장한 것.

1. 전통적인 수동 기상 표면 자료의 품질 평가 내용:

조 6. 평가 내용

b) 관측 설비 및 장치;

가) 자료의 완전성;

c) 관측 방법, 장비 및 도구의 교정;

d) 수치 계산 및 특징 값 선택, 전자 코드;

đ) 공간적, 시간적, 관측 요소별 수치의 합리성;

đ) 계산 합리적 공간, 시간 및 관측 요소에 따른 수치;

e) 물리적 상태 및 자료의 형태.

2. 자동 기상 표면 자료의 품질 평가 내용:

가) 자료의 완전성;

c) 관측 방법, 장비 및 도구의 교정;

c) 장비 및 도구의 교정;

d) 수치 계산 및 특징 값 선택;

đ) 계산 합리적 공간, 시간 및 관측 요소에 따른 수치;

e) 물리적 상태 및 자료의 형태.

조 7. 평가 방법

1. 기상 표면 자료의 품질 평가는 점수 기반 방법을 사용하며, 이는 기준 점수, 감점 및 합격 점수를 기반으로 한다.

2. 기준 점수(기준점)는 기상 표면 자료의 품질 평가를 위한 최고 점수로 100점을 의미한다. 기준 점수는 각 품질 평가 항목에 대해 결정된다.

3. 감점(감점)은 부족하거나 잘못된 부분에 대한 점수를 뺀 것으로, 다음 기준에 따라 결정된다:

a) 자료 출처: 관측소 검사 기록, 기술 문서, 자료 관리 감사, 각 기상 표면 요소의 시간별 변화를 나타내는 작업 보고서 및 그림;

b) 설비, 관측, 정리 및 수치 통계 계산에서의 오류 및 누락 분석 및 평가.

4. 자료의 합격 점수(합격점)는 기준 점수에서 감점의 총합을 뺀 것으로 계산된다.

합격점 = 기준점 - Σ감점

조 8. 기상 표면 자료의 품질 평가

1. 기상 표면 수기 전통 자료의 품질 평가

가) 기상 표면 수기 전통 자료의 품질 평가 기준 점수는 표 1에 규정되어 있으며 구체적으로 다음과 같다:

표 1: 기상 표면 수기 전통 자료의 평가 기준 점수 배분

나) 기상 표면 수기 전통 자료의 품질 평가 제외 점수는 표 2에 규정되어 있으며 구체적으로 다음과 같다:

표 2: 기상 표면 수기 전통 자료의 평가 제외 점수

가) 기상 표면 자동 자료의 품질 평가 기준 점수는 표 3에 규정되어 있으며 구체적으로 다음과 같다:

표 3: 기상 표면 자동 자료의 평가 기준 점수 배분

장비 및 도구 교정

표 4: 기상 표면 자동 자료의 평가 제외 점수

통지 제 70/2015/TT-BTNMT 2015년 12월 23일 베트남 환경자원부 장관 고시

조 9. 점수 감점 원칙

1. 각 평가 항목별 기준 점수를 초과하여 감점을 할 수 없다.

2. 시간 단위 내에서 또는 두 정수 시간 사이에 자동 기록 장치의 데이터가 중단된 경우 한 번만 데이터 손실로 간주한다.

3. 관측 요소의 계산 오류로 인한 결과 오류가 해당 요소의 최종 결과에 큰 영향을 미치지 않는 경우에는 그 오류로 인한 감점을 한 번만 적용한다.

4. 제8조 제1항 표 1 점 a 항 1호 및 제8조 제2항 표 3 점 a 항 2호에서 규정한 내용 중 하나라도 기준 점수와 같다면 그 내용 외의 다른 내용은 평가하지 않는다. 호 ||| 5. 제8조 제1항 표 1 점 a 항 1호 및 제8조 제2항 표 3 점 a 항 2호에서 규정한 내용 중 하나라도 기준 점수와 같더라도 다른 내용도 평가한다.

6. 기록 매체 물리적 상태가 손상되어 30% 이상의 데이터 손실이 발생한 경우 기록 매체의 품질 평가는 이루어지지 않으며, 품질 등급은 낮게 평가된다.

7. 자동 기록 매체의 물리적 상태가 손상되어 습기, 변형, CD 디스크 손상, 파일 감염 등으로 인해 데이터 손실이 발생한 경우 기록 매체의 품질 평가는 이루어지지 않으며, 품질 등급은 낮게 평가된다.

조 10. 지표 기상 자료 품질 평가 및 등급 부여 v1. 지표 기상 자료 월별 품질 평가는 각 기상 관측소에서 한 달에 한 번씩 수행되며, 이는 본 통지 제8조에 따라 이루어진다.

2. 지표 기상 자료 연간 품질 평가는 해당 조항 1항의 결과를 평균화한 것이다.

3. 지표 기상 자료 품질은 "달성 점수"로 표현되며, 표 5에 따른 등급으로 분류된다.

4. 지표 기상 자료 품질 평가를 수행하도록 지정된 기관 및 단위는 본 통지에 따라 평가 의견을 작성해야 한다. 자료의 품질이 낮은 경우 1. 본 통지는 2017년 2월 9일부터 효력이 발생한다.

3. 2. 국립 기상 해양 센터 총감리는 본 통지를 관련 부서에 지시하여 실행하게 한다. 3. 기후 변화 및 기상 해양국 국장은 본 통지의 실행 상황을 모니터링하고 검사한다.

4. 부처, 부처급 기관,

각 지방자치단체 및 관련 기관, 단체는 본 통지를 준수해야 한다.

제11조. 조직적 실행

5. 시행 과정에서 문제가 발생하면 관련 기관, 단체, 개인은 즉시 환경부에 보고하여 연구 및 수정을 요청해야 한다./.

- 각 지방 환경청;

- 정부 정보 공개 웹사이트, 공보;

- 보관: VT, KHCN, PC, KTTV&BĐKH, TTKTTVQG. - 감사원; 지표 기상 관측 자료 품질 평가 의견서

(2016년 12월 15일 환경부령 제37호에 첨부됨)

부록

……,     월      일, 20

敬启者：……(1)

b) 미충족한 내용, 수정 및 보완 필요: …

c) 불충족한 내용: …

3. 품질 등급 …

4. 제안: …

검사 및 평가 대표

(1) 품질 평가를 요청하는 기관 또는 단체의 이름.

(2) 품질 평가를 받는 기상 관측소의 이름.

(3) 품질 평가를 수행하도록 요청받은 기관 또는 단체의 이름.

3. 자료 품질 등급 ...

4. 제안: ...

참고:

(1) 자료 품질 평가를 요청하는 기관 또는 단체의 이름.

(2) 자료 품질 평가를 요청하는 기상 관측소의 이름.

자료 품질 평가를 요청받은 기관 또는 단체의 이름.