결의 제 90/2025/UBTVQH15 국회의 임시위원회 운영규정 일부 개정 및 보충에 관한 결정, 2022년 12월 12일 국회의 임시위원회 결의 제 29/2022/UBTVQH15에 따라 발포된 국회의 임시위원회 운영규정 일부 조항을 개정 및 보충함

결의

일부 조항을 개정하고 보충함으로써 국회의 상임위원회 업무 규칙을 수정 및 보완한다.

2022년 12월 12일 국회의 상임위원회가 제정한 결의 제29/2022/UBTVQH15에 부속된 국회의 상임위원회 업무 규칙을 수정 및 보완한다.

2022년 12월 12일 국회의 상임위원회가 제정한 결의 제29/2022/UBTVQH15에 부속된 국회의 상임위원회 업무 규칙을 수정 및 보완한다.

____________________

국무회의

제1항 본 결의는 2025년 제15기全国人民代表大会常务委员会第203号决议对越南社会主义共和国宪法进行修改和补充的基础上；

국회의 조직 법률 제57/2014/QH13(법률 제65/2020/QH14 및 법률 제62/2025/QH15에 의한 일부 조항 개정 및 보완에 따른 것임);

법규범 문서 발부 법률 제64/2025/QH15(법률 제87/2025/QH15에 의한 일부 조항 개정 및 보완에 따른 것임);

1. 도시 분류 목적:

조 제1항. 2022년 12월 12일 국회의 상임위원회가 제정한 결의 제29/2022/UBTVQH15에 부속된 국회의 상임위원회 업무 규칙을 수정 및 보완한다.

1. 다음과 같이 일부 항목을 수정 및 보충한다.

가) 제1항을 다음과 같이 개정 보충한다.

“1. 민족위원회와 국회의 위원회가 국회의 임기 동안 법안 제정 방향을 구현하기 위해 수행하는 업무를 분담하고 조정하며, 각 기관이 담당하는 영역에 따라 법률, 법령, 의결안, 보고서, 계획, 프로젝트, 다른 초안 등에 대한 심사 또는 참여 심사를 주도하거나 참여한다. 다만, 국회가 결정한 경우는 제외한다.” 법률 제정 기간의 국회의 입법 지침을 시행하기 위한 임무를 수행함, 각 기관의 관할 분야에 적합한 법률안, 법령안, 결의안 초안, 보고서, 계획안, 사업안, 다른 초안 검토 및 참여를 주도하고 참여하며, 국회가 결정한 경우를 제외함.";

b) 다음과 같이 항 7을 수정 및 보충하고 항 7a를 추가한다.

“7. 민족위원회와 국회의 위원회에 대한 업무 모델 규칙을 제정하고 이들 활동을 조직하고 수행하는 방법을 지침화하며, 국회의 특수한 조직 및 활동 특성을 고려한 내부 민주주의 실현 방식을 규정하며, 민족위원회와 국회의 위원회 활동에서 디지털 기술과 인공지능 활용을 지시한다.

7a. 민족위원회 상임위원회와 국회의 위원회 상임위원회가 각각의 영역과 권한에 따라 상임위원회에 협력하여 일상적인 업무와 다른 업무를 지원하도록 분담한다.”

2. 제8조를 다음과 같이 개정 및 보충함:

“제8조 국회의 상임위원회와 국회의 총서기-사무처장, 사무처 간 업무 관계

1. 국회의 총서기-사무처장과 사무처가 국회의 상임위원회의 업무 계획, 회의 프로그램을 준비하도록 지시하며, 상임위원회의 프로그램 및 활동을 수립하고 실행하며, 민족위원회와 국회의 위원회 활동을 조정하고 협력하며, 상임위원회의 활동 절차와 절차를 수립하고, 상임위원회가 지시한 다른 업무와 권한을 수행하도록 지시한다.

2. 사무처가 상임위원회의 회의와 다른 활동을 조직하고, 상임위원회의 활동을 위한 물리적 기반 시설 및 기타 조건을 보장하도록 지시한다.

3. 사무처의 활동에서 디지털 기술과 인공지능 활용을 지시한다.”

3. 조 10항 2을 다음과 같이 수정하고 보완함:

“2. 정부는 국회의 상임위원회에게 연 2회 정부 업무를 보고하며, 상임위원회가 요청한 경우 즉시 보고한다.”

4. 다음과 같이 제12조의 항 1 앞에 항 1a를 추가한다.

“1a. 국회의 상임위원회와 중앙민주전선위원회는 법령과 두 기관 간 업무 협력 규칙에 따라 업무 협력을 수행한다.”

5. 다음과 같이 제15조의 항 2와 항 3을 수정 및 보충한다.

“2. 상임위원회 회의에는 다음과 같은 세 가지 유형이 포함된다.

a) 정기 회의

b) 전문 회의

c) 기타 회의

3. 정기 회의는 매월 10일에 시작되며, 10일이 법령에 따른 공휴일과 겹치면 그 다음 근무일부터 시작한다. 다른 시간에 회의를 시작하려면 국회의장을 통해 결정해야 한다.

전문 회의와 기타 회의는 대통령의 결정 또는 대통령, 총리, 정부 또는 상임위원회 구성원의 1/3 이상이 요구할 때 개최된다. 회의 시작 시간은 국회의장이 결정한다.”

6. 조항 16을 다음과 같이 수정한다:

“조 16. 상임위원회 회의 프로그램

1. 정기회의와 전문회의의 프로그램 예정 및 소집 결정은 국회의 조직에 관한 법률 제62조 규정에 따라 이루어진다. 그 외 회의의 프로그램 예정 및 소집 결정은 국회의장을 결정한다.

2. 필요하다고 판단되는 경우, 실정 또는 상임위원회 위원의 요청, 관련 기관, 단체, 개인의 제안에 따라 국회의장은 프로그램 변경을 검토하고 결정한다.

7. 제19조 제2항과 제3항을 다음과 같이 개정한다:

“2. 프로그램에 참석하는 기관은 프로젝트, 초안, 계획, 보고서를 작성하여 전자 파일과 종이 원본 3부를 상임위원회 위원에게 보내며, 이는 의회 사무실을 통해 이루어진다. 국가 비밀에 속하는 자료의 경우, 국가 비밀 보호 법률 및 상임위원회의 요구에 따라 처리된다. 3. 자료 제출 기한은 다음과 같이 정해진다:

a) 정기회의와 전문회의의 경우, 프로젝트 제출기관은 최소 20일 전에 주관 심사 기관에 제출해야 하며, 법률에서 다른 규정이 있을 경우 제외된다. 또한, 상임위원회 위원에게는 국회의 조직에 관한 법률, 법규범 문서 발부에 관한 법률에서 정한 기한 내에 제출되며, 본 조 제3항 제c호와 법률에서 다른 규정이 있을 경우 제외된다;

b) 그 외 회의의 경우, 프로젝트 제출기관은 최소 5일 전에 주관 심사 기관에 제출해야 하며, 상임위원회 위원에게는 최소 2일 전에 제출되며, 본 조 제3항 제c호와 법률에서 다른 규정이 있을 경우 제외된다;

c) 경제사회 발전 계획, 국가 예산, 인사 관련 자료의 제출 기간은 국회의장이 결정하며, 국가 목표 프로그램 투자 방침, 국가 중요 프로젝트, 국회의 투자 승인 권한을 가진 프로젝트에 대한 자료의 제출 기간은 본 규칙 제83조 제1항에 따라 정해진다.”

8. 제21조 제2항을 다음과 같이 개정한다:

“2. 프로젝트, 초안, 계획, 보고서에 대한 설명 및 보고는 회의에서 최대 10분 동안 이루어져야 하며, 상임위원회가 프로그램에 명시적으로 결정한 경우 제외된다. 내용과 실정에 따라 국회의장 또는 부의장은 회의 내용을 지휘하며, 설명 시간을 조정하거나 추가 보고 및 해명을 요구할 수 있다.”

조 23. 상임위원회 회의에서 국회의 심의 대상 및 그 외 권한 범위 내의 내용에 대한 의견 제시

9. 다음과 같이 제23조를 수정 보완한다:

“1. 법률 또는 국회의 결의에서 다른 규정이 없는 한, 상임위원회는 다음 절차에 따라 국회의 심의 대상 및 그 외 권한 범위 내의 내용에 대한 의견을 제시한다:

a) 프로젝트, 초안, 계획, 보고서, 제안, 건의를 제출하는 기관, 단체, 개인은 설명서 및 보고서를 제출한다;

b) 민족위원회, 국회의 위원회는 심사 보고서 또는 의견 보고서(있을 경우)를 제출하며, 국회의총서기는 국회의사무처장으로서 의견 보고서(있을 경우)를 제출한다;

c) 회의에 참석하는 대표는 의견 제시를 위해 초청받을 수 있다;

d) 상임위원회는 논의를 진행한다;

e) 프로젝트, 초안, 계획, 보고서, 제안, 건의를 제출하는 기관, 단체, 개인은 의견을 제시할 수 있다(있을 경우);

f) 국회의장 또는 부의장은 회의 내용을 지휘하며 결론을 내린다.

2. 회의 내용에 대한 결론 문서 발부는 본 규칙 제26조 규정에 따라 이루어진다.”

10. 조 24를 다음과 같이 개정한다:

10. 조항 24는 다음과 같이 수정 및 보충한다:

“조 24. 상임위원회 회의에서 심사하고 결정하는 문제의 검토 및 결정

1. 법률 또는 국회의 결의가 다른 규정을 정하지 않는 한, 상임위원회는 다음 절차에 따라 회의에서 심사하고 결정할 수 있는 권한이 있는 문제를 검토하고 결정한다:

b) 민족위원회, 국회의 위원회는 심사 보고서 또는 의견 보고서(있을 경우)를 제출하며, 국회의총서기는 국회의사무처장으로서 의견 보고서(있을 경우)를 제출한다;

c) 회의에 참석하는 대표는 의견 제시를 위해 초청받을 수 있다;

d) 상임위원회는 논의를 진행한다;

e) 프로젝트, 초안, 계획, 보고서, 제안, 건의를 제출하는 기관, 단체, 개인은 의견을 제시할 수 있다(있을 경우);

드) 프로젝트, 초안, 계획, 보고서, 제안, 건의를 제출한 기관, 단체 또는 개인은 의견을 발표하고 설명하며, 필요하다면 수용하고 수정한다;

이) 국회의장 또는 부의장은 회의 내용을 관리하고 결론을 내리며 상임위원회가 표결해야 할 문제를 제시한다;

지) 상임위원회는 표결한다;

히) 상임위원회가 아직 통과시키지 않았거나 표결하지 않아야 하는 경우, 다음 회의에서 계속 검토하고 결정해야 한다면, 국회의장 또는 부의장은 회의 내용을 관리하고 결론을 내린다;

2. 법률 또는 국회의 결의가 다른 규정을 정하지 않는 한, 상임위원회는 이전 회의에서 의견을 제시한 내용을 다음 절차에 따라 검토하고 결정한다:

아) 주관 기관, 단체 또는 개인은 연구, 설명, 수용, 수정한 보고서를 작성하고 이를 발표한다;

바) 민족위원회 상임위원회, 국회의 위원회, 국회의총서기-사무처장, 국회의 사무처는 해당 점에서 주관 기관, 단체 또는 개인이 설명, 수용, 수정한 내용을 보고한다(필요한 경우);

d) 상임위원회는 논의를 진행한다;

e) 프로젝트, 초안, 계획, 보고서, 제안, 건의를 제출하는 기관, 단체, 개인은 의견을 제시할 수 있다(있을 경우);

드) 주관 기관, 단체 또는 개인은 의견을 발표한다(필요한 경우);

이) 국회의장 또는 부의장은 회의 내용을 관리하고 결론을 내리며 상임위원회가 표결해야 할 문제를 제시한다;

지) 상임위원회는 표결한다.

3. 필요하다면, 상임위원회의 의견을 바탕으로 국회의장은 상임위원회가 표결하여 통과시킨 내용에 대한 결론을 발표하기로 결정한다. 결론 문서의 발행은 본 규칙의 조 26에 따른다.”

11. 조 26을 다음과 같이 개정한다:

“조 26. 상임위원회 회의 내용에 대한 결론 문서

1. 민족위원회 상임위원회, 국회의 위원회 상임위원회, 국회의 사무처는 그 관할 영역의 상임위원회 회의 내용에 대한 결론 문서 초안을 준비하고 회의 내용 관련 서류와 함께 제출한다.

2. 각각의 내용이 상임위원회 회의에서 검토되고 의견이 제시된 후, 국회의장 또는 부의장이 회의 내용을 관리하고 결론을 내린 경우, 민족위원회 상임위원회, 국회의 위원회 상임위원회, 국회의 사무처는 결론 문서 초안을 완성하여 국회의장 또는 부의장, 해당 부의장에게 제출한다. 필요한 경우, 부의장은 국회의장에게 보고하도록 지시할 수 있다. 국회의 사무처는 상임위원회의 결론을 공식적으로 통보하는 문서를 발행한다.

3. 회의에서 검토되고 의견이 제시된 날로부터 최대 3일 이내에 상임위원회 회의 내용에 대한 결론 문서가 관련 기관, 단체 또는 개인에게 전달되어 연구, 수용, 실행될 수 있도록 한다.”

12. 조 28 제1항 제씨목을 다음과 같이 개정한다:

“씨) 상임위원회의 의견, 결론을 통보하는 문서 초안;”

13. 조 29 제5항을 다음과 같이 개정한다:

“5. 문서의 내용과 성질에 따라 국회의장은 상임위원회가 표결하여 통과시킨 문서에 서명하거나 부의장 또는 상임위원회 위원에게 위임하여 서명하게 할 수 있다.

상임위원회가 검토하고 의견을 제시한 내용을 문서로 결정한 경우, 국회의 사무처는 상임위원회의 의견, 결론을 통보하는 문서를 발행한다.”

14. 조 30의 일부 항을 다음과 같이 개정한다:

가) 제1항을 다음과 같이 개정 보충한다.

“1. 연간 입법 계획, 국회의 회기 예정 일정, 상임위원회의 업무 계획을 근거로 국회의총서기-사무처장은 민족위원회 상임위원회, 국회의 위원회 상임위원회와 협력하여 상임위원회가 결정할 회의 계획을 작성한다.”

바) 제6항과 제7항을 다음과 같이 개정한다:

“6. 회의 참석 대표에게 회의 개최 3일 전까지 자료를 제공한다. 이는 다음과 같은 내용을 포함한다:

가) 국회의 의견을 받지 않은 법률 프로젝트, 결의 초안, 계획, 보고서의 경우, 제출자로부터 제출된 법률 프로젝트, 결의 초안, 계획, 보고서, 국회의 의견을 받지 않은 법률 프로젝트, 결의 초안, 계획, 보고서에 대한 중요한 내용, 주관 기관의 보고서, 주관 기관의 보고서, 기타 자료(필요한 경우);

나) 이전 회의에서 국회의 의견을 받은 법률 프로젝트, 결의 초안, 계획, 보고서의 경우, 수정된 법률, 결의, 계획, 보고서, 주관 기관의 보고서, 주관 기관의 보고서, 국회의원들의 의견을 종합한 보고서, 주관 기관의 보고서, 기타 자료(필요한 경우).

7. 제출자는 대표들이 회의에서 발언한 내용에 대해 설명하고 명확히 하며, 대표들의 의견을 연구하여 법률, 결의, 계획, 보고서를 수정한다.”

15. 조 31 제3항을 개정하고 제4항을 추가한다:

"3. 조정회의 또는 회의의 주재자가 제출한 결론 의견에 근거하여, 민족위원회 상임위원회와 국회의 상임위원회 상임위원회, 국회의 사무실은 각각의 내용에 대한 회의 결론 초안을 준비하고 주재자에게 의견을 청취하며, 필요하다면 국회의 부议장 또는 상임위원회 상임위원은 회의를 주재하고 국회의장에게 보고하도록 지시한다."

"4. 국회의 사무실은 상임위원회 상임위원회의 회의 결론을 통보하는 문서를 발행한다."

16. 다음과 같이 제36조를 수정 보완한다:

“조 36. 국회의장 및 부의장과 국회의 사무총장-사무실 위원장, 민족위원회 위원장, 상임위원회 위원장 간의 정기 교부

1. 국회의장 또는 부의장은 분담에 따라 매월 또는 매분기 국회의 사무총장-사무실 위원장, 민족위원회 위원장, 상임위원회 위원장과 정기 교부를 주재한다.

2. 국회의 사무실, 민족위원회, 각 상임위원회가 제출한 월간 또는 분기별 업무 보고서를 바탕으로 국회의 사무실은 상임위원회 상임위원회, 국회의장, 부의장, 민족위원회, 상임위원회, 국회의 사무실의 활동을 종합한 보고서를 작성한다.

3. 국회의 사무실은 결론 초안을 준비하고 주재자에게 검토 및 결정을 요청한다. 교부가 끝난 후 최대 2일 이내로 결론 문서는 관련 기관, 단체, 개인에게 전달되어 실행된다."

17. 장 III 목 1 소목 1의 이름을 다음과 같이 수정 및 보충한다:

“목 차 1

법률 방향 수립 및 실행

국회의 임기 법률 방향, 연간 법률 프로그램

국회의 연간”.

18. 조 41 앞에 조 40a를 다음과 같이 추가한다:

“조 40a. 국회의 임기 법률 방향 수립

1. 법제 및 사법 상임위원회 상임위원회는 상임위원회 상임위원회에 협력하여 국회의 임기 법률 방향을 종합하고 수립한다.

2. 법제 및 사법 상임위원회 상임위원회는 법률 제정 법률 문서 발행법 제23조 제1항에서 규정된 기관, 단체, 개인에게 연구, 검토 및 임기 국회의 법률 제정 과제 제안을 수행하도록 문서를 요청한다.

각 기관, 단체, 개인은 법률 제정 법률 문서 발행법 제23조 제3항에서 규정된 대로 법률 제정 과제를 제안하고, 임기 국회의 첫 회기 종료 후 60일 이내에 상임위원회 상임위원회에 제출해야 한다.

3. 법률 제정 법률 문서 발행법 제23조 제2항 및 제4항에서 규정된 바에 따라, 각 기관, 단체, 개인의 제안을 바탕으로 법제 및 사법 상임위원회 상임위원회는 법무부와 협력하여 국회의 임기 법률 방향 초안을 작성하고, 상임위원회 상임위원회에 보고하기 전에 정부 및 관련 기관의 의견을 청취하도록 요청한다.

4. 법제 및 사법 상임위원회 상임위원회는 법무부와 관련 기관과 협력하여 정부 및 관련 기관의 의견을 검토하고 편집하여 국회의 임기 법률 방향 초안을 완성하고, 임기 국회의 첫 회기 종료 후 90일 이내에 상임위원회 상임위원회에 제출하여 당 기관의 승인을 받도록 한다.

5. 국회의 임기 법률 방향 초안을 상임위원회 상임위원회에 제출하는 서류는 다음과 같다:

a) 법제 및 사법 상임위원회 상임위원회의 국회의 임기 법률 방향 초안에 대한 보고서;

b) 국회의 임기 법률 방향 초안과 당 기관의 승인을 받기 위한 제출서 초안;

c) 법률 제정 과제 제안 종합본;

d) 국회의 임기 법률 방향 초안에 대한 의견 종합 및 해설;

e) 기타 자료(있을 경우).

6. 상임위원회 상임위원회가 국회의 임기 법률 방향 초안을 검토하는 절차는 본 규칙 제23조의 규정에 따라 이루어진다."

19. Sửa đổi, bổ sung Điều 41 như sau:

“조 41. 연간 입법 프로그램 검토 및 통과, 연간 입법 프로그램 조정

1. 상임위원회는 연간 입법 프로그램을 검토하고 통과하며, 법률 제정 절차에 관한 법률 및 본 규정 제24조에서 정한 절차에 따라 연간 입법 프로그램을 조정한다.

2. 연간 입법 프로그램 예정안에 상임위원회가 제출하거나 국회의원이 제출하고 상임위원회에 분담을 요청한 법률안, 법령안, 결의안이 포함된 경우 상임위 법제사법위원회와 행정사법위원회는 상임위원회에 분담하도록 조정하여 주관 작성 기관을 지정하고 이를 상임위원회에 보고하여 결정되도록 하며, 이를 연간 입법 프로그램에 명시한다.

20. 조 43을 다음과 같이 개정 및 보충한다:

“조 43. 국회의 임기 법제 방향 실행, 국회의 연간 입법 프로그램 실행

1. 국회의 임기 법제 방향이 당 중앙기관의 승인을 받은 날로부터 15일 이내에 상임위 법제사법위원회는 상임위 민족위원회, 상임위 위원회, 의회 사무실, 관련 기관들과 협력하여 임기 법제 방향 실행 계획을 작성하고 상임위원회에 제출하여 발포하도록 한다.

관련 기관, 단체, 개인이 법률 제정 절차에 관한 법률 제23조 제1항에서 정한 바에 따라 임기 법제 방향 내 법률 제정 과제를 변경 또는 보완할 것을 요청하는 경우 상임위 법제사법위원회는 이를 종합하여 상임위원회에 보고하여 조정하도록 한다.

2. 실정에 따라 필요하다면 상임위원회는 정부와 관련 기관과 협력하여 임기 법제 방향 및 연간 입법 프로그램 실행 회의를 조직한다. 상임위 법제사법위원회는 관련 기관과 협력하여 회의 준비를 돕고, 의회 사무실은 회의 개최를 위한 조건을 준비한다.

3. 상임위 법제사법위원회는 상임위원회에 임기 법제 방향 및 연간 입법 프로그램 실행 상황을 모니터링하고 종합하여 보고한다.

4. 상임위 민족위원회, 상임위 위원회는 그 직무와 책임 영역에 따라 상임위원회에 협력하여 모니터링하고 추적하며, 법률안, 법령안, 결의안 준비 상황을 매월 상임위 법제사법위원회에 보고하고, 임기 법제 방향 내 법률 제정 과제를 수행하기 위한 상임위원회 계획에 따라 요구되는 보고를 정기적으로 제출한다.

21. 조 45를 다음과 같이 개정 및 보충한다:

“조 45. 법률 및 결의안 초안에 대한 수용, 해명 및 수정에 관한 의견 제출

1. 상임위원회는 법률 및 결의안 초안에 대한 수용, 해명 및 수정에 관한 의견을 하나 이상의 회의에서 검토하고 제출한다.

상임위원회가 법률 및 결의안 초안에 대한 수용, 해명 및 수정에 관한 의견을 회의에서 제출하는 절차는 법률 제41조 제2항의 규정에 따라 시행된다.

2. 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다.

가) 법률 및 결의안 초안에 대한 수용, 해명 및 수정에 관한 기관의 보고서

나) 법률 및 결의안 초안에 대한 수용, 해명 및 수정된 초안과 수정된 법률 및 결의안 초안

다) 주관 심사 기관의 상임위원회의 내용에 대한 수용, 해명 및 수정에 관한 기관의 예상 초안에 대한 보고서

라) 국회의원들의 토론 보고서

e) 기타 자료(있을 경우).

3. 상임위원회의 법률 및 결의안 초안에 대한 수용, 해명 및 수정에 관한 결론은 법률 및 결의안 초안이 통과를 위한 조건을 충족하거나 충족하지 못한 것을 명확히 확인해야 한다.”

22. 제47조를 다음과 같이 개정한다.

“조 47. 국가주석의 요청에 따른 법률령 재검토

1. 상임위원회는 법률령 초안을 주관하는 기관이 주관하고, 주관 심사 기관과 관련 기관 및 단체와 협력하여 국가주석의 요청을 연구하여 상임위원회에 보고하도록 지시한다.

2. 법률령 재검토에 대한 상임위원회에 제출되는 자료는 다음과 같다.

가) 국가주석의 상임위원회에 대한 법률령 재검토 요청 문서

나) 법률령 초안 서류

다) 법률령 초안을 주관하고 주관 심사 기관의 보고서

d) 기타 필요한 자료(있을 경우).

3. 상임위원회의 법률령 재검토 절차는 다음과 같이 이루어진다.

가) 국가주석은 법률령 재검토 요청에 대해 설명한다.

나) 법률령 초안을 주관하는 기관은 보고서를 제출한다.

다) 주관 심사 기관은 보고서를 제출한다.

라) 관련 기관 및 단체는 의견을 발표한다.

마) 참석한 대표들이 의견을 제시할 수 있다(있을 경우).

마) 상임위원회는 토론한다.

바) 국회의장은 결론을 내리고 상임위원회 표결을 위한 문제를 제시한다.

사) 상임위원회는 표결한다.”

23. 제50조 제1항 제씨목을 다음과 같이 개정한다.

“씨) 각 부의장, 주관 작성 기관의 책임자, 주관 심사 기관의 책임자, 법제위 및 사법위 위원장, 국회의장 비서실장-국회 비서실장의 의견 기재 서면; 정부가 제출한 법률, 법률령, 결의안의 경우 법무부 장관의 의견 기재 서면이 필요하며, 법률, 법률령의 경우 대통령 비서실장의 의견 기재 서면이 필요하다.”

24. 제51조를 다음과 같이 개정한다.

“조 51. 헌법, 법률, 결의안, 법률령, 상임위원회 결의안 해석

1. 헌법, 법률, 법률령, 결의안의 해석은 법률 제60조 제1항 및 제2항에서 규정된 사항, 원칙, 기준에 따라 이루어진다.

2. 기관, 단체 또는 국회의원이 제60조 제3항에서 규정된 경우 또는 필요하다고 판단될 때, 상임위원회는 헌법, 법률, 법률령, 결의안의 해석을 검토하고 결정한다.

3. 상임위원회가 헌법, 법률, 법률령, 결의안의 해석을 검토하고 결정하는 절차는 이 규칙 제23조의 규정에 따라 이루어진다.

상임위원회의 헌법, 법률, 법률령, 결의안 해석 결정에 대한 결론은 해석의 이유와 요구사항, 주관 작성 기관, 주관 심사 기관, 참여 심사 기관의 분담을 명시해야 한다.

4. 상임위원회 회의 시작일로부터 최소 20일 전까지 주관 작성 기관은 주관 심사 기관에 헌법, 법률, 법률령, 결의안 해석 결의안 초안 서류를 제출하여 심사를 진행하도록 한다. 회의 시작일로부터 최소 10일 전까지 헌법, 법률, 법률령, 결의안 해석 결의안 초안 서류와 심사 보고서는 상임위원회 위원에게 제출되어야 한다.

5. 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다.

가) 결의안 초안에 대한 제출 보고서

나) 결의안 초안

다) 정부가 제출한 결의안 초안에 대한 심사 보고서; 정부가 제출하지 않은 결의안 초안에 대한 정부의 의견

라) 의견 제출 사본; 종합, 수용, 해명 및 수정 보고서

e) 기타 자료(있을 경우).

6. 주관 심사 기관 및 참여 심사 기관은 심사를 진행하여 상임위원회에 보고하여 검토하고 결정하도록 한다.

7. 헌법, 법률, 법률령, 결의안 해석 결의안 초안을 검토하고 통과시키는 상임위원회의 절차는 이 규칙 제24조의 규정에 따라 이루어진다.

8. 상임위원회가 통과하지 않거나 표결하지 않고 후속 회의에서 계속 검토하고 결정해야 하는 경우에는 국회의장 또는 부의장이 회의 내용을 결론내도록 관리한다.

주관 작성 기관은 주관 심사 기관 상임위원회와 관련 기관 및 단체와 협력하여 헌법, 법률, 법률령, 결의안 해석 결의안 초안에 대한 수용, 해명 및 수정을 연구하여 후속 회의에서 상임위원회에 제출하여 검토하고 통과시키도록 한다.”

25. 제53조를 다음과 같이 개정한다.

“조 53. 법률 또는 법령으로 제정하기 충분한 조건이 되지 않은 국회의 권한에 속하는 문제에 대한 필요성을 논의하고 정부령을 발령하는 것에 대한 의견을 제시한다.

1. 상임위원회는 민족위원회와 국회의 위원회를 주관하도록 지시하여 정부령 발령에 대한 검토 및 검토 참여를 수행한다.

2. 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다.

가) 정부가 정부령 발령에 대한 보고서에서 발령의 필요성, 규범 문서의 적용 범위와 대상, 기본 정책과 초안의 주요 내용, 의견을 구해야 하는 문제와 다른 의견이 있는 문제 등을 명시한다.

나) 정부령 초안과 법률이 정한 규범 문서 초안의 다른 자료들.

다) 기타 자료(있을 경우).

3. 상임위원회가 정부령 발령 허가에 대한 검토, 의견 제시, 결정 절차는 이 규정의 조 24에 따른다.

4. 의견 제시의 내용은 발령의 필요성, 규범 문서 초안의 주요 내용, 규범 문서의 적용 범위와 대상, 정부가 의견을 구하거나 다른 의견이 있는 문제, 그리고 상임위원회가 관심을 가지고 있는 다른 문제에 집중한다.

26. 조 53a, 53b, 53c 및 53d를 조 53 뒤에 추가한다.

“조 53a. 상임위원회가 발령하거나 공동 발령한 규범 법령 검사 및 처리

1. 상임위원회는 자기가 발령하거나 공동 발령한 규범 법령에 대해 법률이 정한 조 63 제2항에 따라 자주 자체 검사를 실시한다.

2. 민족위원회 상임위원회와 국회의 위원회 상임위원회는 각 기관의 직무와 분야에 따라 상임위원회가 발령하거나 공동 발령한 규범 법령의 자체 검사를 돕고, 법 위반 징후가 발견되면 상임위원회에 보고할 처리 방안을 제안한다.

3. 검사 과정에서의 법 위반 문건 검토 및 처리는 이 규정의 조 55에 따른다.

조 53b. 규범 법령 체계화 검토

1. 상임위원회는 정부의 제안에 따라 전체 규범 법령 체계 검토를 결정한다.

2. 전체 규범 법령 체계 검토 검토 및 결정은 이 규정의 조 24에 따른다.

법제 및 사법위원회 상임위원회는 민족위원회 상임위원회와 다른 국회의 위원회 상임위원회와 협력하여 정부의 제안에 대한 연구 및 상임위원회에 보고를 주관한다.

3. 상임위원회는 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의 사무실을 주관하여 각 기관의 직무와 분야에 따라 국회의 규범 법령 체계화 검토를 지시한다. 법제 및 사법위원회 상임위원회는 체계화 검토 결과를 종합하여 상임위원회에 보고한다.

조 53c. 법률 또는 국회의 결의를 수정, 보완 또는 대체하면서 계속 효력을 유지하는 법령 또는 결의 공표

1. 법률 또는 국회의 결의를 수정, 보완 또는 대체하는 과정에서 민족위원회 상임위원회와 국회의 위원회 상임위원회는 주관 검토를 지시받아 법령 또는 결의를 공표하기 위한 상임위원회 결의 초안을 작성하여 상임위원회에 보고한다.

2. 상임위원회는 법률 또는 국회의 결의를 수정, 보완 또는 대체하면서 계속 효력을 유지하는 법령 또는 결의를 공표하기 위한 결의를 발령한다.

3. 상임위원회가 이 조 제2항에 따라 발령한 결의는 법률 또는 국회의 결의가 효력을 발생하기 전에 관련 기관에 전달되어 공보 전자판과 국가 법령 데이터베이스에 게재된다.

조 53다. 국회의원이 법률, 국회의 nghị결안, 법령, 상임위원회의 nghị결안을 제출하는 데 필요한 지원 제공

1. 국회의원이 법률, 법령, 국회의 nghị결안 제출에 대한 지원을 요청한 경우, 각 기관의 직능과 임무, 담당 분야 및 실정을 고려하여 상임위원회는 의회 사무국, 민족위원회, 의회 위원회를 통해 국회의원이 법률, 법령, 국회의 nghị결안 제출을 위한 보고서 제출을 지원하도록 지시하며, 작성 작업을 조직하거나 작성 작업을 지원하고 정책을 수립하여 국회의장 또는 상임위원회의 검토와 통과를 위해 제출하도록 지시한다.

2. 의회 사무국은 법률에 규정된 조건을 보장하여 국회의원이 제안하고 법률, 법령, 국회의 nghị결안을 작성할 수 있도록 한다.”

27. 조 58아를 조 58 다음에 추가한다:

“조 58아. 국회의 기관 조직에 관한 사항을 검토하고 국회의 결정을 청구하기

1. 대표자 공작상임위원회 상임위원회는 관련 기관들과 협력하여 상임위원회가 국회의 기관 조직에 관한 사항을 검토하고 국회의 결정을 청구하기 위한 서류 준비를 돕기 위해 상임위원회에 제출한다.

2. 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다.

가) 대표자 공작상임위원회 상임위원회의 제출 서류;

나) 상임위원회의 보고서 초안;

다) 국회의 nghị결안 초안;

d) 기타 필요한 자료(있을 경우).

3. 상임위원회가 국회의 기관 조직에 관한 사항을 검토하고 국회의 결정을 청구하기 위한 절차는 이 규칙 제24조에 따라 이루어진다.

4. 상임위원회의 결론을 바탕으로 대표자 공작상임위원회는 상임위원회가 국회의 결정을 청구하기 위한 서류 준비를 돕는다.”

28. 제60조 제2항을 다음과 같이 수정 및 보완한다:

“2. 법률 및 사법위원회는 정부의 조직 구조에 대한 보고서를 심사하며, 대표자 공작상임위원회는 총리의 정부 구성원 수에 대한 보고서를 심사한다.”

29. 제63조를 다음과 같이 수정 및 보완한다:

“조 63. 지방 행정 단위의 설립, 해체, 합병, 분할, 경계 조정 및 명칭 변경에 대한 의견 제시

1. 정부는 지방 행정 단위의 설립, 해체, 합병, 분할, 경계 조정 및 명칭 변경에 대한 상임위원회의 의견을 청구하기 위해 상임위원회에 제출한다.

2. 지방 행정 단위의 설립, 해체, 합병, 분할, 경계 조정 및 명칭 변경에 대한 상임위원회의 의견을 청구하기 위해 국회의장에게 제출되는 서류는 지방 자치 정부 조직 법률 제10조에 따른 문서로 구성된다.

3. 법률 및 사법위원회는 정부의 보고서와 프로젝트에 대한 심사를 수행한다.

4. 지방 행정 단위의 설립, 해체, 합병, 분할, 경계 조정 및 명칭 변경에 대한 상임위원회의 의견을 청구하기 위한 절차는 이 규칙 제23조에 따라 이루어진다.”

30. 제67조 앞에 제66아조를 다음과 같이 추가한다:

“조 66아. 민족위원회 및 국회의 각 위원회에 대한 조직구조, 임무, 권한의 구체적인 검토 및 결정

1. 대표단 대표작업위원회 상임위원회는 관련 기관들과 협력하여 민족위원회 및 국회의 각 위원회에 대한 조직구조, 임무, 권한의 구체적인 검토 및 결정을 위한 상임위원회의 규칙안 준비 자료를 작성한다.

2. 국회의 상임위원회는 다음 절차에 따라 민족위원회 및 국회의 각 위원회에 대한 조직구조, 임무, 권한의 구체적인 검토 및 결정을 한다.

가) 대표단 대표작업위원회 상임위원회 대표가 보고서를 발표한다.

나) 국회의 상임위원회에서 토론한다.

다) 주재자가 결론을 내리고 국회의 상임위원회가 표결할 문제를 제기한다.

라) 국회의 상임위원회가 규칙안을 표결하고 통과시킨다.

31. 조 67을 다음과 같이 개정 및 보완한다.

“조 67. 민족위원회 부위원장, 각 위원회의 부위원장, 민족위원회 위원, 각 위원회의 위원에 대한 수량 검토, 승인 명부 작성 및 해임 사항의 결정

1. 국회의 첫 회기에서, 국회의원들이 선출된 후 민족위원회 주석, 각 위원회 주임은 대표작업위원회 주임과 협력하여 민족위원회 및 각 위원회에 대한 구성원 명부를 작성하고 이를 상임위원회에 제출하여 검토 및 승인을 받는다. 또한 민족위원회 부위원장, 각 위원회 부위원장, 전문 활동 국회의원으로서 민족위원회 및 각 위원회에서 활동하는 위원에 대한 수량 검토 및 승인 명부 작성도 수행한다.

국회의 임기 동안 민족위원회 주석, 각 위원회 주임은 민족위원회 부위원장, 각 위원회 부위원장, 전문 활동 국회의원으로서 민족위원회 및 각 위원회에서 활동하는 위원, 겸임 활동 국회의원으로서 민족위원회 및 각 위원회에서 활동하는 위원에 대한 승인 명부 작성 및 해임 사항을 상임위원회에 제출하여 승인을 받는다.

2. 대표작업위원회 상임위원회는 민족위원회 주석, 각 위원회 주임의 제안을 상임위원회에 도움을 제공하며, 상임위원회의 인사 자료 및 규칙안 초안 준비를 지원한다.

3. 국회의 상임위원회는 민족위원회 부위원장, 각 위원회 부위원장, 전문 활동 국회의원으로서 민족위원회 및 각 위원회에서 활동하는 위원, 겸임 활동 국회의원으로서 민족위원회 및 각 위원회에서 활동하는 위원에 대한 수량 검토, 승인 명부 작성 및 해임 사항을 다음 절차에 따라 검토 및 결정한다.

가) 대표작업위원회 주임이 민족위원회 주석, 각 위원회 주임의 제안을 종합하여 보고한다.

나) 민족위원회 주석, 각 위원회 주임이 의견을 발 biểu한다(있을 경우).

다) 참석한 대표가 의견을 발 biểu한다(있을 경우).

e) 프로젝트, 초안, 계획, 보고서, 제안, 건의를 제출하는 기관, 단체, 개인은 의견을 제시할 수 있다(있을 경우);

라) 민족위원회 주석, 각 위원회 주임, 대표작업위원회 상임위원회가 요구 시 보고 및 설명한다.

마) 국회의장 또는 부의장이 회의를 진행하고 결론을 내리며 상임위원회가 표결할 문제를 제기한다.

바) 상임위원회가 규칙안을 표결하고 통과시킨다.

32. 조 68 제3항을 다음과 같이 개정 및 보완한다.

"3. 국회의원의 단체 활동 이동은 다음과 같이 규정된다.

가) 국회의원이 해당 지방의 주요 지도자로 임명되거나 이동될 경우, 대표작업위원회 상임위원회는 해당 국회의원의 단체 활동 이동을 상임위원회에 제출하여 검토 및 결정하도록 절차를 진행한다.

나) 국회의원이 다른 지방으로 이동할 경우, 해당 국회의원은 대표작업위원회 상임위원회에 통보하고 해당 지방의 민족면접위원회와 현재 활동 중인 단체 활동 국회의원 단체, 그리고 이동 예정 지방의 단체 활동 국회의원 단체와 협의하여 상임위원회에 제출하여 검토 및 결정하도록 한다."

33. 조 70을 다음과 같이 개정 및 보완한다.

“조 70. 국회의원 및 국회의원으로 당선된 사람과 관련된 문제를 국회 회기 중이 아닌 시기에 검토하고 결정함

1. 국회의원이 임무에서 물러나고자 하는 경우, 상임위원회 상무위원회에 통보하는 문서를 제출하며, 동시에 대표공작위원회 상임위원회에도 제출한다.

국회의원을 체포하거나 구금, 수감, 기소하거나 그들의 거주지 또는 직장에 대한 수색을 실시할 경우, 최고인민검찰원장은 상임위원회 상무위원회에 제출하는 문서를 제출하며, 동시에 대표공작위원회 상임위원회, 법제위원회 및 사법위원회에 연구하고 의견을 보고하여 상임위원회 상무위원회에 보고하도록 한다. 상임위원회 상무위원회는 국회의원의 체포, 구금, 수감, 기소, 거주지 또는 직장에 대한 수색, 그리고 국회의원이 피의자로 기소되었을 때 국회의원의 임무와 권한을 일시 중단시키는 결정을 검토하고 결정한다.

국회의원이 현행 범죄로 인해 일시 구류되는 경우, 구류기관은 상임위원회 상무위원회에 보고서를 제출하며, 동시에 대표공작위원회 상임위원회, 법제위원회 및 사법위원회에 연구하고 의견을 보고하여 상임위원회 상무위원회가 검토하고 결정하도록 한다.

2. 국회의원으로 당선된 사람이 체포되거나 구금되거나 기소될 경우, 최고인민검찰원장은 상임위원회 상무위원회, 전국선거관리위원회에 제출하는 문서를 제출하며, 동시에 대표공작위원회 상임위원회, 법제위원회 및 사법위원회에 연구하고 의견을 보고하여 상임위원회 상무위원회가 검토하고 결정하도록 한다.

3. 국회의원의 위반행위를 처리하는 과정에서, 국회의원이 공무원, 공무직, 비정부직원이며 징계가 필요하거나 형사처벌이 필요한 경우, 감사, 검사, 감사원, 수사, 기소, 재판, 집행기관이 임무와 권한을 일시 중단시키는 요청을 제출하면, 대표공작위원회 상임위원회는 즉시 이를 상임위원회 상무위원회에 보고하여 검토하고 결정하도록 한다.

4. 관련 기관이 국회의원에 대한 위반행위가 없음을 결정하거나 징계를 하지 않거나 수사를 중단하거나 사건을 폐기한 경우, 또는 법원의 판결이나 결정이 국회의원이 무죄 또는 면책된 것으로 확정된 날로부터, 즉시 이를 받으면 대표공작위원회 상임위원회는 이를 상임위원회 상무위원회에 보고하여 검토하고 결정하여 국회의원의 임무와 권한을 복구하도록 한다.

국회의원이 징계를 받았다면, 그 성격과 정도에 따라 임무에서 물러나는 것을 신청하거나, 대표공작위원회 상임위원회는 이를 상임위원회 상무위원회에 보고하여 검토하고 결정하여 다시 임무와 권한을 복구하거나, 국회의원을 해임하도록 국회의원에게 제안할 수 있다.

5. 상임위원회 상무위원회가 국회의원 및 국회의원으로 당선된 사람과 관련된 문제를 검토하고 결정하는 절차는 이 규정의 조 24에 따른다.

6. 가장 최근의 국회의 회기에서, 상임위원회 상무위원회는 국회의원이 임무에서 물러나는 것을 신청한 것에 대한 승인, 국회의원 및 국회의원으로 당선된 사람을 체포하거나 구금하거나 기소하거나 그들의 거주지 또는 직장에 대한 수색을 승인한 것, 국회의원의 임무와 권한을 일시 중단시키거나 복구한 것, 국회의원이 법원의 확정된 판결 또는 결정에 의해 유죄로 선고되어 국회의원 자격을 상실한 것에 대해 국회의원에게 보고한다.

대표공작위원회 상임위원회는 상임위원회 상무위원회가 국회의원에게 보고를 준비하도록 돕는다.".

34. 조 71을 다음과 같이 개정 및 보완한다:

“조 71. 부국회의장 비서실장, 국회의장 보좌관, 부국회의장 보좌관, 국가회계감사원 부총감사관 인사에 대한 심사 및 결정

1. 국회의장 비서실장은 국회의 상임위원회에 부국회의장 비서실장 임명, 해임, 파면을 위한 제안을 제출한다.

대표작업상임위원회 상임위는 국회의 상임위원회에 국회의장 보좌관, 부국회의장 보좌관 임명, 해임, 파면을 위한 제안을 제출한다.

국가회계감사는 국회의 상임위원회에 국가회계감사원 부총감사관 임명, 해임, 파면을 위한 제안을 제출한다.

2. 대표작업상임위원회는 국회의 상임위원회가 제1항에서 규정한 인사에 대한 각 기관의 제안을 종합하고, 관련 서류를 준비하며, 국회의 상임위원회에 제출하기 위한 절차와 절차를 조직적으로 수행한다.

3. 국회의 상임위원회가 부국회의장 비서실장, 국회의장 보좌관, 부국회의장 보좌관, 국가회계감사원 부총감사관 인사를 심사하고 결정하는 절차는 본 규칙 제24조의 규정에 따라 이루어진다.”

35. 제72조 제2항 제씨목을 다음과 같이 개정한다:

“씨) 제안된 인사의 임기 계획;”

36. 제73조를 다음과 같이 개정한다:

“조 73. 인민법원, 군사법원, 인민검찰청, 군사검찰청의 설립, 폐지, 지방 관할 범위에 관한 규정의 심사 및 결정

1. 인민법원 최고재판소 재판장은 인민법원, 군사법원의 설립, 폐지, 지방 관할 범위에 관한 규정을 국회의 상임위원회에 제출하여 심사 및 결정하도록 한다. 이는 인민법원조직법에 따른 국회의 상임위원회의 권한에 따라 이루어진다.

인민검찰청 최고검찰장은 인민검찰청, 군사검찰청의 설립, 폐지, 지방 관할 범위에 관한 규정을 국회의 상임위원회에 제출하여 심사 및 결정하도록 한다. 이는 인민검찰청조직법에 따른 국회의 상임위원회의 권한에 따라 이루어진다.

국회의 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다:

가) 인민법원 최고재판소 재판장의 제출서; 인민검찰청 최고검찰장의 제출서;

나) 국방부 장관의 의견이 통일된 문서(군사법원, 군사검찰청의 설립, 폐지, 지방 관할 범위에 관한 규정의 경우);

다) 상임위원회의 결의 초안;

d) 기타 필요한 자료(있을 경우).

2. 법률 및 사법위원회는 인민법원 최고재판소 재판장과 인민검찰청 최고검찰장의 제출서를 검토한다.

3. 인민법원, 군사법원, 인민검찰청, 군사검찰청의 설립, 폐지, 지방 관할 범위에 관한 규정의 심사 및 결정 절차는 본 규칙 제24조의 규정에 따라 이루어진다.”

37. 제73조 다음에 제73조의2를 다음과 같이 신설한다:

“조 73의2. 각급 법원의 판사 수와 등급 비율 구조, 각급 검찰청의 검사 수와 등급 비율 구조, 중앙인민검찰청의 수사관 수와 등급 비율 구조, 중앙군사검찰청의 수사관 수와 등급 비율 구조의 심사 및 결정

1. 인민법원 최고재판소 재판장은 정부의 의견을 받은 후 각급 인민법원의 판사 수와 등급 비율 구조를 국회의 상임위원회에 제출하여 심사 및 결정하도록 한다. 또한 국방부 장관과 협의한 후 각급 군사법원의 판사 수와 등급 비율 구조를 국회의 상임위원회에 제출하여 심사 및 결정하도록 한다.

인민검찰청 최고검찰장은 정부의 의견을 받은 후 각급 인민검찰청의 검사 수와 등급 비율 구조, 중앙인민검찰청의 수사관 수와 등급 비율 구조를 국회의 상임위원회에 제출하여 심사 및 결정하도록 한다. 또한 국방부 장관과 협의한 후 각급 군사검찰청의 검사 수와 등급 비율 구조, 중앙군사검찰청의 수사관 수와 등급 비율 구조를 국회의 상임위원회에 제출하여 심사 및 결정하도록 한다.

국회의 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다:

가) 인민법원 최고재판소 재판장의 제출서; 인민검찰청 최고검찰장의 제출서;

나) 정부의 의견서; 국방부 장관의 의견이 통일된 문서;

다) 상임위원회의 결의 초안;

d) 기타 필요한 자료(있을 경우).

2. 법률 및 사법위원회는 인민법원 최고재판소 재판장과 인민검찰청 최고검찰장의 제출서를 검토한다.

3. 각급 법원의 판사 수와 등급 비율 구조, 각급 검찰청의 검사 수와 등급 비율 구조, 중앙인민검찰청의 수사관 수와 등급 비율 구조, 중앙군사검찰청의 수사관 수와 등급 비율 구조의 심사 및 결정 절차는 본 규칙 제24조의 규정에 따라 이루어진다.”

38. 제74조를 다음과 같이 개정한다:

“조 74. 행정 단위의 설립, 폐지, 합병, 분할, 경계 조정 및 지방 행정 구역의 명칭 변경에 대한 심사 및 결정

1. 정부는 국회의 상임위원회에 행정 단위의 설립, 폐지, 합병, 분할, 경계 조정 및 지방 행정 구역의 명칭 변경에 대한 심사 및 결정을 요청한다.

2. 국회의 상임위원회가 행정 단위의 설립, 폐지, 합병, 분할, 경계 조정 및 지방 행정 구역의 명칭 변경에 대한 심사 및 결정을 위해 검토하는 서류는 지방자치단체 조직법 제10조에서 규정된 자료를 포함한다.

3. 법제 및 사법 위원회는 정부가 제출한 행정 단위의 설립, 폐지, 합병, 분할, 경계 조정 및 지방 행정 구역의 명칭 변경에 관한 보고서와 계획안을 검토한다.

4. 국회의 상임위원회가 행정 단위의 설립, 폐지, 합병, 분할, 경계 조정 및 지방 행정 구역의 명칭 변경에 대한 심사 및 결정 절차는 본 규칙 제24조에 따라 이루어진다.”

39. 제75조를 다음과 같이 개정한다.

“조 75. 지방자치단체의 해산 심사 및 결정; 지방자치단체의 해산 승인

1. 국회의 상임위원회는 정부의 제안 또는 자체적으로 지방자치단체의 해산을 심사하고 결정하며, 이는 지방자치단체 조직법에 따른다.

국회의 상임위원회가 자체적으로 지방자치단체의 해산을 결정하는 경우, 대표자 활동 기구 상임위원회는 관련 기관과 협력하여 국회의 상임위원회에 보고서를 준비한다.

국회의 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다:

a) 정부의 보고서 또는 대표자 활동 기구의 보고서;

b) 국회의 상임위원회의 결의 초안;

다) 기타 자료(있을 경우).

2. 국회의 상임위원회는 지방자치단체의 해산 승인을 위해 지방자치단체의 제안을 검토한다.

국회의 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다:

a) 지방자치단체의 보고서;

b) 국회의 상임위원회의 결의 초안;

다) 기타 자료(있을 경우).

3. 대표자 활동 기구는 정부의 지방자치단체 해산에 관한 보고서와 지방자치단체의 지방자치단체 해산 승인에 관한 보고서를 검토한다.

4. 국회의 상임위원회가 지방자치단체의 해산 및 지방자치단체 해산 승인을 위한 심사 및 결정 절차는 본 규칙 제24조에 따라 이루어진다.”

40. 제79조를 다음과 같이 개정한다.

“조 79. 인민 법원, 군사 법원, 인민 검찰청, 군사 검찰청, 국가 감사원, 국회의 사무실의 조직 및 운영에 대한 심사 및 결정

1. 최고 인민 법원장은 인민 법원 및 군사 법원의 조직 및 운영에 대한 문제를 국회의 상임위원회에 제출하여 심사 및 결정하도록 한다. 이는 인민 법원 조직법 및 관련 법률에 따른다.

최고 인민 검찰청장은 인민 검찰청 및 군사 검찰청의 조직 및 운영에 대한 문제를 국회의 상임위원회에 제출하여 심사 및 결정하도록 한다. 이는 인민 검찰청 조직법 및 관련 법률에 따른다.

국가 감사원장은 국가 감사원의 조직 및 운영에 대한 문제를 국회의 상임위원회에 제출하여 심사 및 결정하도록 한다. 이는 국가 감사원법 및 관련 법률에 따른다.

국회의 사무총장-사무처장은 국회의 사무소의 조직 및 운영에 대한 문제를 국회의 상임위원회에 제출하여 심사 및 결정하도록 한다. 이는 국회의 조직법 및 관련 법률에 따른다.

국회의 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다:

a) 제출 기관의 보고서;

b) 국회의 상임위원회의 결의 초안;

c) 관련 문제에 대한 계획안 (있을 경우);

d) 기타 필요한 자료(있을 경우).

2. 법제 및 사법 위원회는 최고 인민 법원장 및 최고 인민 검찰청장이 제출한 인민 법원, 군사 법원, 인민 검찰청, 군사 검찰청의 조직 및 운영에 대한 보고서를 검토한다.

경제 및 재정 위원회는 국가 감사원이 제출한 국가 감사원의 운영에 대한 보고서를 검토한다. 법제 및 사법 위원회는 국가 감사원이 제출한 국가 감사원의 조직에 대한 보고서를 검토한다.

대표자 활동 기구는 국회의 사무총장-사무처장이 제출한 국회의 사무소의 조직 및 운영에 대한 보고서를 검토한다.

3. 인민 법원, 군사 법원, 인민 검찰청, 군사 검찰청, 국가 감사원, 국회의 사무소의 조직 및 운영에 대한 심사 및 결정 절차는 본 규칙 제24조에 따라 이루어진다.”

41. 제83조 제1항 및 제2항을 다음과 같이 개정한다.

“1. 국회 개회일 60일 전까지 정부는 국가 목표 프로그램 투자 방침, 국가 중요 프로젝트, 국회의 투자 방침 승인 권한을 가진 프로젝트에 대한 서류를 국회의 상임위원회에 제출하여 의견을 청취하고, 동시에 해당 심사 기관에 제출하여 심사를 진행한다. 프로그램이나 프로젝트가 두 개 이상의 심사 기관의 주관으로 이루어질 경우, 국회의 상임위원회는 주관 심사 기관과 참여 심사 기관을 지정하여 심사를 진행한다.

2. 서류는 투자 방침 결정을 위한 자료로서 투자법, 투자촉진법, 공공-민간 파트너십 투자법, 국가 감사원법, 국회 회기 내규 및 관련 법률의 규정에 따라 구성된다.” “.”

42. 제84조 일부 항목을 다음과 같이 개정한다.

a) 제1항 a 점과 b 점을 다음과 같이 개정·보충한다:

“a) 제안 기관은 서류 준비 책임이 있다. 국회의 상임위원회가 제안하거나 국회의원 총수의 1/3 이상이 국민투표를 위한 국회의 결정을 요구하는 경우, 대표자 활동 및 감사 상임위원회는 국회의 상임위원회가 제84조 제14항에 따라 국민투표법에 따라 서류를 준비하도록 돕는다;

b) Căn cứ nội dung đề nghị trưng cầu ý dân, trên cơ sở chức năng, nhiệm vụ, lĩnh vực phụ trách hoặc tình hình thực tế, Ủy ban Thường vụ Quốc hội phân công Ủy ban Dân nguyện và Giám sát tiến hành thẩm tra hoặc phân công Hội đồng Dân tộc, Ủy ban của Quốc hội chủ trì, phối hợp với Ủy ban Dân nguyện và Giám sát thẩm tra đề nghị trưng cầu ý dân;"

b) 제3항을 다음과 같이 개정한다:

"3. Căn cứ quyết định của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức trưng cầu ý dân theo quy định của Luật Trưng cầu ý dân."

Thường trực Ủy ban Dân nguyện và Giám sát chủ trì tham mưu giúp Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức trưng cầu ý dân theo quyết định của Quốc hội."

43. Sửa đổi, bổ sung khoản 5 Điều 86 như sau:"

"5. Trình tự Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc trình Quốc hội phê chuẩn, quyết định gia nhập hoặc chấm dứt hiệu lực, từ bỏ, rút khỏi, tạm đình chỉ thực hiện điều ước quốc tế thực hiện theo quy định tại Điều 23 của Quy chế này. Tại phiên họp, Chính phủ trình bày báo cáo thuyết minh về việc phê chuẩn, gia nhập hoặc chấm dứt hiệu lực, từ bỏ, rút khỏi, tạm đình chỉ thực hiện điều ước quốc tế. Kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khẳng định rõ hồ sơ điều ước quốc tế đã đủ điều kiện hoặc chưa đủ điều kiện trình Quốc hội."

Trình tự Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc ký hoặc gia nhập điều ước quốc tế thực hiện theo quy định tại Điều 24 của Quy chế này."

44. Sửa đổi, bổ sung khoản 3 Điều 95 như sau:"

"3. Trường hợp cần thiết, Tổng Thư ký Quốc hội - Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội quyết định việc phát hành kỷ yếu của phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội để đăng các văn kiện chủ yếu của mỗi phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội."

45. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 97 như sau:"

"2. Ngay sau khi nhận được văn bản đến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Văn phòng Quốc hội chuyển văn bản tới cơ quan đã được phân công; đồng thời, sao gửi văn bản để báo cáo Chủ tịch Quốc hội, Phó Chủ tịch Quốc hội phụ trách lĩnh vực đối với văn bản mật, gửi bản điện tử để báo cáo Chủ tịch Quốc hội, Phó Chủ tịch Quốc hội phụ trách lĩnh vực đối với văn bản không mật. Đối với nội dung chưa được phân công thì chậm nhất là 01 ngày làm việc sau khi nhận được văn bản, Văn phòng Quốc hội phối hợp với cơ quan có liên quan để xử lý như sau:"

a) Đề xuất với Chủ tịch Quốc hội phân công cơ quan xử lý văn bản liên quan đến công tác tổ chức, cán bộ;"

b) Đề xuất với Chủ tịch Quốc hội phân công cơ quan xử lý văn bản có nội dung liên quan đến nhiều cơ quan sau khi xin ý kiến Phó Chủ tịch Quốc hội phụ trách lĩnh vực;"

c) Đề xuất với Phó Chủ tịch Quốc hội phụ trách lĩnh vực phân công cơ quan xử lý văn bản."

46. Thay cụm từ tại một số điều, khoản sau đây:"

a) Thay cụm từ “Tổng Thư ký Quốc hội” bằng cụm từ “Văn phòng Quốc hội” tại các điểm a, c và d khoản 4 Điều 30, điểm a và điểm b khoản 1, khoản 2 và khoản 3 Điều 89, khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 95; thay cụm từ “Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội” bằng cụm từ “Văn phòng Quốc hội” tại khoản 2 và khoản 3 Điều 35;"

b) Thay cụm từ “Tổng Thư ký Quốc hội” bằng cụm từ “Tổng Thư ký Quốc hội - Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội” tại điểm đ khoản 1 và khoản 2 Điều 18, khoản 1 và khoản 4 Điều 19, điểm b khoản 2 Điều 25, khoản 3 Điều 27, khoản 4 Điều 92, các khoản 2, 3 và 4 Điều 93, khoản 1 Điều 95, Điều 96;"

c) Thay cụm từ “Ban Công tác đại biểu” bằng cụm từ “Thường trực Ủy ban Công tác đại biểu” tại điểm b khoản 2 Điều 25, các điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 và điểm a khoản 8 Điều 28, khoản 1, điểm a khoản 2 và khoản 4 Điều 56, khoản 1, điểm a khoản 2 và khoản 4 Điều 57, khoản 1, điểm a khoản 2 và khoản 4 Điều 58, khoản 1, điểm a khoản 2 và khoản 4 Điều 59, khoản 1 và khoản 3 Điều 61, khoản 1, điểm a khoản 2 và khoản 4 Điều 64, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 65, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 66, khoản 1 và khoản 2 Điều 68, khoản 2 Điều 69, khoản 2 Điều 76, khoản 2 Điều 77, khoản 2 Điều 78, khoản 1 và khoản 2 Điều 80;"

d) Thay cụm từ “Ủy ban Pháp luật” bằng cụm từ “Ủy ban Pháp luật và Tư pháp” tại khoản 1 Điều 50, khoản 1 Điều 55; thay cụm từ “Ủy ban Tư pháp” bằng cụm từ “Ủy ban Pháp luật và Tư pháp” tại khoản 2 Điều 62;"

đ) Thay cụm từ “Thường trực Ủy ban Đối ngoại” bằng cụm từ “Thường trực Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại” tại khoản 2 Điều 85; thay cụm từ “Ủy ban Đối ngoại” bằng cụm từ “Thường trực Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại” tại khoản 1 Điều 80; thay cụm từ “Ủy ban Đối ngoại” bằng cụm từ “Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại” tại khoản 4 Điều 72, khoản 3 và khoản 4 Điều 86;"

e) Thay cụm từ “Ủy ban Kinh tế” bằng cụm từ “Ủy ban Kinh tế và Tài chính” tại khoản 2 Điều 81; thay cụm từ “Ủy ban Tài chính, Ngân sách” bằng cụm từ “Ủy ban Kinh tế và Tài chính” tại khoản 1 và khoản 2 Điều 82;"

g) Thay cụm từ “Ủy viên Thường trực, Ủy viên Chuyên trách của” bằng cụm từ “Ủy viên là đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách tại” tại điểm g khoản 1 Điều 18;"

h) Thay cụm từ “Điều 71 của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật” bằng cụm từ “Điều 38 của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật” tại khoản 3 Điều 44; thay cụm từ “Điều 77 của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật” bằng cụm từ “Điều 42 của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật” tại khoản 3 Điều 46;"

i) Thay cụm từ “người đứng đầu các tổ chức thành viên của Mặt trận” bằng cụm từ “người đứng đầu các tổ chức chính trị - xã hội” tại tên Điều 12 và khoản 1 Điều 12;"

k) Thay cụm từ “và đề xuất của các cơ quan” bằng cụm từ “, đề xuất của mình và các cơ quan” tại điểm b khoản 1 Điều 89;"

l) Thay cụm từ “hoàn chỉnh văn bản” bằng cụm từ “rà soát, hoàn chỉnh kỹ thuật văn bản” tại khoản 2 Điều 50;"

m) Thay cụm từ “, Quy chế tổ chức thực hiện một số hoạt động giám sát của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Hội đồng Dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội và đại biểu Quốc hội” bằng cụm từ “và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan” tại Điều 54;"

n) Thay cụm từ “tại Điều 24 của Quy chế này” bằng cụm từ “của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan” tại khoản 2 Điều 55;

o) "국회 방송"이라는 용어를 "국회 전자 정보 게이트웨이"라는 용어로 변경하되 조 93 제4항에 적용함.

47. 다음 각 항 및 조항에서 다음과 같이 용어를 추가 또는 삭제함.

a) 제4조 제9항과 제5조 제8항의 "우호 의원 그룹" 뒤에 "청년 국회의원 그룹, 여성 국회의원 그룹"이라는 용어를 추가함.

b) 제55조 제3항의 "중단된 집행" 뒤에 "전부 또는 일부"라는 용어를 추가함.

c) 제56조 제2항 제d호의 "선거인의 건의" 뒤에 "국민"이라는 용어를 추가함.

d) 제96조의 "간소화 절차" 뒤에 "특수한 경우를 포함하여"라는 용어를 추가함.

đ) 제4조 제4항, 제5조 제5항, 제6조 제4항, 제17조 제2항, 제31조 제1항, 제37조, 제37조 제1항, 제38조 제2항, 제40조 제1항, 제90조 제1항에서 "국회총무위원장,"이라는 용어를 삭제하고, 제18조 제1항 제e호에서 "부총무위원장,"이라는 용어를 삭제함.

e) 제4조 제4항 및 제8항, 제5조 제6항에서 "상임위 소속 기관의 책임자,"라는 용어를 삭제하고, 제37조, 제37조 제1항에서 "상임위 소속 기관의 지도자,"라는 용어를 삭제하며, 제18조 제1항 제a호에서 "상임위 소속 기관의 부위원장,"이라는 용어를 삭제하고, 제18조 제1항 제e호에서 "상임위 소속 기관의 지도자 대표,"라는 용어를 삭제함.

g) 제4조 제4항 및 제9항, 제5조 제5항 및 제8항, 제6조 제4항, 제17조 제2항, 제18조 제2항, 제30조 제2항, 제31조 제1항, 제38조 제2항, 제40조 제1항, 제89조 제1항 제a호, 제90조 제1항, 제91조 제2항, 제93조 제3항에서 "상임위 소속 기관,"이라는 용어를 삭제하고, 제90조 제3항에서 "상임위 소속 위원회,"라는 용어를 삭제함.

h) 제18조 제2항에서 "국회 사무처 지도자,"라는 용어를 삭제하고, 제89조 제1항 제a호에서 "국회 사무처,"라는 용어를 삭제함.

i) 제28조 제7항에서 "제d호"라는 용어를 삭제함.

k) 제35조 제2항에서 "참석,"이라는 용어를 삭제함.

l) 제37조 제3항에서 "국회 사무처와 협력,"이라는 용어를 삭제함.

48. 제27조 제1항 제b호 및 제d호, 제2항 제d호, 제28조 제2항 및 제4항, 제42조, 제48조, 제52조를 폐지함.

조 2. 효력 발생

본 결의는 2025년 7월 15일부터 효력을 발생함.

본 결의는 사회주의 공화국 베트남 제15기 상임위원회 제47차 회의에서 2025년 7월 10일에 통과됨.