통일된 지침 제981/TTLN은 민사 집행령 일부 규정의 시행에 관한 지침을 제공함

연관 통지

민사집행령 일부 규정의 시행에 관한 지침

_________________

1993년 4월 21일 국회의 상임위원회를 통해 통과된 민사집행령의 일부 규정을 일관되게 시행하기 위해 법무부, 최고인민법원, 최고검찰청은 다음과 같은 사항을 지시합니다:

I- 판결 및 결정의 사본 발급 및 이관

1. 조 4 제1항 제2호에 따라 효력이 발생하지 않은 판결 또는 결정이 집행되는 경우에는 해당 재판소는 그 판결 또는 결정가 날짜로부터 10일 이내에 원심재판소와 동일한 등급의 집행기관에 판결 또는 결정의 사본을 이관해야 하며, 항고나 상고 여부와 관계없이 그러하다.

집행당사자 또는 집행과 관련된 권리 또는 이익을 가진 자가 요청하는 경우, 재판소는 그들에게 판결 또는 결정의 사본을 발급해야 한다.

2. 모든 판결 및 결정에는 소송비용에 대한 결정부분이 포함되어 있으므로, 재판소는 집행될 판결 또는 결정의 사본과 함께 압류 또는 임시 보관된 재산의 기록 사본(있을 경우)을 집행기관에 완전히 이관해야 한다. 만약 재판소가 이러한 종류의 문서와 물품을 완전히 이관하지 않는다면, 집행기관은 재판소에게 이를 완전히 이관하도록 요구할 수 있다. 재판소는 요구를 받은 날로부터 15일 이내에 그러한 요구를 처리해야 한다.

3. 원심 판결 또는 결정이 항소 또는 상고로 인해 항소심 절차를 거치는 경우, 항소심 판결 또는 결정이 날짜로부터 15일 이내에 재판소는 항소심 판결 또는 결정, 압류 또는 임시 보관된 재산의 기록 사본 각각 두 개씩(있을 경우 물품도 함께)을 원심재판소에 이관해야 한다. 원심재판소는 이러한 사본을 받은 날로부터 10일 이내에 항소심 판결 또는 결정의 사본, 원심 판결 또는 결정의 사본, 압류 또는 임시 보관된 재산의 기록 사본 각각 하나씩(있을 경우 물품도 함께)을 집행기관에 이관해야 한다.

4. 재판소의 효력이 발생한 판결 또는 결정이 감독심 또는 재심 절차로 인해 상고되는 경우, 감독심 또는 재심 결정이 날짜로부터 15일 이내에 감독심 또는 재심 재판소는 감독심 또는 재심 판결 또는 결정 각각 두 개씩을 원심재판소에 이관해야 한다. 원심재판소는 이러한 사본을 받은 날로부터 10일 이내에 감독심 또는 재심 판결 또는 결정의 사본 각각 하나씩을 집행기관에 이관해야 한다.

5. 원심 판결 또는 결정이 동시에 최종심 판결 또는 결정인 경우, 원심 및 최종심 판결 또는 결정이 날짜로부터 30일 이내에 대법원 형사부 또는 민사부는 원심 및 최종심 판결 또는 결정의 사본과 압류 또는 임시 보관된 재산의 기록 사본 각각 하나씩(있을 경우 물품도 함께)을 원심 및 최종심 판결 또는 결정을 한 지방의 중앙재판소 집행부에 이관해야 한다.

중앙군사재판소의 원심 및 최종심 형사 판결이 재산에 대한 결정부분을 포함하는 경우, 중앙군사재판소는 원심 및 최종심 판결의 사본과 압류 또는 임시 보관된 재산의 기록 사본 각각 하나씩(있을 경우 물품도 함께)을 원심 및 최종심 판결 또는 결정을 한 지방의 군구 집행부에 이관해야 한다.

6. 집행기관은 재판소로부터 이관받은 판결 또는 결정의 사본을 접수하고, 다음의 방법으로 처리해야 한다:

a) 집행기관이 자체적으로 집행 결정을 내릴 판결 또는 결정의 부분에 대해서는, 집행기관의 책임자가 직접 집행 결정을 내리거나 다른 지역의 집행기관에게 위임하여 집행 결정을 내려야 한다;

b) 당사자의 청구에 따라 집행되는 판결 또는 결정의 부분에 대해서는, 집행기관은 청구를 기록하고, 청구가 있을 때 직접 집행 결정을 내리거나 다른 지역의 집행기관에게 위임하여 집행 결정을 내려야 한다.

7. 당사자에게 판결 또는 결정의 사본을 발급할 때, 재판소는 첫 번째 사본에 대해 등기료를 징수하지 않아야 한다. 두 번째 사본부터는 정부가 정한 수준으로 등기료를 징수할 수 있다.

II- 소송 비용의 집행

1. 당사자가 임시 소송 비용을 납부한 경우, 집행기관은 해당 판결 또는 결정에 기반하여 그 금액에 대한 집행을 진행해야 한다.

2. 당사자가 임시 소송 비용을 납부하지 않은 경우, 집행기관은 필요한 조치를 취하여 소송 비용을 징수해야 한다.

3. 징수할 수 없는 소송 비용의 경우, 집행기관은 별도의 기록을 작성하고 각 사례별로 이유를 기록해야 한다. 집행 조건이 마련되면 즉시 소송 비용을 징수해야 한다.

III- 재판소가 사건을 심리하거나 심판하기 전에 제출된 돈이나 재산의 수령

재판소가 사건을 심리하거나 심판하기 전에 당사자, 피고 또는 다른 사람이 제출한 돈이나 재산의 수령은 다음과 같이 이루어진다:

1. 법률이 당사자에게 임시 소송 비용을 납부하도록 규정하는 경우, 재판소는 납부 금액을 예상하고 그 금액을 기록하며, 당사자를 집행기관에 납부하도록 안내한다. 집행기관은 돈을 수령하고 수령 확인서 두 장을 발급하여 당사자에게 한 장을 주고 나머지 한 장은 재판소에 제출하여 서류에 첨부한다.

2. 심리 전에 당사자, 피고 또는 다른 사람이 손해 배상금, 부당이득금 등을 납부하는 경우, 재판소는 당사자를 집행기관에 납부하도록 안내한다. 집행기관은 돈을 수령하고 수령 확인서 두 장을 발급하여 당사자에게 한 장을 주고 나머지 한 장은 재판소에 제출하여 서류에 첨부한다.

재산이 돈이 아닌 경우, 집행기관은 재산의 상태와 품질을 기록한 현장조사보고서를 작성하고, 이를 두 장 사본으로 발급하여 당사자에게 한 장을 주고 나머지 한 장은 재판소에 제출하여 서류에 첨부한다.

3. 집행관은 소송 당사자, 피고 또는 다른 사람이 법원이 수리하고 심리하기 전에 제출한 금품 및 재산을 관리하기 위해 별도의 서류를 작성하여 추적해야 한다. 그러한 금품 및 재산의 송금 및 관리는 국가 규정에 따라 이루어져야 한다.

4. 판결 또는 결정이 집행될 때, 법원이 수리하고 심리하기 전에 제출된 금품 및 재산에 대한 처리는 해당 판결 또는 결정의 부분에 명시된 내용에 따라 이루어진다.

IV- 집행과 관련된 점의 해석 및 판결, 결정에 대한 이의 제기

1. 법원이 소송 당사자에게 판결 또는 결정의 사본을 제공할 때, 법원은 집행 대상자가 집행 신청서를 제출할 권리, 집행 기간 등 집행과 관련된 문제를 설명해야 한다.

2. 집행관이 집행 결정을 내릴 때 또는 집행 과정에서, 집행관이 판결 또는 결정에 미해결 사항이나 계산 오류가 있음을 발견하면, 집행관은 해당 판결 또는 결정을 내린 법원에 미해결 사항을 설명하고 오류를 수정하도록 요청하는 문서를 보내야 한다.

해당 판결 또는 결정을 내린 법원은 미해결 사항을 설명하고 오류를 수정하며, 요청을 받은 날로부터 15일 이내에 문서로 답변해야 한다.

계산 오류에 대해 설명하거나 수정할 때, 법원은 판결 또는 결정을 변경하거나 보완해서는 안 된다.

3. 집행관이 집행 결정을 내릴 때 또는 집행 과정에서, 집행관이 집행되는 판결 또는 결정에 오류가 있음을 발견하면, 법원의 절차에 따라 해당 판결 또는 결정을 재심사하도록 권고할 수 있는 권리를 가진 사람에게 이의를 제기할 수 있다.

V- 잔존 금품 및 재산의 처리

잔존 금품 및 재산의 처리는 다음과 같이 이루어진다:

a) 법원의 판결 또는 결정이 효력을 발생하였으나 다른 기관이나 단체가 보유하고 있는 사건의 금품 및 재산에 대해서는, 집행관은 자체적으로 회수하거나 검찰청과 관련 기관과 협력하여 필요한 조치를 취하여 금품 및 재산을 회수한다.

b) 잔존 금품 및 재산에 대해 집행 대상자를 특정할 수 있는 경우, 집행관은 그들에게 통보하고 일정 기간 내에 이를 수령하도록 한다. 만약 그들이 금품 및 재산을 수령하지 않으면, 집행관은 금품을 국고에 임시 보관하고 재산은 집행관 기관에 보관한다. 개인 집행 대상자의 경우 법원의 판결 또는 결정이 효력을 발생한 날로부터 3년, 기관 또는 단체의 경우 1년 후에도 금품 및 재산을 수령하지 않는다면, 집행관은 금품을 국고에 납부하고 재산을 경매하여 국고에 납부한다.

c) 잔존 금품 및 재산에 대해 집행 대상자를 특정할 수 없는 경우, 집행관은 각 금품 및 재산에 대해 공개 통지 및 게시를 해야 한다. 공개 통지 후 3개월 동안 수령자가 나타나지 않으면, 집행관은 금품을 국고에 임시 보관하고 재산은 집행관 기관에 보관한다.

집행 대상자가 국고에 납부된 금품을 수령할 권리를 증명하고 집행 기간이 만료되지 않았거나 복구되었다면, 집행관은 국고에서 금품을 회수하여 집행한다.

d) 잔존 금품 및 재산이 소각 결정이 있는 판결 또는 결정에 따라 소각 대상이거나 상당히 손상되어 사용 가치가 없어진 경우, 집행관은 재산 소각위원회를 구성하여 재산 소각을 실시한다. 위원회에는 동급 재정기관 대표와 관련 전문 기관 대표가 포함되며, 위원회는 집행관 기관장이 주재한다. 검찰청은 소각 과정을 감독하며, 소각 기록은 법원, 검찰청, 동급 재정기관 및 집행 기록에 보관된다.

VI. 재산 목록 작성

1. 집행 대상자가 하나의 유일한 고가 재산만 가지고 있고, 그 재산을 분할하면 가치가 크게 떨어질 경우, 집행관은 그 재산을 목록에 작성할 수 있다. 경매 후 집행 비용을 지불한 후 남은 금액은 집행 대상자에게 반환된다.

2. 재산을 목록에 작성할 때, 재산에 대한 분쟁이 있는 경우, 집행관은 집행 대상자, 집행 대상자, 분쟁 재산에 대한 이해관계인에게 민사 소송 절차를 통해 소송을 제기할 수 있는 권리를 설명해야 한다. 소송이 접수되면 법원은 재산 문제를 신속하게 해결하여 집행이 계속되고 당사자의 권리가 보장되도록 해야 한다.

재산을 목록에 작성한 날로부터 3개월 후에도 소송이 제기되지 않은 경우, 목록에 작성된 재산은 집행을 위해 처리된다.

VII. 집행의 감독

1. 자신의 직무와 권한 범위 내에서, 검찰청은 집행 활동을 감독하는 책임이 있으며 구체적으로는 다음과 같다:

a) 민사 집행 법률에 따른 법원의 활동을 감독하되,

- 판결 또는 결정, 재산 목록 작성 및 임시 보관, 재산 및 물건의 이양에 관한 사본의 이송 기간 및 절차,

- 판결 또는 결정 사본을 당사자에게 제공하는 것,

b) 민사 집행 법률에 따른 집행 기관 및 집행관의 활동을 감독하되,

- 집행 결정 및 위임 집행 결정의 발행,

- 집행 절차 및 강제 집행 방법의 실행, - 집행 기관장 또는 집행관의 불법 행위에 대한 이의 제기 처리.

c) 검찰은 인민경찰력량이 집행 강제처분에 대한 보호를 수행하면서 법률을 준수하는 것을 감찰하고, 강제집행 처분 결정을 이행하는 관련 기관, 단체, 개인이 법률을 준수하는 것을 감찰한다.

2. 검찰이 집행처분을 감찰할 때에는 다음 권한을 가진다.

a) 위 기관, 단체, 개인에게 자진 검사를 실시하고 그 결과를 검찰에 통보하도록 요구하며, 집행처분과 관련된 자료와 증거물을 제공하도록 요구한다. 검찰의 요청 문서는 대상, 자진 검사 또는 자료 제공의 내용, 답변 기간 및 자료와 증거물 제공 기한을 명확히 해야 한다. 검찰의 요청은 받은 날로부터 30일 내에 이루어져야 한다.

b) 직접 법률 준수를 감찰한다. 이 권리를 행사할 때에는 동급 검찰원장은 감찰 대상, 내용, 범위, 감찰 시점과 시간, 종료 시기 등을 명확히 하는 결정을 발부하고, 감찰 검사관, 담당 공무원을 지정하고 직접 감찰 결론을 작성한다.

c) 법령을 위반한 경우, 집행기관, 집행처분 결정을 내린 기관, 집행관, 책임 있는 기관, 단체, 개인에 대해 항고하며, 불법적인 집행처분 결정에 대해서도 항고한다.

검찰의 항고를 받은 기관, 단체, 개인은 항고를 받은 날로부터 15일 이내에 답변해야 한다.

d) 법령을 위반한 사람에 대해 관할 기관에 징계나 행정처벌을 요구하며, 범죄 징후가 있으면 형사 사건으로 고발한다. 민사 사건은 법률 규정에 따라 고발한다. 상급 기관, 단체가 하급 기관에 대한 검찰의 항고를 받은 경우, 답변 기한은 항고를 받은 날로부터 30일이다.

관련 기관, 단체, 개인이 항고 내용에 동의하지 않는 경우에는 해당 기관, 단체, 개인은 직속 상급 검찰에 항고 재검토 또는 결정에 대한 재검토를 요청할 수 있다. 직속 상급 검찰은 접수 후 30일 이내에 검토하고 답변하며, 그 결정은 효력을 갖는다.

8. 효력 발생

본 고시는 발효일부터 효력을 가지며, 이전에 최고재판소, 법무부, 최고검찰청에서 발행한 민사집행에 관한 지침을 대체한다.

1993년 6월 1일 이전에 효력이 발생한 민사 판결, 결정이 아직 집행되지 않은 경우, 이 고시와 민사집행법령에 따른 집행이 이루어진다.

시행 중 문제점이 발생하면 관련 기관은 최고재판소, 법무부, 최고검찰청에 보고하여 해결 방안을 제시받아야 한다./.