通联令第01/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP号关于追究侵犯知识产权行为刑事责任的指导

本通联令对追究侵犯知识产权行为(具体为著作权和工业产权)的刑事责任进行指导,确定了严重后果的程度以追究刑事责任,并规定了证据处理。

文号01/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP
文件类型联合通知
发布机关最高人民检察院
更新28/06/2026
行业公安、检察、法院、司法
领域刑事-行政
发布日期29/02/2008
生效日期02/04/2008
失效日期
状态生效中
✦ 智能摘要

本通联令对追究侵犯知识产权行为(具体为著作权和工业产权)的刑事责任进行指导,确定了严重后果的程度以追究刑事责任,并规定了证据处理。

适用范围

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、著作权或相关权利主体、商标所有人或地理标志管理组织。

要点

  • 对于以商业规模和目的侵犯著作权或相关权利,造成50,000,000至150,000,000元人民币损失或等值侵权商品价值的行为,将被视为“造成严重后果”。
  • 对于以商业规模和目的侵犯著作权或相关权利,获利30,000,000至100,000,000元人民币,造成150,000,000至450,000,000元人民币损失或等值侵权商品价值的行为,将被视为“造成特别严重后果”。
  • 对于以商业规模和目的侵犯著作权或相关权利,获利100,000,000元人民币以上,造成450,000,000元人民币以上损失或等值侵权商品价值的行为,将被视为“造成极其严重后果”。
  • 对于以商业目的侵犯工业产权,获利10,000,000至50,000,000元人民币,造成50,000,000至150,000,000元人民币损失或等值侵权商品价值的行为,将被视为“造成严重后果”。
  • 对于以商业目的侵犯工业产权,获利50,000,000至150,000,000元人民币,造成150,000,000至450,000,000元人民币损失或等值侵权商品价值的行为,将被视为“造成特别严重后果”。
  • 对于以商业目的侵犯工业产权,获利150,000,000元人民币以上,造成450,000,000元人民币以上损失或等值侵权商品价值的行为,将被视为“造成极其严重后果”。

🌐 本文件的社会影响

  • 积极影响:保护知识产权,阻止侵权行为并加强法治。
  • 消极影响:如果被追究刑事责任,可能给中小企业带来财务负担。
  • 企业可能面临更高的知识产权管理成本以避免法律风险。

❓ 常见问题

为什么造成的损失在50,000,000至150,000,000元人民币之间被视为“造成严重后果”?

根据该通联令,这一标准是根据侵犯著作权或相关权利行为的商业规模和目的来确定的。

如果企业因侵犯工业产权而被追究刑事责任,他们将面临什么?

他们可能会根据刑法第171条第1款的规定被追究侵犯工业产权罪的刑事责任。

通联令中确定了几种严重后果等级?

通联令确定了三种严重后果等级:“造成严重后果”、“造成特别严重后果”和“造成极其严重后果”。

如果企业被发现侵犯工业产权,他们可能面临哪些处理方式?

他们可能会被追究刑事责任和/或根据法律规定受到行政处罚。

在涉及侵犯知识产权案件中销毁证据是如何规定的?

如果越南社会主义共和国是缔约国的越南法律或国际条约规定必须销毁,调查机关将按照这些规定作出销毁决定。

全文

最高人民法院 -

最高人民检察院

- 公安部 - 司法部

_________

编号:01/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP

社会主义共和国越南

独立 自由 幸福 

_____________________

越南河内,二〇〇八年二月二十九日

联合通知

关于追究侵犯知识产权行为刑事责任的指导意见

对于侵犯知识产权的行为 侵犯知识产权的行为

_________________

为了正确和统一地追究侵犯知识产权行为的刑事责任,保护越南的知识产权;最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部一致作出如下指导:

一、关于追究侵犯著作权和相关权利行为的刑事责任

1.1. 凡故意实施《知识产权法》第二十八条或第三十五条规定的侵犯著作权或相关权利的行为,并且属于下列情形之一的,视为“造成严重后果”,如果具备构成犯罪的其他要件,则依照刑法第一百三十一第一款的规定追究侵犯著作权罪的刑事责任:

(一)以商业规模和目的;

(二)给著作权人或相关权利人造成物质损失五十万元人民币至一百五十万元人民币(包括因侵犯著作权或相关权利造成的损失以及著作权人或相关权利人为消除侵权行为后果所支付的费用);

(三)侵权商品价值五十万元人民币至一百五十万元人民币。

1.2. 凡故意实施《知识产权法》第二十八条或第三十五条规定的侵犯著作权或相关权利的行为,并且属于下列情形之一的,视为“造成特别严重后果”,如果具备构成犯罪的其他要件,则依照刑法第一百三十一第二款的规定追究侵犯著作权罪的刑事责任:

(一)以商业规模和目的,并且获利三十万元人民币至一百万元人民币;

(二)给著作权人或相关权利人造成物质损失一百五十万元人民币至四百五十万元人民币(包括因侵犯著作权或相关权利造成的损失以及著作权人或相关权利人为消除侵权行为后果所支付的费用);

(三)侵权商品价值一百五十万元人民币至五百万元人民币。

1.3. 凡故意实施《知识产权法》第二十八条或第三十五条规定的侵犯著作权或相关权利的行为,并且属于下列情形之一的,视为“造成极其严重后果”,如果具备构成犯罪的其他要件,则依照刑法第一百三十一第二款的规定追究侵犯著作权罪的刑事责任:

(一)以商业规模和目的,并且获利一百万元人民币以上;

(二)给著作权人或相关权利人造成物质损失四百五十万元人民币以上(包括因侵犯著作权或相关权利造成的损失以及著作权人或相关权利人为消除侵权行为后果所支付的费用);

(三)侵权商品价值五百万元人民币以上。

1.4. 凡故意实施《知识产权法》第二十八条或第三十五条规定的侵犯著作权或相关权利的行为,但不具备刑法第一百三十一规定的犯罪构成要件,而具备刑法其他条款规定的犯罪构成要件的,依照该条款的规定追究相应的刑事责任。

二、关于追究侵犯工业产权行为的刑事责任

2.1. 凡为经营目的,故意实施《知识产权法》第二百一十三条第二款规定的侵犯工业产权的行为,且属于下列情形之一的,视为“造成严重后果”,依照刑法第一百七十一条第一款的规定追究侵犯工业产权罪的刑事责任:

(一)获利十万元人民币至五十万元人民币;

(二)给商标所有人造成物质损失五十万元人民币至一百五十万元人民币;

(三)侵权商品价值五十万元人民币至一百五十万元人民币。

2.2. 凡为经营目的,故意实施《知识产权法》第二百一十三条第二款规定的侵犯工业产权的行为,且属于下列情形之一的,视为“造成特别严重后果”,依照刑法第一百七十一条第二款的规定追究侵犯工业产权罪的刑事责任:

(一)获利五十万元人民币至一百五十万元人民币;

(二)给商标所有人造成物质损失一百五十万元人民币至四百五十万元人民币;

(三)侵权商品价值一百五十万元人民币至五百万元人民币。

2.3. 凡为经营目的,故意实施《知识产权法》第二百一十三条第二款规定的侵犯工业产权的行为,且属于下列情形之一的,视为“造成极其严重后果”,依照刑法第一百七十一条第二款的规定追究侵犯工业产权罪的刑事责任:

(一)获利一百五十万元人民币以上;

(二)给商标所有人造成物质损失四百五十万元人民币以上;

(三)侵权商品价值五百万元人民币以上。

三、追究刑事责任的条件

根据刑事诉讼法第一百零五条第一款的规定,只有在下列情况下才追究刑事责任:

(一)著作权人或相关权利人提出要求的情况,适用于本通令第一条第1.1项(刑法第一百三十一第一款)规定的情形;

(二)商标所有人或地理标志管理组织提出要求的情况,适用于本通令第二条第2.1项(刑法第一百七十一条第一款)规定的情形。

四、证据处理事项

4.1. 在处理根据《刑法》第四十一条和《刑事诉讼法》第七十六条规定的涉及侵犯知识产权犯罪案件的物证时,必须依据《知识产权法》第二百零二条第五项的规定以及政府于2006年9月22日发布的第105号法令(2006年第105号国务院令)第四章关于保护知识产权和管理国家知识产权事务的具体规定和指导。

4.2. 如果越南法律或越南社会主义共和国是缔约方的国际条约规定该物证必须销毁,则即使该物证可能具有使用价值,司法机关也必须按照这些规定作出销毁决定。

一、本通知自二零一三年五月十五日起生效。

本通知自发布之日起十五日后生效。

在执行过程中,如遇困难或未得到指导,需要解释或补充指导时,请向最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部反映,以便及时进行解释或补充指导。

 检察长
最高人民检察院
副检察长

聂文俊

黄义梅

公安部部长签字
副部长


聂文俊

上将黎世念

最高人民法院
最高人民法院
常务副院长

聂文俊

邓光方

部长签署
司法部
副部长

聂文俊

邓中松

本文件的原始文件正在更新中,请先查看全文,稍后再来查看。