通知2012年第5号关于修改和补充由2009年第10号通知发布的博士培养规定的一些条款

通知

关于修改和补充博士培养规定的若干条款

随附的通知 第10号2009年5月7日第10/2009/TT-BGDĐT号

教育部部长颁布

_________________________

根据二〇〇五年六月十四日《教育法》；二〇〇九年十一月二十五日《关于修改和补充〈教育法〉若干条款的法律》；

根据二零零六年八月二日第75/2006/NĐ-CP号政府法令关于《教育法》若干条款的实施细则和指导办法；

根据2011年5月11日第31/2011/NĐ-CP号政府法令对2006年8月2日第75/2006/NĐ-CP号政府法令关于《教育法》若干条款的具体规定和实施办法进行修改和补充；

根据2007年12月3日第178/2007/NĐ-CP号政府法令关于部委、部级机构的职能、任务、权限和组织结构的规定；

根据国务院第32号令（2008年3月19日发布）《教育部门职能、任务、权限及组织结构规定》；

根据高等教育司司长的建议，

教育部决定：

本通知附带制定地质基础调查、矿产地质调查和矿产勘查钻探工程经济和技术定额。 现对随附2009年5月7日第10/2009/TT-BGDĐT号通知的博士培养规定的若干条款进行修改和补充如下：

一、将第七条第一款修改、补充为：

“一、博士招生每年可举行一次或两次。培养机构负责人应于每年8月份向教育部登记下一年度的招生次数和时间。”

二、用附件III替代 教育部2009年5月7日第10/2009/TT-BGDĐT号通知中的附件III。

1. 忠于社会主义越南祖国；执行党的方针政策，国家的法律法规，机关、组织、地方的章程、内部规定和规章制度；

“第九条 外语要求

一、申请人须具备以下外语证书之一：

a) 欧洲语言共同参考框架B1级或以上，或相当于第六级第三阶段的外语水平证书（见附件III），该证书由国际考试中心或国内相应外语专业大学颁发，有效期自申请日期起算两年内有效；或根据附件IIIa规定的同等能力B1级标准，以附件IIIb规定的外语测试形式和要求颁发的证书；

b) 在国外获得的学士学位或硕士学位证书；

c) 外语专业的学士学位证书。”

二、根据博士培养方案的要求，培养机构负责人应针对每个专业规定申请人的外语要求，包括外语第二语言的要求，特别是外语专业的博士申请人。”

4. 将第十条第一款修改为：

“一、在每期招生前三个月，培养机构必须发布招生公告。”

五、将第十九条第二款修改、补充为

“二、科学研究活动必须符合博士学位论文的目标。专业部门和科学指导人员有责任组织并安排实验设施和研究团队支持研究生开展科研活动。 专业部门、科学指导人员和研究生应对论文研究成果的真实性、准确性以及创新性负责，并遵守越南及国际知识产权规定。””

六、将第二十条修改、补充为：

“第二十条 博士学位论文

博士学位论文必须是研究生独立完成的一项具有创新性的科学研究成果，在理论和实践方面对研究领域有所贡献，或者提出新的解决方案，有助于增加该领域的科学知识，解决行业科学问题或经济和社会实际问题。”

七、将第二十一条第五款和第七款修改、补充为：

“五、如果研究生的课程、专题论文或综述论文未达到培养机构规定的标准，则不得继续作为研究生学习。没有硕士学位的人可以转到硕士学位课程并在一所接受其转入申请的硕士培养机构完成学业并获得学位。”

“七、培养机构负责人应具体规定研究生课程教学、专题论文和综述论文评估的组织方式，以及研究生在完成课程和综述论文后继续学习的条件。”

八、将第二十二条修改、补充为：

“条22. 研究生在答辩前的外语水平 

在答辩论文之前，研究生必须具备以下证书或文凭之一：

1. 拥有相当于欧洲语言共同参考框架B2级别的外语证书 或者达到该框架6级中的第4级或以上， 根据欧洲语言共同参考框架（附件III），在提交论文答辩申请材料之日起一年内有效，由具有资质的国际考试中心或国内相应外语专业本科教育机构颁发，其形式和要求符合附件IIIa规定的B2级别能力框架，并按照附件IIIb规定的外语考试形式和要求进行。

2. 具备本规定第九条第二款b、c项所列的文凭之一。”

9. 将第二十三条第五款修改补充如下：

“5. 培养单位负责人在研究生完成培养计划并满足本规定第三十一条第二款规定的答辩条件时，可以决定提前进行论文答辩。”

10. 将第二十五条第一款d项修改补充如下：

“d) 具备从事专业研究和国际科学交流所需的外语能力；”

11. 将第二十五条第四款和第五款修改补充如下：

“4. 每位学术导师在同一学年内指导的研究生不得超过2名，在所有培养单位中同时指导的研究生总数不超过：教授不超过5名，副教授或博士后不超过4名，博士不超过3名。这包括联合指导的研究生以及根据本规定第二十三条第七款规定仍在培养单位申请答辩的已超出培养期限的研究生。

5. 自分配研究生指导任务之日起五年内，如果学术导师因专业原因导致两名研究生未能完成论文，则不得再分配新的研究生指导任务。”

12. 将第二十九条第十二条d项修改补充如下：

“d) 录取决定、原始成绩单、各级论文答辩材料、博士学位授予审批表、博士学位授予决定书、毕业证书原件是永久保存于培养单位的档案资料。招生、培养及其他相关资料保存期限为学生毕业后五年。研究生各科考试试卷、专题报告、综述论文应保存至研究生毕业。过期无用的档案资料应按现行规定销毁。”

13. 将第三十条第二款修改补充如下：

“2. 博士学位论文的篇幅不得超过150页A4纸，不包括附录，其中至少50%的页面用于展示研究生独立的研究成果和论证。博士学位论文结构包括以下部分和章节：

a) 引言部分：简要介绍研究项目，选择课题的理由，目的，对象，范围，课题的科学意义和实际意义；

b) 研究问题综述：分析和评估与论文主题密切相关的国内外已发表的研究成果，指出论文将集中解决的问题，确定课题目标，内容和研究方法；

c) 研究内容和结果（一个或多个章节）：阐述理论基础，理论假设和科学假说；研究方法；研究成果及其讨论；

d) 结论和建议：展示新发现，从研究成果中得出的结论；提出进一步研究的建议；

đ) 列出论文课题研究成果的出版物清单；

e) 论文中引用和使用的参考文献目录；

g) 附录（如有）。"

14. 将第三十条第七款修改补充如下：

“7. 论文的主要内容和研究成果应在专业学术会议上报告，并至少在两个经国家教授职称评审委员会评分的专业学术期刊上发表，这些期刊被培养单位列入每个专业领域的期刊目录。鼓励研究生在国际知名学术期刊（网址：http://science.thomsonreuters.com/mjl/）或由国际知名出版社发行的国际学术会议论文集上发表文章。”

15. 将第三十一条第二款a、b项修改补充如下：

“a) 已按规定时间完成论文、学习计划及本规定第十七条、十八条、十九条、二十条和第二十二条的要求；

b) 论文符合本规定第二十条和第三十条的要求及培养单位的规定。当培养单位有能力成立相应的外国语言论文评审委员会时，论文可以用外语撰写和答辩；”

16. 将第三十二条第二款修改补充如下：

“2. 培养单位的论文评审委员会由七名成员组成，具有高级职称，拥有博士学位或博士后学位，熟悉研究课题领域，其中至少有两名来自培养单位以外的专家。委员会包括主席、秘书、两位反批评专家和委员。每位委员会成员只能承担委员会内的一个职责。鼓励邀请国外或海外的优秀专家作为反批评专家参加委员会。”

17. 将第三十五条第一款修改补充如下：

“1. 学校或研究所的论文评审委员会由7名成员组成，其中来自培养机构的成员不超过3人。委员会成员应为具有教授、副教授职称或博士学位的科学家，道德品质良好，专业信誉高，熟悉论文研究问题，并在被邀请加入委员会前三年内发表了与研究生研究领域相关的研究成果。委员会中至少有2名为教授或副教授；博士成员必须在委员会成立之日前已获得学位满36个月。”

18. 在第三十六条第二款增加下列内容：

“d) 学校或研究所的论文评审委员会只有在收到至少15份相关学科和研究领域的专家对论文摘要的意见书，并且所有委员会成员都提交了意见后才能召开会议。”

19. 在第三十六条第三款增加下列内容：

“g) 如果有两名委员不赞同论文，则该论文被视为未达到要求，无需组织答辩。”

20. 在第三十六条第五款末尾增加以下内容：

“论文评审委员会在完成博士论文评审工作后自行解散。”

21. 第四十条修改如下：

“第四十条 论文培训过程及质量审核

1. 每年偶数月的最后一周，培养机构向教育部提交过去两个月内进行论文答辩的研究生名单（见附件六），并附上每位研究生的档案，包括：

a) 培养机构和学校或研究所论文评审委员会成立决定的副本；

b) 所有论文评审委员会会议记录和决议的副本；

c) 独立评审员意见的副本；

d) 论文学术和理论贡献的新信息页面，用中文和英文；

đ) 论文摘要。

2. 审核培训过程、论文内容和质量的情况如下：

a) 随机抽查：从培养机构报告的已答辩论文档案中随机抽取进行审核；

b) 当收到关于培训过程、论文内容和质量的投诉信时。

3. 审核的档案数量不少于培养机构当年答辩论文总数的30%。自收到培养机构报告之日起10个工作日内，教育部审查报告并书面通知培养机构需要审核的具体情况和内容。

4. 培训过程审核档案：

a) 根据本规定第十条第二款第c项规定的研究生申请档案；

b) 专业小组对研究生申请评价分类意见书，各专业小组成员评价结果汇总表以及招生委员会秘书处根据本规定第十四条第二、三、四款规定的录取评价结果；

c) 根据本规定第三十三条第二款规定的研究生学校或研究所论文答辩申请档案；

d) 根据本规定第三十四条第五款规定的研究生独立评审员意见征集和处理程序档案及相关评审意见；

đ) 根据本规定第四十三条第三款规定的研究生博士学位授予申请档案；

e) 文件数量：一份。

5. 论文内容和质量审核档案：

a) 已删除研究生、导师和培养机构信息的博士论文；

b) 已删除研究生、导师和培养机构信息的论文摘要；

c) 论文研究结果发表在专业科学期刊上的文章副本；

d) 档案数量：三套。

6. 审核档案可通过直接邮寄或邮政方式提交给教育部。自收到完整审核档案之日起60个工作日内，教育部将进行培训过程、论文内容和质量审核，并书面通知审核结果。

7. 培训过程审核合格需符合本规定中的招生、组织管理和各级论文评审程序的规定。

8. 论文内容和质量通过独立评审的方式进行审核，由三位国内外具有教授或副教授职称或博士学位，了解研究生研究课题和领域的科学家进行。如果至少有两位评审意见同意，则论文质量审核合格。

9. 如收到关于论文内容和质量的投诉信，或论文至少有两位评审意见不同意，教育部将决定成立论文审核委员会，委托培养机构组织论文审核会议，并由教育部代表监督。

22. 第四十一修改如下：

“第四十一条 论文审核委员会

1. 论文审核委员会由7名成员组成，其中至少4名成员未参与过被审核论文的培养机构或学校或研究所的论文评审委员会。委员会成员应为国内外具有教授或副教授职称或博士学位的科学家，了解研究生的研究课题和领域，在委员会成立前三年内发表了相关领域的研究成果，具备科学见解和勇气，客观公正。委员会设有主席、秘书和委员。导师不得参加论文审核委员会。”

2. 在审议评定委员会会议之前，各委员应对论文课题的紧迫性、与专业领域的契合度；不重复已发表作品的主题、内容和研究成果；引用资料的真实性和透明度；结构和呈现形式；内容、方法、结果、意义和可信度；论文的新发现和新观点；论文的成功之处和不足之处进行评价，并确认其是否符合博士论文的要求。

3. 评定委员会只有在至少有六名成员出席的情况下才能召开，包括主席、秘书以及对论文持反对意见的成员（如有）。评定委员会负责审查和评估论文的内容和质量；澄清申诉和举报的内容；独立评审人的评论和结论。委员会必须详细记录讨论、交流、结论和关于论文内容和质量的决议。当至少有五名出席的委员同意时，论文被视为达到要求。

4. 如果论文未达到要求，在教育部门代表监督下，培养单位负责人应组织评定委员会与学校或研究所的论文评审委员会之间的对话会议。两个委员会出席人数不少于十二人，其中两个委员会的主席、反批评者、秘书及持反对意见的成员必须出席。

5. 培养单位负责人直接主持会议并选举秘书。两个委员会的成员就论文的内容和质量进行辩论，并重新投票评估论文。如果至少有四分之三的出席成员同意，则论文视为达到要求。对话会议的结果是最终的论文内容和质量评估结果。

23. 将第四十二条第一、二、三、四款修改补充如下：

“1. 对于通过评审但需要修改的论文，学校或研究所的论文评审委员会与导师和研究生共同审查并决定需要补充和修改的部分。在研究生完成修改后，学校或研究所的论文评审委员会主席检查并确认所有补充和修改的内容，并向培养单位负责人报告，根据本规定第四十三条和第四十四条的要求授予博士学位。

2. 对于未通过评审的论文：

a) 尚未获得博士学位的研究生可以按照本规定第三十八条的规定修改、补充并重新答辩论文；

b) 已经获得博士学位的情况将根据现行法律规定处理已颁发的学位证书。

3. 对于未通过评审的培养过程档案，根据教育部的通知，培养单位负责人应补充完善档案。如发现行政违规行为，将按照现行行政处罚规定处理。

4. 自收到教育部关于评审结果的通知之日起两个月内，培养单位负责人应向教育部提交关于处理评审结果的报告，包括本条第一、二、三款所述内容，以及根据本规定第四十条第一款要求的下一周期研究生论文答辩报告（如有）。”

24. 将第四十三条第一款修改补充如下：

“1. 当满足以下条件时，培养单位应为研究生建立申请博士学位的档案：

a) 自成功答辩论文之日起三个月内；

b) 根据学校或研究所的博士论文评审委员会决议对论文进行了必要的补充和修改，并由主席检查和确认，包括根据本规定第四十二条第一款的情况（如有）；

c) 研究生不在教育部根据本规定第四十条第三款发布的论文评审名单中。如果是需要评审的情况，则必须符合本规定第四十条第七款、第八款和第四十一条第三款的要求；

d) 研究生已向国家图书馆提交一份论文副本、摘要、一张包含全文和摘要的CD（包括封面），包括保密制度下的论文和涉及国防和安全领域的论文。”

25. 在第四十五条末尾增加以下内容：

“在处理申诉和举报过程中需要评审档案和论文时，评审程序和步骤应按照本规定第四十条第四、五、六、九款和第四十一条的规定执行。”

26. 在第四十七条增加第四款如下：

“4. 导师违反本规定第二十五条和第二十六条的，视情节轻重，可采取以下措施：不再接受新的研究生，停止指导现有研究生，或者在未来三年内不得接受新的研究生。”

条 2. 本通知自2012年4月2日起生效。此前与此通知相冲突的规定均被废止。

条 3. 教育部办公厅主任、高等教育司司长、相关单位负责人、各大学校长、学院院长、研究机构院长负责执行本通知。/。