本决定颁布国家科学技术课题确定委员会工作方式暂行规定(2001-2005阶段)。规定分为两步确定课题:第一步确定课题目录,第二步确定简要提纲。委员会使用评分原则对课题进行分类,然后根据多数表决原则进行投票。本决定自签发之日起生效。
적용 범위
科学技术与环境部科学技术委员会
핵심 사항
- 委员会通过两步确定国家课题目录:第一步确定课题目录(A、B、C、不建议),第二步确定简要提纲。
- 第一步使用评分原则将课题分类为A、B、C和“不建议”四个等级。
- 第二步使用多数表决原则对每个课题的简要提纲作出结论。
- 委员会选举监票人并使用《DTCT-A表》或《DTDL-A表》进行投票。
- 委员会的工作结果汇总成会议纪要并提交给科学技术与环境部。
🌐 이 문서의 사회적 영향
- 积极影响:此规定有助于通过严格的工作流程提高科学研究和技术的质量。
- 消极影响:可能因确定课题的过程耗时且耗费资源而产生不利影响。
❓ 자주 묻는 질문
委员会使用什么原则来分类课题目录?
委员会使用评分原则将课题分类为A、B、C和“不建议”四个等级。A级为90-100分,B级为70-89分,C级为50-69分,“不建议”为低于50分。
委员会如何使用多数表决原则来确定简要提纲?
委员会使用多数表决原则对每个课题的简要提纲作出结论。每位成员根据评分表上的评分标准打分,然后委员会以多数同意的方式通过每个简要提纲。
该决定适用于哪个阶段?
该决定适用于2001-2005阶段。
委员会如何使用评分表来评估课题?
委员会使用《DTCT-A表》或《DTDL-A表》来评估课题。有效评分表是那些评分等于或低于相应评价指标上所列最高分数的表格。
该决定何时生效?
该决定自签发之日起十五日后生效。
전문
决定
关于发布科学技术项目确定国家课题暂行办法的通知
(2001-2005年阶段)
__________________________________
科学技术与环境部部长
根据国务院令第22号,一九九三年五月二十二日,关于科学技术部职责、权限和组织机构的规定;
根据《科学技术进步法》第十九条;
根据国务院总理令第419号,一九九五年七月二十一日,关于科研活动和科技发展管理机制的规定;
考虑工业科技管理司、农业科技管理司、社会自然科技管理司和计划司司长的意见,
决定:
本通知附带制定地质基础调查、矿产地质调查和矿产勘查钻探工程经济和技术定额。 现发布《科学技术项目确定国家课题暂行办法》(2001-2005年阶段)。
条 2. 本决定自签署之日起十五日后生效。
条 3. 科技计划司、工业科技管理司、农业科技管理司、社会科学与自然科学研究管理司、国际合作司、办公厅主任、部属各单位负责人及有关机关、组织负责人负责执行本决定。
临时规定
关于科学技术委员会的工作方式
确定国家课题(2001-2005年阶段)
(附:决定编号07/2001/QĐ-BKHCNMT,二零零一年四月十一日)
的科技与环境部部长)
第一章 工作原则
1. 科学技术委员会会议出席人数必须达到委员总数的三分之二以上(缺席委员的意见仅作为参考)。
2. 根据每个课题选择通报征集或直接分配内容的详细程度,确定国家课题将通过一步(第一步)或两步进行:
第一步:确定国家课题目录。
第二步:确定每个课题的简要提纲
科学技术部可以使用已有的咨询委员会来确定国家课题目录(第一步),或者成立新的咨询委员会来进行第二步的任务描述。
3. 第一步的咨询委员会(确定国家课题目录)采用A、B、C等级和“不建议”标准来选择课题。
4. 第二步的咨询委员会采用多数表决原则来对每个课题的任务描述作出结论。
第二章 工作程序和手续
第二部分 第一步咨询委员会(确定国家课题目录,属于科技规划或独立课题)工作
科技委员会主席主持会议。
1. 在主席主持会议之前:
a) 秘书宣读成立委员会的决定,介绍委员会成员和参会代表。
b) 科学技术部代表阐述规定中关于确定国家科技任务的要求和主要内容;提供科技规划拟纳入的初步课题目录摘要(对于确定规划内课题的委员会),或相关专业领域的独立课题摘要(对于确定独立课题的委员会);并介绍其他相关专业和技术资料。
2. 委员会讨论:
a) 委员会审查、分析并评估科学技术部提供的初步课题目录摘要的内容:
- 紧迫性(重要性和紧迫性);
- 科技意义:新颖性和技术先进性;
- 经济和社会意义:在实践中应用的可能性(能否应用?能否工业化规模应用?能否具体指出应用地点?是否能显著影响科技或经济和社会的发展?);
- 可行性(技术上是否可行);与规划目标的一致性(对于规划内的课题)。
b) 修改或补充,明确和准确化每个课题对象研究、目标、内容和产品。
c) 委员会详细讨论每个课题的评分,将其分类为A、B、C等级,并确定哪些课题将被列为“不建议”,以便投票顺利进行。
3. 委员会选举计票小组并进行投票:
计票小组由三名委员组成(其中选举一名组长)。
确定规划内国家课题的咨询委员会根据《DTCT-A》表格进行投票评价。
确定独立国家课题的咨询委员会根据《DTDL-A》表格进行投票评价。有效选票是指给分不超过相应评价指标最高分的选票。
每位委员根据评分表给每个课题打分。
根据评分结果,每位委员对每个课题的评价结论如下:
- A级:90-100分;
- B级:70-89分;
- C级:50-69分;
- 不建议:低于50分。
4. 统计投票结果。
计票小组根据《KP-ĐTCT-A》和《KP-ĐTĐL-A》表格汇总委员会投票结果。
5. 委员会通过会议记录,建议列入规划的国家课题目录或独立课题目录,并按A、B、C顺序从高到低排列,提交科学技术部。
会议记录按照规定的格式制作:对于确定规划内课题的委员会使用《BBHĐ-CT-LA》格式,对于确定独立课题的委员会使用《BBHĐ-ĐL-1A》格式。
第二部分 第二步咨询委员会(确定课题概要)工作
科技委员会主席主持会议。
1. 在主席主持会议之前(当新成立的第二步咨询委员会需要时):
a) 秘书宣读成立委员会的决定,介绍委员会成员和参会代表。
b)代表科学技术与环境部提出国家2001-2005阶段科技任务的要求和主要内容;介绍已由科学技术与环境部批准的科技计划项目清单或相关领域已批准的独立深入专业课题清单,并说明委员会的任务:确定各项目的摘要大纲,以及国家课题订单以发布招标或直接分配。
2.委员会讨论并分工成员准备每个项目的摘要大纲的基本要素。
委员会讨论并统一确定每个项目摘要大纲的要求。
每个课题的简要提纲应包括以下基本要素:
- 预期课题名称;
- 需要达到的目标;
- 预期成果;
- 主要需达到的经济和技术指标;
在某些具体情况下,委员会可以提出其他因素,如:
- 研究内容;
- 实施期限;
- 应用地址;
- 预算。
委员会指派两名或三名熟悉领域的成员为国家课题清单中的每个项目准备摘要大纲,该清单已由科学技术与环境部批准。
如有必要,根据委员会的建议,科学技术与环境部可邀请非委员会成员的专家深入研究领域准备摘要大纲。
3.委员会统一每个项目的摘要大纲。
在收到委员会成员或专家准备的每个项目的摘要大纲后,委员会召开会议交流、讨论、补充或修改与每个摘要大纲基本要素相关的细节。
委员会以多数同意通过每个摘要大纲。
委员会将会议纪要连同每个项目的摘要大纲基本要素及科技计划项目清单或相关领域已批准的独立深入专业课题清单(分别适用于每个委员会的BBHD-CT-2A和BBHD-DL-2A表格)提交给科学技术与环境部。
副部长
관계도
문서를 클릭하면 열립니다. 빨간 테두리=효력을 변경하는 관계.
번역본
이 문서는 다음 언어로 제공됩니다: