决定第20/2000/QĐ-BNNPTNT/KHCN号关于发布行业标准的决定

决定

关于发布行业标准

农业农村部部长

根据1990年12月27日由国务院颁布的商品质量条例；

根据1995年11月1日由政府发布的第73/CP号法令，规定农业与农村发展部的职能、任务、权限和组织机构；

鉴于科学技术司司长的意见；

决定

第一条 现发布《作物种子后检验方法》标准10 TCN 404-2000

条款2 本决定自签发之日起十五日后生效

条3各位办公厅主任、科学技术司司长、中央种子检验中心主任及相关单位负责人负责执行本决定。

标 准

作物种子后检验方法
(Method for conducting post control plots)

10TCN 404-2000

附属于2000年3月6日第20/2000/QĐ-BNN-KHCN号决定

2000年3月6日)

第一条 适用范围：

本标准规定了种子批正确性、纯度及其他一些质量指标的评估原则和方法，通过田间试验进行。

本标准适用于全国范围内正在生产和销售的粮食作物、食品作物及短期工业作物种子批，当管理机关、生产销售个人或组织以及种子使用者有要求时适用。

2. 后检目的：

后检作物种子旨在确定：

- 种子批的正确性和纯度，作为使用该种子批或解决有关种子批质量争议的基础。

- 对于杂交种子，在后检中还应评价其他一些指标，如母系不育率、相同杂交组合但在不同条件下维持和繁殖的F1产量。

3. 术语：

在本标准中，以下术语定义如下：

3.1. 作物种子后检 - Post Control Plots - 简称后检：

是通过在田间试验地种植来自种子批样品的植物来评估种子批的质量（主要是正确性和纯度）。后检应在田间鉴定和室内检测之后进行。

3.2. 正确性 (真实性) - Varietal Trueness：

如果从种子批样品种植的植物在其生长发育过程中始终表现出符合品种描述表或品种描述的特征，则认为该种子批是正确的。

3.3. 纯度 - Varietal Purity：

是指从同一种子批样品种植的植物关于特征的一致程度。纯度以被检查植物中同一种植物的比例百分比表示。

3.4. 异型植物 - Off Type Plant：

是指具有一个或多个不同于被检查品种特征的植物。

3.5. 品种描述表 - Table of Variety Characteristics：

列出用于区分该品种与其他品种的品种特征的表格。

3.6. 标准样品 - Standard Sample：

是由品种作者提供或从品种作者处繁殖并经有权机关认可的种子或从这些种子生长出来的植物，其特征符合品种描述表。

4. 后检原则：

4.1. 为了检验正确性，后检试验必须设计成可以将参与后检的种子批代表样品与该品种的标准样品进行比较。

4.2. 为了评估纯度，后检试验必须布置和实施以确保获得的信息完全准确。

5. 要求：

5.1. 每个后检试验仅检查同一品种的种子样本。不同品种将在不同的后检试验中检查。

5.2. 后检试验可以在使用种子批之前、同时或之后进行。后检时间取决于试验的目的或相关利益或责任方的要求。

5.3. 后检田必须均匀、无杂草，绝对不能有前茬留下的同种植物。在整个后检期间，不得使用除草剂或植物生长调节剂。

5.4. 后检试验中的对照是该品种的标准样品。参与后检的种子级别决定了标准样品的级别。可以收集和保存大量标准样品供多季使用。如果旧标准样品即将用完，必须准备新的标准样品。新标准样品的质量必须通过与旧标准样品在田间和品种描述表上的比较试验来验证。

对于进口自国外的品种，后检执行机构可以参考出口国种子管理部门的意见，寻找合适的标准样品来源或品种特征描述。

6. 实施方法：

6.1. 布置后检试验：

- 采用随机非重复方法布置试验。试验地块呈矩形，种植代表参与后检的种子批的种子样本。地块之间设有适当的田间管理通道。

- 每个地块的面积保证种植足够的植物以满足检查需要，这取决于作物类型和该作物类型的田间纯度标准。每个地块的植物数量按以下公式计算：

其中：

- S (%) 是田间纯度标准。

- N 是每个地块中最适合检查的植物数量。

如果实际情况不允许，某些情况下，每份种子样本至少也要检查n = 1/4 N的数量（参见附录1）。

6.2. 技术措施：

- 每穴只种植一株植物或移植一株秧苗。

- 当从育苗圃或秧田移栽到试验田时，必须随机拔取，连片移栽，不得挑选植物。

条 | 款 | 其他技术措施应按照已发布的品种试验规定执行。

6.3. 检查和评估结果：

6.3.1. 检查的时间和次数：

检查应在植物生长发育的整个过程中定期进行，重点关注以下时期：

幼苗期。

开花前。

开花、授粉期。

结实期。

根据不同植物种类，在每个时期检查次数可能是一次或多次。特别注意那些仅在短时间内出现的特征性状。

6.3.2. 品种纯度的评估：

将参与后检的品种样本与标准样本（对照）和品种特征描述表进行比较。如果大多数品种样本具有符合标准样本或品种特征描述表的特征，则该品种样本保证其纯度，反之亦然。

6.3.3. 品种纯度的评估：

观察、发现并记录每格中不同类型的植株数量。不同类型的植株必须被标记，或者如果已经确定准确则可以拔除。统计各次检查的结果，并按以下公式计算：

总检查植株数 - 不同类型植株数

P(%) = ----------------------------------- × 100

总检查植株数

P(%)保留到小数点后两位。

将结果与标准进行比较，并对品种纯度作出结论。

6.3.4. 其他指标的评估：

- 对于同一杂交组合在国内生产的F1杂交稻种子批次，需要与标准样本进行实际产量比较，以更全面地评估一个种子批次的质量。因此，这些种子批次的后检实验必须重复三次。

- 在对国内维持或进口用于生产F1杂交稻种子的不育系进行后检时，还需检查这些系的不育能力。任何有生育能力的植株（全部或部分）都被视为不同类型植株，以计算不育系的纯度，根据已规定的标准（见附录2）。

7. 后检结果公布：

进行后检的机构必须在后检实验结束后30天内对后检结果作出结论并向相关质量管理部门、组织和个人通报。（见附录3）。

存档部办公室

 发送单位：
- 如第三条所述
存档科技处/部长
后检试验田间纯度要求及检查植株数量

附件1：

种植作物类型

2. 正确品种的检查：按照通用方法进行。

3. 品种纯度的检查：

3.1. 不同类型植株的检查：按照通用方法进行。可以拔除确定无疑的不同类型植株。对于可疑植株需标记并隔离包花（如果该植株有散粉能力）。计数并统计所有已发现的不同类型植株的数量。

3.2. 不育能力的检查：仅检查被认为是正确品种的植株的不育能力，在检查并剔除不同类型植株（分离株+其他品种）之后。

有三种方法来检查水稻不育植株并确定不育系的不育能力：

3.2.1. 目测检查：

观察整个格子，根据植株抽穗开花时的形态特征。那些抽穗梗阻、花药呈乳白色或灰白色、花药尖端突出、轻轻摇动花朵无花粉掉落即表明花药未开裂、花粉瘪缩无法散出的植株是不育植株。相反，那些正常抽穗开花、花药圆润饱满、黄色、轻轻摇动有花粉散落的是有生育能力的植株或不完全不育的植株。

计算有生育能力和不完全不育植株占总检查植株数的比例。

3.2.2. 隔离袋检查：

当花序刚露出时，随机选择格子中的30丛，每丛选1-2个花序，用纸袋隔离防止外部花粉进入。隔离10-15天后打开袋子观察，根据花序上的饱满籽粒数量来确定被检查植株的不育能力。

根据30丛隔离袋花序的观察结果，计算：

- 有生育能力个体的比例。

- 有生育能力籽粒（饱满籽粒）占总检查籽粒数的比例。

3.2.3. 显微镜检查：

从代表植株（每格10株）的新抽穗上随机选取5朵头花、5朵中花、5朵尾花，夹取花药放在载玻片上，滴加1-2滴KI-1%溶液，用针刺破花药使花粉释放出来，去除花药壳，置于显微镜下观察。正常的花粉染色后呈深绿色、圆形且大小均匀；反之，形状异常、不着色或仅轻微着色的花粉为不育花粉。

根据具体情况和不育类型，可结合目测检查和隔离袋检查或显微镜检查的方法。

3.3. 不育系水稻品种纯度的评估：

3.2.3. 显微镜检查：

在每个样方（每样方10株代表性植株）中新抽出的稻穗上，随机选取穗顶5朵花、中部5朵花和穗底5朵花，用镊子将这些花朵的花药放在载玻片上，滴加1%-2%KI溶液，用解剖针刺破花药使花粉释放出来，去除花药壳，置于显微镜下观察。正常花粉染色后呈深绿色，圆形饱满且大小均匀；反之，如果花粉形状异常、不着色或仅轻微着色，则为不育花粉。

根据具体条件和不育类型的不同，可以结合肉眼观察方法与隔离包法或显微镜检查方法使用。

3.3. 不育雄性水稻品系纯度评价：

有性和无性植物不完全均视为其他类型。无性雄性品种的纯度计算如下：

纯度（％）= 100％ - （其他类型的比例（％）+ 有性的比例（％）+ 不完全无性的比例（％））。

将其与附录1中的标准进行比较，确定种子批次是否合格。

 

附录3：

后检测报告样本

1. 品种名称：种子级别：

2. 季节：年份：

3. 后检测地点：

4. 参加后检测的种子样品总数：

5. 实验田面积：每区的植株数：

6. 播种日期：开花10%（开始）日期：

结实日期：开花80%（结束）日期：

7. 隔离方法：

8. 实验土壤：

- 土壤类型：

- 上一季作物：

9. 天气和气候对试验田的影响摘要：

10. 主要病虫害情况及其影响摘要：

11. 后检测数据：

- 如有其他观察指标的结果，请一并报告。

12. 观察和结论：

管理机构

执行人员