本通知对2014年第10号通知关于直接选定和分配组织、个人执行国家财政预算支持的国家科技任务的规定进行了修改和补充。主要内容涉及申请材料、经费审查、评估材料和处理问题的程序。
Scope of application
执行国家财政预算支持的国家科技任务的组织和个人
Key points
- 对于需要配套资金的任务:申请组织必须提供法律承诺文件并说明从非财政资金来源筹集资金的能力(第五条)。
- 经费审查小组由三名成员组成,包括任务管理单位领导、负责任务经费管理的部门代表以及一名独立专家(第八条)。
- 选定和直接分配的申请材料根据具体标准进行评估,总分为100分(第十二条)。
- 审查小组在审议科技任务申请材料时必须有三名成员出席(第十三条)。
- 任务负责人有权在会议后如果不同意审查小组结论的情况下提出意见(第十四条)。
🌐 Social impact of this document
- 加强直接选定和分配组织、个人执行国家科技任务过程中的透明度和效率。
- 可能会增加申请单位准备申请材料的压力,要求更加细致。
- 帮助科学技术部有法律依据严格管理科技领域国家财政预算的使用。
❓ Frequently asked questions
对于需要配套资金的任务,申请组织必须提供什么?
申请组织必须提供法律承诺文件并说明从非财政资金来源筹集资金的能力。
经费审查小组的成员有哪些?
经费审查小组由三名成员组成:任务管理单位领导、负责任务经费管理的部门代表以及一名独立专家。
选定申请材料根据哪些标准进行评估?
申请材料根据总体情况、研究内容、产品新颖性、实施计划和经费可行性等标准进行评估。
审查小组在审议申请材料时必须有多少成员出席?
审查小组在审议申请材料时必须有三名成员出席。
任务负责人在审查小组会议后可以做什么?
任务负责人有权在会议后如果不同意审查小组结论的情况下提出意见。
Full text
通知
关于修改、补充若干条款《科学技术部令第10/2014/TT-BKHCN号》
二〇一四年五月三十日科学技术部部长发布的关于选拔直接委托组织和个人承担国家级科技任务的规定
使用国家财政资金
使用国家预算
__________________
根据2013年6月18日《科学技术法》;
根据2014年1月27日第08/2014/NĐ-CP号政府法令,对《科学技术法》若干条款的具体规定和指导实施;
根据二零一三年二月二十六日第20/2013/NĐ-CP号政府法令关于科学技术部职能、任务、权限和组织结构的规定;
根据法制司司长的建议;
科学技术部部长发布关于修改、补充《科学技术部令第10/2014/TT-BKHCN号》二〇一四年五月三十日科学技术部部长发布的关于选拔直接委托组织和个人承担国家级科技任务使用国家财政资金的规定的通知(以下简称《科学技术部令第10/2014/TT-BKHCN号》)。
条1. 修改、补充若干条款《科学技术部令第10/2014/TT-BKHCN号》:
1. 修改第五条第九款如下:
"9. 对于根据法律规定必须有配套资金的科技任务:法律文件承诺和解释从非国家财政资金来源筹集资金的能力(申请单位最近两年的财务报告;金融机构贷款或担保贷款的承诺;主要承担单位和其他参与单位出资承诺和确认文件)。"
2. 修改第八条第五款如下:
"5. 科技任务经费评审组(以下简称评审组)由三人组成,其中:
a) 评审组组长为负责管理任务的部门领导;
b) 评审组副组长为负责管理经费的部门代表;
c) 一名成员是选拔直接委托组织和个人承担科技任务委员会的主席或副主席或专家。
负责汇总计划的部门代表不是评审组成员,但有权参加评审组的所有会议。此外,根据实际情况,评审组组长可以邀请其他相关组织、单位和个人代表参加会议并发表意见。"
3. 修改第12条如下:
条12. 评估选拔直接委托组织和个人承担科技任务的申请
选拔直接委托组织和个人承担科技任务的申请按以下标准和评分表进行评估,最高分为100分:
1. 应用研究和发展项目:
a) 总体评价(最高分8分);
b) 研究内容、方法和技术应用(最高分24分);
c) 新颖性和充分性(最高分16分);
d) 产品应用方案和组织实施方案(最高分16分);
e) 可行性计划和预算(最高分20分);
f) 组织和个人能力(最高分16分)。
2. 社会科学和人文科学研究项目和科研项目:
a) 研究现状综述(最高分12分);
b) 内容和支持研究活动(最高分12分);
c) 方法论和研究方法(最高分12分);
d) 可行性计划和预算(最高分20分);
e) 新颖性、成果效益和产品转移方案(最高分24分);
f) 承担组织和个人的能力和经验(最高分20分)。
3. 其他领域的项目,根据研究内容适用本条第一款或第二款规定的标准和评分表。
4. 试验生产项目:
a) 项目的技术和市场概述(最高分8分);
b) 内容和实施方案(最高分24分);
c) 技术的新颖性和可行性(最高分12分);
a) 发展潜力和预期经济效益(最高分16分);
b) 财务方案(最高分24分);
c) 实施能力(最高分16分)"
4. 修改第十三条第一款a项如下:
"a) 必须有三位评审组成员出席。"
5. 修改第十三条第三款如下:
"3. 评审组负责向科学技术部部长书面报告,并提出处理超出其权限的问题的建议,供科学技术部部长在以下情况下考虑决定:
a) 科技任务说明在审议后与已批准的任务目录或选拔直接委托委员会结论相比有重大变化;
b) 评审组与任务负责人对实施费用的意见不一致;
c) 评审组成员不同意评审组的结论并要求保留意见。"
6. 增加第十四条第七款如下:
第二条 效力实施
"7. 在评审组得出结论后,任务负责人可再次被邀请参加评审组会议听取结论通报。如果任务负责人不同意评审组结论,有权提出意见,评审组有责任将情况报告科学技术部部长。"
7. 用本通知附件II中的评估选拔直接委托组织和个人承担国家级科技任务申请的表格替换《科学技术部令第10/2014/TT-BKHCN号》附件II中的表格。
Original document (PDF)
Relations map
Click a document to open. A red border = a relation that changes validity.
Translations
This document is available in the following languages: