국회의 감사 활동에 관한 법률 제2003년 제5호 제11차国会第11次会议第5号2003年国会议事录

법률

국회의 감사 활동

--------------

국회의 감사 활동의 효력과 효과를 높여 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 상임위원회의 결의가 엄격하고 일관되게 집행되도록 보장하기 위함이다;

1992년 사회주의共和国憲法（2001년 제10차 전국인민대표회의 제10차 회의에서 제51/2001/QH10 호 결의로 개정 및 보완된 것）에 의거,

본 법률은 국회의원, 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의 대표단 및 국회의원의 감사 활동에 대해 규정한다.

조 1: 시험 참가 대상

총칙

조 1. 국회의 감사 기능

국가는 국가 전체 활동에 대한 최고 감사 권한을 행사한다.

국가는 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의 대표단 및 국회의원의 감사 활동을 바탕으로 국회의 회기 중 최고 감사 권한을 행사한다.

조 2. 용어 해석

본 법률에서 다음 용어들은 다음과 같이 해석된다:

1. 연구 감독 이는 국회의원, 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의 대표단 및 국회의원이 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 상임위원회의 결의를 집행하는 기관, 단체, 개인의 활동을 모니터링, 검토, 평가하는 것을 의미한다.

2. 질문 이는 국회의원이 대통령, 국회의장, 총리, 각 부총리 및 정부의 다른 구성원, 최고재판소장, 최고검찰청장의 책임 영역에 속하는 문제들을 제기하고 이들에게 답변을 요구하는 감사 활동을 말한다.

조 3. 국회의원, 국회의 기관, 국회의 대표단 및 국회의원의 감사 권한

1. 국회의원, 국회의 기관, 국회의 대표단 및 국회의원의 감사 권한은 다음과 같이 규정된다:

가) 국가는 대통령, 상임위원회, 정부, 총리, 각 부총리 및 정부의 다른 구성원, 최고재판소, 최고검찰청의 헌법, 법률, 국회의 결의 집행을 감사하며, 대통령, 상임위원회, 정부, 총리, 최고재판소, 최고검찰청의 규범적 법률 문서를 감사한다;

나) 상임위원회는 정부, 총리, 각 부총리 및 정부의 다른 구성원, 최고재판소, 최고검찰청, 중앙 직속 지방인 성 및 시 인민대회의 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 상임위원회의 결의 집행을 감사하며, 정부, 총리, 최고재판소, 최고검찰청, 중앙 직속 지방인 성 및 시 인민대회의 결의, 인민대회 결의를 감사하며, 국회의 분담에 따라 국회의 감사 권한을 수행하도록 돕는다;

다) 민족위원회와 국회의 위원회는 임무와 권한 범위 내에서 정부, 총리, 부 및 정부와 동등한 기관, 최고재판소, 최고검찰청의 법률, 국회의 결의, 법령, 상임위원회의 결의 집행을 감사하며, 민족위원회와 해당 위원회가 담당하는 영역의 규범적 법률 문서를 감사하며, 국회의 분담에 따라 국회의와 상임위원회의 감사 권한을 수행하도록 돕는다;

라) 국회의 대표단은 대표단의 감사 활동을 조직하고 대표단 내 국회의원의 지방 법 집행 감사를 조직하며, 인민대회, 중앙 직속 지방인 성 및 시 인민위원회의 규범적 법률 문서를 감사하며, 국민의 청원 및 고발 처리를 감사하며, 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회가 지방에서 감사단에 참여하도록 요청할 경우 이를 수행한다;

마) 국회의원은 대통령, 국회의장, 총리, 각 부총리 및 정부의 다른 구성원, 최고재판소장, 최고검찰청장에게 질문하며, 임무와 권한 범위 내에서 규범적 법률 문서를 감사하고, 지방 법 집행을 감사하며, 국민의 청원 및 고발 처리를 감사한다.

2. 필요하다고 판단될 때, 국회의원, 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회는 다른 기관, 단체, 개인의 활동을 감사할 수 있다.

조 4. 국회의원총회, 국회의 기관, 국회의원 대표단 및 국회의원의 감시권 행사에 대한 책임 국회의원총회, 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의원 대표단 및 국회의원의 감시권 행사는 법률에서 정한 절차와 방법을 준수하며 공정하고 객관적으로 이루어져야 하며 감시를 받는 기관, 단체, 개인의 정상적인 활동을 방해하지 않아야 한다. 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의원 대표단 및 국회의원은 자신들의 감시 결정, 요구, 제안에 대해 책임을 진다.

국회의원총회는 자신의 감시 활동을 전국 유권자에게 검토하고 평가하며 보고한다.

상임위원회는 자신의 감시 활동을 국회의원총회 앞에서 책임지고 보고한다.

민족위원회, 국회의 위원회는 자신의 감시 활동을 국회의원총회, 상임위원회 앞에서 책임지고 보고한다.

국회의원 대표단은 자신의 감시 활동에 대해 책임을 진다; 대표단과 대표단 내 국회의원의 감시 활동을 상임위원회에 보고한다.

국회의원은 자신의 감시 임무 수행을 지역 유권자 앞에서 책임지고 보고한다.

조 5. 감시를 받는 기관, 단체, 개인의 권리와 의무

감시를 받는 기관, 단체, 개인은 이 법률 및 관련 법률에서 정한 바에 따라 권리를 행사하고 의무를 준수한다.

조 6. 기관, 단체, 개인의 감시 참여

1. 감시권을 행사할 때, 국회의원총회, 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의원 대표단 및 국회의원은 인민의 참여와 베트남 민중전선위원회 및 그 구성 단체의 참여에 기초한다.

2. 감시 활동을 진행할 때, 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의원 대표단 및 국회의원은 베트남 민중전선위원회 대표, 민중전선의 구성 단체 대표 및 관련 기관, 단체, 개인의 대표 참여를 요청할 수 있으며, 해당 기관, 단체, 개인은 이러한 요청을 이행해야 한다.

국회의 최고 감시 활동

장 2:

조 7. 국회의 감시 활동

국회는 다음 활동을 통해 감시한다:

1. 국가 주석, 상임위원회, 정부, 최고인민재판소, 최고검찰청의 업무 보고 검토;

2. 상임위원회의 헌법, 법률, 국회의 결의안 집행 상황 보고 검토;

3. 국가 주석, 상임위원회, 정부, 총리, 최고인민재판소, 최고검찰청의 헌법, 법률, 국회의 결의안과 충돌하는 징후가 있는 규범 법령 검토;

4. 국가 주석, 국회의장, 총리, 각 부총리 및 정부의 다른 구성원, 최고인민재판소장, 최고검찰청장의 질문 답변 검토;

5. 특정 문제에 대한 임시위원회 설립 및 그 결과 보고 검토.

5. 임시위원회를 설립하여 특정 문제에 대한 조사와 그 조사 결과 보고서를 검토한다.

조 장 8. 국회의 감사 프로그램

국회는 상임위원회의 제안을 포함하여 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의 대표단, 국회의 대표, 중앙민족단위 지시국 및 전국 유권자의 의견과 제안에 따라 매년의 감사 프로그램을 결정한다.

국회의 상임위원회는 국회의 감사 프로그램을 제안하고 국회의 마지막 회기에서 검토하고 결정하며, 그 프로그램을 조직적으로 실행한다.

조 장 9. 보고서 검토

1. 연말 회기에서, 국회는 상임위원회, 정부, 최고인민재판소, 최고검찰청의 연간 활동 보고서를 검토하고 논의한다. 중간 회기에서는 이 기관들이 국회의 대표에게 활동 보고서를 보내며, 필요하다면 국회는 이를 검토하고 논의할 수 있다.

임기 말 회기에서, 국회는 국회, 국가주석, 상임위원회, 총리, 최고인민재판소장, 최고검찰청장의 임기 전체 활동 보고서를 검토하고 논의한다.

국회는 필요하다고 판단될 경우 상임위원회, 정부, 최고인민재판소, 최고검찰청에 다른 문제에 대한 보고서를 요구할 수 있다.

2. 본 조항 1항에서 규정된 활동 보고서는 국회의 보고서, 상임위원회의 보고서 및 국가주석의 보고서를 제외하고는 민족위원회와 국회의 위원회가 상임위원회의 분담에 따라 심사해야 한다.

3. 국회는 다음과 같은 절차로 보고서를 검토하고 논의한다:

a) 본 조항 1항에서 규정된 기관의 책임자가 보고서를 발표한다;

b) 민족위원회 의장 또는 국회의 위원회 주임이 심사 보고서를 발표한다;

c) 국회가 논의한다;

d) 보고서를 발표한 기관의 책임자는 국회의 대표가 관심을 가지고 있는 관련 문제에 대해 추가로 발표할 수 있다;

e) 필요하다고 판단될 경우 국회는 기관의 활동에 관한 결의를 내린다.

조 장 10. 헌법, 법률, 국회의 결의와 충돌하는 법규범 문서 검토 국회

1. 정부, 총리, 최고인민재판소, 최고검찰청의 법규범 문서가 헌법, 법률, 국회의 결의와 충돌하는 징후가 발견되면 상임위원회는 이를 검토하고 일시 중지하며, 국회의 가장 가까운 회기에 이를 폐기하거나 부분적으로 폐기하도록 국회에 제출한다.

상임위원회나 국가주석의 법규범 문서가 헌법, 법률, 국회의 결의와 충돌하는 징후가 발견되면 국회의 대표는 상임위원회나 국가주석에게 수정하거나 부분적으로 또는 완전히 폐기하도록 요청하며, 상임위원회나 국가주석은 대표의 질문에 답변할 책임이 있다. 대표가 상임위원회나 국가주석의 답변에 동의하지 않는다면 상임위원회는 국회의 가장 가까운 회기에 이를 제출하도록 요청한다.

2. 국회는 상임위원회, 국가주석, 정부, 총리, 최고인민재판소, 최고검찰청의 헌법, 법률, 국회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 법규범 문서를 다음과 같은 절차로 검토한다:

a) 상임위원회는 헌법, 법률, 국회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 법규범 문서를 국회에 제출한다;

b) 국회가 논의한다.

논의 과정에서 법규범 문서를 발행한 기관의 책임자는 관련된 문제에 대해 보충 설명할 수 있다;

c) 국회는 법규범 문서가 헌법, 법률, 국회의 결의와 충돌하지 않는다는 결의를 내리며, 헌법, 법률, 국회의 결의와 충돌하는 법규범 문서의 일부 또는 전체 폐기를 결정한다.

조 11. 질문과 답변

국회의 회기 중 질문과 답변은 다음과 같이 이루어진다.

1. 국회의원은 질문 내용과 답변 대상자를 질문 기록표에 기재하고 국회의장을 통해 해당 답변 대상자에게 전달한다. 회기 비서단은 국회의장이 국회의원들의 질문을 종합하여 상임위원회에 보고한다.

2. 상임위원회는 회기 중 답변해야 할 책임자의 명단을 작성하여 국회의 승인을 받는다.

3. 국회의 전체 회의에서의 질문 답변은 다음 순서로 진행된다.

가) 질문받은 사람은 질문된 모든 사항에 대해 직접 답변하며, 책임과 해결 방안을 명확히 한다.

나) 국회의원은 질문된 내용과 관련된 추가 질문을 할 수 있다.

질문 답변 시간, 질문 시간 및 추가 답변 시간은 국회의 회기 내규 제43조에 따라 시행된다.

4. 질문 답변을 들은 후, 국회의원이 답변 내용에 동의하지 않을 경우, 같은 회의에서 계속 논의하거나 다른 회의에서 논의하거나 질문받은 사람의 책임을 국회의가 검토하도록 요구할 수 있다. 필요하다고 판단되면 국회는 질문 답변과 질문받은 사람의 책임에 대한 결의를 발의한다.

5. 국회의 회기 중 질문 답변을 한 사람 또는 상임위원회 회의에서 답변을 한 사람, 또는 국회의원에게 서면으로 답변한 사람은 다음 회기에서 서면으로 답변 내용의 이행 상황을 보고해야 한다.

조 12. 임시위원회 구성

1. 필요하다고 판단될 때, 상임위원회는 대통령, 총리, 민족회의, 국회의 위원회 또는 국회의원의 요청에 따라 국회의 승인을 받아 특정 문제를 조사하기 위한 임시위원회를 구성한다.

임시위원회의 역할과 권한은 국회의 결정에 따른다.

2. 국회는 임시위원회의 조사 결과 보고를 다음과 같이 검토한다.

가) 임시위원장은 조사 결과 보고를 한다.

나) 국회는 토론한다.

다) 국회는 조사된 문제에 대한 결의를 발의한다.

조 13. 국회의 신임투표

1. 국회의원들이 선출되거나 승인된 직위에 있는 사람에 대한 신임투표는 다음과 같이 이루어진다.

가) 상임위원회는 국회의원 20% 이상의 요청이나 민족회의, 국회의 위원회의 요청에 따라 국회의 승인을 받아 국회의원들이 선출되거나 승인된 직위에 있는 사람에 대한 신임투표를 실시한다.

나) 신임투표 대상자는 자신의 의견을 국회의 앞에서 발표할 수 있다.

다) 국회는 토론하고 신임투표를 실시한다.

2. 신임투표 대상자가 국회의원 과반수 이상의 신임을 얻지 못하면 그를 추천하거나 승인을 요청한 기관 또는 개인은 그 사람의 해임, 파면 또는 승인된 해임, 직위해제에 대한 국회의 검토와 결정을 책임지고 제출해야 한다.

조항 14. 국회의 감사 결과 검토 권한

감사 결과에 따라 국会有 다음과 같은 권한:

1. 헌법, 법률, 국회의 결의를 집행하기 위한 지침을 발행하도록 대통령, 국회의 상임위원회, 정부, 총리, 최고인민재판소, 최고검찰청에게 요구할 수 있다.

2. 헌법, 법률, 국회의 결의에 반하는 대통령, 국회의 상임위원회, 정부, 총리, 최고인민재판소, 최고검찰청의 규범적 법령의 일부 또는 전체를 철회할 수 있다.

3. 질문 답변과 질문 받은 사람의 책임에 대한 결의를 발할 필요가 있을 경우 이를 발한다.

4. 대통령, 부대통령, 국회의장, 부의장, 국회의 상임위원회 위원, 총리, 최고인민재판소 재판장, 최고검찰청 검찰총장을 파면하거나 면직할 수 있으며, 부총리, 장관 및 정부의 다른 구성원의 면직 또는 해임에 대한 승인을 발한다.

장 3:

국회의 상임위원회의 감사 활동

조항 15. 국회의 상임위원회의 감사 활동

국회의 상임위원회는 다음의 활동을 통해 감사를 실시한다:

1. 정부, 최고인민재판소, 최고검찰청의 중간 회기 기간 동안의 업무 보고서 검토

2. 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 정부, 총리, 최고인민재판소, 최고검찰청의 규범적 법령 검토

3. 중간 회기 기간 동안 질문 받은 사람의 질문 답변 검토

4. 중앙 직속 성, 시 인민 대표회의의 활동 보고서 검토; 성, 시 인민 대표회의의 결의가 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 경우 그 결의 검토

5. 국민의 항의 및 고발 처리 검토

6. 감사단 조직

조항 16. 국회의 상임위원회의 감사 계획

국회의 상임위원회는 국회의 감사 계획, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의 대표단, 국회의원, 전국 범민주연합 중앙위원회의 제안, 전국 유권자의 의견 및 건의를 근거로 각 분기 및 연도의 감사 계획을 결정한다.

통과된 감사 계획에 근거하여 국회의 상임위원회는 상임위원회의 구성원에게 계획의 내용을 수행하도록 배치하며, 민족위원회 또는 국회의 위원회가 계획의 일부 내용을 수행하고 그 결과를 상임위원회에 보고하도록 할 수 있으며, 계획의 수행 일정 및 보장 방안을 결정한다.

조항 17. 정부, 최고인민재판소, 최고검찰청의 보고서 검토

1. 국회의 중간 회기 기간 동안 국회의 상임위원회는 정부, 최고인민재판소, 최고검찰청의 업무 보고서를 검토하며, 필요하다고 판단되는 사항에 대해 이들 기관에게 보고를 요구할 수 있다.

2. 정부, 최고인민재판소, 최고검찰청의 보고서는 민족위원회 또는 국회의 위원회가 상임위원회에 제출하기 전에 심사한다.

3. 국회의 상임위원회는 다음 절차를 따르며 보고서를 검토한다:

a) 본 조항 1항에서 규정된 기관의 책임자가 보고서를 발표한다;

b) 민족위원회 의장 또는 국회의 위원회 주임이 심사 보고서를 발표한다;

c) 초청된 기관 및 단체 대표가 회의에서 의견을 발표한다.

라) 상임위원회에서 토론한다.

d) 보고서를 제출한 기관의 책임자가 상임위원회 구성원이 관심을 가지고 있는 관련 사항에 대해 추가 설명할 수 있다.

e) 필요하다고 판단되는 경우 상임위원회는 보고한 기관의 업무에 대한 결의를 발한다.

조 18. 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 반하는 징후가 있는 규범적 법적 문서의 검토 1. 국회의 상임위원회는 자체적으로 또는 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의 대표단 또는 국회의원의 제안에 따라 정부, 총리, 최고인민재판소, 최고검찰청이 제정한 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 반하는 징후가 있는 규범적 법적 문서를 검토하도록 결정한다. 국회의 상임위원회는 민족위원회 또는 국회의 위원회에 해당 규범적 법적 문서에 대한 의견을 준비하도록 위임한다.

2. 국회의 상임위원회는 본 조 제1항에서 규정된 규범적 법적 문서를 다음과 같은 절차로 검토한다.

a) 민족위원회의 주석 또는 국회의 위원회의 위원장이 의견을 발표한다.

b) 국회의 상임위원회가 토론한다.

c) 해당 문서를 발행한 기관의 책임자가 의견을 발표한다.

d) 국회의 상임위원회는 해당 규범적 법적 문서가 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 반하지 않는다는 결의를 내린다. 해당 규범적 법적 문서가 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 반한다면 부분 또는 전체를 폐기하고, 헌법, 법률, 국회의 결의와 반한다면 부분 또는 전체를 집행 중지하며, 이를 국회의 다음 회기에서 심의·결정하도록 제출한다.

조 19. 국회의 상임위원회 회의에서 질문에 대한 답변

1. 국회의 상임위원회 회의에서 질문에 대한 답변은 다음과 같이 이루어진다.

a) 국회의장은 국회의 결의에 따라 국회의 상임위원회 회의에서 답변하도록 한 국회의원의 질문과 두 회기 사이에 국회의 상임위원회에 제출된 다른 질문을 제시한다.

b) 질문받은 사람은 질문의 모든 내용에 대해 직접 답변하고, 책임을 명확히 하고, 개선 방안을 제시해야 한다.

c) 질문한 국회의원은 국회의 상임위원회 회의에 참석하여 의견을 발 biểu할 수 있다. 질문한 국회의원이 회의에 참석하지 않을 경우, 질문에 대한 답변 내용과 회의 결과는 회의 종료 후 7일 이내에 해당 국회의원에게 전달되어야 한다. 국회의원이 답변 내용에 동의하지 않을 경우, 국회의 상임위원회는 해당 사항을 국회의 다음 회기에서 논의하도록 제안할 수 있는 권리를 가진다.

2. 답변을 들은 후, 국회의 상임위원회는 질문에 대한 답변과 질문받은 사람의 책임에 대한 결의를 내릴 수 있다.

조 20. 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 반하는 징후가 있는 지방인민회의 결의의 검토

1. 국회의 상임위원회는 자체적으로 또는 총리, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의 대표단 또는 국회의원의 제안에 따라 지방인민회의 결의가 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 반하는 징후가 있는지를 검토하도록 결정한다. 국회의 상임위원회는 민족위원회 또는 국회의 위원회에 해당 결의에 대한 의견을 준비하도록 위임한다.

2. 국회의 상임위원회는 본 조 제1항에서 규정된 결의를 다음과 같은 절차로 검토한다.

c) 해당 결의를 발행한 지방인민회의의 의장이 회의에 참석하여 의견을 발표한다.

b) 국회의 상임위원회가 토론한다.

c) 해당 문서를 발행한 기관의 책임자가 의견을 발표한다.

d) 국회의 상임위원회는 지방인민회의 결의가 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 반하지 않는다는 결의를 내린다. 해당 결의가 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 반한다면 부분 또는 전체를 폐기한다.

다) 국회의장단은 지방인민회의의 결의가 헌법, 법률, 국회 결의, 법령, 국회의장단 결의와 충돌하지 않는지에 대한 결의를 내린다. 지방인민회의의 결의 중 헌법, 법률, 국회 결의, 법령, 국회의장단 결의와 충돌하는 부분 또는 전체를 폐기하기로 결정한다.

조 21. 지방인민대표회 활동 보고서 검토

매년 지방인민대표회는 자체 활동 보고서를 중앙인민위원회 상임위원회에 제출한다.

필요하다고 판단될 경우 중앙인민위원회 상임위원회는 해당 지방인민대표회의 활동을 검토하고 결의를 발부한다.

조 22. 국회의원 및 인민대표 선거 감독

중앙인민위원회 상임위원회는 각급 국회의원 및 인민대표 선거를 감독하여 민주적이고 법령에 따른 선거 진행을 보장한다.

국회의원 및 각급 인민대표 선거 감독 절차와 절차는 선거 관련 법률 규정에 따라 시행된다.

조 23. 중앙인민위원회 상임위원회 감독단 구성

1. 중앙인민위원회 상임위원회는 자체 감독계획 또는 국회 요구, 민족위원회, 국회 위원회, 대표단 또는 국회의원의 제안에 따라 감독단을 구성하기로 결정한다.

중앙인민위원회 상임위원회가 감독단 구성에 관한 결의를 발부할 때는 감독 내용과 계획, 감독단 구성원, 감독 대상 기관, 단체, 개인을 명확히 해야 한다.

감독 내용과 계획은 감독 시작일로부터 최소 일주일 전에 감독 대상 기관, 단체, 개인에게 통보되어야 한다.

2. 감독단은 다음 임무와 권한을 가진다.

가) 감독단 구성에 관한 결의에서 명시된 감독 내용과 계획을 정확하게 수행한다.

나) 감독 대상 기관, 단체, 개인에게 관련 정보와 자료를 제공하도록 요청하며, 감독과 관련된 문제에 대해 설명하도록 요구한다.

다) 감독단이 필요하다고 판단하는 사항을 검토하고 확인한다.

라) 법령 위반 행위를 발견하면 국가 이익이나 조직, 개인의 합법적인 권리와 이익을 침해한 경우, 관련 기관, 단체, 개인에게 즉시 위반 행위를 중단하고 국가 이익과 침해받은 조직, 개인의 합법적인 권리와 이익을 회복하도록 조치를 취하도록 요구하며, 위반 행위를 한 기관, 단체, 개인에 대한 책임을 검토하도록 관련 기관, 단체에 요구한다.

마) 감독 활동 종료 후 15일 이내에 감독 결과 보고서를 중앙인민위원회 상임위원회에 제출해야 한다.

조 24. 중앙인민위원회 상임위원회 감독단 보고서 검토

중앙인민위원회 상임위원회는 다음과 같은 절차로 감독단 보고서를 검토한다.

1. 감독단장이 보고서를 발표한다.

2. 초청된 기관, 단체 대표가 의견을 표명한다.

3. 중앙인민위원회 상임위원회가 토론한다.

토론 과정에서 감독단 대표는 관련 사항을 보충하여 설명할 수 있다.

4. 중앙인민위원회 상임위원회는 감독된 사항에 대한 결의를 발부한다. 이 결의는 감독 대상 기관, 단체, 개인에게 발송된다.

조 25. 국회의 상임위원회의 고충 및 진정 처리에 대한 감독

국회의 상임위원회는 고충 및 진정 처리와 관련된 법률의 집행을 감독하며, 정부, 최고재판소, 최고검찰청의 고충 및 진정 처리에 관한 보고서를 검토하고, 감사단을 구성하거나 또는 국회의 민족위원회, 국회의 위원회에 감사를 지시하여 고충 및 진정 처리를 감독한다.

법 위반 행위를 발견할 경우 국가 이익에 손해를 끼치거나 조직 및 개인의 합법적인 권리와 이익을 침해하는 경우, 국회의 상임위원회는 권한이 있는 기관, 조직, 개인에게 법 위반 행위를 즉시 중단시키기 위한 조치를 취하도록 요구하며, 책임을 따져보고, 법 위반자를 처벌하고, 국가 이익과 조직 및 개인의 합법적인 권리와 이익을 복구하도록 요구하며, 동시에 해당 권한을 가진 사람에게 재검토 및 해결을 요구한다. 만약 그 사람이 해결 결과에 동의하지 않는다면, 그 사람의 직속 상급 기관, 조직의 책임자에게 재검토 및 해결을 요구한다. 관련 기관, 조직, 개인은 국회의 상임위원회의 요구를 수행해야 하며, 결정을 내린 날로부터 7일 이내에 국회의 상임위원회에 보고해야 한다.

조 26. 국회의 상임위원회의 감독 결과 검토에 대한 권한

감독 결과를 근거로 국회의 상임위원회는 다음과 같은 권한을 행사한다:

1. 정부, 총리, 최고재판소, 최고검찰청이 헌법, 법률, 국회 결의와 일치하지 않는 행정규칙, 명령을 집행하는 것을 중단하고, 이를 국회에 제출하여 가장 가까운 회의에서 해당 부분 또는 전체 규칙을 폐지하도록 결정한다.

2. 법령, 국회의 상임위원회 결의와 일치하지 않는 정부, 총리, 최고재판소, 최고검찰청의 행정규칙, 명령을 폐지한다.

3. 심각한 법 위반 행위를 한 사람들에 대해 국회에 제안하거나, 관련 기관이나 개인에게 권한 있는 사람들을 면직, 파면 또는 해임하고, 처벌하도록 요구한다.

4. 국회가 선출하거나 승인한 직위를 맡고 있는 사람에 대해 신임 투표를 요청한다.

5. 중앙 직할 도시의 시도 인민대회가 심각한 손해를 입히는 경우, 그 시도 인민대회의 결의를 잘못 처리한 경우 해당 부분 또는 전체 결의를 폐지하고, 그들이 심각한 손해를 입힌 경우 해당 시도 인민대회를 해산한다.

6. 필요하다고 판단되는 경우 질문 답변과 질문 받은 사람의 책임에 대한 결의를 발의한다.

7. 법 위반 행위를 즉시 중단시키기 위한 조치를 취하도록, 법 위반자의 책임을 따져보고, 법 위반자를 처벌하고, 국가 이익과 조직 및 개인의 합법적인 권리와 이익을 즉시 복구하도록 관련 기관, 조직, 개인에게 권한 있는 사람에게 요구한다.

8. 심각한 법 위반으로 인해 선거가 이루어진 인민대회 대표 선거구에서 선거를 무효화하고, 해당 선거구에서 다시 선거를 실시하도록 결정한다.

장 4:

민족위원회, 국회의 위원회의 감독 활동

조 27. 민족위원회, 국회의 위원회 감독 활동

민족위원회, 국회의 위원회는 다음의 활동을 통해 감독한다.

1. 민족위원회, 위원회가 담당하거나 국회의 상임위원회의 지정에 따라 정부, 최고재판소, 최고검찰청의 업무 보고서를 검토한다.

2. 정부, 총리, 장관, 중앙기관의 수장, 최고재판소, 최고검찰청, 중앙 국가기관 간의 연합 규범법률 문서 또는 중앙 국가기관과 정치사회 조직의 중앙기관 간의 연합 규범법률 문서가 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의 및 상위 국가기관의 규범법률 문서와 충돌하는 징후가 있는 경우 이를 검토한다.

3. 필요하다면 정부, 부처, 중앙기관, 최고재판소, 최고검찰청에게 민족위원회, 위원회가 담당하는 업무에 대한 보고서 제출을 요구할 수 있다.

4. 감사단을 구성한다.

5. 민족위원회, 위원회가 관심을 가지고 있는 문제를 검토하고 확인하기 위해 관련 기관, 단체에 위원을 파견한다.

6. 국민의 고발, 고충 처리를 위한 연구, 처리, 검토를 조직한다.

조 28. 민족위원회, 국회의 위원회 감독 프로그램

민족위원회, 국회의 위원회는 국회의 감독 프로그램, 국회의 상임위원회의 감독 프로그램 및 민족위원회, 국회의 위원회의 회원들의 의견을 참조하여 각 분기별, 연간 감독 프로그램을 결정하고 이를 실행한다.

민족위원회 상임위원회, 국회의 위원회 상임위원회는 민족위원회, 국회의 위원회가 검토하고 결정하며 실행할 감독 프로그램을 예상하고 이를 제출한다.

조 29. 보고서 검토 절차

1. 민족위원회, 국회의 위원회는 정부, 최고재판소, 최고검찰청의 업무 보고서 검토를 위한 회의를 조직한다.

민족위원회, 국회의 위원회가 작성한 검토 보고서는 국회의 상임위원회, 국회의 상임위원회에 전달된다.

2. 민족위원회, 국회의 위원회는 정부, 부처, 중앙기관, 최고재판소, 최고검찰청의 업무 보고서 검토를 위한 회의를 조직한다.

3. 조 1항과 조 2항에서 규정된 보고서 검토는 다음과 같은 절차로 진행된다.

a) 보고서를 제출한 기관의 책임자가 보고서를 설명한다.

b) 회의에 참석한 기관, 단체 대표가 의견을 발 biểu한다.

c) 민족위원회, 국회의 위원회가 논의한다.

d) 회의 주재자가 결론을 내린다.

조 30. 민족위원회, 국회의 위원회 규범법률 문서 감독

1. 민족위원회, 국회의 위원회는 임무와 권한 범위 내에서 정부, 총리, 장관, 중앙기관의 수장, 최고재판소, 최고검찰청이 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의를 시행하기 위한 규범법률 문서를 제정하도록 지속적으로 모니터링하고 촉구한다.

2. 관련 기관으로부터 규범법률 문서를 받으면 민족위원회, 국회의 위원회는 그 내용을 연구하고 검토한다.

3. 규범법률 문서가 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 충돌하는 징후가 발견되면 민족위원회, 국회의 위원회는 임무와 권한 범위 내에서 해당 기관, 단체, 개인에게 수정, 보완, 시행 중지 또는 폐기하도록 요구할 수 있다. 요구를 받은 날로부터 30일 이내에 해당 기관, 단체, 개인은 처리 결과를 민족위원회, 국회의 위원회에 통보해야 한다. 이 기간 동안 답변이 없거나 요구에 부응하지 않는다면 민족위원회, 국회의 위원회는 다음과 같은 권리를 행사할 수 있다.

a) 국회의 상임위원회에 최고재판소, 최고검찰청 등이 헌법, 법률, 국회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 규범법률 문서의 시행 중지를 요청하고 이를 국회의 결의에 제출한다.

b) 국회의 상임위원회에 지방자치단체의 인민회의 결의가 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 규범법률 문서의 폐기를 요청하고 이를 국회의 결의에 제출한다.

c) 총리에게 장관, 중앙기관의 수장이 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 국회의 상임위원회의 결의, 정부의 결의, 총리의 지시와 충돌하는 징후가 있는 규범법률 문서의 폐기 또는 시행 중지를 요청한다.

d) 중앙 국가기관 간의 연합 규범법률 문서 또는 중앙 국가기관과 정치사회 조직의 중앙기관 간의 연합 규범법률 문서가 상위 국가기관의 규범법률 문서와 충돌하는 징후가 있는 경우 해당 기관, 단체, 개인에게 폐기 또는 시행 중지를 요청한다.

조 31. 민족위원회, 국회의 위원회 감사단 구성

1. 민족위원회 또는 국회의 위원회는 자체 감사 계획에 근거하거나 국민의 고발, 고충 처리 상황을 감사하거나 대중 매체를 통해 법 위반 징후를 발견하거나 국회의 상임위원회로부터 지시받은 경우, 민족위원회 또는 국회의 위원회는 감사단을 구성한다.

감사단의 설립, 감사 내용 및 계획, 감사단 구성원 및 감사 대상 기관, 단체, 개인은 민족위원회 또는 국회의 위원회 상임위원회가 결정한다.

감독 내용과 계획은 감독 시작일로부터 최소 일주일 전에 감독 대상 기관, 단체, 개인에게 통보되어야 한다.

2. 감독단은 다음 임무와 권한을 가진다.

a) 감사단 설립 결정에 명시된 감사 내용 및 계획을 정확히 수행한다;

b) 감사 대상 기관, 단체, 개인에게 감사 내용과 관련된 서면 보고서 제출, 정보 및 자료 제공, 감사단이 관심하는 문제에 대한 설명을 요구한다;

c) 감사단이 필요하다고 판단한 사항을 검토하고 확인한다;

d) 법 위반 행위를 발견하여 국가 이익이나 조직, 개인의 합법적 권리와 이익을 손상시키는 경우, 감사단은 관련 기관, 단체, 개인에게 즉시 법 위반 행위를 중단하고 국가 이익, 손상된 조직, 개인의 합법적 권리와 이익을 복구하도록 조치를 취할 것을 요구하며, 법 위반 행위를 한 기관, 단체, 개인에 대한 책임을 심사하도록 관련 기관, 단체, 개인에게 요구한다;

đ) 감사 활동 종료 후 최소 10일 이내에 감사 결과를 민족위원회 또는 국회의 위원회에 보고하거나 민족위원회 또는 국회의 위원회 상임위원회에 보고해야 한다.

조 32. 민족위원회, 국회의 위원회 감사단 보고서 검토

1. 감사된 사안의 성격과 내용에 따라 민족위원회 또는 국회의 위원회는 회의를 개최하여 감사단 보고서를 검토하고 논의한다.

2. 감사단 보고서 검토는 다음과 같은 절차로 진행된다:

a) 감사단장이 보고서를 발표한다;

b) 회의에 참석한 기관, 단체 대표가 의견을 발 biểu한다;

c) 민족위원회 또는 국회의 위원회 또는 그 상임위원회가 감사단 보고서를 논의한다;

d) 회의 의장이 결론을 내리며, 필요한 경우 민족위원회 또는 국회의 위원회 또는 그 상임위원회가 표결한다.

3. 민족위원회 또는 국회의 위원회는 감사 결과 보고서를 국회의 상임위원회에 보내며 동시에 감사 대상 기관, 단체, 개인에게도 보낸다. 보고서에는 필요한 조치에 대한 건의사항을 명시해야 한다.

조 33. 민족위원회, 국회의 위원회 국민의 고발, 고충 처리 감사

1. 민족위원회 또는 국회의 위원회는 임무와 권한 범위 내에서 국민 접견, 국민의 고발, 고충 처리, 해당 분야의 고발, 고충 처리 상황 감사를 담당한다.

2. 국민의 고발, 고충을 받으면 민족위원회 또는 국회의 위원회는 이를 연구하고 관련 기관, 단체, 개인에게 전달하여 검토하고 해결하도록 하며, 그 결과에 동의하지 않는 경우 상급 기관, 단체의 책임자에게 재검토하고 해결하도록 요구한다. 관련 기관, 단체, 개인은 법으로 정해진 기간 내에 검토하고 해결하며, 결정 날짜로부터 7일 이내에 처리 결과를 민족위원회 또는 국회의 위원회에 통보해야 한다.

3. 필요하다면 민족위원회 또는 국회의 위원회는 관련 기관, 단체, 개인 또는 고발, 고충 신청인에게 정보 및 자료 제출을 요구할 수 있다., 민족위원회 또는 국회의 위원회가 관심하는 정보 및 자료를 제출하게 하고, 민족위원회 또는 국회의 위원회가 관심하는 문제나 국회의 상임위원회 또는 국회의장의 요청에 따라 감사단을 구성하여 검토하고 확인한다.

조 34. 민족위원회, 국회의 위원회가 국회의원 선출 또는 승인된 직위를 가진 사람에 대한 신임투표를 제안하는 국회의 상임위원회의 심사 권한 국회의 상임위원회가 국회의원 선출 또는 승인된 직위를 가진 사람에 대한 신임투표를 제안하도록 심사할 권한을 가진 민족위원회, 국회의 위원회의 활동 중 법 위반 행위나 부여된 임무와 권한을 충실히 수행하지 않아 국가 이익이나 조직 및 개인의 합법적인 권리와 이익에 중대한 손해를 끼친 경우

1. 감독 과정에서 국회의원 선출 또는 승인된 직위를 가진 사람이 법 위반 행위를 하거나 부여된 임무와 권한을 충실히 수행하지 않아 국가 이익이나 조직 및 개인의 합법적인 권리와 이익에 중대한 손해를 끼쳤다면, 민족위원회, 국회의 위원회는 국회의 상임위원회가 이를 심사하고 국회의 신임투표를 제안하도록 요구할 수 있는 권한이 있다.

본 조항 제1항의 규정을 시행하는 절차는 다음과 같다:

가) 민족위원회, 국회의 위원회는 해당 사람에 대한 신임투표 제안을 검토하기 위해 회의를 개최하여 위반 행위를 검토하고 논의하며 평가한다.

b) 회의에 참석한 기관, 단체 대표가 의견을 발 biểu한다;

나) 신임투표 제안을 받고 있는 사람은 관련된 문제에 대해 민족위원회, 국회의 위원회가 관심을 가지고 있는 사항에 대해 의견을 제시할 수 있도록 초청될 수 있다.

다) 민족위원회, 국회의 위원회는 논의한다.

라) 민족위원회, 국회의 위원회는 표결한다. 표결에서 총 회원의 최소 두 분의 삼분의 일 이상이 신임투표를 제안하도록 찬성하면, 민족위원회, 국회의 위원회는 국회의 상임위원회가 이를 심사하고 국회의 신임투표를 제안하도록 요구한다.

조 35. 민족위원회, 국회의 위원회가 감시 결과를 검토하는 권한

감시 결과를 근거로 민족위원회, 국회의 위원회는 다음 권한을 행사한다:

1. 관련 기관, 조직, 개인에게 법규범 법률을 수정하거나 보완하고, 시행을 중단하거나 부분 또는 전체를 폐기하고 새로운 법규범 법률을 발부하도록 요구할 수 있다.

2. 총리, 정부의 다른 구성원, 대법원장, 최고 검찰총장, 중앙 직속 성, 시 인민위원회 의장에게 민족위원회, 국회의 위원회가 관리하는 영역의 문제에 대해 제안할 수 있다. 제안을 받은 사람은 제안을 받은 날로부터 15일 이내에 검토하고 답변해야 한다. 이 기간 내에 답변을 받지 못하거나 답변 내용에 동의하지 않는 경우, 민족위원회, 국회의 위원회는 국회의장을 통해 국회의 상임위원회 회의 또는 가장 가까운 국회의 회의에서 답변을 요구하거나, 중앙 직속 성, 시 인민위원회 의장의 경우에는 총리를 통해 검토를 요청할 수 있다.

3. 법 위반 행위를 발견하고 국가 이익이나 조직 및 개인의 합법적인 권리와 이익에 손해를 끼쳤다면, 관련 기관, 조직, 개인에게 법 위반 행위를 즉시 중단시키고 책임을 검토하며, 위반자를 처벌하고 손해를 복구하도록 요구한다.

조항 36. 국회의 상임위원회는 민족위원회와 국회의 각 위원회의 감사 활동을 지도하고 조화시키며 협력한다. 민족위원회와 국회의 각 위원회에 대한 감사 활동의 지도, 조화, 협력을 수행함에 있어서 국회의 상임위원회는 다음의 임무와 권한을 가진다:

1. 민족위원회와 국회의 각 위원회에 감사 대상 프로젝트 및 보고서를 검토하도록 분담하며, 국회의 상임위원회의 감사 프로그램의 일부 내용을 수행하도록 민족위원회와 국회의 각 위원회에게 위임한다;

2. 민족위원회와 국회의 각 위원회가 정기적으로 그들의 감사 프로그램, 내용, 계획에 대해 보고하도록 요구한다;

3. 민족위원회와 국회의 각 위원회가 같은 기관, 지역 또는 단체에서 감사를 수행하여 감사 활동의 품질과 효과를 보장하도록 협력하도록 요구한다;

4. 민족위원회와 국회의 각 위원회가 제출한 감사 보고서와 건의사항을 검토하고 논의한다. 필요하다면 국회의 상임위원회는 민족위원회와 국회의 각 위원회가 건의한 문제들에 대한 결의, 법 위반으로 인한 결과를 해결하기 위한 조치, 법 위반자를 처벌하고 관련 기관과 조직에게 이를 수행하도록 위임하는 것을 발의한다.

국회의원과 국회의 대표단의 감사 활동

장 5:

조항 37. 국회의원의 감사 활동

1. 국회의원은 다음과 같은 활동을 통해 감사를 실시한다:

a) 대통령, 국회의장, 총리, 각 부총리, 각 장관, 최고재판소 판사장, 최고검찰청 검찰총장에 대한 질문;

b) 법률 규범 문서에 대한 감사; 지방에서의 법률 집행에 대한 감사;

c) 시민의 항의 및 고발 처리에 대한 감사.

2. 국회의원은 스스로 감사를 실시하거나 국회의 대표단의 감사 활동에 참여하며, 필요시 국회의 상임위원회, 민족위원회, 국회의 각 위원회의 감사단에 참여한다.

조항 38. 국회의 대표단의 감사 활동

국회의 대표단은 다음과 같은 활동을 통해 감사를 실시한다:

1. 국회의 대표단의 감사단을 조직하고, 대표단 내의 국회의원들이 지방에서의 법률 집행을 감사하도록 조직하며, 지방의회와 중앙 직속 도시의 지방자치단체의 법률 규범 문서에 대한 감사를 조직한다;

2. 국회의원이나 대표단이 권한 있는 기관, 조직, 개인에게 전달한 시민의 항의 및 고발 처리에 대한 감사를 실시한다;

3. 대표단이 관심하는 사항에 대해 지방의 기관, 조직, 개인에게 답변을 요구한다;

4. 필요시 국회의 상임위원회, 민족위원회, 국회의 각 위원회의 지방 감사단에 참여하도록 대표단 내의 국회의원을 파견한다.

조항 39. 국회의원과 국회의 대표단의 감사 프로그램

국회의원은 자신의 반기 및 연간 감사 프로그램을 작성하고, 대표단에 제출한다.

대표단은 각 국회의원의 감사 프로그램, 국회의, 국회의 상임위원회, 민족위원회, 국회의 각 위원회의 감사 프로그램, 지역 상황, 중앙 직속 도시의 민족면접협의회 의장단의 제안, 지역의 선거인단의 의견 및 건의를 바탕으로 반기 및 연간 대표단의 감사 프로그램을 작성하고, 국회의 상임위원회에 보고한다. 대표단은 대표단의 감사 활동을 조직하고, 대표단 내의 국회의원들이 자신의 감사 프로그램을 수행하도록 조직한다.

반기와 연간마다, 대표단은 대표단의 감사 프로그램과 대표단 내의 각 국회의원의 감사 프로그램의 수행 상황을 국회의 상임위원회에 보고할 책임이 있다.

여섯 달마다 및 연간, 국회의원 대표단은 그 대표단과 그 대표단 소속 국회의원들의 감시 프로그램 수행 상황을 국회의장단에 보고할 책임이 있다.

조 40. 국회의원의 질문권

국회의원은 국가주석, 국회의장, 총리, 정부총리 및 정부의 다른 구성원, 최고인민재판소 재판장, 최고인민검찰청 검사장에 대해 질문할 수 있다.

질문 내용은 간결하고 명확하며 근거가 있어야 하며 질문받는 사람의 직무, 권한, 개인적 책임과 관련되어야 한다.

질문은 서면 또는 직접 질문을 통해 이루어진다.

질문 및 답변 절차와 방법은 본 법률 제11조와 제19조의 규정에 따라 시행된다.

조 41. 국회의원 및 국회의 대표단의 법규범 문서 감독

법규범 문서를 받으면 국회의원 및 국회의 대표단은 그 문서의 내용을 연구하고 검토해야 한다. 만약 법규범 문서가 헌법, 법률, 의회 결의, 법령, 상임위원회 결의와 충돌하는 징후가 발견되면 국회의원 및 국회의 대표단은 자신의 임무와 권한 범위 내에서 해당 기관, 단체, 개인에게 수정, 보완, 집행 중단, 폐기 또는 새로운 법규범 문서 발간을 요구할 수 있다.

조 42. 국회의 대표단의 감독단 조직 및 국회의원의 지방 법집행 감독을 위한 조직 지방에서 법률 집행을 감독하는 행위

1. 감독 계획에 근거하여 국회의 대표단은 감독단을 조직하고 대표단 소속 국회의원이 지방 법집행 감독을 수행하도록 조직한다.

감독단 설립, 감독 내용, 계획, 구성원, 감독 대상은 국회의 대표단이 결정한다.

국회의원은 감독 내용, 계획, 참가자, 감독 대상 등을 결정하고 이를 대표단에 보고한다.

감독단의 감독 내용, 계획은 대표단장이 감독 대상에게 최소 일주일 전에 통보해야 한다.

2. 감독 시 국회의 감독단 및 국회의원은 다음 임무와 권한을 행사한다:

a) 감독단 설립 결정 또는 국회의원 활동 감독 조직 결정에 따른 감독 내용과 계획을 준수한다.

b) 감독 대상에게 감독 내용과 관련된 보고서, 정보, 자료 제공을 요구하고, 감독단 및 국회의원이 관심 있는 문제에 대한 설명을 청취하며, 국가 정책 및 법률 집행과 지역 경제-사회 생활과 관련된 문제를 검토하고 처리한다.

c) 감독단 및 국회의원이 필요하다고 판단한 문제를 검토하고 확인한다.

d) 법 위반 행위를 발견하면 해당 기관, 단체, 개인에게 즉시 법 위반을 중단하고 국가 이익, 합법적인 권리와 이익을 회복하도록 요구하며, 법 위반 기관, 단체, 개인에 대한 책임을 검토하도록 관련 기관, 단체, 개인에게 요청한다.

đ) 감독 활동 종료 후 최소 열흘 이내에 감독 결과 보고서를 대표단에 제출해야 한다.

3. 감독 사안의 성격과 내용에 따라 국회의 대표단은 감독단 또는 감독을 수행한 국회의원의 건의, 요구에 대한 논의를 조직할 수 있다. 감독 활동을 통해 대표단의 건의, 요구는 감독 대상에게 전달된다.

조 43. 국회의원 및 국회의 대표단의 진정 및 고발 처리에 대한 감독 항

1. 국회의원 및 국회의 대표단은 국민의 진정 및 고발을 접수하고 처리하며 촉진하고 추적하는 책임이 있다.

국회의 대표단은 국회의원이 국민을 접견하고, 국민의 진정 및 고발 처리와 관련하여 권한 있는 기관, 단체, 개인을 감독하도록 조직해야 한다.

2. 국민으로부터 진정 또는 고발을 받으면 국회의원은 직접 연구하거나 대표단을 통해 해당 기관, 단체, 개인에게 전달하여 검토하고 처리하도록 해야 한다. 해당 기관, 단체, 개인은 법에서 정한 기간 내에 처리하고 결정 날짜로부터 7일 이내에 국회의원 및 대표단에게 처리 결과를 통보해야 한다.

처리 결과가 적절하지 않다고 판단되면 국회의원 및 대표단은 해당 기관, 단체의 책임자와 면담하여 상세히 알아보고 재검토를 요구할 수 있다. 필요하다면 상위 기관, 단체의 책임자에게 처리를 요청할 수 있다.

3. 필요한 경우 국회의원 및 대표단은 관련 기관, 단체, 개인 또는 진정, 고발인에게 관련 정보 및 자료를 제공하도록 요구할 수 있으며, 관심 있는 문제를 검토하고 확인할 수 있고, 대표단의 감사단을 구성하여 지방의 국민 진정 및 고발 처리 상황을 감사할 수 있다.

조 44. 국회의원 및 대표단의 감사 결과 검토에 대한 권한 항

1. 감사 결과를 근거로 국회의원 및 대표단은 다음 권한을 가진다:

a) 권한 있는 기관, 단체, 개인에게 법규범 법률의 수정, 보완, 집행 중지, 폐기 또는 새로운 법규범 법률의 제정을 요구할 수 있다.

b) 주요 정책, 법률과 관련된 문제 또는 지역 문제를 검토하고 해결하도록 권한 있는 기관, 단체, 개인에게 요구할 수 있다.

c) 법 위반 행위를 발견하면 국가 이익, 사회단체, 경제단체, 인민군단의 합법적인 권리와 이익, 또는 국민의 이익을 침해하는 경우, 법 위반 행위를 즉시 중단시키고 책임을 묻고 피해자를 복구하기 위한 조치를 취하도록 권한 있는 기관, 단체, 개인에게 요구할 수 있다. 요구를 받은 날로부터 30일 이내에 처리 결과를 국회의원 및 대표단에게 통보해야 하며, 그 기간 이후에도 답변이 없으면 상위 기관, 단체, 개인의 책임자에게 상부에서 검토하고 처리하도록 요구하고, 동시에 국회 상임위원회에 보고하여 검토하고 결정하도록 요구할 수 있다.

2. 국회의원은 이 조항 1항에서 규정된 권한 외에 국회 상임위원회에 국회의원이 선출하거나 승인한 직위에 있는 사람에 대해 신임 투표를 실시하도록 요구할 수 있는 권한이 있다.

장 6:

감독을 받는 기관, 단체, 개인의 권한과 의무 및 감독 활동 보장 조치

조 45. 감독을 받는 기관, 단체 및 개인의 책임

1. 감독을 받는 기관, 단체 및 개인은 국회의 결정, 상임위원회의 결정을 엄격히 준수하여야 하며, 국회 소속 기관, 국회의원 대표단 및 국회의원이 감독 권한을 행사할 수 있도록 조건을 마련하고 협력하여야 하며, 요청 시 필요한 정보와 자료를 적시에 제공하며, 민족위원회, 상임위원회, 국회의원 대표단 및 국회의원의 요구와 건의에 대해 신속히 처리하고 답변하여야 한다.

2. 정부, 총리, 최고인민법원, 최고인民检察院, 각 부 장관 및 각 부급 기관, 관련 단체는 자신들이 제정한 법규범 문서를 상임위원회, 민족위원회, 관련 상임위원회에 제출해야 하며, 문서를 작성한 날로부터 3일 이내에 제출하여야 한다.

인민대표대회, 중앙 직할 성 및 도의 인민위원회는 자신들이 제정한 법규범 문서를 국회의원 대표단에 제출해야 하며, 문서를 작성한 날로부터 3일 이내에 제출하여야 한다.

3. 감독을 받는 개인 또는 기관, 단체의 책임자는 국회의원 대표단, 상임위원회, 민족위원회, 상임위원회, 국회의원 대표단 및 국회의원이 지적한 문제에 대해 직접 설명하는 책임이 있으며, 다른 사람에게 위임하여 설명하도록 하는 경우에는 국회의원 대표단, 상임위원회, 민족위원회, 상임위원회, 국회의원 대표단 및 국회의원의 승인을 받아야 한다.

4. 감독을 받는 개인 또는 기관, 단체의 책임자가 국회의원 대표단, 상임위원회, 민족위원회, 상임위원회, 국회의원 대표단 또는 국회의원이 감독 권한을 행사할 때 방해하거나 요구사항이나 결정을 이행하지 않는 경우, 그 위반의 정도에 따라 징계, 행정 처벌 또는 형사 책임을 물어질 수 있다.

조 46. 감독을 받는 기관, 단체 및 개인의 권리

국회의원 대표단, 상임위원회, 민족위원회, 상임위원회, 국회의원 대표단, 국회의원이 감독 활동을 수행할 때, 감독을 받는 기관, 단체 및 개인은 다음의 권리를 가진다:

1. 법률에서 규정된 감독 계획, 내용 또는 보고, 답변 요구 사항에 대한 사전 통보를 받을 권리;

2. 자신의 임무와 권한 범위 내의 관련 내용에 대해 의견을 제시할 권리;

3. 자신의 임무와 권한 범위를 벗어난 정보나 법률에서 규정된 국가 비밀 정보에 대해서는 답변하거나 정보를 제공할 수 있는 거부권;

4. 국회의원 대표단, 국회의원이 제기한 감독 요구 사항과 관련된 활동에 대한 재검토를 요청할 권리; 민족위원회, 상임위원회, 국회의원 대표단 또는 국회의원이 제기한 감독 요구 사항에 동의하지 않는 경우, 본인 또는 상급 기관, 단체의 책임자에게 보고하여 국회의원 대표단, 상임위원회가 해당 요구 사항과 건의 사항에 대해 검토하고 결론을 내릴 것을 요청할 수 있는 권리.

조 47. 국회의장실 및 국회의원 대표단 지원실의 책임

각자의 직능과 임무 범위 내에서, 국회의장실 및 국회의원 대표단 지원실은 물질적 조건을 보장하고 필요한 정보와 자료를 제공하며, 국회의장, 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의원 대표단 및 국회의원이 감시 활동을 수행할 수 있도록 지원을 조직해야 한다.

장 7:

시행규정

조항 48. 효력 발생

본 법률은 2003년 8월 1일부터 효력을 발생한다.

이 법률과 충돌하는 기존 규정들은 모두 폐지된다.

조 49. 시행 지침

국회의 상임위원회는 본 법률의 시행을 지도한다.

본 법률은 사회주의 공화국 베트남 제十一届国会第三次 session于2003年6月17日通过。