법률 제09/2014/UBTVQH13 호 행정처분의 적용에 관한 심사 및 결정 절차에 관한 법원 인민 법령

법령

심사, 절차 결정 행정 처분 적용에 관한

방법

인민 법원에서

________________

사회주의 공화국 베트남 헌법에 근거하여;

||| 처리 위반 행정 법률 제15/2012/QH13을 근거로;

국회의 상임위원회는 인민 법원에서 행정 처분 적용을 위한 심사, 절차 결정 방법에 관한 법령을 발포한다.

장 1

총칙

조 1. 적용범위

본 법령은 인민 법원에서 교육 보호소 입소, 강제 교육 시설 입소, 강제 금연 시설 입소를 위한 행정 처분 적용을 위한 심사, 절차 결정 방법; 행정 처분 적용 중단, 면제, 감경, 일시 중지 또는 잔여 기간 면제를 위한 심사, 절차 결정 방법; 행정 처분 적용에 대한 항고, 건의, 항쟁; 행정 처분 적용에 대한 항고, 건의, 항쟁 해결 방법을 규정한다.

조 2. 행정 처분 적용 심사, 결정 원칙

1. 행정 처분 적용 심사, 결정은 처리 위반 행정 법률 조 3항 2호 및 조 5항 2호의 규정을 준수해야 하며, 미성년자에 대한 행정 처분 적용 심사, 결정은 처리 위반 행정 법률 조 134항 1호, 2호 및 4호의 규정을 준수해야 한다.

2. 행정 처분 적용 심사, 결정은 판사가 수행한다.

3. 행정 처분 적용 심사, 결정 과정에서 판사는 독립적이며 법에만 복종한다.

4. 심의 회의 진행자의 공정성을 보장한다.

5. 인민 법원에서 행정 처분 적용 심사, 결정 과정에서 사용되는 언어와 문자는 베트남어이다. 행정 처분 적용을 요구받은 사람(이하 "요구받은 사람"이라 함) 또는 그 합법적 대리인, 미성년자인 요구받은 사람의 부모 또는 보호자는 자신의 언어와 문자를 사용할 수 있으며 통역자를 지정받아야 한다.

6. 요구받은 사람, 미성년자인 요구받은 사람의 부모 또는 보호자는 스스로 또는 변호사, 다른 사람에게 자신의 합법적 권리와 이익을 보호하도록 의뢰할 수 있다. 미성년자인 요구받은 사람이 합법적 권리와 이익을 보호하는 사람을 갖지 않는 경우, 법원은 변호사 협회에 요청하여 변호사 사무실에서 해당 사람을 보호하도록 지정한다.

법원은 요구받은 사람의 합법적 권리와 이익을 보호하기 위해 필요한 조치를 취한다.

7. 요구받은 사람은 법원 앞에서 설명하고, 행정 처분 적용을 요구한 기관과 논쟁할 수 있는 권리를 보장한다.

8. 행정 처분 적용에 대한 2단계 심사권을 보장한다.

조 3. 행정 처분 적용 심사, 적용 권한

1. 행정 처분 적용 심사, 결정 권한을 가진 인민 법원은 행정 처분 적용을 요구한 기관의 소재지를 관할하는 현 인민 법원이다.

2. 성 인민 법원은 현 인민 법원의 결정에 대한 항고, 건의, 항쟁을 받은 경우, 해당 현 인민 법원의 결정을 재심한다.

조 4. 행정처분 적용 심사 및 결정에 대한 검찰 감독

1. 인민검찰청은 법원이 행정처분 적용 심사 및 결정을 하는 과정에서 법을 준수하는지 감독하며, 요구, 건의, 항고를 통해 적시하고 정확하게 처리되도록 보장한다.

2. 검찰은 회의에 참석하고, 법령이 정한 바에 따라 행정처분 결정 집행의 유예, 면제, 감경, 임시 중지를 위한 심사를 참가한다.

3. 법원이 사건을 접수한 후, 인민검찰청은 같은 등급의 법원에서 접수한 사건의 서류를 연구할 수 있는 권리를 갖는다.

조 5. 행정처분 적용 심사 및 결정에 대한 개인, 기관, 단체의 책임

1. 개인, 기관, 단체는 법원의 행정처분 적용 심사 및 결정에 불법적으로 간섭해서는 안 된다.

2. 그들의 직무와 권한 범위 내에서, 개인, 기관, 단체는 법원이 행정처분 적용 심사 및 결정을 할 때 법원의 요청이 있을 경우 협력해야 한다.

3. 법원의 결정이 법적 효력을 가지면 이를 집행하고 존중해야 하며, 관련 개인, 기관, 단체는 법원의 결정을 이행하고 이를 이행한 것에 대해 법 앞에서 책임을 져야 한다.

조 6. 행정처분 적용 심사 및 결정 관리에 대한 책임

그들의 직능, 직무, 권한 범위 내에서, 최고인민법원은 다음의 법원의 행정처분 적용 심사 및 결정 업무를 관리한다:

1. 행정처분 적용 심사 및 결정에 대한 법규 제정을 주도하고, 관련 기관에 제출하여 관련 기관이 이를 승인하도록 한다.

2. 행정처분 적용 심사 및 결정에 대한 통계, 데이터베이스 구축 및 관리를 조직한다.

3. 행정처분 적용 심사 및 결정에 대한 법규 이행에 대한 지침 제공, 교육 및 훈련을 주도한다.

4. 행정처분 적용 심사 및 결정 과정에서 행정처분 위반 처리에 대한 법규 준수를 점검한다.

5. 행정처분 위반 처리에 대한 정보를 법률 제17조 제4항에 따라 관련 기관에 제공한다.

장 II

행정처분 적용 심사 및 결정 절차와 절차

행정처분 적용

조 7. 행정처분 적용 심사 및 결정 기간

법원이 관련 기관으로부터 제출된 서류를 접수한 날로부터 15일 이내에 법령 제20조 제2항 제h호에서 정한 결정 중 하나를 내야 하며, 복잡한 사안의 경우 이 기간은 연장될 수 있으나 30일을 초과하지 않아야 한다.

조 8. 행정처분 적용 제안 서류 접수 및 접수

1. 관련 기관으로부터 전달받은 서류를 받으면 법원은 접수 및 배부를 기록하고, 법 제100조 제2항, 제102조 제2항 또는 제104조 제2항에서 정한 자료가 부족한 경우 법원은 서류를 반환하고 이유를 명시해야 한다.

2. 서류를 받은 날로부터 1일 이내에 법원은 접수하고 판사에게 분담하여 심사 및 해결하도록 한다.

조 9. 심판의 행정처분 적용 검토 및 결정 분담

1. 제8조 제2항에 따른 기간 내에서 재판소장은 심판에게 행정처분 적용 검토 및 결정을 분담한다. 교육시설 수용 처분 적용 검토 및 결정을 분담받은 심판은 심리학, 교육과학, 미성년자 범죄예방 활동에 대한 필요한 지식을 갖추어야 한다.

2. 분담받은 심판이 직무 수행 시 공정성을 잃을 가능성이 명백한 경우, 그 심판은 검토 및 결정을 거부해야 한다.

3. 분담받은 심판이 직무를 계속 수행할 수 없거나 검토 및 결정을 거부해야 하는 경우에는 재판소장은 다른 심판에게 행정처분 적용 검토 및 결정을 분담한다.

조 10. 심판 및 회의 서기의 거부 및 변경 사유

1. 피청구인과 친족 관계에 있는 사람

2. 같은 사건에 대해 이미 행정처분 적용 검토 및 결정을 수행한 사람

3. 같은 사건에 대해 이미 행정처분 결정에 대한 항고, 건의, 항소를 수행한 사람

4. 직무 수행 시 공정성을 잃을 가능성이 명백한 사람

조 11. 접수 통보

1. 접수일로부터 2일 이내에 재판소는 문서로 기관 청구인, 피청구인 또는 그 법정 대리인, 미성년 피청구인의 부모 또는 보호자, 동급 검찰청에 접수 사실을 통보해야 한다.

2. 통보 문서는 다음 주요 내용을 포함해야 한다.

a) 통보 문서 작성 날짜, 월, 연도

b) 접수한 재판소의 이름

c) 접수 번호, 월, 연도

d) 청구 기관의 이름

e) 피청구인의 성명, 주소

f) 제안된 행정처분

조 12. 행정처분 적용 제안 자료 검토

1. 분담받은 심판은 다음 사항을 검토해야 한다.

a) 제100조 제2항, 제102조 제2항 또는 제104조 제2항에 따른 제안 자료

b) 행정처분 적용 기간(제6조 제2항)

c) 행정처분 적용 제안 자료 작성 권한, 절차 및 방법

2. 필요하다면 심판은 의료, 심리, 교육, 사회학 전문가와 피청구인이 거주하는 지방자치단체 대표의 의견을 구하여 그들의 건강 상태, 심리 상태, 생활 및 학습 환경을 명확히 할 수 있다.

3. 분담받은 날로부터 3일 이내에 자료 검토 결과를 근거로 심판은 다음 중 하나를 결정해야 한다.

a) 증거 및 자료 보충 요구

b) 검토 및 결정 중단 또는 일시 중단

c) 행정처분 적용 검토 및 결정 회의 개최

조 13. 피청구인의 행정처분 적용 자료 및 증거 제공 권리

1. 통보 접수일부터 재판소가 회의를 열 때까지 피청구인, 미성년 피청구인의 부모 또는 보호자, 피청구인의 법적 권익 보호인은 재판소에 자료 및 증거를 제공할 수 있는 권리를 가진다.

2. 자료 및 증거 제공은 재판소에서 이루어질 수 있으며 우편으로 보내질 수도 있다.

조 14. 증거 및 자료의 보충 요구

1. 판사는 다음 각 호의 경우에 증거 및 자료의 보충을 요청할 수 있다.

a) 피요구인의 행위 위반을 입증하는 자료나 피요구인의 신원, 건강 상태에 관한 자료가 명확하지 않거나 모순이 있어 회의 중 보충하거나 명확히 할 수 없는 경우

b) 행정처분 결정 요건의 제출 절차 또는 절차에서 중대한 위반이 발견된 경우

2. 보충 요구 문서는 보충해야 하는 증거 및 자료와 요구 이유를 명시해야 한다.

3. 요청을 받은 날로부터 2일 이내에 요청기관은 보충 증거 및 자료를 법원에 제출해야 한다.

4. 보충 증거 및 자료를 받은 날 또는 제3항의 기간이 만료된 날로부터 1일 이내에 요청기관이 보충 증거 및 자료를 제출하지 않은 경우, 판사는 행정처분 결정 회의를 열기 위한 결정을 내려야 한다.

조 15. 행정처분 결정 회의의 중지 및 일시 중지

1. 판사는 다음 각 호의 어느 하나라도 해당되는 경우 행정처분 결정 회의를 중지하기로 결정한다.

a) 행정처분 적용 기간이 만료된 경우

b) 피요구인이 사망한 경우

c) 피요구인이 제92조 제1항, 제2항, 제3항, 제4항 또는 제94조 제1항, 제96조 제1항에 따른 행정처분 대상이 아닌 경우

d) 피요구인이 제92조 제5항, 제94조 제2항 또는 제96조 제2항에 따른 경우

드) 요청기관이 철회한 경우

e) 피요구인이 행정처분 적용 대상 행위에 대한 형사 판결 또는 결정이 확정된 경우

가) 피요구인이 범죄 징후가 있는 행위를 한 경우로서 법원이 형사 수사 기관에 사건을 이관하거나 피요구인이 그 행위에 대해 형사 책임을 추궁받고 있는 경우

2. 판사는 다음 각 호의 어느 하나라도 해당되는 경우 행정처분 결정 회의를 일시 중지하기로 결정한다.

a) 피요구인의 행위가 범죄 징후가 있으며 법원이 형사 수사 기관에 사건을 이관하거나 피요구인이 그 행위에 대해 형사 책임을 추궁받고 있는 경우

b) 피요구인의 건강 상태 또는 정신 상태에 새로운 사실이 발생하여 요청기관에게 감정을 청구하도록 요구하는 경우

c) 피요구인이 지방 병원 이상의 병원에서 확인된 치명적인 질병을 앓고 있는 경우

조 16. 행정처분 결정 회의 개최 결정

1. 회의 개최 결정을 내린 날로부터 7일 이내에 법원은 행정처분 결정 회의를 열어야 한다.

2. 회의 개최 결정은 다음 각 호의 주요 내용을 포함해야 한다.

a) 피요구인의 성명, 생년월일, 직업, 주소

b) 피요구인의 미성년자인 경우 그의 부모 또는 보호자

c) 요청기관의 명칭

d) 적용될 행정처분

드) 회의 개최 날짜, 장소

e) 회의의 재판관 및 서기의 성명

가) 피요구인의 합법적 권리와 이익을 보호하는 사람의 성명

나) 통역자의 성명

다) 회의에 참석하도록 요청된 다른 사람들의 성명

3. 회의 개최 3일 전까지 회의 개최 결정은 제2항 각 호 a, b, c, 가, 나, 다에 규정된 사람과 동급 검찰청에 송부되어야 한다.

조 17. 회의 참석자 구성

1. 회의 진행자는 판사와 회의 서기로 구성된다.

2. 회의 참석자는 기관 요청 대표, 검사관, 요청 대상자 또는 그 합법 대리인, 미성년 요청 대상자의 부모나 보호자, 요청 대상자의 권익을 보호하는 사람으로 구성된다.

3. 필요하다면 법원은 노동-상병 및 사회복지 기관의 지역 대표, 감정인, 통역사, 의료 전문가, 교육 전문가, 심리학 전문가, 미성년 요청 대상자가 다니는 학교의 학교 대표, 요청 대상자가 거주하는 지방 자치 단체의 지방자치회 대표 또는 다른 관련 문제에 대해 의견을 제시할 수 있는 다른 참석자를 회의에 참여하도록 요구할 수 있다.

조 18. 회의 참석자의 권리와 의무

1. 회의 진행자 변경을 요구할 수 있다.

2. 요청 문서의 내용을 알 수 있고, 읽고, 복사하고, 확인할 수 있다.

3. 이 법률령에서 정한 규정에 따라 회의에서 증거를 제공하고, 설명하고, 논쟁할 수 있다.

4. 법률령에서 정한 규정에 따라 변호사나 다른 사람에게 자신의 대리를 위임하여 회의에 참석할 수 있다(요청 대상자인 경우).

5. 법원의 결정을 받을 수 있다.

6. 법률령에서 정한 규정에 따라 항고할 수 있다.

7. 법원의 요청에 따라 회의에 참석해야 한다.

8. 법원을 존중하고, 회의 내규를 준수해야 한다.

9. 효력이 발생한 법원의 결정을 준수해야 한다.

10. 법률에서 정한 다른 권리와 의무.

조 19. 행정 처분 적용 결정 회의 참석

1. 조 17항 2호에서 정한 참석자는 회의에 참석해야 한다; 요청 기관 대표나 검사관이 불참하면 회의를 연기해야 한다.

2. 요청 대상자나 그 합법 대리인, 미성년 요청 대상자의 부모나 보호자, 요청 대상자의 권익을 보호하는 사람이 정당한 이유로 불참하면 법원은 회의를 연기할 수 있다; 불참이 정당한 이유 없거나 불참을 주장하면 법원은 회의를 계속 진행한다.

3. 통역사가 불참하여 즉시 대체할 수 없는 경우에는 회의를 연기해야 한다.

4. 회의 연기는 5일 이내로 제한되며, 연기 통보 날짜로부터 시작한다. 법원은 이 조항 1항에서 정한 참석자들에게 회의 연기 통보를 하고, 연기 사유와 재개 예정 시간을 명확히 해야 한다.

회의에 불참한 참석자에게는 법원이 서면으로 통보해야 한다.

조 20. 행정 처분 적용 결정 회의 진행 절차와 절차

1. 회의 개막 전, 회의 서기는 다음 작업을 수행한다.

가) 회의 내규를 공포한다.

나) 법원이 요청한 참석자의 출석 여부를 확인한다; 누군가 불참하면 그 이유를 확인하고 판사를 보고하여 회의를 계속 진행하거나 연기할지 결정한다.

2. 회의 절차는 다음과 같이 진행된다.

가) 판사는 회의 개막을 선포한다.

나) 판사는 참석자의 권리와 의무를 설명해야 한다. 판사 변경을 요구하는 경우 판사는 이를 검토하고, 근거가 있으면 회의를 일시 중단하고 법원장에게 보고하여 결정을 내려야 한다. 판사 변경이 필요한데 다른 판사가 없으면 회의를 연기해야 한다. 회의 연기는 이 법률령 조 19항 4호에서 정한 규정에 따라 이루어진다.

다) 요청 기관 대표는 행정 처분 적용 결정을 위한 요청 내용을 설명한다.

라) 요청 대상자나 그 합법 대리인, 미성년 요청 대상자의 부모나 보호자는 요청 기관의 요청 내용에 대한 의견을 제시한다.

마) 참석자는 행정 처분 적용 조건, 요청 대상자의 인적사항, 처벌 요소, 감경 요소, 교육 방법, 행정 처분 적용 여부, 행정 처분 적용 기간에 대한 의견을 제시한다.

바) 요청 기관 대표, 요청 대상자, 미성년 요청 대상자의 부모나 보호자, 요청 대상자의 권익을 보호하는 사람은 행정 처분 적용에 대한 논쟁을 진행한다.

사) 검사는 행정 처분 적용 결정 과정에서 법률 준수 여부에 대한 의견을 발표한다.

아) 판사는 행정 처분 적용 또는 미적용 결정, 또는 이 법률령 조 15항에서 정한 경우에 따라 행정 처분 적용 결정을 중지하거나 일시 중지하는 결정을 공포한다.

조 21. 회의록

행정처분을 적용하기 위한 회의를 검토하고 결정하는 회의록은 회의 개최 날짜, 월, 연도 및 장소; 참석한 구성원; 회의 내용 및 진행 상황; 판사의 결정을 명확하게 기재해야 한다.

회의가 종료된 후, 판사는 회의록을 확인하고, 회의 서기와 함께 회의록에 서명해야 한다. 공소인, 처분 대상자 또는 그의 합법적 대리인, 미성년자인 처분 대상자의 부모 또는 보호자, 처분 대상자의 권익을 보호하는 사람, 제안 기관의 대표는 회의록을 볼 수 있으며, 회의록에 수정 또는 보충 사항을 기재하고 확인 서명할 권리가 있다.

조 22. 행정처분 적용, 미적용 결정 및 기타 결정의 내용

1. 이 법령 제20조 제2항 제2호에서 규정된 재판소의 결정은 다음 주요 내용을 포함해야 한다:

a) 결정 번호, 날짜, 월, 연도

나) 결정을 내린 재판소의 명칭

c) 판사와 회의 서기의 이름

d) 회의에 참석한 공소인의 이름

đ) 제안 기관 대표의 이름

e) 처분 대상자의 이름, 생년월일, 주소, 직업, 교육 수준; 처분 대상자를 대표하거나 합법적 권익을 보호하는 사람의 이름과 주소

g) 적용을 제안한 구체적인 행정처분

h) 결정을 내린 이유와 근거

i) 행정처분 적용 또는 미적용 결정, 처분 적용 검토 및 결정의 중지 또는 일시 중지 결정

 행정처분 적용 결정의 경우, 적용되는 처분과 적용 기간을 명확히 하여야 한다. 처분 대상자가 일시 체포된 경우, 체포 기간은 처분 적용 기간에서 차감된다.

k) 결정 집행에 대한 개인, 기관, 단체의 책임

l) 결정에 대한 항고권

m) 결정의 효력

n) 결정 수령기관

조 23. 재판소 결정의 효력

1. 행정처분 적용 또는 미적용, 처분 적용 중지 또는 일시 중지 결정은 이 법령 제31조에서 정한 기간이 경과하고 항고, 건의, 항고가 없는 날부터 효력을 발생한다.

2. 재판소의 결정 중 제1항에 규정된 결정 외의 모든 결정은 결정 날짜로부터 즉시 효력을 발생한다.

조 24. 재판소 결정의 송부

1. 결정 공표 후 2일 이내에, 재판소는 행정처분 적용 또는 미적용 결정을 행정처분 처리법 제107조에서 정한 대상자와 동급 검찰청에 송부해야 한다.

2. 결정 공표 후 2일 이내에, 재판소는 처분 적용 검토 및 결정의 중지 또는 일시 중지 결정을 제안 기관, 처분 대상자, 관련자 및 동급 검찰청에 송부해야 한다.

조 25. 행정처분 적용 검토 및 결정에 관한 문서 관리

재판소가 행정처분 적용 검토 및 결정 과정에서 발행한 모든 문서는 문서 번호를 부여하고 법령에 따라 보관해야 한다.

장 III

행정처분 검토 및 결정의 연기, 면제, 감경, 일시 중지 또는 부분 면제 절차 및 절차

행정처분 적용 기간 중 남아 있는 부분에 대한 면제, 감경, 일시 중지 또는 부분 면제 절차

 행정처분 적용 기간 중 남아 있는 부분에 대한 면제, 감경, 일시 중지 또는 부분 면제

 행정처분 적용 기간 중 남아 있는 부분에 대한 면제, 감경, 일시 중지 또는 부분 면제

조 26. 처분 집행 유예 또는 면제 신청 접수 및 심리

1. 처분 집행 유예 또는 면제를 신청하기 위한 신청서 제출은 행정처분 위반 처리에 관한 법률에서 정하는 바에 따라 이루어진다.

2. 접수일로부터 2일 이내에 신청서와 첨부 서류를 받은 후 법원은 접수하고 재판관을 지정하여 심리하고 처리하며, 이를 신청한 기관과 같은급 검찰청에 통보한다.

3. 지정일로부터 3일 이내에 재판관은 심사하여 결정을 내리며, 필요하다면 신청한 기관과 같은급 검찰청은 서면 의견을 제출한 후 법원이 결정을 내린다.

4. 신청서와 첨부 서류를 심사한 후 재판관은 다음 중 하나의 결정을 내린다.

가. 처분 집행 유예 또는 면제 신청을 승인한다.

나. 처분 집행 유예 또는 면제 신청을 불승인한다.

조 5. 처분 집행 유예 또는 면제 결정은 다음과 같은 주요 내용을 포함한다.

a) 결정 번호, 날짜, 월, 연도

나) 결정을 내린 재판소의 명칭

다. 재판관 성명

라. 신청자 성명

마. 신청한 기관 명칭

바. 결정 근거 및 이유

사. 신청자 성명, 생년월일, 주소, 직업, 교육 수준

아. 유예 또는 면제 결정 내용

자. 결정 집행 주체의 책임

차. 결정 효력

카. 결정 수령 장소

조 6. 유예 또는 면제 결정은 제31조의 항소, 이의신청, 항고 기간 종료 후 효력을 발생하며, 결정일로부터 2일 이내에 제111조 제3항에 따른 사람과 같은급 검찰청에 송부되어야 한다.

조 27. 처분 기간 단축, 임시 중지 또는 남은 기간 면제

1. 행정처분을 집행 중인 사람이 제112조 제1항 및 제2항에 해당하면 교도소장, 강제교육 시설장, 강제치료 시설장의 요청에 따라 법원은 남은 기간의 처분 집행 기간을 단축하거나 임시 중지 또는 면제할 수 있다.

2. 기간 단축의 경우, 신청자가 법원이 정한 기간의 절반을 이미 집행하였으며, 연간 1회만 신청 가능하며 단축 기간은 법원이 정한 기간의 1/4을 초과하지 않아야 한다.

3. 교도소장, 강제교육 시설장, 강제치료 시설장은 교도소, 강제교육 시설, 강제치료 시설 소재지 법원에 신청서와 증빙 자료를 첨부하여 제출해야 하며, 증빙 자료는 다음과 같다.

가. 행정처분 결정 사본

나. 신청자가 진전을 보였거나 공을 세웠다는 기관의 상훈 결정 또는 확인서

다. 신청자가 중병 또는 희귀병으로 입원한 경우 지방병원 이상의 병원이 발행한 진단서

라. 신청자가 임신한 경우 병원이 발행한 진단서

마. 교도소장, 강제교육 시설장, 강제치료 시설장의 신청서

신청서를 접수한 날로부터 2일 이내에 법원은 접수하고 재판관을 지정하여 심리하고 처리하며, 이를 같은급 검찰청에 통보한다.

지정된 날로부터 3일 이내에 재판관은 심사하여 결정을 내리며, 필요하다면 신청한 기관과 같은급 검찰청은 서면 의견을 제출한 후 법원이 결정을 내린다.

4. 신청서를 심사한 후 재판관은 다음 중 하나의 결정을 내린다.

가. 기간 단축, 임시 중지 또는 남은 기간 면제 신청을 승인한다.

나. 기간 단축, 임시 중지 또는 남은 기간 면제 신청을 불승인한다.

조 5. 기간 단축, 임시 중지 또는 남은 기간 면제 결정은 다음과 같은 주요 내용을 포함한다.

a) 결정 번호, 날짜, 월, 연도

나) 결정을 내린 재판소의 명칭

다. 결정 근거 및 이유

라. 신청자 성명, 생년월일, 주소, 직업, 교육 수준

마. 신청한 기관 명칭

마. 기간 단축, 임시 중지 또는 남은 기간 면제 결정 내용

사. 결정 집행 주체의 책임

아. 결정에 대한 항소권

자. 결정 효력

차. 결정 수령 장소

조 6. 기간 단축, 임시 중지 또는 남은 기간 면제 결정은 제31조의 항소, 이의신청, 항고 기간 종료 후 효력을 발생하며, 결정일로부터 2일 이내에 제112조 제3항에 따른 사람과 같은급 검찰청에 송부되어야 한다.

조 28. 처분 집행 유예 또는 임시 중지 결정의 취소

1. 처분 집행 유예 조건이 더 이상 존재하지 않거나, 유예 또는 임시 중지된 자가 제113조 제2항에 규정된 사항 중 하나에 해당하는 경우, 유예 또는 임시 중지된 자가 거주하는 읍면동 단위 지방자치단체는 결정을 한 법원에 통보문을 발송해야 한다.

2. 읍면동 단위 지방자치단체로부터 통보문을 받은 날로부터 3일 이내에 법원은 유예 또는 임시 중지 결정을 취소하고, 유예 또는 임시 중지된 자에게 처분 집행을 강제하도록 결정한다.

3. 강제 집행 결정은 즉시 효력을 발생하며, 제113조 제3항에 따라 관련자들에게 발송되며, 같은 날로부터 2일 이내에 동급 검찰청에도 발송되어야 한다.

4. 강제 집행 결정은 다음의 주요 내용을 포함한다:

a) 결정 번호, 날짜, 월, 연도

나) 결정을 내린 재판소의 명칭

다. 결정 근거 및 이유

d) 행정처분 대상자의 성명, 생년월일, 주소, 직업, 문화 수준;

đ) 유예 또는 임시 중지 결정의 취소와 유예 또는 임시 중지된 자에게 처분 집행을 강제하는 내용;

e) 결정 집행에 대한 개인, 기관, 단체의 책임;

g) 결정에 대한 항고권;

h) 결정의 효력;

i) 결정 수령 장소.

장 IV

항고, 건의, 항쟁; 행정처분 적용 시 항고, 건의, 항쟁

 행정처분 적용 시 건의, 항쟁

 행정처분 적용 시 각 결정에 대한 건의, 항쟁

파견, 조정, 임기 연장, 철수 절차

항고, 건의, 항쟁; 행정처분 적용 시 항고, 건의, 항쟁

 법원의 각 결정에 대한 건의, 항쟁

행정처분 적용 시 법원의 각 결정에 대한 건의, 항쟁

조 29. 법원의 각 결정은 항고, 건의, 항쟁 대상이 될 수 있다.

1. 행정처분 적용 결정.

2. 행정처분 미적용 결정.

3. 행정처분 적용 결정의 심사 및 결정 중지 결정.

4. 행정처분 집행 유예 또는 면제 결정.

5. 행정처분 적용 기간 감축, 임시 중지 또는 면제 결정.

조 30. 법원의 각 결정에 대한 항고, 건의, 항쟁 권한을 가진 사람

1. 행정처분 적용 대상자 또는 그 합법 대리인, 미성년자 대상자의 부모 또는 보호자는 법원의 행정처분 적용 결정에 대해 항고할 수 있는 권리를 가진다.

2. 건의 기관은 법원의 행정처분 적용 결정에 대해 건의할 권리를, 동급 검찰청은 법원의 행정처분 적용 결정이 법률 위반임을 증명할 근거가 있을 때 항쟁할 권리를 가진다.

조 31. 법원의 각 결정에 대한 항고, 건의, 항쟁 기간

1. 행정처분 적용 대상자 또는 그 합법 대리인, 미성년자 대상자의 부모 또는 보호자는 법원이 결정을 공표한 날로부터 3일 이내에 항고할 수 있으며, 공판에 불참한 경우에는 법원으로부터 결정을 받은 날로부터 3일 이내에 항고할 수 있다.

질병, 재해, 적란 또는 기타 객관적인 이유로 인해 항고자가 정해진 기간 내에 항고를 할 수 없는 경우에는 그러한 이유로 인한 기간은 항고 기간에서 제외된다.

2. 건의 기관과 동급 검찰청은 법원이 결정을 공표한 날로부터 3일 이내에 각각 건의와 항쟁할 수 있다.

조 32. 항소, 건의, 항고 절차

1. 항소인은 행정처분을 적용한 재판소를 상대로 항소장을 제출해야 하며, 그 이유와 항소 근거를 명확히 기재해야 한다.

2. 건의를 제기하거나 같은 등급의 검찰이 항고를 문서로 제출할 때에는 그 이유와 건의, 항고 근거를 명확히 기재하여 행정처분을 적용한 재판소에 제출해야 한다.

조 33. 항소, 건의, 항고 처리 절차

1. 항소장 또는 건의, 항고 문서를 받은 날로부터 2일 이내에 행정처분을 적용한 재판소는 해당 문서와 관련 서류를 상위 직속 재판소에 송부하고, 이를 검토 및 처리하도록 해야 하며, 동시에 항소, 건의, 항고 사실을 관련 개인, 기관 및 같은 등급의 검찰에게 통보해야 한다.

2. 항소장 또는 건의, 항고 문서와 관련 서류를 받은 날로부터 2일 이내에 상위 직속 재판소는 사건을 접수하고 심판관을 지정하여 검토 및 처리하도록 하고, 동시에 항소인, 건의 기관, 그리고 같은 등급의 검찰에게 통보해야 한다.

3. 지정된 날로부터 5일 이내에 심판관은 회의를 열어 검토 및 처리해야 하며, 회의 개최 3일 전까지는 회의 개최 사실을 조 4의 규정에 따라 참석해야 하는 사람에게 문서로 통보해야 한다.

4. 항소, 건의, 항고 검토 및 처리 회의에는 항소인, 항소인의 합법 대리인, 건의 기관의 대표, 그리고 같은 등급의 검찰의 검사가 참석해야 한다. 만약 건의 기관의 대표나 검사가 불참하면 회의는 연기되어야 하며, 이는 법령 제19조 제4항의 규정에 따라 이루어진다.

항소인이 첫 번째 불참이 정당한 이유가 있다면 재판소는 회의를 연기해야 한다. 만약 정당한 이유가 없거나 불참 신청서가 있거나 두 번째 불참이 있는 경우에는 재판소는 회의를 진행해야 한다.

재판소는 의료, 심리, 교육, 사회학 전문가를 초빙하여 관련 전문 문제에 대한 의견을 발표하도록 할 수 있다.

5. 항소인이 항소를 철회하거나 건의 기관이 건의를 철회하거나 검찰이 항고를 철회하는 경우, 재판소는 항소, 건의, 항고 검토 및 처리를 중단하며, 이 경우 항소, 건의, 항고 대상 결정은 효력을 갖는다.

조 34. 항소, 건의, 항고 검토 및 처리 회의 진행 절차

1. 회의 개막 전, 회의 서기는 다음 작업을 수행한다.

가) 회의 내규를 공포한다.

b) 재판소가 소집한 사람들의 출석 여부를 확인하고, 누군가 불참한 경우 그 이유를 확인하고 심판관에게 보고하여 회의 계속 진행 여부 또는 회의 연기를 결정한다.

2. 회의 절차는 다음과 같이 진행된다.

가) 판사는 회의 개막을 선포한다.

나) 판사는 참석자의 권리와 의무를 설명해야 한다. 판사 변경을 요구하는 경우 판사는 이를 검토하고, 근거가 있으면 회의를 일시 중단하고 법원장에게 보고하여 결정을 내려야 한다. 판사 변경이 필요한데 다른 판사가 없으면 회의를 연기해야 한다. 회의 연기는 이 법률령 조 19항 4호에서 정한 규정에 따라 이루어진다.

c) 항소인 또는 그 합법 대리인이 항소 내용을 설명하고, 건의 기관 대표가 건의 내용을 설명하며, 검사가 항고 내용을 설명한다.

d) 건의, 항고 대상인 사람 또는 그 합법 대리인이 관련 문제에 대해 건의, 항고 기관 대표와 논쟁한다.

đ) 검사는 법령 준수 여부에 대한 의견을 발표한다.

e) 심판관은 법령 제35조에서 정한 각각의 결정 중 하나를 공표한다.

조 35. 심판이 불복, 건의, 항고를 처리하는 권한

1. 불복, 건의, 항고를 수용하지 않음; 현 지방법원의 결정을 그대로 유지한다.

2. 불복, 건의, 항고를 부분적으로 수용함; 현 지방법원의 행정처분 적용 기간에 관한 결정을 수정한다.

3. 현 지방법원의 행정처분 적용 불승인 결정이 법률을 위반한 경우 이를 취소하고, 현 지방법원에 사건을 반환한다.

4. 현 지방법원의 결정을 취소하고, 행정처분 적용을 중지할 때는 제15조 제1항에서 정한 근거가 있는 경우이다.

5. 현 지방법원의 행정처분 적용 연기 또는 면제 결정을 취소하고, 행정처분을 강제 집행하도록 명령할 때는 행정처분 위반 처리에 관한 법률 제111조에서 정한 근거가 없는 경우이다.

6. 현 지방법원의 행정처분 적용 연기 또는 면제 불승인 결정을 취소하고, 행정처분 적용 연기 또는 면제를 승인할 때는 행정처분 위반 처리에 관한 법률 제111조와 이 법령 제27조에서 정한 근거가 있는 경우이다.

7. 현 지방법원의 행정처분 적용 기간 감경, 일시 중지 또는 면제 결정이 행정처분 위반 처리에 관한 법률 제112조와 이 법령 제27조에서 정한 규정에 맞지 않는 경우 이를 취소한다.

8. 현 지방법원의 행정처분 적용 기간 감경, 일시 중지 또는 면제 불승인 결정을 취소하고, 행정처분 적용 기간 감경, 일시 중지 또는 면제를 승인할 때는 행정처분 위반 처리에 관한 법률 제112조와 이 법령 제27조에서 정한 근거가 있는 경우이다.

9. 불복, 건의, 항고를 철회한 경우, 불복, 건의, 항고를 처리하는 것을 중지한다; 이 경우, 현 지방법원의 결정은 효력을 발생한다.

조 36. 불복, 건의, 항고 처리 결정의 내용과 효력

1. 불복, 건의, 항고 처리 결정은 다음 주요 내용을 포함한다:

a) 불복, 건의, 항고 처리 결정 번호, 날짜

b) 불복, 건의, 항고 처리 결정을 내린 법원의 이름

c) 판사와 회의 서기의 이름

d) 회의에 참석한 공소인의 이름

đ) 불복자 성명

e) 건의기관, 검찰 항고기관의 이름

g) 불복, 건의, 항고 내용

h) 불복, 건의, 항고 처리의 이유, 근거 및 내용

자. 결정 효력

차. 결정 수령 장소

2. 불복, 건의, 항고 처리 결정은 최종 결정이며 즉시 효력을 발생한다.h 불복, 건의, 항고 처리 결정은 최종 결정이며 즉시 효력을 발생한다.

결정 공표일로부터 2일 이내에, 법원은 이 법령 제24조에서 정한 사람에게 그리고 불복, 건의, 항고 대상이 된 법원에 송부해야 한다.

3. 불복, 건의, 항고 처리 결정과 법원이 불복, 건의, 항고 처리 과정에서 수집하고 발행한 모든 자료, 문서는 법령에서 정한 바에 따라 목록 번호를 부여하고 보관해야 한다.

절 2

불복, 불복 처리 행위의 주체에 대한

법원의 행정처분 적용 권한

 행정처분 적용 시 각 결정에 대한 건의, 항쟁

조 37. 행정처분 적용에 관한 심사 및 결정에서 이의제기 가능한 행위

1. 개인, 기관, 단체는 재판장, 판사, 법원 서기관이 사건 접수, 수리, 판사 분담, 증거 추가 요구, 법원 결정 전달, 회의 개최, 회의 구성, 처리 기간 등 행정처분 적용에 관한 심사 및 결정 과정에서 위법하다고 판단하거나 자신의 합법적 권리와 이익을 침해한 행위에 대해 이의를 제기할 수 있다.

2. 법원에서 행정처분 적용에 관한 심사 및 결정과 관련 없는 다른 행위에 대한 이의는 법률 규정에 따라 심사 및 해결된다.

조 38. 이의제기자의 권리와 의무

1. 개인, 기관, 단체가 이의를 제기할 때 다음의 권리를 가진다:

a) 직접 이의를 제기하거나 합법적인 대표자를 통해 이의를 제기할 수 있다.

b) 행정처분 적용에 관한 심사 및 결정 과정의 어느 단계에서도 이의를 제기할 수 있다.

c) 이의 처리 과정의 어느 단계에서도 이의를 철회할 수 있다.

d) 이의를 처리하기 위해 접수된 문서를 받을 수 있으며, 이의 처리 결정을 받을 수 있다.

đ) 법률 규정에 따라 침해받은 합법적 권리와 이익을 복구하고 손해를 배상받을 수 있다.

2. 개인, 기관, 단체가 이의를 제기할 때 다음의 의무를 가지며:

a) 적절한 권한을 가진 사람에게 국민소송을 제기해야 한다;

b) 사실을 진실하게 설명하고 국민소송을 처리하는 사람에게 정보 및 자료를 제공하며, 제공한 내용에 대해 법적으로 책임을 지어야 한다;

c) 이의 처리 결정이 법적 효력을 갖게 된 후 이를 준수해야 한다.

조 39. 이의대상자의 권리와 의무

1. 피소송인들은 다음 권리를 가진다:

a) 이의 대상 행위의 합법성을 입증하는 증거를 제시한다.

b) 이의 대상 행위에 대한 이의 처리 결정을 받을 수 있다.

2. 피소송인들은 다음 의무를 가진다:

a) 이의 대상 행위에 대해 설명하며, 관할권자가 요청하면 관련 정보와 자료를 제공한다.

b) 이의 처리 결정이 법적 효력을 갖게 된 후 이를 준수해야 한다.

c) 법률 규정에 따라 자신의 불법 행위로 인한 손해를 배상하고 결과를 정비해야 한다.

조 40. 이의 제기 기간

이의 제기는 3일의 근무일 동안, 개인, 기관, 단체가 이의를 제기할 때 관할권자의 행위가 법률을 위반하였다고 인식한 날로부터 시작한다. 불가항력 사유 또는 객관적 장애로 인해 이 기간 내에 이의를 제기하지 못한 경우, 이러한 불가항력 사유 또는 객관적 장애 기간은 이의 제기 기간에 포함되지 않는다.

조 41. 이의 처리 권한 및 처리 기간

1. 판사, 법원 서기관의 행위에 대한 이의는 지방법원장이 이의 접수 후 3일의 근무일 내에 처리하며, 이의 처리 결과에 불만이 있는 경우 이의 제기자는 지방법원에 이의를 제기할 수 있다. 지방법원장은 이의 접수 후 5일의 근무일 내에 이의를 검토하고 처리해야 하며, 지방법원장의 결정은 최종 결정이다.

지방인민법원장의 행위에 대한 이의는 지방인민법원장이 이의 접수 후 5일의 근무일 내에 처리하며, 지방인민법원장의 결정은 최종 결정이다.

2. 지방법원장, 판사, 법원 서기관의 행위에 대한 이의는 지방법원장이 이의 접수 후 3일의 근무일 내에 처리하며, 지방법원장의 결정은 최종 결정이다.

3. 이의 처리 결정을 발부한 날로부터 2일의 근무일 내에 법원은 이의를 제기한 개인, 기관, 단체와 같은급 검찰청에 이의 처리 결정을 보내야 한다.

장 V

시행규정

조 42. 효력 발생

1. 본 법령은 공포일로부터 효력이 발생한다.

2. 본 법령 시행일까지 처리되지 않은 행정처분 적용 결정의 연기, 면제, 감경, 일시 중단 또는 잔여 기간의 면제를 위한 기관의 심사 절차는 본 법령의 규정을 적용한다./.