결의 제 115/2025/UBTVQH15 법률 국회의 감사 활동 및 지방자치회 의 감사 활동에 관한 법률 시행 세부 규정 및 지침을 정함

결의
국회의 활동 감독 법률 및 인민대회에 대한 감독 법률 시행 세부 규정 및 지침을 제정함

법률 문서 규범 감독에 관한 것
 
국무회의

제1항 본 결의는 2025년 제15기全国人民代表大会常务委员会第203号决议对越南社会主义共和国宪法进行修改和补充的基础上；
국회의 조직 법률 제57/2014/QH13(법률 제65/2020/QH14 및 법률 제62/2025/QH15에 의한 일부 조항 개정 및 보완에 따른 것임);
지방자치단체 조직법 제72/2025/QH15호를 근거로 함
국회의 활동 감독 및 인민대회 법률 제121/2025/QH15에 근거함
법규범 문서 발부 법률 제64/2025/QH15(법률 제87/2025/QH15에 의한 일부 조항 개정 및 보완에 따른 것임);

1. 도시 분류 목적:

장 1
총칙

조 1. 적용범위

이 결의는 국회의 활동 감독 및 인민대회 법률 제12조 제1항 제2호, 제14조 제1항 제2호, 제17조 제1항 제2호, 제20조 제1항 제2호, 제25조 제1항 제2호 및 제3호, 제28조 제1항 제2호 및 제3호, 제31조 제2항 제2호 및 제3호, 제36조 제1항 제2호 및 제3호, 제39조, 제40조, 제41조 및 제42조에서 정한 법률 문서 규범 감독 활동에 대한 절차, 절차, 책임 및 조직 실시 활동에 대한 지침을 세부적으로 규정함

인민대회가 제정한 지방인민회의 조례에 대한 법률 문서 규범 감독 활동은 인민대회 법률 제17조 제1항 제11호에 따라 수행되며, 이는 제113/2025/UBTVQH15 결의 제2025년 12월 24일 제정된 제15기 상임위원회가 제정한 국회의 활동 감독 및 인민대회 법률에 대한 세부 규정 및 지침을 규정함

조 2. 적용대상

1. 국회, 상임위원회, 민족위원회, 국회 위원회, 국회의원, 인민대회, 인민대회 상임위원회, 인민대회 위원회 및 인민대회 대표

2. 국가 기관, 법률 문서 규범 발행 권한이 있는 사람; 법률 문서 규범 감독 활동과 관련된 다른 기관, 단체, 개인

조 3. 법률 문서 규범 감독 원칙

1. 제3조에 명시된 국회의 활동 감독 원칙을 준수함

2. 지속적으로 진행됨

3. 법률 문서 규범 발행 시부터 주도적으로 감독하며, 적시성과 실행 가능성을 보장함

4. 법률 문서 규범 감독과 법률 조직 실행 감독 사이의 조화를 보장함

5. 각 기관, 단체, 개인 간의 협력을 강화하며, 감독 후 결의, 결론, 건의 사항의 추적, 촉진을 중점적으로 함

조 4. 법률 문서 규범 감독 목적

1. 법률 문서 규범 감독은 법률 문서 규범 발행의 품질 향상과 관련되어 있으며, 헌법적, 법적 성질 및 법 체계의 일관성을 보장하고, 현실에 부합하며 경제-사회 발전을 촉진하며, 법률 조직 실행 작업의 효과를 강화함

2. 헌법 또는 상위 국가 기관의 법률 문서 규범과 충돌하는 내용, 더 이상 적합하지 않거나 발행 권한, 절차, 절차, 형식에 맞지 않는 내용을 발견하여 즉시 수정, 보완, 대체, 효력 정지, 집행 중단 또는 폐지를 요구하거나, 위반자를 처리하거나, 관련 기관이나 권한 있는 사람에게 처리를 요청함

3. 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의, 상위 국가 기관의 법률 문서 규범 등에서 지정된 조항, 항목, 내용을 규정하기 위한 법률 문서 규범 발행이 지연되는 경우 즉시 촉구하고, 발행을 지시받은 국가 기관이나 권한 있는 사람에게 발행을 요구함

조 5. 규범 법령 문서의 감독 내용

권한에 따라, 국회의장, 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의원, 인민대표회의, 인민대표회의 상임위원회, 인민대표회의 위원회, 인민대표회의 대표는 다음 사항을 포함하여 규범 법령 문서를 감독한다.

1. 규범 법령 문서 발행의 시의성 및 완전성;

2. 규범 법령 문서의 헌법 준수성, 법률 준수성, 법체계 내의 일관성 및 문서 발행의 권한, 형식, 절차, 절차 준수, 이를 포함하여:

가) 문서가 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령, 상임위원회의 결의, 상위 국가 기관의 규범 법령 문서와 일치하는지 여부;

나) 문서의 내용이 문서의 형식과 문서 발행 국가 기관 또는 문서 발행 권한자에 대한 권한과 일치하는지 여부;

다) 규범 법령 문서 발행의 절차, 절차, 법적 근거 준수;

라) 동일한 문서 내의 내용 간의 일치성 및 동일한 국가 기관 또는 문서 발행 권한자가 발행한 다른 규범 법령 문서 간의 일치성;

3. 규범 법령 문서 발행 과정에서의 누락 및 위반에 대한 국가 기관 또는 문서 발행 권한자의 책임.

조 6. 규범 법령 문서 접근 소스

1. 규범 법령 문서 감독 활동을 수행하기 위한 접근 소스는 다음과 같다:

가) 공보 전자신문 또는 지방 공보 전자신문에 게재된 규범 법령 문서;

나) 국가 법령 데이터베이스에서 검색 가능한 규범 법령 문서;

다) 다른 접근 소스.

2. 다른 감독 활동, 대중 매체 정보, 또는 고발, 제소, 건의, 반영 처리를 통해 수집된 법률 위반 징후가 있는 규범 법령 문서 정보를 수령한 경우, 민족위원회 상임위원회, 국회의 위원회 상임위원회, 국회의원, 인민대표회의 위원회, 인민대표회의 대표는 해당 조항 1항에서 규정된 소스에서 문서를 찾거나, 문서 발행 국가 기관 또는 문서 발행 권한자에게 정식 문서 제공을 요구할 수 있다. 요청 받은 국가 기관 또는 문서 발행 권한자는 문서를 수령한 날로부터 5일 이내에 민족위원회 상임위원회, 국회의 위원회 상임위원회, 국회의원, 인민대표회의 위원회, 인민대표회의 대표에게 제공해야 한다.

3. 국가 비밀 내용을 포함한 규범 법령 문서의 경우, 문서 발행 국가 기관 또는 문서 발행 권한자는 문서를 감독 주체에게 발행 후 5일 이내에 제공해야 하며, 감독 주체가 접근할 수 없는 범위의 규범 법령 문서는 제외한다.

감독 주체는 국가 비밀 보호 법률에 따라 정보 및 규범 법령 문서를 관리, 사용, 보호해야 한다.

장 II
규범 법령 문서 감독 활동
국회의 규범 법령 문서

파견, 조정, 임기 연장, 철수 절차
국회의장, 상임위원회, 헌법과 법률에 위반 징후가 있는 규범 법령 문서 검토

국회의 결의, 법령, 결의

위반 문서

국회의 상임위원회

조 7. 상임위원회가 국회에 제출하여 국회가 헌법, 법률, 국회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 검토하기 위한 절차 및 절차

1. 상임위원회는 법률 제4조 제4항부터 제9항까지에서 규정한 헌법, 법률, 국회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 다음 각 호의 경우에 국회에 제출하여 검토하도록 한다.

가. 상임위원회 자체적으로 헌법, 법률, 국회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 발견한 경우

나. 민족위원회 또는 국회의 위원회, 국회의원의 건의에 따라

다. 정부, 최고인민법원, 최고검찰청, 국가감사원, 중앙민족단결협회, 정치사회단체 중앙기관의 요청에 따라

2. 제1항 각 호의 요청 또는 건의를 받은 경우, 상임위원회는 이 조 제10조 제3항과 제4항의 규정에 따라 검토할 책임이 있다.

제1항 각 호의 요청 또는 건의는 이 조 제11조의 규정에 따라 민족위원회 또는 국회의 위원회가 심사한다.

3. 국회에 제출하는 서류는 다음과 같다.

가. 상임위원회의 보고서

나. 제1항 각 호의 요청 또는 건의

다. 헌법, 법률, 국회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 발행한 기관 또는 권한을 가진 사람의 설명 보고서

라. 제1항 각 호의 요청 또는 건의에 대한 민족위원회 또는 국회의 위원회의 검토 보고서

마. 법규범 문서 검토에 관한 결의 초안

주심 검토 기관 또는 상임위원회가 지정한 다른 기관은 상임위원회가 결의 초안을 작성하는 데 도움을 제공할 책임이 있다.

조 8. 대통령이 헌법, 법률, 국회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 검토하기 위해 국회에 제출하는 절차 및 절차

1. 대통령은 법률 제4조 제3항에서 규정한 헌법, 법률, 국회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 다음 각 호의 경우에 국회에 제출하여 검토하도록 한다.

가. 대통령이 자체적으로 헌법, 법률, 국회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 발견한 경우

나. 정부, 최고인민법원, 최고검찰청, 국가감사원, 중앙민족단결협회, 정치사회단체 중앙기관의 요청에 따라

2. 이 조 제1항에서 규정한 법규범 문서를 검토하기 위해 국회에 제출하는 서류는 이 조 제11조의 규정에 따라 민족위원회 또는 국회의 위원회가 심사한다.

3. 국회에 제출하는 서류는 다음과 같다.

가. 대통령의 보고서와 법규범 문서 검토에 관한 결의 초안

나. 제1항 각 호의 요청

다. 헌법, 법률, 국회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 발행한 기관의 설명 보고서

라. 민족위원회 또는 국회의 위원회의 검토 보고서

조 9. 헌법, 법률 및 국회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 국회의회가 검토하는 절차 및 절차

헌법, 법률 및 국회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 국회의회는 다음과 같은 절차 및 절차에 따라 검토한다:

1. 상임위원회 대표 또는 대통령이 제안서를 발표한다.

2. 민족위원회 주석 또는 국회의 위원회 주임이 제7조 제1항 제2호 및 제3호, 제8조 제1항에서 규정된 사항에 대한 제안 및 건의에 대해 심사보고서를 발표한다.

3. 국회의원들이 토론한다.

4. 제안 또는 건의를 한 기관, 단체 또는 개인의 대표가 보충 의견을 발 biểu한다(있을 경우).

5. 회의에 참석한 기관, 단체 또는 개인의 대표가 의견을 발 biểu한다(있을 경우).

6. 관련 법규범 문서를 발부한 국가 기관의 책임자 또는 권한이 있는 자가 관련 문제에 대해 보고 및 설명한다.

7. 국회의회는 법규범 문서를 검토한 내용에 대한 결의를 발부한다.

결의 내용은 법규범 문서가 헌법, 법률 및 국회의 결의와 위반하거나 그렇지 않은지를 명확히 하여야 하며, 법규범 문서가 위반되는 경우에는 그 일부 또는 전체를 폐기하도록 결정하고, 권한 내에서 처리하거나, 위반자를 처벌하도록 관련 기관이나 권한이 있는 자에게 요구한다.

조 10. 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령 및 상임위원회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 상임위원회가 검토하는 절차 및 절차

1. 상임위원회는 제4조 제5항부터 제9항까지에서 규정된 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령 및 상임위원회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 검토한다.

가) 상임위원회 자체적으로 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령 및 상임위원회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 발견한 경우

나. 민족위원회 또는 국회의 위원회, 국회의원의 건의에 따라

다. 정부, 최고인민법원, 최고검찰청, 국가감사원, 중앙민족단결협회, 정치사회단체 중앙기관의 요청에 따라

2. 제1항 제1호의 규정에 따른 제안 및 건의를 상임위원회에 제출하기 위한 서류는 이 결의 제11조에 따라 민족위원회 또는 국회의 위원회가 심사한다.

3. 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다:

가) 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령 및 상임위원회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서에 대한 제안 및 건의

나) 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령 및 상임위원회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 발부한 국가 기관 또는 권한이 있는 자의 설명 보고서

다) 제1항 제1호에서 규정된 제안 및 건의에 대한 민족위원회 또는 국회의 위원회의 심사 보고서

라) 법규범 문서를 검토한 내용에 대한 결의 초안

심사 주관 기관 또는 상임위원회가 지정한 다른 기관이 결의 초안을 작성할 책임이 있다.

4. 상임위원회는 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령 및 상임위원회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서를 검토하는 절차는 다음과 같다:

가) 제안 또는 건의를 한 기관, 단체 또는 개인의 대표가 발 biểu한다.

나) 제1항 제1호에서 규정된 제안 및 건의에 대한 심사 보고서를 발 biểu하는 심사 기관의 대표

다) 상임위원회가 토론한다.

라) 회의에 참석한 기관, 단체 또는 개인의 대표가 의견을 발 biểu한다(있을 경우).

마) 관련 법규범 문서를 발부한 국가 기관의 책임자 또는 권한이 있는 자가 관련 문제에 대해 보고 및 설명한다.

바) 상임위원회는 법규범 문서를 검토한 내용에 대한 결의를 발부한다.

결의 내용은 법규범 문서가 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령 및 상임위원회의 결의와 위반하거나 그렇지 않은지를 명확히 하여야 하며, 법규범 문서가 위반되는 경우에는 그 일부 또는 전체를 중단하고 국회의 다음 회의에서 폐기하도록 제출하며, 법령 또는 상임위원회의 결의와 위반되는 경우에는 그 일부 또는 전체를 폐기하도록 결정하고, 위반자를 처벌하도록 관련 기관이나 권한이 있는 자에게 요구한다.

조 11. 헌법, 법률, 국회의 nghị결, 법령, 상임위원회의 nghị결과 위반 징후가 있는 규범법률에 대한 제안 및 건의에 대한 심사 책임

1항. 국회의 법률 및 사법위원회는 헌법을 위반한 징후가 있는 규범법률에 대한 제안 및 건의에 대한 주관적 심사를 책임지고, 민족위원회, 다른 국회의 위원회는 상임위원회의 분담에 따라 참여한다.

2항. 민족위원회, 국회의 다른 위원회는 법률, 국회의 nghị결, 법령, 상임위원회의 nghị결을 위반한 징후가 있는 규범법률에 대한 제안 및 건의에 대한 주관적 심사 또는 협력 심사를 책임지고, 상임위원회의 분담에 따라 수행한다.

3항. 민족위원회, 국회의 위원회에 제출되어 심사받는 서류는 다음과 같다.

가) 헌법, 법률, 국회의 결의, 법령 및 상임위원회의 결의와 위반 징후가 있는 법규범 문서에 대한 제안 및 건의

별표) 헌법, 법률, 국회의 nghị결, 법령, 상임위원회의 nghị결과 위반 징후가 있는 규범법률;

별표) 관련 자료(있을 경우);

4항. 민족위원회, 국회의 위원회는 다음 절차로 헌법, 법률, 국회의 nghị결, 법령, 상임위원회의 nghị결을 위반한 징후가 있는 규범법률에 대한 제안 및 건의를 심사한다.

가) 제안 또는 건의를 한 기관, 단체 또는 개인의 대표가 발 biểu한다.

별표) 민족위원회, 국회의 위원회는 토론한다;

별표) 회의에 참석한 기관, 단체, 개인 대표는 의견을 발 biểu한다(있을 경우);

별표) 해당 규범법률을 제정한 기관의 장 또는 권한이 있는 자는 보고 및 해명한다;

별표) 의장은 회의에서 논의된 내용에 대해 결론을 내린다.

5항. 민족위원회, 국회의 위원회는 국회의 상임위원회에 보고서를 완성하여 제출하고, 보고서는 민족위원회, 국회의 위원회의 구성원들의 의견과 심사에 참여한 기관, 대표자의 의견을 반영해야 한다.

절 2
민족위원회, 국회의 위원회

규범법률 감독

조 12. 민족위원회, 국회의 위원회의 규범법률 감독 범위

민족위원회, 국회의 위원회는 법률 제4조 제5항부터 제9항까지에 규정된 규범법률을 다음의 경우에 감독한다.

1항. 민족위원회, 국회의 위원회의 관할 영역에 속하는 규범법률;

2항. 법률, 국회의 nghị결, 법령, 상임위원회의 nghị결, 법률의 시행을 위한 규범법률에서 지정된 세부 사항, 조항, 항목 및 기타 내용을 규정하는 규범법률로서 민족위원회, 국회의 위원회가 주관적으로 심사하도록 지정된 것;

3항. 상임위원회가 감독을 지시한 규범법률.

조 13. 민족위원회, 국회의 위원회는 규범법률 연구, 검토, 평가

1항. 민족위원회 상임위원회, 국회의 위원회 상임위원회는 다음의 내용으로 감독 범위 내의 규범법률을 연구, 검토, 평가하는 책임이 있다.

가목) 규범법률 제정의 법적 근거, 포함: 규범법률 제정은 법률 제정에 관한 법률의 규정에 근거해야 하며, 효력이 있는 법적 효력을 가진 규범법률, 또는 통과되고 서명되었지만 효력 발생 시점이 감독되는 규범법률과 같거나 이전인 규범법률에 근거해야 함;

나목) 규범법률의 헌법적 적합성, 법적 적합성, 법체계와의 일치성, 법률, 국회의 nghị결, 법령, 상임위원회의 nghị결에서 지정된 세부 사항, 조항, 항목 및 기타 내용을 규정하는 규범법률의 제정 시 적시성 및 완전성, 포함: 규범법률은 헌법, 법률, 국회의 nghị결, 법령, 상임위원회의 nghị결, 국가 기관 상위의 규범법률과 일치해야 하며, 관련 국제 조약에 위반되지 않아야 하며, 법률, 국회의 nghị결, 법령, 상임위원회의 nghị결에서 지정된 세부 사항은 그 범위 내에서만 규정되어야 하며, 효력 발생 시점이 법률, 국회의 nghị결, 법령, 상임위원회의 nghị결과 동일하거나 동시에 발생해야 하며, 규범법률 내의 내용은 규범법률 내에서 일치해야 하며 법체계와도 일치해야 함;

다목) 규범법률 제정의 권한, 포함: 규범법률은 법률 제정에 관한 법률에서 정한 형식에 따라 국가 기관 또는 권한이 있는 자에 의해 제정되어야 하며, 법률이 정한 권한 또는 분담, 분권에 부합해야 함;

규범법률 제정의 권한은 국가 기관 상위의 규범법률에서 각 기관의 국가 관리 기능, 임무, 권한을 규정하거나 법률, 국회의 nghị결, 법령, 상임위원회의 nghị결 및 국가 기관 상위의 다른 규범법률에서 세부 사항, 조항, 항목 및 기타 내용을 규정하는 것을 지정함으로써 결정됨;

라목) 규범법률의 형식 및 제정 절차, 포함: 규범법률은 제정 형식(문서 종류 이름, 표시 형식)에 따라 제정되어야 하며, 법률 제정에 관한 법률에서 정한 규범법률 제정 절차 및 절차를 완전히 준수해야 함.

2. 법률 조문, 심사, 평가 과정에서 법률 시행 규칙이 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의에 따라 규정된 조항, 항, 호 및 기타 내용을 제정하지 않은 경우는 본 결의 제14조의 규정에 따라 처리하며, 법률 조문이 불법적 징후를 보이는 경우에는 본 결의 제15조의 규정에 따라 처리한다.

조 14. 민족위원회와 국회의 위원회는 조항, 항, 호 및 기타 내용을 제정하지 않은 사항을 처리한다.

1. 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의에 따라 규정된 조항, 항, 호 및 기타 내용이 효력 발생한 시점에서 관련 국가기관 또는 권한 있는 자가 법률 시행 규칙을 제정하지 않은 경우 민족위원회 상임위원회와 국회의 위원회 상임위원회는 다음의 업무를 즉시 수행한다.

가. 관련 국가기관 또는 권한 있는 자에게 법률 시행 규칙을 제정하도록 요청하고, 법률 시행 규칙을 주로 작성해야 하는 국가기관은 보고서를 제출하고 정보를 제공하며, 법률 시행 규칙을 제정하지 않은 이유를 설명하도록 요구하며, 동시에 법률 시행 규칙을 즉시 제정하도록 촉구한다.

나. 필요하다고 판단되는 경우, 관련 국가기관 또는 권한 있는 자와 회의를 개최하여 보고서를 제출하고 정보를 제공하며, 법률 시행 규칙을 제정하지 않은 이유를 설명하고, 법률 시행 규칙을 제정하지 않은 내용에 대한 해결 방안을 제안한다.

2. 관련 국가기관 또는 권한 있는 자가 민족위원회 상임위원회와 국회의 위원회 상임위원회가 제안한 해결 방안과 일치하지 않는 경우, 민족위원회 상임위원회와 국회의 위원회 상임위원회의 의견과 관련 국가기관, 조직, 개인의 의견을 기반으로 법률 시행 규칙을 제정하지 않은 결과와 법적 효과를 고려하여 민족위원회와 국회의 위원회는 관련 국가기관 또는 권한 있는 자에게 즉시 법률 시행 규칙을 제정하도록 요구하고, 책임을 묻고 처리한다.

3. 감독 결과는 상임위원회에 보고된다.

감독 결과 보고서는 다음과 같이 구성된다: 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의에 따라 규정된 조항, 항, 호 및 기타 내용을 제정하지 않은 법률 시행 규칙에 대한 연구, 평가 결과와 결론, 건의사항; 관련 국가기관, 조직, 개인의 의견서(있다면)는 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의에 따라 규정된 조항, 항, 호 및 기타 내용을 제정하지 않은 법률 시행 규칙에 대한 내용이다.

4. 감독 결론과 건의사항은 관련 국가기관 또는 권한 있는 자에게 전달되어 실행된다.

조 15. 민족위원회와 국회의 위원회는 법률 시행 규칙이 불법적 징후를 보일 경우 이를 처리한다.

1. 법률 시행 규칙이 헌법, 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의, 상위 국가기관의 법률 시행 규칙과 충돌하는 징후를 보이는 경우 민족위원회 상임위원회와 국회의 위원회 상임위원회는 즉시 다음의 업무를 수행한다.

가. 관련 국가기관 또는 권한 있는 자에게 보고서를 제출하고 정보를 제공하며, 헌법, 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의, 상위 국가기관의 법률 시행 규칙과 충돌하는 징후를 보이는 법률 시행 규칙의 내용을 설명하도록 요청한다.

나. 관련 국가기관 또는 권한 있는 자와 회의를 개최하여 정보를 제공하고, 헌법, 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의, 상위 국가기관의 법률 시행 규칙과 충돌하는 징후를 보이는 법률 시행 규칙의 내용에 대해 논의하고, 해결 방안을 제안한다. 필요한 경우 관련 국가기관, 조직, 개인에게 의견을 청취하여 헌법, 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의, 상위 국가기관의 법률 시행 규칙과 충돌하는 징후를 보이는 법률 시행 규칙의 내용에 대한 평가와 해결 방안을 제안한다.

민족위원회 상임위원회와 국회의 위원회 상임위원회는 보고서와 설명서, 헌법, 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의, 상위 국가기관의 법률 시행 규칙과 충돌하는 징후를 보이는 법률 시행 규칙의 내용에 대한 해결 방안을 검토하고 평가한다.

2. 헌법, 법률, 결의, 법령, 상임위원회 결의, 상위 국가기관의 법률 시행 규칙과 충돌하는 징후를 보이는 법률 시행 규칙에 대해 관련 국가기관 또는 권한 있는 자가 민족위원회 상임위원회와 국회의 위원회 상임위원회가 제안한 해결 방안과 일치하지 않는 경우 민족위원회와 국회의 위원회는 회원들에게 서면으로 의견을 청취하거나 회의를 개최하여 검토한다.

회의를 개최하는 경우 다음의 절차를 따르며,

가. 민족위원회 상임위원회와 국회의 위원회 상임위원회 대표가 보고서를 발표한다.

나. 법률 시행 규칙을 제정한 국가기관 대표가 보고하고 설명한다.

다. 민족위원회와 국회의 위원회가 토론한다.

라) 회의에 참석한 기관, 단체 또는 개인의 대표가 의견을 발 biểu한다(있을 경우).

라. 민족위원회와 국회의 위원회가 법률 시행 규칙 검토에 대한 결론을 내린다.

3. 결론 내용은 법률, 법률 제정 규범, 국회 법안, 법령, 상임위원회 법안, 상위 국가 기관의 법률 제정 규범이 헌법, 법률, 국회 법안, 법령, 상임위원회 법안, 상위 국가 기관의 법률 제정 규범과 일치하는지 여부를 명확히 해야 하며, 위와 같은 법률 제정 규범이 헌법, 법률, 국회 법안, 법령, 상임위원회 법안, 상위 국가 기관의 법률 제정 규범과 일치하지 않을 경우 다음과 같이 처리를 제안하고 건의해야 한다.

a) 법률 제정 규범이 발행 근거가 잘못되었거나 철자 오류 또는 형식, 기술적 표기 오류가 있는 경우에는 해당 국가 기관 또는 발행 권한을 가진 사람에게 법률 규정에 따라 수정하도록 건의한다.

b) 법률 제정 규범이 발행 권한이 잘못되었거나 법률 제정 및 발행 절차를 위반하거나 내용이 헌법, 법률, 국회 법안, 법령, 상임위원회 법안, 상위 국가 기관의 법률 제정 규범과 일치하지 않을 경우 해당 국가 기관 또는 발행 권한을 가진 사람에게 법률 규정에 따라 법률 제정 규범을 수정, 보완, 대체, 효력을 일시 중단시키거나 집행을 중지시키고, 부분 또는 전체를 폐지하도록 건의한다.

본 조항에서 정한 법률 제정 규범의 발행 절차 및 절차 위반 사항은 다음과 같다: 법률 제정 규범 초안에 대한 의견 수렴을 조직하지 않음; 법률 제정 규범 초안 검토를 실시하지 않음; 간소화된 절차 또는 특별한 경우에 법률 제정 규범을 발행하되, 관련 기관 또는 발행 권한을 가진 사람의 동의나 지시 없이 함; 법률 제정 규범 초안이 법률 규정에 따라 통과되지 않은 경우.

4. 법률 제정 규범에 대한 건의를 받은 날로부터 30일 이내에 해당 국가 기관 또는 발행 권한을 가진 사람은 검토하고 실행하며, 민족위원회와 국회 위원회에 통보해야 한다. 이 기간 동안 해당 국가 기관 또는 발행 권한을 가진 사람이 건의를 실행하지 않거나 요구에 부응하지 않는다면, 민족위원회와 국회 위원회는 다음 권리를 행사할 수 있다.

a) 헌법, 법률, 국회 법안, 법령, 상임위원회 법안, 상위 국가 기관의 법률 제정 규범과 일치하지 않는 법률 제정 규범을 집행 중지시키거나 부분 또는 전체를 폐지하도록 해당 국가 기관 또는 발행 권한을 가진 사람에게 건의한다.

b) 헌법, 법률, 국회 법안, 법령, 상임위원회 법안, 상위 국가 기관의 법률 제정 규범과 일치하지 않는 법률 제정 규범에 대한 책임을 검토하고, 위반자를 처벌하도록 해당 기관 또는 발행 권한을 가진 사람에게 건의한다.

5. 법률 제정 규범 감독 결과는 상임위원회에 보고되어야 한다. 보고서는 다음과 같이 구성된다: 법률 제정 규범이 불법 내용을 포함하는 경우 연구, 평가 결과, 결론 및 건의; 관련 기관, 단체, 개인의 법률 제정 규범에 대한 의견 (있을 경우).

6. 감독 결론 및 건의는 법률 제정 규범을 발행한 국가 기관 또는 발행 권한을 가진 사람에게 전달되어 실행되도록 한다.

목 3
국회의원
규범법률 감독

제16조 국회의원은 법률 제정 규범을 연구, 검토, 평가한다.

1. 국회의원은 자신의 임무와 권한을 수행하는 과정에서 법률 제정 규범에 대한 연구, 검토, 평가에 대한 책임을 진다. 이는 본 조항 제1항에서 규정된 내용에 따른다.

2. 법률 제정 규범을 연구, 검토, 평가하는 과정에서 국회의원은 다음 작업을 수행한다.

a) 법률 제정 규범을 발행한 국가 기관 또는 발행 권한을 가진 사람에게 법률, 국회 법안, 법령, 상임위원회 법안, 상위 국가 기관의 법률 제정 규범에서 지정된 세부 규정, 항목, 점 및 기타 내용이 아직 발행되지 않았음을 보고하고 정보를 제공하며 설명하도록 요청한다.

b) 보고된 정보, 설명된 의견 및 아직 발행되지 않은 세부 규정, 항목, 점 및 기타 내용에 대한 해결 방안을 검토하고 평가한다. 이러한 내용은 법률, 국회 법안, 법령, 상임위원회 법안, 상위 국가 기관의 법률 제정 규범 또는 헌법과 상위 국가 기관의 법률 제정 규범과 일치하지 않을 수 있다.

조 17. 국회의원은 법률, 결의, 법령, 결의, 국가기관 상급기관의 규범적 법규 등에 규정된 세부사항을 제정하지 않은 사항을 처리하며, 법률 위반 징후가 있는 규범적 법규를 처리한다.

1. 법률, 결의, 법령, 결의, 국가기관 상급기관의 규범적 법규 등에 규정된 세부사항을 제정하지 않은 사항이 확인되는 경우, 국회의원은 관련 국가기관 또는 권한을 가진 자에게 해당 세부사항을 즉시 제정하도록 건의하고, 이를 처리하지 않는 자에 대한 책임을 묻고, 자신의 건의에 대해 책임을 지게 된다.

2. 규범적 법규가 헌법 또는 국가기관 상급기관의 규범적 법규와 위반되는 경우, 국회의원은 이 결의 제15조 제3항의 규정에 따라 처리를 제안하거나 건의하고, 자신의 건의에 대해 책임을 지게 된다.

국회의원이 건의를 받은 날로부터 30일 이내에 해당 국가기관 또는 권한을 가진 자는 해당 건의를 검토하고 실행하며, 그 결과를 국회의원에게 통보해야 한다. 이 기간 내에 해당 국가기관 또는 권한을 가진 자가 건의를 처리하지 않거나 요구에 부응하지 않을 경우, 국회의원은 다음과 같은 권리를 행사할 수 있다.

가) 헌법 또는 국가기관 상급기관의 규범적 법규와 위반되는 규범적 법규의 시행 중지를 건의하거나, 일부 또는 전체를 폐지하도록 건의한다.

나) 관련 국가기관 또는 권한을 가진 자에게 위반자에 대한 책임을 묻고 처벌하도록 요구한다.

장 III

규범적 법규 감독 활동

 인민대표회

파견, 조정, 임기 연장, 철수 절차
인민대표회, 상임인민대표회

헌법, 국가기관 상급기관의 규범적 법규, 동급 인민대표회의 결의와 위반 징후가 있는 규범적 법규 검토

헌법, 국가기관 상급기관의 규범적 법규와 위반 징후가 있는 규범적 법규

국가기관 상급기관의 규범적 법규, 동급 인민대표회의 결의

동급 인민대표회의 결의

조 18. 헌법, 국가기관 상급기관의 규범적 법규, 동급 인민대표회의 결의와 위반 징후가 있는 규범적 법규 검토 절차 및 절차

1. 지방인민대표회는 지방상임인민대표회의의 제안에 따라 제4조 제11항, 제12항, 제14항에 규정된 법률, 특별행정구역의 행정위원회가 지방정부를 구성하지 않는 곳에서 제정한 규범적 법규가 헌법, 국가기관 상급기관의 규범적 법규, 동급 인민대표회의 결의와 위반 징후가 있는 경우 이를 검토한다.

지방인민대표회는 지방상임인민대표회의의 제안에 따라 제4조 제15항에 규정된 법률이 헌법, 국가기관 상급기관의 규범적 법규, 동급 인민대표회의 결의와 위반 징후가 있는 경우 이를 검토한다.

2. 인민대표회에 제출되는 서류는 다음과 같이 구성된다.

가) 상임인민대표회의의 보고서

나) 이 결의 제19조 제2항 제2호, 제3호 및 제3항에 규정된 제안, 건의

다) 헌법, 국가기관 상급기관의 규범적 법규, 동급 인민대표회의 결의와 위반 징후가 있는 규범적 법규를 제정한 국가기관 또는 권한을 가진 자의 설명 보고서

라) 이 결의 제19조 제2항 제2호, 제3호 및 제3항에 규정된 제안, 건의에 대한 검토 보고서

마. 법규범 문서 검토에 관한 결의 초안

검토기관 또는 상임인민대표회가 지정한 다른 기관은 결의 초안을 작성하는 책임이 있다.

3. 인민대표회는 헌법, 국가기관 상급기관의 규범적 법규, 동급 인민대표회의 결의와 위반 징후가 있는 규범적 법규를 검토하기 위해 다음 절차를 따르게 된다.

가) 상임인민대표회의 대표가 보고서를 발표한다.

나) 인민대표회 위원회장이 이 결의 제19조 제2항 제2호, 제3호 및 제3항에 규정된 제안, 건의에 대한 검토 보고서를 발표한다.

다) 인민대표회가 토론한다.

라) 제안, 건의를 한 기관, 단체, 개인의 대표가 보충 의견을 발표한다(있을 경우).

마) 회의에 참석한 기관, 단체, 개인의 대표가 의견을 발언한다(있을 경우).

바) 규범적 법규를 제정한 국가기관 또는 권한을 가진 자의 대표가 관련 문제에 대한 보고 및 설명을 한다.

사) 인민대표회는 규범적 법규 검토에 관한 결의를 발부한다.

4. 결의 내용은 규범적 법규가 헌법, 국가기관 상급기관의 규범적 법규, 동급 인민대표회의 결의와 위반되는지 여부를 명확히 하고, 위반되는 경우 해당 규범적 법규의 시행 중지, 일부 또는 전체 폐지를 결정하거나, 특별행정구역의 행정위원회가 지방정부를 구성하지 않는 곳에서 제정한 규범적 법규의 시행 중지, 일부 또는 전체 폐지를 지방인민위원장에게 요청하며, 위반자에 대한 책임을 묻거나, 관련 기관 또는 권한을 가진 자에게 위반자에 대한 책임을 묻고 처벌하도록 요구한다.

조 19. 헌법, 상급 국가 기관의 규범적 법규, 동급 인민 대표 회의 결의에 위반 징후가 있는 규범적 법규를 검토하기 위한 절차 및 절차

1. 지방 인민 대표 회의 상임위원회는 법률 제4조 각 항 11, 12 및 14에 규정된 규범적 법규와 특별구 행정기관이 설치되지 않은 지역의 특별구 인민위원회가 제정한 규범적 법규가 헌법, 상급 국가 기관의 규범적 법규, 동급 인민 대표 회의 결의에 위반 징후가 있는 경우 이를 검토한다.

지방 인민 대표 회의 상임위원회는 법률 제4조 항 15에 규정된 규범적 법규가 헌법, 상급 국가 기관의 규범적 법규, 동급 인민 대표 회의 결의에 위반 징후가 있는 경우 이를 검토한다.

2. 지방 인민 대표 회의 상임위원회는 다음 사항에서 이 조 제1항에 규정된 규범적 법규를 검토한다.

가. 지방 인민 대표 회의 상임위원회가 자체적으로 규범적 법규가 헌법, 상급 국가 기관의 규범적 법규, 동급 인민 대표 회의 결의에 위반 징후가 있다는 것을 발견한 경우

나. 국회의원의 제안에 따라

다. 인민 대표 회의 위원회 또는 동급 인민 대표 회의 대표의 건의에 따라

라. 인민위원회 또는 동급 베트남 민족단결전선위원회의 제안에 따라

3. 이 조 제2항에 규정된 사항을 제외하고 지방 인민 대표 회의 상임위원회는 특별구 행정기관이 설치되지 않은 지역의 특별구 인민위원회의 제안에 따라 헌법, 상급 국가 기관의 규범적 법규, 지방 인민 대표 회의 결의에 위반 징후가 있는 규범적 법규를 검토한다.

4. 이 조 제2항 각 목 b, c, d 및 제3항에 규정된 제안, 건의를 검토하기 위해 상임위원회에 제출되는 서류는 인민 대표 회의 위원회가 이 결의 제20조에 따라 심사한다.

5. 상임위원회에 제출되는 서류는 다음과 같다.

가. 헌법, 상급 국가 기관의 규범적 법규, 동급 인민 대표 회의 결의에 위반 징후가 있는 규범적 법규에 대한 제안, 건의

나. 헌법, 상급 국가 기관의 규범적 법규, 동급 인민 대표 회의 결의에 위반 징후가 있는 규범적 법규를 제정한 국가 기관 또는 권한 있는 사람의 해명 보고서

다. 인민 대표 회의 위원회가 이 조 제2항 각 목 b, c, d 및 제3항에 규정된 제안, 건의에 대해 작성한 심사 보고서

라. 규범적 법규 검토에 대한 결론 초안

주심 심사 기관 또는 상임위원회가 지정한 다른 기관은 결론 초안을 작성하는 책임이 있다.

6. 지방 인민 대표 회의 상임위원회는 이 조 제2항과 제3항에 규정된 규범적 법규를 검토하기 위해 다음과 같은 절차를 따르며,

가) 제안 또는 건의를 한 기관, 단체 또는 개인의 대표가 발 biểu한다.

나. 인민 대표 회의 위원회장은 이 조 제2항 각 목 b, c, d 및 제3항에 규정된 제안, 건의에 대한 심사 보고서를 발표한다.

다. 상임위원회는 토론한다.

라) 회의에 참석한 기관, 단체 또는 개인의 대표가 의견을 발 biểu한다(있을 경우).

라. 규범적 법규를 제정한 국가 기관 또는 권한 있는 사람의 대표는 관련 문제에 대해 보고하고 해명한다.

마. 상임위원회는 규범적 법규 검토에 대한 결론을 내린다.

7. 결론 내용은 규범적 법규가 헌법, 상급 국가 기관의 규범적 법규, 동급 인민 대표 회의 결의에 위반하거나 위반하지 않는지를 명확히 하여야 한다. 규범적 법규가 헌법, 상급 국가 기관의 규범적 법규, 동급 인민 대표 회의 결의에 위반하는 경우에는 이 결의 제15조 제3항에 따라 처리를 제안하거나 건의해야 한다.

8. 건의를 받은 날로부터 30일 이내에 국가 기관 또는 권한 있는 사람은 검토하고 실행하며 상임위원회에 통보해야 한다. 이 기간을 초과하여 국가 기관 또는 권한 있는 사람이 건의를 실행하지 않거나 요구에 부응하지 않는 경우 상임위원회는 해당 국가 기관 또는 권한 있는 사람에게 위반 규범적 법규의 시행 중지를 요청하거나 부분 또는 전체 폐기하도록 요청하거나 이 결의 제18조에 따라 인민 대표 회의에 제출하여 검토하고 결정하도록 요청하거나, 관련 기관 또는 권한 있는 사람에게 책임을 검토하고 위반자를 처벌하도록 요구할 수 있다.

조 20. 헌법 또는 상급 국가기관의 규범적 법규, 동급 인민회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 규범적 법규에 대한 제안 및 건의 검토 책임

1. 인민회의 위원회는 상임위원회의 지시에 따라 헌법 또는 상급 국가기관의 규범적 법규, 동급 인민회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 규범적 법규에 대한 제안 및 건의를 주도하거나 협력하여 검토할 책임이 있다.

2. 인민회의 위원회 검토를 위한 서류는 다음과 같이 구성된다.

a) 헌법 또는 상급 국가기관의 규범적 법규, 동급 인민회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 규범적 법규에 대한 제안 및 건의;

b) 헌법 또는 상급 국가기관의 규범적 법규, 동급 인민회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 규범적 법규;

별표) 관련 자료(있을 경우);

3. 인민회의 위원회는 다음 절차에 따라 헌법 또는 상급 국가기관의 규범적 법규, 동급 인민회의 결의와 충돌하는 징후가 있는 규범적 법규에 대한 제안 및 건의를 검토한다.

가) 제안 또는 건의를 한 기관, 단체 또는 개인의 대표가 발 biểu한다.

b) 인민회의 위원회는 토론을 진행한다.

별표) 회의에 참석한 기관, 단체, 개인 대표는 의견을 발 biểu한다(있을 경우);

별표) 해당 규범법률을 제정한 기관의 장 또는 권한이 있는 자는 보고 및 해명한다;

별표) 의장은 회의에서 논의된 내용에 대해 결론을 내린다.

4. 인민회의 위원회는 인민회의 및 상임위원회의 검토를 위해 검토 보고서를 완성해야 한다. 인민회의 위원회 검토 보고서는 인민회의 위원회 회원들의 의견과 검토에 참여한 기관 및 대표자의 의견을 반영해야 한다.

절 2

인민회의 위원회

규범법률 감독

조 21. 인민회의 위원회의 규범적 법규 감독 범위

1. 지방인민회의 위원회는 법률 제4조 각 호 11, 12 및 14에 규정된 규범적 법규와 특별구 행정위원회가 지방자치 정부를 구성하지 않는 경우의 규범적 법규를 검토하고 감독한다.

시·읍인민회의 위원회는 법률 제4조 제15항에 규정된 규범적 법규를 감독한다.

2. 인민회의 위원회는 이 조 제1항에 규정된 규범적 법규를 다음 사항에서 감독하도록 조직한다.

a) 인민회의 위원회가 관리하는 분야의 규범적 법규;

b) 상임위원회가 감독을 수행하도록 지시받은 규범적 법규.

조 22. 인민회의 위원회는 조세, 항, 호 및 기타 위임된 내용에 대한 세부 규정이 없는 것을 연구, 검토, 평가하고 처리한다

1. 인민회의 위원회는 이 결의 제13조 제1항에서 규정된 내용에 따라 규범적 법규를 연구, 검토, 평가할 책임이 있다.

2. 규범적 법규를 연구, 검토, 평가하는 과정에서 법률, 국회의 결의, 상급 국가기관의 규범적 법규가 효력이 발생한 시점까지 조, 항, 호 및 기타 위임된 내용이 아직 규범적 법규로 발령되지 않은 경우 인민회의 위원회 위원장은 다음 작업을 지시한다.

가. 관련 국가기관 또는 권한 있는 자에게 법률 시행 규칙을 제정하도록 요청하고, 법률 시행 규칙을 주로 작성해야 하는 국가기관은 보고서를 제출하고 정보를 제공하며, 법률 시행 규칙을 제정하지 않은 이유를 설명하도록 요구하며, 동시에 법률 시행 규칙을 즉시 제정하도록 촉구한다.

b) 필요하다고 판단되는 경우 관련 기관, 규범적 법규 발령 권한을 가진 사람, 관련 기관, 단체, 개인과 회의를 개최하고 보고서, 정보 제공, 해명 및 해결 방안 제안, 건의를 요구하며 위임된 내용에 대한 규범적 법규 발령이 이루어지지 않은 경우 해결 방안을 제안한다.

3. 규범적 법규 발령을 위임받은 국가기관, 발령 권한을 가진 사람이 인민회의 위원회가 제안한 해결 방안과 일치하지 않을 경우 인민회의 위원회는 즉시 규범적 법규를 발령하도록 국가기관, 발령 권한을 가진 사람에게 건의하고 책임을 검토하고 처리한다.

4. 감독 결과는 상임위원회에 보고되어야 한다.

감독 결과 보고서는 다음과 같이 구성된다: 법률, 국회의 결의, 상급 국가기관의 규범적 법규에서 위임된 조, 항, 호 및 기타 내용에 대한 연구, 평가 결과 보고서와 결론, 건의; 위임된 내용에 대한 규범적 법규 발령이 이루어지지 않은 관련 기관, 단체의 의견서(있을 경우)

5. 감독 결론 및 건의는 규범적 법규 발령을 위임받은 국가기관, 발령 권한을 가진 사람에게 전달되어 실행되도록 한다.

조 23. 지방인민회의 위원회는 헌법, 상급 국가기관의 규범법률, 동급 지방인민회의 결의와 충돌 징후가 있는 규범법률을 연구, 검토, 평가하고 처리한다.

1. 규범법률을 연구, 검토, 평가하는 과정에서 헌법, 상급 국가기관의 규범법률, 동급 지방인민회의 결의와 충돌 징후가 있는 규범법률을 발견한 경우 지방인민회의 위원회장은 다음 사항을 지시한다.

가. 규범법률이 헌법, 상급 국가기관의 규범법률, 동급 지방인민회의 결의와 충돌 징후가 있는 경우 해당 규범법률을 제정한 국가기관 또는 권한을 가진 사람에게 보고를 요청하고 정보를 제공하며 내용에 대한 설명을 요구한다.

나. 헌법, 상급 국가기관의 규범법률, 동급 지방인민회의 결의와 충돌 징후가 있는 규범법률의 내용에 대해 국가기관, 조직, 개인과 협의하고 정보를 제공하며 설명을 요구하고 판단, 평가 및 해결 방안을 명확히 하기 위해 회의를 개최한다. 필요하다면 관련 기관, 조직, 개인에게 내용 평가 및 해결 방안에 대한 의견을 청구하기 위해 문서를 보내야 한다.

지방인민회의 위원회장은 보고된 정보, 설명 의견 및 헌법, 상급 국가기관의 규범법률, 동급 지방인민회의 결의와 충돌 징후가 있는 규범법률의 내용에 대한 해결 방안을 검토하고 평가하도록 지시한다.

2. 헌법, 상급 국가기관의 규범법률, 동급 지방인민회의 결의와 충돌 징후가 있는 규범법률을 확인했으나 해당 국가기관 또는 권한을 가진 사람이 지방인민회의 위원회가 제안한 해결 방안에 동의하지 않는 경우 지방인민회의 위원회는 다음과 같은 절차로 회의를 개최하여 검토하고 결정한다.

가. 지방인민회의 위원회장은 헌법, 상급 국가기관의 규범법률, 동급 지방인민회의 결의와 충돌 징후가 있는 규범법률에 대한 보고서를 제출한다.

나. 해당 규범법률을 제정한 국가기관의 책임자 또는 권한을 가진 사람은 관련 문제에 대한 보고서와 설명을 제출한다.

다. 지방인민회의 위원회는 토론한다.

라) 회의에 참석한 기관, 단체 또는 개인의 대표가 의견을 발 biểu한다(있을 경우).

라. 지방인민회의 위원회는 규범법률 검토에 대한 결론을 내린다.

3. 결론 내용은 헌법, 상급 국가기관의 규범법률, 동급 지방인민회의 결의와 충돌하거나 그렇지 않은지를 명확히 해야 하며, 규범법률이 헌법, 상급 국가기관의 규범법률, 동급 지방인민회의 결의와 충돌하는 경우에는 이 법의 제15조 제3항에 따라 처리를 제안하거나 건의해야 한다.

4. 제소를 받은 날로부터 30일 이내에 해당 국가기관 또는 권한을 가진 사람은 검토하고 실행하며 지방인민회의 위원회에 통보해야 한다. 이 기간을 초과하여 해당 국가기관 또는 권한을 가진 사람이 제소를 실행하지 않거나 요구에 부응하지 않는 경우 지방인민회의 위원회는 다음과 같은 권리를 행사할 수 있다.

가. 헌법, 상급 국가기관의 규범법률, 동급 지방인민회의 결의와 충돌하는 규범법률의 시행 중단, 부분 또는 전체 폐기를 요청한다.

b) 헌법, 법률, 국회 법안, 법령, 상임위원회 법안, 상위 국가 기관의 법률 제정 규범과 일치하지 않는 법률 제정 규범에 대한 책임을 검토하고, 위반자를 처벌하도록 해당 기관 또는 발행 권한을 가진 사람에게 건의한다.

5. 규범법률 감독 결과는 상임위원회에 보고되어야 한다. 보고서는 다음과 같이 구성된다: 페법 내용을 포함한 규범법률에 대한 연구, 평가 보고서와 결론, 건의; 관련 기관, 조직, 개인의 의견(있을 경우).

6. 감독 결론 및 건의는 법률 제정 규범을 발행한 국가 기관 또는 발행 권한을 가진 사람에게 전달되어 실행되도록 한다.

목 3

지방인민회의 대표

규범법률 감독

조항 24. 지방자치회 대표는 법률 규범 문서를 연구, 검토하고 평가한다.

1. 자신의 임무와 권한을 수행하는 과정에서, 지방자치회 대표는 제13조 제1항에 규정된 내용에 따라 법률 규범 문서를 연구, 검토하고 평가하는 데 대한 책임을 진다.

2. 법률 규범 문서를 연구, 검토하고 평가하는 과정에서, 지방자치회 대표는 다음의 업무를 수행한다:

가) 법률, 조항, 호 및 상위 행정기관의 법률 규범 문서, 국회의 법률과 결의, 상위 행정기관의 법률 규범 문서와 충돌 징후가 있는 법률 규범 문서의 내용 등이 아직 세부 규정을 발행하지 않은 사항에 대해 관련 국가 기관 또는 해당 문서를 발행한 권한 있는 사람에게 보고, 정보 제공 및 해명을 요청한다.

나) 아직 세부 규정을 발행하지 않은 법률, 조항, 호 및 상위 행정기관의 법률 규범 문서와 충돌 징후가 있는 법률 규범 문서의 내용 등에 대한 보고 정보, 해명 의견 및 해결 방안 제안을 검토하고 평가한다.

조항 25. 지방자치회 대표는 세부 규정을 발행하지 않은 법률 조항, 호 및 기타 내용 처리; 불법적인 징후가 있는 법률 규범 문서 처리

1. 법률, 조항, 호 및 상위 행정기관의 법률 규범 문서 등이 아직 세부 규정을 발행하지 않은 내용을 확인한 경우, 지방자치회 대표는 관련 국가 기관 또는 권한 있는 사람에게 즉시 세부 규정을 발행하도록 건의하며, 이를 처리하고 위반자를 처벌하며, 자신의 건의에 대한 책임을 진다.

2. 법률 규범 문서가 헌법, 상위 행정기관의 법률 규범 문서, 동급 지방자치회 결의와 충돌하는 것을 확인한 경우, 지방자치회 대표는 이 결의 제15조 제3항에 따른 규정에 따라 처리를 제안하거나 건의하며, 자신의 제안이나 건의에 대한 책임을 진다.

지방자치회 대표가 제안을 받은 날로부터 30일 이내에, 해당 법률 규범 문서를 발행한 국가 기관 또는 권한 있는 사람은 이를 검토하고 실행하며, 지방자치회 대표에게 통보해야 한다. 이 기간을 초과하여 국가 기관 또는 권한 있는 사람이 제안을 실행하지 않거나 요구에 부응하지 않는다면, 지방자치회 대표는 다음과 같은 권리를 행사할 수 있다:

가) 헌법, 상위 행정기관의 법률 규범 문서, 동급 지방자치회 결의와 충돌하는 법률 규범 문서의 시행 중단, 부분 또는 전체 폐지를 국가 기관 또는 권한 있는 사람에게 건의한다.

나) 관련 국가기관 또는 권한을 가진 자에게 위반자에 대한 책임을 묻고 처벌하도록 요구한다.

장 IV
법률 규범 문서 감사 결과 보고  

조 26. 법률 규범 문서 감독 결과 보고 책임

1. 정기 보고 책임은 다음과 같이 수행됩니다.

가) 민족위원회, 국회의 위원회는 연간 정기적으로 및 분기별로 상임국회위원회에 보고하며, 상임국회위원회는 다음 해 중간 회의에서 이전 연도의 법률 규범 문서 감독 결과를 국회에 보고합니다.

인민대표회 위원회는 연간 정기적으로 및 분기별로 인민대표회 상임위원회에 보고하며, 인민대표회 상임위원회는 다음 해 첫 정례 회의에서 이전 연도의 법률 규범 문서 감독 결과를 인민대표회에 보고합니다;

나) 국회의원은 본인의 연간 감독 프로그램 결과를 보고할 때 대표단 국회의원에게 보고하고, 인민대표회 대표는 보고할 때 인민대표회 상임위원회에 보고합니다.

2. 제1항의 정기 보고 규정 외에도, 민족위원회, 국회의 위원회, 인민대표회 위원회는 관계 기관 또는 권한 있는 사람의 요청에 따라 보고하거나, 국가 기관이 발행한 법률 규범 문서가 지정된 세부 규정을 제정하지 않은 경우 또는 상위 국가 기관의 법률 규범 문서, 국회의 법률 또는 결의, 상임국회위원회의 법령 또는 결의, 법률 위반 징후가 있는 법률 규범 문서를 발행한 경우 보고해야 합니다.

조 27. 법률 규범 문서 감독 결과 정기 보고 제도

1. 분기 보고 제도는 다음과 같이 수행됩니다.

각 분기마다, 민족위원회, 국회의 위원회, 인민대표회 위원회는 해당 분기에 발행된 법률 규범 문서 감독 결과를 보고합니다.

민족위원회, 국회의 위원회는 각 분기의 법률 규범 문서 감독 결과를 상임국회민의와 감사위원회에 최소한 다음 분기의 첫 달 15일까지 보내어 통합하고, 상임국회위원회에 보고합니다.

인민대표회 위원회는 각 분기의 법률 규범 문서 감독 결과를 상임인민대표회가 지정한 인민대표회 위원회에 최소한 다음 분기의 첫 달 15일까지 보내어 통합하고, 상임인민대표회에 보고합니다.

분기 4의 법률 규범 문서 감독 결과는 연간 감독 결과 보고서에 통합됩니다.

2. 연간 보고 제도는 다음과 같이 수행됩니다.

매년, 민족위원회, 국회의 위원회, 인민대표회 위원회는 1월 1일부터 12월 31일까지 발행된 법률 규범 문서 감독 결과를 보고합니다.

민족위원회, 국회의 위원회는 연간 법률 규범 문서 감독 결과를 상임국회민의와 감사위원회에 최소한 다음 해 3월 1일까지 보내어 통합하고, 상임국회위원회에 보고합니다. 상임국회위원회는 중간 회의에서 이를 검토하고, 국회에 보고합니다. 제29조 제3항의 규정에 따른 경우를 제외합니다.

인민대표회 위원회는 연간 법률 규범 문서 감독 결과를 상임인민대표회가 지정한 인민대표회 위원회에 최소한 다음 해 3월 1일까지 보내어 통합하고, 상임인민대표회에 보고합니다. 상임인민대표회는 이를 검토하고, 첫 정례 회의에서 인민대표회에 보고합니다.

장 V

시행규정

조 28. 효력 발생

1. 이 결의는 2026년 3월 1일부터 효력이 발생합니다.

2. 2022년 7월 22일 상임국회가 발행한 결의 제560/NQ-UBTVQH15는 민족위원회, 국회의 위원회가 수행하는 법률 규범 문서 감독 활동 조직에 대한 지침으로, 이 결의가 효력이 발생한 날로부터 효력을 상실합니다.

조 29. 집행 조직

1. 상임위원회, 민족위원회, 국회의 위원회, 국회의 총서기 - 국회의 사무총장, 국회의 사무실, 국회의 대표단, 국회의원, 인민대회, 인민대회의 상임위원회, 인민대회의 위원회, 인민대회의 대표, 관련 기관, 단체, 개인은 이 결의를 집행하는 책임이 있다.

2. 국민의견과 감독을 주재하고, 민족위원회, 국회의 위원회와 협력하여 각 지방인민대회의 상임위원회와 함께 법규범 법률 문서의 감독 활동을 위한 표준 문서 모델을 작성하고 발행한다.

3. 2025년도 법규범 법률 문서의 감독 결과 보고서에 대해서는 민족위원회와 국회의 위원회가 2026년 3월 20일까지 최소한으로 상임국민의견과 감독위원회에 보고해야 한다.

이 결의는 사회주의 공화국 베트남 제15기 제52차 회의에서 2025년 12월 24일에 통과되었다.