시정령 제 119 호 2010 년 제 2010-119 호-CP 는 지식재산권 보호와 국가 지식재산 관리에 관한 2006 년 제 105 호 시정령을 수정하고 보완한다. 이 문서는 침해 확인 절차, 침해 처리 절차, 지식재산 감정, 그리고 국가 관리 기관의 책임에 대한 세부 규정을 정한다.
적용 범위
지식재산권과 관련된 국민, 기업, 단체, 관세청, 지식재产权相关民众、企业、组织、海关以及国家管理机关。
핵심 사항
- 침해 처리를 요구하는 사람 → 자신의 권리를 증명하기 위해 청구서와 함께 구체적인 자료 및 증거를 제출해야 한다(조 23).
- 권리 주체를 증명하는 증거 → 보호 인증서 사본 또는 등록 증명서 사본을 포함하며, 이미 공증된 경우 제외(조 24).
- 침해된 재화의 가치 결정 → 우선 순위 기준으로 정가, 실제 판매 가격, 생산 비용, 수입 가격 등을 고려한다(조 28).
- 수출, 수입 재화 검사 및 감독 청구서 처리 기간 → 접수 후 20일 또는 24시간 내로 처리해야 한다(조 36).
- 과학기술부의 책임 → 지식재산 관리 국가 시스템 데이터베이스 구축(조 55).
🌐 이 문서의 사회적 영향
- 긍정적 영향: 지식재산권 보호 강화, 기업의 신제품 투자 및 개발 환경 개선.
- 부정적 영향: 지식재산권을 증명할 때 기업의 법적 비용 증가 가능성.
❓ 자주 묻는 질문
침해 처리를 요구하는 사람은 청구서와 함께 무엇을 제출해야 하는가?
자신의 권리를 증명하기 위해 청구서와 함께 구체적인 자료 및 증거를 제출해야 한다(조 23).
권리 주체를 증명하는 증거는 무엇을 포함하는가?
보호 인증서 사본 또는 등록 증명서 사본을 포함하며, 이미 공증된 경우 제외(조 24).
침해된 재화의 가치는 어떻게 결정되는가?
우선 순위 기준으로 정가, 실제 판매 가격, 생산 비용, 수입 가격 등을 고려한다(조 28).
수출, 수입 재화 검사 및 감독 청구서 처리 기간은 얼마나 되는가?
접수 후 20일 또는 24시간 내로 처리해야 한다(조 36).
과학기술부는 이 시정령에서 어떤 책임을 가지는가?
지식재산 관리 국가 시스템 데이터베이스 구축(조 55).
전문
처분령
법률 제105호 2006년 제2006-105호 처부령을 일부 개정 및 보충함
지적재산권의 보호와 국가의 지적재산권 관리에 관한 법률 시행령에서 세부사항을 규정하고 이행을 지도하기 위함
그리고 지적재산권에 대한 국가 관리
____________________________
정부
||| 2001년 12월 25일 「정부조직법」에 의거
2005년 11월 29일 지적재산권 법률이 2009년 6월 19일에 개정 및 보충됨에 따른 근거;
과학기술부 장관의 건의를 검토함에 있어
명 정
조 1. 법률 제105호 2006년 제2006-105호 처부령을 일부 개정 및 보충함으로써 지적재산권의 보호와 국가의 지적재산권 관리에 관한 법률 시행령에서 세부사항을 규정하고 이행을 지도하기 위함을 다음과 같이 정함:
1. 조 1을 다음과 같이 수정한다.
"조 1. 적용범위
본 처부령은 지적재산권 침해 행위의 결정, 침해의 성격과 정도, 손해의 결정, 침해 처리 요구 및 그 처리, 지적재산권 침해 처리, 지적재산권 관련 수출입 제품의 감독, 지적재산권 감정 및 국가의 지적재산권 관리를 위한 법률 지적재산권에 대한 세부사항을 규정하고 이행을 지도함.”
2. 조 14항 제1호를 다음과 같이 수정함:
“ 조 14. 식물 품종에 대한 권리 침해 요소
1. 식물 품종에 대한 권리 침해 요소는 다음 각 형태 중 하나일 수 있음:
가) 보호된 식물 품종의 번식 재료를 사용하여 법률 지적재산권 조 제186항에서 규정한 행위를 수행하면서 보호된 식물 품종의 권리 보호 증서 소유자의 허가 없이 함;
나) 법률 지적재산권 조 제187항에서 규정한 식물 품종의 번식 재료를 사용함;
다) 보호된 식물 품종과 동일 종 또는 유사 종의 이름을 사용하며, 해당 이름이 보호된 식물 품종의 이름과 동일하거나 혼동될 정도로 유사함;
라) 본 호 제가) 및 제나)는 보호된 식물 품종의 번식 재료에 대한 권리 보호 증서 소유자가 같은 번식 재료에 대한 자신의 권리를 행사할 합리적인 기회가 없는 경우에도 적용됨.”
3. 조 23항 제1호를 다음과 같이 수정함:
" 조 23. 침해 처리 요구 신청서에 첨부되는 자료 및 증거
1. 침해 처리를 요구하는 사람은 침해 처리 요구 신청서에 다음의 자료 및 증거를 첨부하여 자신의 요구를 증명해야 함:
가) 주체 권리 소유자로서의 자격을 증명하는 증거(신청인이 지적재산권 소유자 또는 지적재산권 소유권을 양도받거나 상속받은 경우);
나) 침해 행위가 발생하였음을 증명하는 증거; 수출입 제품이 지적재산권을 침해할 가능성이 있는 경우 해외 무역 관세 절차 중단을 요청하는 신청서에 대한 증거;
다) 자신의 요구를 증명하는 다른 자료 및 증거.”
4. 조 24항 제1호와 제2호를 다음과 같이 수정 및 보충함:
“ 조 24. 권리 소유자 자격을 증명하는 증거
1. 발명 특허, 산업 디자인, 배치 설계, 상표, 지리 표시, 식물 품종, 저작권, 공연자 권리, 음반 제작자 권리, 방송 조직의 권리 등이 등록된 경우, 권리 소유자 자격을 증명하는 증거는 다음의 재산 중 하나임:
가) 발명 특허 독점 증서 사본, 유용 신기술 독점 증서 사본, 산업 디자인 독점 증서 사본, 배치 설계 등록 증명서 사본, 상표 등록 증명서 사본, 지리 표시 등록 증명서 사본, 식물 품종 보호 증서 사본, 저작권 등록 증명서 사본, 연관 권리 등록 증명서 사본을 원본과 함께 제출하여 대조함. 다만, 이미 인증된 사본의 경우에는 예외로 함;
나) 국가 산업 재산권 등록부 추출본; 국가 저작권 및 연관 권리 등록부 추출본; 국가 보호 식물 품종 등록부 추출본은 해당 등록 대상에 대한 등록을 관리하는 기관에서 발급함.
2. 국제 등록 상표의 경우, 권리 소유자 자격을 증명하는 증거는 베트남에서 보호받는 국제 등록 상표 증명서 사본을 원본과 함께 제출하여 대조함. 다만, 이미 인증된 사본의 경우에는 예외로 함.
5. 장 IV의 명칭을 다음과 같이 수정함:
“ 장 IV. 지적재산권 침해 처리”
6. 제28조 제1항 및 제2항을 다음과 같이 개정한다.
“ 제28조. 침해 물품의 가치 산정
1. 침해 물품은 다음 각 호와 같다.
가. 침해 요소를 포함하고 독립적으로 유통될 수 있는 제품의 일부 또는 부속품(이하 "부분"이라 한다)은 침해 물품으로 간주된다.
나. 부분으로 분리할 수 없는 경우, 침해 요소가 포함된 전체 제품이 침해 물품으로 간주된다.
2. 침해 물품의 가치는 침해 행위 발생 시점에서 침해 처리 기관이 다음 순위로 근거를 사용하여 산정한다.
가. 침해 물품의 정가
나. 침해 물품의 실제 판매가
다. 유통되지 않은 침해 물품의 제조원가
라. 침해 물품의 수입가
7. 제33조를 폐지한다.
8. 제36조 제1항을 다음과 같이 개정한다.
“ 조 36. 침해 처리 절차
1. 수출입 제품 검사 또는 감시 요청서를 접수한 날로부터 20일 이내 또는 수입 통관 절차 중단 요청서를 접수한 시점부터 24시간 내에 관세청은 제출자가 제217조 제1항 각 호 및 제2항의 규정을 준수하였다면, 요청서를 승인하는 통지를 발송해야 한다. 거절할 경우에는 서면으로 이유를 명시하여 제출자에게 통보해야 한다.
9. 제39조 제1항을 개정하고 제3항을 추가한다.
“ 조 39. 지적재산권 감정의 내용과 영역
1. 지적재산권 감정은 다음 각 호의 내용을 포함한다.
가. 이 조례 제6조에 따른 지적재산권 보호 범위의 확인
나. 이 조례 제5조 제2항 및 제7조부터 제14조까지의 규정에 따라 지적재산권 침해 요소로 간주될 수 있는 대상의 확인
다. 감정 대상과 보호 대상 사이의 동일성, 유사성, 혼동 가능성, 구별 어려움 또는 복제 여부의 확인
라. 지적재산권 가치와 손해액의 확인
3. 문화체육관광부, 과학기술정보통신부, 농림축산식품부는 이 조 제2항에 따른 자기 관할 영역의 지적재산권 감정 활동에 대한 구체적인 지침을 마련해야 한다.
10. 제42조를 다음과 같이 개정하고 보완한다.
“ 조 42. 지적재산권 감정 기관
1. 지적재산권법 제201조 제2항에 따른 기관은 다음 각 호의 기관을 포함한다.
가. 기업법에 따라 설립되고 운영되는 기업
나. 농업협동조합법에 따라 설립되고 운영되는 농업협동조합 및 농업협동조합 연합회
다) 공공기관
다. 변호사법에 따라 설립되고 운영되는 변호사 단체로서 외국 변호사 단체의 지점, 외국 자본 100% 소유의 한정책임변호사 사무소, 국내외 변호사 단체 간 합자회사를 제외한 기관
2. 지적재산권 감정 기관은 다음 각 호의 요건을 충족해야 한다.
가. 지적재산권 감정원 최소 1명 이상
나. 사무실, 장비, 작업 도구
다. 감정 활동 수행을 위한 필요한 정보 데이터베이스
3. 지적재산권 감정 기관은 등록된 영역 내에서만 감정 활동을 수행할 수 있다.
11. 제43조를 다음과 같이 개정하고 보완한다.
“ 조 43. 지적재산권 감정 기관의 권리와 의무
1. 지적재산권 감정 기관은 다음 각 호의 권리를 갖는다.
가. 감정 사건별로 지적재산권 감정원을 고용하여 감정을 수행할 수 있는 권한
나. 감정 대상과 관련된 정보 및 문서를 제공하도록 관공서, 기관, 개인에게 요청할 수 있는 권한(법률에 다른 규정이 있을 경우 제외)
c) 법률 규정에 따른 다른 권리를 행사함;
2. 지적재산권 감정 기관은 다음 각 호의 의무를 갖는다.
가. 사업 등록증 및 감정 활동 등록증에 기재된 감정 영역 내에서만 활동해야 함
나. 감정 사건과 관련된 모든 문서 및 파일을 보관하고 관리해야 함
다. 감정 요청 또는 감정 청구를 한 기관, 기관, 개인의 요구에 따라 정보 및 문서를 비밀로 유지해야 하며, 이를 위반하여 손해를 입힌 경우 배상해야 함
라. 법률에 따른 기타 의무
12. 제44조를 다음과 같이 개정하고 보완한다.
“ 조 44. 지적재산권 감정원
1. 지적재산권 감정원은 감정 내용에 대한 평가 및 결론을 내릴 수 있는 충분한 지식과 전문 기술을 갖춘 자로서 국가 기관의 인가를 받아 지적재산권 감정원 카드를 발급받는 사람이다.
2. 지적재산권 법률 제201조 제3항에서 정한 요건을 충족하는 자는 국가 기관의 인가를 받아 지적재산권 감정원 카드를 발급받을 수 있다.
3. 지적재산권 감정원은 다음 권리를 가진다:
a) 한 감정기관의 명의로 또는 독립적으로 활동할 수 있다.
b) 관련 자료가 부족하거나 감정 결론을 내릴 가치가 없는 경우 감정을 거부할 수 있다.
c) 감정을 위해 전문적인 검토 결과나 전문가 의견을 사용할 수 있다.
d) 독립적으로 활동하는 지적재산권 감정원은 감정 대상과 관련된 정보와 자료를 제공하도록 기관, 단체, 개인에게 요청할 수 있으며, 법률이 다른 규정을 정하지 않는 한 감정을 수행하기 위해 필요한 정보와 자료를 얻기 위함임을 제외한다.
đ) 법령에 따른 다른 권리;
4. 지적재산권 감정원은 다음 의무를 준수해야 한다:
a) 감정기관으로부터 발부받은 소집 통지서에 따라 감정 신청기관에 참석하고, 감정 결론에 대해 설명할 의무가 있다.
b) 감정 사건과 관련된 물품과 자료를 보관할 의무가 있다.
c) 독립적으로 감정 결론을 내리고 그 결론에 대한 책임을 지며, 고의로 잘못된 감정 결론을 내려 관련 개인이나 단체에 손해를 입힌 경우에는 손해를 배상해야 한다.
d) 감정원이 감정 대상이나 감정을 요청한 사건과 이해관계가 있거나 감정 결론의 객관성을 해칠 수 있는 다른 사유가 있는 경우 감정을 거부할 수 있다.
e) 감정을 요청하거나 감정을 청구한 기관, 단체, 개인의 요구에 따라 비밀을 유지하며, 이를 위반하여 관련 기관, 단체, 개인에게 손해를 입힌 경우에는 손해를 배상해야 한다.
f) 감정 절차와 방법에 관한 법률 규정을 준수해야 한다.
g) 법률이 정한 다른 의무를 준수해야 한다.
13. 제50조 제3항을 다음과 같이 개정한다:
“ 조 50. 보충 감정 및 재감정
3. 여러 감정 결론 사이 또는 감정 결론과 지적재산권 관리 국가 기관의 전문 의견 사이에 동일한 문제에 대한 감정에 대한 차이가 있을 경우, 감정을 청구하거나 요청한 사람은 다른 감정기관이나 감정원에게 같은 문제에 대한 재감정을 청구하거나 요청할 수 있다.
필요하다면 감정을 청구한 기관은 해당 문제에 대한 전문 의견을 얻기 위해 관련 기관, 단체의 전문가와 대표자를 포함한 자문회의를 구성할 수 있다.
14. 제51조 제1항을 다음과 같이 개정한다:
" 제51조. 감정 결론 문서
1. 감정 결론 문서는 사건을 처리하는 기관의 증거 중 하나이다. 감정 결론 문서는 지적재산권 침해 행위에 대한 결론이나 분쟁에 대한 결론을 내리지 않는다.
15. 제55조 제1항에 다음과 같이 e항을 추가한다:
“ 조 55. 과학기술부의 책임
이) 지적재산권 관리와 지적재산권 보호를 위한 국가 정보망 및 데이터베이스 시스템을 구축한다.”
16. "문화관광부"로 "문화체육관광부"를 각각 변경한다. 이는 2006년 9월 22일에 제정된 정부가 지적재산권 보호와 지적재산권 관리를 위한 법률 시행령에서 세부사항을 규정하고 지도하는 105/2006/NĐ-CP 호에 명시된 조 55항, 조 56, 조 58, 조 60항 1, 조 63항 1에 대한 것이다.
조 2. 효력 발생
본 nghị định은 2011년 2월 20일부터 효력을 발생한다.
조 3. 시행 지침의 책임
1. 과학기술부 장관, 문화체육관광부 장관, 농림부 장관은 본 nghị định을 집행한다.
2. 각 부총리, 중앙부처급 기관 수장, 정부 소속 기관 수장, 각 지방인민위원회 주석은 본 시행령을 집행하는 데 대한 책임을 진다./.
원본 문서(PDF)
관계도
문서를 클릭하면 열립니다. 빨간 테두리＝효력을 변경하는 관계.
번역본
이 문서는 다음 언어로 제공됩니다: